ПОВОД ДЛЯ ОПТИМИЗМА В течение поколений ночное небо было холстом сверкающей неопределенности. Мы смотрели на него, размышляли о своем одиночестве и шептали глубокий вопрос: одиноки ли мы в обитаемой Вселенной? В течение десятилетий наши ответы были всего лишь философскими размышлениями, связанными с ограниченными данными и довольно странным, земным взглядом на космос. Но эта эпоха закончилась. Мы стоим на пороге нового понимания, научного пробуждения, которое рисует поистине захватывающая дух картина вселенной, полной возможностей.
Расшифровка судьбы: Саган и рассвет уравнения Дрейка
Когда-то уравнение Дрейка – наша великая космическая перепись – было теоретической конструкцией, ее переменные – обоснованные догадки в сумерках астрономических знаний. Карл Саган впервые встретился с Дрейком и его знаменитым Уравнение в 1961 году — он представляет собой основу для оценки числа коммуникативных цивилизаций в Млечном Пути. Саган, тогда молодой аспирант, стал пожизненным сторонником оптимистических интерпретаций уравнения.
Видение Сагана встречается с кремнием: уверенность заменяет космические догадки
Основываясь на уравнении Дрейка, Саган предположил, что между 1,000 и 1,000,000 коммуникативный цивилизации в Млечном Пути. Карл Саган, визионер, часто ссылался на уравнение Дрейка в своих работах и часто использовал оригинальные оценки 1961 года, вглядываясь сквозь космический туман. (Но также обновлял цифры по мере появления новых данных.) Но сегодня туман рассеялся. Цифровая революция в сочетании со взрывом в области космических технологий возвестили о золотой век открытий, превращая эти догадки в эмпирические уверенности.
Подумайте о масштабах. В 1992 году была обнаружена самая первая экзопланета. Это была уникальная жемчужина в космической устрице. Теперь, менее чем через три десятилетия, миссии, такие как Kepler и TESS, открыли шлюзы! Мы подсчиталипочти 6,000 подтвержденных миров (Ссылка) вращающиеся вокруг далеких звезд – каждая из которых является потенциальной космической границей. Эта ошеломляющая лавина данных говорит нам нечто важное: планеты – не редкость; они – правило. Доля звезд с планетами (fp) больше не является обнадеживающим предположением в 50%; она ближе к 100%! Каждая звезда, которую вы видите мерцающей выше, вероятно, имеет свою собственную планетную систему.
Космические оазисы: миллиарды пригодных для жизни миров манят
И в этих системах число потенциально обитаемых миров (ne) далеко от простого статистического всплеска. Только наша собственная галактика Млечный Путь, эта величественная спираль звезд, которую мы называем домом, теперь, по оценкам, содержитОт 300 до 500 миллионов потенциально обитаемых планет (ссылка). Умножьте это на последнюю, умопомрачительную оценку 2 триллиона (или 2000 миллиардов) галактик (Ссылка) в наблюдаемой Вселенной вы видите сотни миллиардов миллиардов космических оазисов!
Секстиллион планет: Галактическая революция жизни
300–500 миллионов потенциально обитаемых планет, умноженные на 2 триллиона галактик, составляют 600 миллиардов миллиардов 1000 миллиардов миллиардов пригодных для жизни планет. Другими словами, в космосе существует от 600 квинтиллионов до 1 секстиллиона потенциально пригодных для жизни планет.
Это не просто увеличение; это галактическая революция в нашем базовом понимании того, где жизнь могли бы возникают.
За пределами родных миров: переосмысление продолжительности жизни цивилизации
Но вот где возможности действительно взорваться – фактор «L», длительность времени, в течение которого цивилизация посылает обнаруживаемые сигналы. Ранние расчеты часто предполагали, что цивилизации привязаны к своему родному миру, уязвимы для ударов астероидов, изменения климата или даже самоуничтожения. Это привело бы к трагически короткому «L», возможно, в несколько тысяч лет. Но для по-настоящему развитой цивилизации, которая овладевает звездной энергией, возможно, даже галактическими ресурсами, просто оставаться на одном хрупком мире – это космическая глупость.
Цивилизации одной планеты против цивилизаций нескольких систем
Первоначальная формула Фрэнка Дрейка не учитывает способность технологических цивилизаций колонизировать другие планеты или солнечные системы.
Но как только колонизируется другой мир, шансы на выживание увеличиваются. Поэтому могут существовать гораздо более древние технические цивилизации с возможностями космических путешествий, чем первоначально предполагал Саган.
Краткая критика уравнения Дрейка в его общепринятом понимании:
L – ЭТО НЕ просто продолжительность жизни цивилизаций! Вместо этого это промежуток времени, в течение которого цивилизация выпускает простые обнаруживаемые сигналы. Сама Земля выпускала легко обнаруживаемые радио- и телевизионные сигналы всего 40–60 лет, прежде чем перешла на цифровую связь с расширенным спектром, спутник, кабель и интернет. Сигналы, которые Земля все еще посылает в космос, представляют собой случайные и повторяющиеся сигналы и вспышки от мощных радаров, а также неразборчивые сигналы от цифровых источников, которые смешиваются с космическим фоновым шумом (CMB).
Галактические империи в мгновение ока: шкала Кардашева манит
Цивилизация, способная выйти в космос, даже если она движется со скоростью, составляющей лишь часть скорость света, могли бы колонизировать всю свою галактику всего за несколько 5-50 миллионов лет. В космических масштабах времени, исчисляемых миллиардами лет, это всего лишь мгновение ока!
Мгновение ока
Колонизация действует как космический страховой полис, диверсифицируя риски и продлевая эффективную «продолжительность жизни» цивилизации от тысячелетий до тысячелетий. миллионы, даже миллиарды лет. Это полностью трансформирует «N» в уравнении Дрейка, предполагая вселенную, гораздо более населенную древними, процветающими цивилизациями, чем мы смели мечтать. Мы говорим о появлении цивилизаций типа Кардашева I, типа II, типа III и даже типа IV — тех, которые используют силу своей планеты, своей звезды, своей галактики или даже всей вселенной!
Конечно, космическая загадка сохраняется: Парадокс Ферми. Если вселенная так изобилует жизнью, где все? Тишина, жуткая тишина космоса привели к таким теориям, как «Великий фильтр» – узкое место, которое не позволяет жизни достичь продвинутых стадий, либо в нашем прошлом (делая нас невероятно редкими), либо, что более зловеще, в нашем будущем (катастрофический всеобщий лежачий полицейский). Или, возможно, «гипотеза редкой Земли», предполагающая, что особые условия нашей планеты для сложной жизни являются чрезвычайно уникальными.
Отголоски развитой жизни? Или нас ждет космическое святилище?
Но даже эти пугающие вопросы теперь вселяют иной оптимизм. Возможно, «Великий фильтр» уже позади, делая наше существование еще более триумфальным. Возможно, внеземные цивилизации настолько более развиты (тип III-IV), что их коммуникации просто выходят за рамки нашего нынешнего понимания, это космическая симфония, которую нам не хватает инструментов услышать.
И, возможно, ответ на парадокс Ферми — другой: ГИПОТЕЗА СВЯТИЛИЩА — скоро появится.
Гипотеза святилища
Поиски продолжаются: Вселенная, готовая к открытиям
Поиск внеземного разума больше не является второстепенным занятием; это фундаментальная инициатива «рыночного исследования» в конечном космическом ландшафте. Данные в подавляющем большинстве говорят в пользу изобилия. Вселенная — это грандиозная лаборатория, огромная сцена для возникновения жизни и разума. И по мере того, как мы продолжаем раскрывать ее секреты, каждое новое открытие усиливает глубокая убежденность что мы не одиноки. Самое грандиозное приключение только начинается.
«Миллиарды и миллиарды»: крылатая фраза, покорившая космос
Один Саган: Знаменитая фраза «миллиарды и миллиарды» была популяризирована комик Джонни Карсон, который принимал гостей The Tonight Show. Карсон часто создавал нежные пародии на Сагана, подражая его голосу и интеллектуальным манерам, и в этих сценках он часто шутил: «миллиарды и миллиарды!»
Эта пародия была настолько распространенной и любимой, что стала фразой, которую большинство людей связывали с Саганом, хотя изначально он так не говорил. Сам Саган признал это юмористическое изобретение Карсона и даже назвал свою последнюю книгу, опубликованную посмертно в 1997 году, Миллиарды и миллиарды: мысли о жизни и смерти на пороге тысячелетия, игриво восприняв фразу, которая стала его популярным наследием.
Пародия Джонни Карсона на «Космос» Карла Сагана
В 1980 году Джонни Карсон снялся в короткометражной пародии на фильм Карла Сагана «Космос», которая вышла в эфир на канале PBS в том же году и имела высокие рейтинги и восторженные отзывы. Карсон производит потрясающее впечатление…
В контексте поиска внеземного разума в 1980 году физик-математик и космолог Фрэнк Дж. Типлер опубликовал статью «Внеземные разумные существа не существуют».
Ссылка: Внеземных разумных существ не существует, Типлер, Ф.Дж.
Типлер искал универсальный принцип для объяснения парадокса Ферми: очевидное отсутствие внеземных существ на Земле. Он утверждал, что если бы внеземные разумные существа существовали, то их проявления были бы очевидны. И наоборот, поскольку нет никаких доказательств их присутствия, они не существуют.
Зонды фон Неймана
Фрэнк Типлер утверждал, что если какая-либо внеземная цивилизация когда-либо построит самовоспроизводящийся из Звездные зонды Неймана, эти зонды будут расти экспоненциально. Они заполнили бы галактику за несколько миллионов лет. Поскольку мы их здесь не видим, Типлер пришел к выводу, что других разумных цивилизаций нет.
• Типлер предполагал, что каждый зонд приземлится на новом мире и сделает всего одну или несколько копий, прежде чем двигаться дальше. Однако у него не было причин так радикально ограничивать его воспроизводство.
• Даже если бы каждый зонд весил всего 10 граммов и удваивался раз в десятилетие, примерно через 150 поколений у нас была бы масса целой галактики. Это преобразование в машины было бы порядка 1 с 54 нулями граммов (1 квиндециллион тонн). Более того, это преобразование произошло бы менее чем за 15 миллионов лет.
• Поскольку мы не видим никаких доказательств существования таких пожирающих галактики машин, Типлер сказал, что никто другой их не изобрел. Следовательно, никого другого там нет.
ОТВЕТ САГАНА
Карл Саган размышлял над арифметикой солипсистского аргумента Типлера. Его ответ является классикой в области науки и философии. Он обращает внимание на ограниченность наших нынешних знаний и необъятность вселенной. Заявляя, что «Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия», Саган предостерегает от поспешных выводов, основанных на том, чего мы не знаем.
Саган и Уильям И. Ньюман оспорили предположения и выводы Типлера, предложив более реалистичную модель колонизации, основанную на росте населения и организации. Эта альтернативная модель оценивает время пересечения галактики примерно в один миллиард лет, что значительно дольше, чем несколько миллионов лет Типлера.
Саган далее предполагает, что самовоспроизводящиеся зонды подвержены эволюционной дивергенции, налагая неприемлемые риски на альтруистичную внеземную разумную жизнь (ETI). ETI общаются с другими ETI только посредством сигналов. Этот аргумент предполагает, что самовоспроизводящиеся машины по сути неконтролируемы, поскольку они должны эволюционировать.
Саган и Ньюман также предполагают, что появление мощного оружия массового поражения может наложить всеобщий тормоз на неконтролируемую экспансию. Это может потенциально ограничить распространение развитых цивилизаций. В конечном счете, они подчеркивают важность экспериментов в разрешении парадокса Ферми. Систематические поиски с использованием радиотелескопов и других инструментов необходимы для решения вопроса, одиноки ли мы во Вселенной.
Ссылка: Солипсистский подход к внеземному разуму, Саган / Ньюман 1983QJRAS..24..113S Страница 113
Земная близорукость
Представьте себе Нью-Йорк 1894 года, его улицы задыхались от стука копыт. Его футуристы утонули в расчетах навоза. Они предсказывали, что к 1944 году Нью-Йорк утонет в конском навозе.
Футуристы видели только линейность: больше экипажей, больше отходов, апокалипсис грязи. Однако они не могли постичь уже назревавшую тихую революцию — двигатель внутреннего сгорания, безлошадный экипаж — сдвиг парадигмы, который сделает их уравнения реликтами.
Так же и мы можем оступиться, представляя себе звездоплавателей завтрашнего дня. Предполагать, что межзвездные путешествия или контакты должны поглотить солнца, значит привязывать возможность к физика этого момента. Что насчет невообразимых технологий? Пространственно-временные сокращения, темная энергия, самовоспроизводящиеся зонды, рожденные наноинженерией? Космос шепчет о тайнах, которые нам еще предстоит расшифровать.
Карл Саган, возможно, предупредил Типлера, что его рассуждения могут отражать рассуждения пророков, едущих на конной повозке. Можно не увидеть за пределами известного. Вселенная — это не просто головоломка, которую можно решить с помощью современных инструментов. Это также рубеж, который меняет решателя. Как мы когда-то приручили огонь и расщепили атом, так и мы могли бы однажды танцевать с тканью самого пространства-времени. Ответ на парадокс Ферми может заключаться не в дефиците цивилизаций. Он может заключаться в скромности наших предположений.
В конце концов, звезды — это не просто конечные точки. Они — учителя. Их величайший урок может быть таким: чтобы преодолеть световые годы, мы должны сначала научиться мыслить способами, столь же безграничными, как тьма между галактиками.
Ссылка: Великий кризис конского навоза 1894 года
К концу 1800-х годов крупные города по всему миру тонули в конском навозе. В 1894 году London Times предсказала, что через 50 лет каждая улица в Лондоне будет погребена под девятью футами навоза.
«Я не знаю, почему ты говоришь «до свидания», я говорю «привет». Битлз ‧ 1967
Почему леденящие душу видения Лю Цысиня могут преувеличивать опасности — в космосе и на Земле
Гипотеза темного леса
1. Сказка о двух темных лесах
Отмеченная наградами трилогия Лю Цысиня Память о прошлом Земли (Обычно называемый Проблема трех тел серии) популяризировали Гипотеза темного леса: во вселенной, где каждая цивилизация боится уничтожения, а ресурсы кажутся ограниченными, самая безопасная стратегия — это абсолютная тишина – или превентивный удар по всему, что выдаст его позицию.
Однако, как дети часто переоценивают ужасы настоящего темного леса, так и взрослые могут быть переоценка опасностей его космического аналога. Оба страха основаны на сомнительных предположениях о дефиците, обнаруживаемости и всеобщей враждебности.
2. Насколько темен космический лес – В самом деле?
2.1 Обильные ресурсы • Добыча астероидов делает ненужными большинство «войн за ресурсы». – Пример: Текущая миссия НАСА «Психея» нацелена на богатый металлами астероид, содержимое которого, как часто упоминалось – хотя оценка весьма спекулятивна – оценивается примерно в100,000 квадриллиона долларов. – Более низкая гравитация и более высокая чистота руды означают, что добывать металлы в космосе гораздо проще, чем вторгаться на пригодную для жизни планету.
• Авторы научной фантастики предвидели эту логику задолго до 1970-х годов, начиная с Гарретт П. Сервис (1898) в Айзек Азимов (1953) и Пол Андерсон (1963-65).
2.2 Альтернативные решения парадокса Ферми
Молчание, которое мы наблюдаем, может быть вызвано: • краткость эффективного существования цивилизаций «радио окно»' (50-70 лет); • Гипотеза Святилища (Внеземные цивилизации заботятся о развивающихся планетах, не раскрывая себя); • разведка на судах с экипажем или без экипажа а не радиомаяки (сравните дебаты UAP/НЛО). Эти наблюдения бросают вызов предпосылке всеобщего молчания.
Затем, между 1945 и 1961 годами, Земля взорвалась более 2,000 ядерных устройствКаждый взрыв производил электромагнитный импульс (ЭМИ) достаточно сильный, чтобы его можно было обнаружить за световые годы.
Например, если бы развитая цивилизация слушала первые трансляции Олимпийских игр, она бы удивилась, увидев, как на Земле внезапно начались искусственные высокоэнергетические вспышки через нерегулярные промежутки времени.
В результате, мы уже прокричали о нашем существовании в лес; теперь беспокоюсь о вежливом приветствии по радио это как закрыть дверь амбара после того, как лошадь убежала.
Проблема страуса: молчание не является безопасностью
Если внеземные цивилизации засекли нашу радиосигнализацию, трансляцию или ЭМИ, но не услышали никаких дальнейших действий, они могли бы предположить:
Мы прячемся (подозрительно).
Мы нестабильны (опасны).
Мы невежественны (уязвимы).
3. Пересмотр теории игр: три больших «а что, если»
Вот некоторые из крупных «а что, если», которые бросают вызов идее «прятаться или атаковать»:
3.1 Взаимное гарантированное уничтожение (ВГУ) в космических масштабах Если возмездие заслуживает доверия – и особенно если цена неудачи - вымирание – первые забастовки теряют свою привлекательность, точно так же, как они сделали с ядерной стратегией Холодной войны. Подумайте о нашей собственной истории с ядерным оружием. Концепция взаимно гарантированного уничтожения (MAD) является огромным сдерживающим фактором. Что, если это применимо и в космических масштабах? Допустим, есть определенный шанс на успешную атаку. И, что самое важное, если атака не удалась, атакующая цивилизация сталкивается с действительно неприятными последствиями — назовем это катастрофой возмездия. Мы говорим о чем-то гораздо худшем, чем просто трата ресурсов.
Вот как это меняет математику выбора «Атаки»:
Если одна цивилизация попытается напасть на другую:
Есть определенный шанс, что это получится. Атакующий выживает, хотя все равно платит цену атаки, в то время как другая цивилизация уничтожается.
Но есть также вероятность, что атака полностью провалится. В этом кошмарном сценарии нападающий сталкивается с катастрофой возмездия (или даже полным уничтожением, если другая цивилизация нанесет сильный ответный удар), а цель все еще рядом и очень зла.
Итак, когда вы решаете, атаковать или нет, вам нужно взвесить эти вероятности. Если вероятность успешной атаки низкая или если катастрофа возмездия совершенно катастрофична (как в MAD), то привлекательность атаки первой резко падает. Возможно, даже разумнее просто оставаться скрытым, что полностью подрывает логику «атаковать первой».
Недостатки теории игры «Темный лес»
3.2 Невозможность спрятаться
Достаточно продвинутые телескопы обнаруживают радиосигнатуры и другие техносигнатуры независимо от того, передаем ли мы намеренно. По общему признанию, человечество за всю свою историю передавало намеренно только чуть больше 67 часов. Но это не уменьшает более столетие радио- и телесигналов которые уже там. В пределах этого пузыря в 130 световых лет (260 световых лет в поперечнике) существует от 700 до 1,140 пригодных для жизни миров. Если скрытность бесполезна, стратегическая игра сводится к «общаться или атаковать», и общение становится более дешевым, более зрелым и безопасным вариантом.
Идея Темного леса основана на способности оставаться скрытым. Но что, если обнаружение неизбежно? Представьте себе сверхсовременные телескопы, которые могут обнаружить признаки жизни без чьей-либо трансляции. В этом случае стратегия «Скрыться» по сути становится такой же, как «Транслировать» — вас обнаружат в любом случае. Вся выгода от попытки спрятаться просто исчезает.
Если быть обнаруженным во время укрытия так же плохо, как и полностью уничтожить, то: – Если обе цивилизации спрячутся → уничтожение. – Если кто-то прячется и кто-то вещает → уничтожение. – Если кто-то спрячется и нападет → уничтожение.
Этот сценарий практически исключает «Спрятаться» из списка возможных стратегий выживания. Он ставит цивилизации перед выбором между вещанием и атакой, поскольку не осталось никаких реальных мест для укрытия.
3.3 Цивилизационное разнообразие Предполагая, что каждый вид параноидальны и склонны к насилию, мы игнорируем распределение вероятностей мотивов. Если даже скромная часть сотрудничает, Расчеты ожидаемой стоимости склоняются к осторожному охвату а не всеобщее подавление.
«Наша способность достичь единства в многообразии станет красотой и испытанием нашей цивилизации», Махатма Ганди
Возможно, самое большое предположение Темного леса заключается в том, что каждая цивилизация — параноидальный, агрессивный убийца. Но реалистично ли это? Мы можем думать о разных «типах» игроков в нашей космической игре. Что, если есть определенная вероятность того, что цивилизация враждебна, а также вероятность того, что она кооперативна?
Теперь общая выгода от вещания кардинально меняется в зависимости от того, кого вы встречаете. Это смесь риска уничтожения, если вы встречаете враждебную цивилизацию, и потенциальной выгоды выживания и сотрудничества, если вы встречаете дружественную.
Если вероятность встречи с кооперативной цивилизацией достаточно высока, а выгоды от кооперации действительно значительны, то внезапно вещание может оказаться более выгодным вариантом, чем нападение. Это открывает дверь идее, что некоторые цивилизации могут попытаться сказать «привет», а не «ба-бах».
Итак, хотя «Темный лес» — это леденящий душу мысленный эксперимент, эти дополнительные факторы предполагают, что Вселенная может быть немного сложнее, чем просто космический тир.
4. «Темные леса» Земли: страх против фактов
Национальные парки США – миллионы ежегодных посещений настоящей дикой природы – в среднем примерно 0.11 смертей на 100,000 XNUMX посещений с целью отдыха. Основными причинами являются утопления (20.9%), автомобильные аварии (17.3%), медицинские происшествия (12%) и самоубийства (12.4%), а не волчьи стаи или нападение медведей.
A Глобальное исследование нападений хищников с 1950 по 2019 год задокументировало 5,440 нападений., с о один из трех смертельных случаев, Точно так же, В среднем в Индии от нападений тигров погибает 34 человека в год; Число прямых жертв среди диких животных в Соединенных Штатах колеблется около восьми. Наше воображение преувеличивает опасность лесов так же, как оно преувеличивает опасность первого контакта.
Звездный путь: Первый контакт
В фильме «Звездный путь» «Первый контакт» Темный лес человеческого сердца (вызывающий ядерный Армагеддон) оказался гораздо опаснее встречи с вулканским посланником.
5. Почему внеземные цивилизации нападают на нас?
Возможные мотивы, выходящие за рамки ресурсов:
Паранойя первого удара (страх перед будущей конкуренцией).
Но если бы инопланетянам нужны были ресурсы, они будут добывать полезные ископаемые на астероидах, а не на Земле. (Вот тебе и Захария Ситчин. – древние инопланетные рабы, добывающие золото (Теория не работает, когда космос заполнен более чистыми и легко извлекаемыми металлами.)
6. UAP и признание Пентагона: они уже здесь?
If Неопознанные аномальные явления (НАЯ) внеземные зонды:
Они видели наше ядерное оружие, спутники и войны.
Молчание может выглядеть как враждебность.
A контролируемое сообщение (математика, музыка, естественные науки) могут быть безопаснее, чем двусмысленность.
Сигнал
Научно-фантастический рассказ: Во вселенной, полной тайн, сигнальные UAP могут изменить все.
7. Синтез: от паранойи к политике
Примите маяк мы уже зажгли (Пузырь радио и телевидения, ядерные испытания) и
Посылайте осторожные, не представляющие угрозы сигналы. (математика, искусство, естественные науки).
Изучайте кажущиеся зонды (НЛО) с научной строгостью, но выйдите из цикла отрицания.
Подготовить дипломатические рамки – «ООН для экзоцивилизаций» – прежде чем он нам понадобится.
Инвестируйте в технологию добычи полезных ископаемых на астероидах; изобилие — лучшее противоядие от беспокойства о ресурсах.
Вселенная может таить в себе опасности, но данные – от астероидная экономика в Статистика безопасности в дикой природе – предполагает, что мы регулярно переоценить их. Вместо того, чтобы съеживаться в тишине, человечеству следует взаимодействовать с космосом. задумчиво. Мы должны сделать это, вооружившись теоретико-игровая осмотрительность, технологический оптимизм и ясная оценка о том, как редко монстры в наших темных лесах оказываются реальными.
Трилогия Лю Цысиня *Воспоминания о прошлом Земли*, широко известная как серия «Задача трех тел», представляет собой масштабную научно-фантастическую эпопею, в которой исследуется первый контакт человечества с инопланетной цивилизацией и последовавшие за этим экзистенциальные угрозы.
1. Проблема трех тел (三体): Человечество узнает, что флот вторжения прибудет через 450 лет; сама физика саботируется протонным размером «софоны».
Первоначальная установка и культурная революция: История начинается в Китае во время бурной Культурной революции, где астрофизик Е Вэньцзе становится свидетелем жестокой смерти своего отца. Разочаровавшись в человечестве, она позже попадает на секретный военный проект под названием «Красный берег», станцию прослушивания в глубоком космосе. Там она обнаруживает метод усиления радиосигналов с помощью солнца и в момент глубокого отчаяния передает сообщение в космос, по сути, приглашая инопланетное вмешательство.
Тайна наших дней: Спустя десятилетия, в начале 21-го века, мир потрясает серия загадочных самоубийств среди выдающихся ученых. Детектив Ши Цян (Да Ши) расследует это дело, сотрудничая с нанотехнологом Ван Мяо. Ван оказывается втянутым в таинственную онлайн-игру виртуальной реальности под названием «Три тела», которая симулирует хаотичную планету, переживающую экстремальные климатические сдвиги из-за гравитационного притяжения трех солнц.
Раскрытие трисолярианцев: В ходе игры и своего расследования Ван раскрывает огромный заговор: Организация Земля-Трисоларис (ETO), тайное общество, созданное людьми, которые поклоняются трисолярианцам и желают уничтожения Земли. Трисолярианцы — жители хаотичной планеты «Три тела». Их цивилизация неоднократно уничтожалась их непредсказуемой системой, что заставило их искать новый, стабильный дом — Землю. Они в пути, но их флоту потребуется около 450 лет, чтобы прибыть.
Софонная блокада: Чтобы помешать человечеству разработать технологию, способную противостоять их вторжению, трисоляранцы развертывают «софоны» — суперкомпьютеры размером с протон, которые разворачиваются в более высоких измерениях, действуют как вездесущие шпионы и тонко мешают фундаментальным физическим исследованиям на Земле, создавая иллюзию того, что наука терпит неудачу. Первая книга заканчивается тем, что человечество знает о надвигающемся вторжении, но оказывается под колёсами блокады софонов.
2. Темный лес (黑暗森林): Ло Цзи изобретает космический MAD – угрожая транслировать координаты Трисоляриса – и принуждает к временному миру.
Эра Кризиса и Отвернувшиеся: С приближением флота вторжения Трисоляриан и софонами, делающими все человеческие коммуникации прозрачными для инопланетян, человечество вступает в «Эру Кризиса». Для разработки секретных стратегий Организация Объединенных Наций назначает четырех «Отвернувшихся» — людей, которым предоставлены огромные ресурсы и автономия для разработки планов, которые остаются исключительно в их собственных головах и непроницаемы для софонов.
Ло Цзи и космическая социология: Среди Wallfacers изначально нерешительный и циничный астрофизик Ло Цзи. В отличие от остальных, у него нет четкого военного или научного бэкграунда. Он медленно разрабатывает «Гипотезу темного леса» (основанную на идеях Е Вэньцзе): вселенная — это «темный лес», заполненный развитыми цивилизациями, каждая из которых действует как молчаливый, параноидальный охотник. Любая цивилизация, которая раскрывает свое местоположение, становится целью для упреждающего уничтожения, поскольку нет способа гарантировать, что намерения другой цивилизации будут добрыми, а быстрый технологический взрыв делает любое неизвестное потенциальной экзистенциальной угрозой.
Эпоха сдерживания: Кажущиеся странными действия Ло Цзи в качестве Отвернувшегося приводят к его плану: он угрожает транслировать координаты родной системы Трисолярис на всю галактику, самоубийственный акт, который обречет и Трисолярис, и Землю (из-за близости Земли). Эта угроза, известная как «Сдерживание Темного Леса», заставляет трисолярианцев заключить непростой мир, поскольку они понимают, что Ло Цзи может осуществить взаимное уничтожение. Это открывает «Эру Сдерживания», хрупкий мир, поддерживаемый постоянной угрозой «Держателя меча» (Лу Цзи), инициирующего трансляцию.
Великое уничтожение флота: Человечество процветает в эту эпоху, строя мощные космические флоты, веря, что они достигли паритета с трисоляранцами. Однако, когда первый трисоляранский зонд («Капля») наконец прибывает, он без усилий уничтожает всю космическую армаду Земли, раскрывая огромное технологическое превосходство трисоляранцев и разрушая человеческую гордыню.
3. Конец Смерти (死神永生): сдерживание терпит неудачу, оружие более высокого измерения разрушает Солнечную систему, и главные герои в конечном итоге жертвуют собой, чтобы вселенная могла «подпрыгнуть» и начаться заново.
Новые вызовы и Меченосец: Эра сдерживания продолжается, но Ло Цзи стареет, и должен быть выбран новый «Держатель меча». Бремя ложится на Чэн Синь, доброго и сострадательного инженера-аэрокосмонавта. Ее назначение — расчетливый шаг трисолярианцев, которые правильно предсказывают, что ее моральная природа не позволит ей активировать сдерживание в кризисной ситуации. Когда трисолярианцы проверяют сдерживание, нападая на вещательные станции Земли, Чэн Синь колеблется, позволяя им взять под контроль Землю.
Полет человечества и космические откровения: Несколько человеческих звездолетов, избежавших первоначальной атаки Капель (включая тот, который вышел из-под контроля намного раньше), сумели передать координаты Трисоляран, что привело к уничтожению домашней системы Трисоляран инопланетным оружием более высокого измерения. Однако затем Земля также подвергается атаке «Темного леса».
Коллапс измерений и конец Вселенной: Человечество сталкивается с растущими космическими угрозами, в том числе:
Двумерные атаки: Главное оружие «Темного леса», «фотоид», разделяет Солнечную систему на два измерения. Это необратимый процесс, который убивает почти все человечество.
Путешествие со скоростью света: Чэн Синь и еще несколько человек сбегают на корабле, способном развивать скорость света. Они сталкиваются с бывшим послом «только для мозга» Юнь Тяньмином, который посылает им загадочные сказки, содержащие важную информацию о физике высших измерений и природе вселенной.
Микровселенные и Большой скачок: Повествование расширяется, чтобы охватить окончательную судьбу вселенной. Выясняется, что развитые цивилизации, чтобы пережить космические катастрофы, такие как пространственный коллапс, создают «мини-вселенные». Однако распространение этих мини-вселенных высасывает массу из основной вселенной, предотвращая ее «Большой отскок» (теоретический циклический коллапс и возрождение).
Окончательный выбор: В конечном итоге Чэн Синь и несколько его спутников, после тысячелетий скитаний по космосу и наблюдения за бесчисленными космическими событиями и концом самой вселенной, сталкиваются с серьезным выбором: внести свою оставшуюся массу в возрождение основной вселенной, фактически прекратив свое существование, или остаться в своей изолированной мини-вселенной. Они выбирают вернуть свою массу, надеясь внести вклад в цикл всеобщего обновления.
Трилогия славится своим грандиозным масштабом, сложными научными концепциями и неуклонным исследованием места человечества в огромном, равнодушном и опасном космосе. Она представляет собой мрачное, но интеллектуально стимулирующее видение межзвездного выживания.
Управление согласием на использование файлов cookie
Чтобы обеспечить лучший опыт вашего общения со страничкой, мы используем такие технологии, как файлы cookie, для хранения и / или доступа к информации, а также об устройстве. Согласие на использование этих технологий позволит нам обрабатывать такие данные, как поведение в Интернете или создавать уникальные идентификаторы на этом сайте. Несогласие или отзыв согласия может отрицательно повлиять на определенные функции.
функциональная
Всегда активный
Техническое хранилище или доступ строго необходимы для законной цели, позволяющей использовать конкретную услугу, явно запрошенную подписчиком или пользователем, или с единственной целью выполнения передачи сообщения по сети электронной связи.
Настройки
Техническое хранилище или доступ необходимы для законной цели хранения предпочтений, которые не запрашиваются подписчиком или пользователем.
Показатели
Техническое хранилище или доступ, который используется исключительно для статистических целей.Техническое хранилище или доступ, который используется исключительно для анонимных статистических целей. Без повестки в суд, добровольного согласия со стороны вашего интернет-провайдера или дополнительных записей от третьей стороны информация, хранимая или полученная только для этой цели, обычно не может быть использована для вашей идентификации.
Маркетинг
Техническое хранилище или доступ необходимы для создания профилей пользователей для отправки рекламы или для отслеживания пользователя на веб-сайте или на нескольких веб-сайтах в аналогичных маркетинговых целях.
Управление согласием на использование файлов cookie
Мы используем файлы cookie для оптимизации нашего веб-сайта и нашего сервиса.
функциональная
Всегда активный
Техническое хранилище или доступ строго необходимы для законной цели, позволяющей использовать конкретную услугу, явно запрошенную подписчиком или пользователем, или с единственной целью выполнения передачи сообщения по сети электронной связи.
Настройки
Техническое хранилище или доступ необходимы для законной цели хранения предпочтений, которые не запрашиваются подписчиком или пользователем.
Показатели
Техническое хранилище или доступ, который используется исключительно для статистических целей.Техническое хранилище или доступ, который используется исключительно для анонимных статистических целей. Без повестки в суд, добровольного согласия со стороны вашего интернет-провайдера или дополнительных записей от третьей стороны информация, хранимая или полученная только для этой цели, обычно не может быть использована для вашей идентификации.
Маркетинг
Техническое хранилище или доступ необходимы для создания профилей пользователей для отправки рекламы или для отслеживания пользователя на веб-сайте или на нескольких веб-сайтах в аналогичных маркетинговых целях.
