Сигнал Wow! был самым сильным и единственным серьезным кандидатом на радиосвязь ETi на протяжении почти полувека. Новые расчеты подтверждают, что сигнал Wow! мог исходить от движущегося источника, направляющегося к Земле, что добавляет к его
Математические уравнения можно считать доказательством, но контекст, в котором они используются, имеет решающее значение. Это особенно очевидно, когда мы рассматриваем такие события, как сигнал Wow!, где интерпретация данных играет важную роль.
В случае сигнала Wow!, который представлял собой сильный узкополосный радио сигнал, обнаруженный радиотелескопом Big Ear в 1977 году, рассмотрение математического уравнения как доказательства требует тщательного рассмотрения. Важно учитывать контекст и лежащую в основе предположения.
Контекст сигнала «Wow!»
Наблюдательная природа: Сигнал Wow! был одноразовым событием, которое больше не наблюдалось с момента его обнаружения. Это поднимает вопросы о воспроизводимости и надежности интерпретации сигнала.
Эффект Доплера: Уравнение Доплера предполагает синяя коррекция (указывающая на то, что источник сигнала приближается к Земле). Это основано на принципах эффекта Доплера. Эффект Доплера описывает, как частота излучаемых волн изменяется в зависимости от относительного движения источника и наблюдателя. Если источник движется к наблюдателю, волны сжимаются, что приводит к более высокой частоте (синяя коррекция).
В этом случае математические уравнения, связанные с эффектом Доплера, могут служить подтверждающим доказательством.
Это возможно при соблюдении следующих условий:
Интерпретация сигнала: Математическая модель, использующая эффект Доплера, должна быть соответствующим образом применена к наблюдаемой частоте сигнала Wow!. Если частота сигнала выше, чем можно было бы ожидать, если бы источник был неподвижен, этот сдвиг действительно можно рассчитать. Затем, используя уравнение Доплера, оно обеспечивает логическую основу, поддерживающую гипотезу о том, что источник движется к Земле.
Согласованность с наблюдениями: Чтобы уравнение считалось доказательством, оно должно согласовываться с другими данными. Нам необходимо рассмотреть характеристики сигнала (частоту, длительность и т. д.) и любой дополнительный анализ. Например, отсутствие поблизости астрономических источников, которые могли бы объяснить сигнал.
Ограничения и альтернативы: Хотя уравнение Доплера предполагает, что источник приближался, важно признать ограничения этой интерпретации. Единичное наблюдение оставляет место для альтернативных объяснений. Например, это могли быть помехи или другое космическое явление.
Но мы должны признать, что земное вмешательство или космические явления давно исключены Диком Арнольдом, Бобом Диксоном, Джерри Эхман Эд Тейга и Джон Краус.
Уравнение сигнала Wow! служит скорее подтверждением гипотезы, чем окончательным доказательством. Научный метод требует исключения других объяснений. Получение подтверждающих доказательств посредством множественных наблюдений или анализов необходимо, прежде чем делать окончательные выводы.
«Нет никаких доказательств, которые нельзя было бы опровергнуть фактами или ложью».
Эрих Габич-Траут
В человеческом дискурсе, где важную роль играют восприятие и убеждение, это утверждение отражает прагматическую реальность: доказательства часто подвергаются сомнению, независимо от того, являются ли они достоверными или нет.
Какой тип доказательств является логически или эмпирически неопровержимым?
Призыв к действию
Хорошо, мы ищем подтверждающие доказательства для гипотезы о том, что Землю посещают инопланетяне космический корабль, и был в течение некоторого времени. Мы ищем множественные наблюдения в качестве подтверждающих доказательств. Есть ли у кого-нибудь «подтверждающие доказательства»?
(Существуют буквально сотни тысяч сообщений о необъяснимых наблюдениях. Вот лишь небольшое число, два из которых принадлежат мне. Это объясняет мой интерес к этой теме.)
Экспонат А: НЛО Кальвина
Что на самом деле произошло в Кальвине? Тайна лучшей фотографии НЛО, когда-либо виденной
В августе 1990 года двое туристов отправили в прессу фотографии странного ромбовидного самолета – но история так и не появилась. Это была шутка, мистификация, оптическая иллюзия или что-то совсем иное?
Экспонат B: НЛО в Пуэрто-Рико
«Лучшая фотография НЛО» 50-летней давности становится вирусной
Фотография была сделана Серхио Лоайсой в сентябре 1971 года, когда он пролетал над Коста-Рикой, выполняя задание по обследованию территории для строительства гидроэлектростанции.
Почему я выступаю сейчас В апреле 2020 года у меня было много свободного времени. Это был первый карантин из-за коронавируса в Германии. Я решил разобрать старые негативы 35 мм в старом ящике в нашем подвале. Ящик служит коробкой для хранения. Пока я вытаскивал пленки… Продолжить чтение «Мое «потерянное» наблюдение НЛО»
Экспонат E: видеозаписи Пентагона о НЛО (UAP)
Пентагон официально опубликовал видеозаписи НЛО | CNN Politics
Пентагон официально опубликовал три коротких видеоролика, демонстрирующих «неопознанные воздушные явления», которые ранее были опубликованы частной компанией.
Введение: где квантовая физика встречается с сознанием
Человеческий мозг, лабиринт нейронов и синапсов, давно является предметом восхищения. Однако его самые глубокие тайны — сознание, интуиция и даже потенциал телепатии — остаются неуловимыми. Недавние открытия в квантовой физике, особенно в квантовое туннелирование и мимолетные волны, в сочетании с загадочной топологией 1-бранная теория струн, предполагают, что внутренняя работа мозга может бросить вызов классической физике. Они могут даже бросить вызов космическому пределу скорости Эйнштейна.
В 1962 году физик Томас Хартман открыл парадокс: частицы, подобные фотонам, могут проникать сквозь барьеры. немедленно, независимо от толщины. Этот «эффект Хартмана» намекал на сверхсветовое движение, когда частицы обходят классические ограничения пространства-времени. Спустя десятилетия эксперименты Гюнтера Нимца и Хорста Айхмана доказали, что это явление не было теоретическим. Передавая 40-ю симфонию Моцарта через квантовый туннель со скоростью, превышающей скорость света в 4.7 раза, они продемонстрировали, что информация сам по себе может опередить свет.
Ключевые выводы: Квантовое туннелирование основано на эванесцентных волнах — мимолетных электромагнитных полях, которые экспоненциально затухают, но распространяются быстрее света. Эти волны возникают, когда частицы сталкиваются с барьерами, проскальзывая в измерение, где время и расстояние растворяются.
Мимолетные волны в мозге: откровение WETCOW
В 2023 году нейробиологи Виталий Галинский и Лоуренс Р. Фрэнк предложили радикальную идею: «шум» мозга на самом деле может быть слабозатухающие корковые волны (WETCOW). Эти волны, ранее считавшиеся статическими, могли бы обеспечить сверхсветовую связь между нейронами, что предполагает возможную основу для телепатии и других экстрасенсорных явлений. Удаленное видение — одно из таких явлений.
Как это работает: Когда электрические сигналы в мозге сталкиваются с синаптическим барьером, мимолетные волны туннелируют сквозь него. Они передают информацию быстрее света. Это согласуется с экспериментами, показывающими активность мозга, принимающего решения предшествующий осознанное осознание.
Значение: Скорость обработки информации мозгом — 1,000,000 XNUMX XNUMX триллионов операций в секунду (1 экзафлопс) — может происходить из этих квантовых сокращений. Астроциты, звездообразные клетки, соединяющие миллионы нейронов, отражают космические структуры (вроде галактических сетей). Это намекает на универсальную архитектуру, оптимизированную для сверхсветовой сигнализации.
Теория струн с 1 браной: топология безвременья
ИЗМЕРЕНИЯ: Вся математика основана на геометрии. В нулевом измерении существует точка. В 1 измерении струна принимает форму. Ниже 4-го измерения, в подпространстве, время не существует. Квантовое туннелирование происходит в 1-м измерении, где не существует ни времени, ни пространства. Это объясняет интерференцию в эксперименте с двумя щелями. Иллюстрация NerdBoy1392, CC BY-SA 3.0.
Концепция 1-браны теории струн предлагает геометрическое объяснение. Фотон, обычно нульмерная точка, становится одномерной «струной» во время туннелирования. Эта 1-брана существует в безпространственном, безвременном измерении, вновь появляясь в нашей 4D-реальности как мимолетная волна.
Фазовый парадокс: Хорст Айхманн заметил, что туннелированные волны сохраняют свою первоначальную фазу, что подразумевает нулевое время прошедшее во время туннелирования. «Внутри барьера нет времени или объема — просто линия, соединяющая две точки», — отметил он.
Космическое Сознание: Если мозг получает доступ к этой одномерной сфере, сознание может подключиться к единому полю. В этом поле прошлое, настоящее и будущее сосуществуют — концепция, перекликающаяся с «коллективным бессознательным» Карла Юнга.
Телепатия и «жуткое действие» разума
«Жуткое действие на расстоянии» Эйнштейна описывает квантовую запутанность, где частицы мгновенно влияют друг на друга на огромных расстояниях. Если бы неустойчивые волны запутывали нейронные цепи, они могли бы позволить коммуникация разума с разумом посредством телепатии.
Экспериментальные подсказки: Сверхсветовая передача Моцарта Нимцем и измерения часов Лармора (показывающие, что атомы рубидия туннелируют быстрее света) предполагают, что возможны макроскопические квантовые эффекты.
Внеземные связи: Автор предполагает, что развитые цивилизации могли бы использовать эфемерные волны для межзвездной связи. Это позволило бы обойти ограничения радио волны.
Сознание: квантовое явление?
«Трудная проблема» сознания — как субъективный опыт возникает из материи — может найти ответы в квантовой биологии. Растения используют квантовую когерентность в фотосинтезе; люди могут использовать туннелирование для познания, потенциально объясняя явления, связанные с телепатией.
Предвидение и время: Если бы непродолжительные волны на короткое время инвертировали причинно-следственную связь, они могли бы объяснить предчувствия или дежавю.
Технологические горизонты: Интерфейсы мозг-компьютер, использующие эфемерные волны, могут однажды обеспечить прямую передачу мыслей. Это может стереть грань между разумом и машиной.
Заключение: переписывание правил реальности
Открытие сверхсветовых мозговых волн бросает вызов не только физике, но и нашему пониманию самого существования. Распутывая квантовые нити, сплетающиеся в нашем сознании, мы приближаемся к ответам на извечные вопросы. Связаны ли мы с пространством-временем или сознание — это врата в измерения за его пределами? По словам автора, «Мозг — это не просто компьютер, это квантовое радио, настроенное на частоту космоса».
Проект «Контакт» не мог бы называть себя «Проектом «Контакт», если бы он игнорировал тысячи контактеров, знатоков и медиумов, которые утверждали, что вступали в контакт с неземными существами. Я не верю, что все они чудаки и чудаки.
Как сторонник гипотезы внеземного НЛО, я не исключаю возможности того, что люди из будущего посетят Землю в наши дни. Это как Майкл Пол Мастерсизложил в своих книгах. Также у меня есть основания полагать, что в варп-пузыре можно путешествовать быстрее света. Например, см. работу Эрик Ленц, на плазменных варп-пузырях. Это автоматически открывает возможность путешествия во времени в прошлое.
1: Я считаю весьма вероятным, что будущее человечество распространится по космосу. Поэтому, когда они прилетят к нам из будущего в настоящее, они будут путешествовать на космических кораблях. Механизм физического путешествия во времени изложен в этой короткой статье: «Заметки о путешествиях во времени".
Концепции, изложенные в пунктах 1 и 2 Теоретическая основа являются уникальными для этого сайта. Они никогда ранее не публиковались, ни в научной фантастике, ни в науке.
Кто такие Плеядеанцы?
Термин Плеядеанцы-или Северные пришельцы— относится к гуманоидным существам, описанным в преданиях об НЛО как происходящие из звездного скопления Плеяды.
Коллекция Звездное скопление Плеяды является частью созвездия «Телец», как и Альдебаран.
По сообщениям контактеров и ченнелеров, эти сущности происходят с планет Эрра и Теммер в Звездная система Тайгета. Тайгета - это двойная звезда в созвездии Taurus. Он является членом Плеядырассеянное звездное скопление (M45). Плеяды также известны как «Семь сестер». В Месопотамии эти «Божественные Семеро» были известны как младшие боги «Себитти». Молитвы к ним не позволяли врагам причинять вред.
Изображение: Плеядеанский Аштар Шеран относится к внеземной существо или группа (скорее всего, из «семи»), с которыми, как утверждают некоторые люди, они связались.
Плеядеанцев часто описывают как высоких, со светлой кожей, голубыми глазами и светлыми волосами, напоминающих нордические или скандинавские человеческие расы. Они являются высокоразвитой, духовно продвинутой расой, которая стремится помочь прогресс человечества к большему пониманию и гармонии. Эти рассказы основаны исключительно на личных свидетельствах переживших и медиумов.
Коммуникационные претензии и противоречия
Плеядеанцы якобы встречаются через прямой контакт или ченнелинг. Видная фигура в этих отчетах - Аштар, внеземное существо, впервые упомянутое НЛО контактерДжордж Ван Тассель в 1952 году.
Заявления Ван Тассела вдохновили других медиумов сообщить связаться с Аштаром, хотя их сообщения часто противоречили друг другу. Примечательно, что предсказания о неизбежных посадках космических кораблей, связанных с Аштаром, неоднократно оказывались несостоятельными, что подрывало доверие к таким рассказам.
Астрономический контекст: скопление Плеяды
Плеяды, молодое рассеянное звездное скопление в Тельце, находится примерно в 440 световых годах от Земли. Всего в Плеядах около 1000 звезд. Тайгета, двойная звезда в этом скоплении, является частью системы без подтвержденных экзопланет. Важно то, что возраст скопления — 100–150 миллионов лет — представляет собой существенную проблему для заявлений о местной разумной жизни.
На Земле простая жизнь появилась через 500 миллионов - 1 миллиард лет, а сложным организмам потребовались миллиарды лет. Учитывая молодость Плеяд, эволюция там коренной гуманоидной жизни астрономически невероятна.
Человеческий разум и антропоморфная проекция
Человеческое познание часто интерпретирует незнакомые явления через знакомые рамки.
Эта тенденция проявляется в работах Карла Сагана КонтактыВ нем инопланетяне принимают облик умершего отца главного героя, чтобы сделать непостижимую встречу правдоподобной.
Аналогично, описания плеядеанцев как нордических людей могут отражать психологическую потребность в оформлении необычных переживаний в культурно узнаваемых терминах. В частности, проецирование черт, свойственных арийцам, на предполагаемых инопланетян. Более того, когда кто-то рассказывает о встрече или ченнелинге «плеядеанцев», это, по сути, их способ попытаться понять опыт. Поступая так, они создают человеческое обрамление со светлыми волосами и нордическими чертами.
В целом, эти описания могут служить мостом между необычным и знакомым. Они помогают людям осмыслить свои встречи.
Историческое очарование и современные домыслы
Человечество проявляет интерес к Плеядам на протяжении тысячелетий, о чем свидетельствуют такие артефакты, как 3,600-летний Небесный диск Небры, на котором изображено скопление. Хотя звезды Плеяд слишком молоды, чтобы быть домом для местных цивилизаций, некоторые предполагают, что развитые существа из более старых регионов галактики могли колонизовать скопление. Однако никаких достоверных доказательств, подтверждающих эту гипотезу, нет.
Заключение
Утверждения о Плеядах уходят корнями в мифологию, ченнелинг и культуру НЛО. С научной точки зрения возраст Плеяд и отсутствие подтвержденных планет делают существование местных гуманоидов неправдоподобным. Хотя внеземные поселенцы теоретически могли бы населять скопление, такие идеи остаются спекулятивными. В конечном счете, скандинавское повествование о пришельцах, вероятно, отражает человечества непреодолимое желание обрести близость и покой — как на небесах, так и на Земле.
Изображение: Палец автора с копией Фестский диск из минойской цивилизации на Крите примерно с 1600 г. до н. э. На нем изображено несколько логотипов или щитов, похожих на Плеяды или «Семь сестер». Алфавит и язык на диске неизвестны.
Великолепная семерка
Начиная со второго тысячелетия до нашей эры, «Себитти» (Плеяды) часто представлялись как группы из семи точек. Они всегда были мужского пола, а не «сестрами». Поэтому иконка на Фестском диске, возможно, является изображением Себитти, поскольку между месопотамской/аккадской цивилизацией и Критом существовал оживленный обмен.
На более фундаментальном уровне, похоже, что месопотамские боги Себитти нашли современное выражение. Это видно по вере в плеядеанцев Новой Эры, среди которых Аштар Шеран.
Проверка фактов
Расстояние: Плеяды находятся на расстоянии 444 световых лет от Земли.
Возраст: 100–150 миллионов лет (по сравнению с 4.5 миллиардами лет истории развития жизни на Земле).
Планеты: В скоплении ничего не подтверждено ввиду его молодости и нестабильной звездной среды.
Жизненный потенциал: Простая жизнь потребовала бы 500 миллионов лет для возникновения; сложная жизнь потребовала бы гораздо больше времени. Временная шкала Плеяд делает местный разум практически невозможным.
Вам интересны тайны вселенной? Погрузитесь глубже в мир знаний об НЛО, теорий путешествий во времени и увлекательных историй, окружающих встречи с инопланетянами. Изучите нашу коллекцию статей и будьте в курсе — раскройте секреты звезд сегодня!
Телец: «Священные рога» быка во дворце Кносса на Крите.
Представьте себе на мгновение одинокий космический корабль, дрейфующий за пределами нашей солнечной системы. На борту беззвучно вращается золотая пластинка, несущая шепот человеческого смеха, песни китов и треск материнского сердца. Этот артефакт, этот «Вояджер», является свидетельством нашей тоски — посланием в бутылке, брошенным в космический океан. Однако, пока он путешествует сквозь межзвездную тьму, один вопрос остается тенью: если бы его зов был услышан, были бы мы действительно готовы?
Хрупкая мозаика «Человечества»
Мы говорим о «человечество» как единый хор, но наша — симфония диссонанса и гармонии. Семь миллиардов душ, раздробленных границами, идеологиями и вероисповеданиями, но при этом привязанных к пылинке, подвешенной в солнечном луче. Сможем ли мы перед лицом внеземного Другого отбросить древние обиды и вновь обретенные страхи? Или мы расколемся еще больше, наши разногласия увеличатся под холодным взглядом вселенной?
Готовы ли мы, как вид, в юности защитить свое пламя и распознать свет другого?
Оборудование: за пределами лучевых пушек и радиотелескопов
Быть «оснащенным» — это не просто владеть инструментами обнаружения — массивами антенн, слушающих слабые звездные шумы, или лабораториями, раздирающими марсианскую почву на предмет микробных иероглифов. Это развивать мудрость, чтобы хорошо владеть ими.
Моральная вселенная: чья этика будет нами руководить?
Какой этический компас будет направлять нас, если мы столкнемся с существами, чья биология бросает вызов земной логике? Существа, которые дышат метаном, общаются в ультрафиолете или воспринимают время как спираль, а не стрелу? Золотое правило, древнее и универсальное, может пошатнуться перед лицом столь радикального различия.
Пассивные мечтатели или активные архитекторы?
Мы те, кто шепчет в пустоту, посылая зонды и непроизвольные сигналы, как дети, бросающие камни в бездонное море. Но что, если море ответит? Может быть, наши антенны уже уловили сигнал — космическое «привет», которое может переписать нашу теологию, науку и философия, если понятно?
Призыв к космическому гражданству
Перед нами стоит задача — созреть как вид, увидеть себя не как племена или нации, а как землян. Признать, что каждая война, каждая несправедливость и каждый акт экологической близорукости ослабляют нашу готовность к космосу.
По словам Сагана, «Наша планета — одинокая точка в великой всеобъемлющей космической тьме. В нашей неизвестности, во всей этой необъятности нет и намека на то, что помощь придет откуда-то еще, чтобы спасти нас от нас самих». Вселенной все равно, если мы потерпим неудачу. Но если мы преуспеем — если мы объединимся в любопытстве, сострадании и предвидении — мы все еще можем заслужить место среди звезд.
Давайте же взглянем вверх, не со страхом, а с мужеством противостоять нашим недостаткам. Давайте создадим будущее, достойное космоса, к которому мы стремимся присоединиться. Ночное небо полно возможностей. Вопрос в том: есть ли они у нас?
В конце концов, звезды — это не просто далекие солнца. Это зеркала, отражающие то, кем мы являемся, и то, кем мы можем стать.
«Где-то что-то невероятное ждет, чтобы о нем узнали». ― Карл Саган.
Одним из таких явлений, которое отражает чудо вселенной, является квантовое туннелирование. Представьте себе: разделение фотонного луча. Одна половина мчится со скоростью света —соблюдая правила. Другой? Он врезается в стену. Но в квантовом мире стены...подлежит обсуждению. Частицы не «проходят» — они обманывают! Они исчезать здесь и снова появиться там, как космические телепорты. Нимц измеряет эти ренегатские фотоны и — БАМ! — они опережают своих законопослушных братьев и сестер. Это поразительная реальность квантового туннелирования.
🔬 Может ли информация распространяться быстрее света? Физик Гюнтер Нимц утверждает, что он сделал невозможное — послал микроволновый сигнал В 4.7 раз больше скорости света через квантовое туннелирование! В этом противоречивом эксперименте он разделил сигнал, пропустил часть сквозь барьер и даже передал 40-ю симфонию Моцарта... назад во времени?
Я нашел документальный фильм от путь назад; Гюнтер Нимц поясняет свои собственные утверждения:
квантовое туннелирование бросить вызов пределу скорости света Эйнштейна?
Почему физики, такие как Рэймонд Чоу, утверждают это? не истинная передача информации?
Может ли этот эксперимент переписать правила времени и причинности?
Нимц вызвал международную дискуссию: это новаторское открытие или неверное толкование квантовой случайности? Погрузитесь в головокружительный эксперимент, который стирает грань между научной фантастикой и реальностью, и решите для себя, времяпутешествовать Сообщения это когда-либо было бы возможно.
💬 Комментарий ниже: Как вы думаете, возможна ли связь со скоростью, превышающей скорость света, или Эйнштейн все же прав?
(Внимание, спойлер: Эйнштейн прав. Но не в пространстве нулевых или одномерных объектов (0D-1D). Эйнштейн дал важные знания о природе пространство-время и гравитации, но он не описал поведение непосредственно квантовая механика в неримановых пространствах.
Когда нет времени, нет и пространства (и наоборот). Концепция движения быстрее света бросает вызов нашему пониманию пространства и времени.
…с точки зрения фотона, времени не существует. Со скоростью света время фактически кричит: «СТОП!» Неважно, говорят ли фотоны на немецком языке или нет. Важно: «Когда нет времени, нет и пространства».
Одно из утверждений Гюнтера Нимца относительно туннелирования заключается в том, что процесс туннелирования происходит быстрее света. Большинство физиков согласны с этим утверждением; например, Эфраим Штейнберг заявил, что результаты квантового туннелирования являются «явно сверхсветовыми». Утверждение возникает из предположения Нимца о том, что сигнал может передаваться быстрее света, который может услышать каждый, тем самым бросая вызов теореме об отсутствии связи https://en.wikipedia.org/wiki/No-communication_theorem .
Идея сверхсветовой (FTL) коммуникации в значительной степени считается табуированной в физике, приписываемой группе «Fundamental Fysiks» из Принстона в 1970-х годах. Эта группа хиппи-«физиков», экспериментировавших с психоделиками и магией, разработала «теорему отсутствия коммуникации».
Квантовая контркультура
Как и многие американцы 1960-х и 70-х годов, некоторые физики принимали участие в оспаривании традиционных институтов.
Итак, с одной стороны, физики согласны, что частицы могут квантово-туннелировать быстрее света, а с другой стороны, они утверждают, что это явление не может быть использовано для передачи информации. Тем не менее, возникает вопрос: если мы можем воспринимать такие сигналы, как это согласуется с установленными пределами коммуникация в физике?
Интересно, что Эфраим Штейнберг из Университета Торонто назвал квантовое туннелирование «явно сверхсветовым»:
Квантовые туннели показывают, как частицы могут превышать скорость света
Недавние эксперименты показывают, что частицы должны иметь возможность двигаться быстрее света, когда они квантово-механически «туннелируют» сквозь стены.
Он измерил это с помощью «часов Лармора», что является другим способом сказать, что он измерил спин фотонов до и после входа в туннель.
Итак, he передал положение спина фотона на сверхсветовой скорости. Как это не «передача информации»? Он передал информацию о состоянии фотона и измерил ее изменение после сверхсветового перемещения через квантовый туннель. Разве он не нарушил теорему об отсутствии коммуникации? И почему ему разрешено передавать информацию о спине фотона со сверхсветовой скоростью, а Нимц из Кельнского университета не может передавать АМ-модулированные волны с Моцарт?
УПРОЩЕННАЯ теория струн
Для упрощения я описал фотон как квантовую сущность, точку или брану 0D (нулевого измерения). Слово «брана» происходит от слова «мембрана», а физики, придумавшие теорию струн, исключили «мем». Когда фотон подвергается туннелированию, он ведет себя как струна 1D (одномерная). Струна 1D — это мембрана «однобрана», но физики, придумавшие теорию струн, посчитали, что будет лучше дать ей другое название. Я думаю.
Итак, в обоих контекстах 0D и 1D понятия времени и пространства, какими мы их знаем, не существуют. Вам нужно четвертое измерение, чтобы иметь пространство и время. То, что я сделал здесь, это проиллюстрировал дуализм частица/волна.
Мое упрощение не имеет много общего с «реальной» теорией струн. Я назвал ее теорией «струн», потому что две точки (фотоны), соединенные линией, выглядят как струна. Струна может быть волной. Точка — это частица.
Однако с точки зрения фотона время не существует. Со скоростью света время фактически кричит: «СТОП!» Неважно, говорят ли фотоны на немецком языке или нет. Важно: «Когда нет времени, нет и пространства».
Это согласуется с замедлением времени в точке c.
--------
Второе мнение: «Точка зрения фотона»
Стив Нерлих (доктор философии), директор Международного исследовательского и аналитического отдела, Австралия
«Взгляд на фотоны» Кристофера Витале из Networkologies и Института Пратта
«С точки зрения фотона, он испускается, а затем мгновенно поглощается. Это справедливо для фотона, испускаемого в ядре Солнца, который может быть поглощен после пересечения расстояния в доли миллиметра. И это в равной степени справедливо для фотона, который, с нашей точки зрения, путешествовал более 13 миллиардов лет после испускания с поверхности одной из первых звезд вселенной. Так что, похоже, фотон не только не испытывает течения времени, но и не испытывает течения расстояния.” Конец цитаты
Фотон следует нулевой геодезической; это путь, по которому следуют безмассовые частицы. Вот почему он называется «нулевым»; его интервал (его «расстояние» в 4D-пространстве-времени) равен нулю, и с ним не связано собственное время.
Отличие УПРОЩЕННОЙ теории струн от «реальной» теории струн
В настоящей теории струн любая частица в любой момент времени является струной. В моей упрощенной версии частица, следующая по нулевой геодезической, не подверженная влиянию гравитации или полей любого рода, является 0D (нульмерной) точкой.
«Настоящая» теория струн против упрощенной версии
Только взаимодействуя с внешними полями, гравитационными, электромагнитными или объектами, частица (фотон) приобретает первое измерение. Фотон замедляется и становится «струной». Длина этой струны аналогична ее замедлению и возможной «длине» волны.
Итак, очень высокоэнергетический фотон, например, в спектре гамма-излучения, представляет собой относительно короткую «струну», которая преобразуется в короткую длину волны. Короткая струна создает короткие длины волн.
Если фотон замедляется сильнее, например, попадая в плотную атмосферу планеты, он становится длиннее и может выражать инфракрасную длину волны. Более длинная фотонная струна создает более длинные волны, и она по-другому взаимодействует со своей средой.
«Последствия открытия внеземной жизни для религии». Тед Ф. Питерс 2011, Философские труды Королевского общества А Это резюме, написанное Эрихом Хабихом-Траутом для проекта «Контакт» в 2021 году.
Три креста на холме на закате. Свободная церковь Шотландии преподобного Сэнди Сазерленд, используется с разрешения
Последствия открытия внеземной жизни для религии. Теолог Тед Питерс писал о будущем религии. Он задал следующие вопросы:
Приведет ли подтверждение существования внеземного разума к краху земной религии?
Тед Питерс решил бросить вызов общепринятым взглядам несколько лет назад. Вместе со своим научным сотрудником из Беркли Джули Луизой Фролиг он разработал опрос: опрос Peters ETI Religious Crisis Survey:
Вызовет ли открытие внеземной цивилизации кризис религиозных убеждений? Питерс опросил евангелистов, протестантов, католиков и православных христиан, а также мормонов, иудеев, буддистов и атеистов:
«Нет» — вот ответ, основанный на резюме «Исследования религиозного кризиса Питерса ETI». Открытие внеземной цивилизации не вызвало бы кризиса религиозных верований.
Когда мы отвлекаемся от личных убеждений и просим респондентов спрогнозировать, что произойдет с мировыми религиями, включая убеждения, отличные от наших собственных, открывается нечто поразительное:
Вопрос, приведенный выше, показывает общепринятое мнение нерелигиозных людей. Они предсказывают, что случится с религиозными людьми: атеисты верят, что религии столкнутся с кризисом.
Напротив, опрос Питерса показывает, что Сами верующие не опасаются, что контакт с ETI подорвет их убеждения или ускорит религиозный кризис.
Затем в статье рассматриваются четыре конкретных вызова традиционным доктринальным убеждениям, которые могут возникнуть при обнаружении ETI:
(ii) Каковы масштабы творения Бога? Всю эту вселенную можно рассматривать как продукт творческой силы Бога и любящей благодати.
(iii) Каким будет моральный облик инопланетных разумных существ, которых мы встречаем? Подвергнутся ли греху наши инопланетные соседи? Падут ли они, так сказать? Или, возможно, пришельцы избежали бедствий, которые преследуют нас здесь, на Земле?
(iv) Один земное воплощение в Иисусе Христе достаточно для всего космосаили нам следует ожидать множественных воплощений на нескольких планетах? В чем сходятся теологи, так это в том, что воплощение, свидетелями которого мы являемся в нашей собственной планетарной истории, является воплощением божественного Логоса, божественного разума, благодаря которому все в физической реальности возникло. Они предполагают преемственность между этим воплощением и всем, что существует, несмотря на его удаленность от нас.
(v) Уменьшит ли контакт с более продвинутым ETI человеческое достоинство? Предположим, что мы, земляне, начинаем осознавать, что мы уступаем нашим превосходящим космическим соседям. Можем ли мы потерять свое достоинство?
«Рука Бога», НАСА
Существование более развитой внесолнечной цивилизации не исключает того, что мы являемся объектом божественной заботы. Контакт с инопланетным разумом не лишит нас права быть сотворенными по образу Бога.
Вера в то, что Бог явил Себя высшим образом, дает человеку свободу искать то, что от Бога, за пределами этого конкретного откровения. Христианам следует ожидать узнать новое о Боге от встречи с инопланетянами.
Заключение Вопреки распространенному мнению, невозможно предсказать, что какая-либо из основных религиозных традиций Земли столкнется с кризисом, не говоря уже о крахе, если мы подтвердим встречу с внеземным разумом.
Тед Питерс считает, что контакт с внеземным разумом расширит существующее религиозное представление о том, что все творение, включая 13.7 миллиарда лет истории Вселенной, наполненной всеми Божьими созданиями, является даром любящего и милостивого Бога.
В 1974 году люди отправили в космос самый сильный преднамеренный радиосигнал, когда-либо существовавший. Его мощность составляла впечатляющие 20 триллионов ватт. Этого количества электроэнергии достаточно для обеспечения электроэнергией 1.4 миллиона домов в год (ссылка 1). Целью сигнала Аресибо было связаться с инопланетянами.
Однако 12 годами ранее с Земли был послан значительно более сильный радиосигнал. Ядерный взрыв российской «Царь-бомбы» в 1962 году дал 5.3 йотта ватт энергии. (Эта бомба предназначалась не для контакта с инопланетянами, а скорее для запугивания Соединенных Штатов).
Мы знаем, что пять процентов часть энергии ядерного взрыва высвобождается в виде радиоволн — таким образом, «Царь-бомба» высвободила в 13.25 миллиарда раз больше энергии, чем радиопередача «Аресибо».
Атмосферные эффекты При ядерном взрыве на высоте около 3,962.4 метра, подобном взрыву Царь-бомбы, значительная часть электромагнитного излучения, включая гамма-лучи, рентгеновские лучи и ультрафиолетовые лучи, будет выброшена в космос. Точный процент может варьироваться, но, по оценкам, около 70-80% часть электромагнитного излучения уйдет в космос, поскольку атмосфера на этой высоте достаточно разрежена, чтобы пропустить большую часть излучения.
Если взять за ориентир среднее значение 75%, то радиовзрыв Царь-бомбы был примерно в 10 миллиардов раз мощнее сообщения Аресибо. Разница в 10 порядков.
Но АРЕСИБО посылает целенаправленное сообщение Геркулесу Теперь давайте учтем, что антенна Аресибо посылала концентрированный радиосигнал, а не просто осыпала небо хаотичными радиоволнами, как это делает ядерный взрыв. Радиомощность Аресибо была направлена в сторону области Геркулеса.
Скопление Геркулеса довольно обширно и охватывает около 3% видимого неба, и это то же самое, что и все небо. Если мы отрегулируем выходную мощность Царь-бомбы до 3%, то получим следующий результат:
10 миллиардов x 0.03 = 300 миллионов Итак, в целом, Царь-бомба излучила в 300 миллионов раз больше радиомощности в направлении Геркулеса, чем Аресибо. Теперь давайте на секунду представим, что ядерный взрыв Земли распылил по всему небу радиосигнал в 300 миллионов раз более мощный, чем Аресибо… везде!
Любой инопланетянин с радио гораздо более вероятно услышит ядерные взрывы Земли, до сигнала SETI Аресибо — за 12 лет до этого, если быть точным. Но сообщение Аресибо на самом деле никогда не предназначалось для того, чтобы предоставить реальный шанс связаться с инопланетянами, верно? Это было просто демонстрация технологии: (Ссылка: Википедия: сообщение Аресибо..)
Что ядерные взрывы говорят инопланетянам о Земле?
Ядерные взрывы — достаточно разрушительные события. Радиосигнатуры ядерных взрывов отчетливы. Они говорят об уме и глупости одновременно.
С 2,000 года по всему миру взорвалось более 1945 ядерных бомб. Это безумие закончилось в 1962 году самым большим взрывом из всех — «Царь-бомбой».
ТРЕУГОЛЬНИК
Полигон Nuclear Trinity, предполагаемое место крушения UAP в Розуэлле, авиабаза атомного бомбардировщика Энола Гей Карты Гугл
Меня заинтриговала близость этих трех сайтов друг к другу: Первый ядерный взрыв на полигоне Тринити произошел в 1945 году примерно в 62 милях от места крушения НЛО в Розуэлле, о котором сообщалось в 1947 году, в Нью-Мексико.
Розуэлл был домом базы ВВС Уокер для бомбардировщика Энола Гей, который доставил первую ядерную полезную нагрузку, использованную в войне, в Хиросиму в 1945 году. База находилась недалеко от предполагаемого места крушения НЛО в Розуэлле.
Крушение НЛО в Розуэлле — это не то, во что я «верю» регулярно.
Что, если в этот самый момент инопланетяне, проживающие на звезде в 62 световых годах от Земли, получили электромагнитный импульс (ЭМИ) Царь-бомбы и решили определить его источник?
Они строят сверхсветовой корабль и направляют его в ту область космоса, где находилась Земля 62 года назад.
Они прибывают в 1962 год, узнают об истории Земли и решают вернуться еще дальше во времени, в 1945 год, чтобы предотвратить ядерную катастрофу в Японии.
В качестве целевых мест были выбраны испытательный полигон Тринити, место первого ядерного взрыва на Земле, и база ВВС Уокер, аэродром, с которого бомбардировщик Энола Гей совершил свой первый полет.
Но их миссия провалилась, и они совершили аварийную посадку в 1947 году, слишком поздно, чтобы изменить историю. Кажется, что расчеты временного пространства по своей сути сложны. И, возможно, прошлое невозможно изменить, чтобы добиться существенной разницы.
Я не говорю, что мы должны взорвать ядерные бомбы, чтобы привлечь внимание инопланетян. Земля уже сделала это.
Как вы думаете, инопланетяне видят в этих взрывах угрозу? Или что они интерпретировали это как призывы гуманитарных наук о помощи, подобно тому, как моряки, потерпевшие кораблекрушение, запускают ночью сигнальные ракеты?
Я думаю, что дело в последнем.
КТО ТАМ? Сегодня, в 2025 году, исполнилось 63 года с момента взрыва Царь-бомбы. С тех пор сигнал ЭМИ распространился от Земли со скоростью света. С тех пор он достиг и прошел мимо более 1500 звезд. В радиусе 63 световых лет мы находим сотни систем, в которых есть планеты земного типа. Только в радиусе 32.6 световых лет насчитывается 104 экзопланеты, что подтверждается Архивом экзопланет NASA.
Разрешено ли НЛО летать на сверхвысоких скоростях над воздушным пространством США, но не разрешено над европейским воздушным пространством? Украинский НЛО вызывает вопросы.
Обновление 24 февраля 2024 г. (Newsweek).
Загадочный дискообразный НЛО замечен разведывательным дроном на Украине
«Я вам говорю, это точно НЛО. Он стоит на месте, на экране», — слышно на видео, как говорит украинский солдат.
Революционное исследование НЛО, опубликованное украинскими астрономами, вызвало волну слухов о таинственных летающих объектах, зафиксированных радаром, что вызвало оживление как среди скептиков, так и среди верующих.
Спустя полгода после начала российского вторжения эти исследователи представили поразительные доказательства неопознанных воздушных явлений, парящих в небе и развивающих ошеломляющую скорость до 54,000 XNUMX км/ч!
Но поскольку известный астроном Ави Леб выливает холодную воду на выводы — утверждая, что это могут быть просто артиллерийские снаряды — дебаты о том, что на самом деле таится над Украиной, усиливаются. Это внеземная жизнь или земные конфликты искажают наше восприятие? Пристегните ремни, поскольку мы погружаемся в этот космический спор!
Папа SETI Ави Леб заявил, что украинские астрономы приняли российские артиллерийские снаряды за НЛО. Скорость НЛО достигала 54,000 XNUMX км/ч.
Но это не могут быть артиллерийские снаряды: самый быстрый артиллерийский снаряд в мире летит со скоростью 2,977 км/ч. Самая быстрая в мире ракета (Авангард) достигает скорости 37,044 54,000 км/ч. Это намного меньше заявленных XNUMX XNUMX км/ч.
Ави Леб тогда утверждал, что астрономы имели только по оценкам расстояние, что приводит к десятикратной ошибке как в расстоянии, так и в скорости. (Даже в этом случае сфотографированные объекты все равно были бы слишком быстрыми, чтобы быть артиллерийскими снарядами.) Неправда, что астрономы только оценили расстояние: они вычислили расстояние методом триангуляции. Это научный метод с очень точными результатами!
Затем Ави Леб заявил, что ни один созданный человеком объект не может двигаться с такой скоростью. Земли атмосфера, так как в противном случае вокруг них образовался бы огненный шар из-за интенсивной ионизации воздуха и трения.
Показательный пример: объекты не были СОЗДАНЫ ЧЕЛОВЕКОМ.
И почему Ави Лёб изначально отвергает наблюдения украинских астрономов как ошибочные, но затем утверждает, что если бы наблюдения были верными, это было бы невозможно из-за трения воздуха?
54000 км/ч против 74000 км/ч? Чтооо?
Ави Лёб проигнорировал наблюдения группы украинских астрономов над воздушным пространством Украины как маловероятные, поскольку НЛО двигались со скоростью 54 000 км/ч. Его теория заключалась в том, что на таких скоростях молекулы воздуха, окружающие НЛО, воспламенялись бы от трения (сопротивления воздуха), создавая огромный пылающий огненный шар. Это было явно не так. Следовательно, говорит Ави Лёб, скорость, должно быть, была выведена неверно.
Однако видео Пентагона TicTac показывает НЛО, который летал с максимальной скоростью 72,000 XNUMX км/ч. Как НЛО могут летать на сверхбыстрых скоростях над воздушным пространством США, но не разрешено над европейским воздушным пространством?
Ниже представлен подробный анализ видео TicTac, проведенный доктором Кевином Кнутом из журнала Entropy Magazine, который оценивает максимальную скорость НЛО TicToc в 46,000 74,000 миль в час (XNUMX XNUMX км/ч):
Сообщается, что несколько неопознанных воздушных явлений (НВЯ), с которыми сталкивались военные, коммерческие и гражданские самолеты, представляют собой структурированные летательные аппараты, демонстрирующие «невозможные» летные характеристики.
А вот ненаучная версия с сайта Meer.com, написанная доктором Тимом Маунсом (хотя он ошибся со скоростью: она составляет 46,000 45,000 миль в час, а не XNUMX XNUMX миль в час).
USS Nimitz Tic Tac UFO: раскрытие необъяснимой физики
Физический анализ раскрывает поразительные маневры, выходящие за рамки человеческого понимания
А вот и история украинских НЛО:
Исследование НЛО на Украине
Спустя полгода после вторжения России на Украину весной 2022 года украинцы опубликовали исследование об НЛО.
Утверждалось, что не одна, а две станции наблюдения за метеоритами одновременно обнаружили нечто необычное: полет объекты движутся быстрее, чем может увидеть невооруженный человеческий глаз.
«Глаз не фиксирует явления, длящиеся менее одной десятой секунды», — говорится в статье. «Чтобы распознать событие, требуется четыре десятых секунды». — Украинское исследование UAP
Одна станция наблюдения располагалась в Киеве, а другая — в селе Винаровка, в 132 км к югу.
Украинские астрономы обнаружили НЛО с помощью специализированного оборудования для обнаружения метеоритов:
«Обычные фото- и видеозаписи () не смогут запечатлеть [неопознанные воздушные явления].» — Украинское исследование UAP
Триангуляция
Оборудование находилось на расстоянии 132 км друг от друга, что позволяло им очень точно определять скорость, положение и размер объектов.
Триангуляция — это метод, который астрономы используют постоянно. Например, он используется для определения расстояния до звезд.
Объекты имели размеры от 3 до 12 метров и развивали скорость до 54,000 33,554 км в час (XNUMX XNUMX миль в час)!
Публикация
Украинцы впервые опубликовали свои выводы на сервере препринтов Arxiv:
«Неопознанные воздушные явления, I. Наблюдения за событиями»
Ученые используют Arxiv для получения отзывов от коллег перед публикацией. Arxiv также предоставляет публичный доступ к статьям, которые в противном случае могли бы быть скрыты за платным доступом.
Все предполагали (без каких-либо фактических оснований), что наблюдения НЛО на Украине каким-то образом связаны с бушующим конфликтом между Украиной и Россией. — Эрих Хабих-Траут для проекта «Контакт»
Гарвардский астроном Ави Леб, получивший в 2018 году всемирную известность благодаря своей теории о том, что комета Оумуамуа является внеземным зондом, был осведомлен об украинском исследовании.
Но он не рассматривал эту тему более подробно, пока директор нового офиса UAP в Вашингтоне, округ Колумбия, не попросил его написать об этом краткую статью.
Contact Project впервые узнал о «разоблачении» Ави Лёбом украинского исследования из его электронного письма:
Цитата: «Вам может понравиться эссе и сопутствующая статья ниже. Мне не хотелось даже читать украинскую статью, но в понедельник вечером ко мне домой пришел директор нового офиса UAP в округе Колумбия и попросил меня написать короткую научную статью об UAP. Так что вчера утром в 4.30 утра (перед моей обычной утренней пробежкой) я взглянул на украинскую статью и в течение часа понял, что они ошиблись в расстоянии до своих темных объектов в десять раз (иначе вокруг каждого из них был бы огромный огненный шар из-за трения о воздух). После исправления все встает на свои места с параметрами артиллерийских снарядов. Как заметил Фейнман, очень приятно во всем разбираться. Из этого спора нет выхода, поскольку они утверждают, что объекты темные, то есть они блокируют свет. Поперечное сечение с фотонов подразумевает, что объекты должны взаимодействовать с молекулами воздуха». — Ави Лоb
Утренняя пробежка в 4:30 утра
Согласно его электронной почте, Ави быстро просмотрел «украинскую» газету, прежде чем начать свою ежедневную утреннюю пробежку в 4:30 утра. В течение часа он уже пришел к выводу, что объекты не могли двигаться с заявленной украинцами скоростью (потому что воздух вокруг них сгорал бы от трения), и что это были, по сути, артиллерийские снаряды:
Ави Леб утверждал, что украинские астрономы не проявили должной осмотрительности, что привело к десятикратной ошибке в расчетах скорости НЛО. Он сказал, что это произошло потому, что они не триангулировали расстояние до объектов, а только оценили их расстояние.
Затем Ави Лёб заявил, что НЛО на самом деле были (российскими) артиллерийскими снарядами.
С этого момента «разоблачительный поезд» стремительно набирал обороты, заставив практически все издания, ранее поддерживавшие эту историю, критиковать выводы украинских астрономов, называя их неточными данными российской артиллерии.
Я почесал затылок.
Когда были сделаны наблюдения?
Как Ави Лёб знают что НЛО были артиллерией? Российские бомбардировки Украины начались после 24 февраля 2022 года. В украинской статье UAP не было ни одного упоминания о том, когда на самом деле проводились наблюдения. Только неопределенная ссылка в сносках на отчет астрономических школ от 2021 года.
Очевидно, это было упущение. Чтобы внести ясность в этот вопрос, я написал два письма украинским астрономам:
котировка «Уважаемый г-н Жиляев, Ави Лёб сделал комментарий относительно вашей статьи на Arxiv, что ваши наблюдения соответствуют наблюдениям артиллерийских снарядов. Вы считаете, что это возможно?» — Проект «Контакт»
На первое письмо ответа не последовало. Комментарии Ави Леба об артиллерийских снарядах стали фактическим объяснением UAP на Украине.
Несколько недель спустя я решил написать второе письмо украинским астрономам, более точно сформулировав свой вопрос. Я также поместил Ави Леба в BCC, на случай, если он захочет пояснить свою аргументацию:
котировка «Уважаемый господин Жиляев, пишу от имени Связаться с проектом, (https://contactproject.org) Мне интересно узнать о ваших наблюдениях за UAP.
Тогда можно ли предположить, что по крайней мере некоторые из наблюдений, которые легли в основу вашего препринта, относятся к тому времени, когда в небе над Украиной не пролетали артиллерийские снаряды?
Из прочтения вашей статьи я понял, что у вас был доступ к двум станциям наблюдения. Вероятно, вы триангулировали расстояние до объекта оттуда?
Что вы скажете?» — The Contact Project
На этот раз я получил краткий ответ от ведущего астронома исследования UAP на Украине:
Цитата: «Мы наблюдаем за UAP с 2018 года. Мы не связываем их деятельность с войной на Украине. Наблюдения из 2 точек проводятся с целью триангуляции». — Б.Е. Жиляев
Как я и думал: украинцы утверждали, что нигде не проводили своих наблюдений в 2022 году во время войны.
Вместо этого наблюдения НЛО/UAP датируются 2018 годом. Более того, украинские астрономы не «оценили» расстояние до объектов; вместо этого они использовали два наблюдательных пункта для научной триангуляции расстояния. Это также позволило вычислить их размер.
Заключение
Наблюдения, сделанные украинскими астрономами, были сделаны в 2018 году, а не во время войны. Фактически, они следили за наблюдениями НЛО с тех пор. Кроме того, команда использовала два наблюдательных пункта для триангуляции расстояния до объектов с научной точки зрения, что позволило им рассчитать их скорость и размер.
Эта информация ставит под сомнение выводы Ави Леба. Учитывая, что наблюдения были сделаны до войны, становится маловероятным, что объекты были артиллерийскими снарядами. Возможность триангуляции объектов также противоречит аргументу Ави Леба.
В данном случае истина требует настойчивости и умения интерпретировать неоднозначность.
(авторы опубликовали дополнительные статьи, разъясняющие и подчеркивающие их выводы): Arxiv: 2211.17085 [PDF, ps, другими] физика.поп-ф астро-ф.ИМ Неопознанные воздушные явления II. Оценка свойств UAP Авторы:Б.Е. Жиляев, В.Н. Петухов, В.М. Решетник Аннотация: …небо привело к обнаружению двух светящихся объектов на высоте 620 и 1130 км, движущихся со скоростью 256 и 78 км/с. Колориметрический анализ показал, что объекты темные: B – V = 1.35, V – R = 0.23. Размеры объектов оцениваются более чем в 100 метров. Обнаружение этих объектов является экспериментальным фактом. Отправлено 13 ноября 2022 г.: 13 страниц, 34 рисунка, Кинематика и физика небесных тел
Arxiv: 2306.13664 [PDF, ps, другими] физика.поп-ф астро-ф.ИМ Неопознанные воздушные явления. Наблюдения за переменными объектами Авторы:Борис Жиляев, Дэвид Ченг, Владимир Петухов Аннотация: NASA поручило исследовательской группе изучить неопознанные воздушные явления (UAP). Главная астрономическая обсерватория НАН Украины проводит независимое исследование UAP. Исследовательская группа из Сан-Диего также решила провести исследование UAP. Наблюдения за событиями, которые не могут быть научно идентифицированы как известные природные явления, установили существование UAP. Отправлено 11 июня 2023 г.: 5 страниц, 9 рисунков, Кинематика и физика небесных тел
Парадокс дедушки / Как работают путешествия во времени? / Как отправиться в будущее / 1. Игра в ожидание / 2. Замедление времени / 3. Анабиоз / 4. Путешествие в качестве туриста во времени / 5. Изменение истории посредством замедления времени
Парадокс дедушки
Парадокс дедушки поднимает тревожный вопрос: что бы произошло, если бы вы вернулись назад во времени и убили своего дедушку? В этом сценарии ваш дедушка действительно был бы мертв, как и если бы вы убили его в настоящем. Однако это создает противоречие — вы все еще существовали бы, поскольку вы уже родились. По сути, вы не можете просто «не родиться» сами. Это базовый вопрос при рассмотрении того, как работают путешествия во времени.
Как работают путешествия во времени?
Чтобы вернуться назад во времени, вам понадобится сверхсветовой автомобиль, который способен двигаться быстрее скорости света. Чтобы достичь вашего предполагаемого пункта назначения, вы должны нацелить его на определенные координаты как в пространстве, так и во времени. Важно отметить, что Земля и Солнечная система постоянно движутся с большой скоростью через космос. К счастью, сверхсветовые транспортные средства могут соответствовать этим скоростям.
Чтобы успешно прибыть в пункт назначения без происшествий, необходимо точное время. По мере того, как вы планируете свое путешествие все дальше назад во времени, расчеты становятся все более сложными. Чтобы обеспечить безопасное прибытие, желательно нацеливаться на окружающее Землю пространство, а не на саму планету, чтобы избежать столкновения. В конечном счете, вам нужно будет использовать меньший корабль для посадки. Вы приблизитесь к Земле с космическое пространство.
Как отправиться в будущее
Существует несколько методов путешествия в будущее, а именно пять интригующих способов, объясняющих различные аспекты того, как работают путешествия во времени.
1. Игра в ожидании
Самый простой способ — просто ждать. Все мы постоянно движемся в будущее с постоянной скоростью одна секунда в секунду. Хотя наше психическое состояние может влиять на то, как мы воспринимаем течение времени, скорость, с которой движется время, остается постоянной для всех. Однако время течет по-разному в зависимости от гравитационных условий. Например, на уровне моря время течет медленнее, чем на вершине горы, где влияние гравитации слабее.
2. Замедление времени
Замедление времени предлагает еще один увлекательный подход. Если вы находитесь внутри движущегося объекта, например, самолета или ракеты, время для вас замедляется относительно тех, кто остается неподвижным. Если бы вы разогнали эту ракету до скорости света, время фактически остановилось бы для пассажиров. Вернувшись на стартовую площадку после путешествия на околосветовой скорости, вы бы обнаружили, что все оставшиеся там значительно постарели. Если бы путешествие длилось много столетий, те, кто остался на Земле, пережили бы полное прохождение этого времени. Между тем, вы остались бы неизменными. Этот принцип имеет решающее значение для понимания того, как путешествия во времени работают в теории.
3. Приостановленная анимация
Другой метод включает в себя анабиоз. Наши тела стареют и прогрессируют с течением времени с постоянной скоростью из-за нашего метаболизма и броуновского движения, происходящего в наших клетках. Замедляя или останавливая эти процессы, можно войти в глубокий сон и проснуться десятилетия или даже столетия спустя, не постарев ни на мгновение.
Возвращение из прошлого после путешествия во времени Когда дело доходит до возвращения в будущее после путешествия во времени, есть два сценария, которые следует рассмотреть, в зависимости от ваших намерений. Один предполагает путешествие в качестве туриста. Другой — стремление изменить историю.
4. Путешествие во времени как турист
В этом сценарии вы командуете сверхсветовым космическим кораблем. Направляете его к приблизительному положению в космосе, где Земля будет через тысячелетие. Поскольку вы не можете предвидеть, где Земля будет через тысячу лет — потому что она еще не достигла этой точки с вашей текущей точки зрения — вы должны полагаться на свои знания о временной шкале. Если бы вы отправились в прошлое с помощью сверхсветового космического корабля, а затем вернулись, вы бы обнаружили, что, несмотря на любые предыдущие изменения, например, гипотетическое убийство вашего дедушки, ход истории остается удивительно неизменным. Ваш дедушка все еще был бы жив. Вы бы ушли с захватывающей историей, которую можно рассказать.
5. Изменение истории посредством замедления времени
5. **Изменение истории посредством замедления времени** И наоборот, если вы решите отправиться из прошлого в будущее с помощью метода замедления времени — возможно, вращаясь вокруг Земли со скоростью, близкой к скорости света, — вы попадете во временную линию, радикально измененную вашими действиями. В этом случае вы можете оказаться в «бета-вселенной», где ваш дедушка никогда не существовал. Следовательно, и вы тоже. Хотя вы можете наблюдать эту измененную реальность, это не представляет проблемы, поскольку вы родом из другой ветви мультивселенной («альфа-вселенной»). Таким образом, даже если у вас нет места в бета-вселенной, ваш прошлый опыт в другой вселенной наделяет вас уникальной перспективой. Это критически важный аспект при обсуждении того, как работают путешествия во времени в разных реальностях.
Понимая и используя эти методы, концепция путешествия во времени выходит за рамки простой научной фантастики. Она приглашает нас исследовать тайны нашего существования и природу самого времени. Это по сути отвечает на вопрос: как работают путешествия во времени?
Квантовое путешествие во времени: эксперимент по «отправке частицы в прошлое»
Временные петли долгое время были предметом научной фантастики. Теперь, используя правила квантовой механики, у нас есть способ эффективно переносить частицу назад во времени – вот как
Управление согласием на использование файлов cookie
Чтобы обеспечить лучший опыт вашего общения со страничкой, мы используем такие технологии, как файлы cookie, для хранения и / или доступа к информации, а также об устройстве. Согласие на использование этих технологий позволит нам обрабатывать такие данные, как поведение в Интернете или создавать уникальные идентификаторы на этом сайте. Несогласие или отзыв согласия может отрицательно повлиять на определенные функции.
функциональная
Всегда активный
Техническое хранилище или доступ строго необходимы для законной цели, позволяющей использовать конкретную услугу, явно запрошенную подписчиком или пользователем, или с единственной целью выполнения передачи сообщения по сети электронной связи.
Настройки
Техническое хранилище или доступ необходимы для законной цели хранения предпочтений, которые не запрашиваются подписчиком или пользователем.
Показатели
Техническое хранилище или доступ, который используется исключительно для статистических целей.Техническое хранилище или доступ, который используется исключительно для анонимных статистических целей. Без повестки в суд, добровольного согласия со стороны вашего интернет-провайдера или дополнительных записей от третьей стороны информация, хранимая или полученная только для этой цели, обычно не может быть использована для вашей идентификации.
Маркетинг
Техническое хранилище или доступ необходимы для создания профилей пользователей для отправки рекламы или для отслеживания пользователя на веб-сайте или на нескольких веб-сайтах в аналогичных маркетинговых целях.
Управление согласием на использование файлов cookie
Мы используем файлы cookie для оптимизации нашего веб-сайта и нашего сервиса.
функциональная
Всегда активный
Техническое хранилище или доступ строго необходимы для законной цели, позволяющей использовать конкретную услугу, явно запрошенную подписчиком или пользователем, или с единственной целью выполнения передачи сообщения по сети электронной связи.
Настройки
Техническое хранилище или доступ необходимы для законной цели хранения предпочтений, которые не запрашиваются подписчиком или пользователем.
Показатели
Техническое хранилище или доступ, который используется исключительно для статистических целей.Техническое хранилище или доступ, который используется исключительно для анонимных статистических целей. Без повестки в суд, добровольного согласия со стороны вашего интернет-провайдера или дополнительных записей от третьей стороны информация, хранимая или полученная только для этой цели, обычно не может быть использована для вашей идентификации.
Маркетинг
Техническое хранилище или доступ необходимы для создания профилей пользователей для отправки рекламы или для отслеживания пользователя на веб-сайте или на нескольких веб-сайтах в аналогичных маркетинговых целях.
