Категория: НЛО

опубликовано

НЛО над заливом Голуэй. Глава 4: Когда наблюдение НЛО стало квантовым прорывом

🕔 Примерное время чтения: 12 минуты.

Содержание

Весна и новые идеи

Где бы мы были без надлежащего порядка вещей, а?
Хронология имеет значение. В этих событиях есть свой ритм – примерно две недели разницы, словно тихий бой невидимых часов где-то за гранью вселенной. Каждое событие связано, как жемчужины на нитке, и его последовательность определяется чем-то большим, чем просто случайность.

Журнал: январь – март 1986 г. (примерно 2 недели)

Ян 14: Осознанное сновидение о Претендент катастрофа.
Ян 28: The Претендент взорвалась, подтвердив сон.
10-12 февраля: A видение космического тора; взгляд на структуру Вселенной.
Фев 23: Жизнь, меняющая Прицел НЛО над заливом Голуэй
Мар 9: Получил «Психический Мэйдэй», сигнал бедствия от неизвестного сознания.

История началась не с НЛО. Это был лишь проблеск на поверхности.

Я до сих пор помню с поразительной для меня ясностью ту ночь, когда мне приснился сон о Претендент Катастрофа произошла за две недели до неё, примерно четырнадцатого января. Изображения были безошибочными: огонь, падающий свет, тишина, казавшаяся бесконечной.

Потом Январь 28 1986Сон вышел на свет. Шаттл развалился над Флоридой, и на мгновение вся планета, казалось, затаила дыхание.

Две недели спустя – около Февраль 10th до 12th – У меня было то, что я могу назвать только видение космоса: тор живого света, огромный, но в то же время интимный, медленно вращающийся, как будто раскрывающий скрытую архитектуру самой реальности.

Не сферическая, как представлял себе Эйнштейн, а тороидальная: роговой тор, пончик Вселенной. А через две недели после этого, февраль 23rd, пришел НЛО над заливом Голуэй.

Мои сны и видения не были вызваны НЛО; скорее, это явление, казалось, отвечало им, отражаясь эхом по тем каналам, которые связывают разум, материю и время. Каждое событие ощущалось как нота в более крупной композиции, как последовательность, связанная чем-то более продуманным, чем случайность.

Жизнь, конечно же, продолжалась. Я открыл свой бизнес электрика-самоучки: менял проводку в старинных домах, чинил духовки, заземлялся в цепях, которые мог держать в руках. И всё же что-то во мне изменилось. Мечта, видение, предвидение – они сами создали свою собственную цепь.

Предложение тора-жемчужины

В последующие месяцы я арендовал дисковый пишущий станок IBM, чтобы зафиксировать поток мыслей, схем и теорий, роившихся в моей голове. Я озаглавил получившуюся рукопись: Предложение тора–жемчужной нити.

Страницы давно утеряны, но путешествие, начатое ими, – поиск понимания скрытого ритма, вселенной как взаимосвязанной системы – так и не закончилось. торус, а не сфера: энергия, циркулирующая бесконечно, как дыхание.

Узор без начала и конца, пронизывающий сам себя в идеальном равновесии – возможно, тот же импульс, что связывал сон, видение и восприятие, пронизывающий сознание, словно ток в цепи. В 1987 году я оставил копию 88-страничной рукописи в Министерстве обороны, отдел SY252, в Лондоне, Уайтхолл.

Если мне когда-нибудь удастся его вернуть, это еще предстоит увидеть.

Эмблема «Фогхорн» – символ проекта «Контакты»

Одна из диаграмм в этой рукописи была необычной: минималистская черно-белая графика из трех геометрических фигур на белом фоне: два противостоящих треугольника, встречающихся на вертикальной черте.

Черный геометрический символ, изображающий два противостоящих треугольника, встречающихся на центральной вертикальной полосе. Символизирует «Эмблему туманного горна» проекта «Контакт» — стилизованный символ связи, резонанса и симметрии прослушивания SETI между передатчиком и приемником.
Эмблема «Фогхорн» – символ проекта «Контакты»

Стало Контакты проекта «Эмблема туманного горна»: Два противостоящих треугольника сходятся на центральной колонне, напоминая акустические рупоры – возможно, один излучающий, другой принимающий – соединённые каналом перевода. На языке SETI это символизирует диалог между сигналом и интерпретатором, отправителем и получателем, цивилизацией и космосом.

Это вызывает космический туманный горн, маяк упорядоченного намерения, зовущий сквозь статику пространства. Он олицетворяет симметрию отправителя и получателя, момент, когда слушание становится диалогом.

Это похоже на подавление напряжения TVS-диод и символ запорного клапана.

В другой раз он напомнил мне иглу фонографа, отслеживающую «дорожку» сигнала пульсара. Символ становится иглой: инструментом, достаточно чувствительным, чтобы отслеживать модуляцию, дрожание или неслучайные отклонения в радиосигналах звёзд, которые могли бы указывать на намерение и наличие сигнала в естественном ритме.

От точечного контакта к квантовой связи

Если энергия может бесконечно циркулировать внутри тора, то, возможно, и сознание делает то же самое, циркулируя в материи, мысли и времени в самоподдерживающемся потоке. Что, если этот ритм можно смоделировать, или даже воспроизвести, в миниатюре?

Не сама вселенная, а ее эхо: транзистор. Два соединенных транзистора, обращенных друг к другу через тонкую германиевую пластину, их токи шепчут сквозь барьер, словно два импульса света — зеркальные половинки космического тора, дышащие в унисон.

Переход от классического к квантовому

Точечный транзистор 1947 года ознаменовал собой хрупкий рассвет современной вычислительной техники. Этот первый функциональный транзистор, созданный в лабораториях Белла в 1947 году (Видео), ознаменовало рождение информационной эпохи — момент, когда электроны начали внятно говорить благодаря человеческому замыслу.

А теперь представьте себе второй кристалл на обратной стороне того же кристалла. Их основания не разделены. У них общая сердцевина из германия, так что когда одна сторона дышит, другая чувствует это. Усиление и резонанс связаны. Это уже не просто устройство включения/выключения, а дуэт.

Когда транзистор 1 активен, дырки, инжектируемые его эмиттером (E₁), образуют в германии облако положительного заряда. Это облако распространяется через общую базу, воздействуя на транзистор 2, расположенный ниже. Дополнительный заряд изменяет его смещение, позволяя одному транзистору модулировать или даже управлять другим.

Такое связанное поведение — один усилитель формирует другой — является сутью конструкции.

Затем возник вопрос, который изменил все: что, если этот блок германия разделить тончайшей вообразимой пустотой — квантовой щелью, достаточно малой для туннелирования?

Квантовый связанный транзистор (QCT)

Разделив основание нанометровым барьером, две половинки становятся физически разделенными, но при этом квантово-механически связанными. Мост между ними — это уже не проводящая материя, а… туннельный переход на грани наркоза полупроводник–щель–полупроводник структура, способная Отрицательное дифференциальное сопротивление (NDR).

Работа верхнего транзистора мгновенно изменяет вероятность туннелирования ниже, связывая их в фемтосекундные скорости. По сути, активное квантовое устройство был встроен в сердце пары транзисторов.

В октябре 2025 года появилось новое осознание: заменить германий на графен, разделены по гексагональный нитрид бора (h-BN). Таким образом, QCT становится квантовая мембрана – мост вероятности, а не металла, где проводимость происходит за счет резонанса, а не контакта.

В таком устройстве материя ведет себя не столько как электрическая схема, сколько как стоячая волна — поле, взаимодействующее со своим собственным отражением.

Квантовый транзистор Сандии 1998 года против конструкции НЛО Голуэя 1986 года

В феврале 1998, Sandia National Laboratories объявил Двухслойный туннельный транзистор (DELTT) – революционное устройство, построенное из двух вертикально установленных транзисторов, разделенных барьером толщиной в нанометр, позволяющим электронам «туннелировать» между слоями через квантовый мост.

По сравнению с Сандией Транзистор DELTT 1998 года (рабочий режим ~1 ТГц), графен–hBN–графен Квантовый связанный транзистор (QCT) теоретически может достичь 10–50 ТГц (и до 160 ТГц в собственном масштабе), с 1–5 ТГц достижимо для криогенных прототипов.

Тор и транзистор

Тор и ККТ имеют глубокую симметрию: в обоих случаях энергия циркулирует через пустоту, поддерживаемую резонансом и обратной связью.

Принцип тораАналог QCT
Непрерывный поток через пустотуТуннелирование электронов через нанощель
Взаимная индукция полейЗарядовая и потенциальная связь между транзисторами
Внутренняя и внешняя циркуляцияКонтуры обратной связи эмиттер-коллектор
Центральная пустотаh-BN или вакуумный туннельный барьер
Динамическое равновесиеОтрицательное дифференциальное сопротивление (бистабильность, колебания)

В торус, энергия никогда не исчезает; она циркулирует, удерживаясь в равновесии благодаря обратной связи.
В ККТ, заряд делает то же самое: инжектируется, туннелируется, поглощается и вновь излучается в ритме, столь же быстром, как мысль, – измеряемом не секундами, а фемтосекундами. Схема дышит; информация движется сквозь пустоту, не пересекая её.

И, возможно, это более глубокая симметрия: сознаниетоже циркулирует подобно току, способному соединяться во времени, проникать в прошлое сквозь вакуум между моментами. Сон о «Челленджере», видение тора, НЛО над заливом Голуэй — всё это было частью того же цикла обратной связи, сигналов, резонирующих на протяжении многих лет.

Сверхсветовое эхо: связь Стейнберга-Нимца

В 1993, физик Эфраим Стейнберг и Пол Квиат и Раймонд Чиао Они засекли время прохождения фотонов через оптические барьеры. То, что они обнаружили, противоречило классической интуиции: фотоны, казалось, выходили с другой стороны. быстрее света могли бы пересечь то же самое пространство.

Эффект, называемый Хартман Эффект, подразумевающий, что волновая функция фотона вообще не ограничивается барьером – она простирается сквозь него, ее фаза развивается нелокально, как если бы частица была уже в курсе от места назначения.

Тщательный анализ Штейнберга показал, что нет полезного сигнала, выходящего за пределы света. Передний фронт импульса всё ещё соответствовал пределу Эйнштейна. Тем не менее, фазовые корреляции – призрачное выравнивание между входом и выходом – было эффективно сверхсветовой. Слаженность системы преодолела барьер быстрее, чем могло бы распространиться любое классическое влияние, нашептывая, что информация о корреляциях могут не быть связаны обычными интервалами пространства-времени.

Примерно в то же время в 1990s, физик Гюнтер Нимц продемонстрировали, что модулированный микроволновый сигнал—знаменитое кодирование Симфония № 40 Моцарта – казалось, проходил через пару призм быстрее, чем свет мог бы пройти то же расстояние в воздухе. Результат не нарушил теорию относительности; скорее, он показал, что исчезающее поле внутри барьера может передавать информация о фазе быстрее групповой скорости света.

Эти лабораторные результаты вдохновили автора на предложение Квантово-связанный транзистор (QCT): к графен–hBN–графен устройство, предназначенное для проверки того, есть ли такие мимолетная связь можно контролировать, усиливать или даже использовать для обмена информацией между двумя квантовыми доменами.

The Квантовый связанный транзистор (QCT) – это твердотельный аналог того же принципа. Через щель h-BN электроны не проходят сквозь вещество – они туннель через вероятность, их волновые функции взаимодействуют между слоями графена в общее эфемерное поле. Смещение затвора Алисы модулирует это поле; сторона Боба реагирует в течение фемтосекунд – почти мгновенно, не через классические сигналы, а через фазовая когерентность.

Это Туннельный фотон Штейнберга превратился в электронное – когерентность поля, опережающая свет, но сохраняющая причинно-следственную связь. В активной, нелинейной квантовой томографии (предвзятой, резонансной, живой) те же самые корреляции, в принципе, могли бы стать контролируемым, перенося информацию через саму пустоту.

В этом смысле QCT становится технологическая метафора для моего опыта 1986 года:

Не пророчество, но фазовая когерентность через границу времени –
a сверхсветовое эхо, осознание, туннелирующее через ту же квантовую пустоту, которую сейчас пересекают электроны.

На пути к экспериментальной проверке: квантовая корреляционная теория как средство проверки причинно-следственной фолиации

В теоретическом плане QCT воплощает в себе ощутимую платформа для тестов причинно-следственной сигнализации (CFS): среда, где фазово-связанная когерентность распространяется быстрее света, оставаясь при этом глобально согласованным. В рамках такой модели пространство-время больше не является плоско лоренцевым, а расслаивается, как в книге, скрытыми поверхностями одновременности – листы, сквозь которые сверхсветовые взаимодействия остаются упорядоченными, непарадоксальными и эмпирически проверяемыми.

Причинно-следственная фолиированная сигнализация: как фолианты в книге

Тестовая установка

Две узлы QCT – Alice и боб – изготовлены в виде зеркальных стеков графен–hBN–графен, каждый с независимым управлением смещением и сверхбыстрым детектированием. смещение затвора На стороне Алисы V1(t) управляется псевдослучайной терагерцовой модуляцией. Сторона Боба, изолированная и экранированная, измеряет собственный туннельный ток I2(t) с фемтосекундной точностью.

Гипотеза: причинно-следственная связь (CFS)

Если традиционная квантовая теория верна, показания Боба остаются статистически случайными.
Но если причинно-следственная связь существует – если само эфемерное поле несет структурированную информацию – тогда сигнал Боба будет слабым, но воспроизводимым кросс-корреляции синхронизированы с модуляцией Алисы, предшествующий классическая задержка распространения света.

CFS представляет скрытая глобальная структура времени («расслоение») в пространстве-времени.
В рамках этой структуры:

  • Некоторые поля (как и затухающее туннельное поле квантовой теории тока) может обмениваться информация о фазе сверхсветовой.
  • Эти обмены происходят вдоль листопадения, сохраняя причинно-следственный порядок в глобальном масштабе, даже если локально они кажутся быстрее света.

Проще говоря:

Во Вселенной существует некое базовое «сейчас» – скрытая одновременность, – посредством которой может распространяться квантовая когерентность.

КонцепцияОбычный
Квантовая механика		Причинно-слоистая связь
Что видит БобСлучайный шумСлабые корреляции
Как Алиса влияет на БобаТолько по классическому каналу со скоростью светаЧерез сверхсветовую фазовую связь через затухающее поле
Когда эффект появляетсяПосле c-задержкиДо c-задержки (выровнено с фолиацией)
Сохранена ли причинно-следственная связь?Да (строго)Да (глобально упорядочено по скрытому фолиату)

Вращение аппарата QCT относительно система покоя космического микроволнового фона (CMB) будет тестировать на анизотропия – явный отпечаток предпочитаемого космического фолиантного строения.
Такой результат будет означать, что Фазовая информация, а не энергия, может пересекать пространство-время быстрее света – что вселенная допускает порядок в пустоте, пока она уважает скрытый ритм своей собственной высшей геометрии.

Заключительная симметрия

В космических масштабах, торус это вселенная, дышащая сама собой.
В квантовом масштабе, ККТ это туннелирование электронов сквозь себя.
И со временем, возможно, сознание делает то же самое – петляет сквозь пустоту сверхсветовой резонанс, где завтра может прошептать вчера, а мечта становится экспериментом.

Циклы сквозь Пустоту

Петли сквозь пустоту – разделенные, но непрерывные, говорящие через пропасть.
Оба воплощают парадокс разделение как общение – тот же принцип, который позволил будущему событию отразиться эхом во сне, а видению кристаллизоваться десятилетия спустя в виде транзистора, запоминающего форму космоса.

Эта статья является частью серии статей, посвященных необъяснимому явлению, которое я наблюдал в 1986 году в Ирландии:

  1. Предвидение катастрофы космического челнока «Челленджер»
  2. НЛО над заливом Голуэй. Глава 1: Встреча в Солтхилле 1986 года
  3. Отчет о черном НЛО: Принц Чарльз, реактивный самолет и ночь воздушных тайн
  4. НЛО над заливом Голуэй Глава 2:  Экстрасенсорный сигнал бедствия от потерпевшего крушение НЛО
  5. НЛО над заливом Голуэй Глава 3: Ирландские Туата Де Дананн как космические гости
  6. Смотреть и послушайте: «Прибытие Туата Де Дананн» Музыка Видео
  7. НЛО над заливом Голуэй. Глава 4: Обратный инжиниринг квантово-связанного транзистора
  8. Квантово-связанный транзистор (QCT): Усиление пустоты
  9. Может ли информация распространяться быстрее света? – Не нарушая физику?
опубликовано

НЛО над заливом Голуэй. Глава 3: Туата Де Дананн как космические гости

Расчетное время чтения: 9 минут

Содержание

То, что началось как мимолетное, личная встреча над Кладдахом Вскоре картина развернулась на гораздо более обширном полотне. То воскресное утреннее наблюдение НЛО – безмолвного зависшего над заливом Голуэй – не растворилось в забвении; напротив, оно, казалось, указало одновременно и назад, и вперёд – на древнейшие истории вторжения в Ирландию, и на будущие отголоски космического выравнивания.

Переосмысленный Южный маршрут

Наблюдение в Солтхилле показалось мне жутким подтверждением древней южной традиции: «Сияющие», Туата Де Дананн, прибыли на летающих кораблях в залив Голуэй, поднялись по реке Корриб и собрались в Конге для Первой битвы при Мойтуре. Каждая достопримечательность на их пути перекликалась с моими воспоминаниями о том утре: Кладдах как выбранный плацдарм, Мэйг-Куилинн как равнина для мореплавателей, Лох-Корриб, посвящённый Мананнану, Нокма как сигнальный холм, а Конг как место ритуальной битвы. Моё наблюдение словно вновь пролило свет на этот миф: потусторонние корабли спускались в контролируемом строю, их присутствие было запечатлено в каменных пирамидах, кругах и географических названиях.

Прибытие Туата Де Дананн: воображение, мелодия и песня.

Древние отголоски, современные формы: Прибытие Туата Де Дананн

Почти десять лет спустя пляж Кладдах снова стал сценой. Солас Атлантис Проект (1993–94) высекали на песке магические круги и планетарные символы, геоглифы, ориентированные подобно древним памятникам. Если моё видение открывало личный портал, то эти арт-ритуалы делали связь общественной.

Самое большое колесо, посвященное Юпитеру, стало эмблемой Фестиваля искусств в Голуэе 1995 года, отсылая как к космическим сокровищам Туата, так и к небесам, которые я наблюдал в 1986 году.

Комета и боги

В это же время фрагменты кометы Шумейкеров–Леви 9 столкнулись с Юпитером. Шесть дней астрономы всего мира наблюдали, как в атмосфере гигантской планеты разгорается пламя.

Комета Шумейкер-Леви 9, сделанный 17 мая 1994 года, NASA, ESA, а также H. Weaver и E. Smith (STScI)

Синхронизм был захватывающим: когда голуэйские художники изображали Юпитер на Кладдахе, настоящий Юпитер нес на себе шрамы от космической бомбардировки, невиданной в истории человечества. Миф, память и астрономия слились воедино: моё наблюдение неизвестного корабля, спуск Туата на кораблях-облаках, падение кометы на Юпитер – всё это вариации одной и той же истории: существа и тела, прибывшие извне, оставляющие следы на земле и небе.

Авторы: NASA, ESA, E. Karkoschka (Университет Аризоны) и G. Bacon (STScI)

Живой континуум

Южный маршрут Туата Де Дананн, моя встреча в 1986 году, Солас Атлантис Геоглифы и комета Шумейкеров-Леви образуют живой континуум. Залив Голуэй — это не просто фон, а порог: место, где пересекаются прошлое и будущее, земля и космос, мифы и события.

В рукописях описывается прибытие Туата Де Дананн на «кораблях, летавших по воздуху» – выражение, поразительно перекликающееся с современными представлениями о космических кораблях. Они принесли с собой сияющие артефакты невероятной мощи – инструменты и технологии, которые ранние летописцы могли описать лишь как магические сокровища. История их прибытия представляет собой мифическую передачу технологий: существа, спустившиеся сверху, демонстрируют мастерство строительства и использования энергии, превосходящее возможности любого человеческого сообщества того времени.

Прибытие Туата Де Дананн – Южная традиция (Голуэй → Конг)

(Интерактивная карта)

✣☘︎ Мифический маршрут ☘︎✣

1. Дольмен Пулнаброн – Портал Предков | 53.0426, –9.1373


Хотя это и не строгая часть маршрута, большая портальная гробница Пулнаброне На якорях Буррена Туата прибывает в глубины веков. Такие памятники считались вратами в Другой мир – скрытый континуум, смежный с известным пространством-временем – подходящие символы для людей, которые, как говорят, спустились с неба.

В Пулнаброне, датируемом примерно 4200–3800 гг. до н. э., находились коллективные захоронения, связывающие традицию Туата с древнейшими памятниками Ирландии.

2. Залив Голуэй / Кладдах – место высадки | 53.269037, –9.056382

Флот Туата Де Дананн совершил контролируемый спуск в залив Голуэй, с Claddagh выступая в качестве их избранного плацдарма.

Затем они провели ритуальное сожжение своих кораблей, символически разорвав связи с Иным миром и ознаменовав свое бесповоротное пребывание там.
С этой точки обзора можно увидеть как усеянный пирамидами из камней ландшафт Буррен и древние каменные форты Аранские острова, символический мост, соединяющий городское настоящее с монументальным прошлым.

Затем «Туата Де Дананн» двинулся вглубь суши, следуя по реке Корриб.

3. Мэй Кулинн / Мойкаллен – Равнина Навигатора | 53.3389, –9.1792

Простые почести Куилинн, знаток звезд и первопроходец, который вел новоприбывших вглубь страны. Пирамиды из камней и гробницы вдоль маршрута увековечивают этот акт небесной навигации, каждый памятник служил путевой точкой, которая закрепила их путь как на земле, так и на небе.

Двигаясь вдоль рек и озер, Туата Де Дананн обеспечивали себе мобильность, линии снабжения и обороняемые позиции.

4. Проход вглубь страны – река Корриб и залив Лох-Ойрбсеан | ~53.45, –9.33

Флот продвинулся в глубь озера Ойрбский (Лох-Корриб), посвященный Мак Мананнан Лир.

Их путешествие было стратегическим военным шагом, ознаменовавшим их превращение из потусторонних захватчиков в суверенную державу, претендующую на самые артерии земли.
Берега озера Лох-Корриб усеяны каменными пирамидами, кранногоми и мегалитами — доисторическими пунктами стоянки.

Нокма (Кнок Мидха) в роли Сигнального холма | 53.48186, –8.96054

Внушительная известняковая масса Нокма Вдоль их маршрута возвышается гора, увенчанная древними каменными пирамидками, которые отмечают ее как естественный командный пункт — маяк на вершине холма и наблюдательный пункт.

В более позднем фольклоре он стал резиденцией Фионнбхарра, короля фей, однако с точки зрения древних астронавтов он ассоциируется с возвышенной станцией, с которой пришельцы могли наблюдать за своей деятельностью или руководить ею.

5. Конг – Равнины Мойтуры (первое поле битвы) | 53.555384, –9.289087

Кульминацией наступления Туата Де Дананн стал Конг, узкий перешеек между озерами Лох-Корриб и Лох-Маск, который вспоминают как место битвы при Мойтуре. Здесь они встретились с Фир Болг, и легенда помещает их великую войну на этих равнинах.

Согласно традиции, первая битва при Мойтуре произошла здесь: Нуада потерял руку, и Король Эохайд из Фир Болг был убит, закрепив победу Туата Де Дананн и их притязания на эту землю.

Археологические отголоски в Конге

Каменные круги Глеба (~53.538, –9.296): редкое скопление колец бронзового века к западу от Конга, напоминающее место собраний и ритуалов в мифической зоне поля битвы.
Баллимакгиббон ​​Керн (~53.530, –9.280): огромная нераскрытая коридорная могила, связанная с убитыми Мойтурой.
Пирамида Экохи (Карн Эохайд) (~53.568, –9.270): считается погребальным курганом короля Эохайда.

Переделанный ландшафт

В результате возникает когнитивная карта, преобразованная в сакральную сетку. Залив Голуэй, Корриб, Нокма и Конг становятся этапами в шествии существ извне. Их история освящает эту землю, но также зашифровывает память о технологиях и могуществе, превосходящем обычные человеческие возможности. Независимо от того, вспоминаются ли они как боги, феи или предки, Туата Де Дананн вписываются в более широкую систему преданий древних астронавтов: тех, кто спустился с небес, превратил ландшафты в символы и оставил после себя монументы, слишком великие, чтобы их забыть.

⤓ Загрузите версию карты в высоком разрешении

Миф и тайна: Прибытие Туата Де Дананн

История о прибытии Туата Де Дананн на кораблях, высадившихся на горе, наиболее ярко представлена ​​в «Книге о взятии Ирландии» («Lebor Gabála Érenn»). Этот сборник стихов и прозы повествует о мифическом происхождении ирландского народа.

Согласно этим источникам, Туата Де Дананн – раса богоподобных существ, владеющих магией и ремеслами, – прибыли в Ирландию, окутанные тайной. В текстах описывается их прибытие на «тёмных облаках» или «летучих кораблях», которые на три дня окутали страну тенью. Поразительный образ народа, впервые появившегося на вершине горы, усиливает мифический характер их прибытия.

Возвращение, а не убежище

Их путешествие лучше всего рассматривать как возвращение исконных земель, а не как бегство в убежище. Некоторые учёные проводят параллели между историей Туата Де Дананн и библейским повествованием о возвращении израильтян из изгнания.

Эпилог — Пророчество о возвращении

Устойчивая традиция фольклора Туата Де Дананн гласит, что они вернутся. Народные пророчества даже говорят о финальной битве — апокалиптическом противостоянии, в котором они выйдут победителями.

Независимо от того, рассматриваются ли они как боги, феи или космические гости, Туата остаются фигурами как памяти, так и ожиданий: посланниками извне, чья история продолжает формировать землю и воображение.

Эта статья является частью серии статей, посвященных необъяснимому явлению, которое я наблюдал в 1986 году в Ирландии:

  1. Предвидение катастрофы космического челнока «Челленджер»
  2. НЛО над заливом Голуэй. Глава 1: Встреча в Солтхилле 1986 года
  3. Отчет о черном НЛО: Принц Чарльз, реактивный самолет и ночь воздушных тайн
  4. НЛО над заливом Голуэй Глава 2:  Экстрасенсорный сигнал бедствия от потерпевшего крушение НЛО
  5. НЛО над заливом Голуэй Глава 3: Ирландские Туата Де Дананн как космические гости
  6. Смотреть и послушайте: «Прибытие Туата Де Дананн» Музыка Видео
  7. НЛО над заливом Голуэй. Глава 4: Обратный инжиниринг квантово-связанного транзистора
  8. Квантово-связанный транзистор (QCT): Усиление пустоты
  9. Может ли информация распространяться быстрее света? – Не нарушая физику?

Книга вторжений
§55-64: Туата де Даннан
https://www.maryjones.us/ctexts/lebor4.html

Четыре драгоценности Туата Де Дананн
https://www.maryjones.us/ctexts/jewels.html

опубликовано

НЛО над заливом Голуэй. Глава 2: Психический сигнал бедствия от разбившегося НЛО

Мой сон о НЛО, приснившийся мне в 1986 году, дал мне координаты места крушения. 31 год спустя я отправился в Гренландию, чтобы восстановить связь.

Расчетное время чтения: 4 минут

Содержание

Жестокое пробуждение

Две недели после мое наблюдение и заголовки в журнале. Мне приснился странный сон. Воспоминание о нём никогда не казалось мне моим собственным. Он словно заимствован, отпечатался в моей памяти одной ночью 1986 года. Всё началось не как сон, а как внезапное пробуждение в ином мире.

Я оказался на мостике корабля, не созданного человеком.

Реконструкция сновидения

Реконструкция сновидения

Вокруг меня обезумевшая команда двигалась с отчаянной, неуверенной грацией. Воздух был полон какофонии воплей, которые я понимал не ушами, а душой: они были напуганы. Через иллюминатор я видел внизу бурлящее море льда, несущееся к нам. В этом хаосе мой взгляд зацепился за одну ясную точку: цифровой дисплей, на котором мерцала последовательность цифр.

Они были последним, что я увидел, прежде чем резкий толчок погрузил все во тьму.

Я проснулся, задыхаясь, в собственной постели, цифры словно выжжены в моей памяти. Прежде чем они успели исчезнуть, я записал их в блокнот. Два дня они смотрели на меня бессмысленной цепочкой цифр. Но в моей голове начала формироваться мысль. Цифры были не случайными. Они обозначали местоположение.

Открытие острова Диско: от мечты к цели

В публичной библиотеке старый атлас подтвердил мои подозрения. Мои пальцы проследили линии до пустынного участка ледяной воды у берегов Гренландии, недалеко от острова Диско.

«Остров Диско», – подумал я, и улыбка тронула мои губы. – «Немного не по теме, не правда ли?» Мысль о том, что мой сон – это какой-то экстрасенсорный сигнал бедствия от разбившегося НЛО, казалась совершенно нелепой, но цепочка событий была слишком убедительной, чтобы её игнорировать. Я не «знал», что координаты указывают на место за Полярным кругом. Тем не менее, то, что я видел с инопланетного моста, было арктическими водами. Это имело смысл.

В последующие дни я хранил этот опыт как увлекательную, но, по-видимому, неразрешимую загадку.

Тридцать один год это знание терзало меня. Заноза в моём сознании. Что же на самом деле произошло той ночью? Было ли это предупреждением? Воспоминанием? Отголоском трагедии, просочившимся сквозь пространство и время в мой сон?

Превращая любопытство в действие: путешествие в Гренландию

В 2017 году у меня наконец появилась возможность узнать правду. После сокращения мне выдали выходное пособие. Часть его я потратил на поездку в Гренландию, на край света, чтобы встретиться с призраком, который преследовал меня десятилетиями. Мои поиски начались издалека: я изучал спутниковые снимки, выискивая любую аномалию, любой шрам на морском дне, который мог бы выдать какую-то тайну. Однако лучшее, что я мог сделать, – это прочесать побережье острова Диско.

Остров Диско: открытие места крушения парового китобойного судна «Wildfire» в 1868 году, Эрих Хабих-Траут

Настоящее место крушения: затерянное в глубине

Но море хранит свои тайны. Истинные координаты, точка падения из моего сна, находятся в сокрушительной глубине. Место, где океанографические данные – современный миф, а ледяная тьма поглощает весь свет. Оно там, внизу, место, которое я могу указать на карте, но никогда не смогу достичь сам.

Автор (справа) перед погружением к затонувшему кораблю, 1868 г.

Необычное открытие и неразгаданная тайна

Я обнаружил корабль у берегов острова Диско., но это было не то судно, которое я надеялся найти. Вместо этого я раскрыл ещё более глубокую тайну. Я отправился в Гренландию за ответами, но нашёл лишь холодное, безмолвное подтверждение того, что в глубине что-то ждёт. Мой опыт научил меня, что не стоит бояться неизвестный, но примите это с надеждой и любопытством.

И он знает, что у меня есть его адрес.

Некоторые сейчас могут сказать, что это Святой Грааль.
Я ждал 39 лет, чтобы поговорить об этом.
Готовы ли вы?

Эта статья является частью серии статей, посвященных необъяснимому явлению, которое я наблюдал в 1986 году в Ирландии:

  1. Предвидение катастрофы космического челнока «Челленджер»

  2. НЛО над заливом Голуэй. Глава 1: Встреча в Солтхилле 1986 года

  3. Отчет о черном НЛО: Принц Чарльз, реактивный самолет и ночь воздушных тайн

  4. НЛО над заливом Голуэй Глава 2:  Экстрасенсорный сигнал бедствия от потерпевшего крушение НЛО

  5. НЛО над заливом Голуэй Глава 3: Ирландские Туата Де Дананн как космические гости

  6. Смотреть и послушайте: «Прибытие Туата Де Дананн» Музыка Видео

  7. НЛО над заливом Голуэй. Глава 4: Обратный инжиниринг квантово-связанного транзистора

  8. Квантово-связанный транзистор (QCT): Усиление пустоты

  9. Может ли информация распространяться быстрее света? – Не нарушая физику?

опубликовано

Черный отчет о НЛО: принц Чарльз, реактивный самолет и забытая ночь воздушных тайн 1986 года

Расчетное время чтения: 11 минут

Содержание

Это расследование необъяснимых воздушных явлений (НВЯ), произошедших 23 февраля 1986 года, когда принц Чарльз предположительно находился на борту самолёта, который вступил в близкий контакт с НЛО. Газета Sunday Mirror опубликовала об этом в то время статью. Дворец так и не сделал никаких признаний. Я нашёл восемь подтверждающих документов Министерства обороны США о НЛО.

Причина, по которой я это исследовал, заключается в том, что У меня было важное наблюдение НЛО В тот же день. Я вспомнил, что видел заголовок в журнале о створка НЛО Две недели спустя я так и не смог найти никаких доказательств того, что журнал или статья действительно существовали. Вместо этого, неделю назад (2025), я нашёл подтверждение слухам о НЛО в архивах Министерства обороны, но так и не попал в центральные новости.

Королевский самолет, гигантский самолет и водители попали в ночь таинственных огней

Sunday Mirror — Воскресенье, 2 марта 1986 г. ЭКСКЛЮЗИВНО Авторы: МАРТИН БРАНТ и БИЛЛ ДЭВИ ЧАРЛЬЗ В ЗАГАДКЕ НЛО Пилот потрясен близким контактом с НЛО Принц Чарльз оказался в центре странной тайны НЛО. Принц пережил близкий контакт во время полета домой из Соединенных Штатов на прошлой неделе. Пилот его самолета VC-10 Королевских ВВС сообщил по радио диспетчерской службе, что был напуган «светящимся красным объектом» в небе. Невероятно, но четыре других самолета сообщили о наблюдении «НЛО» над тем же участком Ирландского моря. Визит Было начато немедленное расследование, но никаких следов неопознанного летательного аппарата обнаружено не было. Другие объяснения — такие как метеоры или обломки спутника — были исключены экспертами. Чарльз приближался к концу 12-часового трансатлантического перелета после пятидневного визита в США, когда произошел инцидент. Источник в диспетчерской службе Уэст-Дрейтон, расположенной недалеко от лондонского аэропорта Хитроу, сообщил: «Об объекте сообщили пять разных самолётов, включая самолёт принца». Пилот описал, что видел красный светящийся объект. Свет от него осветил его кабину. «Мы просто не знаем, что это было. Это полная загадка». Представитель службы воздушного движения в ирландском аэропорту Шеннон сообщил: «Пилоту в небе передали яркую вспышку. Все самолёты были немедленно проверены, но ни один не пропал». Пилот точно не видел другой самолёт. Представитель Министерства обороны подтвердил: «Пилоту принца Чарльза действительно передали яркую вспышку. Эксперты убеждены, что самолёту принца ничто не угрожало». Филипп — «наблюдатель тарелок». Принц Филипп уже 30 лет внимательно следит за НЛО. Эксперт по НЛО Тим Гуд, писатель и лектор, заявил на прошлой неделе: «Это может быть не просто совпадением. Вполне вероятно, что любой космический аппарат, более продвинутый, чем наш, знал бы о полёте королевской семьи». А бывший дипломат Гордон Крейтон, ныне исследователь НЛО, заявил: «Министерство авиации всегда очень серьезно относилось к наблюдениям НЛО».

The Sunday Mirror of 2 марта 1986 Сообщается, что Принц ЧарльзАвтора Королевские ВВС VC-10 было близкая встреча со светящимся красным объектом за Ирландское море on 23 Февраль 1986 г. во время его полета домой из США. (Кликните по изображению, чтобы увидеть полный текст статьи).

Воскресенье 23 февраля 1986 — В 1986 году небо над Британией и Ирландией превратилось в сцену из Близкие контакты.

На около 7.37pmсамолет Королевских ВВС, перевозивший принца Чарльза домой из Калифорнии, был внезапно затоплен ослепительно-красное свечение Над Ирландским морем. Кабина пилотов была освещена как днём. Другие самолёты подтвердили, что тоже видели это.

Затем в ровно в 20:30, свидетели из Из Шотландии в Сомерсет Сообщалось о ярко-зелёных и оранжевых огненных шарах, проносящихся по небу. Один из водителей поклялся, что видел кубический НЛО, другой наблюдатель, отставной суперинтендант полиции в Южном Уэльсе, сказал, что он завис на десять минут.

By 9.50pmпилот американского самолета 747, находившегося недалеко от Шеннона, сообщил диспетчерам, что кабину пилотов озарила таинственная вспышка света.

А еще раньше, в 11 утра в Голуэе, мужчина сказал огромный, бесшумный корабль завис над заливом средь бела дня, а затем бесследно исчез.

Эксперты говорили о «суперметеоре», однако астрономы не зафиксировали ни одного подобного огненного шара.

Что несомненно: Принц, джамбо и десятки простых британцев все они стали свидетелями странных огней в небе в один и тот же день.

Отчет о черном НЛО

Фраза «Черный отчет об НЛО» взята из характерного помеченного черным цветом файла MOD, возможно, связанного с инцидентом с принцем Чарльзом, который оставался частично отредактированным и закрытым до 2071 года.

В опубликованных документах Министерства обороны этот документ выделяется, поскольку представляет собой негатив, что указывает на микрофильмирование. Я полагаю, что этот документ связан с инцидентом с VC10 в аэропорту «Принц Чарльз», поскольку в нём упоминается… пилот авиакомпании Shannon, у которого был похожий опыт пилоту VC10, согласно Sunday Mirror.

В отчете отсутствуют разделы А–К.

Цепочка сообщений об НЛО (согласно Руководству по обслуживанию воздушного движения MATS Часть 1):

Цепочка отчетности

График цепочки отчетности объясняет отчет о черном НЛО. Информация об обнаружении экипажа 747-го включена в LATCC. Кроме того, отчёт экипажа VC10 отредактирован до 2071 года, предположительно, потому что один VERy Important PПассажира, участвовавшего в этом рейсе, удалось опознать. Поэтому видны только разделы LR. Разделы AK, которые включали бы место наблюдения (кабина VC10?) и подробное описание (?), отсутствуют.

Сбор доказательств

Наблюдение НЛО авторами, MUFON 82139

В поисках доказательств – за пределами Sunday Mirror таблоидная история – это моя собственное наблюдение НЛО 23 февраля 1986 года стало частью скандала, связанного с НЛО. Я подал несколько запросов в соответствии с Законом о свободе информации относительно сообщений об НЛО в Ирландии и Великобритании за тот день. И, к моему удивлению, мне повезло! (Ссылка на интерактивную карту всех наблюдений.)

Британский национальный архив отреагировал предоставлением Министерству обороны материалов о НЛО. ДЕФЕ/24/1924/1. Независимо от меня я также обнаружил ДЕФЕ/31/174/1Основываясь на их ответе и других архивных данных, я смог восстановить весь день, включая знаменательный полёт принца Чарльза. (Полный список событий со ссылками приведён в конце этого отчёта.)

✈️ Реконструкция полета принца Чарльза Архив United Press International
Самолет: RAF Vickers VC10 «Королева неба»
Дата: Воскресенье, 23 февраля 1986
Примерное время отправления в Калифорнию: 01:30 по тихоокеанскому времени
Время полета: ~10:30ч
Закат в Ирландии: около 18:02 по Гринвичу
Над Ирландским морем: ~19:37 GMT (UAP освещает кабину)
Прибытие в Великобританию: ~20:00 по Гринвичу (согласно отчету UPI)

Анализ документов

ОДНАКО информация, опубликованная через Свобода информации Запрос в документах Министерства обороны неполный, потому что:
«…документ содержит имена и адреса представителей общественности… Освобождение может привести к вмешательству прессы в их жизнь. Это исключение будет действовать в течение 84 лет (до) … 2071 года». …говорится в электронном письме, которое я получил из Национального архива.

Таким образом, опубликованные документы Министерства обороны США дают лишь частичное представление о событиях 23 февраля 1986 года. Некоторые отчёты представлены в кратком виде, но критические детали отсутствуют, особенно в так называемом «чёрном отчёте о НЛО», сохранившемся только в виде негативной микроплёнки. Примечательно, что этот документ начинается с раздела L, опуская разделы A–K, где обычно регистрируются оригинальное описание наблюдения, местоположение и перемещения. Это упущение, в сочетании с ответом Министерства обороны США о свободе информации, подтверждающим, что DEFE/31/174 остаётся закрытым до 2071 года в соответствии с разделом 40 (персональные данные), убедительно свидетельствует о том, что утаённые материалы включают в себя полные показания экипажа самолёта VC-10 ВВС Великобритании и, возможно, подтверждающие показания с американского самолёта 747 в районе Шеннона. 

Пресса против официального отчета

Напротив, статья в Sunday Mirror от 2 марта 1986 года, почти наверняка основанная на инсайдерской утечке, содержала гораздо больше подробностей, ссылаясь на несколько самолётов и собственное расследование Министерства обороны. Несоответствие между сообщениями прессы и архивными данными подчёркивает как деликатность дела, так и преднамеренное сокрытие информации, касающейся высокопоставленных свидетелей.

В следующей таблице сравнивается то, что известно из Статья в Sunday Mirror (из утечки в прессе) против официальной документации Министерства обороны:

Источник Что сообщается Что отсутствует / утаено
Sunday Mirror (2 марта 1986 г.) • Экипаж самолета VC-10 ВВС принца Чарльза увидел красный светящийся объект осветите кабину.• Четыре других самолета Также сообщалось о том же НЛО над Ирландским морем. • Министерство обороны начало немедленное расследование; пропавший самолет не найден. • Эксперты исключили метеориты или космический мусор. • Официальная цитата: «Это полная загадка». • Нет имен пилотов/авиакомпаний. • Нет времени или местоположения остальных четырех самолетов. • Нет стенограмм УВД или технических подробностей.
Файл MOD (извлечение DEFE 31/174/1) • Подан отчёт о наблюдении в Лайнем Оперативном штабе. • Примечания: «Командир американского самолёта 747 сообщил о подобном наблюдении в районе Шеннона, Ирландия. Объект/видение осветило его кабину пилотов. LATCC известно об этом конкретном инциденте». • Оригинальный отчет 747 (заявление капитана, журнал УВД) не включены. • Номер рейса, имена членов экипажа или авиакомпания не указаны. • Вероятно, информация скрыта в соответствии с Законом о свободе информации Раздел 40 (2) (исключение из сферы персональных данных).
Ответ Министерства свободы информации • Подтверждает DEFE 31/174 частично закрыт до 2071 года.• Указано исключение из Закона о свободе информации в соответствии с Разделом 40(2) (Закон о защите данных). • Удерживаемые данные включают имена/адреса свидетелей (как общественность, так и сотрудники МО). • Любые документы, содержащие личные идентификаторы (пилотов, авиакомпаний, сотрудников Министерства обороны), остаются нераспространенными. • Это почти наверняка включает в себя Отчет Шеннон 747 и, возможно, дополнительные отчеты о самолетах (VC10).

Похоже нажмите имел полное повествование.

Краткий обзор событий – 23 февраля 1986 г. События, связанные с НЛО
23 февраля 1986 года по всей Британии и Ирландии прокатилось девять необычных сообщений, составивших ранее не сообщавшуюся полную створка НЛО.

Интерактивная карта: https://contactproject.org/wp-content/uploads/2025/10/1986_UFO_sightings_interactive_cluster_purple.html

Краткое содержание отчета – 23 февраля 1986 г. События, связанные с НЛО

1. Голуэй, Ирландия (MUFON #82139)

Скриншот базы данных MUFON #82139

  • Дата / время: 23 февраля 1986 г., ~11:00 по местному времени
  • Описание: Крупный структурированный НЛО появился из-за домов во время подъёма в гору недалеко от Солтхилла/Кладдаха. Он бесшумно завис над заливом Голуэй, а затем исчез после непродолжительного повторного наблюдения.
  • наблюдатель: Эрих Хабих-Траут (позже передан в MUFON).
  • Примечание: Только дневные структурированные наблюдения за летящими объектами; в отличие от вечерних событий, связанных с появлением болидов.

2. VIP-рейс, RAF VC-10 (Принс Чарльз)

MOD файл DEFE24/1924/1 Sunday Mirror & MOD файл DEFE31/174/1 (отсутствуют разделы АК)

  • Дата / время: 23 февраля 1986 г., 19:37Z (реконструированная траектория полета, Ирландское море)
  • Описание: Ярко-красный светящийся объект освещал кабину пилота. Об этом сообщил пилот принца Чарльза, что подтвердили несколько других самолётов над Ирландским морем.
  • наблюдатель: Экипаж самолета VC-10 ВВС Великобритании на борту VIP-рейса, возвращающегося из Палм-Спрингс, Калифорния.
  • Примечание: Маркер установлен на отметке 19:37 по Гринвичу на реконструированной трассе PSP → RAF Brize Norton. Участие королевских VIP-персон делает это событие по-настоящему значимым.

3. Эйршир/Мейбол, Шотландия (файл DEFE 31/174/1)

MOD файл DEFE31/174/1

  • Дата / время: 23 февраля 1986, 20: 30
  • Описание: Над облаком видно свечение, за которым следует яркая вспышка и оранжевый вертикальный след, направленный вниз.
  • наблюдатель: Водитель проезжает мимо Килроя, на полпути между Эром и Мейболом.
  • Метеорологические: Слой облаков на высоте 2,600 футов (Прествик).
  • Время: ~ 0.5 секунды.

4. Килрой, Шотландия (файл DEFE 24/1924/1)

MOD файл DEFE24/1924/1

  • Дата / время: 23 февраля 1986, 20: 30
  • Описание: Свечение над облаком, за которым последовала яркая вспышка и оранжевый вертикальный след.
  • наблюдатель: Стационарно на открытом воздухе в Килрое, видно невооруженным глазом.
  • Время: ~1 секунда.
  • Направление: Юго-запад.
  • Сообщено: SCATCC (Шотландский центр управления воздушным движением).

5. Чеддер/Уэллс, Сомерсет (файл DEFE 24/1924/1)

MOD файл DEFE24/1924/1

  • Дата / время: 23 февраля 1986, 20: 30
  • Описание: Предмет кубической/квадратной формы, ярко-зеленого цвета с красной верхушкой.
  • наблюдатель: Гражданский на дороге A371 между Уэллсом и Чеддером.
  • Время: 4 секунд.
  • Погода: Ясное небо, открытые пустоши.

6. Суиндон, Англия (файл DEFE 31/174/1)

MOD файл DEFE31/174/1

  • Дата / время: 23 февраля 1986, 20: 30
  • Описание: Водитель сообщил о «большом зеленом огненном шаре» во время вождения.
  • наблюдатель: Гражданский автомобилист, вид невооруженным глазом.
  • Погода: Пасмурно.
  • Примечание: Дополняет кластер 20:30, охватывающий несколько локаций в Шотландии и Англии.

7. Южный Уэльс, недалеко от Пенкоэда (файл DEFE 24/1924/1)

MOD файл DEFE24/1924/1 (нижняя половина)

  • Дата / время: 23 февраля 1986, 20: 30
  • Описание: Светящийся объект куполообразной/грушевидной формы, внешне окрашенный в зеленый и белый цвета, с оранжевой серединой.
  • наблюдатель: Водитель, движущийся по автомагистрали М4 на запад в сторону Пенькода; отставной суперинтендант полиции.
  • Время: 5–10 минут.
  • Примечание: Значительно длиннее, чем в других отчетах о болидах; предполагает структурированное явление, а не кратковременный метеор.

8. Шрусбери, Англия (файл DEFE 24/1924/1)

MOD файл DEFE24/1924/1

  • Дата / время: 23 февраля 1986, 20: 45
  • Описание: Круглый светящийся красный шар, диаметром около 4 футов, с огненно-красным хвостом.
  • наблюдатель: Свидетель в стоящей машине, район Шейнтон/Крессаж.
  • Движение: Вертикальный спуск, скрылся за лесом.
  • Время: ~ 2 секунды.
  • Погода: Чистое небо.

9. Шеннон, Ирландия (файл DEFE 31/174/1)

MOD файл DEFE31/174/1

  • Дата / время: 23 февраля 1986 г., 21:50 по Гринвичу (согласно квитанции MOD)
  • Описание: Капитан американского самолета 747 сообщил о внезапном появлении в кабине яркого света.
  • наблюдатель: Экипаж самолета около Шеннона.

Примечание: Время MOD может отражать время подачи отчёта, а не фактическое наблюдение. Высокая надёжность благодаря опытным свидетелям-авиагонистам.

Хронология событий 23 февраля 1986 года, инцидент с НЛО в Ирландии/Англии

Эпилог и заключение

Вечерние отчеты между 20: 30 и 21: 50 23 февраля 1986 года теоретически можно объяснить суперболидный метеор: объект размером 1–3 м, распадающийся на фрагменты на высоте ~50 км, в результате чего образуется огненный шар, видимый на расстоянии ~800 км. Однако ни одно подобное событие не зафиксировано в научных или астрономических архивах., и помимо упоминаний в Файлы MOD UFO, Северные новости НЛО и Sunday Mirror, не оставил никаких официальных следов — ни метеоритного бюллетеня, ни освещения в прессе события, осветившего континент.

Официальных данных о падении метеорита не существует.

Больше всего выделяется то, что пять одновременных докладов в 20:30 – из Шотландии, Англии и Уэльса – описывая совершенно разные объекты: мимолетные вспышки и следы, светящуюся кубическую форму, зелёный огненный шар и разноцветный купол, сохранявшийся в течение нескольких минут. Эти описания трудно свести к единому объяснению метеорита.

Что особенно важно, Дневное наблюдение за Голуэем (11:00) и Встреча VIP VC10 над Ирландским морем (19:37) не вписываются в метеоритный рассказ, и Освещение кабины 747 возле Шеннона Картина ещё больше усложняется. Хотя некоторые свидетельства напоминают шаровую молнию, общая картина предполагает нечто более сложное: связанная последовательность различных воздушных аномалий с участием гражданских, военных и королевских деятелей. Это делает события 23 Февраль 1986 г. одна из самых необычных и значимых воздушных загадок десятилетия.

⤓ Загрузите здесь полный отчет о Черном НЛО в формате PDF.⤓ (щелкнуть).

Эта статья является частью серии статей, посвященных необъяснимому явлению, которое я наблюдал в 1986 году в Ирландии:

  1. Предвидение катастрофы космического челнока «Челленджер»
  2. НЛО над заливом Голуэй. Глава 1: Встреча в Солтхилле 1986 года
  3. Отчет о черном НЛО: Принц Чарльз, реактивный самолет и ночь воздушных тайн
  4. НЛО над заливом Голуэй Глава 2:  Экстрасенсорный сигнал бедствия от потерпевшего крушение НЛО
  5. НЛО над заливом Голуэй Глава 3: Ирландские Туата Де Дананн как космические гости
  6. Смотреть и послушайте: «Прибытие Туата Де Дананн» Музыка Видео
  7. НЛО над заливом Голуэй. Глава 4: Обратный инжиниринг квантово-связанного транзистора
  8. Квантово-связанный транзистор (QCT): Усиление пустоты
  9. Может ли информация распространяться быстрее света? – Не нарушая физику?
опубликовано

НЛО над заливом Голуэй. Глава 1: Встреча в Солтхилле в 1986 году

🕔 Примерное время чтения: 20 минут.

Правдивая история о человеке, который поднялся на холм и спустился с горы.

Встреча с НЛО в Солтхилле произошла холодным воскресным утром в Голуэе 23 февраля 1986 года. Когда я впервые зафиксировал это событие в 2016 году, я думал, что это был единственный раз, когда я увидел нечто, чего не должно было быть в нашем небе. Однако позже я понял, что это не так. Наблюдение происходило в Солтхилле, но сам объект завис над горой Кладдах.

Содержание

Неожиданное приключение

Опыт 1986 года положил начало неожиданному приключению, которое перенесло меня с холмов Солтхилла на ледяные берега Гренландии.

Жизнь в Голуэе Всё было просто. Для меня одним из самых больших удовольствий были прогулки по прибрежной набережной, «променаду», как её все называли. У моих соседей в Фэрлендс-парке был шумный десятимесячный щенок по кличке Рокки, и я часто выводил его гулять, чтобы выплеснуть свою неиссякаемую энергию.

Утро выдалось прекрасным. Несмотря на похолодание, небо было бескрайним, синим, ярко светило солнце и проглядывало редкими облаками. Трава в поле всё ещё была покрыта хрустящим инеем. Воздух был бодрящим и свежим.

«Пошли, Рокки», — сказал я, дёргая его за поводок. «Давай пойдём, пока погода не изменила своё решение».

Было около одиннадцати часов, когда мы начали подниматься на холм по Далисфорт-роуд в сторону Солтхилл-Бич.

Небо и погода в Ирландии, как известно, переменчивы, поэтому я внимательно посмотрел на небо в поисках признаков дождя. Запрокинув голову и разглядывая облака, я вдруг заметил что-то.

Объект в форме сигары

Реконструкция

Идеально вписанный в рамку между крышами домов, массивный серый объект сигарообразной формы безмолвно висел в воздухе. Он был совершенно неподвижен. Рокки же гораздо больше интересовал многообещающий участок травы.

У меня не было с собой 35-миллиметровой камеры, о чем я сожалел долгие годы.

Объект, казалось, парил в миле или двух от меня, прямо над крышами. Время словно застыло. Я стоял неподвижно, казалось, целую вечность – хотя, вероятно, прошло всего секунд тридцать, – пристально вглядываясь в него. Он не двигался. Я размышлял над ним, ища «рациональное» объяснение.

Я подумал, что если бы я не гулял с Рокки, это могло бы показаться странным прохожим: мужчина внезапно остановился посреди дороги, чтобы посмотреть на небо. Но с собакой это было нормально. Собачники постоянно останавливались. Рокки же всё время дергал поводок.

«Похоже на Цеппелин», — наконец пробормотал я себе под нос, отгоняя мысль о том, что вижу НЛО.

Я продолжал идти, не выпуская объект из виду. Но из-за изменения перспективы перед ним на несколько секунд скользнули дом и несколько деревьев, загородив мне обзор.

Естественно, я ожидал, что объект снова появится с другой стороны, как только мы преодолеем препятствие.

Но этого не произошло. Участок неба, где он должен был быть, был пуст. Объект исчез.

В поисках ответов

«Подожди-ка», — сказал я, оборачиваясь. Рокки посмотрел на меня в замешательстве. Я вернулся к тому самому месту, где впервые увидел это. Ничего. Небо было просто небом. Медленно летящий дирижабль всё ещё был там, или, по крайней мере, где-то рядом. Этого просто… не было.

Он исчез за считанные секунды. Я расхаживал взад-вперёд, не веря своим глазам, желая, чтобы он появился снова. Но сигары не было. Рокки нетерпеливо заскулил. Наконец, мы продолжили путь.

Угловой магазин Western House, Солтхилл

На набережной Солтхилл мы повернули налево у углового магазина Western House. Зелёная зона через дорогу кипела жизнью. Весной 2016 года фестиваль был в самом разгаре. На набережной я ещё раз взглянул на бескрайнее небо. Ясно.

Поиск свидетелей

Мне в голову пришёл вопрос: могли ли другие видеть тот же объект, что и я? Я преодолел свою природную застенчивость и расспросил нескольких прохожих:

«Вы только что видели дирижабль или воздушные шары в небе?» Я чувствовал себя маркетологом. В ответ я лишь пожимал плечами и качал головой.

Затем я увидел своего друга Джима, владельца местного игрового зала. «Джим, рад тебя видеть!» — крикнул я, перекрывая шум живой музыки. «Что же это такое?»

«Неделя колледжа, Эрик!» — ухмыльнулся он. «Или неделя тряпок, смотря какой беспорядок они устроят. Ты выглядишь так, будто увидел привидение».

«Не призрак», — сказал я, понизив голос. «Скорее… дирижабль? Ты что-нибудь видел там, в небе? Большое, серое, сигарообразное?»

Джим рассмеялся. «Единственное, что я видел на небе, — это моя прибыль от игровых автоматов. Ты слишком много работал, приятель». Он бросил на меня странный взгляд, и на этом мы остановились. Студенческая неделя продолжалась и завершилась 1 марта.

Архив газеты «Galway Advertiser», 27 февраля 1986 г., стр. 21:
Неделя КОЛЛЕДЖА сейчас в самом разгаре. Сегодня в Leisureland — костюмированный рок-н-ролльный вечер с Джоном Кио и Full Circle.

Из этого следует, что Неделя колледжей 1986 года проходила с воскресенья 23 февраля по субботу 1 марта 1986 года. Других записей о времени проведения Недели колледжей в 1986 году нет.

Выражаем благодарность архивариусу Голуэй Рекламодатель.

Последние новости

Примерно через две недели я снова отправился на прогулку по набережной Солтхилл. Зашёл в магазинчик на углу «Вестерн Хаус» купить сигареты. Осматривая стойку с журналами, я заметил заголовок:

«Сообщается о появлении НЛО над Ирландским морем»

Сердце у меня заколотилось. Я схватил журнал и тут же прочитал статью. Оказалось, я был не единственным, кто видел что-то странное на той неделе. (Если кто-нибудь знает, что это был за журнал, пожалуйста, сообщите.)

Это был небольшой фрагмент гораздо большей головоломки.

Параллельные наблюдения в примерно в то же время

Тридцать лет спустя я начал писать об этой встрече. Я искал в интернете хоть какие-то подтверждения тому, что всё это мне не приснилось. И вот в 2016 году я нашёл вот такую ​​информацию:

«Чарльз в загадке НЛО»
23 февраля 1986 года, по данным Sunday MirrorПринц Чарльз летел над Ирландским морем на самолёте VC-10 Королевских ВВС, возвращаясь из США. Пилот сообщил о светящийся красный объект В диспетчерской службе Шеннона сообщили, что кабина пилотов загорелась. Министерство обороны подтвердило, что никакой опасности нет. Другие самолеты в этом районе сообщили о том же объекте.

Майлз Джонстон, следователь из Белфаста, якобы видел красный огненный шар с хвостом над Ирландским морем 23 февраля и сообщил об этом в обсерваторию Арма. Этот отчёт опубликован в «Северные новости НЛО, номер 118» от 1986 года. В этой публикации редактор Дженни Рэндлс выражает сомнение в отношении репортеров Sunday Mirror.

I не нашел ни одной записи отчет Майлза Джонстона в обсерватории Арма (пока).

В своей книге «Инопланетяне среди насДжордж Клинтон Эндрюс рассказывает об инциденте с принцем Чарльзом. Принц Чарльз, как сообщается, сказал: «Я чувствовал, что нахожусь в присутствии чего-то, находящегося вне нашего понимания или контроля». В книге в качестве источника приводится статья в Sunday Mirror.

Для получения полной информации о наблюдениях 23 февраля 1986 года в Ирландии и Англии перейдите по ссылке ОТЧЕТ О ЧЕРНОМ НЛО! В ту ночь отделом Минобороны США было официально задокументировано 6-7 случаев наблюдения НЛО!

Различные явления

Моё собственное наблюдение из 11:00 в Голуэе, Ирландия Это не то же самое явление, о котором сообщалось позже той ночью. Они отдельные события, произошедший в тот же день – 23 февраля 1986 года. Что подтверждается в документах Министерства обороны по НЛО (DEFE 31/174/1 и DEFE24/1924/1), так это то, что В тот день действительно были зарегистрированы другие наблюдения, о которых сообщают экипажи самолетов, водители и авиадиспетчеры Великобритании и Ирландии. На самом деле, было более 8 независимых отчетов.

Тридцать лет спустя

Я изгонял это воспоминание почти 30 лет. В 2016 году я вновь обратился к тому, что видел в тот день 1986 года, недалеко от острова Маттон в Голуэе.

Реконструкция MUFON #82139, маяк острова Маттон на заднем плане.

Я сообщил о НЛО в MUFON (дело № 82139) и попытался вспомнить все детали. Изучая Google Maps, я заметил странные круги на пляже Кладдах. Они напомнили мне о Секретные материалы эпизод «Биогенез». Постойте, разве я не видел их раньше, в 1999 году?

Открытие кругов Кладдаха

Вверху: круги Кладдаха. Внизу: кадр из сериала «Секретные материалы: Биогенез».

Действительно, я сфотографировал один для своего веб-сайта. Виртуальный Голуэй и спрашивали о них местных жителей – никто не знал.

Фотография сделана на пляже Клэддах в 1999 году.

Как странно. Поскольку никто не знал, что это такое, я подумал, что эти круги, возможно, новый тип «постоянных кругов на полях» – следы наблюдения 1986 года. Я был полон надежды. Тайна этих кругов не давала мне покоя. Их идеальная геометрия и необъяснимое происхождение казались почти потусторонними, словно они были посланием, оставленным где-то позади.

Возможная археологическая связь

После некоторых исследований они начали напоминать мне о Круги Майами, остатки доисторических круглых домов, обнаруженных во Флориде. Стремясь разобраться в этом вопросе, я связался с археологическим отделом Голуэйского университета. Мне стало интересно, есть ли здесь какая-то упущенная из виду археологическая ценность.

Через два часа доктор Шерлок (так его зовут на самом деле), директор Археологической полевой школы Голуэя, ответил: круговые конструкции были спроектированы Мартином Бирном и Падрейгом Конвеем в рамках художественного проекта «Solas Atlantis Galway 1993». Я поблагодарил доктора Шерлока и добавил, что уже связывался с археологом Мартином Бирном пять дней назад. В своём сообщении я даже пошутил, что Мартин, вероятно, смеялся всю дорогу до паба, поскольку я связал круги с наблюдением НЛО:

Эрих Хабих <█████████@gmail.com> Вт, 22 марта 2016 г., 9:32 Кому: Рори Шерлок <█████████@galway██████████████████████.com>, Мартин Бирн <████@gmail.com> Здравствуйте, Рори, большое спасибо за информацию. 5 дней назад я написал Мартину Бирну, спросил, знает ли он об этих сооружениях. К сожалению, он не ответил. Наверное, смеялся всю дорогу до паба, потому что я связал круги с наблюдением НЛО. Может быть, у Мартина Бирна есть какая-то информация по этому поводу? Шучу. Спасибо, Эрик.

Я написал это письмо в шутку. Откуда у Мартина могла быть информация о неопознанных летающих объектах, верно? Конечно, между арт-инсталляцией и какой-либо космической загадкой не было никакой связи. Но вскоре я узнал, что это место овеяно мифологией странных наблюдений. Любопытство сменилось предвкушением, пока я ждал ответа Мартина, гадая, не скрывается ли за этим произведением искусства какая-то скрытая история.

Художник ответил

Затем создатель кругов, Мартин Бирн, связался со мной. Он назвал круги «…Солас Атлантис», по-видимому, из древнеирландского только («свет, яркость»), связанный с в единственном числе («свет») на латыни. Поэтому перевод — «Свет из Атлантиды».

Мартин рассказал, что это экологический арт-проект, вдохновлённый индейскими лечебными кругами, ирландским мегалитическим искусством и проектом строительства очистных сооружений на острове Маттон. Это произведение искусства представляет собой диалог между древним и современным, естественным и искусственным.

Место и направление, откуда я видел «НЛО Солтхилла» в 1986 году.

Пересечение искусства и моего собственного опыта становилось все более захватывающим, затягивая меня все глубже в паутину тайн Голуэя.

Соединяя искусство и миф

Чего Мартин Бирн явно не упомянул, так это связи его художественной инсталляции с историей происхождения ирландского народа: легендой о Туата Де Дананн. Это были не простые смертные, а старые языческие боги, переделанные в магических героев средневековыми монахами в ирландской истории происхождения, Лебор Габала Эренн (Книга вторжений).

Легенда о Туата Де Дананн

Два предания описывают их прибытие: северным и южным путём. Я сосредоточусь на Южный маршрут с высадкой в ​​Голуэе, поскольку это совпадает с моим наблюдением НЛО – как бы маловероятно это ни звучало. Южная версия была особенно популярна в XVIII и XIX веках, её поддерживали антиквары, записывавшие местный фольклор. Сэр Уильям Уайльд, отец Оскара Уайльда, подробно описал южный маршрут в своей книге 1867 года. Лох-Корриб: его берега и острова. В рассказах рисовались яркие картины кораблей, появляющихся из облаков, таинственных артефактов и существ, находящихся за пределами понимания.

Наши дни: мифическое место высадки

Исследуя эти легенды, я невольно провожу параллели с тем, что видел сам. Грань между мифом и памятью кажется тоньше, чем когда-либо.

Реконструированное местоположение НЛО — Кладдах, недалеко от места расположения геоглифов «Solas Atlantis» Мартина Бирна.

Может быть, легенды хранят какую-то далёкую правду? Совпадение моего наблюдения, расположения кругов и мифического места высадки кажется почти случайным. Сам ландшафт представляется мне гобеленом, сотканным из историй, воспоминаний и тайн, ожидающих своего раскрытия.

Боги с неба

The Туата Де Дананн Они прилетели на огромных кораблях, подобных облакам, летящих по воздуху, принося магические сокровища: меч света, целебный камень и многое другое. Это были богоподобные существа, «сияющие», неподвластные старению и болезням, обладающие способностью исцелять и менять облик. Они принесли в Ирландию цивилизацию, искусство и передовые навыки.

Было ли это над заливом Голуэй, где мифологический Туата Де Дананн прибыли на кораблях-облачках (возможно, сожгли некоторые из них), а затем приземлились на горе в глубине острова?

Иллюстрация НЛО в форме цеппелина, прибывающего над заливом Голуэй, маяк острова Маттон

Место моего наблюдения в 1986 году – над Кладдахом, недалеко от Бирна Солас Атлантис – заставляет меня задуматься. Граница между тем, что я видел, и тем, что описывают легенды, кажется размытой, словно прошлое и настоящее тихо беседуют на берегу залива Голуэй.

Чтобы проследить путь Сияющих, нам придется от исчезнувшего небесного корабля Солтхилла обратиться к южному маршруту легенд — от залива Голуэй до Конга, где сходятся мифы и тайны.

Если хотите, можете перейти сразу к Главе 3:

  1. НЛО над заливом Голуэй. Глава 1: Встреча в Солтхилле 1986 года
  2. Отчет о черном НЛО: Принц Чарльз, реактивный самолет и ночь воздушных тайн
  3. НЛО над заливом Голуэй Глава 2:  Экстрасенсорный сигнал бедствия от потерпевшего крушение НЛО
  4. НЛО над заливом Голуэй Глава 3: Ирландские Туата Де Дананн как космические гости
  5. НЛО над заливом Голуэй. Глава 4: Обратный инжиниринг квантово-связанного транзистора
  6. Квантово-связанный транзистор (QCT): Усиление пустоты
  7. Может ли информация распространяться быстрее света? – Не нарушая физику?

ЧЕРНЫЙ ОТЧЕТ О НЛО
ОБНОВЛЕНИЕ – 1 октября 2025 г.

Статья в Sunday Mirror, сохраненная в файлах MOD UFO

Название «Черный отчет о НЛО» происходит от цвета файла MOD, посвященного наблюдению принца Чарльза, частично отредактированного и засекреченного до 2071 года. ⤓ Загрузите полный отчет здесь в формате PDF⤓ (щелкнуть).

Сбор доказательств

В поисках доказательств – за пределами Sunday Mirror таблоидная история – это моя собственное наблюдение НЛО 23 февраля 1986 года был частью скандала, связанного с НЛО (насколько я помню по заголовку в журнале), я подал несколько запросов в соответствии с Законом о свободе информации относительно сообщений об НЛО в Ирландии и Великобритании за тот день. И, к моему удивлению, мне повезло! (Ссылка на интерактивную карту всех наблюдений.)

Британский национальный архив отреагировал предоставлением Министерству обороны материалов о НЛО. ДЕФЕ/24/1924/1 и ДЕФЕ/31/174/1Основываясь на их ответе и других архивных данных, я смог восстановить весь день, включая знаменательный полёт принца Чарльза. Кроме того, я нашёл ещё 7 наблюдений НЛО, перечисленных в архивах Министерства обороны США! (Полный список со ссылками приведён в конце отчёта.)

✈️ Реконструкция полета принца Чарльза Архив United Press International
Самолет: RAF Vickers VC10 «Королева неба»
Дата: Воскресенье, 23 февраля 1986
Примерное время отправления в Калифорнию: 01:30 по тихоокеанскому времени
Время полета: ~10:30ч
Закат в Ирландии: около 18:02 по Гринвичу
Над Ирландским морем: ~19:37 GMT (UAP освещает кабину)
Прибытие в Великобританию: ~20:00 по Гринвичу (согласно отчету UPI)

Анализ документов

ОДНАКО информация, опубликованная через Свобода информации Запрос в документах Министерства обороны неполный, потому что:
«…документ содержит имена и адреса представителей общественности… Освобождение может привести к вмешательству прессы в их жизнь. Это исключение будет действовать в течение 84 лет (до) … 2071 года».

В следующей таблице сравнивается то, что известно из Статья в Sunday Mirror (из утечки в прессе) против официальной документации Министерства обороны:

Источник Что сообщается Что отсутствует / утаено
Sunday Mirror (2 марта 1986 г.) • Экипаж самолета VC-10 ВВС принца Чарльза увидел красный светящийся объект осветите кабину.• Четыре других самолета Также сообщалось о том же НЛО над Ирландским морем. • Министерство обороны начало немедленное расследование; пропавший самолет не найден. • Эксперты исключили метеориты или космический мусор. • Официальная цитата: «Это полная загадка». • Нет имен пилотов/авиакомпаний. • Нет времени или местоположения остальных четырех самолетов. • Нет стенограмм УВД или технических подробностей.
Файл MOD (извлечение DEFE 31/174/1) • Подан отчёт о наблюдении в Лайнем Оперативном штабе. • Примечания: «Командир американского самолёта 747 сообщил о подобном наблюдении в районе Шеннона, Ирландия. Объект/видение осветило его кабину пилотов. LATCC известно об этом конкретном инциденте». • Оригинальный отчет 747 (заявление капитана, журнал УВД) не включены. • Номер рейса, имена членов экипажа или авиакомпания не указаны. • Вероятно, информация скрыта в соответствии с Законом о свободе информации Раздел 40 (2) (исключение из сферы персональных данных).
Ответ Министерства свободы информации • Подтверждает DEFE 31/174 частично закрыт до 2071 года.• Указано исключение из Закона о свободе информации в соответствии с Разделом 40(2) (Закон о защите данных). • Удерживаемые данные включают имена/адреса свидетелей (как общественность, так и сотрудники МО). • Любые документы, содержащие личные идентификаторы (пилотов, авиакомпаний, сотрудников Министерства обороны), остаются нераспространенными. • Это почти наверняка включает в себя Отчет Шеннон 747 и, возможно, дополнительные отчеты о самолетах (VC10).

Похоже нажмите имел полное повествование.

Отчет о черном НЛО

В опубликованных документах Министерства обороны один документ выделяется, поскольку это негатив, что указывает на микрофильмирование. Я полагаю, что этот документ связан с инцидентом с VC10 в аэропорту «Принц Чарльз», поскольку в нём упоминается пилот авиакомпании в Шенноне, который, по словам… Sunday Mirror.

Единственное, что странно, — в отчёте отсутствуют разделы от A до K. И как это связано с файлом MOD, который включает в себя Статья в Sunday Mirror?

Цепочка сообщений об НЛО (согласно Руководству по обслуживанию воздушного движения MATS Часть 1):

Цепочка отчетности

График цепочки отчетности объясняет отчет о черном НЛО. Информация об обнаружении экипажа 747-го включена в LATCC. Но отчёт экипажа VC10 отредактирован до 2071 года, предположительно, потому что один VERy Important PПассажира удалось опознать на этом рейсе. Поэтому видны только разделы LR; раздел AK, который включал бы место наблюдения и описание, отсутствует.

Краткий обзор событий – 23 февраля 1986 г. События, связанные с НЛО

Итак, вот интерактивная карта от 23 февраля 1986 года, показывающая общую серию из 9 необычных сообщений, пронесшихся по Великобритании и Ирландии, что составляет ранее не зарегистрированный полный створка НЛО.

Интерактивная карта: https://contactproject.org/wp-content/uploads/2025/10/1986_UFO_sightings_interactive_cluster_purple.html

Краткое содержание отчета – 23 февраля 1986 г. События, связанные с НЛО

1. Голуэй, Ирландия (11:00) скриншот базы данных MUFON #82139
Большой структурированный НЛО бесшумно завис над заливом Голуэй при дневном свете, прежде чем исчезнуть. Единственное чёткое дневное наблюдение структурированного летательного аппарата за этот день.

2. VIP-рейс, RAF VC-10 (19:37, Ирландское море) от MOD файл DEFE24/1924/1 Sunday Mirror & MOD файл DEFE31/174/1 (отсутствуют разделы АК)
Экипаж принца Чарльза видел красный светящийся объект, освещавший кабину пилотов, что подтвердили и другие самолёты. Уникальное событие с участием королевской VIP-персоны.

3. Эйршир/Мейбол, Шотландия (20:30) от MOD файл DEFE31/174/1
Водитель заметил свечение над облаком, яркую вспышку и оранжевый вертикальный след, тянущийся вниз. Кратковременное метеороподобное явление, продолжительностью около 0.5 секунды.

4. Килрой, Шотландия (20:30) от MOD файл DEFE24/1924/1
Наблюдатель, стоявший на месте, видел свечение, вспышку и оранжевый вертикальный след в направлении на юго-запад. Событие длилось около 1 секунды; доложено шотландскому диспетчерскому пункту.

5. Чеддер/Веус, Сомерсет (20:30) от MOD файл DEFE24/1924/1
Гражданский сообщил о ярко-зелёном кубическом объекте с красной вершиной, который наблюдался в течение 4 секунд. Он был отчётливо виден под открытым небом, над пустошью.

6. Суиндон, Англия (20:30) от MOD файл DEFE31/174/1
Водитель, проезжая под облачным небом, увидел «большой зелёный огненный шар». Один из нескольких сообщений, составляющих группу сообщений в 20:30.

7. Пенкоед, Южный Уэльс (20:30) от MOD файл DEFE24/1924/1 (нижняя половина)
Отставной полицейский сообщил о куполообразном/грушевидном объекте зелёного, белого и оранжевого оттенков. Видно было 5–10 минут, что необычно долго для метеора.

8. Шрусбери, Англия (20:45) от MOD файл DEFE24/1924/1
Очевидец в машине наблюдал, как светящийся красный шар с огненным хвостом вертикально опускался. Этот полет длился около двух секунд, после чего скрылся за лесом.

9. Шеннон, Ирландия (21:50, подано) от MOD файл DEFE31/174/1
Капитан Боинга 747 сообщил, что кабина пилотов внезапно озарилась ярким светом. Запись Министерства обороны может отражать время подачи документов, а не время наблюдения; достоверный свидетель — член экипажа авиакомпании.

Хронология событий 23 февраля 1986 года, инцидент с НЛО в Ирландии/Англии

Эпилог и заключение

Вечерние отчеты между 20: 30 и 21: 50 23 февраля 1986 года теоретически можно объяснить суперболидный метеор: объект размером 1–3 м, распадающийся на фрагменты на высоте ~50 км, в результате чего образуется огненный шар, видимый на расстоянии ~800 км. Однако ни одно подобное событие не зафиксировано в научных или астрономических архивах., и помимо упоминаний в Файлы MOD UFO, Северные новости НЛО и Sunday Mirror, не оставил никаких официальных следов — ни метеоритного бюллетеня, ни освещения в прессе события, осветившего континент.

Официальных данных о падении метеорита не существует.

Больше всего выделяется то, что пять одновременных докладов в 20:30 – из Шотландии, Англии и Уэльса – описывая совершенно разные объекты: мимолетные вспышки и следы, светящуюся кубическую форму, зелёный огненный шар и разноцветный купол, сохранявшийся в течение нескольких минут. Эти описания трудно свести к единому объяснению метеорита.

Что особенно важно, Дневное наблюдение за Голуэем (11:00) и Встреча VIP VC10 над Ирландским морем (19:37) не вписываются в метеоритный рассказ, и Освещение кабины 747 возле Шеннона Картина ещё больше усложняется. Хотя некоторые свидетельства напоминают шаровую молнию, общая картина предполагает нечто более сложное: связанная последовательность различных воздушных аномалий с участием гражданских, военных и королевских деятелей. Это делает события 23 Февраль 1986 г. одна из самых необычных и значимых воздушных загадок десятилетия.

Эта статья является частью серии статей, посвященных необъяснимому явлению, которое я наблюдал в 1986 году в Ирландии:

  1. Предвидение катастрофы космического челнока «Челленджер»
  2. НЛО над заливом Голуэй. Глава 1: Встреча в Солтхилле 1986 года
  3. Отчет о черном НЛО: Принц Чарльз, реактивный самолет и ночь воздушных тайн
  4. НЛО над заливом Голуэй Глава 2:  Экстрасенсорный сигнал бедствия от потерпевшего крушение НЛО
  5. НЛО над заливом Голуэй Глава 3: Ирландские Туата Де Дананн как космические гости
  6. Посмотрите музыкальное видео «Прибытие Туата Де Дананн»
  7. НЛО над заливом Голуэй. Глава 4: Обратный инжиниринг квантово-связанного транзистора
  8. Квантово-связанный транзистор (QCT): Усиление пустоты
  9. Может ли информация распространяться быстрее света? – Не нарушая физику?
опубликовано

Парадокс Сагана, глава 11: От Розуэлла до Кремниевой долины: стали ли инопланетные технологии искрой цифровой революции?

Обратный инжиниринг инопланетных технологий?

Цифровая эпоха началась с искры инноваций накануне Рождества 1947 года. Некоторые предполагают, что на эту эпоху повлияла технология обратного проектирования в Розуэлле, вызвав множество интриг и споров на протяжении многих лет.

Транзистор Один

23 декабря 1947 года исследователи Шокли, Бардин и Браттейн из Bell Labs продемонстрировали своим коллегам первый в мире работающий транзистор. Этот революционный полупроводниковый прибор стал основой современной электроники, коренным образом изменив человеческую цивилизацию и открыв цифровую эпоху.

Связь с Розуэллом

Однако остаётся мучительный вопрос об истоках этой революции, связанный с загадочным событием, произошедшим всего шестью месяцами ранее в пустыне Нью-Мексико. В июле 1947 года объект потерпел крушение недалеко от Розуэлла, штат Нью-Мексико.

Мог ли обратный инжиниринг находок из Розуэлла привести к появлению современной электроники?

Розуэлл, Нью-Мексико,

Хотя официально объект был обозначен как метеозонд, свидетельства очевидцев того времени рисовали совершенно иную картину. Обломки описывались как странный, похожий на фольгу материал с необычными свойствами. Свидетели, включая майора Джесси Марсела из 509-й бомбардировочной группы, утверждали, что объект был невероятно прочным и обладал своего рода памятью формы: его можно было сжать в шар, но он тут же разворачивался без единой складки.

Время выбрано провокационное. Предполагаемый корабль неизвестного происхождения, сделанный из материалов, находящихся за пределами нашего понимания, терпит крушение. Спустя несколько месяцев происходит прорыв в области полупроводниковых материалов, дающий начало цифровой революции. Это породило предположения: не содержал ли обломки Розуэлла какой-либо элемент техники, возможно, коммуникационный чип, который удалось найти и успешно проанализировать?

Вероятность посетителей

Чтобы такой сценарий был правдоподобным, мы должны учитывать вероятность появления инопланетных посетителей. Принцип Коперника дает философское обоснование, утверждая, что Земля не занимает привилегированного положения в космосе.

Наша планета — один из бесчисленных миров, вращающихся вокруг одного из бесчисленных солнц. Если условия для жизни возникли здесь, значит, жизнь, вероятно, зародилась и в других частях Вселенной.

Наше солнце (М) — одно из многих. Иллюстрация Иоанна Кеплера, Epitome Astronomiae Copernicanae, 1618 г.

Это создаёт парадокс. Если жизнь — обычное явление, почему мы ни от кого не ведёмся? Почему тишина? Может быть, мы прислушиваемся к неверным сигналам?

Предположение о том, что развитые цивилизации будут использовать межзвёздные радиоволны, может быть ошибочным. Возможно, у них есть причины не сообщать о своём существовании намеренно по радио. Во-первых, обычные радиопередатчики работают ужасно медленно, учитывая огромные расстояния между мирами. Во-вторых, они могут бояться раскрыть своё местоположение (Теория Темного леса.)

Если они не общаются посредством радиоволн, возможно, они наносят визиты или посылают зонды?

С 1947 года были зарегистрированы тысячи свидетельств о НЛО. Хотя многие из них являются ошибочной идентификацией обычных объектов, таких как планета Венера, значительное число случаев остаётся необъяснённым традиционными методами.

Если считать эти сообщения доказательством физического присутствия, то случайные встречи, подобные предполагаемому крушению в Розуэлле, переходят из области невозможности в область вероятности. Конечное «послание» такой цивилизации может быть не радиосигналом, а чем-то иным, ожидающим понимания.

опубликовано

Парадокс Сагана. Глава 10: От богов Солнца до StarChips

Переосмысление первого контакта в свете новых технологий

Старый вызов: парадокс Сагана

Карл Саган подсчитал в 1969 году, что для осуществления первого контакта между людьми и инопланетянами нам потребуется ежегодно запускать в космос 10,000 1 космических кораблей, чтобы иметь хотя бы малейший шанс на успех. На это предприятие в общей сложности ушло бы около XNUMX% массы всех звёзд во Вселенной в качестве строительных материалов. Поэтому задача кажется невыполнимой.

Современное решение: прорывные инициативы

Сегодня миллиардеры Юрий Мильнер и Марк Цукерберг бросают вызов этому парадоксу. Их «Прорывные инициативы» — это научная инициатива по поиску внеземных цивилизаций. Они стремятся установить с ними контакт и исследовать близлежащие планеты.

Такие программы, как «Breakthrough Starshot», направлены на отправку недорогих беспилотных зондов «StarChips» к ближайшим солнечным системам. Первой целью планируется исследование Проксимы B. «StarChip» — настоящее чудо миниатюризации. Он включает в себя камеру, аккумулятор, радиомодуль, солнечные элементы, фотонный двигатель (светодиод) и различные приборы. Примечательно, что он весит всего несколько граммов.

Эти нанозонды будут крепиться к солнечным парусам. Это позволит с помощью лазера разгоняться до 15–20% от скорости света. При таких скоростях мы сможем достичь Альфа Центавра за 20–30 лет. В отличие от прошлых концепций, таких как Проект с перспективой на будущее, на изготовление одного зонда потребовались бы миллиарды долларов, в то время как нанозонд StarChip стоит всего около 20 долларов.

Запусковой лазер – самая затратная статья расходов. Проект оценивает единовременные инвестиции в размере 5–10 миллиардов долларов для всей системы. После завершения строительства этот лазер сможет запускать миллионы зондов. Гарвардский астроном Ави Лёб предполагает, что мы могли бы отправлять эти зонды в любой уголок космоса каждый год, не прилагая особых усилий.

Breakthrough Starshot успешно запустил самый маленький в мире космический аппарат

Итак, теперь мы видим, что для ежегодной отправки 10,000 40 зондов к звёздам требуется всего около XNUMX килограммов материала. Это не занимает значительной доли массы Вселенной. Это хорошо.

Этот технологический скачок поднимает глубокий вопрос. Какое влияние может оказать обнаружение или спасение зонда, подобного StarChip, на внеземной разум существ на своих планетах?

Космическое Зеркало

Представьте себе поиск инопланетян как гигантское зеркало, отражающее всё человечество. Ища других, мы в конечном итоге ищем самих себя. Это заставляет нас задуматься о сигналах и объектах, которые мы отправляем в космос, и о том, что это значит для планеты, населённой людьми.

Эрих Габич-Траут

Гипотеза «культа карго»

Мог ли инопланетный зонд, похожий на «Starchip», приземлиться на Земле в прошлом?

Сам Саган не исключал, что Землю посещали инопланетяне, априори. Тем не менее, он был ярым противником идеи Эриха фон Деникена о непосредственном участии инопланетян в строительстве пирамид. Тем не менее, мифы о происхождении человечества, особенно в Месопотамии и Египте, ставят интригующие вопросы.

A Priori Карла Сагана.

Мифологические параллели: отголоски явления?

Культуры Месопотамии и Египта играют важную роль в мифах о происхождении человечества.

Согласно египетскому мифу о сотворении Гелиополя, изначально здесь была бесконечная, глубокая и тёмная вода. Из этой бурлящей бездны возвышался одинокий пирамидальный холм, называемый Бенбен камень Возник; первый пункт повестки дня. Здесь одинокий разум, бог солнца Атум-Ра, Возникло. В одиночку он создал две разумные силы: сына и дочь. Он послал их, чтобы начать великую работу по созданию вселенной.

На какое-то время его дети были потеряны. В отчаянии Атум-Ра отделил фрагмент своего сознания, разумный зонд, который он назвал глаз. Затем он послал его на поиски своих детей. Глаз обшарил просторы, нашёл детей и вернул их в пирамидальный холм. Слёзы радости Атум-Ра упали на Землю, и было создано человечество.

После этого Атум-Ра начал плавание по небесам в солнечная лодка миллиона лет.

Камни Бенбен...

…имели огромное духовное значение, служили венцами пирамид и обелисков. Они представляли собой первоначальный холм, из которого был сотворён мир.

Великая пирамида Хуфу на плато Гиза во время весеннего и осеннего равноденствия становится восьмигранной.

Интересно, что некоторые солнечные паруса, например, из программы Breakthrough Starshot, могут иметь поразительное сходство с формой пирамиды:

Обратите внимание на сходство бумажной модели с пирамидой Хуфу. Солнечный парус можно было бы сложить аналогичным образом.

От египетской истории сотворения мира до шумерского эпоса о Гильгамеше и Библии – птицы-разведчики или летающие глаза – распространённые мотивы. В этих эпосах также присутствуют обширные водоёмы и путешествия в поисках земли.

В этих сказаниях задача птиц-разведчиков и божественных посланников всегда заключалась в том, чтобы найти дом для человечества или вернуть его обратно. Согласно мифам и легендам, человечество возникло на Земле из пирамидальных «кораблей» или курганов – либо через потомство, либо через слёзы.

Ноев ковчег в виде пирамиды?

В искусстве существует ряд примеров, изображающих Ковчег в виде пирамиды.

Врата рая

И не только некоторые скульпторы и художники эпохи Возрождения изображают Ноев ковчег пирамидальным. Как они вообще пришли к такому представлению? Разве нас не учили в воскресной школе, что ковчег имел форму прямоугольного судна? Возможно, с покатой крышей?

Ну, идея пирамидальной формы Ковчега была предложена гораздо раньше, например, Ориген Александрийский в 3 веке:

«Я думаю, что ковчег, насколько это ясно из описанного, имел четыре угла, поднимающиеся от дна, которые постепенно сужались к вершине и сходились на расстоянии одного локтя. Таким образом, локоть — это длина и ширина вершины».

Стипендия Торы

Этому же придерживается и школа рационально-мистицизма в рамках движения Хабад-Любавич ортодоксального иудаизма. Они объясняют, что размеры Торы предписывают ковчег в форме пирамиды. Я следовал их инструкциям. и нарисовал это изображение:

Тора и математика: тайна Ноева ковчега

Научное доказательство

Эти интерпретации подкреплены недавний анализ свитков Мертвого моря. Это говорит о том, что Ноев ковчег имел остроконечную, пирамидальную крышу.

Это открытие стало возможным благодаря проекту Израильского управления древностей. Для обнаружения ранее неразборчивого текста на древних пергаментах использовалась технология сканирования высокого разрешения.

Памятник памяти

Совокупность доказательств археологии, мифологии, религиозных текстов и астрономии не позволяет предположить, что пирамиды построили инопланетяне.

Скорее, это указывает на более убедительное и глубоко человеческое объяснение. Пирамиды – высшее выражение доисторического культ груза. Аргумент не в том, что инопланетяне руководили их строительством. На самом деле, наши предки стали свидетелями уникального, внушающего благоговение события: прибытия автономного или пилотируемого зонда из другого мира, возможно, напоминающего современный солнечный парус, то есть имеющего пирамидальную форму.

В любом случае, этот «гость» пирамидальной формы был бы интерпретирован с религиозной точки зрения. Он не был техническим чудом, а предстал как божественный посланник. Повторяющиеся мотивы в разных культурах – пирамидальная форма Бенбен камень из которого возникла жизнь, остроконечная крыша Ноев Ковчег спасшее человечество от воды, и «Око» Ра, посланное на поиски мира, — можно рассматривать как фрагментарные культурные воспоминания об этом едином технологическом явлении.

Столкнувшись с событием, далеко превосходящим их понимание, древние народы сделали то, что всегда делали люди: они стремились понять его, почтить его и восстановить с ним связь. Они строили пирамиды не по инопланетным указаниям, а как монументальный акт подражания и поклонения.

Эти сооружения были попыткой человечества воссоздать форму «божественного» объекта. Они надеялись призвать его к возвращению. Таким образом, пирамиды — не инопланетный артефакт, а непреходящий памятник человеческому благоговению и нашему врожденному стремлению постичь неизведанное.

Соответствует ли расположение пирамид плато Гиза созвездию Ориона?

Сыны Ориона

«Нефилимы жили на земле в те дни – и даже позже – когда сыны Божьи ходили к дочерям людей и рожали от них детей. Они были героями древности, прославленными людьми».
Бытие 6: 4

В арамейском языке, семитском языке, тесно связанном с ивритом, созвездие Ориона известно как Нефила (נְפִילָא). Это привело некоторых учёных к предположению, что еврейское слово «нефилим» может быть связано с этим арамейским термином.

опубликовано

Парадокс Сагана. Глава 9: Златовласка в нашем космическом окружении

В статье рассматривается не общий исторический контекст SETI, а конкретный современный кандидат на существование жизни, затем загадочный сигнал от этого кандидата, критикуется научная реакция на потенциальные внеземные сигналы, представляется альтернативная теория относительно сигнала и, наконец, расширяется обсуждение общих ограничений методологии SETI.

Вопрос размером с Сагана

На протяжении десятилетий поиски внеземной жизни были охвачены пугающим ощущением масштаба. В лекции 1969 года, заложившей основу современного скептицизма в отношении НЛО, Карл Саган представил, что наши космические соседи ищут нас, действуя наугад: отправляя космический корабль к любой старой звезде и просто надеясь на лучшее. Он предполагал, что чаще всего они ничего не найдут. Вселенная — это колоссальный стог сена, а разумная жизнь — одинокая иголка.

Триумф современной астрономии в том, что эта картина полностью перевернута. Сегодня мы знаем о перспективных планетах, пригодных для жизни, прямо на нашем космическом заднем дворе. Оказывается, пресловутый стог сена может оказаться всего лишь фабрикой по производству иголок.

Орбита Проксимы b находится в обитаемая зона, но оно не обязательно должно быть пригодным для жилья.

От случайных надежд к целенаправленным поискам

Мы больше не ищем вслепую. Вооружённые не металлоискателями, а мощными телескопами, мы можем точно определить наиболее вероятные миры, пригодные для жизни. Разумная цивилизация на Земле не стала бы отправлять зонды в пустоту наугад; мы бы направили их к этим многообещающим целям. И их много.

В 2016 году астрономы обнаружили одну из таких целей: Проксиму Центавра b в системе Альфа Центавра: потенциально пригодную для жизни планету, вращающуюся вокруг ближайшей к нашему Солнцу звезды, всего в 4.2 световых годах от нас. Хотя мощные солнечные ветры её родительской звезды делают пикники на поверхности маловероятными, жизнь теоретически может процветать в подземных убежищах.

В 1987 году в рамках нереализованного проекта НАСА изучало возможность достижения орбиты Проксимы Центавра b всего за 100 лет со скоростью 4.5% от скорости света. Этот проект получил название Longshot, и речь шла об отправке беспилотного зонда с ядерным двигателем.

Если наши первоначальные наблюдения за таким миром окажутся безрезультатными в плане поиска жизни, что мы будем делать? Мы сделаем то же, что уже делаем с Марсом: мы бы посылали зонд за зондом Пока мы не будем уверены. Почему инопланетный разум, обнаружив многообещающую голубую точку под названием Земля, должен вести себя иначе? И как выглядят издалека наши марсианские космические зонды, если не неопознанные летающие объекты?

Пилотируемый космический корабль приближается к Марсу, Увеличенная панель маслом на холсте для штаб-квартиры НАСА. Дон Дэвис.

Дразнящий шепот от Проксимы б

По удивительному совпадению, как раз когда мы начали изучать Проксиму b в поисках внеземной жизни, с её стороны появился потенциальный сигнал. В апреле и мае 2019 года радиотелескоп Паркса в Австралии зафиксировал странное узкополосное радиоизлучение. Название «Прорыв» Кандидат 1 (BLC1)Первоначально это было классифицировано как возможный знак инопланетной цивилизации.

Радиотелескоп Паркса, Игрок в кости Стивен Уэст, CC BY-SA 3.0, через Wikimedia Commons

Характеристики сигнала озадачивали. Его доплеровский сдвиг — изменение частоты — оказался противоположным ожидаемому для орбиты планеты. Любопытно, что сигнал появился через 10 дней после мощной солнечной вспышки на Проксиме Центавра, хотя никакой связи с ней установлено не было. Основными исследователями были два стажёра, Шейн Смит и София Шейх. Они работали осторожно, чтобы исключить земные помехи.

BLC1 – первый «сигнал интереса» от Breakthrough Listen

Некоторые старшие исследователи просмотрели результаты, но не нашли ничего примечательного.

Долгая задержка

Сигнал BLC-1 был впервые публично обнародован через 1.5 года после его обнаружения, и только потому, что он был раскрыт Газета Гардиан. Затем публике пришлось ждать еще год, чтобы окончательные результаты. Люди были озадачены секретностью, которая порождала домыслы.

Задержки с объявлением об открытии (или отказе от него) в рамках SETI и астрономии являются стандартной практикой. Данные не публикуются до тех пор, пока не будут проверены. Например, когда в 1967 году впервые были обнаружены радиозвёзды, прошло два года, прежде чем информация об открытии была опубликована. Учёные хранили свои данные, пока не нашли то, что они считали правдоподобным естественным объяснением. Предполагаемый механизм пульсара остаётся загадкой до сих пор.

ШОК ОТ ПУЛЬСАРА — САМОЕ БОЛЬШОЕ СЛЕПОЕ ЗОНЫ НАУКИ!
Пульсары озадачивали учёных более 50 лет.

Такая практика задержек, применяемая SETI, может создать впечатление, что данные удерживаются до тех пор, пока не будут найдены «естественные объяснения»; одним из таких объяснений являются радиочастотные помехи (RFI).

«В конечном итоге, я думаю, мы сможем убедить себя, что BLC-1 — это помеха».

– Эндрю Симион, главный исследователь SETI по прорывному прослушиванию

В сообществе SETI заявление Симиона служит примером научной скромности и осторожного подхода, необходимого для различения подлинных сигналов от помех. За пределами SETI аналогичные заявления можно интерпретировать как маскировку скрытых предубеждений или нежелания принимать революционные открытия. Это показывает, как контекст влияет на интерпретацию подобных высказываний.

Таинственный сигнал с Проксимы Центавра
Это был идеальный инопланетный сигнал… пока он не стал таковым. Это история BLC1 — радиосигнала, который, по всей видимости, был посланием с Проксимы Центавра.

Как долго Земля слушала сигнал BLC-1?

Breakthrough Listen выделил 30 часов на телескопе Паркса для наблюдения за Проксимой Центавра, но предполагаемый сигнал был обнаружен только в течение трех из этих часов — примерно 10 % от общего времени наблюдений.

В течение следующих шести месяцев команда зафиксировала ещё 39 часов последующих наблюдений. Из 4,320 часов за это полугодие всего 0.9% было потрачено на поиск повтора — примерно одна десятая от усилий, затраченных на первоначальное сканирование.

Остаётся вопрос: была ли оправдана более длительная кампания? В более общем плане, не нужны ли расширенные кампании наблюдений в радиоастрономическом проекте SETI? Мы не можем предполагать, что внеземные цивилизации передают непрерывные сигналы; эти передачи могут быть единственными, которые мы когда-либо обнаруживали, да и то лишь случайно.

В рамках проекта BLC-1 было подчеркнуто, что, когда это практически осуществимо, наблюдения за потенциальными техносигнатурами следует проводить как минимум из двух разных пунктов наблюдения одновременно. То, что этого не было сделано в случае с BLC-1, необъяснимо.

Какой наихудший вариант развития событий будет при объявлении об обнаружении внеземного технологического разума?

Массовая паника? Что последующие исследования докажут ошибочность открытия и от него придётся отказаться? Тем самым дискредитируя SETI? Или что человечество больше не занимает вершину эволюции в космосе? Укротит ли это открытие худшие инстинкты человечества, такие как воинственность, в ущерб деспотичным правителям?

«Галактическая коммуникационная сеть» и BLC-1

На первый взгляд обнаружение узкополосного радиосигнала (например, BLC-1) от Проксимы Центавра — соседней звездной системы — кажется фантастически маловероятным. Астрофизик Джейсон Т. Райт возразил, что с инженерной точки зрения Проксима — это именно то место, где мы должны ожидать найти такую передачу.

Если галактическая коммуникационная сеть существует, Проксима, скорее всего, станет передатчиком «последней мили» в Солнечную систему. Вместо того, чтобы каждая цивилизация пыталась передавать мощные, целевые сообщения всем остальным звёздным системам, с которыми ей нужно связаться, они создали бы сеть узлов связи или ретрансляторов.

Проксима как «вышка сотовой связи» Солнечной системы

Проксима как «вышка сотовой связи» Солнечной системы
В этом сценарии Проксима Центавра — ближайшая к нашей Солнечной системе звезда — служит логичной «вышкой сотовой связи». Сообщение, предназначенное для нашего региона космоса, будет передано через галактическую сеть в систему Проксимы Центавра. Расположенный там передатчик затем будет управлять трансляцией «последней мили» в Солнечную систему.

Эти узлы в Галактическая коммуникационная сеть Им нужно будет регулярно посылать друг другу сигналы. Но поскольку радиоволны распространяются со скоростью света, один сигнал будет означать восемь лет (с учётом расстояния в 4.24 световых года и времени обработки сигнала). Учитывая это ограничение, возможно, существует другой способ связи с внеземной разум (ETI)?

Скорость света фиксирована для электромагнитных радиоволн, но что насчет физические объекты? И я имею в виду в первую очередь не технологию варпа, а скорее объекты, которые, возможно, уже существуют.

Проблема с SETI

ET для SETI: вы нас слышите?
ET для SETI: вы нас слышите?

 Основополагающая предпосылка SETI заключается в том, что внеземные цивилизации, вероятно, находятся на расстоянии световых лет от нас, а не действуют скрытно в атмосфере Земли. Сотни тысяч сообщений о наблюдениях НЛО воспринимаются SETI как результат необоснованных ожиданий, неверных интерпретаций и фейков.

Поскольку беспилотные летательные аппараты/НЛО не имеют подтвержденных внеземная связьУ SETI нет научной базы для выделения им ресурсов. Следовательно, не предпринимаются никакие научные попытки связаться с беспилотными летательными аппаратами по радио или другим каналам связи (например, лазерам).

Чтобы считаться подлинным радиосигналом внеземного разума, сигнал должен исходить издалека, а его обнаружение должно быть воспроизводимым. В противном случае он рискует быть классифицирован как вмешательство вчистую.

Узконаправленные и чувствительные радиотелескопы не подходят для связи на ближних расстояниях. Поэтому проект «Контакт» предложил привлечь радиолюбителей, чьи всенаправленные антенны могли бы быть использованы для связи с беспилотными летательными аппаратами.

SETI с направленными и всенаправленными антеннами для дальнего и ближнего поиска Rx/Tx

Попытки научных наблюдений обнаружить НЛО/неопознанные летательные аппараты

Астрофизик из Гарварда Ави Леб руководил Проект ГалилеоОдним из направлений его проекта является обнаружение возможных радиоизлучений от беспилотных летательных аппаратов.

С запуском новых обсерваторий в сеть Ави Лёб бросает вызов научному сообществу, серьезно относясь к НПА.

https://youtu.be/QYl9d8wjjKM

Он сенсационно заявил, что ищет разумную жизнь в глубоком космосе, взорвавшись: «Меня интересует разум в космосе, потому что здесь, на Земле, я нечасто его встречаю!»

Определение его работы простое. «Что значит быть учёным?» — спрашивает он. «Что касается меня, то это привилегия быть любознательным». Именно этот основополагающий принцип теперь движет одним из самых амбициозных и противоречивых научных начинаний нашего времени: Проект ГалилеоВ эпоху поляризованных мнений проект стремится подняться над общим мнением, сосредоточившись на едином, неоспоримом авторитете. «В науке, — заявляет он, — арбитром выступает физическая реальность».

Проект, который сейчас, летом 2025 года, идёт полным ходом, родился из разочарования в научном сообществе, которое, по его мнению, часто слишком быстро отвергает неизвестное. Поворотным моментом стал загадочный межзвёздный гость 2017 года, Оумуамуа. Его странная, плоская форма и стремительное движение в сторону от Солнца без видимого кометного хвоста навели его на мысль, что это может быть артефактом инопланетной технологии. Реакция последовала незамедлительно. Он вспоминает, как коллега, эксперт по камням, признался, что Оумуамуа был «настолько странным, что я бы предпочёл, чтобы его никогда не существовало» — заявление, которое руководитель проекта Ави Лёб считает антитезой научного любопытства.

Что, если бы мы собирались установить контакт? Гипотетические последствия подтвержденного внеземного разума
Изучите возможные последствия внеземного открытия. Что может произойти при контакте с внеземной разумной жизнью?
Читать
contactproject.org
опубликовано

Парадокс Сагана, Глава 7: Споры об НЛО

Парадокс НЛО Сагана: укрепление научной строгости посредством скептицизма и пропаганды

Знаменательное событие высветило полемику вокруг НЛО Карла Сагана: симпозиум 1969 года, который он организовал для Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS). Эта встреча собрала ведущих сторонников НЛО, таких как Дж. Аллен Хайнек.

Камео Дж. Аллена Хайнека в «Близкие контакты» «Третьего рода» — категория встреч с НЛО, которую он сам определил.

На встрече также присутствовали видные скептики, такие как первый теоретический астроном Соединенных Штатов Дональд Мензел. В 1968 году Мензел дал показания перед Комитетом Палаты представителей США по науке и астронавтике – Симпозиум по НЛО, заявив, что он, Менцель, рассмотрел все Наблюдения НЛО иметь естественные объяснения.

В то время как критики обвиняли Сагана в легитимации того, что они считали «лженаукой», Саган защищал симпозиум AAAS. Он утверждал, что значительный общественный интерес к НЛО требует серьезного научного изучения.

Карл Саган был видным сторонником поиска внеземной жизни. Тем не менее, он оставался скептиком в отношении неопознанных летающих объектов (НЛО) как доказательства инопланетного визита. Эта, казалось бы, противоречивая позиция подпитывала продолжающиеся дебаты между скептиками и верующими в НЛО. Это часто называют спором Карла Сагана об НЛО.

Влияние Сагана на исследования НЛО оказало наиболее существенное благотворное воздействие, подтолкнув исследователей к более прочному обоснованию своих исследований научными методами. Этот акцент на строгости способствовал появлению двух различных категорий исследователей в этой области.

СКЕПТИКИ ПРОТИВ ВЕРУЮЩИХ: Тайная война за НЛО

A: Серьёзные исследователи UAP которые поставили перед собой цель идентифицировать и каталогизировать НЛО, с основным акцентом на предположении, что не может быть внеземных НЛО. Их внимание было сосредоточено на поиске обычных или «банальных» объяснений наблюдений. Они стремились демистифицировать явление и ввести его в сферу устоявшейся науки. Полемика Карла Сагана об НЛО сыграла свою роль в том, как эти объяснения были получены.

B: Маргинализированный НЛО исследователи, которые, напротив, оставались открытыми или активно преследовали гипотезу о внеземном разуме, стоящем за наблюдениями НЛО, все больше оказывались на периферии. Эта группа, хотя и не обязательно некритичная или склонная принимать каждую мистификацию, была готова исследовать нетрадиционные объяснения. Это были объяснения, которые «серьезный» лагерь часто отвергал напрочь.

UAP или НЛО? Хитрая игра слов правительства, чтобы СКРЫТЬ внеземную правду!

Современное предпочтение термину НВП (неопознанное воздушное явление или неопознанные аномальные явления) вместо НЛО (неопознанный летающий объект) наглядно отражает разрыв между серьезными и периферийными исследованиями.

Хотя оба термина по сути относятся к одной и той же основной тайне — наблюдаемым объектам или явлениям в небе, которые не поддаются немедленной идентификации, — «UAP» приобрел популярность среди тех, кто стремится легитимизировать свои исследования. Они хотят избежать культурного багажа и стигматизации, связанных с «НЛО», которые часто в разговорной речи являются синонимами инопланетных космических кораблей. Этот сдвиг является частью спора Карла Сагана об НЛО, поскольку разные терминологии влияют на восприятие исследований.

Исследователи, особенно те, кто связан с правительственными или академическими учреждениями, часто выбирают «UAP», чтобы защитить свою профессиональную репутацию. Они используют его, чтобы обозначить более основанный на данных, агностический подход, свободный от предвзятых представлений о внеземном участии.

«БАНАЛЬНЫЙ» ИЛИ ИНОПЛАНЕТЯНИН? Внутри ожесточенной вражды, разделившей охотников за НЛО на две части!

Сравнение между случаем, подобным описанному авторами «Дело НЛО Mufon № 111680», и кадром из видео Пентагона «Gimbal UAP» может проиллюстрировать это разделение:

Случай MUFON (Взаимная сеть НЛО), обычно расследуемый гражданскими исследователями, часто относящимися к категории «маргиналов» (хотя сама MUFON имеет различные методологии), может представить доказательства и толкования, которые склоняются к идее или явно предполагают необычное (внеземное) происхождение.

Правительственный источник опубликовал видео «Gimbal», и серьезные исследователи UAP, включая военных и аналитиков разведки, проанализировали его. Они обсудили его летные характеристики, данные датчиков и возможные, но неуловимые мирские объяснения. Хотя они признают аномальную природу видео, они сосредоточили свой строгий подход на исключении известных технологий или природных явлений.

Напротив, «маргинальная» точка зрения может рассматривать кадры как доказательства, подтверждающие внеземную гипотезу. Но это происходит из-за тщательного рассмотрения.

Необычные летные характеристики в карданном подвесе беспилотного летательного аппарата ВМС США, обнаруженные в 2015 году
Исследование Янника Пейнса и Марика фон Ренненкампфа анализирует видео Gimbal UAP.

ИССЛЕДОВАТЕЛИ «ФРИНГА» ДАЮТ ОТПОР

По сути, наследие Карла Сагана в изучении НЛО является сложным. Его настойчивость в отношении научной строгости, несомненно, повысила качество исследований в определенных кругах. Это помогло отфильтровать менее достоверные заявления. Однако это также способствовало созданию климата, в котором изучение более спекулятивных, но потенциально глубоких внеземных аспектов явления стало научно и академически сложным. В результате эти исследования были отодвинуты на обочину. Это ключевая часть того, что делает споры Карла Сагана об НЛО такими продолжительными.

По сути, наследие Карла Сагана в изучении НЛО является сложным. Его настойчивость в научной строгости, несомненно, повысила качество исследований в определенных кругах. Это помогло отсеять менее достоверные заявления. Однако это также способствовало созданию климата, в котором изучение более спекулятивных, но потенциально глубоких внеземных аспектов явления стало научно и академически сложным. Следовательно, такие исследования были отодвинуты на обочину.

ФОТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО? НЛО 1947 года против «Карданного» беспилотного летательного аппарата Пентагона

Сходства. Слева: 1947 год – первое современное наблюдение НЛО, Кеннет Арнольд
Справа: 2015 г. – Pentagon Gimbal UAP. © ContactProject.org 25 мая 2025 г.

ПАРАДОКС САГАНА: УБИЛО ли его правило «Наука прежде всего» поиск инопланетной жизни?

Был ли Саган героем разума — или его скептицизм был случайным? скрыть правду? Продолжающиеся дебаты и терминологические различия подчеркивают это устойчивое напряжение между осторожным, общепринятым научным исследованием и постоянным, более спекулятивным очарованием неизвестного, присущим загадке НЛО/UAP. Продолжаются дискуссии о его роли и влиянии на формирование общественного восприятия и научного исследования необъяснимых воздушных явлений. Противоречия Карла Сагана по поводу НЛО являются примером этого напряжения.

опубликовано

Парадокс Сагана, Глава 2: Чрезвычайные заявления и Бермудский треугольник

«Необычайно?» Стандарт Сагана 1977 года ошеломил любителей НЛО

В 1977 году, когда на экраны вышел фильм «Близкие контакты третьей степени», читатели Washington Post впервые услышали о «стандарте Сагана»: «экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств.

Карл Саган произнес этот афоризм в отношении первой сцены фильма. В этой сцене в Сахаре были найдены самолеты, которые годами ранее исчезли в Бермудском треугольнике. Понятие чрезвычайных заявлений было центральным в скептицизме Сагана относительно внеземных причин.

«Нет никаких доказательств того, что огни в небе или исчезновение кораблей или самолетов вызваны внеземным вмешательством (в Бермудском треугольнике)», — сказал Саган.

Ссылка: Second View, Саган о «Встречах»
НЬЮ-ЙОРК — Карл Саган, 43-летний гламурный парень от астрономии, сгорбился в пятом ряду театра Зигфельда на Западной 54-й улице, ожидая начала пятичасового сеанса. Уууууух! Песчаная буря бушует на экране, окутывая зрителей желтой дымкой.

Громкая новость о Бермудском треугольнике: самолеты, подводные лодки и атомная тайна

Бермудский треугольник, 1986:
Девять лет спустя, в темных глубинах Северной Атлантики, российская атомная подводная лодка К-219 исчезла под волнами. Она оставила леденящую душу тайну после себя. Когда судно тихо опустилось на дно океана — почти на 18,000 5.5 футов (XNUMX км) ниже поверхности — появилось более тревожное открытие. Полный арсенал ядерных боеголовок подводной лодки необъяснимым образом исчез, вызвав необычные заявления о том, что могло произойти.

Любая попытка извлечь или удалить боеголовки должна была быть невозможной на такой непостижимой глубине. Это было за пределами досягаемости всех человеческих технологий в 1986 году. Тем не менее, оружие исчезло, оставив после себя только неотвеченные вопросы и тишину, столь же глубокую, как сам океан.

Официальные записи утверждают, что катастрофический инцидент на борту K-219 произошел в сотнях миль от абиссальной равнины Хаттерас. Это место было тем самым местом, где в конечном итоге нашла покой потерянная субмарина (Википедия.).

Однако это противоречие, мягко говоря, любопытно и порождает необычные утверждения и домыслы.

Глубоководная загадка: исчезнувшее российское ядерное оружие скрывается под треугольником

Ознакомьтесь с разделом Карта-справочник морской географии, и вы заметите маленькую точку, приютившуюся между Майами и Бермудами. Это местоположение абиссальной равнины Хаттерас. Другими словами, она находится внутри печально известного Бермудского треугольника.

Наука движется вперед через сомнения, доказательства и непреходящее терпение, чтобы преследовать и то, и другое. Но в таком случае необычные заявления об исчезнувших ядерных боеголовках не могут не интриговать. Эти заявления заставляют людей задуматься, какие секреты все еще скрыты под этими таинственными водами.

Местоположение затонувшей российской атомной подводной лодки К-219. До сих пор ни одна публикация не связывала ее затопление и исчезновение ее ядерного арсенала с наличием Бермудского треугольника.

Космосомания: Саган превращает Вселенную в прайм-тайм-телевидение

В 1980 году имя Сагана наконец стало нарицательным, когда Карл представил свой необычайно успешный телесериал «Космос».

В сериале освещались самые разные темы: от происхождения жизни до взгляда на наше место во Вселенной.

Стандарт Сагана, впервые сформулированный в Статья в Washington Post от декабря 1977 г., Что «чрезвычайные заявления требуют чрезвычайных доказательств», стал мантрой сериала. Карл утверждал, что почти каждый Прицел НЛО основано на оптических иллюзиях и неверных толкованиях.

Карл Саган писал относительно утверждений об НЛО:

«Сталкиваясь с утверждением, для которого нет убедительных доказательств, мы должны воздержаться от суждений. Я не знаю ни одного доказательства визитов на Землю существ из других миров».

  • - Карл Саган