«Инопланетные формы жизни посетят Землю только в том случае, если жизнь во Вселенной будет редкостью,
Но тогда не было бы достаточного количества инопланетных посетителей, чтобы объяснить бесчисленные сообщения об НЛО».
Верил ли Карл Саган в НЛО втайне, несмотря на свой публичный скептицизм? 🤔 Погрузитесь в «Парадокс Сагана, глава 6», в которой исследуется знаменитый аргумент Сагана против визитов инопланетян и увлекательные заявления о его предполагаемых личных взглядах. Журналист-расследователь Паола Харрис делится рассказом доктора Дж. Аллена Хайнека, предполагая, что Саган мог признаться в вере в реальность НЛО, но не мог рисковать финансированием своих исследований, говоря об этом открыто. Откройте для себя напряжение между публичной позицией Сагана и этими интригующими утверждениями.
Определяющий аргумент Сагана
«Парадокс Сагана» был впервые сформулирован в 1969 году на американском симпозиуме по феномену НЛО в Бостоне. Карл Саган и Торнтон Пейдж были сопредседателями этого мероприятия. Его спонсором выступила Американская ассоциация содействия развитию науки.
Название симпозиума: НЛО – Научные дебаты.
Именно здесь известный астрофизик Карл Саган выдвинул аргумент. Аргумент был призван объяснить, почему не может быть внеземных «летающих тарелок» с экипажем.
Гипотеза редкоземельных элементов: основная предпосылка Сагана
«ПАРАДОКС САГАН»
Карл Саган утверждал, что Земля должна была быть чем-то особенным в космосе, чтобы привлечь внимание инопланетян. Особое положение Земли заключается в ее жизни, которая, по словам Сагана, очень редка в космосе.
Поскольку жизнь в космосе настолько редка, по мнению Карла Сагана, в окрестностях Земли недостаточно внеземных цивилизаций. Поэтому они не могут посещать нас в тех огромных количествах, о которых свидетельствуют тысячи наблюдений НЛО каждый год с 1947 года (~2312 ежегодно).
С другой стороны, если бы инопланетных цивилизаций было на самом деле столько, сколько предполагает количество наблюдений, то жизнь на Земле не была бы чем-то особенным. Следовательно, наша планета не стоила бы посещения на космическом корабле.
В результате НЛО, контролируемые инопланетянами, не могут существовать, а являются исключительно ложными тревогами, подразумевал Саган.
Суть этого парадокса, как его представляет Саган, заключается в противоречии между потенциальным числом развитых технических цивилизаций в галактике и отсутствием убедительных доказательств частых посещений Земли.
Скептицизм Сагана: Свидетельские показания
Карл Саган рассмотрел свидетельские показания об НЛО как недостаточные для того, чтобы составить надежное научное доказательство. Он приписывал рассказы человеческим ошибкам, включая эмоциональное желание, скуку, паранойю и низкую терпимость к двусмысленности. Следовательно, эти факторы часто приводят к самообману и неправильному толкованию обычных явлений.
Фотографические доказательства
Саган также посчитал фотографии НЛО неубедительными из-за их низкого качества и простоты манипуляции. Более того, отсутствие физических доказательств и влияние психологических и культурных факторов вызывали беспокойство. Все они не соответствовали высоким стандартам, требуемым для экстраординарных заявлений в рамках научного метода.
Принял бы Саган видеозаписи UAP Пентагона?
Что бы подумал Карл Саган о Видео Пентагона, подтверждающие наблюдения неопознанных воздушных явлений:?
Наследие публичной позиции Сагана
Независимо от личных взглядов Карла Сагана, его публичная позиция по НЛО была недвусмысленной. Он отвергал их как либо ошибочные идентификации, либо как преднамеренные мистификации. Эта позиция доминировала в дискурсе об НЛО на протяжении десятилетий. Более того, она продолжает влиять на эту область, где подход по умолчанию среди многих исследователей остается систематическим разоблачением наблюдений — часто без тщательной оценки.
Этот образ мышления, подкрепленный «парадоксом Сагана» и его знаменитым изречением «экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств», породил своеобразную научную ортодоксальность. Хотя существование внеземной жизни считается правдоподобным, любая связь между НЛО и инопланетным разумом рассматривается как изначально неправдоподобная. Этот вывод скорее навязывается, чем исследуется.
Саган был убежден, что, учитывая количество звезд во Вселенной — «миллиарды и миллиарды», как он обычно говорил, — очень высоки шансы на существование высокоразвитых цивилизаций. Он просто сомневался, что посланники этих цивилизаций имели привычку появляться на далеких фермах. Он также сомневался в их появлении над садом дяди Фрица, как часто утверждали популярные сообщения.
Говоря о заднем дворе
Наблюдение НЛО Деннисом и Мэнди. Объект был замечен всего в нескольких метрах от заднего двора дома автора. Сам автор не видел этот НЛО. Ночью он и его жена заметили странный «гул», который продолжался в течение длительного времени.
Команда звук и, например, НЛО, изображенное здесь, оставалось на месте более 20 минут. Самолеты не остаются неподвижными в течение столь длительных периодов времени.
Предполагаемые личные убеждения Карла Сагана относительно НЛО: исследование
Известный астроном и астрофизик доктор Карл Саган признался доктору Дж. Аллену Хайнеку, что он верит в реальность НЛО. Однако он избегал любых публичных заявлений, чтобы не допустить потери финансирования академических исследований.
Это утверждение свидетельствует о расхождении между публичным скептицизмом Сагана и его личными взглядами.
Рассказ Паолы Харрис: предполагаемое признание Сагана
Журналист-расследователь Паола Леопицци-Харрис познакомилась с астрономом, профессором и исследователем НЛО Дж. Алленом Хайнеком в 1978 году в CUFOS, Центре исследований НЛО. Узнав, что Харрис была итало-американкой, доктор Аллен Хайнек нанял ее для работы переводчиком. Более того, она была его ассистентом в исследованиях НЛО. Их сотрудничество в основном продолжалось с 1980 по 1986 год. Это сотрудничество дало ей значительный опыт исследований НЛО и ключевых лиц, вовлеченных в эту тему.
По словам Паолы Харрис:
«Я помню, что Хайнек сказал, что это было за кулисами одного из многочисленных шоу Johnny Carson Tonight, которые проводил Саган. По сути, он сказал (Хайнеку) в 1984 году: «Я знаю, что НЛО реальны, но я бы не стал рисковать своим исследовательским финансированием, как вы, чтобы открыто говорить о них на публике».
Паола Леопицци-Харрис
Эта цитата была проверена Паолой Леопицци-Харрис.
Другой корреспондент, Брайс Забел, сказал, что Сагану пришлось приуменьшить свою страстную веру в инопланетян. Это было сделано для того, чтобы его не списали в чудака — крутого чудака, но все же чудака: «Правда в том, что для меня он чувствовал, что любая поблажка в вопросе НЛО может погубить его карьеру».
ГЛУБОКОЕ ПОГРУЖЕНИЕ
Ниже приведена проверка фактов по этому анекдоту:
Доктор Дж. Аллен Хайнек однажды заметил о Карле Сагане: «Я знал Карла Сагана. Однажды мы обедали, и он сказал, что НЛО — это чушь. Я спросил его, что он думает о множестве случаев, и он ответил: «Ничего об этом не знаю». Затем я сказал: «Карл, ты же знаешь, что мы, ученые, не должны комментировать то, что мы недостаточно изучили, и он ответил: «Да, я знаю, но у меня нет времени».
Правда или ложь?
Ссылка:
НЛО: Научные дебаты. Доклады, представленные на симпозиуме, спонсируемом Американской ассоциацией содействия развитию науки, состоявшемся в Бостоне 26–27 декабря 1969 г., стр. 265–275. https://archive.org/details/ufosscientificde0000unse