Гиперфизика: недостающее звено в поисках человечеством внеземных цивилизаций?

Полевой отчет: 808-Гамма |
Тема: Оценка гипотезы Галактической Федерации, предложенной ученым-человеком Питером Эндрю Старроком.
Анализ Террана Документ НАСА 19800014518
Автор: Ксель'дар Аттен'Борру, старший этноастрофизик|биолог, Вурианский коллектив


Вступительные замечания

Я завершил анализ документа из человеческого анклава «НАСА», составленного в 1980 году учёным Питером А. Старроком. Этот человек пытался количественно оценить вероятность контакта своего вида с другими цивилизациями. Он использовал примитивную, но содержательную формулу, называемую «уравнением Дрейка», — метод умножения неопределённостей для получения предположения.

Уравнение Дрейка, из Шкловского, И.С., и Сагана, К.: 1966, Разумная жизнь во Вселенной, (Холден и Дей, Сан-Франциско), гл.29.

В отличие от большинства своих современников, чьё мышление оставалось ограниченным ограниченным пониманием физики, Старрок продемонстрировал редкую логическую проницательность. Он справедливо предположил, что величайшее неизвестное кроется не в биологии или астрономии, а в межзвёздной политике.

Основная дилемма: физика и долголетие

Старрок определил первичную переменную как продолжительность жизни (L) технологической цивилизации. Затем он сформулировал проблему вокруг двух различных возможностей, что удивительно близко к истине:

Гипотеза 1: Отсутствие гиперфизикиЕсли земные цивилизации ограничены медленной и неэффективной физикой, которую они понимают в настоящее время (ограничением скорости света), то путешествия и общение будут чрезвычайно затруднены. В этом случае, заключил он, эти цивилизации будут существовать в изоляции и, вероятно, погибнут, прежде чем достигнут межзвёздной стабильности.

Гипотеза 2: Гиперфизика существуетЕсли будет открыта более глубокая, более функциональная физика (то, что наши собственные архивы классифицируют как стандартные транзитные и коммуникационные процессы), звёзды станут доступными. Это неизбежно приведёт к формированию того, что он назвал «Галактической Федерацией»: кооперативной сети, обеспечивающей долголетие её членов.

Таким образом, он пришел к выводу, что существование Федерации является ключевой переменной, контролирующей распространенность развитой жизни в галактике.

И существование Федерации основано на «Гиперфизика», сокращение для спекулятивное расширение известной физики – своего рода прорыв, который бы перевернул или превзошел существующие физические ограничения, особенно барьер скорости света.

Досье разведки: Объект Старрок

Моя проверка биографических данных автора показывает, почему его взгляды отличались от взглядов его коллег.
Питер Эндрю Старрок (1924–2024): Физик британо-американского происхождения, занимающий должность профессора в анклаве «Стэнфордский университет». Специализации: Его основная работа была в области физики плазмы и астрофизики, что основывалось на космических принципах. Отклонение от Православия: Позже в своей карьере он проявил заметную открытость к аномальным данным, особенно к тому, что люди называют «отчетами об НЛО». В 1982 году он основал Общество научных исследований (SSE), форум для исследований по темам, выходящим за рамки научного мейнстрима.

Эта готовность исследовать доказательства, выходящие за рамки устоявшихся догм, вероятно, дала ему когнитивную гибкость, позволившую сформулировать гипотезу Федерации. Он был не маргиналом, а учёным-мейнстримом, готовым задавать нетрадиционные вопросы.

Сценарии контактов

Старрок выделил четыре потенциальных способа контакта: от простых радиосигналов до прямого наблюдения:

СимволЧеловеческий терминВероятность (если h, физика человека)Вероятность (если H, Гиперфизика)
RBРадиомаякиСреднийНизкий
RLУтечка радиосигналаСреднийНизкий–Средний
SRЗонды наблюденияСредний–ВысокийНизкий
SMНаблюдение с экипажемНизкийВысокий

Он справедливо заметил, что для любой цивилизации, способной к гиперфизике, примитивные радиопередачи были бы устаревшими. Доминирующий признак развитого общества уровня Федерации (Кардашев >Тип III) вместо этого будет скрытое наблюдение.

Именно здесь рассуждения учёного-человека наиболее остры. Там, где его сородичи ищут в пустоте шумные сигналы, он понимал ценность тишины. Он признавал хрупкость представлений своего вида, понимая, что без Федерации цивилизации меркнут, как светлячки. С ней они могут существовать, как звёзды.

Он даже задал важнейший вопрос, который продолжает беспокоить его народ: Если cревид если бы наблюдение было возможно, осознали бы его люди?

Это и есть главная мудрость – признание того, что контакт, если он существует, может быть уже тонким и невидимымn. Более поздние авторы описывали галактику как «темный лес», но видение Старрока не было угрозой, а лишь тихим, скрытым присутствием.

Заключение

Работа Старрока стала важной вехой в человеческой мысли. Он свёл множество неопределённостей уравнения Дрейка к одному бинарному вопросу: может ли Галактическая Федерация, основанная на передовых технологиях, Гиперфизика, существовать?

Если да, то галактика кишит древней жизнью, и контакт с ней — вопрос протокола.
Если нет, то галактика — кладбище недолговечных цивилизаций, и тишина — норма.

Маргиналия, Ксельдар: Восхитительная ясность со стороны терранца. Он почти угадывает наши схемы Архива, хотя в его эпоху там не было неоновой подсветки.

Последняя запись в журнале

Они задавали правильные вопросы ещё в 1980 году. Они шептали о Федерациях и невидимой физике, нащупывая в темноте истину, давно понятую Коллективом. Примечательно не то, что их данные были неполными, а то, насколько точна их интуиция. Федерация либо существует, либо нет. На этой точке опоры балансирует судьба каждого нового вида, включая их собственный.

ПОДПИСЬ: //Ксель'дар Аттен'Борру//
Старший этноботаник, коллектив Vurian
Последовательность команд: ETHNO-OMEGA-7-19
Допуск безопасности: ALPHA-PRIME

Источник:
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/19800014518/downloads/19800014518.pdf

— КОНЕЦ ОТЧЕТА —

Парадокс Сагана, Глава 8: Космическая золотая лихорадка

ПОВОД ДЛЯ ОПТИМИЗМА
В течение поколений ночное небо было холстом сверкающей неопределенности. Мы смотрели на него, размышляли о своем одиночестве и шептали глубокий вопрос: одиноки ли мы в обитаемой Вселенной? В течение десятилетий наши ответы были всего лишь философскими размышлениями, связанными с ограниченными данными и довольно странным, земным взглядом на космос. Но эта эпоха закончилась. Мы стоим на пороге нового понимания, научного пробуждения, которое рисует поистине захватывающая дух картина вселенной, полной возможностей.

© Реальная фотография астрофотографа Джейсон Уэрта, отображается с разрешения

Расшифровка судьбы: Саган и рассвет уравнения Дрейка

Когда-то уравнение Дрейка – наша великая космическая перепись – было теоретической конструкцией, ее переменные – обоснованные догадки в сумерках астрономических знаний. Карл Саган впервые встретился с Дрейком и его знаменитым Уравнение в 1961 году — он представляет собой основу для оценки числа коммуникативных цивилизаций в Млечном Пути. Саган, тогда молодой аспирант, стал пожизненным сторонником оптимистических интерпретаций уравнения.

Видение Сагана встречается с кремнием: уверенность заменяет космические догадки

Основываясь на уравнении Дрейка, Саган предположил, что между 1,000 и 1,000,000 коммуникативный цивилизации в Млечном Пути. Карл Саган, визионер, часто ссылался на уравнение Дрейка в своих работах и ​​часто использовал оригинальные оценки 1961 года, вглядываясь сквозь космический туман. (Но также обновлял цифры по мере появления новых данных.) Но сегодня туман рассеялся. Цифровая революция в сочетании со взрывом в области космических технологий возвестили о золотой век открытий, превращая эти догадки в эмпирические уверенности.

Экзопланетный взрыв: планеты повсюду!

Уравнение Дрейка, авторские права принадлежат https://sciencenotes.org

Подумайте о масштабах. В 1992 году была обнаружена самая первая экзопланета. Это была уникальная жемчужина в космической устрице. Теперь, менее чем через три десятилетия, миссии, такие как Kepler и TESS, открыли шлюзы! Мы подсчитали почти 6,000 подтвержденных миров (Ссылка) вращающиеся вокруг далеких звезд – каждая из которых является потенциальной космической границей. Эта ошеломляющая лавина данных говорит нам нечто важное: планеты – не редкость; они – правило. Доля звезд с планетами (fp​) больше не является обнадеживающим предположением в 50%; она ближе к 100%! Каждая звезда, которую вы видите мерцающей выше, вероятно, имеет свою собственную планетную систему.

Космические оазисы: миллиарды пригодных для жизни миров манят

И в этих системах число потенциально обитаемых миров (ne​) далеко от простого статистического всплеска. Только наша собственная галактика Млечный Путь, эта величественная спираль звезд, которую мы называем домом, теперь, по оценкам, содержит От 300 до 500 миллионов потенциально обитаемых планет (ссылка). Умножьте это на последнюю, умопомрачительную оценку 2 триллиона (или 2000 миллиардов) галактик (Ссылка) в наблюдаемой Вселенной вы видите сотни миллиардов миллиардов космических оазисов!

Секстиллион планет: Галактическая революция жизни

300–500 миллионов потенциально обитаемых планет, умноженные на 2 триллиона галактик, составляют 600 миллиардов миллиардов 1000 миллиардов миллиардов пригодных для жизни планет. Другими словами, в космосе существует от 600 квинтиллионов до 1 секстиллиона потенциально пригодных для жизни планет.

Это не просто увеличение; это галактическая революция в нашем базовом понимании того, где жизнь могли бы возникают.

За пределами родных миров: переосмысление продолжительности жизни цивилизации

Но вот где возможности действительно взорваться – фактор «L», длительность времени, в течение которого цивилизация посылает обнаруживаемые сигналы. Ранние расчеты часто предполагали, что цивилизации привязаны к своему родному миру, уязвимы для ударов астероидов, изменения климата или даже самоуничтожения. Это привело бы к трагически короткому «L», возможно, в несколько тысяч лет. Но для по-настоящему развитой цивилизации, которая овладевает звездной энергией, возможно, даже галактическими ресурсами, просто оставаться на одном хрупком мире – это космическая глупость.

Космические кочевники: Галактическая колонизация расширяет «L»

Цивилизации одной планеты против цивилизаций нескольких систем

Первоначальная формула Фрэнка Дрейка не учитывает способность технологических цивилизаций колонизировать другие планеты или солнечные системы.

Но как только колонизируется другой мир, шансы на выживание увеличиваются. Поэтому могут существовать гораздо более древние технические цивилизации с возможностями космических путешествий, чем первоначально предполагал Саган.

Краткая критика уравнения Дрейка в его общепринятом понимании:

L – ЭТО НЕ просто продолжительность жизни цивилизаций! Вместо этого это промежуток времени, в течение которого цивилизация выпускает простые обнаруживаемые сигналы. Сама Земля выпускала легко обнаруживаемые радио- и телевизионные сигналы всего 40–60 лет, прежде чем перешла на цифровую связь с расширенным спектром, спутник, кабель и интернет. Сигналы, которые Земля все еще посылает в космос, представляют собой случайные и повторяющиеся сигналы и вспышки от мощных радаров, а также неразборчивые сигналы от цифровых источников, которые смешиваются с космическим фоновым шумом (CMB).

Цивилизация, способная выйти в космос, даже если она движется со скоростью, составляющей лишь часть скорость света, могли бы колонизировать всю свою галактику всего за несколько 5-50 миллионов лет. В космических масштабах времени, исчисляемых миллиардами лет, это всего лишь мгновение ока!

Мгновение ока

Колонизация действует как космический страховой полис, диверсифицируя риски и продлевая эффективную «продолжительность жизни» цивилизации от тысячелетий до тысячелетий. миллионы, даже миллиарды лет. Это полностью трансформирует «N» в уравнении Дрейка, предполагая вселенную, гораздо более населенную древними, процветающими цивилизациями, чем мы смели мечтать. Мы говорим о появлении цивилизаций типа Кардашева I, типа II, типа III и даже типа IV — тех, которые используют силу своей планеты, своей звезды, своей галактики или даже всей вселенной!

Великая космическая тишина: разгадка парадокса Ферми

Конечно, космическая загадка сохраняется: Парадокс Ферми. Если вселенная так изобилует жизнью, где все? Тишина, жуткая тишина космоса привели к таким теориям, как «Великий фильтр» – узкое место, которое не позволяет жизни достичь продвинутых стадий, либо в нашем прошлом (делая нас невероятно редкими), либо, что более зловеще, в нашем будущем (катастрофический всеобщий лежачий полицейский). Или, возможно, «гипотеза редкой Земли», предполагающая, что особые условия нашей планеты для сложной жизни являются чрезвычайно уникальными.

Отголоски развитой жизни? Или нас ждет космическое святилище?

Но даже эти пугающие вопросы теперь вселяют иной оптимизм. Возможно, «Великий фильтр» уже позади, делая наше существование еще более триумфальным. Возможно, внеземные цивилизации настолько более развиты (тип III-IV), что их коммуникации просто выходят за рамки нашего нынешнего понимания, это космическая симфония, которую нам не хватает инструментов услышать.

И, возможно, ответ на парадокс Ферми — другой: ГИПОТЕЗА СВЯТИЛИЩА — скоро появится.

Гипотеза святилища

Поиски продолжаются: Вселенная, готовая к открытиям

Поиск внеземного разума больше не является второстепенным занятием; это фундаментальная инициатива «рыночного исследования» в конечном космическом ландшафте. Данные в подавляющем большинстве говорят в пользу изобилия. Вселенная — это грандиозная лаборатория, огромная сцена для возникновения жизни и разума. И по мере того, как мы продолжаем раскрывать ее секреты, каждое новое открытие усиливает глубокая убежденность что мы не одиноки. Самое грандиозное приключение только начинается.

«Миллиарды и миллиарды»: крылатая фраза, покорившая космос

Один Саган: Знаменитая фраза «миллиарды и миллиарды» была популяризирована комик Джонни Карсон, который принимал гостей The Tonight Show. Карсон часто создавал нежные пародии на Сагана, подражая его голосу и интеллектуальным манерам, и в этих сценках он часто шутил: «миллиарды и миллиарды!»

Эта пародия была настолько распространенной и любимой, что стала фразой, которую большинство людей связывали с Саганом, хотя изначально он так не говорил. Сам Саган признал это юмористическое изобретение Карсона и даже назвал свою последнюю книгу, опубликованную посмертно в 1997 году, Миллиарды и миллиарды: мысли о жизни и смерти на пороге тысячелетия, игриво восприняв фразу, которая стала его популярным наследием.

Конвертер миллионов в миллиарды

Парадокс Сагана, Глава 3: Скептицизм и египетский мистицизм

UFO Smackdown: «Покажите мне доказательства», — говорит суперзвезда науки

Карл Саган, «Мир, полный демонов» (1995), гл. 11 (Изящное искусство обнаружения чепухи)

Вместо того чтобы рассматривать исследования НЛО как строгое научное расследование возможных внеземных явлений, Саган отверг их обоснованность на том основании, что им не хватает «экстраординарных» доказательств существования НЛО, требуемых научным методом, и что они в значительной степени основаны на ненадежных свидетельствах очевидцев, что демонстрирует его скептицизм в отношении НЛО.


Радиорулетка: замедленный поиск марсианских друзей по переписке в SETI

Вместо этого, утверждал он, наиболее перспективным путем обнаружения инопланетной жизни является поиск Внеземной разум (SETI) через радиоастрономию – этот момент он драматизировал в своем романе «Контакт» 1985 года. Конечно, у SETI есть свои фундаментальные ограничения: из-за скорость, с которой радио При передаче сигналов любой межзвездный обмен сообщениями может потенциально столкнуться с длительными задержками, составляющими годы, десятилетия или столетия.

Межзвездная двусторонняя связь легко требует столетий, исключая спонтанные чаты. Несмотря на это ограничение, поиски SETI продолжаются в надежде найти конкретные доказательства НЛО.

Съемки «Контакта» начались в сентябре 1996 года. Сам Саган должен был появиться в эпизодической роли, но он скончался через 2 месяца после начала съемок. Саган работал над этим проектом с 1979 года.


ПЕРВЫЙ «ПАРАДОКС»: Разум встречается с мистицизмом

Ур-Уатчти, крылатый солнечный диск, когда-то должен был украшать каждый храм как защиту от зла.

На протяжении всей своей карьеры Саган ненавидел небрежное мышление. Он высмеял теории Эриха фон Дэникена о древних астронавтах — о том, что инопланетяне приложили руку к возведению пирамид — как не более чем фантастические домыслы, не имеющие достоверных доказательств существования НЛО.

И все же в 1981 году он приобрел Гробницу Сфинкса — штаб-квартиру старейшего тайного общества почета Корнелльского университета, спроектированную в пугающе аутентичном египетском стиле.

Символ тайного общества «Гробница головы Сфинкса», Корнелльский университет

Что могло бы соблазнить Карла Сагана — само воплощение рациональной, основанной на доказательствах науки — поселиться в здании, смоделированном по образцу египетской гробницы? Гранитные стены, покрытые иероглифами, ложная погребальная камера — это был скорее дом-храм, чем городской дом, место, заряженное силой тысячелетий.

Близкие к нему люди почувствовали перемены. Его дочь Саша позже вспоминала, что почти сразу после переезда здоровье отца начало ухудшаться. Ученый, исследовавший самые дальние уголки космоса, оказался в окружении гораздо более интимной тайны: внезапного упадка сил, который завершился его смертью в день зимнего солнцестояния 1996 года.

Что заставило такого ученого, как Карл Саган переехать в сооружение, напоминающее египетскую гробницу? Древняя мистика гробницы имела более глубокое влияние даже на самый острый ум его поколения? Первый парадокс был высечен в камне, но его загадка сохраняется.

Звонок жителя Голуэя лауреату Нобелевской премии вызвал размышления о пульсарах и поиске внеземного разума

В 1985 году я жил в Голуэе, на западном побережье Ирландии. Я регулярно совершал набеги на местную библиотеку на улице Августина в поисках материала для чтения. Она больше так не выглядит, но я помню, как поднимался по лестнице слева:

Центральная библиотека Старого Голуэя, улица Августина, по памяти

Тайны пульсаров захватывают мое воображение

Там я наткнулся на книгу о пульсарах. Читая, я был поражён замечательными характеристиками этих космических явлений: они испускали невероятно регулярные радиоимпульсы, словно тикая, словно небесные часы. Что-то в их точной периодичности вызвало у меня подозрение: не могут ли эти сигналы иметь искусственное происхождение? Эта мысль не давала мне покоя. Всё это казалось слишком идеальным, слишком синхронизированным, чтобы быть полностью естественным.

Энтони Хьюиш перед массивом площадью 4.5 акра, изображение предоставлено Кавендишской лабораторией Кембриджского университета.

Задержки и сомнения: предостережения научного сообщества

Меня ещё больше озадачил тот факт, что исследователи, впервые обнаружившие пульсары, ждали почти два года, прежде чем опубликовать свои результаты. Когда же они наконец опубликовали результаты, то объяснили регулярные радиопередачи неким естественным астрофизическим процессом – возможно, быстро вращающимися нейтронными звёздами или каким-то другим экзотическим объектом. Но я не мог отделаться от ощущения, что что-то скрывается или, по крайней мере, не до конца изучено. Зачем откладывать публикацию? Зачем спешить с объяснением странных сигналов естественной причиной, если они с таким же успехом могут быть сигналом – или свидетельством – существования разумной жизни?

Первое наблюдение пульсара, изображение Кавендишской лаборатории Кембриджского университета.

Личная миссия: связаться с лауреатом Нобелевской премии

Я не мог отделаться от этой мысли. Я решил, что должен попытаться получить ответы непосредственно от человека, знакомого с этой наукой не понаслышке – от самого профессора Энтони Хьюиша, лауреата Нобелевской премии, сыгравшего ключевую роль в открытии пульсаров.

Путь до телефонной будки на площади Эйр был недолгим – всего несколько минут, – но для меня он показался путешествием в неизведанное. Я проходил мимо знакомых мест: мощёных булыжником улочек, шумных кафе и далёкого звона часовой башни. Площадь была полна людей, их разговоры и шаги создавали постоянный гул. Я чувствовал прохладный ветерок на лице, несущий лёгкий аромат кофе из близлежащих кафе, смешивающийся со свежестью обычного ирландского дня.

Статуя Падраика О'Конайра на площади Эйр, Голуэй

Принятие решения: задаем эксперту вопросы об искусственном происхождении

Приближаясь к площади, я на мгновение остановился, чтобы восстановить дыхание. Я сунул руку в карман, сжимая в руке горсть ирландских фунтов, тщательно собранных специально для этой цели. Я посмотрел на телефонную будку – небольшой стеклянный ящик на углу площади, слегка потёртый, но рабочий. Её выцветшая краска и лёгкий запах старого металла напомнили мне о бесчисленных минутах ожидания и надежды.

Я вошел внутрь, чувствуя прохладный металл дверной ручки на своей руке. Внутри было тускло освещено, слабым светом от щели для монет и панели набора номера. Мне потребовалось время, чтобы собраться с мыслями. Гул города снаружи, казалось, отошел на второй план, когда я поднял трубку и вставил монеты одну за другой в щель, услышав удовлетворяющий звон, когда они опустились на место.

Телефон был дисковый, но работал надёжно и просто. Я уставился на номеронабиратель, мои пальцы слегка дрожали, когда я набирал номер Кавендишской лаборатории в Кембридже. Линия была междугородней, а у меня было мало монет. Я тихонько помолился, чтобы звонок состоялся.

Интервью

Наконец я услышал щелчок соединения. Ответил спокойный, размеренный голос.

Энтони Хьюиш говорит по телефону (сгенерировано ИИ)

"Здравствуйте?"

«Профессор Хьюиш?» — спросил я, стараясь, чтобы мой голос звучал ровно.

«Да, говорю», — последовал ответ.

Я колебался мгновение, мой разум метался от вопросов. Затем я выпалил: «Я звоню, чтобы поздравить вас с открытием пульсаров».

Наступила короткая пауза, и я почти услышал, как он улыбается на другом конце провода.

Он вежливо поблагодарил меня, затем я глубоко вздохнул и спросил: «Я нахожу эту тему совершенно увлекательной, и мне было интересно… вы абсолютно уверены, что пульсары не имеют искусственного происхождения?»

Он ответил со спокойной уверенностью: «Да, я уверен».

И затем он продолжил объяснять, его голос был ровным и успокаивающим:

Пульсары — удивительные объекты. Это сильно намагниченные, быстро вращающиеся нейтронные звёзды, остатки массивных звёзд, ставших сверхновыми. По мере вращения пульсары направят частицы к своим магнитным полюсам, которые действуют подобно космическим маякам. Когда эти лучи пролетают мимо Земли, мы регистрируем их как очень регулярные радиоимпульсы.

Размышления под небом Голуэя

Я слушал внимательно, и в голове вихрем крутились его объяснения, которые я уже слышал раньше, но они лишь разжигали моё любопытство. Я переспросил, пожалуй, более настойчиво:

«И вы на 100% уверены, что пульсары не имеют искусственного происхождения?»

Хьюиш тихонько усмехнулся в ответ: «Да, абсолютно уверен».

Я поблагодарил его за уделенное время и, прежде чем потратить все свои монеты, завершил разговор. Выйдя на улицу, я посмотрел на серое, облачное небо, размышляя о необъятности космоса и тайнах, которые он все еще хранит. Разговор оставил меня с нерешенным вопросом: сможем ли мы когда-нибудь действительно найти признаки разумной жизни?

Одна секунда ошибки за 30 миллионов лет

The Вселенной Самые точные хронометры, самые стабильные пульсары, настолько поразительно точны, что их показания могут отклоняться всего на одну секунду за десятки миллионов лет. Их стабильность сопоставима с нашими самыми совершенными атомными часами, а в некоторых отношениях даже превосходит их.

Самый стабильный из известных миллисекундных пульсаров, обозначенный как PSR J1713+0747, является примером этой необычайной точности. Его период вращения настолько постоянен, что он накопил бы ошибку всего в одну секунду примерно за 30 миллионов лет.

Когда мы говорим о превосходстве пульсаров как космических часов, мы имеем в виду их способность сохранять идеальное время на протяжении тысячелетий, что значительно превосходит возможности любых созданных человеком часов. Инженеры могут создавать часы, которые отстают всего на одну секунду за 300 миллиардов лет, но такие устройства хрупкие и часто выходят из строя в течение нескольких десятилетий. Пульсары же, с другой стороны, могут непрерывно тикать миллиарды лет, являясь непревзойденным космическим эталоном времени.