Только факты: PDF: Расчеты доплеровского синего смещения для сигнала WOW! (1977): скачать здесь | Обсуждение статьи: Academia.edu
преамбула
В 2022 году я опубликовал Сигнал «ВАУ!», часть 1: не создан людьми?. Долгое время (3 года) я задавался вопросом, почему я оставил возможность написать «Часть 2» вместо того, чтобы просто написать «Конец».
Теперь стало ясно, что Часть 2 необходима, поскольку она включает в себя важную деталь, которая отсутствовала раньше: УРАВНЕНИЯ!
Кто угодно может написать что угодно, но без математических уравнений это просто проза. Итак, здесь, сейчас, для проверки любым человеком, приведены шаги, необходимые для проверки движения сигнала Wow! по направлению к Земле со скоростью 10.526 км/с в 1977 году.
Это действительно представляет собой существенный сдвиг парадигмы. Ранее сигнал Wow! был просто наиболее правдоподобным и единственным кандидатом на радиопередачу нечеловеческого внеземного происхождения в космосе. Теперь показано, что этот сигнал двигался и направлялся к Земле.
Что бы это ни значило (We Are Not Alone?), примечательно, что расчеты Доплера по этому сигналу никогда ранее не публиковались. Неужели власти считали, что это вызовет панику?
Введение
Сигнал Wow! был самым сильным и единственным серьезным кандидатом на радиосвязь ETi на протяжении почти полувека. Новые расчеты подтверждают, что сигнал Wow! мог исходить от движущегося источника, направляющегося к Земле, что повышает его значимость в поисках внеземная жизнь.
В тексте описывается сигнал Wow!, мощная радиопередача, обнаруженная телескопом Big Ear 15 августа 1977 года на частоте 1420.4556 МГц, что соответствует длине волны 21.105373 см. Ожидаемая частота сигнала на основе водорода составляет 1420405751.768 Гц, что соответствует длине волны 21.106114054160 см. Расчеты доплеровского сдвига дают скорость приблизительно 10,526 37,893 м/с (18 20 км/ч), что позволяет предположить, что сигнал исходит от объекта, приближающегося к Земле. Здесь показаны шаги для расчета скорости доплеровского сдвига. Для контекста, средняя скорость астероидов составляет около 30–1 км/с, в то время как кометы, которые сталкиваются с Землей, обычно движутся со скоростью около 2 км/с. Для сравнения, созданные человеком космические аппараты «Вояджер-15» и «Вояджер-17» в настоящее время движутся со скоростью от XNUMX до XNUMX км/с.
Изображение NASA: пример вход в атмосферу, на котором изображен аэродинамический корпус марсохода Mars Exploration Rover (MER).
Для лучшего понимания я добавил иллюстрацию входа марсохода Mars Exploration Rover в атмосферу Марса. NASA выбрало эту форму из-за ее аэродинамических свойств. Вполне возможно, что сигнал «Wow!» исходил от НЛО, готового войти в атмосферу Земли, как и любая другая интерпретация.
В заключение, сигнал Wow!, по-видимому, исходит от неизвестного типа источника, который приближался к Земле со скоростью 10.5 км/с, как показывают наблюдения и эти расчеты. Неизвестно, связано ли это с приближением источника к Земле или относительным движением галактики к Земле. Оба сценария возможны.
Исследования сигнала Wow! до настоящего времени не учитывали и не упоминали доплеровское смещение сигнала в синюю область спектра.
Расчеты доплеровского сдвига для сигнала Wow! (1977), страница 1Расчеты доплеровского сдвига для сигнала Wow! (1977), страница 2
Я скептически отношусь к заявлениям об НЛО, сделанным исследователями, основанным исключительно на вторых устных рассказах. Гораздо ценнее услышать прямые показания очевидцев НЛО, чем полагаться на рассказы третьих лиц. Я лично сообщал о наблюдениях НЛО официальным каналам, и как очевидец НЛО они анонимно цитировали мои показания:
Ссылка: Вспомнили о наблюдении НЛО в ирландском Солтхилле
Ирландский свидетель в Голуэе вспомнил инцидент с НЛО, произошедший в 1986 году.
Почему? Свидетели должны быть разрешено оставаться анонимным, но неанонимные показания должны быть приоритетными. Чтобы иметь возможность сообщить о наблюдении Важно в анонимном режиме подрывает доверие к показаниям свидетеля. Любой может сфабриковать историю, переполнить базы данных ложной информацией и подавить законные сообщения.
Проблема с опорой исключительно на вторичные и анекдотические свидетельства Наблюдения НЛО является существенным. Пересказ анекдотов может привести к искажению фактов, приукрашиванию историй и потере важных деталей. Услышав рассказы очевидцев из первых уст от свидетеля НЛО, мы можем получить более точное понимание рассматриваемых событий.
Спросить свидетеля НЛО об их желании сохранить анонимность и предоставить им возможность раскрыть свою личность, повысит прозрачность и надежность. Такая договоренность позволит более тонко понять доказательства и потенциально приведет к более достоверным расследованиям.
Форма отчета свидетеля NUFORC
На самом деле, некоторые организации по исследованию НЛО, такие как Национальный центр по сообщениям об НЛО (NUFORC), предлагают свидетелям НЛО возможность остаться анонимными или предоставить свои контактные данные. Однако это не всегда так, и нам нужно больше прозрачности в этой области.
Национальный центр сообщений об НЛО Посвящено сбору и распространение объективных данных об НЛО/НП https://nuforc.org
доктор Сагана, писавший под псевдонимом «Мистер Икс», описал свою историю употребления марихуаны.
Как образец обоснованной, основанной на доказательствах науки, что могло побудить Карла Сагана закурить косяк? Он утверждал, что марихуана может быть мощным инструментом для расширения сознания. Когда он был под кайфом, у него случались прорывы в знаниях и моменты истинного озарения, согласно его опыту.
Он решительно отстаивал обоснованность этих выводов, сделанных под воздействием марихуаны:
«Существует миф о таких кайфах: у пользователя возникает иллюзия великого прозрения, но оно не выдерживает проверки утром. Я убежден, что это ошибка и что сокрушительные прозрения, достигаемые под кайфом, являются настоящими прозрениями; главная проблема заключается в том, чтобы облечь эти прозрения в форму, приемлемую для совершенно другого «я», которым мы являемся, когда на следующий день мы в упадке сил. Одна из самых сложных работ, которые я когда-либо делал, заключалась в том, чтобы записать такие прозрения на пленку или в письменном виде. Проблема в том, что десять еще более интересных идей или образов должны быть потеряны в попытке записать одну».
Ссылка: Психиатр Гринспун Копченый горшок с Саганом — много
Доктор Лестер Гринспун, почетный доцент кафедры психиатрии Гарвардской медицинской школы, вспоминает, как исследовал космос с небольшой помощью каннабиса и своего лучшего друга Карла Сагана.
Сигнал Wow! был самым сильным и единственным серьезным кандидатом на радиосвязь ETi на протяжении почти полувека. Новые расчеты подтверждают, что сигнал Wow! мог исходить от движущегося источника, направляющегося к Земле, что добавляет к его
Математические уравнения можно считать доказательством, но контекст, в котором они используются, имеет решающее значение. Это особенно очевидно, когда мы рассматриваем такие события, как сигнал Wow!, где интерпретация данных играет важную роль.
В случае сигнала Wow!, который представлял собой сильный узкополосный радио сигнал, обнаруженный радиотелескопом Big Ear в 1977 году, рассмотрение математического уравнения как доказательства требует тщательного рассмотрения. Важно учитывать контекст и лежащую в основе предположения.
Контекст сигнала «Wow!»
Наблюдательная природа: Сигнал Wow! был одноразовым событием, которое больше не наблюдалось с момента его обнаружения. Это поднимает вопросы о воспроизводимости и надежности интерпретации сигнала.
Эффект Доплера: Уравнение Доплера предполагает синяя коррекция (указывающая на то, что источник сигнала приближается к Земле). Это основано на принципах эффекта Доплера. Эффект Доплера описывает, как частота излучаемых волн изменяется в зависимости от относительного движения источника и наблюдателя. Если источник движется к наблюдателю, волны сжимаются, что приводит к более высокой частоте (синяя коррекция).
В этом случае математические уравнения, связанные с эффектом Доплера, могут служить подтверждающим доказательством.
Это возможно при соблюдении следующих условий:
Интерпретация сигнала: Математическая модель, использующая эффект Доплера, должна быть соответствующим образом применена к наблюдаемой частоте сигнала Wow!. Если частота сигнала выше, чем можно было бы ожидать, если бы источник был неподвижен, этот сдвиг действительно можно рассчитать. Затем, используя уравнение Доплера, оно обеспечивает логическую основу, поддерживающую гипотезу о том, что источник движется к Земле.
Согласованность с наблюдениями: Чтобы уравнение считалось доказательством, оно должно согласовываться с другими данными. Нам необходимо рассмотреть характеристики сигнала (частоту, длительность и т. д.) и любой дополнительный анализ. Например, отсутствие поблизости астрономических источников, которые могли бы объяснить сигнал.
Ограничения и альтернативы: Хотя уравнение Доплера предполагает, что источник приближался, важно признать ограничения этой интерпретации. Единичное наблюдение оставляет место для альтернативных объяснений. Например, это могли быть помехи или другое космическое явление.
Но мы должны признать, что земное вмешательство или космические явления давно исключены Диком Арнольдом, Бобом Диксоном, Джерри Эхман Эд Тейга и Джон Краус.
Уравнение сигнала Wow! служит скорее подтверждением гипотезы, чем окончательным доказательством. Научный метод требует исключения других объяснений. Получение подтверждающих доказательств посредством множественных наблюдений или анализов необходимо, прежде чем делать окончательные выводы.
«Нет никаких доказательств, которые нельзя было бы опровергнуть фактами или ложью».
Эрих Габич-Траут
В человеческом дискурсе, где важную роль играют восприятие и убеждение, это утверждение отражает прагматическую реальность: доказательства часто подвергаются сомнению, независимо от того, являются ли они достоверными или нет.
Какой тип доказательств является логически или эмпирически неопровержимым?
Призыв к действию
Хорошо, мы ищем подтверждающие доказательства для гипотезы о том, что Землю посещают инопланетяне космический корабль, и был в течение некоторого времени. Мы ищем множественные наблюдения в качестве подтверждающих доказательств. Есть ли у кого-нибудь «подтверждающие доказательства»?
(Существуют буквально сотни тысяч сообщений о необъяснимых наблюдениях. Вот лишь небольшое число, два из которых принадлежат мне. Это объясняет мой интерес к этой теме.)
Экспонат А: НЛО Кальвина
Что на самом деле произошло в Кальвине? Тайна лучшей фотографии НЛО, когда-либо виденной
В августе 1990 года двое туристов отправили в прессу фотографии странного ромбовидного самолета – но история так и не появилась. Это была шутка, мистификация, оптическая иллюзия или что-то совсем иное?
Экспонат B: НЛО в Пуэрто-Рико
«Лучшая фотография НЛО» 50-летней давности становится вирусной
Фотография была сделана Серхио Лоайсой в сентябре 1971 года, когда он пролетал над Коста-Рикой, выполняя задание по обследованию территории для строительства гидроэлектростанции.
Почему я выступаю сейчас В апреле 2020 года у меня было много свободного времени. Это был первый карантин из-за коронавируса в Германии. Я решил разобрать старые негативы 35 мм в старом ящике в нашем подвале. Ящик служит коробкой для хранения. Пока я вытаскивал пленки… Продолжить чтение «Мое «потерянное» наблюдение НЛО»
Экспонат E: видеозаписи Пентагона о НЛО (UAP)
Пентагон официально опубликовал видеозаписи НЛО | CNN Politics
Пентагон официально опубликовал три коротких видеоролика, демонстрирующих «неопознанные воздушные явления», которые ранее были опубликованы частной компанией.
Узнайте о сигнале Wow!, его уникальных характеристиках и о том, какую роль эффект Доплера играет в интерпретации этого события.
Так почему же сигнал «Wow!» был смещен в синюю область спектра?
Водородный термоядерный двигатель
1: Источник сигнала - излучение водородного термоядерного двигателя для торможения объекта. Водородные термоядерные двигатели в настоящее время превышают человек Технология. Источник сигнала «объект» имел скорость, близкую к скорости капсул «Аполлон» во время их входа в атмосферу Земли.
Я не категорически предполагая, что этот «объект» вошел в атмосферу; скорее, я утверждаю, что скорость источника сигнала была сопоставима со скоростью капсул Apollo. Однако нельзя исключать, что источник сигнала Wow! (объект, к которому был прикреплен гипотетический термоядерный двигатель) вошел в атмосферу Земли и приземлился.
Художественное представление возвращения командного модуля «Аполлона» в атмосферу Земли. Изображение NASA
Водородный Мазер
2: Источником сигнала был водородный мазер, который приближался к Земле и излучал сигнал. Причина этого неизвестна. Пытался ли внеземной разум привлечь внимание? Если да, то почему сигнал не повторился?
Изображение: Космический водородный мазер, ЕКА
Похожие наблюдения?
3: Вследствие этого, были ли необычные наблюдения НЛО 18 августа 1977 года или после этой даты? Или же произошли другие необычные события после 18 августа 1977 года?
Изображение: Петрозаводский феномен, также известный как НЛО-медуза, сентябрь 1977 года.
A. Два дня спустя, 20 августа 1977 года, НАСА успешно запустило первый космический аппарат «Вояджер». Он нес золотая пластинка со звуками и изображениями Земли, предназначенный как послание любой разумной форме жизни, которая может с ней столкнуться.
Вояджер Голден Рекорд
B. 6 октября 1977 года Ассамблея Организации Объединенных Наций обсуждала существование НЛО. Исследователи представили предложение по исследованию этого явления.
ООН слышит призыв к обсуждению НЛО
ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, Нью-Йорк, 7 октября Премьер-министр Гренады выбрал сонный пятничный вечер, чтобы поделиться личным откровением с коллегами-дипломатами.
C. 26 ноября 1977 года странная передача прервала новостную программу на британском телеканале ITN. Искаженный голос, утверждавший, что он Врийон, представитель Галактического командования Аштара, заменил звук.
Прерывание трансляции Южного телевидения – Википедия
Прерывание трансляции Southern Television было вторжением в сигнал вещания, которое произошло 26 ноября 1977 года в некоторых частях южной Англии в Соединенном Королевстве. Звук трансляции Southern Television был заменен голосом, утверждавшим, что он представляет «Ashtar Galactic Command», и передающим сообщение, в котором человечеству предписывалось отказаться от своего оружия, чтобы оно могло принять участие в «будущем пробуждении» и «достичь более высокого уровня эволюции». Через шесть минут трансляция вернулась к запланированной программе.
A, B и C — это лишь некоторые примеры, которые сразу приходят на ум, когда думаешь о 1977 году. Они не являются исчерпывающими.
Не паникуйте: Заявление проекта ET Contact относительно METI
Текст отредактирован и обновлен: 29 марта 2025 г. METI = Messaging ExtraTerrestrial Intelligence.
Не бойтесь сообщений инопланетянин Разведка | Дуглас Вакоч
Доктор Вакоч является президентом службы обмена сообщениями внеземного разума (METI).
«Поскольку астрономы запускают амбициозные проекты по обмену сообщениями с внеземным разумом, паникеры опасаются, что преднамеренная передача радио- и лазерных сигналов в космос может спровоцировать вторжение инопланетян. Эти критики упускают из виду один фундаментальный факт: уже слишком поздно прятаться».
Доктор Вакоч, 3 февраля 2020 г.
Доктор Вакоч в настоящее время не связан с «Проектом Контакт». Его заявление было направлено на тот факт, что человечество объявляло о своем присутствии посредством радиосигналов в нашем космическом окружении в течение последних 100 лет. Он не имел в виду, что инопланетное присутствие уже здесь.
Проект «Контакт» хотел бы обратить внимание на следующие расчеты:
1962: Ядерный радиовыброс от Земли к звездам: в 10 миллиардов раз мощнее, чем сообщение из Аресибо для инопланетян!
Кто-нибудь нас слышал? В 1974 году самый сильный преднамеренный радиосигнал был отправлен в космос людьми. Его мощность составила впечатляющие 20 триллионов ватт, этого электричества хватило бы для питания 1.4 миллиона домов в течение года. 12 годами ранее с Земли был отправлен значительно более сильный радиосигнал.
Миссия «Проекта Контакт» — исследовать беспилотные летательные аппараты/НЛО на всех возможных частотах, используя данные в режиме реального времени. отслеживание, радиоприемники и передатчики, HD-видео, HD-изображения, оптические и радиотелескопы, а также пассивные и активные радары, чтобы на вопрос о природе и происхождении НПА можно было ответить без сомнений.
Что хочет сделать проект «Контакт»?
Мы хотим сделать METI (сообщение ETi) с целью, которая уже здесь, UAPs. Нам не нужно беспокоиться о привлечении внимания «враждебных» инопланетян, отправляя им сообщения, поскольку они уже знают о нас, если это то, что UAPs/НЛО представляют собой.
В 2015 году эта возможность серьезно не рассматривалась организацией METI, потому что тема UAP тогда еще считалась слишком сумасшедшей.
Итак, заявление организации METI относительно обмена сообщениями с внеземным разумом распространяется только на цели за пределами земной атмосферы (заявление здесь).
С тех пор эта точка зрения изменилась. в некотором роде с публикацией предварительной оценки американского директора национальной разведки по UAP (оценка здесь).
В заявлении METI содержится призыв к всемирной научной, политической и гуманитарной дискуссии о последствиях передачи сообщений ET, прежде чем что-либо предпринимать. Можно утверждать, что с тех пор, как UAP впервые попали в заголовки газет в 1947 году, мировая дискуссия о «них» продолжается уже более 75 лет.
В то время большая часть человечества реагировала как страус, прячущий голову в песок, услышав сообщения об НЛО. Или как три обезьяны. Какое сравнение мы предпочитаем?
Три обезьяны мудрости в космосе
Никому не приходило в голову, что эти явления могут быть чем-то большим, чем болотный газ или результатом заблуждений? К сожалению, в результате гипотезы о болотном газе заявление METI касается только целей METI за пределами Земли.
METI, возможно, пожелает пересмотреть свое заявление. Потому что в настоящее время, насколько мне известно, нет никакой позиции по контакту с UAP.
METI говорит: Реакция ETI на сообщение с Земли в настоящее время неизвестна.
Если внеземные цивилизации присутствуют на Земле в виде UAP / НЛО или дронов зонды фон Неймана, они, безусловно, смогут следить за нашими новостями и событиями. Не было никакой очевидной реакции со стороны UAP/UFO на Космические зонды «Вояджер» или «Золотые пластинки» на них. И не было никакой очевидной реакции на сообщение Аресибо.
Формирования на полях, кто их создает?
METI говорит: Нам ничего не известно о намерениях и возможностях ETI, и невозможно предсказать, будет ли ETI доброжелательной или враждебной.
Опыт показывает, что когда UAP преследуются военными истребителями, они не реагируют враждебно. Гражданские самолеты также не подвергаются атакам. Разумно предположить, что разведданные, стоящие за UAP, в основном безобидны.
«Угроза человечеству друг от друга в разы больше, чем от инопланетян. Это не мешает и не должно мешать нам общаться друг с другом, включая инопланетян».
Контактный проект
ГАЛАКТИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ?
Были даны всевозможные объяснения об НЛО и их предполагаемых обитателях, от правила отсутствия контакта Галактической Федерации до частот более высоких измерений, к которым смертные могут присоединиться только после исчерпывающей подготовки.
Бывший глава израильской космической безопасности заявил, что инопланетяне существуют, но человечество к ним не готово
Эта «Галактическая Федерация» якобы уже много лет поддерживает связь с Израилем и США, но держит это в секрете, чтобы предотвратить истерию, пока человечество не будет к этому готово.
Конечно, здоровый скептицизм уместен, поскольку большинство наблюдений имеют прозаическое объяснение, варьирующееся от ошибочных опознаний до розыгрышей и мистификаций. Но они не объясняют каждое наблюдение.
Признать в 2021 году, что некоторые UAP не могут быть объяснены, было большим шагом вперед со стороны правительства США.
Коллекция Связаться с проектом хочет узнать, есть ли хотя бы один UAP, который ответит на радио или другие попытки контакта. И это легко.
И подготовиться к возможности положительного ответа от UAP? Не так просто.
Мое утерянное наблюдение НЛО: почему я сейчас рассказываю об этом
В апреле 2020 года, во время первого карантина из-за COVID-19 в Германии, у меня появилось много свободного времени. Я решил разобрать старые негативы 35 мм, которые я хранил в ящике в подвале. Ящик служил мне складом в течение многих лет.
Просматривая кинопленки, я наткнулся на негативы из Англии, где я жил в 1995 году. Среди этих негативов было два кадра, представлявших особый интерес.
Кадры 7 и 8 фильма Ilford XP2 показали Неопознанное Воздушное Явление (UAP). Я не был готов найти эти изображения, полностью забыв об этом наблюдении НЛО на 25 лет. Единственными, кто знал об этом, были моя подруга и ее отец, оба они были со мной во время наблюдения.
Я сделал два снимка объекта, двигаясь по автомагистрали со скоростью 70 миль в час.
Помню, я был весьма разочарован, когда в 1995 году проявили пленку: изображения были маленькими и размытыми, не в состоянии передать всю ясность того, что я видел собственными глазами в ту ночь.
После этого я совершенно забыл об этом явлении.
В 2020 году я был искренне рад вновь открыть для себя этот фильм. Я приобрел цифровой микроскоп, чтобы более подробно изучить негативы.
Я отсканировал негативы и отправил отчет в BUFORA, Британскую организацию по исследованию НЛО, учитывая, что наблюдение произошло в Великобритании. BUFORA предположила, что то, что я видел, было рекламным дирижаблем, припаркованным возле автомагистрали М6.
Рекламный дирижабль? То, что я увидел, было белым объектом без рекламы на нем. Белизна не была следствием передержки, и на нем не было никаких отметин. Вам нужно было сидеть со мной в Land Rover в 1995 году, чтобы понять это.
Кроме того, объект, казалось, уменьшился в размере на 25% по мере нашего приближения к нему — необычная характеристика для неподвижного рекламного дирижабля. Чтобы дирижабль казался меньше, он должен был бы лететь быстрее 70 миль в час, однако максимальная скорость дирижабля составляет всего 55 миль в час.
Я достал линейку и измерил углы и расстояния по двум фотографиям. Прямой разделитель полос на автомагистрали позволил мне фактически триангулировать расстояние, скорость и размер объекта.
Триангуляция дала мне еще более высокую скорость для объекта:
Номер дела MUFON 82139
Но кто знает? Возможно, я сделал ошибку в расчетах, и кто-нибудь может дать мне более точную оценку скорости, расстояния и размера.
Внимание НЛО! Остается вопрос: что я увидел?
Вот почему я сейчас выступаю вперед. Я хотел бы предложить идею для окончательного ответа на вопрос: «Одиноки ли мы?»:
Коллекция Связаться с проектом Целью проекта «Контакт» является выяснение того, готово ли человечество отреагировать на внеземной контакт.
Проект может развиваться путем обсуждения и критики, и его можно адаптировать. Было бы неплохо привлечь радиолюбителей, попробовать наладить контакт. Но это не требование. Партнером по поиску может быть кто угодно.
Пилоты USS Nimitz официально отслеживали НЛО TicToc (или UAP) с помощью современной системы Spy One Aegis. В частности, фазированной антенной решетки (SPY-1(V) [AEGIS]). Оператор радара Кевин Дэй на борту сопровождающего Nimitz USS Princeton сыграл решающую роль в этой схватке.
Этот передовой военный класс пассивный радарСистема обойдется вам в ошеломляющую сумму — около 20 миллионов долларов! (Более подробную информацию см. здесь: SPY-1 Википедия.)
Но что, если я скажу вам, что вы можете построить свой собственный пассивный радар система за часть этой цены? Представьте себе отслеживание не только коммерческих самолетов и метеоритов, входящих в атмосферу Земли. Вы могли бы потенциально отслеживать сами НЛО — если удача будет на вашей стороне!
Немного истории пассивного радара SETI
Временно неподтвержденная история: в 2018 году Питер Дэвенпорт, директор Национальный центр отчетности НЛО, рассказал другу, что он связался с Доктор Джилл Тартер 3 февраля 2014 года о своей статье, в которой он отстаивал идею использования «пассивного» радара для обнаружения НЛО вблизи Земли.
Он подчеркнул, что его цель — предложить совместные усилия для тщательного расследования. Однако ответ доктора Тартер был кратким и несколько пренебрежительным; она упомянула, что ушла из SETI и передаст его сообщение Джерри Харпу, новому директору.
ET для SETI: вы нас слышите?
Несмотря на последующие попытки Дэвенпорта, он не получил ответа от Харпа, что говорит о нежелании внутри SETI заниматься инициативами по исследованию НЛО. Мой друг описал эту реакцию как удивительную, учитывая общественное восприятие SETI как пионеров в поиске внеземной жизни.
Однако реакция SETI (или ее отсутствие) меня не удивляет.
Во-первых,SDRозначает "Программное обеспечениеРадио." Эта невероятная технология эмулирует все, что вы ожидаете найти в обычном радиоприемнике с помощью программного обеспечения. Это делает SDR-радиостанции гораздо более доступный и оснащенный функциями, о которых традиционные аналоги могут только мечтать!
Изображение эксперимента с пассивным радаром 1935 года с двумя «антеннами». Антенны состоят из отрезков кабеля, подвешенных над землей. Одна из антенн принимала сигнал непосредственно от BBC. Затем вторая «антенна» принимала отражение того же сигнала от самолета, что позволяло создать радиолокационное изображение. Более направленные антенны дают лучшие результаты.
Чтобы построить этот феноменальный пассивный радиолокационная станция, все что вам нужно это дваSDR-радио-донглы для вашего компьютера. В 2025 году они будут стоить 35 долларов за штуку (Amazon.com). Да, вы правильно прочитали! Вам также понадобятся две антенны. (Ссылку на инструкции вы найдете в конце этой страницы.)
Магия пассивного радара
А вот и самое приятное: вам не нужна лицензия на строительство и эксплуатацию пассивный Радиолокационная станция! Как следует из названия, она работает полностью пассивно, то есть ваша установка не излучает никаких радиолокационных лучей.
Создайте свой собственный пассивный радар на базе SDR за небольшие деньги!
Давайте начнем с доказательств! Ниже вы найдете анимацию, демонстрирующую измерения самолетов и метеоров, зафиксированные радиолокационной системой, созданной из нескольких легкодоступных компонентов. Приготовьтесь к волнению!
Чего можно ожидать от этого самодельного пассивного радара? Посмотрите эту запись:
Конечно, вы с большей вероятностью увидите движение самолетов, метеориты и низколетящие объекты, такие как Международная космическая станция. Это более вероятно, чем любые более экзотические объекты, проходящие через ваше поле зрения.
Первый в мире случай НЛО, подтвержденный любительским пассивным радаром!
Аплодисменты Йозефу Гарсии и GEP за осуществление первой любительской проверки НЛО с помощью пассивного радара! Ссылка (Немецкий):
Набор данных по делу UAP 20240920 B
20 сентября 2024 года в 5:34 утра по центральноевропейскому летнему времени в Фризенхайме-Обервайере, Германия, произошло наблюдение за UAP. Сотрудник федеральной полиции сообщил о наблюдении яркого явления в ясном небе, характеризующегося волнообразной формой с точками, похожими на двоеточия, слева. Последующее подтверждение наблюдения было получено с помощью сигнала от пассивного радара, которым управлял Йозеф Гарсия, член GEP.
Взгляните на эти замечательные любительские пассивные радиолокационные снимки, предоставленные Йозефом Гарсией:
Этот радарный трек показывает объект, совершающий быстрые повороты на 80° градусов. Изображение предоставлено Йозефом Гарсией, 2021 г. В сравнении плавная траектория полета МКС. Изображение предоставлено Йозефом Гарсией, 2021 г.
Фильтрация и обнаружение радиолокационных следов НЛО с помощью искусственного интеллекта
Открывая небеса: как ИИ производит революцию в обнаружении НЛО
Представьте себе: на экране проносится отметка радара. 74,000 км / ч (46,000 XNUMX миль в час), останавливается в воздухе, затем мгновенно разворачивается — бросая вызов гравитации, физике и всем известным самолетам на Земле. Это не научная фантастика. Это потрясающие маневры, которые отличают НЛО от обычных самолетов, беспилотников или даже метеоритов. Но как мы обнаруживаем эти аномалии в море обычных радиолокационных данных? Ответ кроется в схемах полета ни один пилот-человек или машина не смогли бы выжить— и ИИ, который учится их отслеживать.
НЛО не следуют правилам.
Они висят бесшумно, иногда часами, ускоряются быстрее гиперзвуковой ракеты или выполняют повороты на 90 градусов на скорости, которая разорвала бы в клочья любой созданный человеком корабль. Хотя не все НЛО проделывают эти бросающие вызов физике трюки, те, которые это делают, оставляют яркую подпись: след радиолокационных данных, который кричит «это не из нашего мира».
Но вот в чем загвоздка: вручную прочесывать радиолокационные каналы в поисках этих редких событий, происходящих в доли секунды, — это как искать иголку в космическом стоге сена. Это утомительно, отнимает много времени и подвержено человеческим ошибкам. Войти Распознавание образов на основе искусственного интеллекта— переломный момент в охоте за необъяснимым. Представьте себе обучающие алгоритмы, которые будут отмечать невозможное.
Модели машинного обучения способны обрабатывать данные радаров, собранные за десятилетия, и определять разницу между коммерческим самолетом, метеозондом и объектом, который замирает в небе, прежде чем исчезнуть на скорости 60 Махов. Эти системы никогда не спят, никогда не мигают и обрабатывают миллионы точек данных в режиме реального времени, предупреждая ученых только в случае обнаружения необычных явлений: внезапных ускорений, нечеловеческих маневров с перегрузкой или объектов, которые не поддаются аэродинамической логике.
(Изображение: любительская пассивная радарная установка)) Машинное обучение — это не только эффективность, это разгадка тайн. Автоматизируя обнаружение признаков НЛО, ИИ превращает некогда невыполнимую задачу в масштабируемую миссию.
Исследователи могут сосредоточиться на анализ вместо бесконечного смотрения на экран, ускоряя наше понимание этих загадочных явлений.
Небеса страннее, чем мы думаем. И с ИИ в качестве второго пилота мы наконец создаем инструменты для расшифровки их секретов — по одному аномальному пятну за раз. 🛸✨
Готовы переосмыслить то, что возможно? Истина не просто где-то там... она в данных.
Вам интересно узнать о технологии пассивной радиолокации? (часть об искусственном интеллекте будет позже)
Нажмите ниже, чтобы узнать, как построить собственную пассивную радиолокационную станцию.
Создание собственного пассивного радара на базе SDR за небольшие деньги
Давайте начнем с доказательства. Ниже представлена анимация измерения самолетов и метеоров, которую я сделал с помощью радиолокационной системы, которую я построил из нескольких простых и легкодоступных аппаратных средств: два…
1977 год был знаменательным временем для тех, кого увлекала возможность существования внеземной жизни. Ряд событий, как земных, так и небесных, захватил воображение людей по всему миру. Эти события возродили интерес к поиску жизни за пределами нашей планеты.
Это началось 15 августа 1977, когда сильный узкополосный радиосигнал был обнаружен радиотелескопом в Университете штата Огайо. Названный Сигнал «Ух ты!», он остается одним из самых интригующих примеров необъяснимого сигнала в рамках программы поиска внеземного разума (SETI).
Всего пять дней спустя, на 20 августа 1977НАСА запустило первый космический зонд «Вояджер». Он нес Золотую Пластину, содержащую звуки и изображения Земля, предназначенный как послание любой разумной форме жизни, которая может с ней столкнуться.
В течение года Ассамблея Организации Объединенных Наций обсуждали существование НЛО. Предложение изучить явление было представлено на 6 октября 1977, как сообщает The New York Times. Это стало знаменательным моментом в истории исследований НЛО. Это вывело тему в русло мейнстрима и вызвало глобальную дискуссию о возможности существования внеземной жизни.
Выход фильма Стивена Спилберга «Близкие контакты третьей степени» на 16 ноября 1977, еще больше подогрели интерес публики к НЛО и инопланетной жизни. Изображение в фильме мирной встречи людей и инопланетян нашло отклик у зрителей. Это помогло сформировать культурное повествование вокруг темы. Его культовая мелодия из 5 нот Джона Уильямса известна и по сей день.
Но, пожалуй, самое странное и необъяснимое событие года произошло 26 ноября 1977, когда странная трансляция прервала новостную программу на ITN, британской телевизионной сети. В 5:10 вечера по Гринвичу, глубокий жужжащий звук заменил звук. За этим последовал искаженный голос, утверждающий, что он Врийон, представитель Галактического Командования Аштара. Голос передал послание мира и мудрости, заявив, что
«Многие годы вы видели нас как огни в небесах. Мы говорим с вами сейчас с миром и мудростью, как мы говорили с вашими братьями и сестрами по всей этой, вашей планете Земля».
Хотя «подлинность» этой трансляции остается предметом споров, она стала интереснейшей сноской в истории исследований НЛО.
Сама трансляция могла быть осуществлена с помощью технологических хаков. Тем не менее, ее сообщение 1977 года заставляет задуматься и по-прежнему актуально сегодня:
В нем говорится о необходимости для человечества объединиться в мире и гармонии, чтобы избежать катастрофы. В сообщении также обсуждается вступление в новую эпоху просвещения, называемую «Новой Эрой Водолея». Оратор предупреждает о присутствии лжепророков и наставников, которые могут эксплуатировать энергию и ресурсы людей. Сообщение призывает слушателей осознавать свой выбор, защищать себя и использовать свое воображение для создания лучшего мира.
Подкаст с подробным исследованием о прерывании вещания Южного телевидения можно найти здесь:
Архив: Прерывание | Stak
26 ноября 1977 года таинственный инопланетный голос, называющий себя «Врилон», ворвался в Five O'Clock News. У Врилон было простое предупреждение для зрителей Southern Television: живите в мире или покиньте галактику. Сорок пять лет виновные не были установлены. Томми Трелони возобновил расследование.
Независимо от того, был ли 1977 год действительно годом контакта, он, несомненно, был годом, который вызвал новый интерес к внеземной жизни и разуму. Он продолжает вдохновлять научные исследования и увлечение публики по сей день.
Разрешено ли НЛО летать на сверхвысоких скоростях над воздушным пространством США, но не разрешено над европейским воздушным пространством? Украинский НЛО вызывает вопросы.
Обновление 24 февраля 2024 г. (Newsweek).
Загадочный дискообразный НЛО замечен разведывательным дроном на Украине
«Я вам говорю, это точно НЛО. Он стоит на месте, на экране», — слышно на видео, как говорит украинский солдат.
Революционное исследование НЛО, опубликованное украинскими астрономами, вызвало волну слухов о таинственных летающих объектах, зафиксированных радаром, что вызвало оживление как среди скептиков, так и среди верующих.
Спустя полгода после начала российского вторжения эти исследователи представили поразительные доказательства неопознанных воздушных явлений, парящих в небе и развивающих ошеломляющую скорость до 54,000 XNUMX км/ч!
Но поскольку известный астроном Ави Леб выливает холодную воду на выводы — утверждая, что это могут быть просто артиллерийские снаряды — дебаты о том, что на самом деле таится над Украиной, усиливаются. Это внеземная жизнь или земные конфликты искажают наше восприятие? Пристегните ремни, поскольку мы погружаемся в этот космический спор!
Папа SETI Ави Леб заявил, что украинские астрономы приняли российские артиллерийские снаряды за НЛО. Скорость НЛО достигала 54,000 XNUMX км/ч.
Но это не могут быть артиллерийские снаряды: самый быстрый артиллерийский снаряд в мире летит со скоростью 2,977 км/ч. Самая быстрая в мире ракета (Авангард) достигает скорости 37,044 54,000 км/ч. Это намного меньше заявленных XNUMX XNUMX км/ч.
Ави Леб тогда утверждал, что астрономы имели только по оценкам расстояние, что приводит к десятикратной ошибке как в расстоянии, так и в скорости. (Даже в этом случае сфотографированные объекты все равно были бы слишком быстрыми, чтобы быть артиллерийскими снарядами.) Неправда, что астрономы только оценили расстояние: они вычислили расстояние методом триангуляции. Это научный метод с очень точными результатами!
Затем Ави Леб заявил, что ни один созданный человеком объект не может двигаться с такой скоростью. Земли атмосфера, так как в противном случае вокруг них образовался бы огненный шар из-за интенсивной ионизации воздуха и трения.
Показательный пример: объекты не были СОЗДАНЫ ЧЕЛОВЕКОМ.
И почему Ави Лёб изначально отвергает наблюдения украинских астрономов как ошибочные, но затем утверждает, что если бы наблюдения были верными, это было бы невозможно из-за трения воздуха?
54000 км/ч против 74000 км/ч? Чтооо?
Ави Лёб проигнорировал наблюдения группы украинских астрономов над воздушным пространством Украины как маловероятные, поскольку НЛО двигались со скоростью 54 000 км/ч. Его теория заключалась в том, что на таких скоростях молекулы воздуха, окружающие НЛО, воспламенялись бы от трения (сопротивления воздуха), создавая огромный пылающий огненный шар. Это было явно не так. Следовательно, говорит Ави Лёб, скорость, должно быть, была выведена неверно.
Однако видео Пентагона TicTac показывает НЛО, который летал с максимальной скоростью 72,000 XNUMX км/ч. Как НЛО могут летать на сверхбыстрых скоростях над воздушным пространством США, но не разрешено над европейским воздушным пространством?
Ниже представлен подробный анализ видео TicTac, проведенный доктором Кевином Кнутом из журнала Entropy Magazine, который оценивает максимальную скорость НЛО TicToc в 46,000 74,000 миль в час (XNUMX XNUMX км/ч):
Сообщается, что несколько неопознанных воздушных явлений (НВЯ), с которыми сталкивались военные, коммерческие и гражданские самолеты, представляют собой структурированные летательные аппараты, демонстрирующие «невозможные» летные характеристики.
А вот ненаучная версия с сайта Meer.com, написанная доктором Тимом Маунсом (хотя он ошибся со скоростью: она составляет 46,000 45,000 миль в час, а не XNUMX XNUMX миль в час).
USS Nimitz Tic Tac UFO: раскрытие необъяснимой физики
Физический анализ раскрывает поразительные маневры, выходящие за рамки человеческого понимания
А вот и история украинских НЛО:
Исследование НЛО на Украине
Спустя полгода после вторжения России на Украину весной 2022 года украинцы опубликовали исследование об НЛО.
Утверждалось, что не одна, а две станции наблюдения за метеоритами одновременно обнаружили нечто необычное: полет объекты движутся быстрее, чем может увидеть невооруженный человеческий глаз.
«Глаз не фиксирует явления, длящиеся менее одной десятой секунды», — говорится в статье. «Чтобы распознать событие, требуется четыре десятых секунды». — Украинское исследование UAP
Одна станция наблюдения располагалась в Киеве, а другая — в селе Винаровка, в 132 км к югу.
Украинские астрономы обнаружили НЛО с помощью специализированного оборудования для обнаружения метеоритов:
«Обычные фото- и видеозаписи () не смогут запечатлеть [неопознанные воздушные явления].» — Украинское исследование UAP
Триангуляция
Оборудование находилось на расстоянии 132 км друг от друга, что позволяло им очень точно определять скорость, положение и размер объектов.
Триангуляция — это метод, который астрономы используют постоянно. Например, он используется для определения расстояния до звезд.
Объекты имели размеры от 3 до 12 метров и развивали скорость до 54,000 33,554 км в час (XNUMX XNUMX миль в час)!
Публикация
Украинцы впервые опубликовали свои выводы на сервере препринтов Arxiv:
«Неопознанные воздушные явления, I. Наблюдения за событиями»
Ученые используют Arxiv для получения отзывов от коллег перед публикацией. Arxiv также предоставляет публичный доступ к статьям, которые в противном случае могли бы быть скрыты за платным доступом.
Все предполагали (без каких-либо фактических оснований), что наблюдения НЛО на Украине каким-то образом связаны с бушующим конфликтом между Украиной и Россией. — Эрих Хабих-Траут для проекта «Контакт»
Гарвардский астроном Ави Леб, получивший в 2018 году всемирную известность благодаря своей теории о том, что комета Оумуамуа является внеземным зондом, был осведомлен об украинском исследовании.
Но он не рассматривал эту тему более подробно, пока директор нового офиса UAP в Вашингтоне, округ Колумбия, не попросил его написать об этом краткую статью.
Contact Project впервые узнал о «разоблачении» Ави Лёбом украинского исследования из его электронного письма:
Цитата: «Вам может понравиться эссе и сопутствующая статья ниже. Мне не хотелось даже читать украинскую статью, но в понедельник вечером ко мне домой пришел директор нового офиса UAP в округе Колумбия и попросил меня написать короткую научную статью об UAP. Так что вчера утром в 4.30 утра (перед моей обычной утренней пробежкой) я взглянул на украинскую статью и в течение часа понял, что они ошиблись в расстоянии до своих темных объектов в десять раз (иначе вокруг каждого из них был бы огромный огненный шар из-за трения о воздух). После исправления все встает на свои места с параметрами артиллерийских снарядов. Как заметил Фейнман, очень приятно во всем разбираться. Из этого спора нет выхода, поскольку они утверждают, что объекты темные, то есть они блокируют свет. Поперечное сечение с фотонов подразумевает, что объекты должны взаимодействовать с молекулами воздуха». — Ави Лоb
Утренняя пробежка в 4:30 утра
Согласно его электронной почте, Ави быстро просмотрел «украинскую» газету, прежде чем начать свою ежедневную утреннюю пробежку в 4:30 утра. В течение часа он уже пришел к выводу, что объекты не могли двигаться с заявленной украинцами скоростью (потому что воздух вокруг них сгорал бы от трения), и что это были, по сути, артиллерийские снаряды:
Ави Леб утверждал, что украинские астрономы не проявили должной осмотрительности, что привело к десятикратной ошибке в расчетах скорости НЛО. Он сказал, что это произошло потому, что они не триангулировали расстояние до объектов, а только оценили их расстояние.
Затем Ави Лёб заявил, что НЛО на самом деле были (российскими) артиллерийскими снарядами.
С этого момента «разоблачительный поезд» стремительно набирал обороты, заставив практически все издания, ранее поддерживавшие эту историю, критиковать выводы украинских астрономов, называя их неточными данными российской артиллерии.
Я почесал затылок.
Когда были сделаны наблюдения?
Как Ави Лёб знают что НЛО были артиллерией? Российские бомбардировки Украины начались после 24 февраля 2022 года. В украинской статье UAP не было ни одного упоминания о том, когда на самом деле проводились наблюдения. Только неопределенная ссылка в сносках на отчет астрономических школ от 2021 года.
Очевидно, это было упущение. Чтобы внести ясность в этот вопрос, я написал два письма украинским астрономам:
котировка «Уважаемый г-н Жиляев, Ави Лёб сделал комментарий относительно вашей статьи на Arxiv, что ваши наблюдения соответствуют наблюдениям артиллерийских снарядов. Вы считаете, что это возможно?» — Проект «Контакт»
На первое письмо ответа не последовало. Комментарии Ави Леба об артиллерийских снарядах стали фактическим объяснением UAP на Украине.
Несколько недель спустя я решил написать второе письмо украинским астрономам, более точно сформулировав свой вопрос. Я также поместил Ави Леба в BCC, на случай, если он захочет пояснить свою аргументацию:
котировка «Уважаемый господин Жиляев, пишу от имени Связаться с проектом, (https://contactproject.org) Мне интересно узнать о ваших наблюдениях за UAP.
Тогда можно ли предположить, что по крайней мере некоторые из наблюдений, которые легли в основу вашего препринта, относятся к тому времени, когда в небе над Украиной не пролетали артиллерийские снаряды?
Из прочтения вашей статьи я понял, что у вас был доступ к двум станциям наблюдения. Вероятно, вы триангулировали расстояние до объекта оттуда?
Что вы скажете?» — The Contact Project
На этот раз я получил краткий ответ от ведущего астронома исследования UAP на Украине:
Цитата: «Мы наблюдаем за UAP с 2018 года. Мы не связываем их деятельность с войной на Украине. Наблюдения из 2 точек проводятся с целью триангуляции». — Б.Е. Жиляев
Как я и думал: украинцы утверждали, что нигде не проводили своих наблюдений в 2022 году во время войны.
Вместо этого наблюдения НЛО/UAP датируются 2018 годом. Более того, украинские астрономы не «оценили» расстояние до объектов; вместо этого они использовали два наблюдательных пункта для научной триангуляции расстояния. Это также позволило вычислить их размер.
Заключение
Наблюдения, сделанные украинскими астрономами, были сделаны в 2018 году, а не во время войны. Фактически, они следили за наблюдениями НЛО с тех пор. Кроме того, команда использовала два наблюдательных пункта для триангуляции расстояния до объектов с научной точки зрения, что позволило им рассчитать их скорость и размер.
Эта информация ставит под сомнение выводы Ави Леба. Учитывая, что наблюдения были сделаны до войны, становится маловероятным, что объекты были артиллерийскими снарядами. Возможность триангуляции объектов также противоречит аргументу Ави Леба.
В данном случае истина требует настойчивости и умения интерпретировать неоднозначность.
(авторы опубликовали дополнительные статьи, разъясняющие и подчеркивающие их выводы): Arxiv: 2211.17085 [PDF, ps, другими] физика.поп-ф астро-ф.ИМ Неопознанные воздушные явления II. Оценка свойств UAP Авторы:Б.Е. Жиляев, В.Н. Петухов, В.М. Решетник Аннотация: …небо привело к обнаружению двух светящихся объектов на высоте 620 и 1130 км, движущихся со скоростью 256 и 78 км/с. Колориметрический анализ показал, что объекты темные: B – V = 1.35, V – R = 0.23. Размеры объектов оцениваются более чем в 100 метров. Обнаружение этих объектов является экспериментальным фактом. Отправлено 13 ноября 2022 г.: 13 страниц, 34 рисунка, Кинематика и физика небесных тел
Arxiv: 2306.13664 [PDF, ps, другими] физика.поп-ф астро-ф.ИМ Неопознанные воздушные явления. Наблюдения за переменными объектами Авторы:Борис Жиляев, Дэвид Ченг, Владимир Петухов Аннотация: NASA поручило исследовательской группе изучить неопознанные воздушные явления (UAP). Главная астрономическая обсерватория НАН Украины проводит независимое исследование UAP. Исследовательская группа из Сан-Диего также решила провести исследование UAP. Наблюдения за событиями, которые не могут быть научно идентифицированы как известные природные явления, установили существование UAP. Отправлено 11 июня 2023 г.: 5 страниц, 9 рисунков, Кинематика и физика небесных тел
Управление согласием на использование файлов cookie
Чтобы обеспечить лучший опыт вашего общения со страничкой, мы используем такие технологии, как файлы cookie, для хранения и / или доступа к информации, а также об устройстве. Согласие на использование этих технологий позволит нам обрабатывать такие данные, как поведение в Интернете или создавать уникальные идентификаторы на этом сайте. Несогласие или отзыв согласия может отрицательно повлиять на определенные функции.
функциональная
Всегда активный
Техническое хранилище или доступ строго необходимы для законной цели, позволяющей использовать конкретную услугу, явно запрошенную подписчиком или пользователем, или с единственной целью выполнения передачи сообщения по сети электронной связи.
Настройки
Техническое хранилище или доступ необходимы для законной цели хранения предпочтений, которые не запрашиваются подписчиком или пользователем.
Показатели
Техническое хранилище или доступ, который используется исключительно для статистических целей.Техническое хранилище или доступ, который используется исключительно для анонимных статистических целей. Без повестки в суд, добровольного согласия со стороны вашего интернет-провайдера или дополнительных записей от третьей стороны информация, хранимая или полученная только для этой цели, обычно не может быть использована для вашей идентификации.
Маркетинг
Техническое хранилище или доступ необходимы для создания профилей пользователей для отправки рекламы или для отслеживания пользователя на веб-сайте или на нескольких веб-сайтах в аналогичных маркетинговых целях.
Управление согласием на использование файлов cookie
Мы используем файлы cookie для оптимизации нашего веб-сайта и нашего сервиса.
функциональная
Всегда активный
Техническое хранилище или доступ строго необходимы для законной цели, позволяющей использовать конкретную услугу, явно запрошенную подписчиком или пользователем, или с единственной целью выполнения передачи сообщения по сети электронной связи.
Настройки
Техническое хранилище или доступ необходимы для законной цели хранения предпочтений, которые не запрашиваются подписчиком или пользователем.
Показатели
Техническое хранилище или доступ, который используется исключительно для статистических целей.Техническое хранилище или доступ, который используется исключительно для анонимных статистических целей. Без повестки в суд, добровольного согласия со стороны вашего интернет-провайдера или дополнительных записей от третьей стороны информация, хранимая или полученная только для этой цели, обычно не может быть использована для вашей идентификации.
Маркетинг
Техническое хранилище или доступ необходимы для создания профилей пользователей для отправки рекламы или для отслеживания пользователя на веб-сайте или на нескольких веб-сайтах в аналогичных маркетинговых целях.
