Тег: УАП

опубликовано

Космический сигнал к пробуждению: пять срочных посланий инопланетян для выживания человечества

Большинство из нас никогда не увидят странный световой стрелок в ночном небе, не говоря уже о том, чтобы утверждать, что нас занесло на борт корабля не с этой Земли. Тем не менее, в публичных базах данных, правительственных архивах и академических журналах спрятано более 200,000 XNUMX свидетельств очевидцев от людей, которые утверждают, что такие события с ними происходили. Это заставляет задуматься, не скрыто ли среди этих свидетельств внеземное послание.

Нет, у меня нет времени читать все эти отчеты лично, поэтому я попросил Gemini AI DeepResearch проанализировать их все для меня. Вот в чем хороши Большие Языковые Модели. Из горы свидетельств вырисовалась неожиданная картина: предполагаемые пришельцы, если они реальны, кажутся гораздо менее заинтересованными в том, чтобы ослепить нас технологиями, чем в том, чтобы предупредить нас о том, как мы управляем нашей планетой.

О скольких случаях на самом деле идет речь?

• Общедоступные базы данных: в каталоге Национального центра сообщений об НЛО (NUFORC) содержится около 170,000 XNUMX сообщений о наблюдениях и контактах, и каждый месяц к ним добавляются сотни новых сообщений.
• Рассекреченные правительственные проекты: 12,618 XNUMX файлов проекта BLUE BOOK и документы послевоенного «Хранилища» ФБР добавляют еще одну находку.
• Академическая и клиническая работа: более тридцати рецензируемых работ по психологии (из Гарварда, Голдсмита и других) и по крайней мере полдюжины социологических исследований были посвящены изучению самоидентифицированных похищенных и «каналов» — людей, которые утверждают, что передают телепатические сообщения от не-человека интеллекты.
• Независимые качественные исследования: Еще шесть-десять исследований объемом в книгу, проведенных такими учеными, как покойный психиатр из Гарварда Джон Мак или покойный историк из Университета Темпл Дэвид Джейкобс, доводят число официальных исследований до «чуть более сорока».

Резюме

Более 200,000 XNUMX сообщений об НЛО от достоверных очевидцев, военных и контактеров содержат те же срочные предупреждения, и пришло время прислушаться. Кажется, что предпринимаются преднамеренные, разумные усилия, чтобы увести человечество от самоуничтожения. Вот что они нам говорят:

Космический сигнал к пробуждению: пять срочных посланий инопланетян для выживания человечества
  1. «Разоружитесь сейчас — или вас ждет вымирание» (Ядерные предупреждения: четкая закономерность)
    Резонанс: от умеренного до низкого, с очагами высокой обеспокоенности.
    Политики и люди у власти: Хотя катастрофический потенциал ядерного оружия общепризнан, необходимость немедленного и полного разоружения является весьма спорным вопросом.

    НЛО не просто так появлялись над ядерными объектами во время Холодной войны — они вмешивались. Ракеты таинственно деактивировались. Радарные системы глушились. Военные свидетели подтверждают: что-то посылало сообщение. Сообщение? «Ваше оружие представляет угрозу для всего космоса». Это не домыслы — это задокументировано.

  2. «Земля умирает — действуйте немедленно» (Экологический кризис: ужасная тревога)
    Резонанс: высокий при подтверждении, умеренный или низкий при достаточно срочном действии.
    Политики и люди у власти: В настоящее время среди мировых лидеров и основных институтов широко распространено, почти всеобщее признание того, что изменение климата и ухудшение состояния окружающей среды представляют собой значительный, даже экзистенциальный, кризис.

От Джима Спаркса до бесчисленных похищенных послание неизменно: «Ваша планета находится в критическом состоянии». Круги на полях, телепатические предупреждения и видения экологического коллапса — это не совпадения, это галактический сигнал SOS. Инопланетяне не просто наблюдают, они призывают нас измениться, пока не стало слишком поздно.

  1. «Вы — Звездные Семена — Пробудитесь» (Духовное и Эволюционное Руководство)
    Резонанс: крайне низкий или отсутствует в основном политическом дискурсе.
    Политики и люди у власти: Этот тип сообщений, основанный на определенных духовных или эзотерических верованиях, таких как концепция «звездного семени» (которая утверждает, что некоторые люди произошли с других планет или измерений, чтобы помочь Земле), обычно не находит отклика в основных политических кругах или среди тех, кто занимает светские должности во власти.

Самые глубокие встречи не о страхе — они о вознесении. Контактеры описывают загрузку космических знаний, внезапные способности к исцелению и всепоглощающее чувство всеобщей связи. Это не фантазия — это сознание Обновление. Инопланетяне пытаются помочь человечеству преодолеть войны, жадность и разобщенность.

  1. «Объединяйтесь или погибните» (Призыв к глобальной солидарности)
    Резонанс: умеренный, с колебаниями в зависимости от контекста.
    Политики и люди у власти: идея глобальной солидарности часто поднимается на международных форумах, особенно при решении трансграничных проблем, таких как пандемии, изменение климата, экономические кризисы и крупные конфликты.

Команда идея, что инопланетяне контактируют может положить конец человеческому конфликту — это не мечта, это неизбежно. Как только мы признаем, что мы не одиноки, границы, религии и идеологии покажутся нам незначительными. Послание? «Вы — один вид. Начните вести себя соответственно».

  1. «Великий фильтр реален — не подведите» (Предупреждение о цивилизационном крахе)
    Резонанс: Низкий с точки зрения специфической терминологии «Великого фильтра»; Умеренный с точки зрения глубинной обеспокоенности цивилизационными угрозами.

    Политики и люди у власти: Специфическая астробиологическая/футуристская концепция «Великого фильтра» (гипотеза, предполагающая, что некое событие или условие препятствует превращению жизни в развитую космическую цивилизацию) обычно не является частью основного политического дискурса.

Развитые цивилизации, возможно, уже попали в те же ловушки, с которыми сталкиваемся мы: война, экологическое насилие и технологическая безрассудность. НЛО могут быть выжившими — или даже стражами — пытающимися увести нас от обрыва.

Истина здесь — будем ли мы ее слушать?

Это не случайный шум. Закономерности слишком постоянны, свидетели слишком надежны, а ставки слишком высоки, чтобы их игнорировать. Послания реальны. Вопрос в том: проснется ли человечество вовремя?

1. Разоружение ядерного оружия 
2. Исцелить умирающую планету  
3. Пробудите свое космическое наследие
4. Способствовать миру и единству
5. Избегайте Великого Фильтра

Обзор онлайн-отчетов очевидцев НЛО: доступность, темы, враждебность и послания человечеству

Непреходящая тайна НЛО и беспилотных летательных аппаратов

Феномен Неопознанные летающие объекты (НЛО), теперь его чаще называют Неопознанные аномальные явления (НАЯ), продолжает очаровывать общественное воображение и вызывать жаркие дебаты. В основе этой тайны лежат рассказы из первых уст людей, которые утверждают, что встречались с этими необъяснимыми объектами или даже с их предполагаемыми обитателями. Эти Отчеты очевидцев НЛО служат уникальным массивом качественных данных, позволяющим глубже понять личные интерпретации чрезвычайных событий.

В этом отчете рассматриваются:
✔ Доступность и предполагаемое количество сообщений об НЛО в Интернете
✔ Основные темы и повествования в рассказах опытных людей
✔ Спектр зарегистрированных взаимодействий — от враждебных до доброжелательных
✔ Потенциальные послания человечеству, заложенные в этих встречах

Учитывая разнообразный и часто противоречивый характер этих отчетов необходим комплексный подход, который признает как научный скептицизм и глубокое личное воздействие эти переживания оказывают влияние на тех, кто о них сообщает.

🔍 Доступность и предполагаемое количество сообщений об НЛО в Интернете

Интернет служит огромное хранилище для информации, связанной с НЛО, с многочисленными платформами, размещающими рассказы из первых уст, правительственные документы и независимые исследования.

📂 Правительственные и военные архивы

✔ Национальный архив (NARA) – Коллекция записей UAP

  • Создано в соответствии с Закон о государственной обороне 2024 года, эта коллекция объединяет записи UAP из федеральных агентств.
  • Тур включает: фотографии, видео, рассекреченные документыи постоянные обновления.

✔ Вседоменный офис разрешения аномалий (AARO)

  • Официальное подразделение Пентагона по расследованию деятельности UAP.
  • Проанализированы более 800 отчетов между 2020–2023 гг.

✔ Хранилище ФБР: файлы НЛО

  • Рассекреченные документы из 1947-1954, предлагая исторический контекст.

✔ Проект BLUE BOOK Records

  • 12,618 XNUMX расследованных дел (1948–1969), с 701 осталось необъясненным.

📊 Независимые и краудсорсинговые базы данных

✔ Национальный центр сообщений об НЛО (NUFORC)

ПРАВДА ОБ НЛО: Свидетели, высказывайтесь!
  • Более 170,000 отчетов, и ежемесячно их добавляются сотни.
  • Один из крупнейшие общедоступные базы данных по НЛО.

✔ Набор данных наблюдений НЛО CORGIS

  • Структурированные данные о 80,000 XNUMX+ наблюдений (форма, местоположение, продолжительность).

✔ Карта наблюдений НЛО CARTO

  • Интерактивная визуализация 61,000 XNUMX+ наблюдений.

✔ GitHub: Репозитории данных NUFORC

  • Очищенные наборы данных для исследователи и аналитики данных.

📚 Специализированные архивы и научные ресурсы

✔ Документы Бетти и Барни Хилл (UNH)

  • Один из самые известные случаи похищения в преданиях об НЛО.

✔ ARDA: Исследование похищенных НЛО (1990)

  • Демографические и веровые данные о жертвах похищений, сообщивших о них.

✔ Архив-It: Коллекция энтузиастов НЛО

  • Архивированные веб-сайты из Форумы MUFON, NUFORC и UFO.

📌 Предполагаемое общее количество онлайн-отчетов: 200,000 XNUMX+

  • НУФОРК: ~ 170,000
  • Проект СИНЯЯ КНИГА: ~ 12,000
  • Наборы данных CORGIS/GitHub: ~ 80,000
  • ФБР и другие архивы: Еще тысячи

👽 Основные темы в отчетах очевидцев НЛО

Анализ этих отчетов показывает повторяющиеся шаблоны в рассказах о похищениях, описаниях сущностей и эмоциональных реакциях.

🛸 Рассказ о похищении

Многие аккаунты следуют структурированная последовательность:

  1. захват – Внезапная неспособность двигаться/сопротивляться.
  2. экспертиза – Инвазивные медицинские процедуры (часто репродуктивные).
  3. Коммуникация – Телепатические сообщения или предупреждения.
  4. ВОЗВРАТ – Часто с отсутствующими временными или физическими отметками.

👾 Зарегистрированные инопланетные сущности

✔ Серые пришельцы (чаще всего встречается в Северной Америке)
Маленькие, большеголовые, с раскосыми черными глазами.
✔ Северные пришельцы (часто описывается как доброжелательный)
Высокий, похожий на человека, светлые волосы.
✔ Негуманоидные существа (менее распространено, но зафиксировано во всем мире).

О существовании «Плеядеанцев»

💬 Методы общения

✔ Телепатия (чаще всего)
✔ Прямая речь на языке переживающего (Rare)
✔ Символические или визуальные сообщения (например, экологические предупреждения).

Раскрытие тайн коммуникации разума с разумом с помощью квантовой физики

😨 Эмоциональные реакции

✔ Страх и травма (чаще всего встречается в случаях похищения).
✔ Мистическое или духовное пробуждение (некоторые сообщают о глубокой любви/связи).
✔ Чувство цели (вера в то, что мы являемся частью «космического плана»).

⚠️ Повторяющиеся предупреждения

✔ Экологический коллапс («Наша планета умирает»).
✔ Ядерная опасность (НЛО часто наблюдаются вблизи ядерных объектов).
✔ Самоуничтожение человечества (предупреждения о том, что технологии опережают мудрость).

⚔️ Враждебность против доброжелательности в инопланетных встречах

Отчеты различаются широко — от ужасающих похищений до воодушевляющего контакта.

🔴 Враждебные встречи

✔ Насильственные похищения (потеря телесной автономии).
✔ Медицинские эксперименты (часто описывается как болезненный).
✔ Увечья животных (в некоторых случаях связано с активностью НЛО).
✔ Военные проблемы (Беспилотные летательные аппараты в ограниченном воздушном пространстве рассматриваются как потенциальная угроза).

???? Книги о враждебных делах:

🟢 Доброжелательные встречи

✔ Первые контактеры (1950-е годы) – Инопланетяне как мирные проводники.
✔ Духовный опыт – Чувства всеобщей любви.
✔ Даже современные похищенные иногда сообщают исцеление, руководство или духовный подъем.
✔ Экологические предупреждения – Призывая человечество к переменам.

⚖️ Нейтральные/неоднозначные случаи

✔ Наблюдения за НЛО Без взаимодействия (наиболее распространенный).
✔ Встречи, доступные только для наблюдения (нет четкого намерения).

🌍 Потенциальные послания для человечества

В то время как не существует подтвержденной внеземной коммуникацииповторяющиеся темы предполагают:

  1. 🌱 Экологический кризис – Срочные предупреждения о будущем Земли. 25-35%
  2. ☢️ Ядерная опасность – Частое присутствие НЛО вблизи ядерных объектов. 30-40%
  3. 🕊️ Призыв к единству – Предположение, что контакт может объединить человечество.
  4. 🚀 Технологическая осторожность – Страх самоуничтожения из-за неконтролируемого продвижения. 15-25%

📌 Ключ на вынос: Эти «сообщения» могут отражать человеческие тревоги.

Как реагирует общество?

Популярная культура, например, с энтузиазмом взялся за эту тему. На стриминговых платформах представлены десятки документальных сериалов о похищениях инопланетянами, а хэштег #uaptok в TikTok перевалил за полмиллиарда просмотров. Специалисты по психическому здоровью тихо сообщают о том, что все больше клиентов ищут «группы поддержки для переживших опыт», а не традиционное консультирование по ПТСР, что говорит о том, что люди, считающие, что их похитили, больше не чувствуют себя совсем одинокими.

Основная наука двигается более осторожно. В 2023 году NASA провело независимое исследование, призывающее к «серьёзному, свободному от стигматизации сбору данных», а Американский институт аэронавтики и астронавтики последовал его примеру, создав собственный комитет UAP. Медицинская литература по-прежнему объясняет воспоминания о похищениях в основном с точки зрения сонного паралича, диссоциации или склонности к фантазиям, однако прямое игнорирование больше не является рефлексом, как когда-то.

Политика остается самой медленной ареной. Закон США о национальной обороне 2024 года обязывает каждое федеральное агентство передать исторически значимые файлы UAP в Национальный архив, что стало беспрецедентным стремлением к прозрачности. Управление по разрешению аномалий во всех областях Пентагона (AARO) уже проанализировало более 800 военных столкновений и обещает гражданский портал отчетности. Франция, Япония и Великобритания возобновили или расширили свои публичные столы UAP. Тем не менее, ни один глава государства не рассмотрел суть предполагаемых сообщений — ни ядерных предупреждений, ни экологических призывов. Организация Объединенных Наций никогда не вносила по ним резолюцию. В коридорах власти стигма по-прежнему шепчет громче, чем данные.

Мы слушаем?

Опросы Pew и IPSOS показывают, что незначительное большинство американцев теперь верят, что разумная жизнь посещает Землю. Однако только двенадцать процентов считают, что их избранные лидеры относятся к этому вопросу серьезно. Между тем, глобальные выбросы углерода продолжают расти, а ядерный арсенал мира только что вырос впервые за два десятилетия. Если сообщения пришельцев реальны, мы упорно остаемся вне сценария.

Тихий перекресток

Существование данных больше не оспаривается: более 200,000 XNUMX публичных отчетов и по меньшей мере сорок официальных исследований документируют это явление. Очищенные от кричащих заголовков и голливудских штампов, основные предупреждения удивительно последовательны — откажитесь от ядерного балансирования, почините биосферу и выйдите за рамки племенного конфликта. Правительства начали приоткрывать завесу классификации, но политика, вдохновленная этими предупреждениями, все еще находится в зачаточном состоянии.

Возможно, самая показательная статистика — это не то, сколько существует файлов, а то, как мало лиц, принимающих решения, их прочитали. Другими словами, происходит раскрытие информации. Решим ли мы прислушаться к космическому толчку, остается открытым вопросом — вопросом, ответ на который может определить, станет ли человечество еще одной предостерегающей историей в чьем-то небе.

🔎 ДАННЫЕ, ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ В ЭТОМ МЕТА-АНАЛИЗЕ

НОВОСТИ, АНАЛИЗЫ И ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ КОММЕНТАРИИ

НАУЧНЫЕ И ТЕХНИЧЕСКИЕ СТАТЬИ / ВИЗУАЛИЗАЦИИ

ОБЩАЯ ССЫЛКА (ВИКИПЕДИЯ И ДРУГ.)

КНИГИ И КОММЕРЧЕСКИЕ СТРАНИЦЫ

БЛОГИ, ФОРУМЫ И СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ

ДРУГИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ/ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

СМИ И РАЗВЛЕЧЕНИЯ

ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ДАННЫХ И ПРОИЗВОДНЫЕ НАБОРЫ

РАЗНЫЕ АКАДЕМИЧЕСКИЕ И ПУНКТУАЛЬНЫЕ СТАТЬИ

опубликовано

Недостатки теории игр «Темный лес»: более пристальный взгляд

«Я не знаю, почему ты говоришь «до свидания», я говорю «привет».
Битлз ‧ 1967

Почему леденящие душу видения Лю Цысиня могут преувеличивать опасности — в космосе и на Земле

Гипотеза темного леса

1. Сказка о двух темных лесах

Отмеченная наградами трилогия Лю Цысиня Память о прошлом Земли (Обычно называемый Проблема трех тел серии) популяризировали Гипотеза темного леса: во вселенной, где каждая цивилизация боится уничтожения, а ресурсы кажутся ограниченными, самая безопасная стратегия — это абсолютная тишина – или превентивный удар по всему, что выдаст его позицию.

Первоначальные предположения Темного леса (нажмите здесь для полной версии PDF)

Однако, как дети часто переоценивают ужасы настоящего темного леса, так и взрослые могут быть переоценка опасностей его космического аналога. Оба страха основаны на сомнительных предположениях о дефиците, обнаруживаемости и всеобщей враждебности.

2. Насколько темен космический лес – В самом деле?

2.1 Обильные ресурсы
• Добыча астероидов делает ненужными большинство «войн за ресурсы».
– Пример: Текущая миссия НАСА «Психея» нацелена на богатый металлами астероид, содержимое которого, как часто упоминалось – хотя оценка весьма спекулятивна – оценивается примерно в 100,000 квадриллиона долларов.
– Более низкая гравитация и более высокая чистота руды означают, что добывать металлы в космосе гораздо проще, чем вторгаться на пригодную для жизни планету.

• Авторы научной фантастики предвидели эту логику задолго до 1970-х годов, начиная с Гарретт П. Сервис (1898) в Айзек Азимов (1953) и Пол Андерсон (1963-65).

2.2 Альтернативные решения парадокса Ферми

Молчание, которое мы наблюдаем, может быть вызвано:
• краткость эффективного существования цивилизаций «радио окно»' (50-70 лет);
• Гипотеза Святилища (Внеземные цивилизации заботятся о развивающихся планетах, не раскрывая себя);
• разведка на судах с экипажем или без экипажа а не радиомаяки (сравните дебаты UAP/НЛО). Эти наблюдения бросают вызов предпосылке всеобщего молчания.

ABC 7 НОВОСТИ, декабрь 2024 г.

2.3 Человечество уже вещало

Человечество вещало Телевизионные и радиосигналы поскольку 1930s. Эти сигналы могут быть получены сотни световых лет отсюда. Это могло вызвать любопытство инопланетян.

Затем, между 1945 и 1961 годами, Земля взорвалась более 2,000 ядерных устройствКаждый взрыв производил электромагнитный импульс (ЭМИ) достаточно сильный, чтобы его можно было обнаружить за световые годы.

Например, если бы развитая цивилизация слушала первые трансляции Олимпийских игр, она бы удивилась, увидев, как на Земле внезапно начались искусственные высокоэнергетические вспышки через нерегулярные промежутки времени.

Самый мощный взрыв был в десять миллиардов раз мощнее, чем сообщение, переданное Аресибо и могло бы быть получено в любой точке Млечного Пути, который может содержать 300–500 миллионов пригодных для жизни планет.

В результате, мы уже прокричали о нашем существовании в лес; теперь беспокоюсь о вежливом приветствии по радио это как закрыть дверь амбара после того, как лошадь убежала.

Проблема страуса: молчание не является безопасностью

Если внеземные цивилизации засекли нашу радиосигнализацию, трансляцию или ЭМИ, но не услышали никаких дальнейших действий, они могли бы предположить:

  • Мы прячемся (подозрительно).
  • Мы нестабильны (опасны).
  • Мы невежественны (уязвимы).

3. Пересмотр теории игр: три больших «а что, если»

Вот некоторые из крупных «а что, если», которые бросают вызов идее «прятаться или атаковать»:

3.1 Взаимное гарантированное уничтожение (ВГУ) в космических масштабах
Если возмездие заслуживает доверия – и особенно если цена неудачи - вымирание – первые забастовки теряют свою привлекательность, точно так же, как они сделали с ядерной стратегией Холодной войны. Подумайте о нашей собственной истории с ядерным оружием. Концепция взаимно гарантированного уничтожения (MAD) является огромным сдерживающим фактором. Что, если это применимо и в космических масштабах? Допустим, есть определенный шанс на успешную атаку. И, что самое важное, если атака не удалась, атакующая цивилизация сталкивается с действительно неприятными последствиями — назовем это катастрофой возмездия. Мы говорим о чем-то гораздо худшем, чем просто трата ресурсов.

Вот как это меняет математику выбора «Атаки»:

Если одна цивилизация попытается напасть на другую:

Есть определенный шанс, что это получится. Атакующий выживает, хотя все равно платит цену атаки, в то время как другая цивилизация уничтожается.

Но есть также вероятность, что атака полностью провалится. В этом кошмарном сценарии нападающий сталкивается с катастрофой возмездия (или даже полным уничтожением, если другая цивилизация нанесет сильный ответный удар), а цель все еще рядом и очень зла.

Итак, когда вы решаете, атаковать или нет, вам нужно взвесить эти вероятности. Если вероятность успешной атаки низкая или если катастрофа возмездия совершенно катастрофична (как в MAD), то привлекательность атаки первой резко падает. Возможно, даже разумнее просто оставаться скрытым, что полностью подрывает логику «атаковать первой».

Недостатки теории игры «Темный лес»

3.2 Невозможность спрятаться

Достаточно продвинутые телескопы обнаруживают радиосигнатуры и другие техносигнатуры независимо от того, передаем ли мы намеренно. По общему признанию, человечество за всю свою историю передавало намеренно только чуть больше 67 часов. Но это не уменьшает более столетие радио- и телесигналов которые уже там. В пределах этого пузыря в 130 световых лет (260 световых лет в поперечнике) существует от 700 до 1,140 пригодных для жизни миров. Если скрытность бесполезна, стратегическая игра сводится к «общаться или атаковать», и общение становится более дешевым, более зрелым и безопасным вариантом.

Идея Темного леса основана на способности оставаться скрытым. Но что, если обнаружение неизбежно? Представьте себе сверхсовременные телескопы, которые могут обнаружить признаки жизни без чьей-либо трансляции. В этом случае стратегия «Скрыться» по сути становится такой же, как «Транслировать» — вас обнаружат в любом случае. Вся выгода от попытки спрятаться просто исчезает.

Если быть обнаруженным во время укрытия так же плохо, как и полностью уничтожить, то:
– Если обе цивилизации спрячутся → уничтожение.
– Если кто-то прячется и кто-то вещает → уничтожение.
– Если кто-то спрячется и нападет → уничтожение.

Этот сценарий практически исключает «Спрятаться» из списка возможных стратегий выживания. Он ставит цивилизации перед выбором между вещанием и атакой, поскольку не осталось никаких реальных мест для укрытия.

3.3 Цивилизационное разнообразие
Предполагая, что каждый вид параноидальны и склонны к насилию, мы игнорируем распределение вероятностей мотивов. Если даже скромная часть сотрудничает, Расчеты ожидаемой стоимости склоняются к осторожному охвату а не всеобщее подавление.

«Наша способность достичь единства в многообразии станет красотой и испытанием нашей цивилизации», Махатма Ганди

Возможно, самое большое предположение Темного леса заключается в том, что каждая цивилизация — параноидальный, агрессивный убийца. Но реалистично ли это? Мы можем думать о разных «типах» игроков в нашей космической игре. Что, если есть определенная вероятность того, что цивилизация враждебна, а также вероятность того, что она кооперативна?

Теперь общая выгода от вещания кардинально меняется в зависимости от того, кого вы встречаете. Это смесь риска уничтожения, если вы встречаете враждебную цивилизацию, и потенциальной выгоды выживания и сотрудничества, если вы встречаете дружественную.

Если вероятность встречи с кооперативной цивилизацией достаточно высока, а выгоды от кооперации действительно значительны, то внезапно вещание может оказаться более выгодным вариантом, чем нападение. Это открывает дверь идее, что некоторые цивилизации могут попытаться сказать «привет», а не «ба-бах».

Итак, хотя «Темный лес» — это леденящий душу мысленный эксперимент, эти дополнительные факторы предполагают, что Вселенная может быть немного сложнее, чем просто космический тир.

4. «Темные леса» Земли: страх против фактов

Национальные парки США – миллионы ежегодных посещений настоящей дикой природы – в среднем примерно 0.11 смертей на 100,000 XNUMX посещений с целью отдыха. Основными причинами являются утопления (20.9%), автомобильные аварии (17.3%), медицинские происшествия (12%) и самоубийства (12.4%), а не волчьи стаи или нападение медведей.

A Глобальное исследование нападений хищников с 1950 по 2019 год задокументировало 5,440 нападений., с о один из трех смертельных случаев, Точно так же, В среднем в Индии от нападений тигров погибает 34 человека в год; Число прямых жертв среди диких животных в Соединенных Штатах колеблется около восьми. Наше воображение преувеличивает опасность лесов так же, как оно преувеличивает опасность первого контакта.

Звездный путь: Первый контакт

В фильме «Звездный путь» «Первый контакт» Темный лес человеческого сердца (вызывающий ядерный Армагеддон) оказался гораздо опаснее встречи с вулканским посланником.

5. Почему внеземные цивилизации нападают на нас?

Возможные мотивы, выходящие за рамки ресурсов:

  • Паранойя первого удара (страх перед будущей конкуренцией).
  • Идеологический конфликт (этика, экспансионизм).
  • Научное любопытство (изучение зарождающихся цивилизаций).

Но если бы инопланетянам нужны были ресурсы, они будут добывать полезные ископаемые на астероидах, а не на Земле. (Вот тебе и Захария Ситчин. –  древние инопланетные рабы, добывающие золото (Теория не работает, когда космос заполнен более чистыми и легко извлекаемыми металлами.)

6. UAP и признание Пентагона: они уже здесь?

If Неопознанные аномальные явления (НАЯ) внеземные зонды:

  • Они видели наше ядерное оружие, спутники и войны.
  • Молчание может выглядеть как враждебность.
  • A контролируемое сообщение (математика, музыка, естественные науки) могут быть безопаснее, чем двусмысленность.
Сигнал
Научно-фантастический рассказ: Во вселенной, полной тайн, сигнальные UAP могут изменить все.

7. Синтез: от паранойи к политике

  • Примите маяк мы уже зажгли (Пузырь радио и телевидения, ядерные испытания) и
  • Посылайте осторожные, не представляющие угрозы сигналы. (математика, искусство, естественные науки).
  • Изучайте кажущиеся зонды (НЛО) с научной строгостью, но выйдите из цикла отрицания.
  • Подготовить дипломатические рамки – ​«ООН для экзоцивилизаций» – прежде чем он нам понадобится.
  • Инвестируйте в технологию добычи полезных ископаемых на астероидах; изобилие — лучшее противоядие от беспокойства о ресурсах.

Вселенная может таить в себе опасности, но данные – от астероидная экономика в Статистика безопасности в дикой природе – ​предполагает, что мы регулярно переоценить их. Вместо того, чтобы съеживаться в тишине, человечеству следует взаимодействовать с космосом. задумчиво. Мы должны сделать это, вооружившись теоретико-игровая осмотрительность, технологический оптимизм и ясная оценка о том, как редко монстры в наших темных лесах оказываются реальными. 

Перестаньте шептаться, начните разрабатывать стратегию!

Уравнения теории игр «Темный лес» (PDF)

Ссылки:

Служба национальных парков. (nd). Смерти в национальных парках. Служба национальных парков США. Получено 14 июня 2025 г. из https://www.nps.gov/aboutus/mortality-data.htm

Скайлис, МБ (2024 февраля 27 г.). Данные показывают, как люди умирают в национальных парках. Backpacker. Получено 14 июня 2025 г. из https://www.backpacker.com/survival/deaths-in-national-parks/

Хандверк, Б. (2023 января 31 г.). Что говорят данные за 70 лет о том, где хищники убивают людей. Журнал Smithsonian. Получено 14 июня 2025 г. из https://www.smithsonianmag.com/science-nature/where-lions-and-tigers-and-wolves-attack-and-kill-humans-180981539

Коновер, М.Р. (2019). Число человеческих жертв, травм и заболеваний в Соединенных Штатах из-за диких животныхВзаимодействие человека и дикой природы, 13(2), 12. Получено 14 июня 2025 г. из https://digitalcommons.usu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1544&context=hwi

ПРИЛОЖЕНИЕ: КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ЗАДАЧИ ТРЕХ ТЕЛ

ТЛ; др

Трилогия Лю Цысиня *Воспоминания о прошлом Земли*, широко известная как серия «Задача трех тел», представляет собой масштабную научно-фантастическую эпопею, в которой исследуется первый контакт человечества с инопланетной цивилизацией и последовавшие за этим экзистенциальные угрозы.

1. Проблема трех тел (三体):
Человечество узнает, что флот вторжения прибудет через 450 лет; сама физика саботируется протонным размером «софоны».

Первоначальная установка и культурная революция:
История начинается в Китае во время бурной Культурной революции, где астрофизик Е Вэньцзе становится свидетелем жестокой смерти своего отца. Разочаровавшись в человечестве, она позже попадает на секретный военный проект под названием «Красный берег», станцию ​​прослушивания в глубоком космосе. Там она обнаруживает метод усиления радиосигналов с помощью солнца и в момент глубокого отчаяния передает сообщение в космос, по сути, приглашая инопланетное вмешательство.

Тайна наших дней:
Спустя десятилетия, в начале 21-го века, мир потрясает серия загадочных самоубийств среди выдающихся ученых. Детектив Ши Цян (Да Ши) расследует это дело, сотрудничая с нанотехнологом Ван Мяо. Ван оказывается втянутым в таинственную онлайн-игру виртуальной реальности под названием «Три тела», которая симулирует хаотичную планету, переживающую экстремальные климатические сдвиги из-за гравитационного притяжения трех солнц.

Раскрытие трисолярианцев:
В ходе игры и своего расследования Ван раскрывает огромный заговор: Организация Земля-Трисоларис (ETO), тайное общество, созданное людьми, которые поклоняются трисолярианцам и желают уничтожения Земли. Трисолярианцы — жители хаотичной планеты «Три тела». Их цивилизация неоднократно уничтожалась их непредсказуемой системой, что заставило их искать новый, стабильный дом — Землю. Они в пути, но их флоту потребуется около 450 лет, чтобы прибыть.

Софонная блокада:
Чтобы помешать человечеству разработать технологию, способную противостоять их вторжению, трисоляранцы развертывают «софоны» — суперкомпьютеры размером с протон, которые разворачиваются в более высоких измерениях, действуют как вездесущие шпионы и тонко мешают фундаментальным физическим исследованиям на Земле, создавая иллюзию того, что наука терпит неудачу. Первая книга заканчивается тем, что человечество знает о надвигающемся вторжении, но оказывается под колёсами блокады софонов.

2. Темный лес (黑暗森林):
Ло Цзи изобретает космический MAD ​​– угрожая транслировать координаты Трисоляриса – и принуждает к временному миру.

Эра Кризиса и Отвернувшиеся: С приближением флота вторжения Трисоляриан и софонами, делающими все человеческие коммуникации прозрачными для инопланетян, человечество вступает в «Эру Кризиса». Для разработки секретных стратегий Организация Объединенных Наций назначает четырех «Отвернувшихся» — людей, которым предоставлены огромные ресурсы и автономия для разработки планов, которые остаются исключительно в их собственных головах и непроницаемы для софонов.

Ло Цзи и космическая социология:
Среди Wallfacers изначально нерешительный и циничный астрофизик Ло ​​Цзи. В отличие от остальных, у него нет четкого военного или научного бэкграунда. Он медленно разрабатывает «Гипотезу темного леса» (основанную на идеях Е Вэньцзе): вселенная — это «темный лес», заполненный развитыми цивилизациями, каждая из которых действует как молчаливый, параноидальный охотник. Любая цивилизация, которая раскрывает свое местоположение, становится целью для упреждающего уничтожения, поскольку нет способа гарантировать, что намерения другой цивилизации будут добрыми, а быстрый технологический взрыв делает любое неизвестное потенциальной экзистенциальной угрозой.

Эпоха сдерживания:
Кажущиеся странными действия Ло Цзи в качестве Отвернувшегося приводят к его плану: он угрожает транслировать координаты родной системы Трисолярис на всю галактику, самоубийственный акт, который обречет и Трисолярис, и Землю (из-за близости Земли). Эта угроза, известная как «Сдерживание Темного Леса», заставляет трисолярианцев заключить непростой мир, поскольку они понимают, что Ло Цзи может осуществить взаимное уничтожение. Это открывает «Эру Сдерживания», хрупкий мир, поддерживаемый постоянной угрозой «Держателя меча» (Лу Цзи), инициирующего трансляцию.

Великое уничтожение флота:
Человечество процветает в эту эпоху, строя мощные космические флоты, веря, что они достигли паритета с трисоляранцами. Однако, когда первый трисоляранский зонд («Капля») наконец прибывает, он без усилий уничтожает всю космическую армаду Земли, раскрывая огромное технологическое превосходство трисоляранцев и разрушая человеческую гордыню.

3. Конец Смерти (死神永生):
сдерживание терпит неудачу, оружие более высокого измерения разрушает Солнечную систему, и главные герои в конечном итоге жертвуют собой, чтобы вселенная могла «подпрыгнуть» и начаться заново.

Новые вызовы и Меченосец:
Эра сдерживания продолжается, но Ло Цзи стареет, и должен быть выбран новый «Держатель меча». Бремя ложится на Чэн Синь, доброго и сострадательного инженера-аэрокосмонавта. Ее назначение — расчетливый шаг трисолярианцев, которые правильно предсказывают, что ее моральная природа не позволит ей активировать сдерживание в кризисной ситуации. Когда трисолярианцы проверяют сдерживание, нападая на вещательные станции Земли, Чэн Синь колеблется, позволяя им взять под контроль Землю.

Полет человечества и космические откровения:
Несколько человеческих звездолетов, избежавших первоначальной атаки Капель (включая тот, который вышел из-под контроля намного раньше), сумели передать координаты Трисоляран, что привело к уничтожению домашней системы Трисоляран инопланетным оружием более высокого измерения. Однако затем Земля также подвергается атаке «Темного леса».

Коллапс измерений и конец Вселенной:
Человечество сталкивается с растущими космическими угрозами, в том числе:

Двумерные атаки:
Главное оружие «Темного леса», «фотоид», разделяет Солнечную систему на два измерения. Это необратимый процесс, который убивает почти все человечество.

Путешествие со скоростью света:
Чэн Синь и еще несколько человек сбегают на корабле, способном развивать скорость света. Они сталкиваются с бывшим послом «только для мозга» Юнь Тяньмином, который посылает им загадочные сказки, содержащие важную информацию о физике высших измерений и природе вселенной.

Микровселенные и Большой скачок:
Повествование расширяется, чтобы охватить окончательную судьбу вселенной. Выясняется, что развитые цивилизации, чтобы пережить космические катастрофы, такие как пространственный коллапс, создают «мини-вселенные». Однако распространение этих мини-вселенных высасывает массу из основной вселенной, предотвращая ее «Большой отскок» (теоретический циклический коллапс и возрождение).

Окончательный выбор:
В конечном итоге Чэн Синь и несколько его спутников, после тысячелетий скитаний по космосу и наблюдения за бесчисленными космическими событиями и концом самой вселенной, сталкиваются с серьезным выбором: внести свою оставшуюся массу в возрождение основной вселенной, фактически прекратив свое существование, или остаться в своей изолированной мини-вселенной. Они выбирают вернуть свою массу, надеясь внести вклад в цикл всеобщего обновления.

Трилогия славится своим грандиозным масштабом, сложными научными концепциями и неуклонным исследованием места человечества в огромном, равнодушном и опасном космосе. Она представляет собой мрачное, но интеллектуально стимулирующее видение межзвездного выживания.

опубликовано

Космические разведчики: Мичио Каку об НЛО как зондах цивилизаций III типа

Физик Мичио Каку публично обсуждал теоретические возможности внеземных цивилизаций, особенно в контексте неопознанных аномальных явлений (UAP или НЛО). Он утверждает, что если такие объекты действительно являются космическими кораблями нечеловеческого разума, способного к межзвездным или межгалактическим путешествиям, они, скорее всего, происходят из высокоразвитой цивилизации, потенциально Типа III по шкале Кардашева, обладающей способностью манипулировать пространством и временем.

Проблема космических расстояний

Каку подчеркивает огромные расстояния, разделяющие звезды и галактики, которые делают путешествия обычными средствами (вроде современных ракетных технологий) непрактичными для межзвездных путешествий, требуя десятки тысяч лет, чтобы достичь даже ближайших звезд. Для межгалактических путешествий расстояния в миллионы раз больше.

Могут ли беспилотные летательные аппараты стать разведывательными космическими кораблями галактической цивилизации?

Кардашев Тип III
НПА: принадлежат ли они к цивилизациям Кардашева III типа?

Чтобы ответить на этот вопрос, нам придется совершить путешествие в область теоретической физики и космической эволюции.
Представьте себе существ, которые овладели энергиями в масштабах, которые затмевают наши планетарные проблемы. Это область цивилизации Кардашева типа III.

Шкала Кардашева (в честь советского астронома Николая Кардашева) классифицирует цивилизации по уровню потребления энергии:

  • Цивилизация типа 0, как и наша, происходит от энергия из мертвых растений и животных (нефть, уголь) и все еще подвержен капризам природы. Мы, в космических терминах, младенцы.
  • Цивилизация типа I овладела планетарной энергией. Они могут управлять погодой, использовать силу всей своей планеты и использовать весь солнечный свет, который падает на его поверхность. Вспомните Бака Роджерса.
  • Цивилизация типа II перешла на звездную мощь. Они могут потреблять весь энергетический выход их родительской звезды. Сферы Дайсона, теоретические мегаструктуры, которые могли бы охватить звезду, являются отличительной чертой такой цивилизации. Федерация из Star Trek начинает приближаться к этому уровню.
  • Затем, есть Тип III: галактическая цивилизация. Они командуют тсила всей галактики, возможно, используя энергию миллиардов звезд, может быть, даже манипулирование черными дырами. Вспомните «Звездные войны» или древних строителей из многих научно-фантастических саг.

Межгалактическое путешествие — это не вопрос строительства более крупной ракеты. Чтобы преодолеть миллионы световых лет за разумное время, нужно манипулировать самим пространством-временем — используя энергии масштаба Планка, чтобы открывать червоточины или управлять варп-пузырем.

Кто мог обладать такой силой?

Тип I обеспечивает энергией планету.
Тип II обеспечивает питание солнечной системы.
Только цивилизация третьего типа может использовать галактику как свою игровую площадку — по своему желанию деформируя, складывая или туннелируя пространство-время.

Итак, если эти НЛО действительно пилотируются существами из другого мира, и если они демонстрируют такие возможности, как мгновенное ускорение, повороты под прямым углом на гиперзвуковых скоростях и, что особенно важно, способность преодолевать межзвездные или даже межгалактические расстояния, то мы не имеем дело с цивилизацией, которая всего на несколько столетий опережает нас. Чистые энергетические потребности и задействованная физика указывают на нечто гораздо более грандиозное.

Такие существа, скорее всего, были бы продуктом цивилизации типа III. Они бы давно овладели фундаментальными силами, раскрыли бы секреты пространства-времени, над которыми мы только начинаем размышлять, и управляли бы энергиями, способными зажигать (или гасить) звезды.

Хотя мы всегда должны подходить к этим отчетам UAP с научной строгостью и скептицизмом, это интригующий мысленный эксперимент. Если они реальны и не с этой Земли, то существа, стоящие за ними, не просто гости с другой звезды; они потенциальные посланники цивилизации, настолько развитой, что они практически боги в своей способности манипулировать космосом.

Это открывает дразнящую и, возможно, унизительную возможность того, что мы являемся лишь крошечной частью гораздо большего, гораздо более развитого космического окружения. Вселенная, кажется, гораздо более увлекательна, чем мы когда-либо себе представляли.

ФАКТИЧЕСКАЯ ПРОВЕРКА

Приведенный выше текст соответствует публичным заявлениям доктора Мичио Каку:

  1. Шкала Кардашева и цивилизационная классификация
  2. Способность цивилизаций типа III к межгалактическим путешествиям
  3. Физика манипуляции пространством-временем (энергия Планка, червоточины, варп-двигатели)
  4. Недавние комментарии UAP (экстремальные маневры на кадрах пилотов ВМС, подразумеваемые перегрузки, транссредние возможности)

1. О шкале Кардашева и классификации цивилизаций

Доктор Каку часто использует шкалу Кардашева в качестве основы для обсуждения потенциального развития цивилизаций на основе их потребления энергии. Он описывает:

• Тип 0 (как наш, зависящий от ископаемого топлива)
• Тип I (планетарный; контролирующий погоду и планетарную энергию)
• Тип II (звездный; использующий всю мощность своей звезды, например, с помощью сферы Дайсона)
• Тип III (галактический; управляющий энергией всей галактики)

2. О цивилизациях III типа и межгалактических путешествиях

В статье утверждается, что межгалактические путешествия требуют овладения энергиями в галактических масштабах — подвиг цивилизации типа III. Доктор Каку соглашается, предполагая, что такая цивилизация колонизировала бы свою галактику и использовала бы энергию миллиардов звезд. Он явно связывает цивилизации типа III с технологиями манипуляции пространством-временем (червоточины, варп-двигатели).

3. О передовых технологиях и манипулировании пространством-временем

В статье отмечается, что преодоление межгалактических расстояний требует манипулирования тканью пространства и времени, включая использование энергии Планка. Доктор Каку объясняет, что в то время как Специальная теория относительности запрещает FTL локально, Общая теория относительности допускает глобальное искривление пространства-времени. Он подчеркивает, что только колоссальные энергии цивилизации III типа могли бы достичь таких подвигов.

4. Об НЛО/БПЛА и высокоразвитых цивилизациях

В статье высказывается предположение, что если UAP — внеземные и демонстрируют возможности, выходящие за рамки нашей физики, они могут происходить из цивилизаций типа III. Доктор Каку все чаще говорит о UAP, отмечая новые кадры пилотов ВМС и другие доказательства. Он указывает, что характеристики UAP (скорость 5–20 Махов, быстрое ускорение, сотни G, транссредовые путешествия) предполагают технологии, намного превосходящие наши. Он предупреждает, что эти существа могут быть на тысячи или миллионы лет более развитыми, что помещает их в область типа III.

Ссылки:

опубликовано

Сигнал

Научно-фантастический рассказ: Во вселенной, полной загадок, обнаружение внеземного сигнала может изменить все.

Глава 1: Вопрос

Рэй Фейзер откинулся на спинку стула, сцепив пальцы, и уставился на проекцию истории ядерных испытаний Земли — временную шкалу взрывов, простирающуюся с 1945 по 1996 год. Данные пульсировали, словно медленное, нерегулярное сердцебиение.

Две тысячи ядерные взрывы. Каждый из них послал электромагнитный крик (ЭМИ) в пустоту.

По другую сторону экрана доктор Элиас Варен, старший астрофизик Института SETI, поправлял очки.
«Вы предполагаете, что мы уже заявили о себе».

Рэй взглянул на распечатку и ухмыльнулся.

Взрыв термоядерной бомбы в 1961 году излучил в 10 миллиардов раз больше радиоволн, чем сообщение Аресибо. Нажмите, чтобы просмотреть расчеты (PDF).

«Я говорю, что мы разожгли костер вТемный лес'. А теперь мы шепчем: «Алло?», словно боимся показаться грубыми».

Варен выдохнул. «Разница в намерении. Ядерный ЭМИ — это шум. Структурированное сообщение — это рукопожатие».

Рэй наклонился вперед. «Вы думаете, развитая цивилизация слышит тысячу атомных взрывов и думает: «Хм, должно быть, это фоновое излучение»? Они поймут, что это такое. И они поймут, что это опасно».

Глава 2: Переменная UAP

Недавние разоблачения Пентагона висели между ними, как невысказанный призрак. Неопознанные аномальные явления — летательный аппарат, бросающий вызов известной физике, десятилетиями висящий в небесах Земли.

Рэй постучал по столу. «Если они уже здесь, молчание — это не осторожность. Это глупость. Мы должны посылать «Мы пришли с миром» на каждой частоте, которая у нас есть».

Челюсть Варена напряглась. «Или мы подтверждаем, что представляем угрозу. Ядерное оружие, неконтролируемые выбросы — что, если они ждут, чтобы увидеть, вырастем ли мы?»

«Или ждать, чтобы увидеть, выстрелим ли мы первыми», — возразил Рэй. Темный лес — это не просто теория. Это зеркало. Мы те, кто взорвал себя две тысячи раз. Мы хищники».

Глава 3: Гамбит молчания

Вклинился новый голос — доктора Елены Пападакис, ксенопсихолога. «Предположим, они нас обнаружили. Молчание можно расценить как враждебность. Хищник затаился».

Варен покачал головой. «Или благоразумие».

Рэй горько рассмеялся. «Благоразумие? Мы страусы. Головы в песок, задницы в воздух».

Он вытащил последнюю УАП Кадры — объект «тик-так», маневрирующий на скорости 10 Махов. «Они не прячутся. А мы почему?»

Глава 4: Решение

В комнате стало тихо. Экран мерцал, накладываясь на радиопузырь Земли — расширяющийся со скоростью света в течение столетия, светящуюся сферу телепередач, радиолокационных сигналов и ядерных ЭМИ, которые могли служить просто непреднамеренным внеземным сигналом.

Елена нарушила тишину. «Если они здесь, они уже знают, кто мы. Вопрос не в том, подадим ли мы сигнал. Вопрос в том, что мы скажем».

Рэй откинулся назад. «Как насчет «Мы не все психопаты»?»

Варен не улыбнулся. «Или мы это докажем».

Снаружи звезды горели холодно и далеко. Ожидание.

Эпилог: Первое сообщение

Три месяца спустя последовавший за этим массив Аресибо отправил одну повторяющуюся последовательность в сторону точки доступа UAP.

Не математика. Не наука.

Музыка.
«Ода к радости» Бетховена.

Рукопожатие — или просьба.

Темный Лес прислушался.

-------

Примечание автора
Персонаж Рэя Фейзера (и его автор) ждали повторной активации с момента их первого и последнего появления в коротком научно-фантастическом рассказе в школьной газете в 1979 году.

Ссылка:
История ядерных испытаний началась ранним утром 16 июля 1945 года на испытательном полигоне в пустыне Аламогордо, штат Нью-Мексико, когда Соединенные Штаты взорвали свою первую атомную бомбу. За пять десятилетий между тем роковым днем ​​в 1945 году и открытием для подписания Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) в 1996 году по всему миру было проведено более 2,000 ядерных испытаний.
https://www.un.org/en/observances/end-nuclear-tests-day/history

Сила сообщения Аресибо против Царь-бомбы Расчет
(Ядерная бомба послала в космос в 10 миллиардов раз больше радиоволн, чем Аресибо.) (PDF) Мощность сообщения Аресибо против расчета Царь-бомбы

----------
#fypシ゚

опубликовано

Сигнал WOW!, часть 2: Математика предполагает происхождение из неизвестного источника, движущегося к Земле

Иллюстрация (не настоящее фото)

Только факты:
PDF: Расчеты доплеровского синего смещения для сигнала WOW! (1977): скачать здесь | Обсуждение статьи: Academia.edu

преамбула

В 2022 году я опубликовал Сигнал «ВАУ!», часть 1: не создан людьми?.
Долгое время (3 года) я задавался вопросом, почему я оставил возможность написать «Часть 2» вместо того, чтобы просто написать «Конец».

Теперь стало ясно, что Часть 2 необходима, поскольку она включает в себя важную деталь, которая отсутствовала раньше: УРАВНЕНИЯ!

Кто угодно может написать что угодно, но без математических уравнений это просто проза. Итак, здесь, сейчас, для проверки любым человеком, приведены шаги, необходимые для проверки движения сигнала Wow! по направлению к Земле со скоростью 10.526 км/с в 1977 году.

Это действительно представляет собой существенный сдвиг парадигмы. Ранее сигнал Wow! был просто наиболее правдоподобным и единственным кандидатом на радиопередачу нечеловеческого внеземного происхождения в космосе. Теперь показано, что этот сигнал двигался и направлялся к Земле.

Что бы это ни значило (We Are Not Alone?), примечательно, что расчеты Доплера по этому сигналу никогда ранее не публиковались. Неужели власти считали, что это вызовет панику?

Введение

Сигнал Wow! был самым сильным и единственным серьезным кандидатом на радиосвязь ETi на протяжении почти полувека. Новые расчеты подтверждают, что сигнал Wow! мог исходить от движущегося источника, направляющегося к Земле, что повышает его значимость в поисках внеземная жизнь.

В тексте описывается сигнал Wow!, мощная радиопередача, обнаруженная телескопом Big Ear 15 августа 1977 года на частоте 1420.4556 МГц, что соответствует длине волны 21.105373 см. Ожидаемая частота сигнала на основе водорода составляет 1420405751.768 Гц, что соответствует длине волны 21.106114054160 см. Расчеты доплеровского сдвига дают скорость приблизительно 10,526 37,893 м/с (18 20 км/ч), что позволяет предположить, что сигнал исходит от объекта, приближающегося к Земле. Здесь показаны шаги для расчета скорости доплеровского сдвига. Для контекста, средняя скорость астероидов составляет около 30–1 км/с, в то время как кометы, которые сталкиваются с Землей, обычно движутся со скоростью около 2 км/с. Для сравнения, созданные человеком космические аппараты «Вояджер-15» и «Вояджер-17» в настоящее время движутся со скоростью от XNUMX до XNUMX км/с.

Сравнение скорости
Источник сигнала WOW!, по-видимому, приблизился к Земле со скоростью 37,893 XNUMX км/ч. Скорость входа Скорость полета капсулы «Аполлон» в атмосферу Земли составила 39,705 XNUMX км/ч..

Изображение NASA: пример вход в атмосферу, на котором изображен аэродинамический корпус марсохода Mars Exploration Rover (MER).

Для лучшего понимания я добавил иллюстрацию входа марсохода Mars Exploration Rover в атмосферу Марса. NASA выбрало эту форму из-за ее аэродинамических свойств. Возможно, что Вот Это Да! сигнал возникло из-за НЛО, готового войти в атмосферу Земли, как и любая другая интерпретация.

В заключение, сигнал Wow!, по-видимому, исходит от неизвестного типа источника, который приближался к Земле со скоростью 10.5 км/с, как показывают наблюдения и эти расчеты. Неизвестно, связано ли это с приближением источника к Земле или относительным движением галактики к Земле. Оба сценария возможны.

Исследования сигнала Wow! до настоящего времени не учитывали и не упоминали доплеровское смещение сигнала в синюю область спектра.

Расчеты доплеровского сдвига для сигнала Wow! (1977), страница 1
Расчеты доплеровского сдвига для сигнала Wow! (1977), страница 2

Ссылки:

1: Расчеты доплеровского сдвига для сигнала Wow! (1977)
https://www.academia.edu/126982728/The_Wow_Signal_Doppler_Shift_Equations

2: «Дразнящий сигнал WOW!» Джона Крауса, 1977, Архив Национальной радиоастрономической обсерватории, https://www.nrao.edu/archives/files/original/2ec6ba346ab16e10a10d09462507beda.pdf

3. Не создано людьми? Часть 2 / Сигнал «Ух ты!»: доказательства указывают на происхождение от неизвестного объекта, движущегося к Земле
https://www.academia.edu/126983022/Not_Made_By_Humans_Part_2_The_Wow_Signal_Evidence_Suggests_Origin_from_Unknown_Object_Moving_Towards_Earth

4. Оригинальная публикация:
Не создано людьми? | Часть 1, 5 февраля 2022 г., Контакты проекта
https://contactproject.org/?p=779

5. Поиск межзвездных коммуникаций
Джузеппе Коккони и Филип Моррисон
https://web.archive.org/web/20110403061008/http://www.coseti.org/morris_0.htm

6. Приблизительное определение источника сигнала WOW!
Альберто Кабальеро
https://arxiv.org/pdf/2011.06090

7. Сигнал «Ух ты!», Википедия
https://simple.wikipedia.org/wiki/Wow!_signal

8. «Баллада о сигнале «Ух ты!»», Пол Х. Шуч, Лига SETI
http://drseti.org/audio/wow.mp3

PDF: Расчеты доплеровского синего смещения для сигнала WOW! (1977):
скачать здесь

опубликовано

Правда об НЛО: Свидетели, высказывайтесь!

Я скептически отношусь к заявлениям об НЛО, сделанным исследователями, основанным исключительно на вторых устных рассказах. Гораздо ценнее услышать прямые показания очевидцев НЛО, чем полагаться на рассказы третьих лиц. Я лично сообщал о наблюдениях НЛО официальным каналам, и как очевидец НЛО они анонимно цитировали мои показания:

Ссылка: Вспомнили о наблюдении НЛО в ирландском Солтхилле
Ирландский свидетель в Голуэе вспомнил инцидент с НЛО, произошедший в 1986 году.

Почему? Свидетели должны быть разрешено оставаться анонимным, но неанонимные показания должны быть приоритетными. Чтобы иметь возможность сообщить о наблюдении Важно в анонимном режиме подрывает доверие к показаниям свидетеля. Любой может сфабриковать историю, переполнить базы данных ложной информацией и подавить законные сообщения.

Проблема с опорой исключительно на вторичные и анекдотические свидетельства Наблюдения НЛО является существенным. Пересказ анекдотов может привести к искажению фактов, приукрашиванию историй и потере важных деталей. Услышав рассказы очевидцев из первых уст от свидетеля НЛО, мы можем получить более точное понимание рассматриваемых событий.

Спросить свидетеля НЛО об их желании сохранить анонимность и предоставить им возможность раскрыть свою личность, повысит прозрачность и надежность. Такая договоренность позволит более тонко понять доказательства и потенциально приведет к более достоверным расследованиям.

Форма отчета свидетеля NUFORC

На самом деле, некоторые организации по исследованию НЛО, такие как Национальный центр по сообщениям об НЛО (NUFORC), предлагают свидетелям НЛО возможность остаться анонимными или предоставить свои контактные данные. Однако это не всегда так, и нам нужно больше прозрачности в этой области.

Национальный центр сообщений об НЛО
Посвящено сбору и
распространение объективных данных об НЛО/НП
https://nuforc.org

опубликовано

Парадокс Сагана, Глава 4: Обкуренный гений

В 1971 году доктор Сагана, писавший под псевдонимом «Мистер Икс», описал свою историю употребления марихуаны.

Как образец обоснованной, основанной на доказательствах науки, что могло побудить Карла Сагана закурить косяк? Он утверждал, что марихуана может быть мощным инструментом для расширения сознания. Когда он был под кайфом, у него случались прорывы в знаниях и моменты истинного озарения, согласно его опыту.

Он решительно отстаивал обоснованность этих выводов, сделанных под воздействием марихуаны:

«Существует миф о таких кайфах: у пользователя возникает иллюзия великого прозрения, но оно не выдерживает проверки утром. Я убежден, что это ошибка и что сокрушительные прозрения, достигаемые под кайфом, являются настоящими прозрениями; главная проблема заключается в том, чтобы облечь эти прозрения в форму, приемлемую для совершенно другого «я», которым мы являемся, когда на следующий день мы в упадке сил. Одна из самых сложных работ, которые я когда-либо делал, заключалась в том, чтобы записать такие прозрения на пленку или в письменном виде. Проблема в том, что десять еще более интересных идей или образов должны быть потеряны в попытке записать одну».

Карл Саган в роли мистера Икс в фильме «Переосмысление марихуаны», 1971, стр. 113-114

Ссылка: Психиатр Гринспун Копченый горшок с Саганом — много
Доктор Лестер Гринспун, почетный доцент кафедры психиатрии Гарвардской медицинской школы, вспоминает, как исследовал космос с небольшой помощью каннабиса и своего лучшего друга Карла Сагана.

Через три года после смерти Сагана, Доктор Гринспун решил посмертно раскрыть личность мистера Икс. Его выбор стал данью уважения часто высказываемому желанию всемирно известного ученого помочь положить конец запрету на марихуану.

опубликовано

Парадокс Сагана, Глава 6: Объяснение встреч с инопланетянами

«Инопланетные формы жизни посетят Землю только в том случае, если жизнь во Вселенной будет редкостью,
Но тогда не было бы достаточного количества инопланетных посетителей, чтобы объяснить бесчисленные сообщения об НЛО».

Верил ли Карл Саган в НЛО втайне, несмотря на свой публичный скептицизм? 🤔 Погрузитесь в «Парадокс Сагана, глава 6», в которой исследуется знаменитый аргумент Сагана против визитов инопланетян и увлекательные заявления о его предполагаемых личных взглядах. Журналист-расследователь Паола Харрис делится рассказом доктора Дж. Аллена Хайнека, предполагая, что Саган мог признаться в вере в реальность НЛО, но не мог рисковать финансированием своих исследований, говоря об этом открыто. Откройте для себя напряжение между публичной позицией Сагана и этими интригующими утверждениями.

Определяющий аргумент Сагана

«Парадокс Сагана» был впервые сформулирован в 1969 году на американском симпозиуме по феномену НЛО в Бостоне. Карл Саган и Торнтон Пейдж были сопредседателями этого мероприятия. Его спонсором выступила Американская ассоциация содействия развитию науки.

Название симпозиума: НЛО – Научные дебаты.

Именно здесь известный астрофизик Карл Саган выдвинул аргумент. Аргумент был призван объяснить, почему не может быть внеземных «летающих тарелок» с экипажем.

Аудитория Бостонского военного мемориала, место проведения симпозиума AAAS 26-28 декабря 1969 г.

Гипотеза редкоземельных элементов: основная предпосылка Сагана
«ПАРАДОКС САГАН»

Карл Саган утверждал, что Земля должна была быть чем-то особенным в космосе, чтобы привлечь внимание инопланетян. Особое положение Земли заключается в ее жизни, которая, по словам Сагана, очень редка в космосе.

Поскольку жизнь в космосе настолько редка, по мнению Карла Сагана, в окрестностях Земли недостаточно внеземных цивилизаций. Поэтому они не могут посещать нас в тех огромных количествах, о которых свидетельствуют тысячи наблюдений НЛО каждый год с 1947 года (~2312 ежегодно).

С другой стороны, если бы инопланетных цивилизаций было на самом деле столько, сколько предполагает количество наблюдений, то жизнь на Земле не была бы чем-то особенным. Следовательно, наша планета не стоила бы посещения на космическом корабле.

В результате НЛО, контролируемые инопланетянами, не могут существовать, а являются исключительно ложными тревогами, подразумевал Саган.

Макет и дополнительное улучшение знаменитой фотографии НЛО британского Кэлвина, по Нику Поупу. Оригинальные шесть фотографий цветные. Министерство обороны заблокировало их публикацию до 2072 года. Википедия.

Суть этого парадокса, как его представляет Саган, заключается в противоречии между потенциальным числом развитых технических цивилизаций в галактике и отсутствием убедительных доказательств частых посещений Земли.

Скептицизм Сагана: Свидетельские показания

Карл Саган рассмотрел свидетельские показания об НЛО как недостаточные для того, чтобы составить надежное научное доказательство. Он приписывал рассказы человеческим ошибкам, включая эмоциональное желание, скуку, паранойю и низкую терпимость к двусмысленности. Следовательно, эти факторы часто приводят к самообману и неправильному толкованию обычных явлений.

Фотографические доказательства

Саган также посчитал фотографии НЛО неубедительными из-за их низкого качества и простоты манипуляции. Более того, отсутствие физических доказательств и влияние психологических и культурных факторов вызывали беспокойство. Все они не соответствовали высоким стандартам, требуемым для экстраординарных заявлений в рамках научного метода.

Принял бы Саган видеозаписи UAP Пентагона?

Что бы подумал Карл Саган о Видео Пентагона, подтверждающие наблюдения неопознанных воздушных явлений:?

«Gimbal» — одно из трех видео американских военных с неопознанными воздушными явлениями (НВЯ), которые прошли официальную проверку. Процесс рассмотрения правительством США и разрешение на публикацию.

Наследие публичной позиции Сагана

Независимо от личных взглядов Карла Сагана, его публичная позиция по НЛО была недвусмысленной. Он отвергал их как либо ошибочные идентификации, либо как преднамеренные мистификации. Эта позиция доминировала в дискурсе об НЛО на протяжении десятилетий. Более того, она продолжает влиять на эту область, где подход по умолчанию среди многих исследователей остается систематическим разоблачением наблюдений — часто без тщательной оценки.

Этот образ мышления, подкрепленный «парадоксом Сагана» и его знаменитым изречением «экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств», породил своеобразную научную ортодоксальность. Хотя существование внеземной жизни считается правдоподобным, любая связь между НЛО и инопланетным разумом рассматривается как изначально неправдоподобная. Этот вывод скорее навязывается, чем исследуется.

Саган был убежден, что, учитывая количество звезд во Вселенной — «миллиарды и миллиарды», как он обычно говорил, — очень высоки шансы на существование высокоразвитых цивилизаций. Он просто сомневался, что посланники этих цивилизаций имели привычку появляться на далеких фермах. Он также сомневался в их появлении над садом дяди Фрица, как часто утверждали популярные сообщения.

Говоря о заднем дворе

Наблюдение НЛО Деннисом и Мэнди. Объект был замечен всего в нескольких метрах от заднего двора дома автора. Сам автор не видел этот НЛО. Ночью он и его жена заметили странный «гул», который продолжался в течение длительного времени.

Звук «гул».

Команда звук и, например, НЛО, изображенное здесь, оставалось на месте более 20 минут. Самолеты не остаются неподвижными в течение столь длительных периодов времени.

«Эрих» обозначает местонахождение дома автора. «Деннис и Мэнди» были свидетелями появления UAP — изначально неизвестными автору. Позже он взял у них интервью лично, поскольку подозревал, что его разыгрывают.

Предполагаемые личные убеждения Карла Сагана относительно НЛО: исследование

Известный астроном и астрофизик доктор Карл Саган признался доктору Дж. Аллену Хайнеку, что он верит в реальность НЛО. Однако он избегал любых публичных заявлений, чтобы не допустить потери финансирования академических исследований.

Это утверждение свидетельствует о расхождении между публичным скептицизмом Сагана и его личными взглядами.

Рассказ Паолы Харрис: предполагаемое признание Сагана

Журналист-расследователь Паола Леопицци-Харрис познакомилась с астрономом, профессором и исследователем НЛО Дж. Алленом Хайнеком в 1978 году в CUFOS, Центре исследований НЛО. Узнав, что Харрис была итало-американкой, доктор Аллен Хайнек нанял ее для работы переводчиком. Более того, она была его ассистентом в исследованиях НЛО. Их сотрудничество в основном продолжалось с 1980 по 1986 год. Это сотрудничество дало ей значительный опыт исследований НЛО и ключевых лиц, вовлеченных в эту тему.

По словам Паолы Харрис:

«Я помню, что Хайнек сказал, что это было за кулисами одного из многочисленных шоу Johnny Carson Tonight, которые проводил Саган. По сути, он сказал (Хайнеку) в 1984 году: «Я знаю, что НЛО реальны, но я бы не стал рисковать своим исследовательским финансированием, как вы, чтобы открыто говорить о них на публике».
Паола Леопицци-Харрис

Эта цитата была проверена Паолой Леопицци-Харрис.

Другой корреспондент, Брайс Забел, сказал, что Сагану пришлось приуменьшить свою страстную веру в инопланетян. Это было сделано для того, чтобы его не списали в чудака — крутого чудака, но все же чудака: «Правда в том, что для меня он чувствовал, что любая поблажка в вопросе НЛО может погубить его карьеру».

Обсуждение НЛО с Карлом Саганом
В начале своей телевизионной карьеры Брайс Забель обсуждал с Карлом реальность НЛО на парковке PBS после встречи Вояджера II с Сатурном.
НЛО, в существовании которых Карл Саган был убежден, но о которых не мог говорить
Писатель Брайс Забел вспоминает спор с Саганом на эту тему на парковке 40 лет назад, во время пролета «Вояджера-2», который изменил карьеру Забела.

ГЛУБОКОЕ ПОГРУЖЕНИЕ

Ниже приведена проверка фактов по этому анекдоту:
Доктор Дж. Аллен Хайнек однажды заметил о Карле Сагане: «Я знал Карла Сагана. Однажды мы обедали, и он сказал, что НЛО — это чушь. Я спросил его, что он думает о множестве случаев, и он ответил: «Ничего об этом не знаю». Затем я сказал: «Карл, ты же знаешь, что мы, ученые, не должны комментировать то, что мы недостаточно изучили, и он ответил: «Да, я знаю, но у меня нет времени».
Правда или ложь?

Хайнек против Сагана: НЛО, наука и битва за веру

Ссылка:
НЛО: Научные дебаты. Доклады, представленные на симпозиуме, спонсируемом Американской ассоциацией содействия развитию науки, состоявшемся в Бостоне 26–27 декабря 1969 г., стр. 265–275. https://archive.org/details/ufosscientificde0000unse

опубликовано

Парадокс Сагана, Глава 8: Космическая золотая лихорадка

ПОВОД ДЛЯ ОПТИМИЗМА
В течение поколений ночное небо было холстом сверкающей неопределенности. Мы смотрели на него, размышляли о своем одиночестве и шептали глубокий вопрос: одиноки ли мы в обитаемой Вселенной? В течение десятилетий наши ответы были всего лишь философскими размышлениями, связанными с ограниченными данными и довольно странным, земным взглядом на космос. Но эта эпоха закончилась. Мы стоим на пороге нового понимания, научного пробуждения, которое рисует поистине захватывающая дух картина вселенной, полной возможностей.

© Реальная фотография астрофотографа Джейсон Уэрта, отображается с разрешения

Расшифровка судьбы: Саган и рассвет уравнения Дрейка

Когда-то уравнение Дрейка – наша великая космическая перепись – было теоретической конструкцией, ее переменные – обоснованные догадки в сумерках астрономических знаний. Карл Саган впервые встретился с Дрейком и его знаменитым Уравнение в 1961 году — он представляет собой основу для оценки числа коммуникативных цивилизаций в Млечном Пути. Саган, тогда молодой аспирант, стал пожизненным сторонником оптимистических интерпретаций уравнения.

Видение Сагана встречается с кремнием: уверенность заменяет космические догадки

Основываясь на уравнении Дрейка, Саган предположил, что между 1,000 и 1,000,000 коммуникативный цивилизации в Млечном Пути. Карл Саган, визионер, часто ссылался на уравнение Дрейка в своих работах и ​​часто использовал оригинальные оценки 1961 года, вглядываясь сквозь космический туман. (Но также обновлял цифры по мере появления новых данных.) Но сегодня туман рассеялся. Цифровая революция в сочетании со взрывом в области космических технологий возвестили о золотой век открытий, превращая эти догадки в эмпирические уверенности.

Экзопланетный взрыв: планеты повсюду!

Уравнение Дрейка, авторские права принадлежат https://sciencenotes.org

Подумайте о масштабах. В 1992 году была обнаружена самая первая экзопланета. Это была уникальная жемчужина в космической устрице. Теперь, менее чем через три десятилетия, миссии, такие как Kepler и TESS, открыли шлюзы! Мы подсчитали почти 6,000 подтвержденных миров (Ссылка) вращающиеся вокруг далеких звезд – каждая из которых является потенциальной космической границей. Эта ошеломляющая лавина данных говорит нам нечто важное: планеты – не редкость; они – правило. Доля звезд с планетами (fp​) больше не является обнадеживающим предположением в 50%; она ближе к 100%! Каждая звезда, которую вы видите мерцающей выше, вероятно, имеет свою собственную планетную систему.

Космические оазисы: миллиарды пригодных для жизни миров манят

И в этих системах число потенциально обитаемых миров (ne​) далеко от простого статистического всплеска. Только наша собственная галактика Млечный Путь, эта величественная спираль звезд, которую мы называем домом, теперь, по оценкам, содержит От 300 до 500 миллионов потенциально обитаемых планет (ссылка). Умножьте это на последнюю, умопомрачительную оценку 2 триллиона (или 2000 миллиардов) галактик (Ссылка) в наблюдаемой Вселенной вы видите сотни миллиардов миллиардов космических оазисов!

Секстиллион планет: Галактическая революция жизни

300–500 миллионов потенциально обитаемых планет, умноженные на 2 триллиона галактик, составляют 600 миллиардов миллиардов 1000 миллиардов миллиардов пригодных для жизни планет. Другими словами, в космосе существует от 600 квинтиллионов до 1 секстиллиона потенциально пригодных для жизни планет.

Это не просто увеличение; это галактическая революция в нашем базовом понимании того, где жизнь могли бы возникают.

За пределами родных миров: переосмысление продолжительности жизни цивилизации

Но вот где возможности действительно взорваться – фактор «L», длительность времени, в течение которого цивилизация посылает обнаруживаемые сигналы. Ранние расчеты часто предполагали, что цивилизации привязаны к своему родному миру, уязвимы для ударов астероидов, изменения климата или даже самоуничтожения. Это привело бы к трагически короткому «L», возможно, в несколько тысяч лет. Но для по-настоящему развитой цивилизации, которая овладевает звездной энергией, возможно, даже галактическими ресурсами, просто оставаться на одном хрупком мире – это космическая глупость.

Космические кочевники: Галактическая колонизация расширяет «L»

Цивилизации одной планеты против цивилизаций нескольких систем

Первоначальная формула Фрэнка Дрейка не учитывает способность технологических цивилизаций колонизировать другие планеты или солнечные системы.

Но как только колонизируется другой мир, шансы на выживание увеличиваются. Поэтому могут существовать гораздо более древние технические цивилизации с возможностями космических путешествий, чем первоначально предполагал Саган.

Краткая критика уравнения Дрейка в его общепринятом понимании:

L – ЭТО НЕ просто продолжительность жизни цивилизаций! Вместо этого это промежуток времени, в течение которого цивилизация выпускает простые обнаруживаемые сигналы. Сама Земля выпускала легко обнаруживаемые радио- и телевизионные сигналы всего 40–60 лет, прежде чем перешла на цифровую связь с расширенным спектром, спутник, кабель и интернет. Сигналы, которые Земля все еще посылает в космос, представляют собой случайные и повторяющиеся сигналы и вспышки от мощных радаров, а также неразборчивые сигналы от цифровых источников, которые смешиваются с космическим фоновым шумом (CMB).

Цивилизация, способная выйти в космос, даже если она движется со скоростью, составляющей лишь часть скорость света, могли бы колонизировать всю свою галактику всего за несколько 5-50 миллионов лет. В космических масштабах времени, исчисляемых миллиардами лет, это всего лишь мгновение ока!

Мгновение ока

Колонизация действует как космический страховой полис, диверсифицируя риски и продлевая эффективную «продолжительность жизни» цивилизации от тысячелетий до тысячелетий. миллионы, даже миллиарды лет. Это полностью трансформирует «N» в уравнении Дрейка, предполагая вселенную, гораздо более населенную древними, процветающими цивилизациями, чем мы смели мечтать. Мы говорим о появлении цивилизаций типа Кардашева I, типа II, типа III и даже типа IV — тех, которые используют силу своей планеты, своей звезды, своей галактики или даже всей вселенной!

Великая космическая тишина: разгадка парадокса Ферми

Конечно, космическая загадка сохраняется: Парадокс Ферми. Если вселенная так изобилует жизнью, где все? Тишина, жуткая тишина космоса привели к таким теориям, как «Великий фильтр» – узкое место, которое не позволяет жизни достичь продвинутых стадий, либо в нашем прошлом (делая нас невероятно редкими), либо, что более зловеще, в нашем будущем (катастрофический всеобщий лежачий полицейский). Или, возможно, «гипотеза редкой Земли», предполагающая, что особые условия нашей планеты для сложной жизни являются чрезвычайно уникальными.

Отголоски развитой жизни? Или нас ждет космическое святилище?

Но даже эти пугающие вопросы теперь вселяют иной оптимизм. Возможно, «Великий фильтр» уже позади, делая наше существование еще более триумфальным. Возможно, внеземные цивилизации настолько более развиты (тип III-IV), что их коммуникации просто выходят за рамки нашего нынешнего понимания, это космическая симфония, которую нам не хватает инструментов услышать.

И, возможно, ответ на парадокс Ферми — другой: ГИПОТЕЗА СВЯТИЛИЩА — скоро появится.

Гипотеза святилища

Поиски продолжаются: Вселенная, готовая к открытиям

Поиск внеземного разума больше не является второстепенным занятием; это фундаментальная инициатива «рыночного исследования» в конечном космическом ландшафте. Данные в подавляющем большинстве говорят в пользу изобилия. Вселенная — это грандиозная лаборатория, огромная сцена для возникновения жизни и разума. И по мере того, как мы продолжаем раскрывать ее секреты, каждое новое открытие усиливает глубокая убежденность что мы не одиноки. Самое грандиозное приключение только начинается.

«Миллиарды и миллиарды»: крылатая фраза, покорившая космос

Один Саган: Знаменитая фраза «миллиарды и миллиарды» была популяризирована комик Джонни Карсон, который принимал гостей The Tonight Show. Карсон часто создавал нежные пародии на Сагана, подражая его голосу и интеллектуальным манерам, и в этих сценках он часто шутил: «миллиарды и миллиарды!»

Эта пародия была настолько распространенной и любимой, что стала фразой, которую большинство людей связывали с Саганом, хотя изначально он так не говорил. Сам Саган признал это юмористическое изобретение Карсона и даже назвал свою последнюю книгу, опубликованную посмертно в 1997 году, Миллиарды и миллиарды: мысли о жизни и смерти на пороге тысячелетия, игриво восприняв фразу, которая стала его популярным наследием.
Пародия на Карла Сагана (Космос) от Джонни Карсона (1980)

Конвертер миллионов в миллиарды

опубликовано

Сигнал «Ух ты!»: космическая загадка, решенная математикой?

Можно ли считать математическое уравнение доказательством того, что источник сигнала Wow! приближался к Земле (и имел внеземное происхождение)?

Это обсуждение касается статьи «Уравнения сдвига Доплера сигнала Wow!«:

Уравнения сдвига Доплера сигнала Wow!
Сигнал Wow! был самым сильным и единственным серьезным кандидатом на радиосвязь ETi на протяжении почти полувека. Новые расчеты подтверждают, что сигнал Wow! мог исходить от движущегося источника, направляющегося к Земле, что добавляет к его

Математические уравнения можно считать доказательством, но контекст, в котором они используются, имеет решающее значение. Это особенно очевидно, когда мы рассматриваем такие события, как сигнал Wow!, где интерпретация данных играет важную роль.

В случае сигнала Wow!, который представлял собой сильный узкополосный радио сигнал, обнаруженный радиотелескопом Big Ear в 1977 году, рассмотрение математического уравнения как доказательства требует тщательного рассмотрения. Важно учитывать контекст и лежащую в основе предположения.

Контекст сигнала «Wow!»

Наблюдательная природа: Сигнал Wow! был одноразовым событием, которое больше не наблюдалось с момента его обнаружения. Это поднимает вопросы о воспроизводимости и надежности интерпретации сигнала.

Эффект Доплера: Уравнение Доплера предполагает синяя коррекция (указывающая на то, что источник сигнала приближается к Земле). Это основано на принципах эффекта Доплера. Эффект Доплера описывает, как частота излучаемых волн изменяется в зависимости от относительного движения источника и наблюдателя. Если источник движется к наблюдателю, волны сжимаются, что приводит к более высокой частоте (синяя коррекция).

Математическое уравнение как доказательство

(Дагерротип Кристиана Андреаса Допплера, 1803-1853)

В этом случае математические уравнения, связанные с эффектом Доплера, могут служить подтверждающим доказательством.

Это возможно при соблюдении следующих условий:

Интерпретация сигнала: Математическая модель, использующая эффект Доплера, должна быть соответствующим образом применена к наблюдаемой частоте сигнала Wow!. Если частота сигнала выше, чем можно было бы ожидать, если бы источник был неподвижен, этот сдвиг действительно можно рассчитать. Затем, используя уравнение Доплера, оно обеспечивает логическую основу, поддерживающую гипотезу о том, что источник движется к Земле.

Согласованность с наблюдениями: Чтобы уравнение считалось доказательством, оно должно согласовываться с другими данными. Нам необходимо рассмотреть характеристики сигнала (частоту, длительность и т. д.) и любой дополнительный анализ. Например, отсутствие поблизости астрономических источников, которые могли бы объяснить сигнал.

Ограничения и альтернативы: Хотя уравнение Доплера предполагает, что источник приближался, важно признать ограничения этой интерпретации. Единичное наблюдение оставляет место для альтернативных объяснений. Например, это могли быть помехи или другое космическое явление.

Но мы должны признать, что земное вмешательство или космические явления давно исключены Диком Арнольдом, Бобом Диксоном, Джерри Эхман Эд Тейга и Джон Краус.

Заключение

Применение Допплера Уравнение поддерживает идею о том, что Wow! источник сигнала приближался к Земле.

Уравнение сигнала Wow! служит лишь подтверждением гипотезы, а не окончательным доказательством. Научный метод требует исключения других объяснений. Получение подтверждающих доказательств посредством множественных наблюдений или анализов необходимо, прежде чем делать окончательные выводы.

«Нет никаких доказательств, которые нельзя было бы опровергнуть фактами или ложью».

Эрих Габич-Траут

В человеческом дискурсе, где важную роль играют восприятие и убеждение, это утверждение отражает прагматическую реальность: доказательства часто подвергаются сомнению, независимо от того, являются ли они достоверными или нет.

Какой тип доказательств является логически или эмпирически неопровержимым?

Призыв к действию

Хорошо, мы ищем подтверждающие доказательства для гипотезы о том, что Землю посещают инопланетяне космический корабль, и был в течение некоторого времени. Мы ищем множественные наблюдения в качестве подтверждающих доказательств. Есть ли у кого-нибудь «подтверждающие доказательства»?

(Существуют буквально сотни тысяч сообщений о необъяснимых наблюдениях. Вот лишь небольшое число, два из которых принадлежат мне. Это объясняет мой интерес к этой теме.)

Экспонат А: Кальвин НЛО

Что на самом деле произошло в Кальвине? Тайна лучшей фотографии НЛО, когда-либо виденной
В августе 1990 года двое туристов отправили в прессу фотографии странного ромбовидного самолета – но история так и не появилась. Это была шутка, мистификация, оптическая иллюзия или что-то совсем иное?

Экспонат B: НЛО в Пуэрто-Рико

«Лучшая фотография НЛО» 50-летней давности становится вирусной
Фотография была сделана Серхио Лоайсой в сентябре 1971 года, когда он пролетал над Коста-Рикой, выполняя задание по обследованию территории для строительства гидроэлектростанции.

Экспонат C: Наблюдение в Солтхилле, мое собственное наблюдение, 1986, Mufon #11680

НЛО СОЛТХИЛЛ
НАБЛЮДЕНИЕ НЛО В СОЛТХИЛЛЕ, ГОЛУЭЙ, 22 февраля – 1 марта 1986 г.

Экспонат D: наблюдение M6, мое собственное наблюдение, 1995, Mufon #82139

Мое «потерянное» наблюдение НЛО
Почему я выступаю сейчас В апреле 2020 года у меня было много свободного времени. Это был первый карантин из-за коронавируса в Германии. Я решил разобрать старые негативы 35 мм в старом ящике в нашем подвале. Ящик служит коробкой для хранения. Пока я вытаскивал пленки… Продолжить чтение «Мое «потерянное» наблюдение НЛО»

Экспонат E: видеозаписи Пентагона о НЛО (UAP)

Пентагон официально опубликовал видеозаписи НЛО | CNN Politics
Пентагон официально опубликовал три коротких видеоролика, демонстрирующих «неопознанные воздушные явления», которые ранее были опубликованы частной компанией.