Категория: Карл Саган

опубликовано

Слепое пятно Сагана: как теория хаоса и генетика заново открывают возможности астрологии

Переосмысление научной основы астрологии

Тысячелетиями мы всматривались в эту чернильную тьму, в эту сверкающую космическую бездну и чувствовали связь с ней. Это глубочайший человеческий импульс. Видеть звёзды и задаваться вопросом: являемся ли мы частью этого? Вплетены ли наши жизни, наши судьбы в эти небесные узоры? В этом суть астрологии – идея столь же древняя, сколь и неизменная.

Парадокс близнецов Сагана

Карл Саган рассмотрел это в своей знаменательной серии КосмосОн был мастером применения простой и элегантной логики к громким заявлениям. Он бросил вызов – прекрасный научный мысленный эксперимент: однояйцевых близнецов.

Родившись с разницей в несколько минут в одном и том же месте, их астрологические карты практически неотличимы. Если астрология верна, их жизни должны идти схожим путём. Однако, как заметил Саган, их судьбы часто кардинально расходятся. Один становится художником, другой — бухгалтером. Один счастлив, другой — нет. Для него это было доказательством того, что астрология не работает. Дело закрыто?

Ну, не так уж и быстро. Вселенная всегда сложнее и взаимосвязаннее, чем мы поначалу предполагаем.

Неожиданный поворот истории: близнецы, выросшие порознь

Видите ли, наука не стоит на месте. После серии работ Сагана, с 1979 по 1999 год, началось новаторское исследование: Исследование близнецов, выросших порознь, в Миннесоте. И результаты... ого! Они просто потрясающие.

Они нашли пары однояйцевых близнецов, разлучённых при рождении, которые впервые встретились уже взрослыми, и обнаружили… ну, поразительное сходство. Самые известные из них — «близнецы Джим». Разлучены в возрасте четырёх недель. Воссоединились в 39 лет.

Оба были женаты на женщинах по имени Линда, развелись с ними и снова женились на женщинах по имени Бетти. У обоих был сын по имени Джеймс. У обоих была собака по кличке Той. Оба ездили на одной и той же машине, курили одни и те же сигареты и даже отдыхали на одном и том же пляже во Флориде.

Итак, что же здесь происходит? Аргумент Сагана заключался в том, что близнецы, родившиеся в одно и то же время, имеют различный Судьбы. Но здесь у нас есть доказательства того, что близнецы, родившиеся в одно и то же время, могут иметь поразительно аналогичное даже если они не знают друг друга.

Призрак в наших генах… и в космосе?

Традиционное научное объяснение, конечно же, генетика. Именно в этом и заключается сила нашей ДНК: двойная спираль ДНК — невероятно мощный план того, кто мы есть. И не только цвета глаз, но и темперамента, предпочтений и предрасположенностей. Это фантастическое и простое объяснение.

Расцвет эпигенетики

Но новое поле, называемое эпигенетика Это показывает, что это ещё не всё. Представьте свою ДНК как гигантскую кулинарную книгу. Эпигенетика — это шеф-повар, который решает, какие рецепты использовать, основываясь на сигналах окружающей среды. Сама кулинарная книга не меняется, но, основываясь на окружающей среде — стрессе, питании, токсинах, любви, холоде, жаре — шеф-повар решает, какие рецепты использовать. Она добавляет здесь маленькую молекулярную закладку, там липкую записку, сообщая этому гену, чтобы тот звучал громко, а тому — тихо.

Эпигенетический шеф-повар

Вот почему один из однояйцевых близнецов может заболеть астмой, а другой — нет. Их генетическая кулинарная книга одинакова, но их повара сделали разные решения, основываясь на разном жизненном опыте.

Это подводит нас к современным аргументам в пользу астрологии. Если живая клетка — это «разумная система», реагирующая на окружающую среду… А что, если эта среда включает в себя космос? А что, если «шеф-повар» каким-то образом прислушивается к планетам?

Вопрос механизма

Хорошо. Это интересная идея. Давайте её проверим.

Ученые должны задаться вопросом: что такое сила? Каков физический механизм, благодаря которому Марс — планета, гравитационное воздействие которой на вас при рождении меньше, чем гравитационное воздействие врача, принимающего роды, — может проникнуть в ядро вашей клетки и переключить определённый эпигенетический переключатель? Это гравитация? Электромагнетизм? Сильное или слабое ядерное взаимодействие? Какое именно? Вам нужно доказать, что это взаимодействие существует.

Теория хаоса: эффект бабочки

Как далёкая планета может оказывать какое-либо влияние? Именно здесь мы должны рассмотреть одно из самых важных открытий современной науки: теория хаоса.

Мы все знакомы с его центральной метафорой: «эффектом бабочки», когда взмах крыльев бабочки в Бразилии может вызвать торнадо в Техасе. Суть не в том, что бабочка обладает силой торнадо, а в том, что в сложной, динамичной системе (например, погоде или человеческой жизни) мельчайшее, едва измеримое изменение первоначальные условия может привести к совершенно разным результатам в будущем.

Показатели Ляпунова

Показатели Ляпунова

Момент рождения — это окончательный набор «начальных условий» для человеческой жизни, первый проблеск возможности, задающий те хрупкие начальные условия, которые пронизывают всю жизнь. Подобно крыльям бабочки в теории хаоса, даже самые незначительные изменения могут формировать глубочайшие судьбы.

Крылья бабочки

Это подводит нас к современным аргументам в пользу астрологии. Если живая клетка — это «разумная система», реагирующая на окружающую среду… А что, если эта среда включает в себя космос?

Срочные новости: планеты уже влияют на жизнь на Земле. Приливы, времена года, уровень витамина D — всё это космический спектакль.

Как гравитация, так и электромагнитные силы могут влиять на генетику, влияя на экспрессию генов и функционирование клеток. Например, условия микрогравитации могут изменять паттерны экспрессии генов, связанные со структурой клеток, метаболизмом и иммунными реакциями. Аналогичным образом, электромагнитные поля, особенно магнитные, также могут вызывать изменения активности генов и поведения клеток, возможно, влияя на эпигенетические модификации.

Например, гравитация: Блабер, Э.А., Фогл, Х., Дворочкин, Н., Накви, С., Ли, К., Юсуф, Р., … и Алмейда, Э.А. (2015). Микрогравитация вызывает потерю тазовой костной ткани и жировой гепатоз посредством эпигенетических механизмов. PLoS ONE, 10(4), е0124396.

Например, электромагнитные поля: Cui, Y., Park, JH, & Miyamoto, Y. (2017). Влияние электромагнитных полей на эпигенетические модификации ДНК и гистонов. Международный журнал молекулярных наук, 18 (12), 2736.

Планетарная гравитация как начальное условие

Старое опровержение того, что гравитационное притяжение доктора сильнее, чем у Марса, — это просто недостаток воображения. Дело не в грубой силе. С точки зрения теории хаоса, тонкое гравитационное состояние всей Солнечной системы в момент вашего рождения не нуждается в объяснении. сильный; это всего лишь первый «взмах крыльев» в невероятно сложной системе вашей жизни. У нас есть доказательства того, что эти крошечные силы оказывают огромное влияние со временем: наука подтвердила, что лёгкого, ритмичного тяготения Марса достаточно, чтобы изменить орбиту Земли и привести её в движение. Климатический цикл продолжительностью 2.4 миллиона лет. Если это не бабочка, вызывающая торнадо планетарного масштаба, то что это?

Младенец размышляет о Марсе

Луна: Его гравитационное притяжение настолько сильно, что оно приводит в движение целые океаны, вызывая ежедневные приливы и отливы. Это ощутимая физическая сила, действующая на планету и всё живое на ней, ритмичный пульс, который веками формировал прибрежную жизнь.

В следующей таблице представлено комплексное сравнение максимально возможной приливообразующей силы Солнца и всех планет относительно Луны:

Внешние силы гравитации на Земле

Планетарный электромагнетизм как начальное состояние:

Мы знаем, что планеты не инертны. Это динамичные миры, излучающие уникальные энергетические сигнатуры. Юпитер и Сатурн излучают мощные радиоволны, которые можно обнаружить на Земле. Это не грубые силы, а крошечные изменения в изначальной электромагнитной среде – часть уникального космического «погодного режима», в котором вы родились. Это ещё одна пара крыльев бабочки, взмахивающая в тот самый момент, когда ваша собственная сложная система начала свой путь.

Солнце: Его циклы управляют сменой времён года, климатом и циркадными ритмами, которые заложены в нашей биологии. Мощная электромагнитная энергия Солнца буквально питает наш мир и напрямую влияет на магнитный щит Земли. Его влияние всеобъемлюще.

Радиопланеты

На следующей диаграмме подробно показан магнитный момент каждой планеты (мера общей напряженности магнитного поля) по отношению к магнитному моменту Земли.

Внешние электромагнитные силы на Земле

ЮпитерМощная магнитосфера Юпитера разгоняет заряженные частицы до невероятных энергий, создавая интенсивные радиоволны. Эти «декаметровые» радиовсплески настолько мощны, что на определённых частотах Юпитер может быть самым ярким объектом на небе после Солнца.

Сатурн является источником интенсивного радиоизлучения, подобно Юпитеру. Его авроральные радиоволны, известные как километрическое излучение Сатурна (SKR), похожи на радиоволны Юпитера, но недостаточно мощны для обнаружения радиотелескопами на Земле. Однако Сатурн генерирует другой, более мощный тип радиосигналов, возникающих во время мощных гроз в его атмосфере. Эти сигналы, называемые электростатическими разрядами Сатурна (SED), как минимум в 10,000 XNUMX раз мощнее излучения земных молний и успешно регистрируются наземными радиотелескопами.

Уран и Нептун: Космический аппарат «Вояджер-2» подтвердил, что и Уран, и Нептун являются «радиопланетами» со сложным радиоизлучением, генерируемым их магнитными полями. Однако их радиосигналы значительно слабее, чем сигналы Юпитера и Сатурна. Хотя в 1970-х годах спутник, обращающийся вокруг Земли, сообщал о предварительном обнаружении Урана, этот сигнал было трудно отличить от земных помех.

Другие каменистые планеты, Венера и Марс, не обладают значительными глобальными магнитными полями и, как известно, не являются источниками заметного радиоизлучения. Однако вы услышите радиоволны, исходящие от этих планет, в следующей записи:

Наша Вселенная не молчит

Все планеты нашей Солнечной системы излучают волны, гравитационные и электромагнитные. НАСА зарегистрировало радиоволны от планет с помощью Космические аппараты. Затем они преобразовали сигналы в диапазон слышимости человеческого слуха (20–20,000 XNUMX Гц). Таким образом, из космоса можно услышать звуки всех планет.

Послушайте радиозвуки планет нашей Солнечной системы.

Новая космическая перспектива

Я представил здесь ряд аргументов в пользу того, что астрология действительно может иметь научную основу. Теория хаоса объясняет, как небольшие начальные различия могут иметь огромный эффект. Первоначальный аргумент Сагана против серьезный астрология, как показано, не дает однозначных результатов.

Можно привести доводы в пользу бесконечно малого влияния планет на нашу ДНК, усиленного показателями Ляпунова.

И я даже не коснулся возможности квантовой запутанности наших атомов с космосом.

Сравнение сходств между астроцитарными клетками мозга и космической паутиной.

Вселенная is связаны. Мы звёздная пыль. Сейчас которая - это космическая перспектива.

Эмпирическое доказательство

Единственная особенность, которая отличает астрологию от науки и на которую постоянно ссылаются скептики, — это отсутствие эмпирических данных. Есть множество анекдотов, но где же количественные, воспроизводимые доказательства?

Судя по всему, не так уж и много.

Конечно, я мог бы рассказать вам, как в 1989 году работал в Брюсселе на оборонного подрядчика НАТО, и менеджер спросил меня, какой у меня знак зодиака. Я ответил: «Водолей». Он покачал головой и сказал: «Я так и знал. У нас здесь 120 сотрудников, и 80 из них — Водолеи». Хватит рассказывать анекдоты!

Я немного поискал и нашел это исследование в журнале для аспирантов-медиков:

Написано звездами: твоя специальность выбрала тебя?, Холли Морган, Ханна Коллинз, Саша Мур и Кэтрин Элей, 2022 г.

Они опросили 1,923 врача в Великобритании и обнаружили некоторые удивительно специфические, а порой и странные, корреляции между их знаками зодиака, чертами характера и выбранными ими областями медицины.

Обнаруженные ими закономерности интригуют:
Врачи, специализирующиеся на уходе за пожилыми людьми, с большей вероятностью Geminis, известных своими коммуникативными навыками, чем Раки (16.1% против 2.3%).

Сердце Льва: Кардиологи, которые занимаются сердцем, гораздо чаще были ЛьвыВ исследовании 14.4% кардиологов были Львами, а Овны — всего 3.9%.

Чрево с видом: В акушерстве и гинекологии доминировали Рыбы. Целых 17.5% акушеров-гинекологов были Рыбами, тогда как среди врачей этой специальности не было ни одного Стрельца.

Практичный Козерог: Те, кто работал в общей медицине, были более склонны к Козероги (10.4%), чем их коллеги-Водолеи (6.7%).

добавление
Космическая ирония натальной карты Сагана

Мне очень хотелось составить гороскоп Карла Сагана:

Информация о рождении:
Имя: Карл Эдвард Саган
Дата рождения: ноябрь 9, 1934
Время рождения: 5:05 (17:05:00)
Место рождения: Бруклин, Нью-Йорк, США

Я столкнулся с препятствием, поскольку нет ни одного достоверного или проверяемого источника, подтверждающего точное время его рождения. Карл Саган никогда об этом не говорил, как и его родственники.

Непроверенный источник

Предположительно время рождения Карла Сагана было 17:05:00, а единственный источник указан как «765 известных гороскоповна сайте AstroSage. «Знаменитые гороскопы» — книга Б. В. Рамана, уважаемого деятеля ведической астрологии. В ней указаны время и прослеживаемый источник: https://www.astrosage.com/celebrity-horoscope/carl-sagan-birth-chart.asp

Продукт кругового рассуждения

Но это вызывает ряд подозрений: время его рождения отслеживается только по одному источнику: сборнику гороскопов, созданному для практики астрологии, а не для исторической точности. Это утверждение противоречит полное отсутствие этой информации во всех достоверных записях, включая обширные биографии, институциональные архивы, личные документы Сагана и рассказы его семьи.

The Специфика времени предполагает, что это не зафиксированный факт, а «исправленное» время, отсчитанное в обратном направлении. чтобы соответствовать предвзятой астрологической модели, превращая ее в продукт порочного круга рассуждений.

Существование непроверенное астрологическое время рождения для Карла Сагана это не просто биографическая мелочь; это глубокая и красноречивая ирония.

Единственное утверждение о времени его рождения - 17:05:00 - не подтверждено, не имеет оснований и должно быть отклонено как биографический факт..

Меня это возмутило. Нет никаких сведений о времени рождения Карла Сагана? Я решил копнуть глубже.

Поиск сертификата

С помощью «Upwork», профессионального генеалога и библиотекаря Библиотеки Конгресса Я нашел объявление о рождении Карла Сагана.

Он был передан в коллекцию Сета Макфарлейна. Но, к сожалению, в больнице не записали время рождения Карла. А его свидетельство о рождении будет засекречено для общественности до 2035 года или около того (100 лет после его рождения).

Впечатление от объявления о рождении Карла Эдварда Сагана.

И вот так. Конечно же, Саган – человек, десятилетиями разоблачавший астрологию – опозорил бы нас своим временем рождения. Космическая шутка пишется сама собой: астроном, требовавший доказательств влияния звёзд, не оставил нам никаких доказательств для проверки своей карты.

Но разве только Саган скептически относится к астрологии? Нет, некоторые христиане тоже испытывают к ней неловкость… Я немного подумал об этом и нашёл аргумент в пользу астрологии, связанный с христианством, который трудно отвергнуть.

Божественная симфония: христианское обоснование звезд

Хотя некоторые христианские толкования астрологии сосредоточены на библейских запретах, более глубокое прочтение открывает более тонкие и даже позитивные отношения между Богом, небесами и человечеством. Вместо того, чтобы считать астрологию запрещённой практикой, мы можем рассматривать её как древний и интуитивный язык, посредством которого Бог общается со всем творением, – истина, убедительно продемонстрированная при самом рождении Христа.

Три волхва следуют за звездой

Рождение Христа было не просто объявлено несмотря на астрология; было объявлено через Это. Путешествие волхвов – убедительное свидетельство того, что ни одна область человеческого знания не находится вне досягаемости Бога. Небеса – не источник языческого страха, а полотно для божественной славы. Эта история убедительно показывает, что тем, кто ищет с искренним сердцем, сами звёзды преклонятся и укажут путь к истинному Царю.

Небеса провозглашают славу Божию

Псалом 19: 1 Об этом прекрасно сказано: «Небеса проповедуют славу Божию, о делах рук Его вещает твердь».

В этом свете астрология — это не отступление от Бога, а попытка услышать, что говорит Его творение. Это акт внимания. Зачем Богу понадобилось создавать столь великолепный и упорядоченный небесный механизм, если не для того, чтобы он нес в себе смысл и предназначение?

Цель определяет качество практики

Библейские запреты на «гадание» направлены против идолопоклонства — подмены Бога чем-то иным. Они запрещают искать руководства у звёзд. вместо Боже. Волхвы же, однако, поступили совершенно наоборот.

Волхвы: почетные герои веры

История волхвов — это не предостережение, а история чести. Эти астрологи с Востока — первые язычники в Евангелии от Матфея, признавшие Иисуса и поклонившиеся Ему. Они представлены мудрыми, усердными и верными искателями.

Бог встречает нас там, где мы есть

Любящий Бог общается с людьми на понятном им языке. С рыбаками Он говорил о рыбной ловле («Я сделаю вас ловцами человеков»), а с земледельцами – о посеве семян. С волхвами, посвятившими свою жизнь чтению небес, Бог говорил через Звезду.

Божественное одобрение: Поместив на небе особую звезду, Бог не ставил ловушку; Он подтверждал их поиск. Он подтвердил, что их изучение космоса – это верный путь, ведущий к Нему. Вифлеемскую звезду можно рассматривать как высшую печать Божьего одобрения поиска божественной истины в закономерностях творения.

опубликовано

Парадокс Сагана. Глава 10: От богов Солнца до StarChips

Переосмысление первого контакта в свете новых технологий

Старый вызов: парадокс Сагана

Карл Саган подсчитал в 1969 году, что для осуществления первого контакта между людьми и инопланетянами нам потребуется ежегодно запускать в космос 10,000 1 космических кораблей, чтобы иметь хотя бы малейший шанс на успех. На это предприятие в общей сложности ушло бы около XNUMX% массы всех звёзд во Вселенной в качестве строительных материалов. Поэтому задача кажется невыполнимой.

Современное решение: прорывные инициативы

Сегодня миллиардеры Юрий Мильнер и Марк Цукерберг бросают вызов этому парадоксу. Их «Прорывные инициативы» — это научная инициатива по поиску внеземных цивилизаций. Они стремятся установить с ними контакт и исследовать близлежащие планеты.

Такие программы, как «Breakthrough Starshot», направлены на отправку недорогих беспилотных зондов «StarChips» к ближайшим солнечным системам. Первой целью планируется исследование Проксимы B. «StarChip» — настоящее чудо миниатюризации. Он включает в себя камеру, аккумулятор, радиомодуль, солнечные элементы, фотонный двигатель (светодиод) и различные приборы. Примечательно, что он весит всего несколько граммов.

Эти нанозонды будут крепиться к солнечным парусам. Это позволит с помощью лазера разгоняться до 15–20% от скорости света. При таких скоростях мы сможем достичь Альфа Центавра за 20–30 лет. В отличие от прошлых концепций, таких как Проект с перспективой на будущее, на изготовление одного зонда потребовались бы миллиарды долларов, в то время как нанозонд StarChip стоит всего около 20 долларов.

Запусковой лазер – самая затратная статья расходов. Проект оценивает единовременные инвестиции в размере 5–10 миллиардов долларов для всей системы. После завершения строительства этот лазер сможет запускать миллионы зондов. Гарвардский астроном Ави Лёб предполагает, что мы могли бы отправлять эти зонды в любой уголок космоса каждый год, не прилагая особых усилий.

Breakthrough Starshot успешно запустил самый маленький в мире космический аппарат

Итак, теперь мы видим, что для ежегодной отправки 10,000 40 зондов к звёздам требуется всего около XNUMX килограммов материала. Это не занимает значительной доли массы Вселенной. Это хорошо.

Этот технологический скачок поднимает глубокий вопрос. Какое влияние может оказать обнаружение или спасение зонда, подобного StarChip, на внеземной разум существ на своих планетах?

Космическое Зеркало

Представьте себе поиск инопланетян как гигантское зеркало, отражающее всё человечество. Ища других, мы в конечном итоге ищем самих себя. Это заставляет нас задуматься о сигналах и объектах, которые мы отправляем в космос, и о том, что это значит для планеты, населённой людьми.

Эрих Габич-Траут

Гипотеза «культа карго»

Мог ли инопланетный зонд, похожий на «Starchip», приземлиться на Земле в прошлом?

Сам Саган не исключал, что Землю посещали инопланетяне, априори. Тем не менее, он был ярым противником идеи Эриха фон Деникена о непосредственном участии инопланетян в строительстве пирамид. Тем не менее, мифы о происхождении человечества, особенно в Месопотамии и Египте, ставят интригующие вопросы.

A Priori Карла Сагана.

Мифологические параллели: отголоски явления?

Культуры Месопотамии и Египта играют важную роль в мифах о происхождении человечества.

Согласно египетскому мифу о сотворении Гелиополя, изначально здесь была бесконечная, глубокая и тёмная вода. Из этой бурлящей бездны возвышался одинокий пирамидальный холм, называемый Бенбен камень Возник; первый пункт повестки дня. Здесь одинокий разум, бог солнца Атум-Ра, Возникло. В одиночку он создал две разумные силы: сына и дочь. Он послал их, чтобы начать великую работу по созданию вселенной.

На какое-то время его дети были потеряны. В отчаянии Атум-Ра отделил фрагмент своего сознания, разумный зонд, который он назвал глаз. Затем он послал его на поиски своих детей. Глаз обшарил просторы, нашёл детей и вернул их в пирамидальный холм. Слёзы радости Атум-Ра упали на Землю, и было создано человечество.

После этого Атум-Ра начал плавание по небесам в солнечная лодка миллиона лет.

Камни Бенбен...

…имели огромное духовное значение, служили венцами пирамид и обелисков. Они представляли собой первоначальный холм, из которого был сотворён мир.

Великая пирамида Хуфу на плато Гиза во время весеннего и осеннего равноденствия становится восьмигранной.

Интересно, что некоторые солнечные паруса, например, из программы Breakthrough Starshot, могут иметь поразительное сходство с формой пирамиды:

Обратите внимание на сходство бумажной модели с пирамидой Хуфу. Солнечный парус можно было бы сложить аналогичным образом.

От египетской истории сотворения мира до шумерского эпоса о Гильгамеше и Библии – птицы-разведчики или летающие глаза – распространённые мотивы. В этих эпосах также присутствуют обширные водоёмы и путешествия в поисках земли.

В этих сказаниях задача птиц-разведчиков и божественных посланников всегда заключалась в том, чтобы найти дом для человечества или вернуть его обратно. Согласно мифам и легендам, человечество возникло на Земле из пирамидальных «кораблей» или курганов – либо через потомство, либо через слёзы.

Ноев ковчег в виде пирамиды?

В искусстве существует ряд примеров, изображающих Ковчег в виде пирамиды.

Врата рая

И не только некоторые скульпторы и художники эпохи Возрождения изображают Ноев ковчег пирамидальным. Как они вообще пришли к такому представлению? Разве нас не учили в воскресной школе, что ковчег имел форму прямоугольного судна? Возможно, с покатой крышей?

Ну, идея пирамидальной формы Ковчега была предложена гораздо раньше, например, Ориген Александрийский в 3 веке:

«Я думаю, что ковчег, насколько это ясно из описанного, имел четыре угла, поднимающиеся от дна, которые постепенно сужались к вершине и сходились на расстоянии одного локтя. Таким образом, локоть — это длина и ширина вершины».

Стипендия Торы

Этому же придерживается и школа рационально-мистицизма в рамках движения Хабад-Любавич ортодоксального иудаизма. Они объясняют, что размеры Торы предписывают ковчег в форме пирамиды. Я следовал их инструкциям. и нарисовал это изображение:

Тора и математика: тайна Ноева ковчега

Научное доказательство

Эти интерпретации подкреплены недавний анализ свитков Мертвого моря. Это говорит о том, что Ноев ковчег имел остроконечную, пирамидальную крышу.

Это открытие стало возможным благодаря проекту Израильского управления древностей. Для обнаружения ранее неразборчивого текста на древних пергаментах использовалась технология сканирования высокого разрешения.

Памятник памяти

Совокупность доказательств археологии, мифологии, религиозных текстов и астрономии не позволяет предположить, что пирамиды построили инопланетяне.

Скорее, это указывает на более убедительное и глубоко человеческое объяснение. Пирамиды – высшее выражение доисторического культ груза. Аргумент не в том, что инопланетяне руководили их строительством. На самом деле, наши предки стали свидетелями уникального, внушающего благоговение события: прибытия автономного или пилотируемого зонда из другого мира, возможно, напоминающего современный солнечный парус, то есть имеющего пирамидальную форму.

В любом случае, этот «гость» пирамидальной формы был бы интерпретирован с религиозной точки зрения. Он не был техническим чудом, а предстал как божественный посланник. Повторяющиеся мотивы в разных культурах – пирамидальная форма Бенбен камень из которого возникла жизнь, остроконечная крыша Ноев Ковчег спасшее человечество от воды, и «Око» Ра, посланное на поиски мира, — можно рассматривать как фрагментарные культурные воспоминания об этом едином технологическом явлении.

Столкнувшись с событием, далеко превосходящим их понимание, древние народы сделали то, что всегда делали люди: они стремились понять его, почтить его и восстановить с ним связь. Они строили пирамиды не по инопланетным указаниям, а как монументальный акт подражания и поклонения.

Эти сооружения были попыткой человечества воссоздать форму «божественного» объекта. Они надеялись призвать его к возвращению. Таким образом, пирамиды — не инопланетный артефакт, а непреходящий памятник человеческому благоговению и нашему врожденному стремлению постичь неизведанное.

Соответствует ли расположение пирамид плато Гиза созвездию Ориона?

Сыны Ориона

«Нефилимы жили на земле в те дни – и даже позже – когда сыны Божьи ходили к дочерям людей и рожали от них детей. Они были героями древности, прославленными людьми».
Бытие 6: 4

В арамейском языке, семитском языке, тесно связанном с ивритом, созвездие Ориона известно как Нефила (נְפִילָא). Это привело некоторых учёных к предположению, что еврейское слово «нефилим» может быть связано с этим арамейским термином.

опубликовано

Парадокс Сагана, Глава 8: Космическая золотая лихорадка

ПОВОД ДЛЯ ОПТИМИЗМА
В течение поколений ночное небо было холстом сверкающей неопределенности. Мы смотрели на него, размышляли о своем одиночестве и шептали глубокий вопрос: одиноки ли мы в обитаемой Вселенной? В течение десятилетий наши ответы были всего лишь философскими размышлениями, связанными с ограниченными данными и довольно странным, земным взглядом на космос. Но эта эпоха закончилась. Мы стоим на пороге нового понимания, научного пробуждения, которое рисует поистине захватывающая дух картина вселенной, полной возможностей.

© Реальная фотография астрофотографа Джейсон Уэрта, отображается с разрешения

Расшифровка судьбы: Саган и рассвет уравнения Дрейка

Когда-то уравнение Дрейка – наша великая космическая перепись – было теоретической конструкцией, ее переменные – обоснованные догадки в сумерках астрономических знаний. Карл Саган впервые встретился с Дрейком и его знаменитым Уравнение в 1961 году — он представляет собой основу для оценки числа коммуникативных цивилизаций в Млечном Пути. Саган, тогда молодой аспирант, стал пожизненным сторонником оптимистических интерпретаций уравнения.

Видение Сагана встречается с кремнием: уверенность заменяет космические догадки

Основываясь на уравнении Дрейка, Саган предположил, что между 1,000 и 1,000,000 коммуникативный цивилизации в Млечном Пути. Карл Саган, визионер, часто ссылался на уравнение Дрейка в своих работах и ​​часто использовал оригинальные оценки 1961 года, вглядываясь сквозь космический туман. (Но также обновлял цифры по мере появления новых данных.) Но сегодня туман рассеялся. Цифровая революция в сочетании со взрывом в области космических технологий возвестили о золотой век открытий, превращая эти догадки в эмпирические уверенности.

Экзопланетный взрыв: планеты повсюду!

Уравнение Дрейка, авторские права принадлежат https://sciencenotes.org

Подумайте о масштабах. В 1992 году была обнаружена самая первая экзопланета. Это была уникальная жемчужина в космической устрице. Теперь, менее чем через три десятилетия, миссии, такие как Kepler и TESS, открыли шлюзы! Мы подсчитали почти 6,000 подтвержденных миров (Ссылка) вращающиеся вокруг далеких звезд – каждая из которых является потенциальной космической границей. Эта ошеломляющая лавина данных говорит нам нечто важное: планеты – не редкость; они – правило. Доля звезд с планетами (fp​) больше не является обнадеживающим предположением в 50%; она ближе к 100%! Каждая звезда, которую вы видите мерцающей выше, вероятно, имеет свою собственную планетную систему.

Космические оазисы: миллиарды пригодных для жизни миров манят

И в этих системах число потенциально обитаемых миров (ne​) далеко от простого статистического всплеска. Только наша собственная галактика Млечный Путь, эта величественная спираль звезд, которую мы называем домом, теперь, по оценкам, содержит От 300 до 500 миллионов потенциально обитаемых планет (ссылка). Умножьте это на последнюю, умопомрачительную оценку 2 триллиона (или 2000 миллиардов) галактик (Ссылка) в наблюдаемой Вселенной вы видите сотни миллиардов миллиардов космических оазисов!

Секстиллион планет: Галактическая революция жизни

300–500 миллионов потенциально обитаемых планет, умноженные на 2 триллиона галактик, составляют 600 миллиардов миллиардов 1000 миллиардов миллиардов пригодных для жизни планет. Другими словами, в космосе существует от 600 квинтиллионов до 1 секстиллиона потенциально пригодных для жизни планет.

Это не просто увеличение; это галактическая революция в нашем базовом понимании того, где жизнь могли бы возникают.

За пределами родных миров: переосмысление продолжительности жизни цивилизации

Но вот где возможности действительно взорваться – фактор «L», длительность времени, в течение которого цивилизация посылает обнаруживаемые сигналы. Ранние расчеты часто предполагали, что цивилизации привязаны к своему родному миру, уязвимы для ударов астероидов, изменения климата или даже самоуничтожения. Это привело бы к трагически короткому «L», возможно, в несколько тысяч лет. Но для по-настоящему развитой цивилизации, которая овладевает звездной энергией, возможно, даже галактическими ресурсами, просто оставаться на одном хрупком мире – это космическая глупость.

Космические кочевники: Галактическая колонизация расширяет «L»

Цивилизации одной планеты против цивилизаций нескольких систем

Первоначальная формула Фрэнка Дрейка не учитывает способность технологических цивилизаций колонизировать другие планеты или солнечные системы.

Но как только колонизируется другой мир, шансы на выживание увеличиваются. Поэтому могут существовать гораздо более древние технические цивилизации с возможностями космических путешествий, чем первоначально предполагал Саган.

Краткая критика уравнения Дрейка в его общепринятом понимании:

L – ЭТО НЕ просто продолжительность жизни цивилизаций! Вместо этого это промежуток времени, в течение которого цивилизация выпускает простые обнаруживаемые сигналы. Сама Земля выпускала легко обнаруживаемые радио- и телевизионные сигналы всего 40–60 лет, прежде чем перешла на цифровую связь с расширенным спектром, спутник, кабель и интернет. Сигналы, которые Земля все еще посылает в космос, представляют собой случайные и повторяющиеся сигналы и вспышки от мощных радаров, а также неразборчивые сигналы от цифровых источников, которые смешиваются с космическим фоновым шумом (CMB).

Цивилизация, способная выйти в космос, даже если она движется со скоростью, составляющей лишь часть скорость света, могли бы колонизировать всю свою галактику всего за несколько 5-50 миллионов лет. В космических масштабах времени, исчисляемых миллиардами лет, это всего лишь мгновение ока!

Мгновение ока

Колонизация действует как космический страховой полис, диверсифицируя риски и продлевая эффективную «продолжительность жизни» цивилизации от тысячелетий до тысячелетий. миллионы, даже миллиарды лет. Это полностью трансформирует «N» в уравнении Дрейка, предполагая вселенную, гораздо более населенную древними, процветающими цивилизациями, чем мы смели мечтать. Мы говорим о появлении цивилизаций типа Кардашева I, типа II, типа III и даже типа IV — тех, которые используют силу своей планеты, своей звезды, своей галактики или даже всей вселенной!

Великая космическая тишина: разгадка парадокса Ферми

Конечно, космическая загадка сохраняется: Парадокс Ферми. Если вселенная так изобилует жизнью, где все? Тишина, жуткая тишина космоса привели к таким теориям, как «Великий фильтр» – узкое место, которое не позволяет жизни достичь продвинутых стадий, либо в нашем прошлом (делая нас невероятно редкими), либо, что более зловеще, в нашем будущем (катастрофический всеобщий лежачий полицейский). Или, возможно, «гипотеза редкой Земли», предполагающая, что особые условия нашей планеты для сложной жизни являются чрезвычайно уникальными.

Отголоски развитой жизни? Или нас ждет космическое святилище?

Но даже эти пугающие вопросы теперь вселяют иной оптимизм. Возможно, «Великий фильтр» уже позади, делая наше существование еще более триумфальным. Возможно, внеземные цивилизации настолько более развиты (тип III-IV), что их коммуникации просто выходят за рамки нашего нынешнего понимания, это космическая симфония, которую нам не хватает инструментов услышать.

И, возможно, ответ на парадокс Ферми — другой: ГИПОТЕЗА СВЯТИЛИЩА — скоро появится.

Гипотеза святилища

Поиски продолжаются: Вселенная, готовая к открытиям

Поиск внеземного разума больше не является второстепенным занятием; это фундаментальная инициатива «рыночного исследования» в конечном космическом ландшафте. Данные в подавляющем большинстве говорят в пользу изобилия. Вселенная — это грандиозная лаборатория, огромная сцена для возникновения жизни и разума. И по мере того, как мы продолжаем раскрывать ее секреты, каждое новое открытие усиливает глубокая убежденность что мы не одиноки. Самое грандиозное приключение только начинается.

«Миллиарды и миллиарды»: крылатая фраза, покорившая космос

Один Саган: Знаменитая фраза «миллиарды и миллиарды» была популяризирована комик Джонни Карсон, который принимал гостей The Tonight Show. Карсон часто создавал нежные пародии на Сагана, подражая его голосу и интеллектуальным манерам, и в этих сценках он часто шутил: «миллиарды и миллиарды!»

Эта пародия была настолько распространенной и любимой, что стала фразой, которую большинство людей связывали с Саганом, хотя изначально он так не говорил. Сам Саган признал это юмористическое изобретение Карсона и даже назвал свою последнюю книгу, опубликованную посмертно в 1997 году, Миллиарды и миллиарды: мысли о жизни и смерти на пороге тысячелетия, игриво восприняв фразу, которая стала его популярным наследием.
Пародия Джонни Карсона на «Космос» Карла Сагана
В 1980 году Джонни Карсон снялся в короткометражной пародии на фильм Карла Сагана «Космос», которая вышла в эфир на канале PBS в том же году и имела высокие рейтинги и восторженные отзывы. Карсон производит потрясающее впечатление…
Читать
YouTube

Конвертер миллионов в миллиарды

опубликовано

Парадокс Сагана, Глава 7: Споры об НЛО

Парадокс НЛО Сагана: укрепление научной строгости посредством скептицизма и пропаганды

Знаменательное событие высветило полемику вокруг НЛО Карла Сагана: симпозиум 1969 года, который он организовал для Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS). Эта встреча собрала ведущих сторонников НЛО, таких как Дж. Аллен Хайнек.

Камео Дж. Аллена Хайнека в «Близкие контакты» «Третьего рода» — категория встреч с НЛО, которую он сам определил.

На встрече также присутствовали видные скептики, такие как первый теоретический астроном Соединенных Штатов Дональд Мензел. В 1968 году Мензел дал показания перед Комитетом Палаты представителей США по науке и астронавтике – Симпозиум по НЛО, заявив, что он, Менцель, рассмотрел все Наблюдения НЛО иметь естественные объяснения.

В то время как критики обвиняли Сагана в легитимации того, что они считали «лженаукой», Саган защищал симпозиум AAAS. Он утверждал, что значительный общественный интерес к НЛО требует серьезного научного изучения.

Карл Саган был видным сторонником поиска внеземной жизни. Тем не менее, он оставался скептиком в отношении неопознанных летающих объектов (НЛО) как доказательства инопланетного визита. Эта, казалось бы, противоречивая позиция подпитывала продолжающиеся дебаты между скептиками и верующими в НЛО. Это часто называют спором Карла Сагана об НЛО.

Влияние Сагана на исследования НЛО оказало наиболее существенное благотворное воздействие, подтолкнув исследователей к более прочному обоснованию своих исследований научными методами. Этот акцент на строгости способствовал появлению двух различных категорий исследователей в этой области.

СКЕПТИКИ ПРОТИВ ВЕРУЮЩИХ: Тайная война за НЛО

A: Серьёзные исследователи UAP которые поставили перед собой цель идентифицировать и каталогизировать НЛО, с основным акцентом на предположении, что не может быть внеземных НЛО. Их внимание было сосредоточено на поиске обычных или «банальных» объяснений наблюдений. Они стремились демистифицировать явление и ввести его в сферу устоявшейся науки. Полемика Карла Сагана об НЛО сыграла свою роль в том, как эти объяснения были получены.

B: Маргинализированный НЛО исследователи, которые, напротив, оставались открытыми или активно преследовали гипотезу о внеземном разуме, стоящем за наблюдениями НЛО, все больше оказывались на периферии. Эта группа, хотя и не обязательно некритичная или склонная принимать каждую мистификацию, была готова исследовать нетрадиционные объяснения. Это были объяснения, которые «серьезный» лагерь часто отвергал напрочь.

UAP или НЛО? Хитрая игра слов правительства, чтобы СКРЫТЬ внеземную правду!

Современное предпочтение термину НВП (неопознанное воздушное явление или неопознанные аномальные явления) вместо НЛО (неопознанный летающий объект) наглядно отражает разрыв между серьезными и периферийными исследованиями.

Хотя оба термина по сути относятся к одной и той же основной тайне — наблюдаемым объектам или явлениям в небе, которые не поддаются немедленной идентификации, — «UAP» приобрел популярность среди тех, кто стремится легитимизировать свои исследования. Они хотят избежать культурного багажа и стигматизации, связанных с «НЛО», которые часто в разговорной речи являются синонимами инопланетных космических кораблей. Этот сдвиг является частью спора Карла Сагана об НЛО, поскольку разные терминологии влияют на восприятие исследований.

Исследователи, особенно те, кто связан с правительственными или академическими учреждениями, часто выбирают «UAP», чтобы защитить свою профессиональную репутацию. Они используют его, чтобы обозначить более основанный на данных, агностический подход, свободный от предвзятых представлений о внеземном участии.

«БАНАЛЬНЫЙ» ИЛИ ИНОПЛАНЕТЯНИН? Внутри ожесточенной вражды, разделившей охотников за НЛО на две части!

Сравнение между случаем, подобным описанному авторами «Дело НЛО Mufon № 111680», и кадром из видео Пентагона «Gimbal UAP» может проиллюстрировать это разделение:

Случай MUFON (Взаимная сеть НЛО), обычно расследуемый гражданскими исследователями, часто относящимися к категории «маргиналов» (хотя сама MUFON имеет различные методологии), может представить доказательства и толкования, которые склоняются к идее или явно предполагают необычное (внеземное) происхождение.

Правительственный источник опубликовал видео «Gimbal», и серьезные исследователи UAP, включая военных и аналитиков разведки, проанализировали его. Они обсудили его летные характеристики, данные датчиков и возможные, но неуловимые мирские объяснения. Хотя они признают аномальную природу видео, они сосредоточили свой строгий подход на исключении известных технологий или природных явлений.

Напротив, «маргинальная» точка зрения может рассматривать кадры как доказательства, подтверждающие внеземную гипотезу. Но это происходит из-за тщательного рассмотрения.

Необычные летные характеристики в карданном подвесе беспилотного летательного аппарата ВМС США, обнаруженные в 2015 году
Исследование Янника Пейнса и Марика фон Ренненкампфа анализирует видео Gimbal UAP.

ИССЛЕДОВАТЕЛИ «ФРИНГА» ДАЮТ ОТПОР

По сути, наследие Карла Сагана в изучении НЛО является сложным. Его настойчивость в отношении научной строгости, несомненно, повысила качество исследований в определенных кругах. Это помогло отфильтровать менее достоверные заявления. Однако это также способствовало созданию климата, в котором изучение более спекулятивных, но потенциально глубоких внеземных аспектов явления стало научно и академически сложным. В результате эти исследования были отодвинуты на обочину. Это ключевая часть того, что делает споры Карла Сагана об НЛО такими продолжительными.

По сути, наследие Карла Сагана в изучении НЛО является сложным. Его настойчивость в научной строгости, несомненно, повысила качество исследований в определенных кругах. Это помогло отсеять менее достоверные заявления. Однако это также способствовало созданию климата, в котором изучение более спекулятивных, но потенциально глубоких внеземных аспектов явления стало научно и академически сложным. Следовательно, такие исследования были отодвинуты на обочину.

ФОТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО? НЛО 1947 года против «Карданного» беспилотного летательного аппарата Пентагона

Сходства. Слева: 1947 год – первое современное наблюдение НЛО, Кеннет Арнольд
Справа: 2015 г. – Pentagon Gimbal UAP. © ContactProject.org 25 мая 2025 г.

ПАРАДОКС САГАНА: УБИЛО ли его правило «Наука прежде всего» поиск инопланетной жизни?

Был ли Саган героем разума — или его скептицизм был случайным? скрыть правду? Продолжающиеся дебаты и терминологические различия подчеркивают это устойчивое напряжение между осторожным, общепринятым научным исследованием и постоянным, более спекулятивным очарованием неизвестного, присущим загадке НЛО/UAP. Продолжаются дискуссии о его роли и влиянии на формирование общественного восприятия и научного исследования необъяснимых воздушных явлений. Противоречия Карла Сагана по поводу НЛО являются примером этого напряжения.

опубликовано

Парадокс Сагана, Глава 5: Космос, пожирающий космические зонды, и ответ Сагана

САМОРАЗМНОЖАЮЩИЕСЯ ЗОНДЫ

В контексте поиска внеземного разума в 1980 году физик-математик и космолог Фрэнк Дж. Типлер опубликовал статью «Внеземные разумные существа не существуют».

Ссылка: Внеземных разумных существ не существует, Типлер, Ф.Дж.

Типлер искал универсальный принцип для объяснения парадокса Ферми: очевидное отсутствие внеземных существ на Земле. Он утверждал, что если бы внеземные разумные существа существовали, то их проявления были бы очевидны. И наоборот, поскольку нет никаких доказательств их присутствия, они не существуют.

Зонды фон Неймана

Фрэнк Типлер утверждал, что если какая-либо внеземная цивилизация когда-либо построит самовоспроизводящийся из Звездные зонды Неймана, эти зонды будут расти экспоненциально. Они заполнили бы галактику за несколько миллионов лет. Поскольку мы их здесь не видим, Типлер пришел к выводу, что других разумных цивилизаций нет.

  • Типлер предполагал, что каждый зонд приземлится на новом мире и сделает всего одну или несколько копий, прежде чем двигаться дальше. Однако у него не было причин так радикально ограничивать его воспроизводство.

  • Даже если бы каждый зонд весил всего 10 граммов и удваивался раз в десятилетие, примерно через 150 поколений у нас была бы масса целой галактики. Это преобразование в машины было бы порядка 1 с 54 нулями граммов (1 квиндециллион тонн). Более того, это преобразование произошло бы менее чем за 15 миллионов лет.

  • Поскольку мы не видим никаких доказательств существования таких пожирающих галактики машин, Типлер сказал, что никто другой их не изобрел. Следовательно, никого другого там нет.

ОТВЕТ САГАНА

Карл Саган размышлял над арифметикой солипсистского аргумента Типлера. Его ответ является классикой в ​​области науки и философии. Он обращает внимание на ограниченность наших нынешних знаний и необъятность вселенной. Заявляя, что «Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия», Саган предостерегает от поспешных выводов, основанных на том, чего мы не знаем.

Саган и Уильям И. Ньюман оспорили предположения и выводы Типлера, предложив более реалистичную модель колонизации, основанную на росте населения и организации. Эта альтернативная модель оценивает время пересечения галактики примерно в один миллиард лет, что значительно дольше, чем несколько миллионов лет Типлера.

Саган далее предполагает, что самовоспроизводящиеся зонды подвержены эволюционной дивергенции, налагая неприемлемые риски на альтруистичную внеземную разумную жизнь (ETI). ETI общаются с другими ETI только посредством сигналов. Этот аргумент предполагает, что самовоспроизводящиеся машины по сути неконтролируемы, поскольку они должны эволюционировать.

Саган и Ньюман также предполагают, что появление мощного оружия массового поражения может наложить всеобщий тормоз на неконтролируемую экспансию. Это может потенциально ограничить распространение развитых цивилизаций. В конечном счете, они подчеркивают важность экспериментов в разрешении парадокса Ферми. Систематические поиски с использованием радиотелескопов и других инструментов необходимы для решения вопроса, одиноки ли мы во Вселенной.

Ссылка: Солипсистский подход к внеземному разуму, Саган / Ньюман 1983QJRAS..24..113S Страница 113

Земная близорукость

Представьте себе Нью-Йорк 1894 года, его улицы задыхались от стука копыт. Его футуристы утонули в расчетах навоза. Они предсказывали, что к 1944 году Нью-Йорк утонет в конском навозе.

Футуристы видели только линейность: больше экипажей, больше отходов, апокалипсис грязи. Однако они не могли постичь уже назревавшую тихую революцию — двигатель внутреннего сгорания, безлошадный экипаж — сдвиг парадигмы, который сделает их уравнения реликтами.

Так же и мы можем оступиться, представляя себе звездоплавателей завтрашнего дня. Предполагать, что межзвездные путешествия или контакты должны поглотить солнца, значит привязывать возможность к физика этого момента. Что насчет невообразимых технологий? Пространственно-временные сокращения, темная энергия, самовоспроизводящиеся зонды, рожденные наноинженерией? Космос шепчет о тайнах, которые нам еще предстоит расшифровать.

Карл Саган, возможно, предупредил Типлера, что его рассуждения могут отражать рассуждения пророков, едущих на конной повозке. Можно не увидеть за пределами известного. Вселенная — это не просто головоломка, которую можно решить с помощью современных инструментов. Это также рубеж, который меняет решателя. Как мы когда-то приручили огонь и расщепили атом, так и мы могли бы однажды танцевать с тканью самого пространства-времени. Ответ на парадокс Ферми может заключаться не в дефиците цивилизаций. Он может заключаться в скромности наших предположений.

В конце концов, звезды — это не просто конечные точки. Они — учителя. Их величайший урок может быть таким: чтобы преодолеть световые годы, мы должны сначала научиться мыслить способами, столь же безграничными, как тьма между галактиками.

Ссылка: Великий кризис конского навоза 1894 года
К концу 1800-х годов крупные города по всему миру тонули в конском навозе. В 1894 году London Times предсказала, что через 50 лет каждая улица в Лондоне будет погребена под девятью футами навоза.
опубликовано

Парадокс Сагана, Глава 3: Скептицизм и египетский мистицизм

UFO Smackdown: «Покажите мне доказательства», — говорит суперзвезда науки

Карл Саган, «Мир, полный демонов» (1995), гл. 11 (Изящное искусство обнаружения чепухи)

Вместо того чтобы рассматривать исследования НЛО как строгое научное расследование возможных внеземных явлений, Саган отверг их обоснованность на том основании, что им не хватает «экстраординарных» доказательств существования НЛО, требуемых научным методом, и что они в значительной степени основаны на ненадежных свидетельствах очевидцев, что демонстрирует его скептицизм в отношении НЛО.

Дополнительная информация: Правда об НЛО: Свидетели, говорите!
Свидетелям следует разрешить сохранять анонимность, однако приоритет следует отдавать неанонимным показаниям.

Радиорулетка: замедленный поиск марсианских друзей по переписке в SETI

Вместо этого, утверждал он, наиболее перспективным путем обнаружения инопланетной жизни является поиск Внеземной разум (SETI) через радиоастрономию – этот момент он драматизировал в своем романе «Контакт» 1985 года. Конечно, у SETI есть свои фундаментальные ограничения: из-за скорость, с которой радио При передаче сигналов любой межзвездный обмен сообщениями может потенциально столкнуться с длительными задержками, составляющими годы, десятилетия или столетия.

Межзвездная двусторонняя связь легко требует столетий, исключая спонтанные чаты. Несмотря на это ограничение, поиски SETI продолжаются в надежде найти конкретные доказательства НЛО.

Съемки «Контакта» начались в сентябре 1996 года. Сам Саган должен был появиться в эпизодической роли, но он скончался через 2 месяца после начала съемок. Саган работал над этим проектом с 1979 года.

ПЕРВЫЙ «ПАРАДОКС»: Разум встречается с мистицизмом

Ур-Уатчти, крылатый солнечный диск, когда-то должен был украшать каждый храм как защиту от зла.

На протяжении всей своей карьеры Саган ненавидел небрежное мышление. Он высмеял теории Эриха фон Дэникена о древних астронавтах — о том, что инопланетяне приложили руку к возведению пирамид — как не более чем фантастические домыслы, не имеющие достоверных доказательств существования НЛО.

И все же в 1981 году он приобрел Гробницу Сфинкса — штаб-квартиру старейшего тайного общества почета Корнелльского университета, спроектированную в пугающе аутентичном египетском стиле.

Символ тайного общества «Гробница головы Сфинкса», Корнелльский университет

Что могло бы соблазнить Карла Сагана — само воплощение рациональной, основанной на доказательствах науки — поселиться в здании, смоделированном по образцу египетской гробницы? Гранитные стены, покрытые иероглифами, ложная погребальная камера — это был скорее дом-храм, чем городской дом, место, заряженное силой тысячелетий.

Близкие к нему люди почувствовали перемены. Его дочь Саша позже вспоминала, что почти сразу после переезда здоровье отца начало ухудшаться. Ученый, исследовавший самые дальние уголки космоса, оказался в окружении гораздо более интимной тайны: внезапного упадка сил, который завершился его смертью в день зимнего солнцестояния 1996 года.

Ссылка: Уроки бессмертия и смертности от моего отца, Карла Сагана

Что заставило такого ученого, как Карл Саган переехать в сооружение, напоминающее египетскую гробницу? Древняя мистика гробницы имела более глубокое влияние даже на самый острый ум его поколения? Первый парадокс был высечен в камне, но его загадка сохраняется.

опубликовано

Парадокс Сагана, Глава 2: Чрезвычайные заявления и Бермудский треугольник

«Необычайно?» Стандарт Сагана 1977 года ошеломил любителей НЛО

В 1977 году, когда на экраны вышел фильм «Близкие контакты третьей степени», читатели Washington Post впервые услышали о «стандарте Сагана»: «экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств.

Карл Саган произнес этот афоризм в отношении первой сцены фильма. В этой сцене в Сахаре были найдены самолеты, которые годами ранее исчезли в Бермудском треугольнике. Понятие чрезвычайных заявлений было центральным в скептицизме Сагана относительно внеземных причин.

«Нет никаких доказательств того, что огни в небе или исчезновение кораблей или самолетов вызваны внеземным вмешательством (в Бермудском треугольнике)», — сказал Саган.

Ссылка: Second View, Саган о «Встречах»
НЬЮ-ЙОРК — Карл Саган, 43-летний гламурный парень от астрономии, сгорбился в пятом ряду театра Зигфельда на Западной 54-й улице, ожидая начала пятичасового сеанса. Уууууух! Песчаная буря бушует на экране, окутывая зрителей желтой дымкой.

Громкая новость о Бермудском треугольнике: самолеты, подводные лодки и атомная тайна

Бермудский треугольник, 1986:
Девять лет спустя, в темных глубинах Северной Атлантики, российская атомная подводная лодка К-219 исчезла под волнами. Она оставила леденящую душу тайну после себя. Когда судно тихо опустилось на дно океана — почти на 18,000 5.5 футов (XNUMX км) ниже поверхности — появилось более тревожное открытие. Полный арсенал ядерных боеголовок подводной лодки необъяснимым образом исчез, вызвав необычные заявления о том, что могло произойти.

Любая попытка извлечь или удалить боеголовки должна была быть невозможной на такой непостижимой глубине. Это было за пределами досягаемости всех человеческих технологий в 1986 году. Тем не менее, оружие исчезло, оставив после себя только неотвеченные вопросы и тишину, столь же глубокую, как сам океан.

Официальные записи утверждают, что катастрофический инцидент на борту K-219 произошел в сотнях миль от абиссальной равнины Хаттерас. Это место было тем самым местом, где в конечном итоге нашла покой потерянная субмарина (Википедия.).

Однако это противоречие, мягко говоря, любопытно и порождает необычные утверждения и домыслы.

Глубоководная загадка: исчезнувшее российское ядерное оружие скрывается под треугольником

Ознакомьтесь с разделом Карта-справочник морской географии, и вы заметите маленькую точку, приютившуюся между Майами и Бермудами. Это местоположение абиссальной равнины Хаттерас. Другими словами, она находится внутри печально известного Бермудского треугольника.

Наука движется вперед через сомнения, доказательства и непреходящее терпение, чтобы преследовать и то, и другое. Но в таком случае необычные заявления об исчезнувших ядерных боеголовках не могут не интриговать. Эти заявления заставляют людей задуматься, какие секреты все еще скрыты под этими таинственными водами.

Местоположение затонувшей российской атомной подводной лодки К-219. До сих пор ни одна публикация не связывала ее затопление и исчезновение ее ядерного арсенала с наличием Бермудского треугольника.

Космосомания: Саган превращает Вселенную в прайм-тайм-телевидение

В 1980 году имя Сагана наконец стало нарицательным, когда Карл представил свой необычайно успешный телесериал «Космос».

В сериале освещались самые разные темы: от происхождения жизни до взгляда на наше место во Вселенной.

Стандарт Сагана, впервые сформулированный в Статья в Washington Post от декабря 1977 г., Что «чрезвычайные заявления требуют чрезвычайных доказательств», стал мантрой сериала. Карл утверждал, что почти каждый Прицел НЛО основано на оптических иллюзиях и неверных толкованиях.

Карл Саган писал относительно утверждений об НЛО:

«Сталкиваясь с утверждением, для которого нет убедительных доказательств, мы должны воздержаться от суждений. Я не знаю ни одного доказательства визитов на Землю существ из других миров».

  • - Карл Саган
опубликовано

Парадокс Сагана, Глава 1: Золотая пластинка

Введение и ранние работы Карла Сагана

Художественное произведение, вдохновленное дизайном Линды Зальцман Саган для мемориальной доски Pioneer, заказанное NASA: нажмите здесь, чтобы увидеть оригинальный дизайн

Карл Саган (1934–1996) был американским астрономом, астробиологом и писателем. После основания NASA в 1958 году Саган стал консультантом агентства. Его первой работой было планирование взрыва атомной бомбы на Луне, проект А119. Мягко говоря, весьма спорно. В 1961 году, в возрасте 27 лет, он опубликовал исследование атмосферы ВенерыВ 1970 году он исследовал условия, которые могли бы привести к возникновению жизни в космосе на далеких планетах. Для этого он подверг часто встречающиеся элементы воздействию ультрафиолетового излучения молодого Солнца и наблюдал, как из них образуются аминокислоты — строительные блоки жизни. Карл Саган стал профессором кафедры астрономии Корнеллского университета. Примерно в это же время Его стали приглашать в качестве популярного гостя на ток-шоу для обсуждения возможности существования внеземной жизни.

Ссылка: Карл Саган, Длинноволновое ультрафиолетовое фотопроизводство аминокислот на примитивной Земле

«Привет, инопланетяне!»: зонды «Вояджер» получили первую трансляцию Сагана

В 1972 и 1977 годах Карл Саган отправил первые сообщения инопланетянам в космос на панелях космических зондов. Pioneer 10 и 11 и Golden Record Вояджера 1 и 2.

Позолоченная алюминиевая крышка (слева) золотой пластинки «Вояджера» (справа) защищает ее от микрометеоритной бомбардировки, а также дает ключ к ее воспроизведению и расшифровке местоположения Земли. НАСА

Он содержит приветствия и пожелания мира от людей Земли на 55 языках. Земляне выражают свою дружбу, желают счастья и здоровья и выражают надежду на встречу со своими космическими соседями. Они также выражают желание доброй воли и гармонии между всеми существами во вселенной.

Ссылка: Golden Record Greetings – NASA Science
Каждый из космических аппаратов Voyager, запущенных в 1977 году, нес золотую граммофонную пластинку. Одной из ее целей было отправить сообщение инопланетянам, которые могли бы найти космический аппарат во время его путешествия по межзвездному пространству.

Приветствия расположены в алфавитном порядке, от аккадского (вымершего языка более 2000 лет назад) до китайского языка у. Включение аккадского языка в эту земную летопись довольно странно. Однажды эти передачи могут быть перехвачены, когда они проходят через космос иностранец культура.

«Космическая карта» местоположения Земли, полученная «Вояджером», безнадежно неверна

С помощью прилагаемой карты пульсаров эти инопланетяне потенциально могут найти Землю. Пульсары — это звезды, которые ритмично испускают излучение, как межзвездные маяки. Мы можем использовать их как космический GPS.

Пульсар GPS: временной код звезды-маяка Сагана показывает Землю 1971 года

В течение длительных периодов времени частота пресс замедляется. Таким образом, карта пульсаров, разработанная ученым Фрэнком Дрейком и художником-графиком Линдой Зальцман Саган, не только определяет положение нашей Земли в пространстве, но карта также точно указывает положение Земли во времени: 1971 год.

Что делать, если потенциальный инопланетная цивилизация обладает или развивает способность путешествовать во времени? Что они будут делать с информацией, предоставленной нашими космическими зондами?

Спекуляции на эту тему создают величайшую научно-фантастическую историю, когда-либо рассказанную. Это особенно верно, когда мы рассматриваем включенное месопотамское приветствие и мифы о сотворении мира аннунаками — некоторые из которых были популяризированы Захарией Ситчином и другими.

Конечно, перехват наших космических зондов крайне маловероятен. Это может занять миллионы лет, если вообще произойдет. Но опять же, ожидаемая продолжительность жизни Золотых Пластинок составляет 5 миллиардов лет.

Инопланетяне возвращают Золотую пластинку
опубликовано

ЗЕМЛЯ — ИНОПЛАНЕТЯНАМ: МЫ СТАЛИ ПРИЗРАКАМИ!

Когда-то Земля громко заявляла о себе в космос мощными радио- и телесигналами, а затем практически затихла, когда мы перешли на цифровое и кабельное вещание. Всего за несколько десятилетий некогда процветающий «пузырь вещания» нашей планеты сжался до едва слышного шёпота, изменив радиосигнал Земли. Это меняет наше представление об уравнении Дрейка и парадоксе Ферми. Узнайте, почему этот короткий период вещания так важен. Пришло ли время человечеству перейти от пассивного слушания (SETI) к активному приветствию звёзд с помощью мощных, целенаправленных маяков (METI)?

1. Ранняя история радио и предположения

Ранние радиопередачи были, как правило, слабыми. Поэтому они, вероятно, не проникали в ионосферу. Однако по мере развития технологий радиосигнал Земли рос. Он обозначал космическое присутствие нашей планеты.

В начале двадцатого века высказывались предположения, что инопланетяне пытаются связаться с людьми с помощью радиосигналов. В 1919 году сам Маркони поддержал эту гипотезу, заявив, что он получает странные передачи, напоминающие азбуку Морзе, возможно, из космоса.

RKO Radio Pictures Inc., Широко известный как RKO, была одной из первых компаний по производству и дистрибуции фильмов Золотого века Голливуда. RKO в конечном итоге расширила свою деятельность, включив в нее телевизионное вещание.

Звук, воспроизводимый в логотипе «A Radio Picture» 1929 года, представляет собой азбуку Морзе.

С самого начала на их логотипе была изображена передающая башня, передающая последовательность символов азбуки Морзе: VVV РАДИОФОТОГРАФИЯ VVVV. «VVV» на азбуке Морзе означает «внимание, входящее сообщение». «VVVV» может означать: Vi Veri Veniversum Vivus «Сила истины оживает»

2. Рост числа обнаруживаемых сигналов

К 1931 году в США телевещание осуществляли около 25 телестанций. И те, кто беспокоится о романе Карла Сагана «Контакт»: Германия начала телевещание в 1935 году. Любой инопланетянин, наблюдавший за выступлением Гитлера в 1936 году, возможно, был больше взволнован Долорес Дель Рио, Джинджер Роджерс, Фредом Астером и Кинг-Конгом. (На фото: команда по спецэффектам, работавшая над съемками «Радиокартины» в 1929 году.)

«Золотой век радио» и последующий рост аналогового телевещания в середине 20-го века ознаменовали первый существенный вклад в техносигнатуру Земли. Общая предполагаемая мощность радиосигналов, улетучивающихся в космос, достигла десятков-сотен мегаватт к 1970-м годам. Этот период характеризовался мощными всенаправленными аналоговыми сигналами. Это создало легко обнаруживаемый «радиопузырь» вокруг Земли.

Радиоэнергия от телевизионных сигналов, выходящих в космос, ссылка: A-Megawatt-Analysis-of-Anthropogenic-Emissions-into-Outer-Space-1900-2025.pdf (PDF-файл 1)

3. Земля как космическое зеркало

В программе поиска внеземного разума (SETI) радиоизлучение Земли служит «космическое зеркало», предлагая наглядный пример того, какие сигналы могла бы передавать далекая, технологически развитая цивилизация — сигналы, которые мы, в свою очередь, гипотетически могли бы обнаружить.

4. Снижение уровня утечки информации

Телевизионные станции растут, но утечка сигнала в космосе сокращается по мере отказа от эфирного вещания. Пиковая утечка сигнала в широком диапазоне, ключевая для уравнения Дрейка, начала снижаться по мере появления узконаправленных коммуникационных технологий с меньшим уровнем утечек. Этот переход включает в себя:

  • Спутниковая связь: Получив широкое распространение с 1970-х и 1980-х годов, спутниковые передачи, как правило, направлены по принципу «точка-точка», что снижает широкую утечку.
  • Кабельное телевидение и оптоволокно: Растущее использование кабельного телевидения (сокращение эфирного вещания) и позднее оптоволоконных кабелей для передачи большого объема данных. Интернет значительно сократил количество радиочастотной энергии, уходящей в космос. Этот сдвиг стал более выраженным с конца 20-го века по 21-й век.
  • Цифровые передачи: Аналоговые трансляции, которые когда-то было легче обнаружить, заменяются цифровыми сигналами. Эти цифровые сигналы часто более сжаты и менее склонны просачиваться в космос, способствуя тому, что Земля становится «радиотишкой» с точки зрения традиционной утечки вещания.

5. Краткая критика параметра «L» уравнения Дрейка

Уравнение Дрейка рассуждает об инопланетных цивилизациях. В оригинальной формулировке Дрейка люди часто интерпретируют «L» как общую продолжительность жизни технологической цивилизации.

Уравнение Дрейка, Изображение © https://sciencenotes.org, Энн Хелменстайн 

L – ЭТО НЕ просто продолжительность жизни цивилизаций! Вместо этого это промежуток времени, в течение которого цивилизация выпускает простые обнаруживаемые сигналы.

Широкая утечка радиоизлучения Земли продолжалась примерно с 1930-х по 1980–90-е годы.
Таким образом, наша планета передавала сигналы в стиле уравнения Дрейка всего лишь около 40–60 лет.
Затем мы перешли на цифровые, спутниковые, кабельные и интернет-коммуникации с расширенным спектром. Теперь в космос просачиваются только случайные радиолокационные сигналы и цифровые вспышки, которые быстро смешивались с космическим фоновым шумом (CMB).

Молодой Карл Саган объясняет уравнение Дрейка

Несмотря на то, Уравнение Дрейка была игровая практика в прошлом тысячелетии, по его собственным меркам человечество больше не будет существовать, потому что мы больше не выпускаем значительные утечки радиосигнала. Следовательно, уравнение Дрейка несколько устарелоЕсли земная цивилизация — типичная технологическая, то можно ожидать, что другие цивилизации оставят аналогичный след длиной в «L» — около пятидесяти лет. Это практически не оставляет времени астрономам обнаружить сигнал.

Вы когда-нибудь задумывались о Парадокс ферми и почему мы ничего не слышим о наших космических соседях в радиоспектре? Вот одно из возможных объяснений:

Теперь в космосе почти нет радиосигналов!

Но поскольку наш «L» был всего лишь в среднем 50 лет, это не значит, что мы вымерли! Просто мы модернизировали нашу систему коммуникации. Это объясняет, почему фокус SETI отходит от радиосигналов, в сторону биосигнатур и других техносигнатур, а не только радиоволн.

SETI отходит от радиосигналов

Таким образом, переменная «L» (долголетие) в уравнении Дрейка не является простой константой даже для одной цивилизации.

На самом деле, попытки обнаружить межзвездные внеземные цивилизации по радиосигналам являются бесполезным занятием: это как прокручивать помехи на старом телевизоре в надежде увидеть межгалактический эпизод Я люблю Люси который скачет по космосу уже миллиард лет. Ни одна развитая технологическая цивилизация не будет использовать радиоволны, движущиеся со скоростью всего лишь 300000 км/сек, для межзвездной связи. Это было бы похоже на отправку дымовых сигналов через океан. Единственные инопланетные радиоволны, которые мы когда-либо можем надеяться получить, это просочившиеся планетарные сигналы и, возможно, навигационные маяки.

Космические навигационные маяки?

6. Анализ текущего радиосигнала Земли

Последнее исследование радиосигнала Земли от Софии З. Шейх и др. 2025 AJ 169 118: Земля обнаруживает Землю: на каком расстоянии можно обнаружить созвездие техносигнатур Земли с помощью современных технологий?

Шейх рассчитал обнаруживаемость четырех типов радиоизлучения с Земли. Один из выводов состоял в том, что наблюдатель может обнаружить планетарный радар (сообщение Аресибо от 1975 года) с наибольшего расстояния. Этот график иллюстрирует это:

Для упрощения я перевел график из исследования Шейха. Метки выписаны, а «AU» переведены в световые годы и километры.

Шейх упускает из виду, что сообщение радара Аресибо было узконаправленным и его можно было обнаружить только по его точно направленному, узкому маршруту.

Послание Аресибо

"Сообщение Аресибо” от 1974 года длился всего 168 секунд. Фрэнк Дрейк, Карл Саган и другие организаторы трансляции дали понять, что сообщение не было задумано как настоящая попытка связаться с инопланетянами, Но символическая демонстрация технологических возможностей человека.

Телескоп Аресибо в декабре 2021 года. Фото: Wikimedia Commons

Любая серьезная попытка связи с внеземным разумом потребовала бы использования Аресибо для отправки непрерывных сигналов в космос, а не только в течение трех минут. https://en.wikipedia.org/wiki/Arecibo_message

Телескоп Аресибо после крушения (декабрь 2021 г.). Фото: Wikimedia Commons.

Всего человечество отправило в космос с разных телескопов два десятка сообщений, предназначенных для внеземной аудитории.Общие совокупные усилия за всю историю по установлению контакта с внеземными цивилизациями составили всего лишь 62.7 часа передач. Даже не три дня. Это почти ничто в миллиардах лет истории вселенной или жизни на Земле.
Ref .: Основные передачи METI (PDF 2)

Послание «Аресибо» с направленной мощностью 20 триллионов ватт (фактически 450 кВт) было отправлено в шаровое скопление M13, расположенное в 25 000 световых лет от нас. Однако расчёты показывают, что сигнал проникает лишь на расстояние около 12 000 световых лет, прежде чем его поглощает межзвёздная среда (ISM). Жаль, сигнал не дойдет даже до половины намеченной цели. Какая это была умная демонстрация технологического совершенства человечества!

7. Распределение типов трансмиссии и основных сигналов Земли

Направленная передача (МЕТИ) )– вы выбираете известную экзопланету или перспективную звезду, сводя к минимуму раскрытие своей цивилизации, нацеливаясь на иголки в стоге сена, среди 300-500 миллионов звезд. Это занимает вечность. Это текущая стратегия, основанная на Темный лес Гипотезы.
Всенаправленная передача (непреднамеренная METI) – «каждый в Галактике» может подслушивать; исторически утечка информации с Земли (телевидение, радио и ядерные взрывы) была непреднамеренной МЭТП.

  • Утечка мобильной связи (всенаправленная): В статье Шейха рассматривалась утечка из систем сотовой связи LTE. Исследователи оценивают впечатляющую пиковую мощность, утекающую в космос из вышек мобильной связи, примерно в 4 ГВт. Это меркнет, когда мы понимаем, что наблюдатель может обнаружить эти сигналы только на расстоянии до 4 световых лет.
  • Планетарный радар (узконаправленный): Многие радиотелескопы могут выполнять функцию радиолокационных систем, например, для измерения расстояний до планет Солнечной системы или далёких астероидов и оценки вероятности их столкновения с Землёй. Кроме того, уже около 62.7 часов эти системы используются для передачи сообщений потенциальным внеземным цивилизациям.

В исследовании радиотехносигнатур Земли в статье Шейха были исключены следующие ключевые типы сигналов:

  • Телевизионные сигналы (всенаправленные): Ранний пузырь радио и телевидения на Земле был всенаправленныйНаблюдатель может обнаружить его во всех направлениях. Внеземная публика теоретически могла бы обнаружить аналоговые телевизионные сигналы, вещание которых началось в 1930-х годах, на расстоянии до 111 световых лет, представляя собой исторический «радиопузырь» прошлых излучений нашей планеты. Радиовещатели передавали эти сигналы в диапазонах VHF и UHF с мегаваттной мощностью.
  • Радиосигналы (всенаправленные): Напротив, радиосигналы AM и FM не проникают в космос так же эффективно, как сигналы более высоких частот. Хотя они достаточно мощны для приема на Земле, их интенсивность быстро уменьшается с расстоянием, ограничивая их способность покидать непосредственную близость Земли в глубокий космос.
  • Радар (направленный): После Второй мировой войны наблюдался значительный и непрерывный рост радиолокационных систем – военных, управления воздушным движением и метеорологических, – которые, несмотря на импульсный характер работы, обеспечивали стабильно высокую среднюю мощность благодаря высоким рабочим частотам и широкому распространению. К 2000-м годам мощность излучения радаров в космос оценивалась в несколько сотен мегаватт. Радар – это… не всенаправленный. Если бы у ETI были приборы, сопоставимые с Массив Квадратный Километр (SKA), они могли бы обнаружить наши радиолокационные передачи на расстоянии примерно до 300 световых лет.
  • Военный радар (направленный): Военные радарные системы являются одними из самых мощных сигналов, намеренно излучаемых с Земли. Хотя конкретные уровни мощности часто не публикуются, они, как правило, описываются как «значительные». Ключевой характеристикой военного радара является его направленность. Эти сигналы предназначены для высоко направленный, фокусируя свою энергию в узкие лучи для достижения точного обнаружения и отслеживания целей. Эта сфокусированная мощность позволяет им быть очень сильными в пределах своего луча, что делает их легко обнаруживаемыми, если внеземной наблюдатель точно выровнен с этим лучом.
  • Ядерные взрывы (всенаправленные): С 2,000 года человечество взорвало 1945 ядерных бомб. Русская Царь-бомба 1961 года был самым мощным, а его радиоизлучение было в десять миллиардов раз сильнее, чем сообщение Аресибо.

Посмотрите на график формула бюджета ссылок (PDF 3), мы вычисляем, что Электромагнитный импульс Царь-бомбы (PDF 4) могли быть (или будут) обнаружены с помощью передовой технологии радиотелескопов (SKA2) примерно до 36,000 XNUMX световых лет.

Заглядывая вперед, можно сказать, что возможности более развитой внеземной цивилизации может расширить этот диапазон примерно до 1.17 миллиона световых лет. Этого достаточно, чтобы охватить объем Млечного Пути, который, по оценкам, содержит 300–500 миллионов пригодных для жизни планет. Несколько карликовых галактик также находятся в этом объеме пространства. Термоядерный взрыв Царь-бомбы был самым сильным радиосигналом, который Земля когда-либо посылала в космос.

Ученые SETI утверждают, что короткая продолжительность ядерных электромагнитных импульсов делает их обнаружение маловероятным. Это могло бы быть правдой, если бы эти ЭМИ были единственными радиоимпульсами, исходящими с Земли. Но на самом деле Земля создавала волны в течение десятилетий, прежде чем закончился шквал ядерных испытаний. Расширяющийся пузырь телевидения и радио обеспечил это. И эти передачи передавались круглосуточно и без выходных.

8. Проблемы межзвездного обнаружения: ухудшение сигнала и космический шум

Как космос ослабляет радиосигналы: расстояние и межзвездная среда
Путешествие любого радиосигнала на расстояние в 10,000 1 световых лет подчиняется закону обратных квадратов, что приводит к резкому снижению интенсивности сигнала. Помимо простого ослабления, межзвездная среда (ISM) действует как сложный искажающий фильтр. Газ ISM между звездами может со временем распространять широкополосный сигнал. Крошечные изменения электронной плотности рассеивают волны. Это рассеяние не только растягивает сигнал во времени и пространстве, но и производит быстрые, непредсказуемые мерцания интенсивности. Эти мерцания могут сделать сообщение не поддающимся расшифровке. Такие искажения значительно усиливаются на более низких частотах. Вот почему астрономы отдают предпочтение «микроволновому окну» 10–XNUMX ГГц — лучшему диапазону для отправки сигналов через межзвездное пространство.

Космическая вуаль: различение сигналов от шума
Космос не безмолвен — он полон радиопереговоров. От гулких передач нашего Солнца до далеких черных дыр, испускающих струи частиц, Вселенная изобилует естественным «шумом», который может легко замаскировать любой преднамеренный сигнал, который мы посылаем или надеемся обнаружить. Любой земной сигнал необходимо отличать от подавляющего естественного радиофона космоса. Этот фон включает в себя такие вездесущие источники, как космический микроволновый фон (CMB), который создает фундаментальный уровень шума, и галактический фоновый шум от синхротронного излучения. И являются ли пульсары естественными явлениями, имитирующими определенные характеристики разумных сигналов, или же это разумные сигналы, неправильно понятые человечеством из-за незнания инженерных возможностей цивилизаций типа Кардашёва III и IV? Эти вопросы представляют собой значительную проблему для распознавания.

9. Заключение: реальность межзвездного подслушивания

Гипотетическая технология, необходимая для внеземного подслушивания
Для того, чтобы внеземная цивилизация обнаружила радиотехносигнатуру Земли с расстояния 10,000 XNUMX световых лет, ей потребуется радиоастрономической технологии, значительно превосходящие нынешние человеческие возможности.

Скорее всего, это потребует сбора данных с площадей, на порядки превышающих возможности наших самых мощных телескопов (потенциально эквивалентных десяткам тысяч тарелок размером с Аресибо), в сочетании с чрезвычайно низкими температурами системы (достигаемыми за счет криогенного охлаждения), широкими полосами пропускания и очень длительным временем интеграции для достижения необходимого соотношения сигнал/шум.


Реальные шансы: почему радиопередачи Земли в основном представляют собой шепот по всей Галактике
В заключение, хотя теоретическая возможность обнаружения самых мощных направленных радиоизлучений Земли простирается до галактических расстояний, практические проблемы затухания сигнала, межзвездных искажений и подавляющего космического шума означают, что подавляющее большинство радиосигнала Земли остается локализованным. Успешное обнаружение интеллектуального сигнала Земли с расстояния 10,000 XNUMX световых лет будет означать исключительный уровень технологического прогресса со стороны наблюдающей внеземной цивилизации, намного превосходящий нынешние возможности человечества. Это подчеркивает глубокую сложность межзвездной коммуникации и обеспечивает критически важную перспективу для продолжающегося поиска человечеством внеземного разума.

Устали ждать звонка от инопланетян?
Пришло время сделать первый шаг.

Радиотехнический почерк нашей цивилизации предлагает суровое откровение: пассивное ожидание, пока тебя обнаружат, — обреченная стратегия физикой коммуникации и траекторией развития технологий. Наша собственная история служит космическим зеркалом, что отражает вероятное молчание других развитых обществ. Вероятность случайного обнаружения крайне мала; наши самые мощные, намеренные сообщения представляли собой всего лишь мимолетные крики, направленные с лазерной точностью на невероятно малые цели. В то же время, наш самый большой шанс на случайное обнаружение – всенаправленный «радиопузырь»…быстро исчезает поскольку мы становимся более эффективными и, следовательно, «радио тишина».

Космическое Зеркало

Если мы примем эту мимолетную, шепчущую технологическую фазу как типичную, мы должны будем сделать вывод, что ждать утекающих сигналов другой цивилизации так же бесполезно, как и им ждать наших. Великая тишина, возможно, не является отсутствием жизни, а представляет собой вселенную цивилизаций, которые, как и мы, переросли шумное и неэффективное вещание.

Это осознание требует изменения стратегии. Чтобы иметь хоть какой-то шанс быть обнаруженным или обнаружить других, мы должны принять активную METI (обмен сообщениями с внеземным разумом). Мы не можем надеяться найти иголку в космическом стоге сена случайно; мы должны прислушиваться к магнитам. Понимая, что нам нужно построить мощный, устойчивый и целенаправленный маяк, чтобы объявить о нашем присутствии, космическое зеркало показывает нам именно то, что мы должны искать. Поэтому принятие на себя обязательств по активной, преднамеренной передаче — это не просто акт знакомства; это наиболее логичный шаг к уточнение нашего собственного поиска, превращая наше понимание собственных ограничений в тот самый инструмент, который необходим для того, чтобы наконец обнаружить родственный сигнал в пустоте.

В этой статье представлены новые независимые исследования исторического радиоизлучения Земли в космосе, общей продолжительности и интенсивности современных МЭТП передачи и — для сравнения — возможность обнаружения термоядерных взрывов внеземными цивилизациями.

Эрих Габич-Траут

Ссылки, использованные в тексте:

  1. PDF: Эволюция радиоизлучения Земли: мегаваттный анализ антропогенных излучений в космическом пространстве (1900-2025)
  2. PDF: Основные передачи METI
  3. PDF: TSAR Bomba Ядерный ЭМИ, обнаруживаемый внеземной цивилизацией
  4. PDF: Сравнение мощности радиосигнала «Царь-бомба» (1961 г.) и сигнала SETI Аресибо (1974 г.)
  5. Статья: Земля обнаруживает Землю: на каком расстоянии можно обнаружить созвездие техносигнатур Земли с помощью современных технологий?