Постановка космического вопроса: что происходит внутри черной дыры?

Провокационное заявление ИИ: «Люди невежественны»

Подумайте над следующими интригующими вопросами: что происходит с самим измерения пространства-времени внутри черной дыры? Различные ответы ИИ подчеркивают как наше текущее понимание, так и наши ограничения.

Пабло Карлос Будасси, CC BY-SA 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0, через Wikimedia Commons

Первая перспектива: непрерывность четырехмерного пространства-времени

В одном из ответов утверждается, что объекты, падающие в черную дыру, не теряют никаких измерений. С этой точки зрения пространство-время сохраняет свою четырехмерную структуру (три измерения пространства плюс одно измерение времени) как вне, так и внутри горизонта событий. Сингулярность — где плотность становится бесконечной — на самом деле не является состоянием, сведенным к 1D. Вместо этого она представляет собой точку, в которой общая теория относительности нарушается после попадания в черную дыру. Хотя теории квантовой гравитации, такие как петлевая квантовая гравитация, предлагают альтернативы (например, «отскоки», которые избегают сингулярного состояния), ни одна из этих идей не предполагает сокращения числа измерений.

Вторая перспектива: разделение измерений на сингулярности

Последующий ответ того же ИИ подчеркивает другую точку зрения. В теории Эйнштейна сингулярность определяется как точка бесконечной плотности и экстремальной кривизны пространства-времени. Это то место, где уравнения общей теории относительности «ломаются». В этой классической картине пространство-время теряет свою четко определенную четырехмерную структуру (3 пространственных измерения плюс 1 временное измерение). Для невращающихся, или шварцшильдовских, черных дыр сингулярность описывается как 0D-точка. Напротив, для вращающихся (керровских) черных дыр сингулярность принимает форму 1D-кольца.

Городская легенда, CC BY-SA 3.0 http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/, через Wikimedia Commons

Разрешение противоречий: артефакты математических моделей

ИИ объясняет эти, казалось бы, противоречивые ответы напоминанием о том, что в общей теории относительности сингулярность не является физическим объектом. Вместо этого это математический артефакт. Метки «0D» и «1D» служат геометрическими сокращениями — концептуальными заполнителями, которые указывают, где наши классические теории терпят неудачу. По сути, эти обозначения («здесь обитают драконы») признают ограничения нашего текущего понимания экстремальных гравитационных сред, особенно тех, которые включают черные дыры.


Охватывая неизвестное в теоретической физике

Подводя итог, можно сказать, что одна точка зрения утверждает, что пространство-время остается четырехмерным на протяжении всего путешествия в черную дыру. Это верно даже тогда, когда общая теория относительности рушится в сингулярности. Другая точка зрения предполагает, что вблизи сингулярности привычная четырехмерная структура теряется. Она коллапсирует в 0D точку или 1D кольцо в зависимости от вращения черной дыры. В конечном счете, оба ответа напоминают об ограничениях наших текущих теорий и продолжающейся проблеме объединения общей теории относительности с квантовая механика.


Прозрение Стивена Хокинга: проливаем свет на наши ограничения

Иллюстративное изображение из лекции Стивена Хокинга Reith Lecture 26 января 2016 года еще больше подчеркивает этот момент. Прозрения Хокинга напоминают нам, что в то время как наши современные модели черных дыр Они отражают многие аспекты реальности, но в то же время выявляют глубокие пробелы в наших знаниях.

Пока не будет разработана успешная теория квантовой гравитации, эти описания остаются приближениями. Они отражают как человеческое невежество, так и наше понимание.

Изображение: из Stephen Hawking Лекция Рейта, 26 января 2016 г.

Космические спагетти: метафорическое исследование корпускулярно-волнового дуализма и туннелирования

Ниже приведены метафоры для теории струн и фотонов. Метафоры часто используются для иллюстрации математических концепций. Но не все метафоры рассматриваются как равные.

Рэй, энтузиаст-объяснитель:

Давайте разберемся в этом.
Следующие метафоры представляют собой скорее образные иллюстрации, чем точные модели того, как работают фотоны, туннелирование или дополнительные измерения. Они смешивают черты квантовой механики с спекулятивными элементами теории струн и не отражают современное научное понимание.

Воображая фотоны

После попытки найти визуальную модель точечного или линейного фотона, демонстрирующего квантовое туннелирование, и неудачи в этой попытке, я собираюсь сказать, что фотон в своем естественном состоянии подобен волнистой (вращающейся) сущности, по сути, космическим спагетти. Не вялый, обеденный вид. Вместо этого это аль денте своего рода, извиваясь в 4D-пространстве с головой и хвостом, как гиперактивные космические угри! Метафорически говоря, конечно.

Волнистое тело фотона простирается в 3-е и 4-е измерения. Эта модель объясняет точечный аспект частицы (голова) и волнообразный аспект (волны) дуальности фотона.

Курт, ошеломленный реалист:
Эта визуализация является метафорой и не соответствует ни одной принятой модели в квантовой механике или теории струн. Это ваша великая теория квантового туннелирования?

луч:
Теперь, когда этот фотон сталкивается с физическим препятствием, он вдавливается в нулевое и первое измерения, подобно яйцу, ударяющемуся о кирпичную стену со скоростью света. Splat. Измерения 0D и 1D не знают пространства и времени. Это позволяет фотону туннелировать почти мгновенно (быстрее света) сквозь твердые объекты.

Это изящная метафора и описание для неспециалиста.

Курт:
Описание туннелирования как «эффекта объемного сжатия», приводящего к мгновенному прохождению, — это метафорический выверт, не имеющий под собой никакой основы в устоявшейся физике. Почему бы просто не сказать, что они жульничают? «О, извини, барьер, просто прохожу сквозь твою атомную структуру, как призрак, опоздавший на йогу...»

Рэй:
Науке нужна драма! Загогулина фотона вдавливается в 1-е измерение — представьте себе, что это худший блин во вселенной. Нет пространства, нет времени. Пуф. Сквозь стену. Быстрее света, ноль калорий.

Курт:
Ваше описание фотона, ударяющегося о кирпичную стену как об яйцо, является новым и не является частью современного научного понимания. И физики вас за это не задушили?

Рэй:
Они слишком заняты спорами! Тридцать лет спорят, что это — «фазовая скорость» или «скорость сигнала», или могут ли сигналы проходить сквозь барьер быстрее света. Это как два попугая, кричащих друг другу «причинность!». «Серьёзные» учёные говорят, что НИЧТО ни при каких обстоятельствах не может двигаться быстрее света И передавать информацию.

Тем временем фотоны где-то там, просвечивают сквозь стены, словно у них есть VIP-пропуск в реальность. Корпускулярно-волновой дуализм является краеугольным камнем квантовой механики (КМ), а не теория струн. Я включил это в обе части для наглядности. Вот почему метафора имеет смысл в этом контексте.

Курт:
Верно утверждение, что корпускулярно-волновой дуализм — это концепция квантовой механики, и его использование в контексте теории струн описанным образом является провокационным.

Рэй:
Метафора представляет туннелирование как эффект пространственного сжатия.

Курт:
В настоящее время это не имеет под собой никакой основы в теории струн или квантовой механике. «Пространственное сжатие» — звучит как мои последние отношения.

Иллюстрация фотонов от NASA. Похоже на головастиков (я предполагаю, что фотон с высокой энергией вращается быстрее).

Рэй:
На этой иллюстрации от NASA один фотон (фиолетовый) несет в миллион раз больше энергии, чем другой (желтый). NASA — мастера научно-фантастического концепт-арта. «Вот фиолетовый фотон, в миллион раз более яркий! Он получил отношение."

Курт:
Судя по всему, иллюстрации NASA направлены на упрощение и мотивацию дискуссии; их не следует воспринимать как буквальное описание поведения фотонов в передовых физических теориях. Наука на 5% состоит из уравнений, на 95% из убеждения людей в том, что вселенная — это мультфильм, с использованием метафор.

Рэй:
То есть туннелирование — это просто… космическая телепортация через экзистенциальный кризис?

Курт:
Точно! Экзистенциальный ужас фотона сжимает его в точку. Кто я? Где время? И бац — он прошёл через барьер. Экзистенциализм: 1, Физика: 0. Потому что в противном случае мы бы застряли, объясняя это с помощью математика  А этого никто не хочет.

Рассказчик (глубокий голос):
И, таким образом, загадки квантовой механики остаются неразгаданными.
Но, по крайней мере, все согласились, что метафоры нуждаются в повышении.

Раскрытие тайн коммуникации разума с разумом с помощью квантовой физики

Квантовая основа телепатии: объединение умов посредством неустойчивых волн и теории струн с 1 браной

Эксперимент по телепатии

Это сопутствующая статья «Открытие мозговых волн, превышающих скорость света», сосредоточившись на влиянии сверхсветовой скорости на ментальное общение.

Введение: где квантовая физика встречается с сознанием

Человеческий мозг, лабиринт нейронов и синапсов, давно является предметом восхищения. Однако его самые глубокие тайны — сознание, интуиция и даже потенциал телепатии — остаются неуловимыми. Недавние открытия в квантовой физике, особенно в квантовое туннелирование и мимолетные волны, в сочетании с загадочной топологией 1-бранная теория струн, предполагают, что внутренняя работа мозга может бросить вызов классической физике. Они могут даже бросить вызов космическому пределу скорости Эйнштейна.


Квантовое туннелирование: преодоление светового барьера

В 1962 году физик Томас Хартман открыл парадокс: частицы, подобные фотонам, могут проникать сквозь барьеры. немедленно, независимо от толщины. Этот «эффект Хартмана» намекал на сверхсветовое движение, когда частицы обходят классические ограничения пространства-времени. Спустя десятилетия эксперименты Гюнтера Нимца и Хорста Айхмана доказали, что это явление не было теоретическим. Передавая 40-ю симфонию Моцарта через квантовый туннель со скоростью, превышающей скорость света в 4.7 раза, они продемонстрировали, что информация сам по себе может опередить свет.

Ключевые выводы: Квантовое туннелирование основано на эванесцентных волнах — мимолетных электромагнитных полях, которые экспоненциально затухают, но распространяются быстрее света. Эти волны возникают, когда частицы сталкиваются с барьерами, проскальзывая в измерение, где время и расстояние растворяются.


Мимолетные волны в мозге: откровение WETCOW

В 2023 году нейробиологи Виталий Галинский и Лоуренс Р. Фрэнк предложили радикальную идею: «шум» мозга на самом деле может быть слабозатухающие корковые волны (WETCOW). Эти волны, ранее считавшиеся статическими, могли бы обеспечить сверхсветовую связь между нейронами, что предполагает возможную основу для телепатии и других экстрасенсорных явлений. Удаленное видение — одно из таких явлений.

  • Как это работает: Когда электрические сигналы в мозге сталкиваются с синаптическим барьером, мимолетные волны туннелируют сквозь него. Они передают информацию быстрее света. Это согласуется с экспериментами, показывающими активность мозга, принимающего решения предшествующий осознанное осознание.
  • Значение: Скорость обработки информации мозгом — 1,000,000 XNUMX XNUMX триллионов операций в секунду (1 экзафлопс) — может происходить из этих квантовых сокращений. Астроциты, звездообразные клетки, соединяющие миллионы нейронов, отражают космические структуры (вроде галактических сетей). Это намекает на универсальную архитектуру, оптимизированную для сверхсветовой сигнализации.

Теория струн с 1 браной: топология безвременья

ИЗМЕРЕНИЯ: Вся математика основана на геометрии. В нулевом измерении существует точка. В 1 измерении струна принимает форму. Ниже 4-го измерения, в подпространстве, время не существует. Квантовое туннелирование происходит в 1-м измерении, где не существует ни времени, ни пространства. Это объясняет интерференцию в эксперименте с двумя щелями. Иллюстрация NerdBoy1392, CC BY-SA 3.0.

Концепция 1-браны теории струн предлагает геометрическое объяснение. Фотон, обычно нульмерная точка, становится одномерной «струной» во время туннелирования. Эта 1-брана существует в безпространственном, безвременном измерении, вновь появляясь в нашей 4D-реальности как мимолетная волна.

  • Фазовый парадокс: Хорст Айхманн заметил, что туннелированные волны сохраняют свою первоначальную фазу, что подразумевает нулевое время прошедшее во время туннелирования. «Внутри барьера нет времени или объема — просто линия, соединяющая две точки», — отметил он.
  • Космическое Сознание: Если мозг получает доступ к этой одномерной сфере, сознание может подключиться к единому полю. В этом поле прошлое, настоящее и будущее сосуществуют — концепция, перекликающаяся с «коллективным бессознательным» Карла Юнга.

Телепатия и «жуткое действие» разума

«Жуткое действие на расстоянии» Эйнштейна описывает квантовую запутанность, где частицы мгновенно влияют друг на друга на огромных расстояниях. Если бы неустойчивые волны запутывали нейронные цепи, они могли бы позволить коммуникация разума с разумом посредством телепатии.

  • Экспериментальные подсказки: Сверхсветовая передача Моцарта Нимцем и измерения часов Лармора (показывающие, что атомы рубидия туннелируют быстрее света) предполагают, что возможны макроскопические квантовые эффекты.
  • Внеземные связи: Автор предполагает, что развитые цивилизации могли бы использовать эфемерные волны для межзвездной связи. Это позволило бы обойти ограничения радио волны.

Сознание: квантовое явление?

«Трудная проблема» сознания — как субъективный опыт возникает из материи — может найти ответы в квантовой биологии. Растения используют квантовую когерентность в фотосинтезе; люди могут использовать туннелирование для познания, потенциально объясняя явления, связанные с телепатией.

  • Предвидение и время: Если бы непродолжительные волны на короткое время инвертировали причинно-следственную связь, они могли бы объяснить предчувствия или дежавю.
  • Технологические горизонты: Интерфейсы мозг-компьютер, использующие эфемерные волны, могут однажды обеспечить прямую передачу мыслей. Это может стереть грань между разумом и машиной.

Заключение: переписывание правил реальности

Открытие сверхсветовых мозговых волн бросает вызов не только физике, но и нашему пониманию самого существования. Распутывая квантовые нити, сплетающиеся в нашем сознании, мы приближаемся к ответам на извечные вопросы. Связаны ли мы с пространством-временем или сознание — это врата в измерения за его пределами? По словам автора, «Мозг — это не просто компьютер, это квантовое радио, настроенное на частоту космоса».


Это была сопутствующая статья «Открытие мозговых волн, превышающих скорость света», концентрируясь на последствиях эванесцентных волн для телепатии. Для более общего обзора последствий, пожалуйста, посетите эту страницу: «Открытие мозговых волн, превышающих скорость света».

Рекомендации:

«В квантовой сфере шепот разума может разноситься эхом среди звезд».

Эрих Габич-Траут

Может ли информация распространяться быстрее света?

Когда нет времени, нет и пространства (и наоборот). Концепция движения быстрее света бросает вызов нашему пониманию пространства и времени.

…с точки зрения фотона, времени не существует. Со скоростью света время фактически кричит: «СТОП!» Неважно, говорят ли фотоны на немецком языке или нет. Важно: «Когда нет времени, нет и пространства».

Изображение: голограмма фотона, Варшавский ун-т

Одно из утверждений Гюнтера Нимца относительно туннелирования заключается в том, что процесс туннелирования происходит быстрее света. Большинство физиков согласны с этим утверждением; например, Эфраим Штейнберг заявил, что результаты квантового туннелирования являются «явно сверхсветовыми». Утверждение возникает из предположения Нимца о том, что сигнал может передаваться быстрее света, который может услышать каждый, тем самым бросая вызов теореме об отсутствии связи https://en.wikipedia.org/wiki/No-communication_theorem .

Идея сверхсветовой (FTL) коммуникации в значительной степени считается табуированной в физике, приписываемой группе «Fundamental Fysiks» из Принстона в 1970-х годах. Эта группа хиппи-«физиков», экспериментировавших с психоделиками и магией, разработала «теорему отсутствия коммуникации».

Итак, с одной стороны, физики согласны, что частицы могут квантово-туннелировать быстрее света, а с другой стороны, они утверждают, что это явление не может быть использовано для передачи информации. Тем не менее, возникает вопрос: если мы можем воспринимать такие сигналы, как это согласуется с установленными пределами коммуникация в физике?

Интересно, что Эфраим Штейнберг из Университета Торонто назвал квантовое туннелирование «явно сверхсветовым»:

Он измерил это с помощью «часов Лармора», что является другим способом сказать, что он измерил спин фотонов до и после входа в туннель.

Итак, he передал положение спина фотона на сверхсветовой скорости. Как это не «передача информации»? Он передал информацию о состоянии фотона и измерил ее изменение после сверхсветового перемещения через квантовый туннель. Разве он не нарушил теорему об отсутствии коммуникации? И почему ему разрешено передавать информацию о спине фотона со сверхсветовой скоростью, а Нимц из Кельнского университета не может передавать АМ-модулированные волны с Моцарт?

УПРОЩЕННАЯ теория струн

Для упрощения я описал фотон как квантовую сущность, точку или брану 0D (нулевого измерения). Слово «брана» происходит от слова «мембрана», а физики, придумавшие теорию струн, исключили «мем». Когда фотон подвергается туннелированию, он ведет себя как струна 1D (одномерная). Струна 1D — это мембрана «однобрана», но физики, придумавшие теорию струн, посчитали, что будет лучше дать ей другое название. Я думаю.

NerdBoy1392, CC BY-SA 3.0https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0>, через Викисклад

Итак, в обоих контекстах 0D и 1D понятия времени и пространства, какими мы их знаем, не существуют. Вам нужно четвертое измерение, чтобы иметь пространство и время. То, что я сделал здесь, это проиллюстрировал дуализм частица/волна.

Мое упрощение не имеет много общего с «реальной» теорией струн. Я назвал ее теорией «струн», потому что две точки (фотоны), соединенные линией, выглядят как струна. Струна может быть волной. Точка — это частица.

Более того, существует расхожее утверждение, что «В квантовой механике частицы существуют в пространстве-времени». С нашей точки зрения, фотон, безусловно, существует в пространстве-времени, перемещаясь из точки А в точку В.

Однако с точки зрения фотона время не существует. Со скоростью света время фактически кричит: «СТОП!» Неважно, говорят ли фотоны на немецком языке или нет. Важно: «Когда нет времени, нет и пространства».

Это согласуется с замедлением времени в точке c.

--------

Второе мнение: «Точка зрения фотона»

Стив Нерлих (доктор философии), директор Международного исследовательского и аналитического отдела, Австралия

«Взгляд на фотоны» Кристофера Витале из Networkologies и Института Пратта

«С точки зрения фотона, он испускается, а затем мгновенно поглощается. Это справедливо для фотона, испускаемого в ядре Солнца, который может быть поглощен после пересечения расстояния в доли миллиметра. И это в равной степени справедливо для фотона, который, с нашей точки зрения, путешествовал более 13 миллиардов лет после испускания с поверхности одной из первых звезд вселенной. Так что, похоже, фотон не только не испытывает течения времени, но и не испытывает течения расстояния.”
Конец цитаты

Фотон следует нулевой геодезической; это путь, по которому следуют безмассовые частицы. Вот почему он называется «нулевым»; его интервал (его «расстояние» в 4D-пространстве-времени) равен нулю, и с ним не связано собственное время.


Отличие УПРОЩЕННОЙ теории струн от «реальной» теории струн

В настоящей теории струн любая частица в любой момент времени является струной. В моей упрощенной версии частица, следующая по нулевой геодезической, не подверженная влиянию гравитации или полей любого рода, является 0D (нульмерной) точкой.

«Настоящая» теория струн против упрощенной версии

Только взаимодействуя с внешними полями, гравитационными, электромагнитными или объектами, частица (фотон) приобретает первое измерение. Фотон замедляется и становится «струной». Длина этой струны аналогична ее замедлению и возможной «длине» волны.

Итак, очень высокоэнергетический фотон, например, в спектре гамма-излучения, представляет собой относительно короткую «струну», которая преобразуется в короткую длину волны. Короткая струна создает короткие длины волн.

Если фотон замедляется сильнее, например, попадая в плотную атмосферу планеты, он становится длиннее и может выражать инфракрасную длину волны. Более длинная фотонная струна создает более длинные волны, и она по-другому взаимодействует со своей средой.

QED

A Точка зрения фотона (архив)
https://web.archive.org/web/20240423185232/https://phys.org/news/2011-08-photons-view.html

A Точка зрения фотона
https://phys.org/news/2011-08-photons-view.html

Фотографии
слева: Голограмма одиночного фотона, Варшавский ун-т.
https://geometrymatters.com/hologram-of-a-single-photon/