Сигнал «Wow!»: разоблачён или неправильно понят?

Сигнал Wow!, таинственная радиопередача, обнаруженная в 1977 году, продолжает вызывать споры в астрономическом сообществе. Некоторые утверждают, что сигнал был разоблачен, в первую очередь новым поколением студентов-радиоастрономов, работающих в рамках проекта «Поиск внеземного разума» (SETI). Эти начинающие ученые часто стремятся сделать себе имя, бросая вызов существующим теориям и предлагая альтернативные объяснения многообещающих сигналов-кандидатов SETI.

Недавние попытки развенчать сигнал Wow!

Последняя попытка развенчать сигнал Wow! исходит от студентов, участвующих в проекте Laser SETI. Недавно они опубликовали диссертацию, в которой утверждали, что сигнал Wow! был побочным продуктом сильного естественного радиоизлучения от близлежащей звезды, которое якобы возбудило близлежащее водородное облако. Однако эта теория полна проблем. Если говорить более конкретно, то не только такое поведение никогда не наблюдалось в природе, но и расчеты также показывают, что ни одна звезда не может испускать достаточно излучения, чтобы адекватно возбудить водородное облако для создания такого сигнала — это расхождение составляет порядок нескольких величин.

Празднование и реакция СМИ

В ответ на свои выводы студенты, участвовавшие в проекте Laser SETI, отметили свою работу похвалами и распространили свои выводы через платформы социальных сетей, заявив, что «разгадал» тайну Wow! сигнал. Как это часто бывает, СМИ быстро подхватили эту историю, объявив сигнал Wow! развенчанным. Миллионы читателей впитали эту информацию, не подвергая сомнению ее достоверность.

Противоречия в теории водородных облаков

Кроме того, важно отметить, что характеристики сигнала Wow!, как он был фактически обнаружен, сильно противоречат теории водородных облаков. В частности, сигнал продемонстрировал синее смещение, указывающее на то, что он приближался к Земле, поведение, которое не соответствует ожидаемым свойствам водородных облаков.

Важность критического анализа

В заключение, пока поиск ответов продолжается, крайне важно подходить к заявлениям об опровержении критически. Сигнал Wow! остается одним из самых интригующих явлений в области радиоастрономии, побуждая к дальнейшему исследованию и обсуждению. Вместо того чтобы поспешно отвергать его, ученые и энтузиасты должны оставаться открытыми для многочисленных возможностей, которые представляет сигнал Wow!, поскольку мы упорно продолжаем наши поиски понимания космоса.

Ставя под сомнение намерения исследователей SETI

Изображение ниже взято из презентации Laser SETI относительно сигнала Wow!. Предполагается ли, что SETI найдет внеземной разум, или его используют для запутывания и отрицания всех правдоподобных заявлений?

Лазерные астрономы SETI доктор Лорен Сгро и доктор Франк Марчис
Астрономы Laser SETI доктор Лорен Сгро и доктор Франк Марчис, через YouTube

Посмотрите на ребят из Laser SETI, которые ухмыляются и показывают большой палец вверх. На чьей они стороне? Они верят, что SETI служит прибыльным предприятием, позволяя им проводить незначительные исследования, которые не дают никаких результатов, только чтобы получать деньги налогоплательщиков на свои банковские счета, и все это притворяясь, что они усердно ищут истину и продвигают человечество?

У меня есть сомнения.

Почему НИ ОДИН радиоастроном не опубликовал доплеровские расчеты сигнала Wow!? Они даже не подумали это сделать?

Вот уравнения, через 48 лет:
PDF: Расчеты доплеровского синего смещения для сигнала WOW! (1977): [скачать здесь]

…паникёры опасаются, что передача сигналов в космос может спровоцировать инопланетное вторжение, …прятаться уже поздно».

Не паникуйте: Заявление проекта ET Contact относительно METI

Текст отредактирован и обновлен: 29 марта 2025 г. METI = Messaging ExtraTerrestrial Intelligence.

Не бойтесь сообщений инопланетянин Разведка | Дуглас Вакоч

Доктор Вакоч является президентом службы обмена сообщениями внеземного разума (METI).

«Поскольку астрономы запускают амбициозные проекты по обмену сообщениями с внеземным разумом, паникеры опасаются, что преднамеренная передача радио- и лазерных сигналов в космос может спровоцировать вторжение инопланетян. Эти критики упускают из виду один фундаментальный факт: уже слишком поздно прятаться».

Доктор Вакоч, 3 февраля 2020 г.


Доктор Вакоч в настоящее время не связан с «Проектом Контакт». Его заявление было направлено на тот факт, что человечество объявляло о своем присутствии посредством радиосигналов в нашем космическом окружении в течение последних 100 лет. Он не имел в виду, что инопланетное присутствие уже здесь.


Проект «Контакт» хотел бы обратить внимание на следующие расчеты:


Миссия «Проекта Контакт» — исследовать беспилотные летательные аппараты/НЛО на всех возможных частотах, используя данные в режиме реального времени. отслеживание, радиоприемники и передатчики, HD-видео, HD-изображения, оптические и радиотелескопы, а также пассивные и активные радары, чтобы на вопрос о природе и происхождении НПА можно было ответить без сомнений.

Что хочет сделать проект «Контакт»?

Мы хотим сделать METI (сообщение ETi) с целью, которая уже здесь, UAPs. Нам не нужно беспокоиться о привлечении внимания «враждебных» инопланетян, отправляя им сообщения, поскольку они уже знают о нас, если это то, что UAPs/НЛО представляют собой.

В 2015 году эта возможность серьезно не рассматривалась организацией METI, потому что тема UAP тогда еще считалась слишком сумасшедшей.

Итак, заявление организации METI относительно обмена сообщениями с внеземным разумом распространяется только на цели за пределами земной атмосферы (заявление здесь).

С тех пор эта точка зрения изменилась. в некотором роде с публикацией предварительной оценки американского директора национальной разведки по UAP (оценка здесь).

В заявлении METI содержится призыв к всемирной научной, политической и гуманитарной дискуссии о последствиях передачи сообщений ET, прежде чем что-либо предпринимать. Можно утверждать, что с тех пор, как UAP впервые попали в заголовки газет в 1947 году, мировая дискуссия о «них» продолжается уже более 75 лет.

В то время большая часть человечества реагировала как страус, прячущий голову в песок, услышав сообщения об НЛО. Или как три обезьяны. Какое сравнение мы предпочитаем?

Три обезьяны мудрости в космосе

Никому не приходило в голову, что эти явления могут быть чем-то большим, чем болотный газ или результатом заблуждений? К сожалению, в результате гипотезы о болотном газе заявление METI касается только целей METI за пределами Земли.

METI, возможно, пожелает пересмотреть свое заявление. Потому что в настоящее время, насколько мне известно, нет никакой позиции по контакту с UAP.

METI говорит:
Реакция ETI на сообщение с Земли в настоящее время неизвестна.

Если внеземные цивилизации присутствуют на Земле в виде UAP / НЛО или дронов зонды фон Неймана, они, безусловно, смогут следить за нашими новостями и событиями. Не было никакой очевидной реакции со стороны UAP/UFO на Космические зонды «Вояджер» или «Золотые пластинки» на них. И не было никакой очевидной реакции на сообщение Аресибо.

Формирования на полях, кто их создает?

METI говорит:
Нам ничего не известно о намерениях и возможностях ETI, и невозможно предсказать, будет ли ETI доброжелательной или враждебной.

Опыт показывает, что когда UAP преследуются военными истребителями, они не реагируют враждебно. Гражданские самолеты также не подвергаются атакам. Разумно предположить, что разведданные, стоящие за UAP, в основном безобидны.

«Угроза человечеству друг от друга в разы больше, чем от инопланетян. Это не мешает и не должно мешать нам общаться друг с другом, включая инопланетян».

Контактный проект


ГАЛАКТИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ?

Были даны всевозможные объяснения об НЛО и их предполагаемых обитателях, от правила отсутствия контакта Галактической Федерации до частот более высоких измерений, к которым смертные могут присоединиться только после исчерпывающей подготовки.

Я не придумал ссылку Галактической Федерации на UAP; это утверждение исходит от высокопоставленного бывшего Начальник службы космической безопасности Израиля Хаим Эшед.

Конечно, здоровый скептицизм уместен, поскольку большинство наблюдений имеют прозаическое объяснение, варьирующееся от ошибочных опознаний до розыгрышей и мистификаций. Но они не объясняют каждое наблюдение.

Признать в 2021 году, что некоторые UAP не могут быть объяснены, было большим шагом вперед со стороны правительства США.

Коллекция Связаться с проектом хочет узнать, есть ли хотя бы один UAP, который ответит на радио или другие попытки контакта. И это легко.

И подготовиться к возможности положительного ответа от UAP?
Не так просто.

Монолит © Аэробюро Департамента общественной безопасности штата Юта
2001: КОСМИЧЕСКАЯ ОДИССЕЯ – ПРОЛОГ ИНТЕРВЬЮ

Контактный проект можно найти по адресу https://contactproject.org.

← предыдущий | Далее →

Звездный путь: За последним рубежом

Подпространство из «Звездного пути»: Космический короткий путь

Анимация LCARS от майора Говарда «Эджа» Катлера, http://lcars.org.uk

Во вселенной Star Trek подпространство — это воображаемая область, которая позволяет звездолетам преодолевать барьер скорости света, обеспечивая сверхсветовые путешествия и мгновенную связь. Это побуждает к размышлениям о том, как реальная физика имеет дело с измерениями, квантовыми явлениями и самой тканью реальности.

1D реальность в 4D вселенной

Идея одномерности реальность, существующая в нашей четырехмерной вселенной очаровывает физиков. Хотя это и гипотетические сценарии, такие как космические струны и браны в теории струн, они рассматриваются, хотя и сталкиваются со значительными физическими и практическими проблемами.

Математические возможности одномерных структур

Математически вложение структур меньшей размерности в пространства большей размерности осуществимо. Примеры включают космические струны и одномерные браны, которые взаимодействуют со всем пространственно-временным континуумом, а не существуют независимо.

Проблемы поддержания одномерной реальности

Создание жизнеспособной одномерной реальности сталкивается с такими проблемами, как ограниченная гравитационная сложность и топологические ограничения. Неразрывно связанная с более высокими измерениями, автономная одномерная вселенная трудно себе представить.

Фотоны: мост между классическим и квантовым мирами

Фотоны не поддаются простой классификации, существуя как классические точки в пространстве-времени и как возбуждения квантового поля. Их дуальность иллюстрирует сложную границу между классическими физика и квантовая механика.

Туннелирование: квантовый скачок за пределы измерений

Согласно академическому консенсусу, фотон квантовый Туннелирование представляет собой вероятностное исследование пути, а не пространственные сдвиги. Это квантовая механика аспект показывает частицы, взаимодействующие через квантовый вакуум, подчеркивая нелокальную природу.

Противоположный: Как? Все квантовые физики говорят, что существуют уравнения вероятности, которые могут очень хорошо предсказывать поведение фотонов.

Квантовый вакуум и высшие измерения

Консенсус: Квантовый вакуум — это обычно рассматривается как четырехмерная сущность, хоть спекулятивные теории предлагают более высокие измерения связать квантовую механику с гравитацией, однако эти идеи остаются неподтвержденными.

Противоположный: Теперь давайте внесем ясность: неподтвержденные идеи — это «ттипично наблюдаемая четырехмерная сущность» а также более высокие или более низкие измерения.

«Запасные размеры»

Консенсус: Такие явления, как запутанность и туннелирование результат квантового механика поля, а не скрытые измерения. Фотоны ведут себя в соответствии с вероятностной природой квантовой теории поля, бросая вызов классическим ограничениям.

Противоположный: Нет никаких доказательств, что «скрытые измерения» не задействованы. Если эти «скрытые измерения» служат только метафорой для понимания того, что происходит в экспериментах по запутыванию и туннелированию, пусть так и будет.

Основная цель науки — не понимание основополагающей механики Вселенной; ее цель — делать прогнозы на основе наблюдений и использовать эти прогнозы.

Разве не было бы здорово, если бы можно было разработать эксперимент, показывающий, что скрытые измерения играют роль в экспериментах по квантовому туннелированию и запутыванию?

Воображение встречается с физикой

Подпространство Star Trek гипотетическое; оно отражает наше стремление выйти за пределы пространственных ограничений. Истинная сложность вселенной заключается в квантовых полях, утверждает консенсус, доказывая, что физика столь же вдохновляюща, как дверная ручка.

Противоположный: Что такое «квантовое поле»?

Постановка космического вопроса: что происходит внутри черной дыры?

Провокационное заявление ИИ: «Люди невежественны»

Подумайте над следующими интригующими вопросами: что происходит с самим измерения пространства-времени внутри черной дыры? Различные ответы ИИ подчеркивают как наше текущее понимание, так и наши ограничения.

Пабло Карлос Будасси, CC BY-SA 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0, через Wikimedia Commons

Первая перспектива: непрерывность четырехмерного пространства-времени

В одном из ответов утверждается, что объекты, падающие в черную дыру, не теряют никаких измерений. С этой точки зрения пространство-время сохраняет свою четырехмерную структуру (три измерения пространства плюс одно измерение времени) как вне, так и внутри горизонта событий. Сингулярность — где плотность становится бесконечной — на самом деле не является состоянием, сведенным к 1D. Вместо этого она представляет собой точку, в которой общая теория относительности нарушается после попадания в черную дыру. Хотя теории квантовой гравитации, такие как петлевая квантовая гравитация, предлагают альтернативы (например, «отскоки», которые избегают сингулярного состояния), ни одна из этих идей не предполагает сокращения числа измерений.

Вторая перспектива: разделение измерений на сингулярности

Последующий ответ того же ИИ подчеркивает другую точку зрения. В теории Эйнштейна сингулярность определяется как точка бесконечной плотности и экстремальной кривизны пространства-времени. Это то место, где уравнения общей теории относительности «ломаются». В этой классической картине пространство-время теряет свою четко определенную четырехмерную структуру (3 пространственных измерения плюс 1 временное измерение). Для невращающихся, или шварцшильдовских, черных дыр сингулярность описывается как 0D-точка. Напротив, для вращающихся (керровских) черных дыр сингулярность принимает форму 1D-кольца.

Городская легенда, CC BY-SA 3.0 http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/, через Wikimedia Commons

Разрешение противоречий: артефакты математических моделей

ИИ объясняет эти, казалось бы, противоречивые ответы напоминанием о том, что в общей теории относительности сингулярность не является физическим объектом. Вместо этого это математический артефакт. Метки «0D» и «1D» служат геометрическими сокращениями — концептуальными заполнителями, которые указывают, где наши классические теории терпят неудачу. По сути, эти обозначения («здесь обитают драконы») признают ограничения нашего текущего понимания экстремальных гравитационных сред, особенно тех, которые включают черные дыры.


Охватывая неизвестное в теоретической физике

Подводя итог, можно сказать, что одна точка зрения утверждает, что пространство-время остается четырехмерным на протяжении всего путешествия в черную дыру. Это верно даже тогда, когда общая теория относительности рушится в сингулярности. Другая точка зрения предполагает, что вблизи сингулярности привычная четырехмерная структура теряется. Она коллапсирует в 0D точку или 1D кольцо в зависимости от вращения черной дыры. В конечном счете, оба ответа напоминают об ограничениях наших текущих теорий и продолжающейся проблеме объединения общей теории относительности с квантовая механика.


Прозрение Стивена Хокинга: проливаем свет на наши ограничения

Иллюстративное изображение из лекции Стивена Хокинга Reith Lecture 26 января 2016 года еще больше подчеркивает этот момент. Прозрения Хокинга напоминают нам, что в то время как наши современные модели черных дыр Они отражают многие аспекты реальности, но в то же время выявляют глубокие пробелы в наших знаниях.

Пока не будет разработана успешная теория квантовой гравитации, эти описания остаются приближениями. Они отражают как человеческое невежество, так и наше понимание.

Изображение: из Stephen Hawking Лекция Рейта, 26 января 2016 г.

Мечты, превосходящие реальность: идеи Лорена Эйсли

«Человек не был бы человеком, если бы его мечты не превосходили его возможности… Если я и помню подсолнечный лес, то потому, что из его скрытых глубин возник человек. Зеленый мир — его священный центр. В минуты здравомыслия он все равно должен искать там убежища».

– Лорен Эйсли, «Невидимая пирамида»

Один из моих любимых авторов.

#loreneiseley #антропология #философия #естественные науки

От брошенного ребенка до космического провидца: невероятное путешествие Эрика Хабиха-Траута!

Эрик Хабих-Траут — основатель проекта Contact, созданного в 2021 году. Он является одним из основателей Голливудский альянс по раскрытию информации.

Его жизнь отмечена необычайными переживаниями и предвидением. От его таинственных внутриутробных воспоминаний до детских изобретений и от наблюдений НЛО до предсказания знаменательных катастроф, путешествие Эрика объединяет технологии, человеческий потенциал и космическое понимание. Его встречи с квантовая физика подпитывали новаторские интерпретации необъяснимых явлений, включая явления PSI и межзвездную связь. Следующие главы представляют собой очень небольшую выборку из его жизни:


Замечательная история происхождения

Воспоминания Эрика уходят далеко в прошлое: вместе с Рэем Брэдбери, Сальвадором Дали и основательницей Эрик, глава Движения за потенциал человека, Майкл Мерфи, делится опытом, который называется внутриутробным опытом.

День рождения Эрика совпал с днем ​​самого высокого уровня ядерной радиации в атмосфере Земли, согласно некоторым записям. потому что США и Россия провели так много ядерных испытаний до этого. Этот момент известен как пик «бомбы».


Семена инноваций: Эксперименты с технологиями в детстве

В 1967 году, когда Эрику было три года, он нашел старый телефон на заднем дворе у бабушки и дедушки и подключил его с помощью старой батарейки. Он был рад, что микрофон и динамик трубки заработали.

Но его попытки связать эту конструкцию со старым зонтиком как со спутниковой тарелкой, чтобы позвонить своей пропавшей матери, которая бросила его, когда ему было два года, потерпели неудачу. (Это были 1960-е годы, и спутниковые тарелки можно было увидеть по телевизору повсюду, так что это может объяснить это.)


Дальновидная встреча: Наблюдение НЛО и его влияние на будущее Эрика

Перенесемся на несколько десятилетий вперед, в 1986 год. Эрик работал внештатным электриком в Голуэе, Ирландия, когда по пути на пляж Солтхилл он увидел НЛО.


Предсказание непредсказуемого: Предвидение Эриком катастрофических событий

У него, должно быть, был какой-то контактный опыт, поскольку впоследствии он предвидел катастрофу «Челленджера» за две недели до того, как она произошла, с точки зрения астронавта Рональда Макнейра. 

Джудит Резник (в центре) тренируется на кабине экипажа шаттла в 1985 году. Резник погибла в результате взрыва космического челнока «Челленджер» в 1986 году.

Причина катастрофы на атомной подводной лодке К219 была ему ясна еще за 2 недели до аварии: пожар на камбузе, возможно, вызванный сигаретой. Впоследствии ядерные боеголовки исчезли с подлодки, лёжа на дне океана на глубине 18000 футов (5.49 км).

Необъяснимо, как исчезли боеголовки, поскольку в 1986 году ни одна человеческая технология не могла провести спасательную операцию на такой глубине.

Тщательный анализ события показывает, что хотя событие, приведшее к затоплению K219, произошло за пределами Бермудского треугольника, впоследствии субмарина затонула в центре Бермудского треугольника, в абиссальной равнине Гаттерас.


Раскрытие необъяснимых явлений:
Фотографические свидетельства Эрика НЛО

В 1995 году Эрику удалось сделать два снимка чего-то в ночном небе, что было либо самым быстрым в мире дирижаблем со скоростью 155 миль в час (около 249 км/ч) (дирижабли летают не более 50 миль в час (около 80 км/ч)), либо НЛО. Он вычислил скорость с помощью триангуляции.


Квантовый скачок в понимании
Влияние Квантовый Туннелирование теорий Эрика

В 1999 году профессор Кельнского университета Гюнтер Нимц показал ему эксперимент квантовое туннелирование, который глубоко сформировал его. Потому что профессор говорит, что он послал быстрее света сигнал.


Новые рубежи в исследовании космоса
Предстоящие вклады Эрика в космологию парадигмы

Приходите в 2025 году, Эрик публикует новые математические расчеты по сигналу Wow!, показывающие, что сигнал приближался к Земле со скоростью, похожей на скорость капсулы Apollo во время входа в атмосферу. А эксперименты профессора Нимца по сверхсветовому туннелированию стали для Эрика основой для объяснения различных явлений PSI, таких как удаленный просмотр, телепатия, ченнелинг и межзвездная связь.

Эрик Хабих-Траут, с его широким кругом тем, закладывает основу для будущей книги о смене парадигмы в нашем понимании космоса. Это будет его первая бумажная книга; все остальное, что он опубликовал до сих пор, находится в гипертекста, для удобства ссылок. Эрик также любит и преуспевает в моментальной реакции читателя.


Ключевые слова
Эрик Хабих-Траут, Связаться с проектом, внутриутробный опыт, наблюдение НЛО, предсказание катастрофы Challenger, подводная лодка K219, квантовое туннелирование, феномены PSI, сдвиг парадигмы, межзвездная связь, космическое понимание, сигнал Wow!, удаленное видение, телепатия, ченнелинг

Наблюдение за исчезающими волнами

Эванесцентная волна относится к ньютоновской гравитации так же, как радиоволна относится к гравитационной волне.

Океанские волны — это мимолетные волны.

Эванесцентная волна против ньютоновской гравитации

Затухающая волна: Это уникальное электромагнитное явление, которое не распространяется. Вместо этого это эффект ближнего поля, который экспоненциально уменьшается с расстоянием, обычно наблюдаемый в таких ситуациях, как волноводы или полное внутреннее отражение.

Ньютоновская гравитация: эта концепция описывает статическое, нерадиационное поле, характеризующееся немедленным действием на расстоянии. Это означает, что в передаче гравитационных сил нет задержки или волнообразного поведения.

Подключение: Оба затухающие волны и ньютоновская гравитация иллюстрируют локализованные, нерадиационные взаимодействия. Важно, что они не динамически передавать энергию сквозь пространство-время.


Радиоволна против гравитационной волны

Радиоволна: это электромагнитная волна, которая распространяется в пространстве (известная как излучение в дальней зоне) и переносит энергию со скоростью света.

Гравитационная волна: Согласно общей теории относительности, это относится к волнам в пространстве-времени, которые также распространяются и переносят энергию со скоростью света.

Связь: И радиоволны, и гравитационные волны — это радиационные явления в дальней зоне, которые подчиняются волновым уравнениям — уравнениям Максвелла для радиоволн и уравнениям Эйнштейна для гравитационных волн.


Иллюстрация: Размеры как затухающих, так и океанических волн экспоненциально уменьшаются с увеличением расстояния.

Космические спагетти: метафорическое исследование корпускулярно-волнового дуализма и туннелирования

Ниже приведены метафоры для теории струн и фотонов. Метафоры часто используются для иллюстрации математических концепций. Но не все метафоры рассматриваются как равные.

Рэй, энтузиаст-объяснитель:

Давайте разберемся в этом.
Следующие метафоры представляют собой скорее образные иллюстрации, чем точные модели того, как работают фотоны, туннелирование или дополнительные измерения. Они смешивают черты квантовой механики с спекулятивными элементами теории струн и не отражают современное научное понимание.

Воображая фотоны

После попытки найти визуальную модель точечного или линейного фотона, демонстрирующего квантовое туннелирование, и неудачи в этой попытке, я собираюсь сказать, что фотон в своем естественном состоянии подобен волнистой (вращающейся) сущности, по сути, космическим спагетти. Не вялый, обеденный вид. Вместо этого это аль денте своего рода, извиваясь в 4D-пространстве с головой и хвостом, как гиперактивные космические угри! Метафорически говоря, конечно.

Волнистое тело фотона простирается в 3-е и 4-е измерения. Эта модель объясняет точечный аспект частицы (голова) и волнообразный аспект (волны) дуальности фотона.

Курт, ошеломленный реалист:
Эта визуализация является метафорой и не соответствует ни одной принятой модели в квантовой механике или теории струн. Это ваша великая теория квантового туннелирования?

луч:
Теперь, когда этот фотон сталкивается с физическим препятствием, он вдавливается в нулевое и первое измерения, подобно яйцу, ударяющемуся о кирпичную стену со скоростью света. Splat. Измерения 0D и 1D не знают пространства и времени. Это позволяет фотону туннелировать почти мгновенно (быстрее света) сквозь твердые объекты.

Это изящная метафора и описание для неспециалиста.

Курт:
Описание туннелирования как «эффекта объемного сжатия», приводящего к мгновенному прохождению, — это метафорический выверт, не имеющий под собой никакой основы в устоявшейся физике. Почему бы просто не сказать, что они жульничают? «О, извини, барьер, просто прохожу сквозь твою атомную структуру, как призрак, опоздавший на йогу...»

Рэй:
Науке нужна драма! Загогулина фотона вдавливается в 1-е измерение — представьте себе, что это худший блин во вселенной. Нет пространства, нет времени. Пуф. Сквозь стену. Быстрее света, ноль калорий.

Курт:
Ваше описание фотона, ударяющегося о кирпичную стену как об яйцо, является новым и не является частью современного научного понимания. И физики вас за это не задушили?

Рэй:
Они слишком заняты спорами! Тридцать лет спорят, что это — «фазовая скорость» или «скорость сигнала», или могут ли сигналы проходить сквозь барьер быстрее света. Это как два попугая, кричащих друг другу «причинность!». «Серьёзные» учёные говорят, что НИЧТО ни при каких обстоятельствах не может двигаться быстрее света И передавать информацию.

Между тем, фотоны где-то там, просвечивают сквозь стены, словно у них есть VIP-пропуск в реальность. Корпускулярно-волновой дуализм является краеугольным камнем квантовой механики (КМ), а не теории струн. Я включил его в обе для наглядности. Вот почему метафора имеет смысл в этом контексте.

Курт:
Верно утверждение, что корпускулярно-волновой дуализм — это концепция квантовой механики, и его использование в контексте теории струн описанным образом является провокационным.

Рэй:
Метафора представляет туннелирование как эффект пространственного сжатия.

Курт:
В настоящее время это не имеет под собой никакой основы в теории струн или квантовой механике. «Пространственное сжатие» — звучит как мои последние отношения.

Иллюстрация фотонов от NASA. Похоже на головастиков (я предполагаю, что фотон с высокой энергией вращается быстрее).

Рэй:
На этой иллюстрации от NASA один фотон (фиолетовый) несет в миллион раз больше энергии, чем другой (желтый). NASA — мастера научно-фантастического концепт-арта. «Вот фиолетовый фотон, в миллион раз более яркий! Он получил отношение."

Курт:
Судя по всему, иллюстрации NASA направлены на упрощение и мотивацию дискуссии; их не следует воспринимать как буквальное описание поведения фотонов в передовых физических теориях. Наука на 5% состоит из уравнений, на 95% из убеждения людей в том, что вселенная — это мультфильм, с использованием метафор.

Рэй:
То есть туннелирование — это просто… космическая телепортация через экзистенциальный кризис?

Курт:
Точно! Экзистенциальный ужас фотона сжимает его в точку. Кто я? Где время? И бац — он прошёл через барьер. Экзистенциализм: 1, Физика: 0. Потому что в противном случае мы бы застряли, объясняя это с помощью математика  А этого никто не хочет.

Рассказчик (глубокий голос):
И, таким образом, загадки квантовой механики остаются неразгаданными.
Но, по крайней мере, все согласились, что метафоры нуждаются в повышении.

Исследование космических тайн: интервью о теории струн и природе времени

Интервью с Эриком, гражданином-ученым, обсуждая теорию струн

Расположение: Живописная вилла на Крите, окруженная пышными оливковыми рощами и мерцающим Эгейским морем вдалеке. Воздух наполнен ароматом цветущих апельсинов. Нежный шелест деревьев создает спокойный фон. Солнечный свет проникает через открытый дворик, омывая комнату теплым сиянием, пока Эрик, страстный гражданин-ученый, готовится обсуждать его идеи.

Интервьюер: Спасибо, что пригласили меня сюда, в эту прекрасную обстановку, Эрик. Кажется, это вдохновляющее место обсуждать сложные темы, такие как теория струн.

Эрик: Улыбаясь Спасибо! Красота природы часто вызывает любопытство. Итак, с чего же нам начать?

Интервьюер: Давайте окунемся в теорию струн. Это увлекательная область исследований. Не могли бы вы объяснить нам концепцию гравитона?

Эрик: Конечно! В теории струн гравитон представлен замкнутой струной. В частности, некоторые зацикленные частицы могут функционировать как гравитоны. Важно понимать, что элементарные частицы рассматриваются просто как различные колебательные моды этих одномерных струн.

Он указывает на яркий сад, где порхает бабочка, размышляя о вибрационных состояниях природы.

Эрик: Гравитон гипотетически является квантом гравитации. Он отождествляется с уникальным колебательным состоянием замкнутой струны — той, концы которой соединены, образуя непрерывную петлю. Однако не каждая замкнутая струна представляет собой гравитон. Существуют различные состояния, которые может проявлять замкнутая струна.

Интервьюер: Интересно, как струны могут воплощать множественные состояния. Теперь, немного сменив тему, можете ли вы рассказать о фотонах?

Эрик: Абсолютно. Фотоны, как вы знаете, движутся по траекториям, известным как нулевые геодезические. Здесь, на Крите, у нас есть прекрасный вид на горизонт. Однако фотоны движутся в пространстве-времени таким образом, что интервал пространства-времени вдоль их траекторий считается нулевым.

Он замолкает, глядя на волны, мягко разбивающиеся о берег.

Эрик: В общей теории относительности масса и энергия искривляют пространство-время, а фотоны следуют этим геодезическим. Это означает, что хотя путешествие фотона может длиться миллиарды лет с нашей точки зрения, сам он не испытывает течения времени. Его собственное время остается нулевым.

Интервьюер: Но разве это не поднимает вопросы о концепции «перспективы фотона»?

Эрик: Точно! Это спорный момент. Хотя математика предполагает, что собственное время равно нулю, было бы заблуждением говорить о том, что у фотона есть перспектива или опыт. Не существует действительной инерциальной системы отсчета, в которой фотон находится в состоянии покоя.

Он откидывается назад, его глаза осматривают горизонт.

Эрик: Когда мы рассматриваем фотон, даже если он преодолел огромные расстояния, он на самом деле не перескакивает через историю. Вместо этого он следует четко определенному пути через искривленное пространство-время, независимо от того, что его собственные «часы» постоянно неподвижны.

Интервьюер: Увлекательно. Итак, все ли фотоны следуют по прямым траекториям в искривленном пространстве-времени или некоторые могут образовывать петли?

Эрик: В искривленном пространстве-времени некоторые фотоны действительно могут следовать по траекториям, создающим петли. Это характеристика определенных пространств-времен с уникальными свойствами или топологиями. Однако это не универсальная черта; она сильно зависит от общей структуры пространства-времени.

Пока по патио гуляет прохладный ветерок, он продолжает:

Эрик: В классической теории струн закольцованные струны интригующе аналогичны гравитонам. Это не означает, что фотон на петле становится гравитоном, но это открывает дискуссии о базовых связях между частицами.

Интервьюер: Говоря о петлях, не могли бы вы подробнее рассказать о замкнутых времениподобных кривых (ЗВК)?

Эрик: Конечно. Замкнутая времениподобная кривая — это теоретическая концепция в пространстве-времени. Если бы кто-то путешествовал по ней, вы бы вернулись в ту же точку и в пространстве, и во времени. Это немного похоже на один из тех извилистых путей, ведущих обратно туда, где они начинались.

Звук смеха играющих поблизости детей уравновешивает научную серьезность разговора.

Эрик: Представьте себе, если хотите, время, текущее как прямая линия из прошлого в будущее. ЗВК допускает круговой путь времени. Хотя это и представляет собой необычайные последствия, оно возникает только при очень необычных условиях в решениях уравнений Эйнштейна в общей теории относительности.

Интервьюер: Нужно обладать недюжинным воображением, чтобы понять такие идеи! Спасибо, Эрик, за то, что поделился своими мыслями на этом прекрасном фоне.

Когда солнце опускается за горизонт, теплое сияние , отлит на виллеa

Они завершают интервью, когда солнце опускается за горизонт, отбрасывая теплый свет на виллу. Это служит идеальной метафорой для сочетания времени и исследуемых теорий.

Готово ли человечество к внеземным контактам?


Призыв к готовности

Люди стоят на краю космоса

Представьте себе на мгновение одинокий космический корабль, дрейфующий за пределами нашей солнечной системы. На борту беззвучно вращается золотая пластинка, несущая шепот человеческого смеха, песни китов и треск материнского сердца. Этот артефакт, этот «Вояджер», является свидетельством нашей тоски — посланием в бутылке, брошенным в космический океан. Однако, пока он путешествует сквозь межзвездную тьму, один вопрос остается тенью: если бы его зов был услышан, были бы мы действительно готовы?

Хрупкая мозаика «Человечества»

Мы говорим о «человечество» как единый хор, но наша — симфония диссонанса и гармонии. Семь миллиардов душ, раздробленных границами, идеологиями и вероисповеданиями, но при этом привязанных к пылинке, подвешенной в солнечном луче. Сможем ли мы перед лицом внеземного Другого отбросить древние обиды и вновь обретенные страхи? Или мы расколемся еще больше, наши разногласия увеличатся под холодным взглядом вселенной?

Готовы ли мы, как вид, в юности защитить свое пламя и распознать свет другого?

Оборудование: за пределами лучевых пушек и радиотелескопов

Быть «оснащенным» — это не просто владеть инструментами обнаружения — массивами антенн, слушающих слабые звездные шумы, или лабораториями, раздирающими марсианскую почву на предмет микробных иероглифов. Это развивать мудрость, чтобы хорошо владеть ими.

Моральная вселенная: чья этика будет нами руководить?

Какой этический компас будет направлять нас, если мы столкнемся с существами, чья биология бросает вызов земной логике? Существа, которые дышат метаном, общаются в ультрафиолете или воспринимают время как спираль, а не стрелу? Золотое правило, древнее и универсальное, может пошатнуться перед лицом столь радикального различия.

Пассивные мечтатели или активные архитекторы?

Мы те, кто шепчет в пустоту, посылая зонды и непроизвольные сигналы, как дети, бросающие камни в бездонное море. Но что, если море ответит? Может быть, наши антенны уже уловили сигнал — космическое «привет», которое может переписать нашу теологию, науку и философия, если понятно?

Призыв к космическому гражданству

Перед нами стоит задача — созреть как вид, увидеть себя не как племена или нации, а как землян. Признать, что каждая война, каждая несправедливость и каждый акт экологической близорукости ослабляют нашу готовность к космосу.

По словам Сагана, «Наша планета — одинокая точка в великой всеобъемлющей космической тьме. В нашей неизвестности, во всей этой необъятности нет и намека на то, что помощь придет откуда-то еще, чтобы спасти нас от нас самих». Вселенной все равно, если мы потерпим неудачу. Но если мы преуспеем — если мы объединимся в любопытстве, сострадании и предвидении — мы все еще можем заслужить место среди звезд.

Давайте же взглянем вверх, не со страхом, а с мужеством противостоять нашим недостаткам. Давайте создадим будущее, достойное космоса, к которому мы стремимся присоединиться. Ночное небо полно возможностей. Вопрос в том: есть ли они у нас?

В конце концов, звезды — это не просто далекие солнца. Это зеркала, отражающие то, кем мы являемся, и то, кем мы можем стать.