Я скептически отношусь к заявлениям об НЛО, сделанным исследователями, основанным исключительно на вторых устных рассказах. Гораздо ценнее услышать прямые показания очевидцев НЛО, чем полагаться на рассказы третьих лиц. Я лично сообщал о наблюдениях НЛО официальным каналам, и как очевидец НЛО они анонимно цитировали мои показания:
Ссылка: Вспомнили о наблюдении НЛО в ирландском Солтхилле
Ирландский свидетель в Голуэе вспомнил инцидент с НЛО, произошедший в 1986 году.
Почему? Свидетели должны быть разрешено оставаться анонимным, но неанонимные показания должны быть приоритетными. Чтобы иметь возможность сообщить о наблюдении Важно в анонимном режиме подрывает доверие к показаниям свидетеля. Любой может сфабриковать историю, переполнить базы данных ложной информацией и подавить законные сообщения.
Проблема с опорой исключительно на вторичные и анекдотические свидетельства Наблюдения НЛО является существенным. Пересказ анекдотов может привести к искажению фактов, приукрашиванию историй и потере важных деталей. Услышав рассказы очевидцев из первых уст от свидетеля НЛО, мы можем получить более точное понимание рассматриваемых событий.
Спросить свидетеля НЛО об их желании сохранить анонимность и предоставить им возможность раскрыть свою личность, повысит прозрачность и надежность. Такая договоренность позволит более тонко понять доказательства и потенциально приведет к более достоверным расследованиям.
Форма отчета свидетеля NUFORC
На самом деле, некоторые организации по исследованию НЛО, такие как Национальный центр по сообщениям об НЛО (NUFORC), предлагают свидетелям НЛО возможность остаться анонимными или предоставить свои контактные данные. Однако это не всегда так, и нам нужно больше прозрачности в этой области.
Национальный центр сообщений об НЛО Посвящено сбору и распространение объективных данных об НЛО/НП https://nuforc.org
«Необычайно?» Стандарт Сагана 1977 года ошеломил любителей НЛО
В 1977 году, когда на экраны вышел фильм «Близкие контакты третьей степени», читатели Washington Post впервые услышали о «стандарте Сагана»: «экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств.
Карл Саган произнес этот афоризм в отношении первой сцены фильма. В этой сцене в Сахаре были найдены самолеты, которые годами ранее исчезли в Бермудском треугольнике. Понятие чрезвычайных заявлений было центральным в скептицизме Сагана относительно внеземных причин.
«Нет никаких доказательств того, что огни в небе или исчезновение кораблей или самолетов вызваны внеземным вмешательством (в Бермудском треугольнике)», — сказал Саган.
Ссылка: Second View, Саган о «Встречах»
НЬЮ-ЙОРК — Карл Саган, 43-летний гламурный парень от астрономии, сгорбился в пятом ряду театра Зигфельда на Западной 54-й улице, ожидая начала пятичасового сеанса. Уууууух! Песчаная буря бушует на экране, окутывая зрителей желтой дымкой.
Громкая новость о Бермудском треугольнике: самолеты, подводные лодки и атомная тайна
Бермудский треугольник, 1986: Девять лет спустя, в темных глубинах Северной Атлантики, российская атомная подводная лодка К-219 исчезла под волнами. Она оставила леденящую душу тайну после себя. Когда судно тихо опустилось на дно океана — почти на 18,000 5.5 футов (XNUMX км) ниже поверхности — появилось более тревожное открытие. Полный арсенал ядерных боеголовок подводной лодки необъяснимым образом исчез, вызвав необычные заявления о том, что могло произойти.
Любая попытка извлечь или удалить боеголовки должна была быть невозможной на такой непостижимой глубине. Это было за пределами досягаемости всех человеческих технологий в 1986 году. Тем не менее, оружие исчезло, оставив после себя только неотвеченные вопросы и тишину, столь же глубокую, как сам океан.
Официальные записи утверждают, что катастрофический инцидент на борту K-219 произошел в сотнях миль от абиссальной равнины Хаттерас. Это место было тем самым местом, где в конечном итоге нашла покой потерянная субмарина (Википедия.).
Однако это противоречие, мягко говоря, любопытно и порождает необычные утверждения и домыслы.
Глубоководная загадка: исчезнувшее российское ядерное оружие скрывается под треугольником
Ознакомьтесь с разделом Карта-справочник морской географии, и вы заметите маленькую точку, приютившуюся между Майами и Бермудами. Это местоположение абиссальной равнины Хаттерас. Другими словами, она находится внутри печально известного Бермудского треугольника.
Наука движется вперед через сомнения, доказательства и непреходящее терпение, чтобы преследовать и то, и другое. Но в таком случае необычные заявления об исчезнувших ядерных боеголовках не могут не интриговать. Эти заявления заставляют людей задуматься, какие секреты все еще скрыты под этими таинственными водами.
Местоположение затонувшей российской атомной подводной лодки К-219. До сих пор ни одна публикация не связывала ее затопление и исчезновение ее ядерного арсенала с наличием Бермудского треугольника.
Космосомания: Саган превращает Вселенную в прайм-тайм-телевидение
В 1980 году имя Сагана наконец стало нарицательным, когда Карл представил свой необычайно успешный телесериал «Космос».
В сериале освещались самые разные темы: от происхождения жизни до взгляда на наше место во Вселенной.
Стандарт Сагана, впервые сформулированный в Статья в Washington Post от декабря 1977 г., Что «чрезвычайные заявления требуют чрезвычайных доказательств», стал мантрой сериала. Карл утверждал, что почти каждый Прицел НЛО основано на оптических иллюзиях и неверных толкованиях.
Карл Саган писал относительно утверждений об НЛО:
«Сталкиваясь с утверждением, для которого нет убедительных доказательств, мы должны воздержаться от суждений. Я не знаю ни одного доказательства визитов на Землю существ из других миров».
UFO Smackdown: «Покажите мне доказательства», — говорит суперзвезда науки
Карл Саган, «Мир, полный демонов» (1995), гл. 11 (Изящное искусство обнаружения чепухи)
Вместо того чтобы рассматривать исследования НЛО как строгое научное расследование возможных внеземных явлений, Саган отверг их обоснованность на том основании, что им не хватает «экстраординарных» доказательств существования НЛО, требуемых научным методом, и что они в значительной степени основаны на ненадежных свидетельствах очевидцев, что демонстрирует его скептицизм в отношении НЛО.
Дополнительная информация: Правда об НЛО: Свидетели, говорите!
Свидетелям следует разрешить сохранять анонимность, однако приоритет следует отдавать неанонимным показаниям.
Радиорулетка: замедленный поиск марсианских друзей по переписке в SETI
Вместо этого, утверждал он, наиболее перспективным путем для обнаружения инопланетной жизни является Поиск внеземного разума (SETI) с помощью радиоастрономии — момент, который он драматизировал в своем романе 1985 года «Контакт». Конечно, у SETI есть свое собственное фундаментальное ограничение: из-за скорость, с которой радио При передаче сигналов любой межзвездный обмен сообщениями может потенциально столкнуться с длительными задержками, составляющими годы, десятилетия или столетия.
Межзвездная двусторонняя связь легко требует столетий, исключая спонтанные чаты. Несмотря на это ограничение, поиски SETI продолжаются в надежде найти конкретные доказательства НЛО.
Съемки «Контакта» начались в сентябре 1996 года. Сам Саган должен был появиться в эпизодической роли, но он скончался через 2 месяца после начала съемок. Саган работал над этим проектом с 1979 года.
ПЕРВЫЙ «ПАРАДОКС»: Разум встречается с мистицизмом
Ур-Уатчти, крылатый солнечный диск, когда-то должен был украшать каждый храм как защиту от зла.
На протяжении всей своей карьеры Саган ненавидел небрежное мышление. Он высмеял теории Эриха фон Дэникена о древних астронавтах — о том, что инопланетяне приложили руку к возведению пирамид — как не более чем фантастические домыслы, не имеющие достоверных доказательств существования НЛО.
И все же в 1981 году он приобрел Гробницу Сфинкса — штаб-квартиру старейшего тайного общества почета Корнелльского университета, спроектированную в пугающе аутентичном египетском стиле.
Что могло бы соблазнить Карла Сагана — само воплощение рациональной, основанной на доказательствах науки — поселиться в здании, смоделированном по образцу египетской гробницы? Гранитные стены, покрытые иероглифами, ложная погребальная камера — это был скорее дом-храм, чем городской дом, место, заряженное силой тысячелетий.
Близкие к нему люди почувствовали перемены. Его дочь Саша позже вспоминала, что почти сразу после переезда здоровье отца начало ухудшаться. Ученый, исследовавший самые дальние уголки космоса, оказался в окружении гораздо более интимной тайны: внезапного упадка сил, который завершился его смертью в день зимнего солнцестояния 1996 года.
Ссылка: Уроки бессмертия и смертности от моего отца, Карла Сагана
Что заставило такого ученого, как Карл Саган переехать в сооружение, напоминающее египетскую гробницу? Древняя мистика гробницы имела более глубокое влияние даже на самый острый ум его поколения? Первый парадокс был высечен в камне, но его загадка сохраняется.
доктор Сагана, писавший под псевдонимом «Мистер Икс», описал свою историю употребления марихуаны.
Как образец обоснованной, основанной на доказательствах науки, что могло побудить Карла Сагана закурить косяк? Он утверждал, что марихуана может быть мощным инструментом для расширения сознания. Когда он был под кайфом, у него случались прорывы в знаниях и моменты истинного озарения, согласно его опыту.
Он решительно отстаивал обоснованность этих выводов, сделанных под воздействием марихуаны:
«Существует миф о таких кайфах: у пользователя возникает иллюзия великого прозрения, но оно не выдерживает проверки утром. Я убежден, что это ошибка и что сокрушительные прозрения, достигаемые под кайфом, являются настоящими прозрениями; главная проблема заключается в том, чтобы облечь эти прозрения в форму, приемлемую для совершенно другого «я», которым мы являемся, когда на следующий день мы в упадке сил. Одна из самых сложных работ, которые я когда-либо делал, заключалась в том, чтобы записать такие прозрения на пленку или в письменном виде. Проблема в том, что десять еще более интересных идей или образов должны быть потеряны в попытке записать одну».
Ссылка: Психиатр Гринспун Копченый горшок с Саганом — много
Доктор Лестер Гринспун, почетный доцент кафедры психиатрии Гарвардской медицинской школы, вспоминает, как исследовал космос с небольшой помощью каннабиса и своего лучшего друга Карла Сагана.
В контексте поиска внеземного разума в 1980 году физик-математик и космолог Фрэнк Дж. Типлер опубликовал статью «Внеземные разумные существа не существуют».
Ссылка: Внеземных разумных существ не существует, Типлер, Ф.Дж.
Типлер искал универсальный принцип для объяснения парадокса Ферми: очевидное отсутствие внеземных существ на Земле. Он утверждал, что если бы внеземные разумные существа существовали, то их проявления были бы очевидны. И наоборот, поскольку нет никаких доказательств их присутствия, они не существуют.
Зонды фон Неймана
Фрэнк Типлер утверждал, что если какая-либо внеземная цивилизация когда-либо построит самовоспроизводящийся из Звездные зонды Неймана, эти зонды будут расти экспоненциально. Они заполнили бы галактику за несколько миллионов лет. Поскольку мы их здесь не видим, Типлер пришел к выводу, что других разумных цивилизаций нет.
• Типлер предполагал, что каждый зонд приземлится на новом мире и сделает всего одну или несколько копий, прежде чем двигаться дальше. Однако у него не было причин так радикально ограничивать его воспроизводство.
• Даже если бы каждый зонд весил всего 10 граммов и удваивался раз в десятилетие, примерно через 150 поколений у нас была бы масса целой галактики. Это преобразование в машины было бы порядка 1 с 54 нулями граммов (1 квиндециллион тонн). Более того, это преобразование произошло бы менее чем за 15 миллионов лет.
• Поскольку мы не видим никаких доказательств существования таких пожирающих галактики машин, Типлер сказал, что никто другой их не изобрел. Следовательно, никого другого там нет.
ОТВЕТ САГАНА
Карл Саган размышлял над арифметикой солипсистского аргумента Типлера. Его ответ является классикой в области науки и философии. Он привлекает внимание к ограниченности наших нынешних знаний и необъятности вселенной. Заявляя, что «Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия», Саган предостерегает от поспешных выводов, основанных на том, чего мы не знаем.
Саган и Уильям И. Ньюман оспорили предположения и выводы Типлера, предложив более реалистичную модель колонизации, основанную на росте населения и организации. Эта альтернативная модель оценивает время пересечения галактики примерно в один миллиард лет, что значительно дольше, чем несколько миллионов лет Типлера.
Саган далее предполагает, что самовоспроизводящиеся зонды подвержены эволюционной дивергенции, налагая неприемлемые риски на альтруистичную внеземную разумную жизнь (ETI). ETI общаются с другими ETI только посредством сигналов. Этот аргумент предполагает, что самовоспроизводящиеся машины по сути неконтролируемы, поскольку они должны эволюционировать.
Саган и Ньюман также предполагают, что появление мощного оружия массового поражения может наложить всеобщий тормоз на неконтролируемую экспансию. Это может потенциально ограничить распространение развитых цивилизаций. В конечном счете, они подчеркивают важность экспериментов в разрешении парадокса Ферми. Систематические поиски с использованием радиотелескопов и других инструментов необходимы для решения вопроса, одиноки ли мы во Вселенной.
Ссылка: Солипсистский подход к внеземному разуму, Саган / Ньюман 1983QJRAS..24..113S Страница 113
Земная близорукость
Представьте себе Нью-Йорк 1894 года, его улицы задыхались от стука копыт. Его футуристы утонули в расчетах навоза. Они предсказывали, что к 1944 году Нью-Йорк утонет в конском навозе.
Футуристы видели только линейность: больше экипажей, больше отходов, апокалипсис грязи. Однако они не могли постичь уже назревавшую тихую революцию — двигатель внутреннего сгорания, безлошадный экипаж — сдвиг парадигмы, который сделает их уравнения реликтами.
Так же и мы можем оступиться, представляя себе звездоплавателей завтрашнего дня. Предполагать, что межзвездные путешествия или контакты должны поглотить солнца, значит привязывать возможность к физика этого момента. Что насчет невообразимых технологий? Пространственно-временные сокращения, темная энергия, самовоспроизводящиеся зонды, рожденные наноинженерией? Космос шепчет о тайнах, которые нам еще предстоит расшифровать.
Карл Саган, возможно, предупредил Типлера, что его рассуждения могут отражать рассуждения пророков, едущих на конной повозке. Можно не увидеть за пределами известного. Вселенная — это не просто головоломка, которую можно решить с помощью современных инструментов. Это также рубеж, который меняет решателя. Как мы когда-то приручили огонь и расщепили атом, так и мы могли бы однажды танцевать с тканью самого пространства-времени. Ответ на парадокс Ферми может заключаться не в дефиците цивилизаций. Он может заключаться в скромности наших предположений.
В конце концов, звезды — это не просто конечные точки. Они — учителя. Их величайший урок может быть таким: чтобы преодолеть световые годы, мы должны сначала научиться мыслить способами, столь же безграничными, как тьма между галактиками.
Ссылка: Великий кризис конского навоза 1894 года
К концу 1800-х годов крупные города по всему миру тонули в конском навозе. В 1894 году London Times предсказала, что через 50 лет каждая улица в Лондоне будет погребена под девятью футами навоза.
Художественное произведение, вдохновленное дизайном Линды Зальцман Саган для мемориальной доски «Пионер», которая была предназначена для связи с внеземным разумом по заказу НАСА: нажмите здесь, чтобы увидеть оригинальный дизайн
Океан Времени
Подумайте об этом: космос — это океан времени, огромный и непостижимый. Будущее и прошлое могут быть не фиксированными берегами, а текучими горизонтами, постоянно меняющимися. Если время — это река, могут ли быть цивилизации, достаточно развитые, чтобы управлять ее течениями? Они могли бы потенциально путешествовать против течения и посещать давно ушедшие эпохи. Предположим, что такие существа существуют, они могли бы войти в наше настоящее или даже в наше вчера, с технологией, которая изгибает ткань самого пространства-времени. Мы можем только предполагать, способен ли внеземной разум на такие подвиги.
Посланники Земли
Вспомните зонды «Вояджер», эти небесные ковчеги, запущенные в 1977 году. Они несут золотые пластинки, рассчитанные на 5 миллиардов лет, на которых запечатлены звуки и истории Земля. Дрейфуя в межзвездной тьме, они обречены скитаться тысячелетиями, прежде чем коснуться ледяных краев Облака Оорта, где в будущем, возможно, их обнаружат внеземные разумные существа.
Пионеры Неизвестного
А что насчет Пионеров 10 и 11, на их табличках выгравированы символы и цифры — карта нашего крошечного голубого мира? Эти посланники предшествовали Вояджер на четыре года. Они прокладывали путь через неизведанное, потенциально достигая умов, способных расшифровывать сообщения, предназначенные для внеземных разумов.
Космическая рекурсия
Здесь мы дрейфуем в космическую рекурсию — петлю причин и следствий, столь же загадочную, как само время. Предположим, что на наш призыв отвечает не далекое будущее, а сам акт призыва создает будущее. Могут ли наши зонды, эти хрупкие артефакты надежды, быть одновременно посланием и катализатором? Шепот, который эхом разносится сквозь эпохи, заставляя существа завтрашнего дня искать источник собственного любопытства.
Поиск ответов
Если бы цивилизация, не связанная временем, нашла «Вояджер» или «Пионер», дрейфующий в межзвездной пустоте, разве они не воспользовались бы картой пульсара, чтобы проследить его происхождение? Они могли бы вернуться в сине-зеленый мир, который его вытолкнул. И, делая это, разве они не чувствовали бы себя обязанными посетить время, когда он был запущен? Их могла бы привлечь поэзия планеты, осмеливающейся объявить, «Вот, мы существуем,» заявление, отражающее надежду на встречу с внеземным разумом.
Раскрытие секретов
Представьте себе: цивилизация, тысячелетия спустя, откапывает Вояджер в ледяных глубинах Облака Оорта. Они расшифровывают его песни и его изображения мерцающей биосферы Земли и удивляются: Кто были эти существа? Пережили ли они свою юность? Подобные размышления могут подтолкнуть к взаимодействию.
Приглашения к исследованию
Зонды, таким образом, становятся не просто сообщениями, а приглашениями. Отпечаток руки на стене пещеры пространства-времени, говорящий: «Мы здесь. Приходите и найдите нас». Они служат сигналами, призывающими внеземной разум к ответу.
Дар причинности
Заявив о своем присутствии во вселенной, мы посадили семя в саду причинности. Может быть, будущая цивилизация, возникшая из тех же эволюционных течений, которые сформировали нас, могла бы проследить свою собственную родословную до этого момента. Это был момент, когда молодой вид, дрожащий на грани самоуничтожения, выбрал вместо этого путь наружу.
Священные реликвии?
Для них Пионеры и Вояджеры могли бы быть священными реликвиями, источником их собственного стремления к исследованиям. И поэтому они возвращаются, пилигримы, в свою колыбель, чтобы обеспечить сохранение послания.
Вопрос одиночества
И поэтому нам остается только гадать: одиноки ли мы, или мы неосознанно окружены посланниками из завтрашнего дня? Посылая наши песни и приветствия в темноту, мы прокладываем линию не только через пространство, но и через бесконечные коридоры времени. Кто, или когда, может быть, однажды удастся потянуть за другой конец и раскрыть существование внеземного разума?
Безмолвный свидетель
Возможно, даже сейчас ответ тихо вращается вокруг Солнца или нашей планеты — молчаливый свидетель дерзости вида. Мы осмелились выйти за пределы нашей эпохи и в неизведанное.
Управление согласием на использование файлов cookie
Чтобы обеспечить лучший опыт вашего общения со страничкой, мы используем такие технологии, как файлы cookie, для хранения и / или доступа к информации, а также об устройстве. Согласие на использование этих технологий позволит нам обрабатывать такие данные, как поведение в Интернете или создавать уникальные идентификаторы на этом сайте. Несогласие или отзыв согласия может отрицательно повлиять на определенные функции.
функциональная
Всегда активный
Техническое хранилище или доступ строго необходимы для законной цели, позволяющей использовать конкретную услугу, явно запрошенную подписчиком или пользователем, или с единственной целью выполнения передачи сообщения по сети электронной связи.
Настройки
Техническое хранилище или доступ необходимы для законной цели хранения предпочтений, которые не запрашиваются подписчиком или пользователем.
Показатели
Техническое хранилище или доступ, который используется исключительно для статистических целей.Техническое хранилище или доступ, который используется исключительно для анонимных статистических целей. Без повестки в суд, добровольного согласия со стороны вашего интернет-провайдера или дополнительных записей от третьей стороны информация, хранимая или полученная только для этой цели, обычно не может быть использована для вашей идентификации.
Маркетинг
Техническое хранилище или доступ необходимы для создания профилей пользователей для отправки рекламы или для отслеживания пользователя на веб-сайте или на нескольких веб-сайтах в аналогичных маркетинговых целях.
Управление согласием на использование файлов cookie
Мы используем файлы cookie для оптимизации нашего веб-сайта и нашего сервиса.
функциональная
Всегда активный
Техническое хранилище или доступ строго необходимы для законной цели, позволяющей использовать конкретную услугу, явно запрошенную подписчиком или пользователем, или с единственной целью выполнения передачи сообщения по сети электронной связи.
Настройки
Техническое хранилище или доступ необходимы для законной цели хранения предпочтений, которые не запрашиваются подписчиком или пользователем.
Показатели
Техническое хранилище или доступ, который используется исключительно для статистических целей.Техническое хранилище или доступ, который используется исключительно для анонимных статистических целей. Без повестки в суд, добровольного согласия со стороны вашего интернет-провайдера или дополнительных записей от третьей стороны информация, хранимая или полученная только для этой цели, обычно не может быть использована для вашей идентификации.
Маркетинг
Техническое хранилище или доступ необходимы для создания профилей пользователей для отправки рекламы или для отслеживания пользователя на веб-сайте или на нескольких веб-сайтах в аналогичных маркетинговых целях.
