Термин «Большой взрыв» ввел в обращение бельгийский священник и ватиканский астроном Леметр. Он пытался примирить библейское утверждение в Книге Бытия (Быт. 1:3, Бог сказал: «И стал свет») с космологией.
Поэтому, за пределами религиозных соображений, я считаю, что вопрос о происхождении Вселенной вводит в заблуждение. Я не верю, что что-либо или кто-либо создал что-либо в прошлом. С научной точки зрения исследователи считают концепцию времени — прошлого, настоящего и будущего — устаревшей. Время — это иллюзия, сказал Эйнштейн. Иллюзия человек перспектива, говорю я.
Для большинства людей есть начало, например, когда мы вспоминаем свое детство. Первое воспоминание, первая мысль.
Но это тоже иллюзия, рожденная человеческой амнезией. Человеческая амнезия прошлого — это наша амнистия от греха.
Философски говоря, вселенная существовала всегда. Новое в том, что сегодня у нас есть сознание, чтобы понимать, что есть «мы» и вселенная. Мы создаем (человеческую) вселенную в наших мыслях в этот момент. Нет разделения между нашим внутренним и внешним миром.
Под «нами» я подразумеваю тебя, меня и все, что мы понимаем и что «существует».
Мы пытаемся разобраться в этом и ищем «начало», «большое хлопнуть." Но вселенная существовала всегда. Она бесконечна и не имеет начала и конца, как лента Мёбиуса.
Почему? Почему бы нет?
Вопрос от AC:
Термин «бесконечность» является противоречием. Вселенная, малую часть которой мы воспринимаем, не может и не должна быть «бесконечной».
Потому что все, что существует как целое, само по себе является взаимодействием (>2). Такое целое может существовать только в состоянии равновесия, поскольку его можно определить и, таким образом, считать существующим. В противном случае одна сторона (как параметр равновесия) очень быстро «уничтожила бы» целое. Равновесие должно состоять из взаимно уравновешивающих друг друга субъединиц.
Равновесие в целом (даже если его границы нам не ясны!) не может быть «бесконечным» как таковым, поскольку в противном случае взаимодействующие компоненты (противодействующие силы), которые сдерживают друг друга, должны быть одновременно и взаимно «бесконечными» в зависимости от изменения размера противостоящей стороны, но это невозможно рационально объяснить в физических терминах.
Например: Хотя число 10 символизирует уникальное количество, деление этого количества на три приводит к повторяющемуся «бесконечному» числу. Это происходит потому, что 3 не является делителем 10, что означает, что такие деления не приводят к конечному результату.
Комментарий AP:
Очень хорошо написано! Я бы только добавил по поводу вопроса, что предполагаемый «Большой взрыв», как и ВСЕ теории, никогда не был доказан и основан только на предположениях и домыслах... ну, и, возможно, ВСЕ в проявленных мирах в конечном итоге является иллюзией и следует детальному плану с правилами и законами.
Вопрос от CR:
Ну, я не физик. Но «Большой взрыв», т. е. начало вселенной, какой мы ее знаем, не был ни взрывом в смысле взрыва (там не было никого, кто мог бы его услышать, там вообще никого не было), ни произошел в точке. Я представлял себе это как чисто расчетную модель, так что это совсем не конкретно. Существуют надежные измерения явно расширяющейся вселенной, и вы можете рассчитать это обратно до точки. Точки? Свеча, которая горит, не может гореть вечно.
Ограничена ли вся энергия и масса вселенной (что по Эйнштейну одно и то же) или и то и другое заново себя создает, или все просто меняется? Все, что движется, возвращается к новым причинам вплоть до первого «толчка», не имеющего причины (Аристотель), Бог для теистов? Но Бог не является частью методологии естественных наук, поскольку он не доказуем и не измерим. Как бы интересно это ни было, я не могу ничего себе представить.
Ответ:
Да, у нас есть расширяющаяся вселенная. Но если она расширяется в бесконечность, ей не нужно начало, не так ли?
Все расчетные модели основаны на предположении, что красное смещение вызвано расширением. Теория расширения предполагает определенную геометрию для Вселенной: сферу Римана, шар, если говорить проще.
Упрощенная сфера Римана и человек
Я поклонник теории тора, однако, даже если передача этой информации осуществлялась нетрадиционным способом. Можно также сказать: телепатическим.
Телепатия уже давно является неотъемлемой частью научной фантастики. В последние годы ее успешно продемонстрировали в лабораторных условиях на мышах с использованием кабеля.
Люди также были успешно подключены в качестве испытуемых для телепатических испытаний. Интернет-протоколы использовались для передачи мыслей между людьми на разных континентах. Естественная телепатия у сверхчувствительных людей без технических приспособлений считается экстрасенсорным восприятием, или ESP.
Вокруг ESP существует клеймо. Исследования, изучающие ESP и подтверждающие его существование, считаются лженаукой.
В телепатии смысл понятия иногда искажается при передаче. Например, передача понятия рога тора может быть ошибочно принята получателем за рога ТЕЛЬЦА или рога быка.
Вот мое видение: в 1986 году, перед тем как лечь спать, я увидел эту величественную конструкцию, парящую в комнате, а все звезды и галактики двигались к центру.
Сначала я не был уверен в том, что вижу: тор с бесконечно малым отверстием посередине, и все на его поверхности движется к ТОЧКЕ (или туннелю), чтобы затем возродиться на другом конце.
Эта модель бублика 🥯 теперь называется HTUM в научной номенклатуре, Модель Вселенной Гипер-Тора. Каждое семя кунжута на (упрощенном) бублике соответствует скоплению галактик.
Все поля имеют такую форму. Я не имею в виду цветочные поля, а электромагнитные поля.
На сайте «Модель Вселенной Гипер-Тора» имеется интерактивная симуляция Гипер-Тора (ссылке.).
Все это выглядит действительно сексуальный:
Это вселенная, имеющая начало и конец.
Далее мы рассмотрим доказательства того, что это реальная форма космоса.