«Я не знаю, почему ты говоришь «до свидания», я говорю «привет».
Битлз ‧ 1967

Почему леденящие душу видения Лю Цысиня могут преувеличивать опасности — в космосе и на Земле

1. Сказка о двух темных лесах

Отмеченная наградами трилогия Лю Цысиня Память о прошлом Земли (Обычно называемый Проблема трех тел серии) популяризировали Гипотеза темного леса: во вселенной, где каждая цивилизация боится уничтожения, а ресурсы кажутся ограниченными, самая безопасная стратегия — это абсолютная тишина – или превентивный удар по всему, что выдаст его позицию.

Однако, как дети часто переоценивают ужасы настоящего темного леса, так и взрослые могут быть переоценка опасностей его космического аналога. Оба страха основаны на сомнительных предположениях о дефиците, обнаруживаемости и всеобщей враждебности.

---

2. Насколько темен космический лес – В самом деле?

2.1 Обильные ресурсы
• Добыча астероидов делает ненужными большинство «войн за ресурсы».
– Пример: Текущая миссия НАСА «Психея» нацелена на богатый металлами астероид, содержимое которого, как часто упоминалось – хотя оценка весьма спекулятивна – оценивается примерно в 100,000 квадриллиона долларов.
– Более низкая гравитация и более высокая чистота руды означают, что добывать металлы в космосе гораздо проще, чем вторгаться на пригодную для жизни планету.

• Авторы научной фантастики предвидели эту логику задолго до 1970-х годов, начиная с Гарретт П. Сервис (1898) в Айзек Азимов (1953) и Пол Андерсон (1963-65).

---

2.2 Альтернативные решения парадокса Ферми

Молчание, которое мы наблюдаем, может быть вызвано:
• краткость эффективного существования цивилизаций «радио окно»' (50-70 лет);
• Гипотеза Святилища (Внеземные цивилизации заботятся о развивающихся планетах, не раскрывая себя);
• разведка на судах с экипажем или без экипажа а не радиомаяки (сравните дебаты UAP/НЛО). Эти наблюдения бросают вызов предпосылке всеобщего молчания.

2.3 Человечество уже вещало

Человечество вещало Телевизионные и радиосигналы поскольку 1930s. Эти сигналы могут быть получены сотни световых лет отсюда. Это могло вызвать любопытство инопланетян.

Самый мощный взрыв был в десять миллиардов раз мощнее, чем сообщение, переданное Аресибо и могло бы быть получено в любой точке Млечного Пути, который может содержать 300–500 миллионов пригодных для жизни планет.

В результате, мы уже прокричали о нашем существовании в лес; теперь беспокоюсь о вежливом приветствии по радио это как закрыть дверь амбара после того, как лошадь убежала.

Проблема страуса: молчание не является безопасностью

Если внеземные цивилизации засекли нашу радиосигнализацию, трансляцию или ЭМИ, но не услышали никаких дальнейших действий, они могли бы предположить:

• Мы прячемся (подозрительно).
• Мы нестабильны (опасны).
• Мы невежественны (уязвимы).

---

3. Пересмотр теории игр: три больших «а что, если»

Вот некоторые из крупных «а что, если», которые бросают вызов идее «прятаться или атаковать»:

3.1 Взаимное гарантированное уничтожение (ВГУ) в космических масштабах
Если возмездие заслуживает доверия – и особенно если цена неудачи - вымирание – первые забастовки теряют свою привлекательность, точно так же, как они сделали с ядерной стратегией Холодной войны. Подумайте о нашей собственной истории с ядерным оружием. Концепция взаимно гарантированного уничтожения (MAD) является огромным сдерживающим фактором. Что, если это применимо и в космических масштабах? Допустим, есть определенный шанс на успешную атаку. И, что самое важное, если атака не удалась, атакующая цивилизация сталкивается с действительно неприятными последствиями — назовем это катастрофой возмездия. Мы говорим о чем-то гораздо худшем, чем просто трата ресурсов.

Вот как это меняет математику выбора «Атаки»:

Если одна цивилизация попытается напасть на другую:

Есть определенный шанс, что это получится. Атакующий выживает, хотя все равно платит цену атаки, в то время как другая цивилизация уничтожается.

Но есть также вероятность, что атака полностью провалится. В этом кошмарном сценарии нападающий сталкивается с катастрофой возмездия (или даже полным уничтожением, если другая цивилизация нанесет сильный ответный удар), а цель все еще рядом и очень зла.

Итак, когда вы решаете, атаковать или нет, вам нужно взвесить эти вероятности. Если вероятность успешной атаки низкая или если катастрофа возмездия совершенно катастрофична (как в MAD), то привлекательность атаки первой резко падает. Возможно, даже разумнее просто оставаться скрытым, что полностью подрывает логику «атаковать первой».

3.2 Невозможность спрятаться

Идея Темного леса основана на способности оставаться скрытым. Но что, если обнаружение неизбежно? Представьте себе сверхсовременные телескопы, которые могут обнаружить признаки жизни без чьей-либо трансляции. В этом случае стратегия «Скрыться» по сути становится такой же, как «Транслировать» — вас обнаружат в любом случае. Вся выгода от попытки спрятаться просто исчезает.

Если быть обнаруженным во время укрытия так же плохо, как и полностью уничтожить, то:
– Если обе цивилизации спрячутся → уничтожение.
– Если кто-то прячется и кто-то вещает → уничтожение.
– Если кто-то спрячется и нападет → уничтожение.

Этот сценарий практически исключает «Спрятаться» из списка возможных стратегий выживания. Он ставит цивилизации перед выбором между вещанием и атакой, поскольку не осталось никаких реальных мест для укрытия.

3.3 Цивилизационное разнообразие
Предполагая, что каждый вид параноидальны и склонны к насилию, мы игнорируем распределение вероятностей мотивов. Если даже скромная часть сотрудничает, Расчеты ожидаемой стоимости склоняются к осторожному охвату а не всеобщее подавление.

Возможно, самое большое предположение Темного леса заключается в том, что каждая цивилизация — параноидальный, агрессивный убийца. Но реалистично ли это? Мы можем думать о разных «типах» игроков в нашей космической игре. Что, если есть определенная вероятность того, что цивилизация враждебна, а также вероятность того, что она кооперативна?

Теперь общая выгода от вещания кардинально меняется в зависимости от того, кого вы встречаете. Это смесь риска уничтожения, если вы встречаете враждебную цивилизацию, и потенциальной выгоды выживания и сотрудничества, если вы встречаете дружественную.

Если вероятность встречи с кооперативной цивилизацией достаточно высока, а выгоды от кооперации действительно значительны, то внезапно вещание может оказаться более выгодным вариантом, чем нападение. Это открывает дверь идее, что некоторые цивилизации могут попытаться сказать «привет», а не «ба-бах».

Итак, хотя «Темный лес» — это леденящий душу мысленный эксперимент, эти дополнительные факторы предполагают, что Вселенная может быть немного сложнее, чем просто космический тир.

---

4. «Темные леса» Земли: страх против фактов

A Глобальное исследование нападений хищников с 1950 по 2019 год задокументировало 5,440 нападений., с о один из трех смертельных случаев, Точно так же, В среднем в Индии от нападений тигров погибает 34 человека в год; Число прямых жертв среди диких животных в Соединенных Штатах колеблется около восьми. Наше воображение преувеличивает опасность лесов так же, как оно преувеличивает опасность первого контакта.

В фильме «Звездный путь» «Первый контакт» Темный лес человеческого сердца (вызывающий ядерный Армагеддон) оказался гораздо опаснее встречи с вулканским посланником.

---

5. Почему внеземные цивилизации нападают на нас?

Возможные мотивы, выходящие за рамки ресурсов:

• Паранойя первого удара (страх перед будущей конкуренцией).
• Идеологический конфликт (этика, экспансионизм).
• Научное любопытство (изучение зарождающихся цивилизаций).

Но если бы инопланетянам нужны были ресурсы, они будут добывать полезные ископаемые на астероидах, а не на Земле. (Вот тебе и Захария Ситчин. –  древние инопланетные рабы, добывающие золото (Теория не работает, когда космос заполнен более чистыми и легко извлекаемыми металлами.)

---

6. UAP и признание Пентагона: они уже здесь?

If Неопознанные аномальные явления (НАЯ) внеземные зонды:

• Они видели наше ядерное оружие, спутники и войны.
• Молчание может выглядеть как враждебность.
• A контролируемое сообщение (математика, музыка, естественные науки) могут быть безопаснее, чем двусмысленность.

---

7. Синтез: от паранойи к политике

• Примите маяк мы уже зажгли (Пузырь радио и телевидения, ядерные испытания) и
• Посылайте осторожные, не представляющие угрозы сигналы. (математика, искусство, естественные науки).
• Изучайте кажущиеся зонды (НЛО) с научной строгостью, но выйдите из цикла отрицания.
• Подготовить дипломатические рамки – ​«ООН для экзоцивилизаций» – прежде чем он нам понадобится.
• Инвестируйте в технологию добычи полезных ископаемых на астероидах; изобилие — лучшее противоядие от беспокойства о ресурсах.

Вселенная может таить в себе опасности, но данные – от астероидная экономика в Статистика безопасности в дикой природе – ​предполагает, что мы регулярно переоценить их. Вместо того, чтобы съеживаться в тишине, человечеству следует взаимодействовать с космосом. задумчиво. Мы должны сделать это, вооружившись теоретико-игровая осмотрительность, технологический оптимизм и ясная оценка о том, как редко монстры в наших темных лесах оказываются реальными. 

Перестаньте шептаться, начните разрабатывать стратегию!

Уравнения теории игр «Темный лес» (PDF)

---

Ссылки:

Служба национальных парков. (nd). Смерти в национальных парках. Служба национальных парков США. Получено 14 июня 2025 г. из https://www.nps.gov/aboutus/mortality-data.htm

Скайлис, МБ (2024 февраля 27 г.). Данные показывают, как люди умирают в национальных парках. Backpacker. Получено 14 июня 2025 г. из https://www.backpacker.com/survival/deaths-in-national-parks/

Хандверк, Б. (2023 января 31 г.). Что говорят данные за 70 лет о том, где хищники убивают людей. Журнал Smithsonian. Получено 14 июня 2025 г. из https://www.smithsonianmag.com/science-nature/where-lions-and-tigers-and-wolves-attack-and-kill-humans-180981539

Коновер, М.Р. (2019). Число человеческих жертв, травм и заболеваний в Соединенных Штатах из-за диких животныхВзаимодействие человека и дикой природы, 13(2), 12. Получено 14 июня 2025 г. из https://digitalcommons.usu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1544&context=hwi

---

ПРИЛОЖЕНИЕ: КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ЗАДАЧИ ТРЕХ ТЕЛ

Трилогия Лю Цысиня *Воспоминания о прошлом Земли*, широко известная как серия «Задача трех тел», представляет собой масштабную научно-фантастическую эпопею, в которой исследуется первый контакт человечества с инопланетной цивилизацией и последовавшие за этим экзистенциальные угрозы.

---

1. Проблема трех тел (三体):
Человечество узнает, что флот вторжения прибудет через 450 лет; сама физика саботируется протонным размером «софоны».

Первоначальная установка и культурная революция:
История начинается в Китае во время бурной Культурной революции, где астрофизик Е Вэньцзе становится свидетелем жестокой смерти своего отца. Разочаровавшись в человечестве, она позже попадает на секретный военный проект под названием «Красный берег», станцию ​​прослушивания в глубоком космосе. Там она обнаруживает метод усиления радиосигналов с помощью солнца и в момент глубокого отчаяния передает сообщение в космос, по сути, приглашая инопланетное вмешательство.

Тайна наших дней:
Спустя десятилетия, в начале 21-го века, мир потрясает серия загадочных самоубийств среди выдающихся ученых. Детектив Ши Цян (Да Ши) расследует это дело, сотрудничая с нанотехнологом Ван Мяо. Ван оказывается втянутым в таинственную онлайн-игру виртуальной реальности под названием «Три тела», которая симулирует хаотичную планету, переживающую экстремальные климатические сдвиги из-за гравитационного притяжения трех солнц.

Раскрытие трисолярианцев:
В ходе игры и своего расследования Ван раскрывает огромный заговор: Организация Земля-Трисоларис (ETO), тайное общество, созданное людьми, которые поклоняются трисолярианцам и желают уничтожения Земли. Трисолярианцы — жители хаотичной планеты «Три тела». Их цивилизация неоднократно уничтожалась их непредсказуемой системой, что заставило их искать новый, стабильный дом — Землю. Они в пути, но их флоту потребуется около 450 лет, чтобы прибыть.

Софонная блокада:
Чтобы помешать человечеству разработать технологию, способную противостоять их вторжению, трисоляранцы развертывают «софоны» — суперкомпьютеры размером с протон, которые разворачиваются в более высоких измерениях, действуют как вездесущие шпионы и тонко мешают фундаментальным физическим исследованиям на Земле, создавая иллюзию того, что наука терпит неудачу. Первая книга заканчивается тем, что человечество знает о надвигающемся вторжении, но оказывается под колёсами блокады софонов.

---

2. Темный лес (黑暗森林):
Ло Цзи изобретает космический MAD ​​– угрожая транслировать координаты Трисоляриса – и принуждает к временному миру.

Эра Кризиса и Отвернувшиеся: С приближением флота вторжения Трисоляриан и софонами, делающими все человеческие коммуникации прозрачными для инопланетян, человечество вступает в «Эру Кризиса». Для разработки секретных стратегий Организация Объединенных Наций назначает четырех «Отвернувшихся» — людей, которым предоставлены огромные ресурсы и автономия для разработки планов, которые остаются исключительно в их собственных головах и непроницаемы для софонов.

Ло Цзи и космическая социология:
Среди Wallfacers изначально нерешительный и циничный астрофизик Ло ​​Цзи. В отличие от остальных, у него нет четкого военного или научного бэкграунда. Он медленно разрабатывает «Гипотезу темного леса» (основанную на идеях Е Вэньцзе): вселенная — это «темный лес», заполненный развитыми цивилизациями, каждая из которых действует как молчаливый, параноидальный охотник. Любая цивилизация, которая раскрывает свое местоположение, становится целью для упреждающего уничтожения, поскольку нет способа гарантировать, что намерения другой цивилизации будут добрыми, а быстрый технологический взрыв делает любое неизвестное потенциальной экзистенциальной угрозой.

Эпоха сдерживания:
Кажущиеся странными действия Ло Цзи в качестве Отвернувшегося приводят к его плану: он угрожает транслировать координаты родной системы Трисолярис на всю галактику, самоубийственный акт, который обречет и Трисолярис, и Землю (из-за близости Земли). Эта угроза, известная как «Сдерживание Темного Леса», заставляет трисолярианцев заключить непростой мир, поскольку они понимают, что Ло Цзи может осуществить взаимное уничтожение. Это открывает «Эру Сдерживания», хрупкий мир, поддерживаемый постоянной угрозой «Держателя меча» (Лу Цзи), инициирующего трансляцию.

Великое уничтожение флота:
Человечество процветает в эту эпоху, строя мощные космические флоты, веря, что они достигли паритета с трисоляранцами. Однако, когда первый трисоляранский зонд («Капля») наконец прибывает, он без усилий уничтожает всю космическую армаду Земли, раскрывая огромное технологическое превосходство трисоляранцев и разрушая человеческую гордыню.

---

3. Конец Смерти (死神永生):
сдерживание терпит неудачу, оружие более высокого измерения разрушает Солнечную систему, и главные герои в конечном итоге жертвуют собой, чтобы вселенная могла «подпрыгнуть» и начаться заново.

Новые вызовы и Меченосец:
Эра сдерживания продолжается, но Ло Цзи стареет, и должен быть выбран новый «Держатель меча». Бремя ложится на Чэн Синь, доброго и сострадательного инженера-аэрокосмонавта. Ее назначение — расчетливый шаг трисолярианцев, которые правильно предсказывают, что ее моральная природа не позволит ей активировать сдерживание в кризисной ситуации. Когда трисолярианцы проверяют сдерживание, нападая на вещательные станции Земли, Чэн Синь колеблется, позволяя им взять под контроль Землю.

Полет человечества и космические откровения:
Несколько человеческих звездолетов, избежавших первоначальной атаки Капель (включая тот, который вышел из-под контроля намного раньше), сумели передать координаты Трисоляран, что привело к уничтожению домашней системы Трисоляран инопланетным оружием более высокого измерения. Однако затем Земля также подвергается атаке «Темного леса».

Коллапс измерений и конец Вселенной:
Человечество сталкивается с растущими космическими угрозами, в том числе:

Двумерные атаки:
Главное оружие «Темного леса», «фотоид», разделяет Солнечную систему на два измерения. Это необратимый процесс, который убивает почти все человечество.

Путешествие со скоростью света:
Чэн Синь и еще несколько человек сбегают на корабле, способном развивать скорость света. Они сталкиваются с бывшим послом «только для мозга» Юнь Тяньмином, который посылает им загадочные сказки, содержащие важную информацию о физике высших измерений и природе вселенной.

Микровселенные и Большой скачок:
Повествование расширяется, чтобы охватить окончательную судьбу вселенной. Выясняется, что развитые цивилизации, чтобы пережить космические катастрофы, такие как пространственный коллапс, создают «мини-вселенные». Однако распространение этих мини-вселенных высасывает массу из основной вселенной, предотвращая ее «Большой отскок» (теоретический циклический коллапс и возрождение).

Окончательный выбор:
В конечном итоге Чэн Синь и несколько его спутников, после тысячелетий скитаний по космосу и наблюдения за бесчисленными космическими событиями и концом самой вселенной, сталкиваются с серьезным выбором: внести свою оставшуюся массу в возрождение основной вселенной, фактически прекратив свое существование, или остаться в своей изолированной мини-вселенной. Они выбирают вернуть свою массу, надеясь внести вклад в цикл всеобщего обновления.

Трилогия славится своим грандиозным масштабом, сложными научными концепциями и неуклонным исследованием места человечества в огромном, равнодушном и опасном космосе. Она представляет собой мрачное, но интеллектуально стимулирующее видение межзвездного выживания.