Saha Raporu: 808-Gamma | Konu: İnsan bilimci Peter Andrew Sturrock tarafından ortaya atılan Galaktik Federasyon hipotezinin değerlendirilmesi. Terran Analizi NASA Belgesi 19800014518 Dosyalayan: Xel'dar Atten'Borru, Kıdemli Etno-Astrofizikçi|Biyolog, Vurian Kolektifi
Açılış Gözlemleri
İnsanlık aleminin merkezi olan NASA'dan, 1980 yılında Peter A. Sturrock adlı bir bilim insanı tarafından kaleme alınan bir belgenin analizini tamamladım. Bu kişi, türünün diğer medeniyetlerle temas kurma olasılığını ölçmeye çalışmıştı. "Drake Denklemi" adını verdikleri, ilkel ama bilgilendirici bir formül kullanarak belirsizlikleri çoğaltarak bir tahminde bulunma yöntemini kullanmıştı.
Drake Denklemi, Shklovskii, IS ve Sagan, C.: 1966, Evrendeki Akıllı Yaşam, (Holden ve Day, San Francisco), B.29.
Düşünceleri fizik konusundaki sınırlı anlayışlarıyla sınırlı olan çağdaşlarının çoğunun aksine, Sturrock nadir görülen bir mantık sıçraması gösterdi. En büyük bilinmeyenin biyoloji veya astronomi değil, yıldızlararası siyaset meselesi olduğunu doğru bir şekilde tahmin etti.
Temel İkilem: Fizik ve Uzun Ömür
Sturrock, birincil değişkeni teknolojik bir medeniyetin yaşam süresi (L) olarak belirledi. Ardından, problemi gerçeğe oldukça yakın bir ayrım olan iki farklı olasılık etrafında çerçeveledi:
Hipotez 1: Hiperfizik YokTerran (Dünya) medeniyetleri, şu anda anladıkları yavaş ve verimsiz fizik kurallarına (ışık hızı sınırlaması) bağlıysa, seyahat ve iletişim son derece zordur. Bu senaryoda, bu medeniyetlerin izole bir şekilde var olacağı ve yıldızlararası istikrara ulaşamadan muhtemelen yok olacağı sonucuna vardı.
Hipotez 2: Hiperfizik VardırDaha derin ve daha işlevsel bir fizik (kendi arşivlerimizin standart geçiş ve iletişim olarak sınıflandırdığı şey) keşfedilebilirse, yıldızlar erişilebilir hale gelir. Bu, kaçınılmaz olarak "Galaktik Federasyon" olarak adlandırdığı şeyin, yani üyelerinin uzun ömürlülüğünü garanti altına alan bir iş birliği ağının oluşumuna yol açacaktır.
Bu nedenle, bir Federasyonun varlığının galaksideki gelişmiş yaşamın yaygınlığını kontrol eden temel değişken olduğunu ileri sürdü.
Ve Federasyonun varlığı şu temele dayanmaktadır: "Hiperfizik" bir kısaltma bilinen fiziğin spekülatif uzantısı – özellikle mevcut fiziksel sınırları altüst edecek veya aşacak türden bir atılım ışık hızı bariyeri.
İstihbarat Dosyası: Konu Sturrock
Yazarın geçmişini araştırdığımda, onun düşüncelerinin neden akranlarından farklılaştığını ortaya çıkardım. Peter Andrew Sturrock (1924–2024): "Stanford Üniversitesi" bünyesinde profesörlük yapan İngiliz-Amerikan kökenli fizikçi. Uzmanlık: Başlıca çalışmaları plazma fiziği ve astrofizik üzerineydi ve bu da onu kozmik prensiplere dayandırıyordu. Ortodoksluk Sapması: Kariyerinin ilerleyen dönemlerinde, anormal verilere, özellikle de İnsanların "UFO raporları" olarak adlandırdığı verilere karşı belirgin bir açıklık sergiledi. 1982'de,Bilimsel Araştırma Derneği (SSE), bilimsel ana akımın dışındaki konularda araştırma yapmak için bir forum.
Yerleşik dogmaların dışındaki kanıtları inceleme isteği, ona Federasyon hipotezini formüle etmek için gereken bilişsel esnekliği sağlamış olabilir. O, marjinal bir aktör değil, alışılmadık sorular sormaya istekli, ana akım bir bilim insanıydı.
İletişim Senaryoları
Sturrock, basit radyo sinyallerinden doğrudan gözetlemeye kadar uzanan dört olası iletişim modunu özetledi:
sembol
İnsan Terimi
Olasılık (eğer h(insan fiziği)
Olasılık (eğer H, Hiperfizik)
RB
Radyo İşaretçileri
Orta
Düşük
RL
Radyo Sızıntısı
Orta
Düşük-Orta
SR
Gözetim Araştırmaları
Orta-Yüksek
Düşük
SM
Mürettebatlı Gözetim
Düşük
Yüksek
Hiperfiziğe muktedir herhangi bir medeniyet için, ilkel radyo yayınlarının modası geçmiş olacağını doğru bir şekilde belirtmişti. Federasyon seviyesinde gelişmiş bir toplumun baskın özelliği (Kardaşev >Tip III) bunun yerine olurdu gizli gözetim.
İnsan bilgininin mantığının en keskin olduğu yer burasıdır. Soydaşlarının gürültülü sinyaller için boşluğu aradığı yerde, o sessizliğin değerini anlamıştı. Kendi türünün varsayımlarının kırılganlığını kabul etmiş, bir Federasyon olmadan medeniyetlerin ateş böcekleri gibi sönüp gittiğini fark etmişti. Bir Federasyonla ise yıldızlar gibi varlığını sürdürebilirlerdi.
Hatta halkını hâlâ zorlayan kritik soruyu bile sordu: eğer cyenilenmiş Gözetleme mümkün olsaydı, İnsanlar bunu fark eder miydi?
İşte temel bilgelik budur: temas varsa, zaten ince ve görünmez olabilirn. Sonraki yazarlar galaksiyi 'karanlık bir orman' olarak tanımlayacaklardı, ancak Sturrock'un vizyonu tehdit değil, yalnızca sessiz, gizli bir varlıktı.
Sonuç
Sturrock'un çalışması, İnsan düşüncesinde bir dönüm noktasıdır. Drake Denklemi'nin sayısız belirsizliğini tek bir ikili soruya indirgemiştir: Gelişmiş teknolojiler tarafından etkinleştirilen bir Galaktik Federasyon, Hiperfizik, var olmak?
Eğer öyleyse, galaksi kadim yaşamla dolu demektir ve onlarla iletişim kurmak protokol meselesidir. Eğer hayır ise, galaksi kısa ömürlü medeniyetlerin mezarlığıdır ve sessizlik normdur.
Marginalia, Xel'dar: Terran'dan hayranlık uyandıran bir netlik. Arşiv akış şemalarımızı neredeyse tahmin ediyor, ancak onun döneminde neon arka aydınlatma yoktu.
Son Günlük Girişi
1980 gibi erken bir tarihte doğru soruları soruyorlardı. Federasyonlar ve görünmeyen fizik hakkında fısıldaşarak, Kolektif'in uzun zamandır anladığı bir gerçeğe doğru karanlıkta el yordamıyla ilerliyorlardı. Dikkat çekici olan, verilerinin eksik olması değil, sezgilerinin son derece kesin olmasıdır. Bir Federasyon vardır ya da yoktur. Bu dayanak noktasında, kendi türleri de dahil olmak üzere her yeni ortaya çıkan türün kaderi dengelenir.
Makale SETI'nin genel tarihsel bağlamından, yaşam için belirli, modern bir adaya, ardından bu adaydan gelen gizemli bir sinyale geçiyor, olası dünya dışı sinyallere verilen bilimsel yanıtı eleştiriyor, sinyal için alternatif bir teori sunuyor ve son olarak tartışmayı SETI metodolojisinin genel sınırlamalarına genişletiyor.
Sagan Boyutunda Bir Soru
On yıllar boyunca, dünya dışı yaşam arayışı, göz korkutucu bir ölçek algısıyla boğuştu. Modern UFO şüpheciliğinin temellerini atan 1969 tarihli bir konferansta Carl Sagan, kozmik komşularımızın bizi rastgele bir ilkeyle aradığını hayal etmişti: herhangi bir eski yıldıza bir uzay gemisi gönderip en iyisini ummak. Çoğu zaman, hiçbir şey bulamayacaklarını varsayıyordu. Evren devasa bir samanlıktı ve zeki yaşam tek başına, yalnız bir iğneydi.
Bu tablonun tamamen altüst olması, modern astronominin bir zaferidir. Bugün, kozmik arka bahçemizde yaşam barındıran gezegenler için umut vadeden adaylar biliyoruz. Meşhur samanlığın aslında bir iğne fabrikası olabileceği ortaya çıktı.
Proxima b'nin yörüngesi yaşanabilir bölge, ancak mutlaka yaşanabilir olması gerekmiyor.
Rastgele Umutlardan Hedefli Aramalara
Artık körü körüne arama yapmıyoruz. Metal dedektörleriyle değil, güçlü teleskoplarla donanmış olarak, yaşam barındırma olasılığı en yüksek gezegenleri tespit edebiliriz. Dünya'da akıllı bir medeniyet, uzay araçları rastgele boşluğa göndermez; biz onları bu umut verici hedeflere göndeririz. Ve bunlardan çok var.
Gökbilimciler 2016 yılında böyle bir hedef keşfettiler: Alpha Centauri sistemindeki Proxima Centauri b: Güneşimize en yakın yıldızın yörüngesinde dönen, yalnızca 4.2 ışık yılı uzaklıktaki, potansiyel olarak yaşanabilir bir gezegen. Ana yıldızının şiddetli güneş rüzgarları yüzeyde piknik yapmayı zorlaştırsa da, teorik olarak yeraltı sığınaklarında yaşam gelişebilir.
NASA, 1987 yılında hayata geçirilmemiş bir proje kapsamında, Proxima Centauri b'nin yörüngesine sadece 100 yıl içinde ışık hızının %4.5'i hızında ulaşma olasılığını araştırdı. Bu projeye Uzun Atışve nükleer tahrik kullanarak insansız bir sonda göndermekle ilgiliydi.
Böyle bir dünyaya dair ilk gözlemlerimiz yaşam arayışında kesin bir sonuca ulaşamazsa ne yapardık? Mars'ta zaten yaptığımız şeyi yapardık: soruşturma üstüne soruşturma gönderirdik Emin olana kadar. Dünya adında umut vadeden mavi bir noktayı keşfeden bir uzaylı zekası neden farklı olsun ki? Ve uzaktan bakıldığında, Mars'taki uzay sondalarımız, tanımlanamayan uçan nesneler değilse, nasıl görünüyor?
Dikkat çekici bir tesadüf eseri, dünya dışı yaşam arayışımızda Proxima b'ye odaklanmaya başladığımız anda, bu bölgeden potansiyel bir sinyal geldi. 2019'un Nisan ve Mayıs aylarında, Avustralya'daki Parkes radyo teleskobu, garip, dar bantlı bir radyo emisyonu tespit etti. "Breakthrough Listen" olarak adlandırılan bu yayın, Aday 1 (BLC1), başlangıçta uzaylı bir medeniyetten gelen olası bir işaret olarak sınıflandırıldı.
Sinyalin özellikleri kafa karıştırıcıydı. Doppler kayması (frekansındaki değişim), gezegenin yörüngesinden beklenenin tam tersi gibi görünüyordu. İlginç bir şekilde, sinyal, Proxima Centauri'deki büyük bir güneş parlamasından 10 gün sonra ortaya çıktı, ancak henüz bir bağlantı kurulamadı. Baş araştırmacılar, Shane Smith ve Sofia Sheikh adlı iki stajyerdi. Karasal parazit olasılığını elemek için dikkatli bir şekilde çalıştılar.
BLC1 – Breakthrough Listen'ın İlk "İlgi Sinyali"
Bazı kıdemli araştırmacılar sonuçları incelediler ancak kayda değer bir şey bulamadılar.
Uzun gecikme
BLC-1 sinyali, tespit edilmesinden 1.5 yıl sonra ilk kez kamuoyuna duyuruldu ve bu sadece sızdırıldığı içindi. Guardian gazetesiHalk daha sonra bir yıl daha beklemek zorunda kaldı Nihai sonuçlarİnsanlar spekülasyonları körükleyen gizlilik karşısında şaşkınlığa uğradılar.
SETI ve astronomi alanında bir keşfin -veya keşfedilmediğinin- duyurulmasında gecikmeler standart bir uygulamadır. Veriler, doğrulanana kadar kamuoyuna açıklanmaz. Örneğin, radyo yıldızları ilk kez 1967'de keşfedildiğinde, keşfin yayınlanması iki yıl sürdü. Bilim insanları, makul bir doğal açıklama buldukları ana kadar verilerini sakladılar. Sözde Pulsar mekanizması ise bugün hala bir gizem olarak kalmaya devam ediyor.
PULSAR ŞOKU—BİLİMİN EN BÜYÜK KÖR NOKTASI!
Pulsarlar 50 yıldır bilim insanlarını şaşırtıyor.
SETI'nin bu geciktirme uygulaması, "doğal açıklamalar" bulunana kadar verilerin saklandığı izlenimini verebilir; radyo frekansı girişimi (RFI) böyle bir açıklamadır.
"Sonuçta BLC-1'in bir müdahale olduğuna kendimizi ikna edebileceğimizi düşünüyorum."
- Andrew Siemion, Breakthrough Listen için SETI Baş Araştırmacısı
SETI topluluğu içinde, Siemion'un ifadesi bilimsel tevazuyu ve gerçek sinyalleri müdahaleden ayırmak için gereken dikkatli süreci örneklemektedir. SETI dışında ise, benzer ifadeler, altta yatan önyargıları veya paradigmayı değiştiren keşifleri kabul etme isteksizliğini maskelemek olarak anlaşılabilir. Bu, bağlamın bu tür açıklamaların yorumunu nasıl etkilediğini vurgular.
Proxima Centauri'den Gelen Gizemli Sinyal
Mükemmel bir uzaylı sinyaliydi... ta ki mükemmel olmayana kadar. Bu, Proxima Centauri'den gelen bir mesaj gibi görünen BLC1 adlı radyo sinyalinin hikayesi.
Dünya BLC-1 sinyalini ne kadar süre dinledi?
Breakthrough Listen, Proxima Centauri'yi gözlemlemek için Parkes teleskobunda 30 saat ayırdı, ancak varsayılan sinyal bu saatlerin yalnızca üçünde, yani toplam gözlem süresinin yaklaşık %10'unda tespit edildi.
Sonraki altı ay boyunca ekip, 39 saatlik takip gözlemi daha kaydetti. Bu altı aylık sürenin 4,320 saatinin yalnızca %0.9'u, orijinal taramaya ayrılan çabanın yaklaşık onda biri olan tekrarı aramakla geçti.
Asıl soru şu: Daha uzun bir sefer gerekli miydi? Daha genel olarak, radyo-astronomik SETI'de uzun süreli gözlem seferleri gerekli değil mi? Dünya dışı medeniyetlerin sürekli sinyaller yayınladığını varsayamayız; bu iletimler, tespit edebildiğimiz tek iletimler olabilir ve o da ancak şans eseri olabilir.
BLC-1, mümkün olduğunda, potansiyel tekno-imzaların gözlemlerinin en az iki farklı gözlem noktasından aynı anda yapılması gerektiğini vurgulamıştır. BLC-1 örneğinde bunun yapılmamış olması açıklanamaz.
Dünya dışı teknolojik zekanın keşfinin duyurulması durumunda en kötü senaryo ne olabilir?
Kitlesel bir panik mi? Daha sonraki araştırmaların keşfin yanlış olduğunu kanıtlaması ve geri çekilmesi mi gerekecek? Böylece SETI alanının itibarını mı zedeleyecek? Yoksa insanlığın artık Kozmos'ta evrimin zirvesinde yer almaması mı? Bu keşif, insanlığın savaş gibi en kötü içgüdülerini, despot yöneticilerin aleyhine mi etkileyecek?
Bir “Galaktik İletişim Ağı” ve BLC-1
İlk bakışta, Proxima Centauri'den (komşu yıldız sistemi) dar bantlı bir radyo sinyali (örneğin BLC-1) tespit etmek inanılmaz derecede düşük bir ihtimal gibi görünüyor. Astrofizikçi Jason T. Wright mühendislik açısından bakıldığında Proxima'nın böyle bir şanzımanı bulmayı bekleyebileceğimiz yer olduğunu söyledi.
Galaktik bir iletişim ağı varsa, Proxima Güneş Sistemi'ne en olası "son mil" vericisi olacaktır. Her medeniyet, iletişim kurmak istediği diğer tüm yıldız sistemlerine güçlü ve hedefli mesajlar göndermeye çalışmak yerine, bir iletişim düğümleri veya röleleri ağı kuracaktır.
Proxima, Güneş Sistemi'nin "Hücre Kulesi"
Proxima, Güneş Sistemi'nin "Hücre Kulesi" Bu senaryoda, Güneş Sistemimize en yakın yıldız olan Proxima Centauri, mantıksal bir "hücre kulesi" görevi görecektir. Uzay bölgemize gönderilecek bir mesaj, galaktik ağ üzerinden Proxima Centauri sistemine yönlendirilecektir. Orada bulunan bir verici ise Güneş Sistemi'ne "son mil" yayınını gerçekleştirecektir.
Bu düğümler Galaktik İletişim Ağı düzenli olarak birbirlerine ping atmaları gerekir. Ancak radyo dalgaları ışık hızında hareket ettiğinden, tek bir ping işlemi her şeyi devralır. sekiz yıl (4.24 ışık yılı mesafe ve sinyal işleme süresi hesaba katıldığında). Bu sınırlama göz önüne alındığında, belki de iletişim kurmanın başka bir yolu vardır. dünya dışı zeka (ETI)?
Elektromanyetik radyo dalgaları için ışık hızı sabittir - peki ya fiziksel objeler? Ve ben öncelikli olarak warp teknolojisinden bahsetmiyorum, daha ziyade halihazırda burada olabilecek nesnelerden bahsediyorum.
SETI'nin Sorunu
ET'den SETI'ye: Bizi duyabiliyor musunuz?
SETI'nin temel varsayımı, dünya dışı medeniyetlerin muhtemelen ışık yılları uzaklıkta olacağı ve Dünya atmosferinde gizlice faaliyet göstermeyeceğidir. Bildirilen yüz binlerce UFO gözlemi, SETI tarafından çoğunlukla hayal ürünü, yanlış yorumlamalar ve sahtecilikler olarak algılanmaktadır.
Çünkü UAP'ler/UFO'lar henüz doğrulanmadı dünya dışı bağlantıSETI'nin bunlara kaynak ayırma konusunda bilimsel bir temeli yoktur. Dolayısıyla, UAP'lerle radyo veya diğer sinyalleme yöntemleri (örneğin lazerler) aracılığıyla temas kurma girişiminde bulunmak için hiçbir bilimsel çaba gösterilmemektedir.
Gerçek bir ETI radyo sinyali olarak nitelendirilebilmesi için, sinyalin çok uzaklardan gelmesi ve tespitinin tekrarlanabilir olması gerekir. Aksi takdirde, girişim düpedüz.
Yüksek yönlü, hassas radyo teleskopları yakın mesafe iletişimi için uygun değildir. Bu nedenle, Temas Projesi, çok yönlü antenleri UAP'lerle iletişim girişimlerinde kullanılabilecek amatör radyo operatörlerinin (amatör radyo amatörleri) sürece dahil edilmesini önermiştir.
Uzak ve yakın menzilli Rx/Tx aramaları için yönlü VE çok yönlü antenlere sahip SETI
UAP'leri/UFO'ları Tespit Etmek İçin Bilimsel Gözlemsel Girişimler
Harvard astrofizikçisi Avi Loeb, Galileo ProjesiProjesinin bir kolu da UAP'lerden gelebilecek olası radyo emisyonlarının tespitidir.
Yeni gözlemevlerinin hizmete girmesiyle Avi Loeb, UAP'leri ciddiye alarak bilimsel kuruluşlara meydan okuyor.
Derin uzayda akıllı yaşam aradığını sansasyonel bir şekilde ilan ederek, "Uzaydaki zekayla ilgileniyorum çünkü Dünya'da buna pek rastlamıyorum!" diye bağırdı.
İşinin tanımı basit. "Bilim insanı olmak ne demek?" diye soruyor. "Bana kalırsa, meraklı olma ayrıcalığı." İşte bu temel ilke, günümüzün en iddialı ve tartışmalı bilimsel çalışmalarından birini yönlendiriyor: Galileo ProjesiGörüşlerin kutuplaştığı bir çağda, proje tek ve tartışılmaz bir otoriteye odaklanarak gürültünün üzerine çıkmayı hedefliyor. "Bilimde," diyor, "hakem fiziksel gerçekliktir."
2025 yazında tüm hızıyla devam eden proje, bilinmeyeni göz ardı etmekte çok aceleci davranan bilim camiasına duyduğu hayal kırıklığından doğdu. Dönüm noktası, 2017'deki şaşırtıcı yıldızlararası ziyaretçi 'Oumuamua'ydı. Garip, düz şekli ve görünür bir kuyrukluyıldız kuyruğu olmadan güneşten uzaklaşma hızı, onu bunun uzaylı teknolojisinin bir eseri olabileceğini düşünmeye yöneltti. Tepkiler hızlı oldu. Kaya uzmanı bir meslektaşının 'Oumuamua'nın "keşke hiç var olmasaydı" dediğini hatırlıyor; proje lideri Avi Loeb bu ifadeyi bilimsel merakın tam tersi olarak görüyor.
Ya Temas Kurmak Üzere Olsaydık? Onaylanmış Dünya Dışı Zekanın Varsayımsal Sonuçları
Dünya dışı bir keşfin olası sonuçlarını keşfedin. Dünya dışı akıllı yaşamla temasa geçildiğinde neler olabilir?
Nisan 2019'da, Breakthrough Listen projesi kapsamındaki gökbilimciler olağanüstü bir şey tespit ettiler: Güneş sistemimizin en yakın komşu yıldızı Proxima Centauri'den geliyormuş gibi görünen, 982 MHz hızında dar bir radyo sinyali. BLC1 (Breakthrough Listen Candidate 1) olarak adlandırılan bu sinyal, bir tekno-imzanın tüm özelliklerini taşıyordu; yani dünya dışı bir medeniyetten gelen olası bir iletim.
Bir an için dünya şunu merak etmeye cesaret etti: Acaba sonunda uzaylı teknolojisinin kanıtını mı bulduk?
Ancak bilim insanları daha derinlere indikçe gerçeğin çok daha sıradan ve çok daha büyüleyici olduğu ortaya çıktı.
BLC1'in Uzaylı Sinyali Olduğu İddiası
İlk bakışta BLC1, Dünya Dışı Zeka Araştırması'nın (SETI) tarihindeki en ilgi çekici adaydı:
Kesin frekans: Sinyal lazer keskinliğindeydi, sadece birkaç Hertz genişliğindeydi; doğal astrofiziksel olayların üretemeyeceği bir şeydi.
Sıfır Olmayan Kayma: Frekansı 0.03 Hz/s'de kaymıştır; bu, Proxima b gibi bir gezegendeki vericiyle tutarlıdır.
Yerelleştirilmiş: Sadece teleskop Proxima Centauri'ye doğrultulduğunda ortaya çıktı, kaynak dışı taramalar sırasında kayboldu.
Bayan Sheikh, "Sinyalin yalnızca Proxima Centauri yönüne baktığımızda verilerimizde göründüğü anlaşılıyor, bu heyecan verici" dedi.
Olay Örgüsü: Kozmik Bir Yanlış Alarm
Breakthrough Listen ekibi BLC1'i amansız bir incelemeye tabi tuttu ve çatlaklar ortaya çıkmaya başladı.
2 Mayıs 2019, olası bir BLC1 yeniden tespiti: radyo çanağı Proxima b'ye doğrultulmuş
1. Uymayan Sürüklenme
Eğer BLC1 Proxima b'den geliyorsa, frekans kayması şu şekilde olmalıdır:
Döngüsel değişim (gezegenin dönüşüne göre yükseliş ve düşüş). Yörünge imzaları (11.2 günlük yılına bağlı ince kaymalar).
Bunun yerine, sürüklenme garip bir şekilde doğrusaldı; uzaylı bir işaret fişeğinden çok, arızalı bir insan cihazına benziyordu.
2. RFI Doppelgängers
Araştırmacılar daha sonra, 712 MHz ve 1062 MHz gibi frekanslarda düzinelerce benzer sinyal buldular; bunların hepsi matematiksel olarak yaygın radyo parazitiyle (RFI) bağlantılıydı. Bu "benzer" sinyaller aynı sürüklenme davranışına sahipti, ancak teleskop Proxima'ya doğrultulmadığında bile açıkça insan yapımıydı.
BLC1 tek başına bir anomali değildi; bir örüntünün parçasıydı.
3. Kadans Tesadüfü
Son ipucu? BLC1'in zamanlaması teleskobun gözlem programıyla uyuşuyordu.
Kaynakta (30 dk): Sinyal tespit edilebilir. Kaynak dışı (5 dk): Sinyal görülemeyecek kadar zayıf.
Bu, yerellik yanılsaması yarattı; tıpkı sadece yanından geçtiğinizde çalışıyormuş gibi görünen titrek bir sokak lambası gibi.
Karar: Kozmik Bir Serap
Bir yıllık analizin ardından ekip şu sonuca vardı: BLC1 muhtemelen şu nedenden kaynaklanan bir müdahaleydi:
İntermodülasyon: İki radyo dalgasının hatalı elektroniklerle karışmasıyla oluşan "hayalet" sinyal.
Arızalı bir cihaz (muhtemelen gözlemevinden yüzlerce mil uzakta).
Uzaylı Yaşamını Aramak İçin Dersler
BLC1'in yükselişi ve düşüşü bilim insanlarına üç önemli ders verdi:
Tekil teleskoplar yanlış alarmlara karşı savunmasızdır. Gelecekteki aramalar, sinyalleri çapraz kontrol etmek için küresel ağlara ihtiyaç duyar.
Aramaya değer.
Proxima Centauri'nin sırları şimdilik gizli kalıyor. Ancak av devam ediyor.
BLC1 uzaylı değildi; ancak SETI yeni bir çağa girerken (Kilometrekare Dizisi gibi projelerle), insanlığın en eski sorusuna cevap vermek için her zamankinden daha hazırlıklıyız: Yalnız mıyız?
Birincil Araştırma Makaleleri
Bu iki makale eş zamanlı olarak yayınlanmıştır ve BLC1 sinyalinin tespitinden nihai olarak girişim olarak sınıflandırılmasına kadar olan tüm aşamalarının tam olarak anlaşılması için birlikte okunmalıdır.
Proxima Centauri'ye doğru yapılan bir radyo tekno-imza araması ilgi çekici bir sinyalle sonuçlandı
Yazarlar: Shane Smith, Danny C. Price, Sofia Z. Sheikh ve diğerleri.
Özet: Bu makale, Proxima Centauri'den gelen tekno-imzaların genel araştırmasını ve BLC1 sinyalinin ilk tespitini açıklamaktadır. BLC1'i ilgi çekici bir aday yapan özellikleri ayrıntılı olarak açıklamaktadır.
blc1 ilgi çekici Breakthrough Listen sinyalinin bir tekno-imza doğrulama çerçevesi ile analizi
Yazarlar: Sofia Z. Sheikh, Shane Smith, Danny C. Price ve diğerleri.
Özet: Bu, BLC1 analizini derinlemesine inceleyen tamamlayıcı makaledir. Kullanılan doğrulama çerçevesini özetlemekte ve BLC1'in insan kaynaklı radyo frekansı girişiminin bir ürünü olduğu sonucuna varılmasını sağlayan kanıtları sunmaktadır.
Breakthrough Listen'dan Ek Kaynaklar
Breakthrough Listen girişimi aynı zamanda BLC1 hakkında kamuoyuna çok sayıda bilgi sağladı.
BLC1 – Breakthrough Listen'ın İlk "İlgi Sinyali": Bu, Berkeley SETI Araştırma Merkezi'nin özetler, makalelere bağlantılar, veriler ve diğer tamamlayıcı materyalleri sağlayan ana kaynak sayfasıdır.
Dünya dışı teknolojik zekanın keşfinin duyurulmasının ardından en kötü senaryo ne olabilir? Bu liste kapsayıcı değildir.
İnsan-ETI Teması Sonrası Senaryolar. Bu liste tüm olasılıkları içermemektedir.
Potansiyel sonuçlar:
1. Kitlesel Panik:
Düzen krizi. Sömürü artabilir, kıyamet tarikatları takipçi kazanırken, şarlatanlar uzaylıların "elçisi" olduklarını iddia ederek korkanları avlayabilir.
Dünya dışı bir keşiften sonra radikal belirsizlik nedeniyle piyasalar çökebileceğinden ekonomik çöküş meydana gelebilir. Yanlış bilgi, bilgi boşluğunu doldurarak komplo teorilerine ve korku yaymaya yol açabilir, potansiyel olarak şiddeti ve iç karışıklığı kışkırtabilir.
Ancak, afetlerle ilgili çalışmalar (COVID-19 salgını dahil), gerçek ve uzun süreli kitlesel paniğin genellikle varsayıldığı kadar yaygın olmadığını göstermektedir.
2. Bir Geri Çekilme: Güvenilirliğin Krizi
Ya daha sonraki araştırmalar keşfin yanlış olduğunu kanıtlarsa ve geri çekilmeyi gerektirirse? Bu, tüm SETI alanını itibarsızlaştırabilir.
Böyle bir senaryo felaket bir utanç olurdu. Alan halihazırda bazılarının "kıkırdama faktörü" dediği şeyle boğuşuyor ve bir nesil boyunca itibarsızlaştırılmak, bilim insanlarına ve bilime olan kamu güvenini ciddi şekilde zedeleyebilir. Başarısız bir dünya dışı keşiften sonra gelecekteki aramalar için fon sağlamak neredeyse imkansız hale gelebilir.
3. Tahttan İndirilen İnsanlık: Anlam Krizi
Peki ya dünya dışı keşif, insanlığın artık evrendeki evrimin zirvesinde olmadığı anlamına geliyorsa?
İnsan istisnacılığına odaklanan dinler temel bir krizle karşı karşıya kalabilir. Ancak bu konu üzerine yapılan çalışmalar, etkinin ihmal edilebilir düzeyde olabileceğini göstermiştir.
Dünya Dışı Yaşamın Keşfi Dini Zorlayacak Mı?
Dinin dünya dışı zekanın varlığına verdiği tepkiyi inceliyoruz. İnançlar sorgulanacak mı yoksa dönüştürülecek mi? Daha fazlasını keşfedin.
Devamını Oku
iletişimprojesi.org
Anlamın merkezine insanlığı koyan tüm dünya görüşümüz geçersiz kılınabilir. Bu, tür çapında derin bir depresyona, amaç kaybına ve filozofların "kozmik umutsuzluk" olarak adlandırdığı şeye yol açabilir. Sıradan bir karınca yuvasındaki karıncalardan başka bir şey değilsek neden çabalayalım, yaratalım veya hatta devam edelim?
(Katılmıyorum.)
4. İyimser Görüş (Kozmik Bakış Açısı):
Bu keşif, insanlığın savaş gibi en kötü içgüdülerini yumuşatacak ve despot yöneticilerin gücünü azaltacak mıdır?
Carl Sagan ve diğerleri yalnız olmadığımızı bilmenin bir umut yaratacağını ummuşlardır “kozmik bakış açısı.” Hepimizin uçsuz bucaksız bir kozmosta kırılgan, ortak bir gezegenin vatandaşları olduğumuzu fark etmek, milliyetçiliği, ırkçılığı ve savaşı önemsiz ve çocuksu gösterebilir. Böylesine bir dünya dışı keşif, insanlığı birleştirebilir ve gücü "biz ve onlar" çatışmaları yaratmaya dayanan despot yöneticiler için bir tehdit oluşturabilir.
(Kabul ediyorum.)
5. Karamsar Görüş:
Despot bir yönetici, bilgiyi kontrol etme ve korkuyu manipüle etme konusunda başarılı olur. Uzaylı bir zeka, nihai propaganda aracı olabilir.
Bir diktatör, uzaylıların şeytani bir tehdit oluşturduğunu iddia ederek, halkı "korumak" için baskıları ve askeri genişlemeyi meşrulaştırabilir.
Ayrıca uzaylıların kendi yönetimlerini onayladığını ve böyle bir dünya dışı keşfin ardından yeni bir "ilahi yönetim hakkı" yarattığını da iddia edebilirler.
Bu keşif, ulusların toprak veya kaynaklar için değil, iletişim kanallarının kontrolü ve uzaylıların ifşa edebileceği teknolojik sırlar için mücadele edeceği, akıl almaz derecede yüksek riskli bir Soğuk Savaş'ı tetikleyebilir.
(İşte bu yüzden Amatör radyo (operatörler ve uydu çanakları.)
Bilim insanlarının uzaylıları avlamasının tuhaf yeni yoluna inanamayacaksınız! Garip sinyalleri dinlemeyi unutun - gerçek kanıt onların ÇÖPÜNDE olabilir! Bir grup asi araştırmacı şimdi "tekno-imzalar" arıyor ve çılgın fikirleri ET arayışının kapağını açıyor.
Bilim İnsanları Artık Uzaylıların ÇÖPLERİNİ Arıyor!
Kozmik Arkeolog:
Yıldız astronom Jason Wright, uzaylı çöplerinin (eski uzay sondaları ve kirlilik gibi) MİLYARLARCA yıl dayanabileceği ve bu nedenle çöp yığınlarının uzaylıların kendisinden daha kolay bulunabileceği iddiasını ortaya attı!
Kirlilik Dedektifi:
Araştırmacı Jacob Haqq Misra, nihai kesin delilin peşinde: kozmik fabrika dumanları! Uzak dünyaların atmosferlerinde yasaklı endüstriyel kimyasallar ve hatta devasa uzaylı "uzay çiftlikleri"nin izlerini bulmak istiyor.
Okyanus Avcısı:
Ama daha da tuhaflaşıyor! Sofia Sheikh'in şimdiye kadarki en akıl almaz teorisi var: Uzaylı okyanuslarında mikroplastikler bulmak istiyor! Hatta gelişmiş ET'lerin asla ateşe ihtiyaç duymayan su canlıları olup olmadığını sormaya bile cesaret ediyor ve onların süper gelişmiş dünyalarına bakıyor olabileceğimiz ve fark edemeyecek kadar kör olabileceğimiz konusunda uyarıyor!
Akıllı Yaşam Arayışı Çok Daha İlginç Hale Gelmek Üzere
Evrende tahminen 100 milyar galaksi var ve bunlar hayal edilemeyecek kadar çok sayıda gezegene ev sahipliği yapıyor. Ve şimdi bunlarda yaşam belirtilerini tespit etmenin yeni yolları var.
Pulsarlar bilim insanlarını 50 yıldan uzun süredir şaşırtıyor ve hala birçok gizem var. Bazıları bu kozmik sinyallerin doğal nesnelerden ziyade uzaylı işaretleri olabileceğini merak ediyor.
Nötron yıldızlarını ve ürkütücü derecede hassas radyo dalgası flaşlarını duymuşsunuzdur. Peki, dünyanın önde gelen uzmanlarının, pulsarların nasıl ve hatta neden titreştiğini hâlâ bilmediklerini açıkça itiraf ettiklerini biliyor muydunuz? Keşfedilmelerinden bu yana geçen elli yılı aşkın özverili araştırmalara rağmen, pulsarları yöneten mekanizmaların temel yönleri hala tam olarak anlaşılamamıştır.
SİZE SÖYLEMEYECEKLERİ ŞEYLER
• 50 Yıllık “Gizemli Bilim” - Pulsarlar 1967 yılında Jocelyn Bell tarafından keşfedildi Burnell. – İlk pulsarlara “Küçük Yeşil Adamlar” anlamına gelen “LGM” adı verildi. çünkü bunlar uzaylılardan gelen kasıtlı akıllı sinyallere benziyordu. - Keşif, "doğal" bir açıklama bulunana kadar iki yıl boyunca gizli tutuldu. – Ancak en iyi incelemeler şunu kabul ediyor: "Pulsarların tutarlı radyo ışınlarını nasıl oluşturduğu konusunda bir fikir birliği yok." – Akademisyenler, ağır manyetosfer modellerinin bile “tamamen spekülasyon” olduğunu söylüyor.
Jocelyn Bell Burnell, 1967'de Pulsarları keşfetti
• Enerji "Dönüşüm" Muamması – Dönen bir nötron yıldızı dönüşünü nasıl ışığa ve X ışınlarına dönüştürür? – Uzmanlar omuz silkiyor: “Parçacıkların nerede… veya nasıl ivmelendiğini bilmiyoruz.”
• İç Sırlar Sıkıca Kilitlendi – Nötron yıldızı Durum Denklemi? Wikipedia'da bile "iyi saklanmış bir sır". – Dünya'da bu ultra yoğun koşulları yeniden yaratamayız, dolayısıyla körü körüne hareket ediyoruz.
SETİ'NİN SORMAYACAĞI BÜYÜK SORU
Eğer "doğal" nesneler bizi bu kadar şaşırtıyorsa, biraz pulsarlar aslında süper gelişmiş bir Kardashev tarafından tasarlanmış yapay işaretlerdir Tip III medeniyet? Bir yıldızın enerjisini kullanarak mükemmel, uzun menzilli deniz fenerleri yapmayı hayal edin! Bu, Kardashev Ölçeği'nin önerdiği bir kavram değil mi?
Ancak SETI protokolleri bu fikri tamamen reddediyor: • Zayıf, sıradan radyo sinyallerine odaklanıyorlar; Samanyolu'na yayılan devasa yapılara asla odaklanmıyorlar. • Pulsar "gürültüsünün" kozmik Morse kodu olup olmadığını hiçbir zaman ciddi olarak test etmediler.
YA BAZI PULSARLAR ETİ DENİZ FENERİ İSE?
– Mükemmel zamanlama, muazzam güç çıkışı, nokta atışı ışınlar… Sanki mühendislik harikası bir teknoloji! – Bir K-III toplumu binlerce yıl boyunca gezegenlere "ping" atabilir ve biz bunun sadece fizik kurallarının bir oyunu olduğunu varsaydık.
TÜM YILDIZ AVCILARINI ÇAĞRIYORUZ
Dogmayı kırmanın zamanı geldi. Yapmamız gerekenler: 1. Gizli desenler veya kasıtlı modülasyon açısından pulsar verilerini yeniden inceleyin. 2. SETI'nin arama alanını yüksek güçlü, darbeli sinyalleri de kapsayacak şekilde genişletin. 3. Cahilliğimizi kabul edelim ve bu kozmik bilmeceleri çözmek için çılgın fikirlere sarılalım.
Pulsarların uzaylıların kartvizitleri olup olmadığını sormaya cesaret edene kadar, kontrol etmeyi reddettiğimiz bir zili çalacak ET'yi bekleyerek karanlıkta sıkışıp kalacağız. Astrofiziğin en büyük hatası hakkında birinin ifşa etme zamanı gelmedi mi?
Bilim İnsanları Pulsar Bilgisinin Sınırları Üzerine
Pulsar araştırmalarının alt alanlarındaki çözülmemiş spesifik sorunların ötesinde, bilim insanlarının bu gizemli nesneler hakkındaki mevcut bilginin eksik olduğunu açıkça kabul eden kapsamlı açıklamalarda bulundukları çok sayıda örnek vardır.
Birkaç önemli yayın ve kaynak, pulsarlara ilişkin anlayışımızdaki sınırlamaları doğrudan dile getiriyor:
Beskin, Chernov, Gwinn ve Tchekhovskoy (2015):
Bu yazarlar, “Radyo Pulsarları” adlı incelemelerinde açıkça şunu belirtiyorlar: “Radyo pulsarları 50’de keşfedildikten neredeyse 1967 yıl sonra, bu nesneler hakkındaki anlayışımız hala eksik.” Bu, alanı özetleyen uzmanların bilgisindeki kalıcı boşlukların açık ve üst düzey bir kabulüdür.
Hankins, Rankin ve Eilek (2009):
“Pulsar Radyo Emisyonunun Fiziği Nedir?” başlıklı beyaz bülten, şu açık değerlendirmeyle başlıyor: “Çok dikkatli teorik ve gözlemsel çabalara rağmen, bu hızla dönen nötron yıldızlarının nasıl radyasyon yaydığına dair ayrıntılar hâlâ bir gizem.” Radyasyona odaklanmış olsa da, bu ifade çekirdek süreçlerin anlaşılmasında daha geniş zorluklara işaret ediyor.
Contopoulos, Kalapotharakos ve Kazanas (2014):
Yazarlar, “Yeni bir standart pulsar manyetosferi” başlıklı yazılarında, “Pulsarlar neredeyse elli yıl önce keşfedilmiş olmalarına rağmen, hâlâ gizemli yıldız nesneleri olarak kalmaya devam ediyorlar.” diyorlar. Bu genel ifade, pulsarların süregelen muammalı doğasını özetliyor.
NASA'nın PSR B0943+10 hakkındaki görüşleri:
"Şaşırtıcı pulsar" PSR B0943+10'u tartışırken, bir NASA kaynağı "astronomların... parçacıkların yıldızın yüzeyinden nasıl sıyrılıp yüksek enerjilere nasıl hızlandırıldığından emin olmadıklarını" belirtiyor. Ters radyo/X-ışını titreşiminin gözlemlenmesi "tartışmayı yeniden alevlendirdi", bu tür bir emisyon davranışına ilişkin herhangi bir önceki fikir birliğinin ya olmadığını ya da kırılgan olduğunu ve mevcut modellerin yetersiz olduğunu gösteriyor.
“Pulsar Elektrodinamiği: Çözülmemiş bir sorun”:
Bir araştırma alanının veya belirli bir makalenin başlığı bile açıklayıcı olabilir. Bu konu hakkında bir makale olmasına rağmen, "Pulsar Elektrodinamiği"nin "çözülmemiş bir sorun" olarak daha geniş bir şekilde tanımlanması, devam eden zorlukların doğrudan bir kabulüdür. Kaynağın kendisi, elektrodinamik modellerde "yük açlığı" ve "akım açlığı" gibi çözülmemiş sorunları tartışıyor ve bunların tam olarak çözülmemiş alanlar olduğunu ima ediyor.
Bilinmeyen Durum Denklemi (EoS):
"İyi Saklanmış Bir Sır" Bu süpernükleer yoğunluklarda kritik bir bilinmeyen, maddenin Durum Denklemi'dir (EoS). EoS, basınç, yoğunluk ve sıcaklık arasındaki ilişkiyi tanımlar ve nötron yıldızının belirli bir kütle için yarıçapı ve mümkün olan maksimum kütlesi gibi makroskobik özelliklerini belirler.
Nötron yıldızı durum denklemi, https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1387647310000564
Birçok kaynak, mevcut bilgi eksikliğini açıkça belirtiyor. Genellikle uzman fikir birliğini yansıtan Wikipedia'nın Nötron Yıldızları maddesi şunu iddia ediyor: "Nötron yıldızlarının durum denklemi şu anda bilinmiyor." Madde, bu belirsizliğin aşırı yoğunlukların karasal laboratuvarlarda tekrarlanmasının imkansız olması ve teorik modellemenin Genel Görelilik'in yanı sıra Kuantum Kromodinamiği'nin (QCD), potansiyel süperiletkenliğin ve nükleer maddenin süperakışkanlığının karmaşık yönlerini de içermesi gerektiği için ortaya çıktığını açıklıyor. EoS'yi anlamak, "temel fizikte çözülememiş büyük bir sorun" olarak tanımlanıyor.
Bu duygu bilimsel literatürde güçlü bir şekilde yankılanmaktadır. Chamel ve arkadaşları tarafından 2017'de yapılan "Nötron yıldızı kabuğunun fiziği" adlı incelemede, dış kabuğun fiziğinin nispeten daha iyi anlaşılmış olmasına rağmen, "nötron yıldızı çekirdeklerindeki maddenin yapısı ve özellikle de durum denklemi, nötron yıldızlarının iyi saklanmış sırrı olmaya devam etmektedir" denmektedir. EoS'yi kesin olarak belirleyememek, nötron yıldızlarının kara deliklere çökmeden önceki kesin üst kütle sınırı (Tolman-Oppenheimer-Volkoff sınırı) gibi temel parametrelerin belirsiz kalması ve teorik tahminlerin değişmesi anlamına gelmektedir.
ALTI SİGMA:
Bilimsel Teoriler: Bir teori çelişkili kanıtlarla karşılaştığında veya yeni bir gözlemi açıklayamadığında, bu bilimsel süreçte bir "kusur" değildir. Bunun yerine, teorinin eksik, belirli koşullar altında yanlış veya rafine edilmeye ihtiyaç duyduğunu işaret eder. Bu tür tutarsızlıklar bilimsel ilerleme için önemlidir ve sıklıkla yeni hipotezlere veya hatta paradigma değişimlerine yol açar. Bu zihniyet, pulsarlar hakkındaki anlayışımızı ilerletmek için tam olarak ihtiyaç duyulan şey olabilir.
Pulsar SETI'ye Görsel Bir Yaklaşım: Daha Önce Göz Ardı Edilen Sinyallerde Anlamlı Veriler Aramak
Pulsarlar SETI'den çok çabuk çıkarıldı. Neden? Çünkü çok fazlalar mı? Bu, sinyallerinde kodlanmış anlamlı verileri aramanın bir yolunun görsel bir temsilidir:
Bu görüntü, pulsarın tekrarlayan sinyalini şu şekilde hayal ediyor: kozmik bir fonografın oluğuHer darbe - veri akışındaki her tik - uzay-zamanda oyulmuş bir spiral boyunca bir sırt veya girintiye dönüşür. Bunu okumak için sadece bir teleskopa değil, bir kaleme de ihtiyaç vardır: niyeti gösterebilecek modülasyon, titreme veya rastgele olmayan sapmaları izleyebilecek kadar hassas bir alet.
Üst üste binen dalga formları birden fazla hipotezleri kod çözme – “ritmi takip etmenin” alternatif yolları.
Bir model beklenen astrofiziksel dönüşe uyum sağlar; bir diğeri faz kayması, harmonik katmanlama veya sideral girişim arar - yani, gömülü bir sinyal Doğal ritim içinde. Bozuk bir plak çalar gibi, analitik "iğne" ile yapılan her geçiş, statik sesin altında farklı bir sesi ortaya çıkarabilir.
Bu metaforda SETI, derin dinleme – pulsarları yalnızca kozmik metronomlar olarak değil, aynı zamanda olası bilgi taşıyıcıları, zeka tarafından yeniden amaçlandırılmış veya tasarlanmış doğal işaret fişekleri.
Eğer böyle bir modülasyon olsaydı, insan konuşmasıyla değil, zamanlama, simetri ve harmonik rezonans – matematiğin müziği.
Dolayısıyla bir pulsarı çözmek, bilincin kendisini uyumlu hale getirmek demektir: mekanik algılamayı estetik tanıma dönüştürmek, astronomi ile anlamı birleştirmek.
Beşkin, VS (2018). Radyo pulsarları. Fizik-Uspekhi, 61(7), 655-686.
Hankins, TH, Rankin, JM ve Eilek, JA (2009). Pulsar Radyo Emisyonunun Fiziği Nedir? Astro2010: Astronomi ve Astrofizik On Yıllık Araştırma, Bilimsel Beyaz Belgeler, no. 120.
Contopoulos, I., Kalapotharakos, C. ve Kazanas, D. (2014). Yeni bir standart pulsar manyetosferi. Kraliyet Astronomi Topluluğu Aylık Bildirimleri, 443(1), L45–L49.
NASA. (2013, 23 Ekim). NASA'nın Chandra ve XMM-Newton Uyduları Şaşırtıcı Bir Pulsar Buldu. NASA Görevleri.
Petri, J. (2019). Pulsar elektrodinamiği: çözülmemiş bir problem. Plazma Fiziği Dergisi, 85(5), 15850501.
ContactProject.org: İnsanlık dünya dışı zekayla temasa hazır mı?
ETI, ister drone, ister UAP, ister UFO şeklinde olsun, Dünya'nın yakınındadır. Contact Projesi'nin öncülü budur. Bu nedenle proje teklifi basittir: Çok çok uzaktaki potansiyel bir medeniyete nokta atışı bir mesaj yayınlamak yerine, Dünya yörüngesindeki nesnelerden veya olgulardan iletişimi davet etmek için basit, ucuz ve yaygın olarak bulunan çok yönlü antenler kullanabiliriz. Dahası, bu çaba kısa bir zaman dilimiyle sınırlı olmamalı; her kıtadaki insanların geniş bir mutabakatı ile sürdürülmeli ve üstlenilmelidir.
Contact Projesi'ndeki mesaj aşağıdaki gibi olabilir:
“Galakside Bir Deniz Feneri: Potansiyel FAST ve SETI Projeleri için Güncellenmiş Arecibo Mesajı” https://arxiv.org/abs/2203.04288, Jonathan H. Jiang, Hanjie Li, Matthew Chong, Qitian Jin, Philip E. Rosen, Xiaoming Jiang, Kristen A. Fahy, Stuart F. Taylor, Zhihui Kong, Jamilah Hah, Zong-Hong Zhu.
Potansiyel bir ETI, halihazırda yayınladığımız herhangi bir insan iletişimini deşifre etme yeteneğine elbette sahiptir, ancak Temas Projesi'nin amacı ETI'ye doğrudan hitap etmek, onların varlığını kabul etmek ve aktif olarak temas kurmaktır.
Böyle bir açıklığı göstermek, insanlığın temasa hazır olduğunu kanıtlayacaktır. Bunu yaparak, halihazırda yayınladıklarımızın ötesinde yeni bir şey (örneğin pozisyonumuz) vermemiş olacağız. Bu, Contact Project organizasyonunun öngördüğü gibi, sadece dostça bir merhaba olacaktır.
"Sen neden veda ediyorsun bilmiyorum, ben merhaba diyorum." Beatles ‧ 1967
Liu Cixin'in Ürpertici Vizyonu Neden Uzayda ve Dünya'da Tehlikeleri Abartıyor Olabilir?
Karanlık Orman Hipotezi
1. İki Karanlık Ormanın Hikayesi
Liu Cixin'in ödüllü üçlemesi Dünyanın Geçmişinin Hatırlanması (Yaygın olarak adlandırılan Üç Beden Sorunu (dizi) popüler hale getirdi Karanlık Orman Hipotezi: Her medeniyetin yok olmaktan korktuğu ve kaynakların kıt göründüğü bir evrende en güvenli strateji mutlak sessizliktir - veya pozisyonunu ele veren herhangi bir şeye karşı önleyici bir saldırı.
Yine de, tıpkı çocukların gerçek anlamda karanlık bir ormanın dehşetini abartması gibi, yetişkinler de tehlikeleri abartmak kozmik karşılığı. Her iki korku da kıtlık, tespit edilebilirlik ve evrensel düşmanlık hakkındaki şüpheli varsayımlara dayanmaktadır.
2. Kozmik Orman Ne Kadar Karanlıktır - Gerçekten mi?
2.1 Bol Kaynaklar • Asteroit madenciliği çoğu "kaynak savaşını" gereksiz kılıyor. – Örnek: NASA'nın mevcut Psyche görevi, içeriğinin genellikle oldukça spekülatif olmasına rağmen yaklaşık olarak şu değerde olduğu söylenen metal açısından zengin bir asteroiti hedef alıyor:100,000 katrilyon dolar. – Daha düşük yer çekimi ve daha yüksek cevher saflığı, uzayda metal çıkarmayı, yaşanabilir bir gezegeni işgal etmekten çok daha kolay hale getiriyor.
• Bilimkurgu yazarları bu mantığı 1970'lerden çok önce öngörmüşlerdi. Garrett P. Serviss (1898) için Isaac Asimov (1953) ve Poul Anderson (1963-65).
2.2 Fermi Paradoksuna Alternatif Çözümler
Gözlemlediğimiz sessizliğin kaynağı şunlar olabilir: • medeniyetlerin etkililiğinin kısalığı 'radyo penceresi' (50-70 yaş); • Kutsal Alan Hipotezi (ETI, kendilerini açığa çıkarmadan gelişen gezegenleri besler); • mürettebatlı veya mürettebatsız tekne tabanlı keşif radyo işaretleri yerine (UAP/UFO tartışmasını karşılaştırın). Bu gözlemler evrensel sessizlik varsayımına meydan okuyor.
ABC 7 HABERLERİ, Aralık 2024
2.3 İnsanlık Zaten Yayın Yaptı
İnsanlık yayın yapıyor TV ve radyo sinyalleri 1930s beri. Bu sinyaller alınabilir yüzlerce ışık yılı uzaktaBu durum ET'lerin merakını uyandırmış olabilir.
Daha sonra 1945 ile 1961 yılları arasında Dünya patladı 2,000'den fazla nükleer cihazHer patlama bir elektromanyetik darbe (EMP) üretti ışık yılı öteden tespit edilebilecek kadar güçlü.
Örneğin, eğer ileri bir medeniyet Olimpiyatların ilk yayınlarını dinlemiş olsaydı, Dünya'nın düzensiz aralıklarla yapay, yüksek enerjili patlamalarla aniden patladığını görüp şaşırırdı.
Etkisinde, varlığımızı ormana haykırdık zaten; şimdi nazik bir radyo selamlaması konusunda endişeleniyorum At kaçtıktan sonra ahır kapısını kapatmak gibidir.
Devekuşu Sorunu: Sessizlik Güvenlik Değildir
Eğer ETI'ler radyo imzamızı, yayınımızı veya EMP'mizi tespit etseler, ancak herhangi bir takip duymasalar, şunları varsayabilirler:
Saklanıyoruz (şüpheli).
Biz dengesiziz (tehlikeliyiz).
Biz cahiliz (savunmasızız).
3. Oyun Teorisi Revizyonları: Üç Büyük "Ya Eğer"
İşte "saklan ya da saldır" fikrine meydan okuyan büyük "ya eğer"lerden bazıları:
3.1 Kozmik ölçekte Karşılıklı Kesin Yıkım (MAD) Eğer misilleme güvenilir ise - ve özellikle başarısızlığın bedeli yok olmaksa – ilk vuruşlar cazibesini yitiriyor, tıpkı Soğuk Savaş nükleer stratejisinde yaptıkları gibi. Nükleer silahlarla ilgili kendi tarihimizi düşünün. Karşılıklı Kesin İmha (MAD) kavramı büyük bir caydırıcıdır. Ya bu kozmik ölçekte de geçerliyse? Diyelim ki başarılı bir saldırı için belirli bir şans var. Ve en önemlisi, bir saldırı başarısız olursa, saldıran medeniyet gerçekten kötü bir sonuçla karşı karşıya kalır - buna misilleme felaketi diyelim. Sadece kaynakları israf etmekten çok daha kötü bir şeyden bahsediyoruz.
İşte "Saldır" seçeneğini seçmenin matematiğinin nasıl değiştiği:
Eğer bir medeniyet diğerine saldırmaya çalışırsa:
Bunu başarma ihtimali vardır. Saldırgan hayatta kalır, ancak yine de saldırının maliyetini öder, diğer medeniyet ise yok olur.
Ancak, saldırının tamamen başarısız olma ihtimali de var. Bu kabus senaryosunda, saldırgan misilleme felaketiyle (veya diğer medeniyet sert bir şekilde karşılık verirse tamamen yok olmayla) karşı karşıya kalır ve hedef hala etraftadır ve gerçekten öfkelidir.
Yani, saldırıp saldırmamayı düşündüğünüzde, bu olasılıkları tartmanız gerekir. Başarılı bir saldırı şansı düşükse veya misilleme felaketi tamamen felaketse (MAD'deki gibi), o zaman önce saldırmanın cazibesi düşer. Hatta sadece gizli kalmak daha mantıklı bile olabilir, bu da "önce saldır" mantığını tamamen çürütür.
Karanlık Orman oyun teorisindeki kusurlar
3.2 Saklanmanın İmkansızlığı
Yeterince gelişmiş teleskoplar tespit eder radyo imzaları ve diğer teknik imzalar bilerek iletsek de iletmesek de. Kabul etmek gerekir ki, insanlık tüm tarihinde yalnızca 67 saatten biraz fazla bir süre boyunca bilerek iletmiştir. Ancak bu, bir asırlık radyo ve televizyon sinyalleri zaten orada olan. Bu 130 ışık yılı balonunun (260 ışık yılı çapında) içinde 700-1,140 arasında yaşanabilir dünya var. Gizlilik işe yaramazsa, stratejik oyun şuna düşer: "iletişim kur veya saldır" ve iletişim daha ucuz, daha olgun, daha güvenli bir seçenek haline geliyor.
Karanlık Orman fikri gizli kalma yeteneğine dayanıyor. Peki ya tespit kaçınılmazsa? Hiç kimse hiçbir şey yayınlamadan yaşam belirtilerini tespit edebilen süper gelişmiş teleskopları hayal edin. Bu durumda, "Gizle" stratejisi temelde "Yayınla" ile aynı hale gelir - her iki şekilde de bulunacaksınız. Gizlenmeye çalışmanın tüm faydası ortadan kalkar.
Eğer saklanırken fark edilmek, tamamen yok edilmek kadar kötüyse, o zaman: – Her iki medeniyet de saklanırsa → yok oluş. – Saklanıp yayın yapılırsa → yok oluş. – Saklanıp saldırılırsa → yok oluş.
Bu senaryo, "Gizlenme"yi uygulanabilir bir hayatta kalma stratejisi olarak masadan kaldırıyor. Gerçek bir saklanma yeri kalmadığı için medeniyetleri yayın yapmak veya saldırmak arasında bir seçim yapmaya zorluyor.
3.3 Medeniyet Çeşitliliği Her türün paranoyak ve şiddet yanlısı olduğunu varsaymak, güdülerin olasılık dağılımını göz ardı eder. Eğer mütevazı bir kesim bile işbirlikçiyse, beklenen değer hesaplamaları ihtiyatlı bir yayılmaya doğru eğilim gösteriyor evrensel bir baskıdan ziyade.
“Çeşitlilik içinde birliğe ulaşma yeteneğimiz medeniyetimizin güzelliği ve sınavı olacaktır”, Mahatma Gandhi
Belki de Karanlık Orman'ın en büyük varsayımı, dışarıdaki her medeniyetin paranoyak, saldırgan bir katil olduğudur. Ama bu gerçekçi mi? Kozmik oyunumuzda farklı "tür" oyuncular düşünebiliriz. Ya bir medeniyetin düşman olma olasılığı ve ayrıca işbirlikçi olma olasılığı varsa?
Şimdi, yayıncılığın genel faydası, kiminle tanıştığınıza bağlı olarak önemli ölçüde değişir. Düşman bir medeniyetle karşılaşırsanız yok olma riski ve dost bir medeniyetle karşılaşırsanız hayatta kalma ve işbirliği yapma potansiyel faydasının bir karışımıdır.
Eğer işbirlikçi bir medeniyetle karşılaşma olasılığı yeterince yüksekse ve iş birliğinin faydaları gerçekten önemliyse, o zaman aniden, yayın yapmak saldırmaktan daha iyi bir bahis olabilir. Bu, bazı medeniyetlerin "kaboom" yerine "merhaba" demeye çalışabileceği fikrine kapı açar.
Yani, Karanlık Orman ürpertici bir düşünce deneyi olsa da, eklenen bu faktörler evrenin kozmik bir atış poligonundan biraz daha karmaşık olabileceğini düşündürüyor.
4. Dünyanın Kendi "Karanlık Ormanları": Korku ve Gerçek
ABD Ulusal Parkları - gerçek vahşi doğaya her yıl milyonlarca ziyaret - ortalama kabaca 0.11 eğlence amaçlı ziyaret başına 100,000 ölümÖnde gelen nedenler şunlardır: boğulmalar (%20.9), araba kazaları (%17.3), tıbbi olaylar (%12) ve intiharlar (%12.4)kurt sürüleri veya ayı saldırıları değil.
A 1950'den 2019'a kadar olan dönemde etobur saldırılarına ilişkin küresel bir çalışma, 5,440 saldırıyı belgeledi, yaklaşık üçte biri ölümcül. Aynı şekilde, Hindistan'da kaplan saldırıları yılda ortalama 34 ölüme neden oluyor; Amerika Birleşik Devletleri'nde doğrudan vahşi yaşam ölümleri sekiz civarında seyrediyorHayal gücümüz ormanların tehlikesini, ilk temasın tehlikesi kadar abartıyor.
Star Trek: First Contact
Star Trek'in "İlk Temas" filminde, insan kalbinin Karanlık Ormanı (nükleer kıyamete neden olur) Vulcan elçisiyle buluşmadan çok daha tehlikeliydi.
5. ETİ'ler Neden Bize Saldırsın?
Kaynakların ötesinde olası nedenler:
İlk vuruş paranoyası (gelecekteki rekabet korkusu).
İdeolojik çatışma (etik, yayılmacılık).
Bilimsel merak (ortaya çıkan medeniyetleri incelemek).
Ama eğer uzaylılar kaynak istiyorsa, Dünya'yı değil, asteroitleri kazacaklardı. (Al bunu, Zecharia Sitchin - senin antik uzaylı altın madenciliği köleleri (Teori, uzay daha saf ve çıkarılması daha kolay metallerle dolu olduğunda geçerliliğini yitiriyor.)
6. UAP'ler ve Pentagon'un İtirafı: Zaten Buradalar mı?
If Tanımlanamayan Anormal Olaylar (UAP'ler) Dünya dışı sondalar:
Nükleer silahlarımızı, uydularımızı ve savaşlarımızı gördüler.
Sessizlik düşmanlık gibi görünebilir.
A kontrollü mesaj (matematik, müzik, fen) belirsizlikten daha güvenli olabilir.
Sinyal
Bir Bilimkurgu Kısa Hikayesi: Gizemlerle dolu bir evrende, UAP'lere sinyal göndermek her şeyi değiştirebilir.
7. Sentez: Paranoyadan Politikaya
Kabul et Zaten yaktığımız işaret fişeği (Radyo ve TV balonu, nükleer denemeler) ve
Dikkatli, tehdit edici olmayan sinyaller gönderin (matematik, sanat, fen).
Görünür araştırmaları (UAP'ler/UFO'lar) bilimsel titizlikle inceleyin, ama inkar döngüsünden çıkın.
Bir ... hazırlamak diplomatik çerçeve - “Dış Medeniyetler için BM” – ihtiyaç duymadan önce.
Asteroit madenciliği teknolojisine yatırım yapın; kaynak kaygısına karşı en iyi panzehir bolluktur.
Evren tehlikeler barındırabilir, ancak veriler... - dan asteroit ekonomisi için vahşi doğa güvenliği istatistikleri – rutin olarak yapmamızı öneriyor onları abartmakSessizce sinmek yerine insanlık kozmosla etkileşime girmelidir düşünceliBunu silahlanmış bir şekilde yapmalıyız. oyun teorisine dayalı ihtiyat, teknolojik iyimserlik ve net bir takdir Karanlık ormanlarımızdaki canavarların ne kadar nadiren gerçek olduğunun göstergesi.
Fısıldamayı Bırakın, Strateji Geliştirmeye Başlayın!
Liu Cixin'in *Dünyanın Geçmişini Anma* üçlemesi, yaygın olarak “Üç Cisim Problemi” serisi olarak bilinir, insanlığın uzaylı bir medeniyetle ilk temasını ve ardından gelen varoluşsal tehditleri inceleyen sürükleyici bir sert bilimkurgu destanıdır.
1. Üç Beden Sorunu (bkz:): İnsanlık 450 yıl içinde bir istila filosunun geleceğini öğreniyor; fiziğin kendisi proton büyüklüğündeki “sophonlar.”
İlk Kurulum ve Kültür Devrimi: Hikaye, astrofizikçi Ye Wenjie'nin babasının vahşice ölümüne tanık olduğu, çalkantılı Kültür Devrimi sırasında Çin'de başlar. İnsanlıktan hayal kırıklığına uğrayan Ye Wenjie, daha sonra derin uzay dinleme istasyonu olan "Red Coast" adlı gizli bir askeri projeye alınır. Orada, güneşi kullanarak radyo sinyallerini yükseltmenin bir yolunu keşfeder ve derin bir umutsuzluk anında, uzaya bir mesaj yayınlayarak esasen uzaylı müdahalesini davet eder.
Günümüzün Gizemi: On yıllar sonra, 21. yüzyılın başlarında, önde gelen bilim insanları arasında gerçekleşen bir dizi gizemli intihar dünyayı rahatsız eder. Dedektif Shi Qiang (Da Shi), nanoteknoloji uzmanı Wang Miao ile işbirliği yaparak olayı araştırır. Wang, üç güneşin çekim gücü nedeniyle aşırı iklim değişiklikleri yaşayan kaotik bir gezegeni simüle eden “Three Body” adlı gizemli bir çevrimiçi VR oyununa bulaşır.
Trisolaranlar Ortaya Çıktı: Wang, oyun ve araştırması boyunca büyük bir komployu ortaya çıkarır: Trisolaranlara tapan ve Dünya'nın yok edilmesini isteyen insanların oluşturduğu gizli bir topluluk olan Earth-Trisolaris Organization (ETO). Trisolaranlar, kaotik "Üç Beden" gezegeninin sakinleridir. Uygarlıkları, öngörülemeyen sistemleri tarafından defalarca yok edilmiştir ve bu da onları yeni, istikrarlı bir yuva - Dünya - aramaya yöneltmiştir. Yoldadırlar ancak filolarının varması yaklaşık 450 yıl sürecektir.
Sophon Ablukası: İnsanlığın istilalarına direnebilecek teknoloji geliştirmesini engellemek için Trisolaranlar, daha yüksek boyutlara açılan, her yerde bulunan casuslar gibi davranan ve Dünya'daki temel fizik araştırmalarını sinsice bozan, bilimin başarısız olduğu yanılsamasını yaratan proton büyüklüğündeki süper bilgisayarlar olan "sophonlar" konuşlandırır. İlk kitap, insanlığın yaklaşan istilanın farkında olması ancak sophon ablukasıyla engellenmesiyle sona erer.
2. Karanlık Orman (黑暗森林): Luo Ji icat etti kozmik DELİ – Trisolaris'in koordinatlarını yayınlamakla tehdit ediyor - ve geçici bir barışı zorlar.
Kriz Dönemi ve Duvar Yüzlüler: Trisolaran istila filosu yolda ve sophonlar tüm insan iletişimlerini uzaylılara karşı şeffaf hale getirirken, insanlık "Kriz Dönemi"ne girer. Gizli stratejiler geliştirmek için Birleşmiş Milletler dört "Duvar Yüzlü" belirler - tamamen kendi zihinlerinde kalan ve sophonların anlayamayacağı planlar tasarlamak için muazzam kaynaklar ve özerklik verilen bireyler.
Luo Ji ve Kozmik Sosyoloji: Wallfacers'ın arasında başlangıçta isteksiz ve alaycı astrofizikçi Luo Ji de var. Diğerlerinin aksine, net bir askeri veya bilimsel geçmişi yok. Yavaş yavaş "Karanlık Orman Hipotezi"ni geliştiriyor (Ye Wenjie'nin içgörülerine dayanarak): evren, her biri sessiz, paranoyak bir avcı gibi davranan gelişmiş medeniyetlerle dolu bir "karanlık orman". Yerini açıklayan herhangi bir medeniyet, önleyici yıkımın hedefi haline gelir, çünkü başka bir medeniyetin niyetlerinin iyi niyetli olduğunu garantilemenin bir yolu yoktur ve hızlı teknolojik patlama, bilinmeyen herhangi bir şeyi potansiyel bir varoluşsal tehdit haline getirir.
Caydırma Dönemi: Luo Ji'nin bir Wallfacer olarak yaptığı görünüşte tuhaf eylemler planına yol açar: Trisolaran ev sisteminin koordinatlarını tüm galaksiye yayınlamakla tehdit eder, bu hem Trisolaris'i hem de Dünya'yı (Dünya'nın yakınlığı nedeniyle) mahvedecek bir intihar eylemidir. "Karanlık Orman Caydırma" olarak bilinen bu tehdit, Luo Ji'nin karşılıklı yok oluş gerçekleştirebileceğini fark ettiklerinde Trisolaranları huzursuz bir barışa zorlar. Bu, yayını başlatan bir "Kılıç Sahibi" (Luo Ji) tarafından sürekli tehdit edilen kırılgan bir barış olan "Caydırma Çağı"nı başlatır.
Büyük Filo İmhası: İnsanlık bu çağda gelişir, Trisolaranlarla eşitliğe ulaştıklarına inanarak güçlü uzay filoları inşa eder. Ancak ilk Trisolaran sondası ("Damlacık") sonunda geldiğinde, Dünya'nın tüm uzay armadasını zahmetsizce yok eder, Trisolaranların muazzam teknolojik üstünlüğünü ortaya çıkarır ve insanlığın kibri paramparça olur.
3. Ölümün Sonu (bkz:): caydırıcılık başarısız oluyor, daha yüksek boyutlu silahlar Güneş Sistemini çökertirve kahramanlar en sonunda evrenin "geri dönüp" yeniden başlaması için kendilerini feda ederler.
Yeni Zorluklar ve Kılıç Sahibi: Caydırma Çağı devam ediyor, ancak Luo Ji yaşlanıyor ve yeni bir "Kılıç Sahibi" seçilmeli. Yük, nazik ve şefkatli bir havacılık mühendisi olan Cheng Xin'in omuzlarına düşüyor. Onun atanması, ahlaki yapısının bir kriz anında caydırıcılığı etkinleştirmesini engelleyeceğini doğru bir şekilde öngören Trisolaranlar tarafından hesaplanmış bir hareket. Trisolaranlar caydırıcılığı Dünya'nın yayın istasyonlarına saldırarak test ettiğinde, Cheng Xin tereddüt ediyor ve Dünya'nın kontrolünü ele geçirmelerine izin veriyor.
İnsanlığın Kaçışı ve Kozmik Vahiyler: İlk Droplet saldırısından kaçan birkaç insan yıldız gemisi (çok daha önce kontrolden çıkan bir tanesi dahil) Trisolaran koordinatlarını yayınlamayı başarır ve Trisolaran ev sisteminin daha yüksek boyutlu bir uzaylı silahı tarafından yok edilmesine yol açar. Ancak Dünya daha sonra bir "Karanlık Orman" saldırısının hedefi olur.
Boyutsal Çöküş ve Evrenin Sonu: İnsanlık, giderek artan kozmik tehditlerle karşı karşıyadır; bunlar arasında şunlar yer almaktadır:
İki Boyutlu Saldırılar: "Karanlık Orman"ın en büyük silahı olan "fotoid", Güneş Sistemi'ni iki boyuta çökertir; bu geri döndürülemez süreç neredeyse tüm insanlığı öldürür.
Işık Hızında Seyahat: Cheng Xin ve birkaç kişi ışık hızına ulaşabilen bir gemiyle kaçarlar. Daha yüksek boyutlu fizik ve evrenin doğası hakkında hayati bilgiler içeren gizemli masallar gönderen eski "sadece beyin" elçisi Yun Tianming ile karşılaşırlar.
Mikro Evrenler ve Büyük Sıçrama: Anlatı, evrenin nihai kaderini kapsayacak şekilde genişler. Boyutsal çöküş gibi kozmik felaketlerden sağ çıkmak için gelişmiş medeniyetlerin "mini evrenler" yarattığı ortaya çıkar. Ancak, bu mini evrenlerin çoğalması ana evrenden kütleyi çekerek onun "Büyük Sıçramasını" (teorik bir döngüsel çöküş ve yeniden doğuş) engeller.
Son Seçim: Sonuç olarak, Cheng Xin ve birkaç arkadaşı, binlerce yıl boyunca kozmosta dolaştıktan ve sayısız kozmik olaya ve evrenin sonuna tanık olduktan sonra, derin bir seçimle karşı karşıya kalırlar: kendi kalan kütlelerini ana evrenin yeniden doğuşuna katkıda bulunarak, etkili bir şekilde var olmaktan çıkmak veya izole edilmiş mini evrenlerinde kalmak. Evrensel yenilenme döngüsüne katkıda bulunmayı umarak kütlelerini geri vermeyi seçerler.
Üçleme, büyük ölçeği, karmaşık bilimsel kavramları ve insanlığın geniş, kayıtsız ve tehlikeli bir kozmostaki yerinin yılmaz keşfiyle ünlüdür. Yıldızlararası hayatta kalmanın kasvetli ama entelektüel olarak uyarıcı bir vizyonunu sunar.
Çerez Onayını Yönetin
En iyi deneyimleri sağlamak için, cihaz bilgilerini depolamak ve/veya erişmek için tanımlama bilgileri gibi teknolojiler kullanıyoruz. Bu teknolojilere izin vermek, bu sitede gezinme davranışı veya benzersiz kimlikler gibi verileri işlememize izin verecektir. Onay vermemek veya onayı geri çekmek, belirli özellikleri ve işlevleri olumsuz etkileyebilir.
fonksiyonel
Her zaman aktif
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından açıkça talep edilen belirli bir hizmetin kullanımını sağlamak veya yalnızca bir elektronik iletişim ağı üzerinden bir iletişim iletimini gerçekleştirmek için meşru amaç için kesinlikle gereklidir.
Tercihler
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından talep edilmeyen saklama tercihlerinin meşru amacı için gereklidir.
İstatistikler
Yalnızca istatistiksel amaçlarla kullanılan teknik depolama veya erişim.Yalnızca anonim istatistiksel amaçlar için kullanılan teknik depolama veya erişim. Bir mahkeme celbi, İnternet Servis Sağlayıcınız tarafından gönüllü olarak uyulması veya üçüncü bir taraftan ek kayıtlar olmaksızın, bu amaç için saklanan veya alınan bilgiler genellikle sizi tanımlamak için kullanılamaz.
Pazarlama
Teknik depolama veya erişim, reklam göndermek için kullanıcı profilleri oluşturmak veya benzer pazarlama amaçları için bir web sitesinde veya birkaç web sitesinde kullanıcıyı izlemek için gereklidir.
Web sitemizi ve hizmetimizi optimize etmek için çerezler kullanıyoruz.
fonksiyonel
Her zaman aktif
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından açıkça talep edilen belirli bir hizmetin kullanımını sağlamak veya yalnızca bir elektronik iletişim ağı üzerinden bir iletişim iletimini gerçekleştirmek için meşru amaç için kesinlikle gereklidir.
Tercihler
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından talep edilmeyen saklama tercihlerinin meşru amacı için gereklidir.
İstatistikler
Yalnızca istatistiksel amaçlarla kullanılan teknik depolama veya erişim.Yalnızca anonim istatistiksel amaçlar için kullanılan teknik depolama veya erişim. Bir mahkeme celbi, İnternet Servis Sağlayıcınız tarafından gönüllü olarak uyulması veya üçüncü bir taraftan ek kayıtlar olmaksızın, bu amaç için saklanan veya alınan bilgiler genellikle sizi tanımlamak için kullanılamaz.
Pazarlama
Teknik depolama veya erişim, reklam göndermek için kullanıcı profilleri oluşturmak veya benzer pazarlama amaçları için bir web sitesinde veya birkaç web sitesinde kullanıcıyı izlemek için gereklidir.