Sagan Paradoksu Bölüm 10: Güneş Tanrılarından Yıldız Çiplerine

Yeni Teknoloji Işığında İlk Temasın Yeniden Değerlendirilmesi

Eski Meydan Okuma: Sagan'ın Paradoksu

Carl Sagan, 1969'da, insanlar ve uzaylılar arasında ilk teması başlatmak için, en ufak bir başarı şansına sahip olmak için bile, her yıl uzaya 10,000 uzay gemisi fırlatmamız gerektiğini hesaplamıştı. Bu girişim, evrendeki tüm yıldızların kütlesinin yaklaşık %1'ini yapı malzemeleri için tüketecektir. Dolayısıyla, bu görev imkansız gibi görünmektedir.

Modern Çözüm: Çığır Açan Girişimler

Milyarderler Yuri Milner ve Mark Zuckerberg bugün bu paradoksa meydan okuyor. "Çığır Açan Girişimler", dünya dışı zekaları bulmayı amaçlayan bilimsel bir girişim. Onlarla iletişim kurmayı ve yakınlardaki gezegenleri keşfetmeyi amaçlıyorlar.

"Breakthrough Starshot" gibi programlar, yakınlardaki güneş sistemlerine "StarChip" adı verilen ucuz insansız sondalar göndermek istiyor. İlk olarak Proxima B'yi hedef almayı planlıyorlar. "StarChip" bir minyatürleştirme harikası. Bir kamera, pil, radyo modülü, güneş pilleri, bir foton sürücüsü (bir LED) ve çeşitli cihazlar içeriyor. Şaşırtıcı bir şekilde, ağırlığı sadece birkaç gram.

Bu nanoproblar güneş yelkenlerine bağlanacak. Bu, ışık hızının %15-20'sine kadar lazer destekli ivmelenmeler sağlayacak. Bu hızlarda, 20-30 yıl içinde Alfa Centauri'ye ulaşabiliriz. Geçmişteki konseptlerin aksine, Uzun mesafe projesiTek bir prob için milyarlarca dolar harcanması gerekirken, bir StarChip nanoprobunun maliyeti yalnızca yaklaşık 20 dolar.

Fırlatma lazeri en büyük maliyet etkenini oluşturuyor. Proje, tüm sistem için tek seferlik 5-10 milyar dolarlık bir yatırım öngörüyor. Bu lazer inşa edildiğinde milyonlarca sonda fırlatabilir. Harvard'lı gökbilimci Avi Loeb, bu sondaları her yıl kozmosun her köşesine zahmetsizce gönderebileceğimizi öne sürüyor.

Çığır açan Starshot, dünyanın en küçük uzay aracını başarıyla fırlattı

Yani, artık her yıl yıldızlara 10,000 sonda göndermek için gereken malzemenin yalnızca yaklaşık 40 kilogram olduğunu görüyoruz. Evrenin kütlesinin önemli bir kısmını gerektirmiyor. Bu iyi bir şey.

Bu teknolojik sıçrama derin bir soruyu gündeme getiriyor: StarChip benzeri bir sondanın görülmesi veya kurtarılmasının dünya üzerinde nasıl bir etkisi olabilir? dünya dışı zeki gezegenlerindeki varlıklar mı?

Kozmik Ayna

Uzaylı arayışını tüm insanlığa devasa bir ayna tutmak olarak düşünün. Dışarıda başkalarını ararken, kendimizi arıyoruz. Bu bizi, uzaya gönderdiğimiz sinyaller ve nesneler ve bunların insanlarla dolu bir gezegen için ne anlama geldiği hakkında düşünmeye zorluyor.

Erich Habich Traut

"Kargo Kültü" Hipotezi

Geçmişte Dünya'ya "Starchip" benzeri bir uzaylı sondası inmiş olabilir mi?

Sagan'ın kendisi bile Dünya'nın uzaylılar tarafından ziyaret edilmiş olma ihtimalini önceden dışlamadı.Ancak, Erich von Däniken'in uzaylıların piramitlerin inşasında doğrudan rol oynadığı fikrine şiddetle karşı çıktı. Bununla birlikte, insanlığın, özellikle Mezopotamya ve Mısır'daki köken mitleri, ilgi çekici sorular ortaya koyuyor.

Carl Sagan'ın A Priori'si.

Mitolojik Paralellikler: Bir Ziyaretin Yankıları mı?

İnsanlığın köken mitlerinde Mezopotamya ve Mısır kültürleri önemli rol oynar.

Mısır'ın Heliopolis yaratılış mitine göre, başlangıçta sonsuz, derin ve karanlık bir su vardı. Bu çalkantılı uçurumdan, Heliopolis adı verilen tek başına, piramit şeklinde bir höyük ortaya çıktı. Benben taşı ortaya çıktı; düzenin ilk noktası. Burada yalnız bir zekâ, güneş tanrısı Atum-Ra, Var oldu. Tek başına iki duyarlı gücü ortaya çıkardı: oğlu ve kızı. Onları, evreni inşa etme gibi büyük bir işe başlamaları için gönderdi.

Bir süreliğine çocukları kayboldu. Çaresizlik içinde Atum-Ra, bilincinin bir parçasını, adını verdiği duyarlı bir sondayı ayırdı. GözSonra onu çocuklarını bulması için gönderdi. Göz, uçsuz bucaksızlığı dolaştı, çocukları bulup piramit şeklindeki höyüğe geri getirdi. Atum-Ra'nın sevinç gözyaşları Dünya'ya düştü ve insanlık yaratıldı.

Daha sonra Atum-Ra, göklerde yelken açmaya başladı bir milyon yıllık güneş teknesi.

Benben taşları...

...büyük manevi öneme sahiptiler, piramitlerin veya dikilitaşların tepe taşlarıydılar. Dünyanın yaratıldığı ilkel höyüğü temsil ediyorlardı.

Giza platosundaki Keops Piramidi'nin sekiz kenarı ilkbahar ve sonbahar ekinokslarında ortaya çıkar.

İlginçtir ki, bazı güneş yelkenleri, örneğin Breakthrough Starshot programındakiler, piramit şekline çarpıcı bir şekilde benzeyebiliyor:

Kağıt modeldeki Keops piramidine benzerliğe dikkat edin. Bir güneş yelkeni de benzer şekilde katlanabilir.

Mısır yaratılış hikâyesinden Sümer Gılgamış destanına ve İncil'e kadar, izci kuşlar veya uçan gözler yaygın motiflerdir. Bu destanlar ayrıca büyük su kütlelerini ve karaya ulaşma yolculuklarını da içerir.

Bu hikâyelerde, insanlık için bir yuva bulmak veya oraya geri dönmek her zaman keşif kuşlarının ve ilahi habercilerin görevi olmuştur. Mit ve efsanelere göre, insanlık, ister yavrular isterse gözyaşlarıyla olsun, Dünya'da piramit şeklindeki "gemilerden" veya höyüklerden doğmuştur.

Nuh'un Gemisi piramit mi?

Sanatta Gemi'nin piramit şeklinde tasvir edildiği birçok örnek vardır.

Cennetin Kapıları

Nuh'un Gemisi'ni piramit şeklinde tasvir edenler sadece bazı Rönesans heykeltıraşları ve ressamları değil. Zaten bu fikre nasıl vardılar? Pazar okulunda bize Gemi'nin dikdörtgen bir tekne şeklinde olduğu öğretilmedi mi? Belki de eğimli bir çatısı vardı?

Aslında piramit şeklindeki bir gemi fikri çok daha önce, örneğin, İskenderiye Origen'i 3. yüzyılda:

“Sanırım gemi, anlatılanlardan anlaşıldığı kadarıyla, dipten başlayıp tepeye doğru giderek daralan ve bir arşınlık bir alanda birleşen dört köşeye sahipti. Dolayısıyla arşın, tepenin uzunluğu ve genişliğidir.”


Tevrat Bursu

Bu görüş, Ortodoks Yahudiliğin Chabad-Lubavitch hareketi içindeki rasyonel-mistisizm ekolünde de yankılanmaktadır. Tevrat'ın ölçülerinin piramit şeklinde bir gemi öngördüğünü açıklarlar. Onların talimatlarını takip ettim ve bu resmi çizdi:

Tevrat ve Matematik: Nuh'un Gemisinin Sırrı

Bilimsel kanıt

Bu yorumlar bir Ölü Deniz Parşömenleri'nin son analiziNuh'un Gemisi'nin sivri, piramit benzeri bir çatıya sahip olduğu belirtiliyor.

Bu keşif, İsrail Eski Eserler İdaresi'nin yürüttüğü bir proje sayesinde mümkün oldu. Proje kapsamında, antik parşömenler üzerindeki daha önce okunamayan metinler yüksek çözünürlüklü tarama teknolojisi kullanılarak ortaya çıkarıldı.

Bir Anıya Anıt

Arkeoloji, mitoloji, dini metinler ve astronomiden gelen kanıtların bir araya gelmesi, piramitlerin uzaylılar tarafından inşa edildiğini göstermiyor.

Aksine, daha ikna edici ve derinlemesine insani bir açıklamaya işaret ediyor. Piramitler, tarih öncesi bir düşüncenin nihai ifadesidir. kargo kültüİddia, uzaylıların bu yapıyı yönettiği yönünde değil. Aksine, atalarımız tekil ve hayranlık uyandıran bir olaya tanık oldular: Başka bir dünyadan gelen, belki de modern bir güneş yelkenine benzeyen, yani piramit şeklinde, otonom veya mürettebatlı bir uzay aracının gelişi.

Her halükarda, piramit şeklindeki bu "ziyaretçi" dini bir bakış açısıyla yorumlanmış olmalıydı. Teknolojik bir harikadan ziyade, ilahi bir haberci olarak ortaya çıkmıştı. Kültürler arasında tekrar eden motifler - piramit Benben taşı hayatın doğduğu, sivri çatısı Nuh'un Gemisi İnsanlığı sudan kurtaran ve Ra'nın dünyayı aramak için gönderdiği "Gözü", bu tek teknolojik görünümün parçalanmış kültürel anıları olarak anlaşılabilir.

Anlayışlarının çok ötesinde bir olayla karşı karşıya kalan kadim insanlar, insanların her zaman yaptığı şeyi yaptılar: Onu anlamaya, ona saygı duymaya ve onunla yeniden bağ kurmaya çalıştılar. Piramitleri yabancı bir talimatla değil, anıtsal bir taklit ve tapınma eylemi olarak inşa ettiler.

Bu yapılar, insanlığın "ilahi" nesnenin formunu yeniden yaratma girişimiydi. Onun geri dönüşünü ummuşlardı. Dolayısıyla piramitler uzaylı bir eser değil, insan hayranlığının ve bilinmeyeni anlamlandırma içgüdümüzün kalıcı bir anıtıdır.

Giza platosu piramitlerinin Orion takımyıldızıyla hizalanması mı?

Orion'un Oğulları

“Tanrı oğullarının insan kızlarıyla evlenip çocuk sahibi oldukları o günlerde ve sonrasında yeryüzünde Nefilimler vardı. Bunlar eski çağların kahramanları, ünlü kişilerdi.”
Genesis 6: 4

İbranice'ye yakın bir Sami dili olan Aramice'de, Orion takımyıldızı şu şekilde bilinir: Nephila (נְפִילָא). Bu durum bazı akademisyenlerin İbranice "Nefilim" ifadesinin bu Aramice terimle bağlantılı olabileceğini öne sürmelerine yol açmıştır.

Sagan Paradoksu, Bölüm 5: Kozmos'un Uzay Sondalarını Yeme ve Sagan'ın Tepkisi

KENDİNİ KOPYALAYAN PROBLAR

Dünya Dışı Zeka Araştırmaları bağlamında, 1980 yılında matematiksel fizikçi ve kozmolog Frank J. Tipler, “Dünya dışı zeki varlıklar yoktur” başlıklı bir makale yayınladı.

Tipler, Fermi Paradoksu'nu açıklamak için evrensel bir ilke aradı: Dünya'da dünya dışı varlıkların görünürdeki yokluğu. Dünya dışı zeki varlıklar varsa, o zaman tezahürlerinin apaçık olacağını ileri sürdü. Tersine, varlıklarına dair hiçbir kanıt olmadığı için, var olmazlar.

Von Neumann Sondaları

Frank Tipler, eğer herhangi bir dünya dışı medeniyet kendi kendini kopyalayan bir yapı inşa ettiyse, arasında Neumann yıldız sondaları, bu sondalar katlanarak büyüyecekti. Birkaç milyon yılda galaksiyi dolduracaklardı. Onları burada görmediğimiz için Tipler başka akıllı medeniyetlerin olmadığı sonucuna vardı.

  • Tipler, her bir sondanın yeni bir dünyaya ineceğini ve devam etmeden önce sadece bir veya birkaç kopya yapacağını varsaydı. Ancak, onun çoğalmasını bu kadar büyük ölçüde sınırlamak için hiçbir nedeni yoktu.

  • Her bir sonda sadece 10 gram olsa ve on yılda bir ikiye katlansa bile, yaklaşık 150 jenerasyonda tüm bir galaksinin kütlesine sahip olurduk. Makinelere bu dönüşüm 1'in ardından 54 sıfır gram (1 quindesilyon ton) mertebesinde olurdu. Dahası, bu dönüşüm 15 milyon yıldan daha kısa bir sürede gerçekleşirdi.

  • Hiçbir yerde bu tür galaksi yiyen makinelere dair bir kanıt görmediğimiz için Tipler, bunları daha önce hiç kimsenin icat etmediğini söyledi. Dolayısıyla, orada başka kimse yok.


SAGAN'IN CEVABI

Carl Sagan Tipler'ın solipsist argümanının aritmetiğini düşündü. Cevabı bilim ve felsefe alanında bir klasiktir. Mevcut bilgimizin sınırlarına ve evrenin enginliğine dikkat çeker. "Kanıt yokluğu, yokluğun kanıtı değildir" diyerek Sagan, bilmediğimiz şeylere dayanarak sonuçlara varma konusunda uyardı.

Sagan ve William I. Newman, Tipler'ın varsayımlarına ve sonuçlarına meydan okuyarak, nüfus artışı ve organizasyona dayalı daha gerçekçi bir kolonileşme modeli önerdiler. Bu alternatif model, Tipler'ın birkaç milyon yılından önemli ölçüde daha uzun olan yaklaşık bir milyar yıllık bir galaksi geçiş süresi tahmin ediyor.

Sagan ayrıca kendini kopyalayan sondaların evrimsel farklılaşmaya tabi olduğunu ve fedakar dünya dışı akıllı yaşam (ETI) için kabul edilemez riskler oluşturduğunu ileri sürer. ETI diğer ETI'lerle yalnızca sinyaller aracılığıyla iletişim kurar. Bu argüman kendini kopyalayan makinelerin esasen kontrol edilemez olduğunu, çünkü evrim geçirmeleri gerektiğini varsayar.

Sagan ve Newman ayrıca güçlü kitle imha silahlarının ortaya çıkmasının kontrolsüz genişlemeye evrensel bir fren getirebileceğini öne sürüyorlar. Bu, potansiyel olarak gelişmiş medeniyetlerin yayılmasını sınırlayabilir. Sonuç olarak, Fermi Paradoksu'nu çözmede deney yapmanın önemini vurguluyorlar. Evrende yalnız olup olmadığımız sorusunu çözmek için radyo teleskopları ve diğer araçları kullanarak sistematik aramalar gereklidir.


Karasal Kısa Görüşlülük

1894'te New York'u hayal edin, sokakları nal sesleriyle boğulmuştu. Gelecekçileri gübre hesaplamalarında boğulmuştu. 1944'te New York'un at gübresinde boğulacağını öngörmüşlerdi.

Fütüristler yalnızca doğrusallık gördüler: daha fazla araba, daha fazla atık, bir pislik kıyameti. Ancak, halihazırda harekete geçen sessiz devrimi kavrayamadılar - içten yanmalı motor, at arabası - denklemlerini kalıntılara dönüştürecek bir paradigma değişimi.

Aynı şekilde, yarının yıldız gezginlerini hayal ederken de tökezleyebiliriz. Yıldızlararası seyahatin veya temasın güneşleri yutması gerektiğini varsaymak, olasılığı fizik bu anın. Hayal bile edilemeyen teknolojiler ne olacak? Uzay-zaman kısayolları, kontrol altına alınan karanlık enerji, nanomühendislikten doğan kendini kopyalayan sondalar? Kozmos, henüz çözemediğimiz gizemlerin fısıltıları.

Carl Sagan, Tipler'ı, akıl yürütmesinin at arabası peygamberlerinin akıl yürütmesini yansıtabileceği konusunda uyarmış olabilir. Bilinen sınırların ötesini görmekte başarısız olabiliriz. Evren, yalnızca mevcut araçlarla çözülecek bir bulmaca değildir. Aynı zamanda, çözücüyü yeniden şekillendiren bir sınırdır. Bir zamanlar ateşi evcilleştirip atomu parçaladığımız gibi, bir gün uzay-zamanın dokusuyla da dans edebiliriz. Fermi paradoksunun cevabı medeniyetlerin kıtlığında değil, varsayımlarımızın alçakgönüllülüğünde yatıyor olabilir.

Sonuçta, yıldızlar sadece uç noktalar değildir. Öğretmenlerdir. En büyük dersleri şu olabilir: Işık yıllarını kat etmek için, önce galaksiler arasındaki karanlık kadar sınırsız düşünmeyi öğrenmeliyiz.

Ya Temas Kurmak Üzere Olsaydık? Onaylanmış Dünya Dışı Zekanın Varsayımsal Sonuçları

Dünya dışı teknolojik zekanın keşfinin duyurulmasının ardından en kötü senaryo ne olabilir? Bu liste kapsayıcı değildir.

İnsan-ETI Teması Sonrası Senaryolar. Bu liste tüm olasılıkları içermemektedir.

Potansiyel sonuçlar:

1. Kitlesel Panik:

Düzen krizi. Sömürü artabilir, kıyamet tarikatları takipçi kazanırken, şarlatanlar uzaylıların "elçisi" olduklarını iddia ederek korkanları avlayabilir.

Dünya dışı bir keşiften sonra radikal belirsizlik nedeniyle piyasalar çökebileceğinden ekonomik çöküş meydana gelebilir. Yanlış bilgi, bilgi boşluğunu doldurarak komplo teorilerine ve korku yaymaya yol açabilir, potansiyel olarak şiddeti ve iç karışıklığı kışkırtabilir.

Ancak, afetlerle ilgili çalışmalar (COVID-19 salgını dahil), gerçek ve uzun süreli kitlesel paniğin genellikle varsayıldığı kadar yaygın olmadığını göstermektedir.


2. Bir Geri Çekilme: Güvenilirliğin Krizi

Ya daha sonraki araştırmalar keşfin yanlış olduğunu kanıtlarsa ve geri çekilmeyi gerektirirse? Bu, tüm SETI alanını itibarsızlaştırabilir.

Böyle bir senaryo felaket bir utanç olurdu. Alan halihazırda bazılarının "kıkırdama faktörü" dediği şeyle boğuşuyor ve bir nesil boyunca itibarsızlaştırılmak, bilim insanlarına ve bilime olan kamu güvenini ciddi şekilde zedeleyebilir. Başarısız bir dünya dışı keşiften sonra gelecekteki aramalar için fon sağlamak neredeyse imkansız hale gelebilir.


3. Tahttan İndirilen İnsanlık: Anlam Krizi

Peki ya dünya dışı keşif, insanlığın artık evrendeki evrimin zirvesinde olmadığı anlamına geliyorsa?

İnsan istisnacılığına odaklanan dinler temel bir krizle karşı karşıya kalabilir. Ancak bu konu üzerine yapılan çalışmalar, etkinin ihmal edilebilir düzeyde olabileceğini göstermiştir.

Anlamın merkezine insanlığı koyan tüm dünya görüşümüz geçersiz kılınabilir. Bu, tür çapında derin bir depresyona, amaç kaybına ve filozofların "kozmik umutsuzluk" olarak adlandırdığı şeye yol açabilir. Sıradan bir karınca yuvasındaki karıncalardan başka bir şey değilsek neden çabalayalım, yaratalım veya hatta devam edelim?

(Katılmıyorum.)


4. İyimser Görüş (Kozmik Bakış Açısı):

Bu keşif, insanlığın savaş gibi en kötü içgüdülerini yumuşatacak ve despot yöneticilerin gücünü azaltacak mıdır?

Carl Sagan ve diğerleri yalnız olmadığımızı bilmenin bir umut yaratacağını ummuşlardır “kozmik bakış açısı.” Hepimizin uçsuz bucaksız bir kozmosta kırılgan, ortak bir gezegenin vatandaşları olduğumuzu fark etmek, milliyetçiliği, ırkçılığı ve savaşı önemsiz ve çocuksu gösterebilir. Böylesine bir dünya dışı keşif, insanlığı birleştirebilir ve gücü "biz ve onlar" çatışmaları yaratmaya dayanan despot yöneticiler için bir tehdit oluşturabilir.

(Kabul ediyorum.)


5. Karamsar Görüş:

Despot bir yönetici, bilgiyi kontrol etme ve korkuyu manipüle etme konusunda başarılı olur. Uzaylı bir zeka, nihai propaganda aracı olabilir.

Bir diktatör, uzaylıların şeytani bir tehdit oluşturduğunu iddia ederek, halkı "korumak" için baskıları ve askeri genişlemeyi meşrulaştırabilir.

Ayrıca uzaylıların kendi yönetimlerini onayladığını ve böyle bir dünya dışı keşfin ardından yeni bir "ilahi yönetim hakkı" yarattığını da iddia edebilirler.

Bu keşif, ulusların toprak veya kaynaklar için değil, iletişim kanallarının kontrolü ve uzaylıların ifşa edebileceği teknolojik sırlar için mücadele edeceği, akıl almaz derecede yüksek riskli bir Soğuk Savaş'ı tetikleyebilir.


(İşte bu yüzden Amatör radyo (operatörler ve uydu çanakları.)

Galway Adamının Nobel Ödüllü Kişiye Çağrısı, Pulsarlar ve Dünya Dışı Zeka Arayışı Üzerine Düşünceleri Tetikledi

1985'te İrlanda'nın batı kıyısındaki Galway'de yaşıyordum. Okuma materyali için düzenli olarak Augustine Caddesi'ndeki yerel kütüphaneye baskın düzenlerdim. Artık buna benzemiyor ama soldaki merdivenlerden yukarı çıktığımı hatırlıyorum:

Eski Galway Merkez Kütüphanesi, Augustine Caddesi, hafızadan

Pulsarların Gizemleri Hayal Gücümü Ele Geçiriyor

Orada, pulsarlar hakkında bir kitap keşfettim. Okurken, bu kozmik fenomenlerin dikkat çekici özellikleri beni etkiledi; inanılmaz derecede düzenli radyo darbeleri yayıyorlardı, göksel saatler gibi tıkırdıyorlardı. Kesin periyodiklikleri hakkındaki bir şey zihnimde bir şüphe uyandırdı: Bu sinyaller yapay kökenli olabilir miydi? Bu fikir içimi kemiriyordu. Tamamen doğal olmak için neredeyse fazla mükemmel, fazla senkronize görünüyordu.

Cambridge Üniversitesi Cavendish Laboratuvarı'ndan alınan görüntüye göre Antony Hewish, 4.5 dönümlük alanın önünde.

Gecikmeler ve Şüpheler: Bilim Topluluğunun Dikkatli Olması

Beni daha da şaşırtan şey, ilk olarak pulsarları tespit eden araştırmacıların bulgularını yayınlamadan önce neredeyse iki yıl beklemeleriydi. Sonunda yayınladıklarında, düzenli radyo yayınlarını doğal bir astrofiziksel sürecin sonucu olarak açıkladılar; belki de hızla dönen nötron yıldızları veya başka bir egzotik nesne. Ama bir şeyin gizlendiği veya en azından tam olarak keşfedilmediği hissine kapılmaktan kendimi alamadım. Yayınlamayı neden geciktirdiler? Garip sinyalleri doğal bir nedene bağlamak için neden acele ettiler, oysa bunlar akıllı yaşamın bir mesajı veya kanıtı olabilirdi.

Pulsar'ın İlk Gözlemi, Cambridge Üniversitesi Cavendish Laboratuvarı'ndan alınan görüntü.

Kişisel Bir Misyon: Nobel Ödüllü Birine Ulaşmak

Düşünceyi bırakamadığımı fark ettim. Bilimi ilk elden bilen birinden, yani pulsarların keşfinde önemli bir rol oynayan Nobel ödüllü Profesör Antony Hewish'in kendisinden bazı yanıtlar almaya çalışmam gerektiğine karar verdim.

Eyre Meydanı'ndaki telefon kulübesine yürüyüş uzun değildi—sadece birkaç dakika—ama bana, bilinmeyene doğru bir yolculuk gibi geldi. Tanıdık manzaraların yanından geçtim: Arnavut kaldırımlı sokaklar, hareketli kafeler ve uzaktan gelen saat kulesinin çınlaması. Meydan insanlarla doluydu, sohbetleri ve ayak sesleri sürekli bir uğultu yaratıyordu. Yüzümde serin esintiyi hissedebiliyordum, yakındaki kafelerden gelen hafif demlenen kahve kokusunu taşıyordu, tipik bir İrlanda gününün temiz havasıyla karışıyordu.

Galway'deki Eyre Meydanı'ndaki Pádraic Ó' Conaire heykeli

Çağrıyı Yapmak: Yapay Kökenler Hakkında Uzmana Sormak

Meydana yaklaşırken, nefesimi düzenlemek için kısa bir süre durakladım. Cebime uzandım, bu amaç için dikkatlice topladığım bir avuç İrlanda poundu bozuk parasını kavradım. Telefon kulübesine baktım—meydan köşesinde duran, hafif yıpranmış ama işlevsel, küçük, cam panelli bir kutu. Solmuş boyası ve eski metalin hafif kokusu bana sayısız bekleme ve umut anını hatırlattı.

İçeri adım attım, kapı kolunun soğuk metalini elime değdirdim. İçerisi loş bir şekilde aydınlatılmıştı, bozuk para yuvasının ve tuş takımının hafif parıltısı vardı. Kendimi toparlamak için bir an durdum. Ahizeyi kaldırıp bozuk paraları tek tek yuvaya yerleştirdiğimde, yerlerine düştüklerinde duydukları tatmin edici tıkırtıyı duyduğumda, şehrin dışındaki uğultu arka planda kaybolmuş gibiydi.

Telefon döner tarzda bir modeldi ama çalışıyordu—güvenilir ve basitti. Cambridge'deki Cavendish Laboratuvarı'nın numarasını girerken parmaklarım hafifçe titrerken tuş takımına baktım. Hat uzun mesafeliydi ve sadece sınırlı miktarda bozuk param vardı. Aramanın geçmesi için sessizce dua ettim.

Görüşme

Sonunda bağlantının tık sesini duydum. Sakin, ölçülü bir ses cevap verdi.

Antony Hewish telefonda (AI tarafından oluşturuldu)

"Merhaba?"

"Profesör Hewish?" diye sordum, sesimi sabit tutmaya çalışarak.

"Evet, konuşuyorum" diye cevap geldi.

Bir an tereddüt ettim, zihnim sorularla yarışıyordu. Sonra pat diye "Sizi pulsarların keşfinden dolayı tebrik etmek için arıyorum." dedim.

Kısa bir sessizlik oldu ve hattın diğer ucundan onun gülümsediğini neredeyse duyabiliyordum.

Bana nazikçe teşekkür etti, sonra derin bir nefes aldım ve sordum, "Konuyu kesinlikle büyüleyici buluyorum ve merak ediyordum - pulsarların yapay kökenli olmadığından kesinlikle emin misiniz?"

Sessiz bir güvenle, "Evet, eminim." diye yanıtladı.

Ve sonra kararlı ve güven verici bir sesle açıklamaya başladı:

"Pulsarlar büyüleyici nesnelerdir. Bunlar son derece manyetize edilmiş, hızla dönen nötron yıldızlarıdır; süpernovaya dönüşmüş devasa yıldızların kalıntılarıdır. Döndükçe, yoğun manyetik alanları parçacıkları manyetik kutuplarına doğru yönlendirir ve bu da kozmik deniz feneri ışınları gibi davranır. Bu ışınlar Dünya'nın yanından geçtiğinde, bunları son derece düzenli radyo darbeleri olarak tespit ederiz."

Galway Gökyüzünün Altındaki Yansımalar

Dikkatle dinledim, zihnim onun açıklamalarıyla dönüyordu—daha önce duyduğum açıklamalar, ancak bunlar sadece merakımı daha da derinleştirdi. Tekrar sordum, belki daha ısrarcı bir şekilde:

"Ve pulsarların yapay kökenli olmadığından %100 emin misiniz?"

Hewish satır arasında hafifçe kıkırdadı, "Evet, kesinlikle."

Zaman ayırdığı için ona teşekkür ettim ve tüm paralarımı harcamadan önce aramayı sonlandırdım. Sokağa geri dönerek gri, bulutlu gökyüzüne baktım, uzayın enginliğini ve hâlâ içinde barındırdığı gizemleri düşündüm. Konuşma bende bir soru bıraktı: Bir gün gerçekten orada akıllı yaşam belirtileri bulabilir miyiz?

30 Milyon Yılda Bir Saniyelik Hata

The evrenin en hassas zaman tutucular—en istikrarlı pulsarlar—o kadar dikkat çekici derecede doğrudur ki, on milyonlarca yıl boyunca yalnızca tek bir saniye kayabilirler. Onların istikrarı, en gelişmiş atom saatlerimizin istikrarıyla rekabet eder—ve hatta bazı açılardan onları aşar.

Bilinen en kararlı milisaniye pulsarı, PSR J1713+0747 olarak adlandırılmış, bu olağanüstü kesinliği örneklemektedir. Dönme periyodu o kadar tutarlıdır ki, yaklaşık 30 milyon yıl sonra sadece bir saniyelik bir hata biriktirirdi.

Pulsarların kozmik saatler olarak üstünlüğünden bahsettiğimizde, binlerce yıl boyunca mükemmel zamanı koruma yeteneklerinden bahsediyoruz; bu, insan yapımı herhangi bir saatin erişemeyeceği bir şey. Mühendisler, 300 milyar yılda yalnızca bir saniye kaybeden saatler üretebilirler, ancak bu tür cihazlar kırılgandır ve genellikle birkaç on yıl içinde bozulur. Öte yandan pulsarlar, milyarlarca yıl boyunca istikrarlı tik taklarını sürdürebilir ve eşsiz bir kozmik zaman standardı sunabilirler.

Uzay Aracında Yapay Yerçekimine Sahip Olabilir miyiz?

Neden kimse yerçekimini simüle etmek için dönen uzay aracı inşa etmedi?

Resimde: 1950'lerden bir panayır gezintisi, ben buna GRAVITY DRUM diyorum.

Bütün bir uzay aracını döndürmek pahalıdır, ancak uzay istasyonlarındaki veya gemilerdeki küçük alanlar kolayca döndürülebilir.

Bu küçük alanlar, anlamlı ve sağlıklı yapay yerçekimi sağlayacak kadar büyük olabilir mi?

Fizik bilgimden, yerçekimi ve ivmenin aynı olduğunu hatırlıyorum.

Yanlış hatırlamıyorsam 1 g, saniyede 9.81 m/sn'lik bir ivmeye eşittir. Başka bir deyişle, sıfır yerçekiminde 10 g'ı simüle etmek için çevresi 1 metre olan bir tekerleğin saniyede bir kez döndürülmesi gerekir mi? Pek değil.

Ne yazık ki, bundan biraz daha karmaşık ve neyse ki çarkı bu kadar hızlı döndürmemize gerek yok. Bu bir bonus!

İşte Dünya yerçekimini simüle etmek için tekerlek boyutlarını ve dönüş oranlarını hesaplamak için birkaç kullanışlı hesap makinesi:

SpinCalc, yerçekimi, yarıçap ve dönüş hızını çözer,

Daire Hesaplayıcı, çap, yarıçap ve çevreyi çözer.

Çevresi 10 metre olan bir tekerleğin çapı 3.18 metre olacaktır. Bu, Dünya'da bile yapay yerçekimi deneyleri için kullanışlı bir boyut olacaktır.

Bununla vakit geçirmek rahat olur mu? 24 g'yi simüle etmek için tekerlek yaklaşık 1 RPM'de dönmelidir. On mürettebatı tutan 1 x 2 metrelik yataklara bölünebilir.

Bu nedenle, en azından dinlenme süreleri boyunca uzaylılar, normal yerçekiminin avantajına sahip olacaklardı. Astronotlar, biraz panayır sürüşü illüstrasyonunda olduğu gibi, ancak daha fazla mahremiyetle direksiyonun içinde yatıyorlar.

Bu kadar küçük Davul Yerçekimi üniteleri inşa etmek mümkün mü?
İnsan vücudu nasıl tepki verirdi? (Santrifüj ile Yapay Yerçekimi).

Sıfır yerçekiminin olumsuz etkilerinin gerçekten ciddi ve sayısız olduğunu biliyoruz. Günlük 2.5 saatlik koşu bandı egzersizi bile bu etkileri önlemek için yetersizdir:

  1. sıvı yeniden dağıtımı: Vücut sıvıları alt ekstremitelerden başa doğru kayar. Bu, aşağıda açıklanan sorunların çoğunu hızlandırır.
  2. sıvı kaybı: Beyin, sefalik bölgedeki sıvı artışını toplam sıvı hacmindeki artış olarak yorumlar. Yanıt olarak, boşaltım mekanizmalarını harekete geçirir.
  3. elektrolit dengesizlikleri: Sıvı dağılımındaki değişiklikler potasyum ve sodyumda dengesizliklere yol açar ve otonom düzenleyici sistemi bozar.
  4. kardiyovasküler değişiklikler: Göğüs bölgesindeki sıvı artışı, başlangıçta sol ventrikül hacminde ve kalp debisinde artışlara yol açar. Vücut yeni bir denge aradığında sıvı atılır, sol ventrikül küçülür ve kalp debisi azalır.
  5. kırmızı kan hücresi kaybı: Amerikan ve Sovyet uçuşlarından önce ve sonra alınan kan örnekleri, 0.5 litreye kadar kırmızı kan hücresi kaybına işaret etti.
  6. kas hasarı: Kaslar kullanım eksikliğinden atrofi. Kasılma proteinleri kaybolur ve doku küçülür. Kas kaybına kas tipinde bir değişiklik eşlik edebilir.
  7. kemik hasarı: Mikro yerçekiminde kemikler üzerindeki mekanik talepler büyük ölçüde azaldığından, kemikler esasen çözülür.
  8. hiperkalsemi: Sıvı kaybı ve kemik demineralizasyonu kandaki kalsiyum konsantrasyonunu artırmak için bir araya gelir.
  9. bağışıklık sistemi değişiklikleri: T-hücre fonksiyonunun kaybı, vücudun kansere karşı direncini engelleyebilir - yüksek radyasyonlu uzay ortamı tarafından şiddetlenen bir tehlike.
  10. tıbbi prosedürlere müdahale: Bakteriyel hücre zarları daha kalın ve daha az geçirgen hale gelerek antibiyotiklerin etkinliğini azaltır.
  11. vertigo ve uzaysal oryantasyon bozukluğu: Sabit bir yerçekimi referansı olmadan, mürettebat üyeleri dikeylik algılarında keyfi ve beklenmedik değişiklikler yaşarlar.
  12. uzay adaptasyon sendromu: Tüm astronotların ve kozmonotların yaklaşık yarısı etkilenir. Semptomlar bulantı, kusma, iştahsızlık, baş ağrısı, halsizlik, uyuşukluk, uyuşukluk, solgunluk ve terlemeyi içerir.
  13. egzersiz kapasitesi kaybı: Bu, motivasyonun azalmasına bağlı olabileceği gibi fizyolojik değişikliklere de bağlı olabilir.
  14. bozulmuş koku ve tat duyusu: Kafadaki sıvıların artması, soğuk algınlığına benzer bir tıkanıklığa neden olur.
  15. kilo kaybı: Sıvı kaybı, egzersiz eksikliği ve iştah azalması kilo kaybına neden olur. Uzay yolcuları yeterince yemek yememe eğilimindedir.
  16. şişkinlik: Sindirim gazı ağza doğru "yükselemez" ve sindirim sisteminin diğer ucundan "büyük hacim ve sıklıkta çok etkili bir şekilde" geçme olasılığı daha yüksektir.
  17. yüz distorsiyonu: Yüz şişiyor ve özellikle yandan veya baş aşağı bakıldığında ifadelerin okunması zorlaşıyor.
  18. duruş ve boydaki değişiklikler: Nötr vücut duruşu cenin pozisyonuna yaklaşır. Omurga uzama eğilimindedir.
  19. koordinasyondaki değişiklikler: Dünya-normal koordinasyonu bilinçsizce kendi ağırlığını telafi eder. Ağırlıksızlıkta çok "yüksek" olma eğilimi vardır.

Sıfır yerçekiminin bu olumsuz etkileriyle karşılaştırıldığında, 1977'den Graybiel adlı bir psikolog tarafından, bir insanın bir tükürük gibi (bir tükürük gibi) burada kendi ekseni etrafında döndürülmesinin etkileri üzerine bazı çalışmalar var. https://psycnet.apa.org/record/1980-22567-001).

GRAYBIEL DÖNÜŞ KONFOR BÖLGELERİ

Graybiel şu sonuca vardı: 
1.0 RPM: oldukça hassas denekler bile semptomsuzdu ya da neredeyse
3.0 RPM: denekler semptomlar yaşadı 
5.4 RPM, yalnızca düşük duyarlılığa sahip denekler iyi performans gösterdi
10 RPM, adaptasyon zorlu ama ilginç bir problem sundu. Hava tutması öyküsü olmayan pilotlar bile on iki günlük bir süre içinde tam olarak uyum sağlayamadı.

Graybiel'in bahsettiği “adaptasyon”, vücut döndürüldükten sonra rotasyonun yokluğuna alışmaktır.

Hepimizin çocukluktan hatırladığımız gibi hissettirdiği şey.:

parmak uçlarında dönmek

Bir insanı Dünya yerçekiminin etkisi altında yatay olarak kendi ekseni etrafında döndürmenin, bir insanın ağırlıksız uzayda yapay bir yerçekimi tamburunda yaşayabileceğinden çok uzak olduğunu söylemeliyim.

Graybiel'in dönme konfor bölgelerinin, merkezcil kuvvet tarafından yapay yerçekimi ile kesinlikle hiçbir ilgisi olmadığını söyleyecek kadar ileri giderdim. “Z ekseni etrafında dünya-yatay dönüşü takiben somatosensoriyel hareket sonrası etki” makalesinde kanıtladığı tek şey, birini hızlı bir şekilde döndürmenin sonraki etkisinin kulağın vestibüler sisteminin oryantasyonunun bozulması, baş dönmesine, yani vertigoya yol açmasıdır.

Ama bakalım bu Graybiel'in konfor bölgesi rakamları uygulanabilecek mi?
SpaceX Mars roketinin çapı 9 metre olacak. Bu roketin sınırları içinde uzay yolcularının uyuması veya dinlenmesi için rahat bir yaşam alanı yaratmak mümkün olabilir mi?

9 metrelik bir tamburun 14 g'yi simüle etmek için 1 RPM'de veya Dünya yerçekiminin 8/1'ünü elde etmek için 3 RPM'de dönmesi gerekir. Graybiel'in bulguları, SpaceX Mars roketinde mevcut alanın çok küçük olacağını gösterecekti.

Ancak, vücut yatarken kendi etrafında ve tek bir düzlemde dönmeyen yerçekiminin (merkezcil kuvvet) kendi ekseni etrafında hızla dönmesinden daha rahat olacağına inanıyorum.

In Davul Yerçekimi Yatak Üniteleri baştan ayağa hızlanma gradyanı olmayacaktı.

DRUM AĞIRLIK YATAK ÜNİTELERİ
Tambur yerçekimi yatak üniteleri, daha fazla doğal yerçekimi sağlamak için ister transit, ister yörüngede veya Ay, Mars veya asteroitler üzerinde olsun, bir uzay aracına veya uzay istasyonuna ek modül olarak tasarlanmıştır.

Bu konseptin prototipleri yapıldı mı?

Belli bir şekilde: Evet! Bu gönderideki ilk resim, 1950'lerden bir fuar alanı cazibesi.

İnsanlık 50'lerde yapay yerçekiminin tadını çıkarmanın ne kadar kolay ve eğlenceli olduğunu gerçekten unuttu mu? Görünüşe göre fuar alanı ziyaretçileri kendilerini gönüllü olarak deneyime maruz bıraktılar ve bundan keyif aldılar.

“Rotor Sürüşü”

Bunun gibi basit yerçekimi cihazları, cihaz ince ayar yapıldıktan sonra uzay yolcularının sağlıklarını korumalarına yardımcı olabilir.

DAHA BÜYÜK BİR MODEL

Dönen tekerlekli uzay istasyonu — Wikipedia

İşte 1952: A Space Odyssey filminde kullanılan 2001 tarihli von Braun tekerleği üzerindeki hesaplamalar:

ile dönen bir tekerlek tasavvur ettiler. 76 metre (250 fit) çap. 3 katlı tekerlek, yapay üçte bir yerçekimi sağlamak için 3 RPM'de dönecektir. 80 kişilik bir mürettebat olması öngörülmüştür.

70 yılı hızlı ileri sar (1950'lerden bu yana pek bir şey olmadı):

SAHC İNSAN SANTRİFÜJ
SAHC insan santrifüjü, yaklaşık 2020'de testlere ve operasyonlara başladı. Ağırlıksızlığın etkilerine karşı koymak için yapay yerçekiminin astronotlar ve sağlıkları üzerindeki tolere edilebilirliğini ve kullanımını araştırmak. Bu kadar uzun süren ne?

Makine 5.6 metre çapındadır. 
SpaceX Mars roketini yerleştirmek için yeterince küçük olurdu. Ama birkaç koltuğa daha ihtiyacı var.

https://www.dlr.de/me/en/desktopdefault.aspx/tabid-1961/2779_read-14523/

Yalancı test kişisi ile santrifüj

-

ESA tarafından sağlanan Köln'deki Kısa Kollu İnsan Santrifüjü (SAHC) ile tıp ve insan fizyolojisinde temel araştırmaları sağlamak için yapay yerçekimi oluşturulacak. Ana odak noktası, ağırlıksızlıktan kaynaklanan tıbbi riskler için yapay yerçekimine dayalı karşı önlem yöntemlerini test etmek için örneğin yatak istirahati çalışmalarını genişletme olasılığı üzerindedir.

Teknik veriler:

Maks. dış çevre yarıçapı: 2,8 m
Maks. toplam yük: 550 kg

Maks. merkezkaç ivmesi
(ayak seviyesi, denek yüksekliği 185 cm): 4.5 g
Maks. santrifüj rotorunun devri
(yazılım sınırı): 39 rpm

Bilimsel uygulamalar

  • Yapay Yerçekimi vb. kullanılarak astronotların nöromüsküler ve iskelet dejenerasyonu için etkili karşı önlemlerin geliştirilmesi…

Bu, İletişim Projesi için Erich Habich-Traut tarafından yazılmış bir makaledir,
https://contactproject.org

Önceki | Sonraki