Wow! Sinyali: Çürütüldü mü, Yanlış mı Anlaşıldı?

1977'de tespit edilen gizemli bir radyo iletimi olan Wow! sinyali, astronomi topluluğunda tartışma yaratmaya devam ediyor. Bazıları, sinyalin, esas olarak Dünya Dışı Zeka Araştırması (SETI) kapsamında çalışan yeni nesil lisans öğrencisi radyo astronomları tarafından çürütüldüğünü iddia ediyor. Bu hevesli bilim insanları, genellikle mevcut teorilere meydan okuyarak ve umut vadeden SETI adayı sinyalleri için alternatif açıklamalar sunarak kendilerine bir isim yapmaya çalışıyorlar.

Wow! Sinyalini Çürütmeye Yönelik Son Girişimler

Wow! sinyalini çürütmeye yönelik son girişim, Laser SETI projesine katılan lisans öğrencilerinden kaynaklanıyor. Yakın zamanda Wow! sinyalinin, yakındaki bir yıldızdan gelen güçlü bir doğal radyo emisyonunun yan ürünü olduğunu ve bunun da yakındaki bir hidrojen bulutunu harekete geçirdiğini savunan bir tez yayınladılar. Ancak bu teori sorunlarla dolu. Açıklamak gerekirse, bu davranış doğada hiç gözlemlenmedi, ayrıca hesaplamalar hiçbir yıldızın böyle bir sinyal üretmek için bir hidrojen bulutunu yeterince harekete geçirecek kadar radyasyon yayamayacağını da gösteriyor; bu tutarsızlık birkaç büyüklük mertebesinde.

Kutlama ve Medya Tepkisi

Bulgularına yanıt olarak, Lazer SETI'ye katılan öğrenciler çalışmalarını övgülerle kutladılar ve sonuçlarını sosyal medya platformları aracılığıyla yayarak iddia ettiler ki; Wow'un gizemini "çözdü"! sinyali. Sık sık olduğu gibi, medya bu anlatıyı hemen benimsedi ve Wow! sinyalinin çürütüldüğünü ilan etti. Milyonlarca okuyucu bu bilgiyi geçerliliğini sorgulamadan özümsedi.

Hidrojen Bulutu Teorisindeki Çelişkiler

Ayrıca, Wow! sinyalinin gerçekte tespit edildiği şekliyle özelliklerinin hidrojen bulutu teorisine güçlü bir şekilde aykırı olduğunu belirtmek önemlidir. Özellikle, sinyal mavi bir kayma sergiliyordu ve bu da Dünya'ya yaklaştığını gösteriyordu; bu davranış hidrojen bulutlarının beklenen özellikleriyle uyuşmuyordu.

Eleştirel İncelemenin Önemi

Sonuç olarak, cevap arayışı devam ederken, çürütme iddialarına eleştirel bir gözle yaklaşmak hayati önem taşımaktadır. Wow! sinyali, radyo astronomisi alanındaki en ilgi çekici olgulardan biri olmaya devam etmekte olup, devam eden araştırma ve tartışmaları teşvik etmektedir. Bilim insanları ve meraklılar, kozmosu anlama arayışımızda ısrar ederken, Wow! sinyalinin sunduğu sayısız olasılığa açık kalmalıdır.

SETI Araştırmacılarının Niyetlerini Sorgulamak

Aşağıdaki görüntü Lazer SETI'nin Wow! sinyaliyle ilgili sunumundan alınmıştır. SETI'nin dünya dışı zeka bulması mı gerekiyor yoksa her güvenilir iddiayı karartmak ve reddetmek için mi kullanılıyor?

Lazer SETI gökbilimcileri Dr. Lauren Sgro ve Dr. Franck Marchis
Lazer SETI gökbilimcileri Dr. Lauren Sgro ve Dr. Franck Marchis, YouTube aracılığıyla

Laser SETI'deki adamların sırıtıp baş parmaklarını yukarı kaldırmalarına bakın. Onlar kimin tarafında? SETI'nin kazançlı bir girişim olarak hizmet ettiğine, hiçbir sonuç vermeyen önemsiz çalışmalar yürütmelerine, sadece vergi mükelleflerinin paralarını banka hesaplarına almalarına izin verdiğine ve tüm bunları yaparken gerçeği ve insanlığın ilerlemesini titizlikle takip ediyormuş gibi görünmelerine mi inanıyorlar?

Şüphelerim var.

ONE radyo astronomu neden Wow! sinyalinin Doppler hesaplamalarını yayınlamadı? Bunu yapmayı hiç düşünmediler mi?

Burada olan denklemler, 48 yıl sonra:
PDF: WOW! sinyali için Doppler Blueshift Hesaplamaları (1977): [buradan indirebilirsiniz]

…alarmcılar uzaya sinyal göndermenin bir uzaylı istilasına yol açabileceğinden endişe ediyorlar, …saklanmak için çok geç.”

Panik yapmayın: ET Contact Projesi'nin METI ile ilgili açıklaması

Metin revize edildi ve güncellendi: 29 Mart 2025. METI = Mesajlaşma Yapan Dünya Dışı Zeka.

Mesajlaşmaktan Korkmayın dünya dışı Zeka | Douglas Vakoch

Dr. Vakoch, Mesajlaşma Dünya Dışı İstihbarat (METI) Başkanıdır.

"Gökbilimciler, Dünya Dışı İstihbarat Mesajı için iddialı projeler başlatırken, alarmcılar, kasıtlı radyo ve lazer sinyallerinin uzaya iletilmesinin bir uzaylı istilasına neden olabileceğinden endişe ediyorlar. Bu eleştirmenler temel bir gerçeği gözden kaçırıyorlar: Saklanmak için çok geç.”

Dr. Vakoch, 3 Şub 2020


Dr. Vakoch şu anda 'Contact Projesi' ile ilişkili değil. Açıklaması, insanlığın son 100 yıldır varlığını radyo sinyalleri aracılığıyla kozmik çevremize duyurduğu gerçeğine yönelikti. Uzaylı varlıkların halihazırda burada olduğunu ima etmek istemedi.


Contact Projesi bu hesaplamalara dikkat çekmek ister:


'The Contact Project'in misyonu, gerçek zamanlı veri kullanarak, düşünülebilecek her frekanstaki UAP'leri/UFO'ları araştırmaktır. izleme, radyo alıcıları ve vericileri, HD video, HD görüntüler, optik ve radyo teleskopları ve pasif ve aktif radarlar, böylece UAP'lerin doğası ve kökeni sorusunun şüpheye yer bırakmayacak şekilde cevaplanması mümkün olacaktır.

Temas Projesi ne yapmak istiyor?

Zaten burada olan bir hedefle, UAP'lerle METI (mesajlaşma ETi) yapmak istiyoruz. UAP'ler/UFO'lar buysa, "düşman" uzaylıların dikkatini onlara mesaj atarak çekme konusunda endişelenmemize gerek yok, çünkü onlar bizi zaten biliyorlar.

İşler devam ederken, bu olasılık 2015 yılında METI organizasyonu tarafından ciddi olarak dikkate alınmadı, çünkü UAP'ler konusu o zamanlar hala çok çatlak olarak görülüyordu.

Dolayısıyla, METI organizasyonu tarafından dünya dışı istihbaratın mesajlaşmasına ilişkin yapılan açıklama, yalnızca Dünya atmosferinin dışındaki hedefleri kapsıyor (buradaki ifade).

O zamandan beri bu bakış açısı değişti biraz Amerikan Ulusal İstihbarat Direktörü'nün UAP'ler hakkındaki ön değerlendirmesinin yayınlanmasıyla birlikte (burada değerlendirme).

METI bildirisi, herhangi bir şeye başlamadan önce ET'ye mesaj göndermenin etkileri hakkında dünya çapında bilimsel, politik ve insani bir tartışma çağrısında bulundu. Tartışmalı olarak, UAP'ler ilk kez 1947'de manşetlere çıktığından beri, 75 yıldan uzun süredir "onlar" hakkında dünya çapında bir tartışma var.

O zamanların çoğunda, insanlığın büyük bir kısmı UFO raporlarını duyduğunda başını kuma gömen bir devekuşu gibi tepki verdi. Ya da üç maymun gibi. Hangi karşılaştırmayı tercih ederiz?

Uzayda Üç Bilge Maymun

Bu fenomenlerin bataklık gazından veya sanrıların sonucundan daha fazlası olabileceği hiç kimsenin aklına gelmedi mi? Ne yazık ki, bataklık gazı hipotezinin bir sonucu olarak, METI ifadesi yalnızca Dünya dışındaki METI hedeflerini kapsar.

METI açıklamasını yeniden gözden geçirmek isteyebilir. Çünkü şu anda bildiğim kadarıyla UAP'lerle iletişim kurma konusunda herhangi bir pozisyon yok gibi görünüyor.

METİN diyor ki:
ETI'nin Dünya'dan gelen bir mesaja tepkisi şu anda bilinemiyor.

Dünya dışı uygarlıkların Dünya'da UAP'ler/UFO'lar veya drone benzeri bir varlığı varsa von Neumann sondaları, haberlerimizi ve etkinliklerimizi kesinlikle izleyebilecekler. UAP'lerden/UFO'lardan belirgin bir tepki yoktu Voyager uzay sondaları veya Altın Kayıtlar onlara. Ve Arecibo mesajına belirgin bir tepki yoktu.

Bitki oluşumları, bunları kim yapıyor?

METİN diyor ki:
ETI'nin niyetleri ve yetenekleri hakkında hiçbir şey bilmiyoruz ve ETI'nin iyi niyetli mi yoksa düşmanca mı olacağını tahmin etmek imkansız.

Deneyimler, UAP'lerin askeri jet avcı uçakları tarafından takip edildiğinde düşmanca tepki vermediğini gösteriyor. Sivil uçaklara da saldırılmıyor. UAP'lerin arkasındaki istihbaratın çoğunlukla iyi huylu olduğunu varsaymak mantıklı.

"İnsanlığa yönelik tehdit, ETi'den çok daha büyük. Bu, birbirimizle konuşmamızı engellemedi ve engellememeli, buna ETi de dahil."

İletişim Projesi


GALAKTİK FEDERASYONU?

Bir Galaktik Federasyonun temassızlık kuralından, ölümlülerin ancak kapsamlı bir hazırlıktan sonra katılabilecekleri daha yüksek boyutlu frekanslara kadar, UFO'lar ve olası sakinleri hakkında her türlü açıklama yapılmıştır.

Galaktik Federasyon'un UAP'lere olan bağlantısını ben uydurmadım; bu iddia çok sayıda madalya almış eski bir kişiden geliyor. İsrail Uzay Güvenlik Şefi Haim Eshed.

Sağlıklı bir şüphecilik elbette yerindedir, çünkü çoğu gözlemin yanlış tanımlamalardan şakalara ve aldatmacalara kadar uzanan sıradan açıklamaları vardır. Ancak her gözlemi açıklamazlar.

2021'de bazı UAP'lerin açıklanamayacağını kabul etmek, ABD hükümeti tarafından ileriye doğru atılmış büyük bir adımdı.

The İletişim Projesi radyo veya diğer iletişim çabalarına yanıt verecek tek bir UAP olup olmadığını öğrenmek istiyor. Ve bu kolay.

Ve bir UAP'den olumlu bir yanıt alma olasılığına hazırlanmak için mi?
Çok kolay değil.

Monolith © Utah Kamu Güvenliği Dairesi Havacılık Bürosu
2001: BİR UZAY ODYSSEY - PROLOG RÖPORTAJLARI

İletişim Projesi şu adreste bulunabilir: https://contactproject.org.

← Önceki | Sonraki →

Star Trek: Son Sınırın Ötesinde

Star Trek'in Alt Uzayı: Kozmik Kısayol

LCARS animasyonu, Major Howard 'Adge' Cutler, http://lcars.org.uk

Star Trek evreninde alt uzay, yıldız gemilerinin ışık hızı bariyerini aşmasına izin veren, ışıktan daha hızlı seyahat ve anında iletişimi mümkün kılan hayali alemdir. Gerçek dünya fiziğinin boyutlar, kuantum fenomenleri ve gerçekliğin dokusuyla nasıl başa çıktığı hakkında spekülasyonlara davet eder.

1D Evrende 4D Gerçeklik

Tek boyutlu bir fikir dört boyutlu evrenimizde var olan gerçeklik fizikçileri büyülüyor. Varsayımsal olsa da, sicim teorisindeki kozmik sicimler ve braneler gibi senaryolar dikkate alınıyor, ancak önemli fiziksel ve pratik zorluklarla karşı karşıya kalıyorlar.

1D Yapıların Matematiksel Olanakları

Matematiksel olarak, daha düşük boyutlu yapıları daha yüksek boyutlu uzaylara yerleştirmek mümkündür. Örnekler şunları içerir: kozmik sicimler ve bağımsız olarak var olmak yerine tüm uzay-zaman sürekliliğiyle etkileşime giren 1 boyutlu zarlar.

1D Gerçekliği Sürdürmenin Zorlukları

Uygulanabilir bir 1D gerçeklik yaratmak, sınırlı yerçekimi karmaşıklığı ve topolojik kısıtlamalar gibi sorunlarla karşılaşır. Daha yüksek boyutlara doğal olarak bağlı olan, bağımsız bir 1D evreni öngörmek zordur.

Fotonlar: Klasik ve Kuantum Alemleri Arasında Köprü Kurmak

Fotonlar, hem uzay-zamandaki klasik noktalar hem de kuantum alan uyarımları olarak varolarak basit sınıflandırmaya meydan okur. İkilikleri, klasikler arasındaki karmaşık sınırı gösterir. fizik ve kuantum mekaniği.

Tünelleme: Boyutların Ötesine Kuantum Sıçraması

Akademik görüş birliğine göre, foton Quantum tünelleme boyutsal kaymaları değil, olasılıksal yol keşfini temsil eder. Bu kuantum mekaniği Görünüm, parçacıkların kuantum vakumu aracılığıyla etkileşimini göstererek yerel olmayan bir doğayı vurgular.

Muhalif: Nasıl? Tüm kuantum fizikçileri, fotonların davranışlarını çok iyi tahmin edebilen olasılık denklemlerinin var olduğunu söylüyor.

Kuantum Vakum ve Daha Yüksek Boyutlar

Konsensüs: Kuantum boşluğu tipik olarak dört boyutlu bir varlık olarak görülürOlsa spekülatif teoriler daha yüksek boyutlar öneriyor Kuantum mekaniğini kütle çekimiyle ilişkilendirmek için çalışmalar yapılıyor, ancak bu fikirler henüz doğrulanmadı.

Muhalif: Şimdi açık olalım: Doğrulanmamış fikirler hem "Ttipik olarak görülen dört boyutlu varlık” ve daha yüksek veya daha düşük boyutlara sahip olabilir.

"Geri Dönüş Boyutları"

Konsensüs: Dolaşıklık ve kuantum tünelleme sonucu Gizli boyutlar yerine alan mekaniği. Fotonlar, klasik kısıtlamalara meydan okuyarak kuantum alan teorisinin olasılıksal doğasına göre davranırlar.

Muhalif: "Gizli boyutların" dahil olmadığına dair sıfır kanıt var. Eğer bu "gizli boyutlar" sadece dolanıklık ve tünelleme deneylerinde olup biteni anlamak için bir metafor görevi görüyorsa, öyle olsun.

Bilim, öncelikli olarak evrenin temel mekaniğini anlamaya odaklanmaz; aksine, gözlemlere dayalı öngörülerde bulunmayı ve bu öngörüleri kullanmayı amaçlar.

Peki, kuantum tünelleme ve dolanıklık deneylerinde gizli boyutların rol oynadığını gösteren bir deney tasarlanabilseydi güzel olmaz mıydı?

Hayal Gücü Fizikle Buluşuyor

Star Trek'in alt uzayı varsayımsaldır; uzaysal sınırları aşma özlemimizi yansıtır. Evrenin gerçek karmaşıklığı kuantum alanlarında yatmaktadır, uzlaşıya göre, fiziğin bir kapı kolu kadar ilham verici olduğu kanıtlanmıştır.

Muhalif: “Kuantum alanı” nedir?

Kozmik Soruyu Sormak: Kara Deliğin İçinde Neler Olur?

Yapay Zekanın Kışkırtıcı İddiası: "İnsanlar Cahildir"

Aşağıdaki ilgi çekici soruları düşünün: Çok fazlasına ne olur? kara delik içindeki uzay-zaman boyutları? Bir yapay zekanın farklı tepkileri hem mevcut anlayışımızı hem de sınırlamalarımızı vurgular.

Pablo Carlos Budassi, CC BY-SA 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0, Wikimedia Commons aracılığıyla

Birinci Bakış Açısı: Dört Boyutlu Uzay-Zaman Sürekliliği

Bir cevap, kara deliğe düşen nesnelerin boyutlarını kaybetmediğini ileri sürer. Bu görüşe göre, uzay-zaman dört boyutlu yapısını (üç uzay boyutu artı bir zaman boyutu) hem olay ufkunun içinde hem dışında korur. Yoğunluğun sonsuza dönüştüğü tekillik aslında 1D'ye indirgenmiş bir durum değildir. Bunun yerine, genel göreliliğin kara deliğe girdikten sonra bozulduğu bir noktayı temsil eder. Döngü kuantum çekimi gibi kuantum çekim teorileri alternatifler önerse de (örneğin, tekil durumdan kaçınan "sıçramalar"), bu fikirlerin hiçbiri boyut sayısında bir azalma içermez.

İkinci Bakış Açısı: Tekillikte Boyutsal Çöküş

Aynı yapay zekadan gelen sonraki bir yanıt farklı bir bakış açısını vurgular. Einstein'ın teorisinde, tekillik sonsuz yoğunluk ve aşırı uzay-zaman eğriliği noktası olarak tanımlanır. Genel görelilik denklemlerinin "çöktüğü" yer burasıdır. Bu klasik resimde, uzay-zaman iyi tanımlanmış dört boyutlu yapısını (3 uzaysal boyut artı 1 zaman boyutu) kaybeder. Dönmeyen veya Schwarzschild kara delikler için, tekillik 0D noktası olarak tanımlanır. Bunun aksine, dönen (Kerr) kara delikler için, tekillik 1D halkanın şeklini alır.

Şehir Efsanesi, CC BY-SA 3.0 http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/, Wikimedia Commons aracılığıyla

Çelişkiyi Uzlaştırmak: Matematiksel Modellerin Eserleri

Yapay zeka, bu görünüşte çelişkili tepkileri, genel görelilikte tekilliğin fiziksel bir nesne olmadığı hatırlatılarak açıklıyor. Bunun yerine, matematiksel bir eser. "0D" ve "1D" etiketleri geometrik kısaltmalar olarak hizmet ediyor; klasik teorilerimizin nerede başarısız olduğunu gösteren kavramsal yer tutucular. Aslında, bu tanımlamalar ("ejderhalar burada") aşırı kütle çekim ortamlarına, özellikle kara delikleri içeren ortamlara ilişkin mevcut anlayışımızın sınırlarını kabul ediyor.


Teorik Fizikte Bilinmeyeni Kucaklamak

Özetle, bir bakış açısı şunu savunuyor: uzay-zaman kalıntıları kara deliğe doğru yolculuk boyunca dört boyutlu. Bu, genel görelilik tekillikte çökerken bile doğrudur. Başka bir bakış açısı, tekilliğe yakın bir yerde, bilindik dört boyutlu çerçevenin kaybolduğunu öne sürer. Kara deliğin dönüşüne bağlı olarak 0D noktasına veya 1D halkasına çöker. Sonuç olarak, her iki cevap da mevcut teorilerimizin sınırlarını ve genel göreliliği Kuantum mekaniği.


Stephen Hawking'in İçgörüsü: Sınırlarımızı Aydınlatmak

Stephen Hawking'in 26 Ocak 2016 tarihli Reith Konferansı'ndan alınmış açıklayıcı bir görüntü bu noktayı daha da vurguluyor. Hawking'in içgörüleri bize şunu hatırlatıyor: kara deliklerin güncel modelleri Gerçekliğin pek çok yönünü yakaladıkları gibi, aynı zamanda bilgimizdeki derin boşlukları da açığa çıkarırlar.

Başarılı bir kuantum yerçekimi teorisi geliştirilinceye kadar, bu açıklamalar yaklaşımlar olarak kalır. Anlayışımız kadar insan cehaletini de yansıtırlar.

Resim: şuradan Stephen Hawking Reith konferansı, 26 Ocak 2016

Gerçekliği Aşan Hayaller: Loren Eiseley'den Görüşler

“İnsan, hayalleri kavrayışının ötesine geçmeseydi insan olmazdı… Ayçiçeği ormanını hatırlıyorsam, bunun nedeni insanın onun gizli menzillerinden doğmuş olmasıdır. Yeşil dünya onun kutsal merkezidir. Aklı başında olduğu anlarda, yine de oraya sığınmalıdır.”

– Loren Eiseley, Görünmez Piramit

En sevdiğim yazarlardan biri.

#loreneiseley #antropoloji #felsefe #doğabilimleri

Terk Edilmiş Çocuktan Kozmik Vizyonere: Eric Habich-Traut'un İnanılmaz Yolculuğu!

Eric Habich-Traut, 2021 yılında kurulan Contact Projesi'nin kurucusudur. Hollywood Açıklama İttifakı.

Hayatı sıra dışı deneyimler ve öngörülerle doludur. Gizemli rahim içi anılarından çocukluk icatlarına ve UFO gözlemlerinden önemli felaketleri tahmin etmeye kadar, Eric'in yolculuğu teknolojiyi, insan potansiyelini ve kozmik anlayışı bir araya getirir. kuantum fiziği PSI fenomenleri ve yıldızlar arası iletişim de dahil olmak üzere açıklanamayan fenomenlerin yenilikçi yorumlarını körükledi. Aşağıdaki bölümler onun hayatından çok küçük bir seçkidir:


Dikkat Çekici Bir Başlangıç ​​Hikayesi

Eric'in anıları uzun zaman öncesine dayanıyor: Ray Bradbury, Salvador Dali ve... kurucu İnsan Potansiyeli Hareketi'nden Michael Murphy, Eric'in rahim içi deneyimi adı verilen bir deneyimini paylaşıyor.

Bazı kayıtlara göre Eric'in doğum günü, atmosferdeki Dünya'nın en yüksek nükleer radyasyonunun olduğu güne denk geldi. Çünkü ABD ve Rusya daha önce çok fazla nükleer test yapmıştı. Bu an, zirve "bomba sivrisi" olarak bilinir.


Yeniliğin Tohumları: Çocuklukta Teknolojiyle Deneyler

1967'de Eric üç yaşındayken, büyükanne ve büyükbabasının arka bahçesinde eski bir telefon buldu ve eski bir pil kullanarak kabloladı. Ahize mikrofonu ve hoparlörünün çalışmasını sağlamaktan memnundu.

Ancak bu düzeneği, kendisini iki yaşındayken terk eden kayıp annesini aramak için uydu anteni olarak kullanacağı eski bir şemsiyeye bağlama çabaları başarısız oldu. (1960'lardı ve televizyonda her yerde uydu antenleri görülüyordu, bu da bunu açıklayabilir.)


Vizyoner Bir Karşılaşma: UFO gözlem ve Eric'in Geleceği Üzerindeki Etkisi

Birkaç on yıl sonrasına atladığımızda 1986 yılına geldiğimizde Eric, İrlanda'nın Galway kentinde serbest elektrikçi olarak çalışırken Salthill plajına giderken bir UFO gördü.


Tahmin edilemeyeni tahmin etmek: Eric'in Felaket Olaylarını Önceden Bilmesi

Bir tür temas deneyimi yaşamış olmalı ki, sonrasında Challenger felaketini astronot Ronald McNair'in bakış açısından, gerçekleşmesinden iki hafta önce öngördü. 

Judith Resnik (ortada) 1985 yılında uzay mekiği mürettebat bölümünün uçuş güvertesinde eğitim görüyor. Resnik, 1986 yılında Uzay Mekiği Challenger'ın patlaması sonucu hayatını kaybetti.

Nükleer denizaltı K219'daki felaketin nedeni, kazadan 2 hafta önce de onun için açıktı: Galley'de bir yangın, belki de bir sigaradan kaynaklanmıştı. Daha sonra nükleer savaş başlıkları denizaltından kayboldu ve okyanusun dibinde 18000 feet (5.49 km) derinlikte yattı.

Savaş başlıklarının nasıl kaybolduğu anlaşılamıyor, çünkü 1986 yılında bu derinlikte hiçbir insan teknolojisi kurtarma operasyonu gerçekleştiremezdi.

Olayın dikkatli bir şekilde incelenmesi, K219'un batmasına yol açan olayın Bermuda Şeytan Üçgeni dışında meydana gelmesine rağmen denizaltının daha sonra Bermuda Şeytan Üçgeni'nin ortasında, Hatteras Uçurum Ovası'nda battığını göstermektedir.


Açıklanamayan Olayların Ortaya Çıkarılması:
Eric'in Fotoğrafik Kanıtı Ufolar

1995'te Eric, gece gökyüzünde dünyanın en hızlı zeplinlerinden birinin (yaklaşık 155 km/saat) (zeplinler 249 mil/saatten (yaklaşık 50 km/saat) daha hızlı seyahat etmez) veya bir UFO'nun iki fotoğrafını çekmeyi başardı. Hızı üçgenleme kullanarak hesapladı.


Anlayışta Kuantum Sıçraması
Etkileri Kuantum Eric'in Teorileri Üzerine Tünelleme

1999 yılında Köln Üniversitesi'nden Günter Nimtz adlı bir profesör ona bir deney gösterdi kuantum tünelleme, onu derinden şekillendiren. Çünkü profesör bir tane gönderdiğini söylüyor ışıktan hızlı sinyali.


Kozmik Araştırmalarda Yeni Sınır
Eric'in Kozmolojiye Yaklaşan Katkıları Paradigmalar

2025'te Eric, Wow! Sinyali hakkında yeni bir matematik yayınlıyor ve sinyalin atmosfere giriş sırasında bir Apollo kapsülüne benzer bir hızla Dünya'ya yaklaştığını gösteriyor. Ve Prof. Nimtz'in ışık hızından hızlı tünelleme deneyleri, Eric'in çeşitli PSI fenomenlerini açıklaması için bir temel haline geldi, örneğin: uzaktan izleme, telepati, kanallama ve yıldızlar arası iletişim.

Eric Habich-Traut, geniş konu yelpazesiyle kozmos anlayışımızdaki paradigma değişimini konu alan yakında çıkacak bir kitabın temellerini atıyor. Bu, onun ilk kağıt kitabı olacak; şu ana kadar yayınladığı diğer her şey köprü, kolay referans için. Eric ayrıca okuyucunun anında yanıt vermesini sever ve bundan keyif alır.


Anahtar Kelimeler
Eric Habich-Traut, İletişim Projesi, rahim içi deneyim, UFO gözlemi, Challenger felaket tahmini, K219 denizaltısı, kuantum tünelleme, PSI fenomeni, paradigma değişimi, yıldızlararası iletişim, kozmik anlayış, Vay canına! Sinyal, uzaktan görüntüleme, telepati, kanallama

Geçici dalgalar üzerinde gözlem

Geçici bir dalga, Newton yerçekimine göre, bir radyo dalgasının yerçekimi dalgasına olan etkisi gibidir

Okyanus dalgaları geçici dalgalardır

Geçici Dalga ve Newton Çekimi

Geçici Dalga: Bu, yayılmayan benzersiz bir elektromanyetik fenomendir. Bunun yerine, mesafeyle birlikte üssel olarak azalan bir yakın alan etkisidir ve genellikle dalga kılavuzları veya toplam iç yansıma gibi durumlarda gözlemlenir.

Newton Çekimi: Bu kavram, uzaktan anında etkiyle karakterize edilen statik, radyasyonsuz bir alanı tanımlar. Bu, çekim kuvvetlerinin nasıl iletildiği konusunda gecikme veya dalga benzeri bir davranış olmadığı anlamına gelir.

Bağlantı: Her ikisi de geçici dalgalar ve Newton çekimi yerelleştirilmiş, radyasyonsuz etkileşimleri gösterir. Önemlisi, onlar dinamik olarak enerji iletmek uzay-zaman boyunca.


Radyo Dalgası ve Yerçekimi Dalgası

Radyo Dalgası: Uzayda yayılan (uzak alan radyasyonu olarak bilinir) ve ışık hızında enerji taşıyan bir elektromanyetik dalgadır.

Kütle Çekim Dalgası: Genel göreliliğe göre uzay-zamandaki dalgalanmalar ışık hızında yayılıp enerji taşır.

Bağlantı: Hem radyo dalgaları hem de kütle çekim dalgaları, dalga denklemleriyle yönetilen uzak alan radyasyon olaylarıdır; radyo dalgaları için Maxwell denklemleri ve kütle çekim dalgaları için Einstein denklemleri.


İllüstrasyon: Hem geçici hem de okyanus dalgalarının boyutları, artan mesafeyle birlikte üstel olarak azalır.

Kozmik Spagetti: Dalga-Parçacık İkiliği ve Tünellemenin Metaforik Bir Keşfi

Aşağıda sicim teorisi ve fotonlar için metaforlar bulunmaktadır. Metaforlar genellikle matematiksel kavramları göstermek için kullanılır. Ancak tüm metaforlar eşit olarak ele alınmaz.

Coşkulu Açıklayıcı Ray:

Bunu anlayalım.
Aşağıdaki metaforlar, fotonların, tünellemenin veya ekstra boyutların nasıl çalıştığına dair doğru modeller yerine hayali çizimler sunmaktadır. Kuantum mekaniğinin özelliklerini sicim teorisinin spekülatif unsurlarıyla karıştırır ve güncel bilimsel anlayışı yansıtmaz.

Fotonları Hayal Etmek

Kuantum tünellemesi gösteren nokta veya çizgi benzeri bir fotonun görsel bir modelini bulmaya çalıştıktan ve bu girişimde başarısız olduktan sonra, fotonun doğal halinde kıvrımlı (dönen) bir varlık, temelde kozmik bir spagetti olduğunu söyleyeceğim. Topal, akşam yemeği türü değil. Bunun yerine, al dente tür, hiperaktif uzay yılan balıkları gibi başı ve kuyruğuyla 4 boyutlu uzayda kıvranıyor! Elbette mecazi olarak konuşursak.

Kıvrımlı foton gövdesi 3. ve 4. boyutlara kadar uzanır. Bu model, foton ikiliğinin nokta benzeri parçacık yönünü (kafa) ve dalga benzeri yönünü (kıvrımlar) açıklar.

Kurt, Şaşkın Gerçekçi:
Bu görselleştirme bir metafordur ve kuantum mekaniği veya sicim teorisindeki kabul görmüş hiçbir modele karşılık gelmez. Kuantum tünellemenin büyük teoriniz bu mu?

ışın:
Şimdi, bu foton fiziksel bir bariyere çarptığında, ışık hızında bir tuğla duvara çarpan bir yumurta gibi, sıfıra ve birinci boyuta doğru ezilir. Splat. 0D ve 1D boyutları uzayı veya zamanı bilmez. Bu, fotonun katı nesneler arasında neredeyse anında (ışıktan daha hızlı) tünelleme yapmasını sağlar.

Bu, sıradan bir insan için hoş bir metafor ve tanımlama.

Kurt:
Tünellemeyi, anında geçişle sonuçlanan bir "boyutsal sıkıştırma etkisi" olarak tanımlamak, yerleşik fizikte hiçbir temeli olmayan metaforik bir gösteriştir. Neden sadece hile yaptıklarını söylemiyorsunuz? 'Ah, özür dilerim, bariyer, yoga için geç kalmış bir hayalet gibi atomik yapınızda aşama aşama ilerliyor—'

Ray:
Bilim dramaya ihtiyaç duyar! Fotonun kıvrımı 1. boyuta bastırılır—bunu evrenin en kötü krepi olarak düşünün. Ne mekan, ne zaman. Puf. Duvardan geçiyor. Işıktan daha hızlı, sıfır kalori.

Kurt:
Fotonun bir yumurta gibi tuğla duvara çarpmasına dair açıklamanız yeni ve güncel bilimsel anlayışın bir parçası değil. Ve fizikçiler sizi bunun için boğmadı mı?

Ray:
Tartışmakla çok meşguller! Otuz yıl boyunca bunun 'faz hızı' mı yoksa 'sinyal hızı' mı olduğu, sinyallerin bir bariyeri ışıktan daha hızlı geçip geçemeyeceği tartışıldı. Bu, birbirine 'nedensellik!' diye bağıran iki papağana benziyor. "Ciddi" bilim insanları, hiçbir koşulda HİÇBİR ŞEYİN ışıktan daha hızlı hareket edemeyeceğini ve bilgi iletemeyeceğini söylüyor.

Bu arada, fotonlar orada, gerçekliğe VIP geçişleri varmış gibi duvarlardan göz kırpıyorlar. Dalga-parçacık ikiliği kuantum mekaniğinin (QM) temel taşıdır, sicim teorisinin değil. Her ikisini de örnek amaçlı kullandım. Bu yüzden metafor bu bağlamda mantıklı.

Kurt:
Dalga-parçacık ikiliğinin kuantum mekaniğinden gelen bir kavram olduğu ve bu kavramın sicim teorisi bağlamında bu şekilde anılmasının kışkırtıcı olduğu yönündeki ifade doğrudur.

Ray:
Metafor, tünellemeyi boyutsal bir sıkıştırma etkisi olarak temsil ediyor.

Kurt:
Bunun şu anda sicim teorisinde veya kuantum mekaniğinde hiçbir temeli yok. 'Boyutsal sıkıştırma' son ilişkim gibi duruyor.

Fotonların NASA çizimi. Kurbağa yavrularına benziyor (yüksek enerjili fotonun daha hızlı döndüğünü varsayıyorum.)

Ray:
NASA'dan alınan bu çizimde, bir foton (mor) diğerinin (sarı) bir milyon katı enerji taşıyor. NASA bilimkurgu konsept sanatının ustaları. 'İşte mor bir foton, bir milyon kat daha canlı! tutum.'

Kurt:
Görünüşe göre NASA'nın çizimleri tartışmayı basitleştirmeyi ve motive etmeyi amaçlıyor; bunlar gelişmiş fizik teorilerindeki foton davranışının tam anlamıyla açıklamaları olarak alınmamalı. Bilim %5 denklem, %95 ise insanları evrenin metafor kullanan bir çizgi film olduğuna ikna etmektir.

Ray:
Yani tünelleme aslında varoluşsal kriz yoluyla kozmik bir ışınlanma mı?

Kurt:
Kesinlikle! Fotonun varoluşsal korkusu onu bir noktaya çökertir. Ben kimim? Zaman nerede? Ve bam—bariyeri aştık. Varoluşçuluk: 1, Fizik: 0. Aksi takdirde, bunu açıklamak zorunda kalırdık. matematik.  Ve bunu kimse istemez.

Anlatıcı (Derin Ses):
Ve böylece kuantum mekaniğinin gizemleri çözülememiş oluyor.
Ama en azından herkes metaforların zamlanması gerektiği konusunda hemfikirdi.

Kozmik Gizemleri Keşfetmek: Sicim Teorisi ve Zamanın Doğası Üzerine Bir Röportaj

Eric, Vatandaş Bilim İnsanıyla Röportaj, sicim teorisini tartışıyor

Ayar: Girit'te yemyeşil zeytinliklerle çevrili ve uzakta parıldayan Ege Denizi'nin olduğu pitoresk bir villa. Hava portakal çiçeklerinin kokusuyla dolu. Ağaçların hafif hışırtısı huzurlu bir fon oluşturuyor. Tutkulu bir vatandaş bilim insanı olan Eric, açık verandadan süzülerek odayı sıcak bir parıltıyla yıkıyor. tartışmak onun fikirleri.

Görüşmeci: Beni bu güzel ortama davet ettiğin için teşekkür ederim, Eric. İlham verici bir yer gibi görünüyor. tartışmak sicim teorisi gibi karmaşık konular.

Eric: Gülümseyen Teşekkürler! Doğanın güzelliği çoğu zaman merak uyandırır. Peki, nereden başlayalım?

Görüşmeci: Sicim teorisine hemen dalalım. Bu büyüleyici bir çalışma alanı. Graviton kavramını bize açıklayabilir misiniz?

Eric: Kesinlikle! Sicim teorisinde, bir graviton kapalı bir sicim tarafından temsil edilir. Özellikle, belirli ilmekli parçacıklar graviton olarak işlev görebilir. Anlamak için önemli olan şey, temel parçacıkların basitçe bu tek boyutlu sicimlerin farklı titreşim modları olarak görülmesidir.

Doğanın titreşimsel hallerini yansıtan bir kelebeğin uçuştuğu canlı bir bahçeye doğru işaret ediyor.

Eric: Graviton varsayımsal olarak kütle çekiminin kuantumudur. Kapalı bir ipin benzersiz titreşim durumuyla tanımlanır; uçları sürekli bir halka oluşturmak üzere birleşmiştir. Ancak, her kapalı ip bir gravitonu temsil etmez. Kapalı bir ipin sergileyebileceği çeşitli durumlar vardır.

Görüşmeci: Sicimlerin nasıl birden fazla durumu bünyesinde barındırabildiği ilginç. Şimdi, konuyu biraz değiştirerek, fotonlardan bahsedebilir misin?

Eric: Kesinlikle. Fotonlar, bildiğiniz gibi, sıfır jeodezikler olarak bilinen yollar boyunca hareket eder. Burada Girit'te, ufka dair güzel bir manzaramız var. Ancak, fotonlar uzay-zamanda, yolları boyunca uzay-zaman aralığının sıfır olarak kabul edildiği bir şekilde hareket eder.

Duraksadı, kıyıya hafifçe vuran dalgaların sesini seyretti.

Eric: Genel görelilikte, kütle ve enerji uzay-zamanı eğriler ve fotonlar bu jeodezikleri takip eder. Bu, bir fotonun yolculuğu bizim bakış açımıza göre milyarlarca yıl sürebilirken, kendi başına bir zaman geçişi deneyimlemediği anlamına gelir. Özgün zamanı sıfır olarak kalır.

Görüşmeci: Ama bu durum "fotonun perspektifi" kavramı hakkında soruları gündeme getiriyor değil mi?

Eric: Kesinlikle! Bu bir tartışma noktası. Matematik, uygun zamanın sıfır olduğunu öne sürse de, bir fotonun bir perspektife veya deneyime sahip olduğundan bahsetmek yanıltıcı olacaktır. Bir fotonun hareketsiz olduğu geçerli bir eylemsiz referans çerçevesi yoktur.

Arkasına yaslandı, gözleri ufku taradı.

Eric: Bir fotonu ele aldığımızda, çok büyük mesafeler kat etmiş olsa bile, aslında tarihi atlamaz. Bunun yerine, kendi "saati" kalıcı olarak hareketsiz olmasına rağmen, eğri uzay-zamanda iyi tanımlanmış bir yolu izler.

Görüşmeci: Büyüleyici. Peki, tüm fotonlar eğri uzay-zamanda düz yollar mı izliyor, yoksa bazıları döngüler mi oluşturabiliyor?

Eric: Eğri uzay-zamanda, bazı fotonlar gerçekten de döngüler oluşturan yolları takip edebilir. Bu, benzersiz özelliklere veya topolojilere sahip belirli uzay-zamanların bir karakteristiğidir. Ancak, bu evrensel bir özellik değildir; büyük ölçüde uzay-zamanın genel yapısına bağlıdır.

Verandada serin bir esinti eserken devam ediyor.

Eric: Klasik sicim teorisinde, ilmekli sicimler gravitonlara ilginç bir şekilde benzemektedir. Bir ilmek üzerindeki bir fotonun graviton haline gelmesi değil, parçacıklar arasındaki altta yatan bağlantılar hakkında tartışmaların açılmasıdır.

Görüşmeci: Döngülerden bahsetmişken, kapalı zaman benzeri eğriler (CTC'ler) hakkında biraz bilgi verebilir misiniz?

Eric: Kesinlikle. Kapalı zaman benzeri bir eğri, uzay-zamanda teorik bir kavramdır. Eğer birisi bu eğri boyunca seyahat ederse, hem uzayda hem de zamanda aynı noktaya geri dönersiniz. Bu, başladıkları yere geri dönen o kıvrımlı yollardan birine biraz benzer.

Yakınlarda oynayan çocukların kahkaha sesleri, konuşmanın bilimsel ciddiyetiyle dengeleniyor.

Eric: Zamanın geçmişten geleceğe doğru düz bir çizgi gibi aktığını hayal edin. Bir CTC dairesel bir zaman yoluna izin verirdi. Olağanüstü sonuçlar sunmasına rağmen, yalnızca Einstein'ın genel görelilik denklemlerinin çözümleri içinde çok sıra dışı koşullar altında ortaya çıkar.

Görüşmeci: Bu tür fikirleri kavramak epey bir hayal gücü gerektiriyor! Görüşlerinizi bu güzel arka planın ortasında paylaştığınız için teşekkürler Eric.

Güneş ufkun altına doğru batarken, sıcak bir parıltı , döküm köydea

Röportajı, güneş ufkun altına doğru batarken ve villaya sıcak bir parıltı saçarken sonlandırıyorlar. Bu, zamanın ve keşfedilen teorilerin harmanlanması için mükemmel bir metafor görevi görüyor.

İnsanlık dünya dışı varlıklarla temas kurmaya hazır mı?


Hazırlık Çağrısı

Uzayın kenarında duran insanlar

Bir an için, güneş sistemimizin sınırından öteye sürüklenen yalnız bir uzay aracını hayal edin. Gemide, insan kahkahalarının fısıltılarını, balinaların şarkılarını ve bir annenin kalp atışlarının çıtırtısını taşıyan altın bir plak sessizce dönüyor. Bu eser, bu Voyager, özlemimizin bir kanıtıdır—kozmik okyanusa atılmış şişelenmiş bir mesaj. Yine de, yıldızlararası karanlıkta yolculuk ederken, bir soru bir gölge gibi aklımızda kalıyor: Çağrısı yanıtlanırsa, gerçekten hazır olur muyuz?

“İnsanlığın” Kırılgan Mozaiği

Biz konuşuyoruz “insanlık” tek bir koro olarak, ama bizimki uyumsuzluk ve uyumun bir senfonisi. Sınırlar, ideolojiler ve inançlarla parçalanmış, yine de bir güneş ışınında asılı duran bir toz zerresine bağlı yedi milyar ruh. Dünya dışı bir Öteki karşısında, eski kinleri ve yeni korkuları bir kenara bırakabilir miydik? Yoksa daha da parçalanır mıydık, bölünmelerimiz evrenin soğuk bakışları altında daha da mı büyürdü?

Bizler, tür olarak ergenliğimizde, alevimizi korumaya ve bir başkasının ışığını tanımaya hazır mıyız?

Donanımlı: Işın Silahları ve Radyo Teleskoplarının Ötesinde

"Donanımlı" olmak, yalnızca tespit araçlarını kullanmak değildir; zayıf yıldız mırıltılarını dinleyen anten dizileri veya mikrobiyal hiyeroglifler için Mars toprağını parçalayan laboratuvarlar. Bunları iyi kullanmak için bilgeliği geliştirmektir.

Ahlaki Evren: Kimin Etiği Bizi Yönlendirecek?

Biyolojisi dünyevi mantığa meydan okuyan varlıklarla karşılaşırsak hangi etik pusula bizi yönlendirecektir? Metan soluyan, ultraviyole ile iletişim kuran veya zamanı bir ok yerine bir spiral olarak algılayan yaratıklar? Eski ve evrensel olan Altın Kural, böylesine radikal bir farklılık karşısında tökezleyebilir.

Pasif Hayalperestler mi, Aktif Mimarlar mı?

Boşluğa fısıldayan, dipsiz bir denize taş sektiren çocuklar gibi sondajlar ve istemsiz sinyaller gönderen biziz. Peki ya deniz cevap verirse? Antenlerimiz belki de çoktan bir sinyal aldı—teolojimizi, bilimimizi ve felsefe, anlaşıldı mı?

Kozmik Vatandaşlığa Çağrı

Karşımızdaki zorluk, bir tür olarak olgunlaşmaktır; kendimizi kabileler veya uluslar olarak değil, Dünyalılar olarak görmektir. Her savaşın, her adaletsizliğin ve her ekolojik miyopluğun kozmosa hazırlığımızı zayıflattığını kabul etmek.

Sagan'ın sözleriyle, "Gezegenimiz, büyük saran kozmik karanlıkta yalnız bir noktadır. Belirsizliğimizde, tüm bu uçsuz bucaksızlıkta, bizi kendimizden kurtarmak için başka bir yerden yardım geleceğine dair hiçbir ipucu yoktur." Evren, başarısız olmamızı umursamaz. Ancak başarılı olursak -merak, şefkat ve öngörüde birleşirsek- yıldızlar arasında bir yer kazanabiliriz.

Öyleyse korkuyla değil, kusurlarımızla yüzleşme cesaretiyle yukarı bakalım. Katılmak istediğimiz kozmosa layık bir gelecek yaratalım. Gece gökyüzü olasılıklarla doludur. Soru şu: Biz öyle miyiz?

Sonuçta, yıldızlar sadece uzak güneşler değildir. Onlar aynalardır, kim olduğumuzu ve kim olabileceğimizi yansıtırlar.