Artık Bölüm 2'nin ne kadar önemli olduğu ortaya çıktı çünkü daha önce eksik olan önemli bir ayrıntıyı içeriyor: DENKLEMLER!
Herkes her şeyi yazabilir, ancak matematiksel denklemler olmadan, bu sadece düzyazıdır. Yani, işte, şimdi, herkesin kontrol etmesi için, 10.526'de Wow! sinyalinin Dünya'ya doğru 1977 km/s hızla hareket ettiğini doğrulamak için gereken adımlar.
Bu gerçekten önemli bir paradigma değişimini temsil ediyor. Daha önce, Wow! sinyali uzayda insan dışı dünya dışı kökenli bir radyo iletimi için en makul ve tek adaydı. Şimdi bu sinyalin hareket ettiği ve Dünya'ya doğru yol aldığı gösteriliyor.
Bunun anlamı ne olursa olsun (Biz Yalnız Değiliz?), bu sinyaldeki Doppler hesaplamalarının daha önce hiç yayınlanmamış olması dikkat çekicidir. Yetkililer bunun bir paniğe yol açacağını mı düşünüyorlardı?
Giriş
Wow! sinyali, yaklaşık yarım yüzyıldır ETi radyo iletişimi için en güçlü ve tek ciddi aday olmuştur. Yeni hesaplamalar, Wow! sinyalinin Dünya'ya doğru hareket eden bir kaynaktan kaynaklanmış olabileceğini destekleyerek, bu sinyalin Dünya'nın keşfinde önemini artırmıştır. Dünya dışı yaşam.
Metinde, 15 Ağustos 1977'de Big Ear teleskobu tarafından 1420.4556 MHz frekansında tespit edilen güçlü bir radyo iletimi olan Wow! sinyali açıklanmaktadır; bu, 21.105373 cm'lik bir dalga boyuna karşılık gelmektedir. Hidrojene dayalı sinyalin beklenen frekansı 1420405751.768 Hz'dir; bu da 21.106114054160 cm'lik bir dalga boyuna karşılık gelmektedir. Doppler kayması hesaplamaları yaklaşık 10,526 m/sn (37,893 km/sn) bir hız ortaya koymaktadır; bu da sinyalin Dünya'ya yaklaşan bir nesneden kaynaklandığını düşündürmektedir. Burada Doppler kayması hızını hesaplama adımları gösterilmektedir. Bağlam açısından, asteroitlerin ortalama hızı yaklaşık 18-20 km/sn iken, Dünya'ya çarpan kuyrukluyıldızlar genellikle yaklaşık 30 km/sn hızla hareket ederler. Buna karşılık, insan yapımı Voyager 1 ve 2 uzay araçları şu anda saniyede 15 ila 17 km hızla hareket ediyor.
Resim NASA: örnek atmosferik girişMars Keşif Aracı aeroshell'i (MER) gösteriyor.
Daha iyi anlaşılması için Mars Exploration Rover'ın Mars atmosferine girişinin resmini ekledim. NASA bu şekli aerodinamik özellikleri nedeniyle seçmişti. Wow! sinyalinin, Dünya atmosferine girmek üzere olan bir UFO'dan kaynaklanmış olması da diğer tüm yorumlar kadar olası.
Sonuç olarak, Wow! sinyalinin gözlemler ve bu hesaplamalar tarafından belirtildiği üzere Dünya'ya 10.5 km/s hızla yaklaşan bilinmeyen bir kaynak türünden kaynaklandığı anlaşılıyor. Bunun kaynağın Dünya'ya yaklaşmasından mı yoksa galaksinin Dünya'ya göre göreceli hareketinden mi kaynaklandığı bilinmiyor. Her iki senaryo da mümkün.
Bugüne kadar Wow! sinyalinin araştırmalarında sinyalin Doppler maviye kayması hesaba katılmamış veya bundan bahsedilmemiştir.
Wow! sinyali için Doppler Kayması Hesaplamaları (1977), Sayfa 1Wow! sinyali için Doppler Kayması Hesaplamaları (1977), Sayfa 2
Araştırmacıların yalnızca ikinci el anekdotlara dayanarak yaptığı UFO iddialarına şüpheyle yaklaşıyorum. Üçüncü tarafların ifadelerine güvenmek yerine, doğrudan bir UFO tanığının ifadesini duymak daha değerlidir. UFO gözlemlerini resmi kanallara bizzat bildirdim ve bir UFO tanığı olarak, ifademi anonim olarak aktardılar:
Referans: İrlanda Salthill UFO'su görüldüğü hatırlandı
Galway'deki bir İrlandalı tanık 1986'da yaşanan bir UFO olayını hatırladı
Neden? Tanıklar olmalı izin anonim kalmak için, ancak anonim olmayan tanıklıklara öncelik verilmelidir. Bir gözlemi rapor edebilmek için bir tek anonim modda tanık ifadesinin güvenilirliği ortadan kalkar. Herkes bir hikaye uydurabilir, veri tabanlarını yanlış bilgilerle doldurabilir ve meşru haberciliği alt üst edebilir.
Sadece ikinci el ve anekdotlara dayalı anlatımlara güvenmenin sorunu UFO manzaraları önemli bir tanesidir. Anekdotları yeniden anlatmak, gerçeklerin çarpıtılmasına, hikayelerin süslenmesine ve önemli ayrıntıların kaybolmasına yol açabilir. Bir UFO tanığından görgü tanığı ifadelerini birinci ağızdan dinleyerek, söz konusu olaylar hakkında daha doğru bir anlayış kazanabiliriz.
Bir UFO tanığına anonimlik isteğini sormak ve kimliklerini ifşa etme seçeneği sunmak şeffaflığı ve güvenilirliği artıracaktır. Böyle bir düzenleme, kanıtların daha ayrıntılı anlaşılmasını sağlayacak ve potansiyel olarak daha güvenilir soruşturmalara yol açacaktır.
NUFORC tanık raporu formu
Aslında, Ulusal UFO Raporlama Merkezi (NUFORC) gibi bazı UFO araştırma kuruluşları, bir UFO tanığına anonim kalma veya iletişim bilgilerini verme seçeneği sunar. Ancak, durum her zaman böyle değildir ve bu alanda daha fazla şeffaflığa ihtiyacımız var.
Ulusal UFO Raporlama Merkezi Koleksiyona ve nesnel UFO/UAP verilerinin yayımlanması https://nuforc.org
Dr Sagan"Bay X" takma adıyla yazan bir kişi, esrar kullanımının geçmişini anlattı.
Mantıklı, kanıta dayalı bilimin örneği olarak, Carl Sagan'ı bir joint yakmaya ne teşvik etmiş olabilir? Esrarın zihin genişlemesini kolaylaştıran güçlü bir araç olabileceğini savundu. Deneyimine göre, kafası güzelken bilgide çığır açmış ve gerçek içgörü anları yaşamıştı.
Bu esrarla beslenen gerçeklerin geçerliliğini şiddetle savundu:
“Bu tür zirveler hakkında bir efsane vardır: Kullanıcı büyük bir içgörü yanılsamasına kapılır, ancak bu sabahki incelemeden sağ çıkamaz. Bunun bir hata olduğuna ve yüksekken elde edilen yıkıcı içgörülerin gerçek içgörüler olduğuna ikna oldum; asıl sorun bu içgörüleri ertesi gün düşük olduğumuzda olduğumuzdan oldukça farklı bir benliğe kabul edilebilir bir forma koymaktır. Yaptığım en zor işlerden biri bu içgörüleri kayda geçirmek veya yazıya dökmek oldu. Sorun şu ki, bir tanesini kaydetme çabası içinde on tane daha ilginç fikir veya görüntü kaybolmak zorunda.”
Referans: Psikiyatrist Grinspoon, Sagan ile Birlikte Çok Fazla Ot İçti
Harvard Tıp Fakültesi'nde Psikiyatri alanında emekli doçent olan Dr. Lester Grinspoon, esrarın ve en yakın arkadaşı Carl Sagan'ın yardımıyla evreni keşfetmeye başladığını hatırlıyor.
Wow! sinyali, yaklaşık yarım yüzyıldır ETi radyo iletişimi için en güçlü ve tek ciddi aday olmuştur. Yeni hesaplamalar, Wow! sinyalinin Dünya'ya doğru hareket eden bir kaynaktan kaynaklanmış olabileceğini ve bu da sinyaline katkıda bulunabileceğini desteklemektedir.
Matematiksel denklemler kanıt olarak kabul edilebilir, ancak bunların kullanıldığı bağlam çok önemlidir. Bu, özellikle veri yorumlamasının önemli bir rol oynadığı Wow! Sinyali gibi olayları incelediğimizde belirgindir.
Güçlü bir dar bant olan Wow! sinyalinin durumunda radyo 1977'de Big Ear radyo teleskobu tarafından tespit edilen sinyal, matematiksel bir denklemi kanıt olarak ele almak için dikkatli bir değerlendirme gerektirir. Bağlamı ve altta yatanı dikkate almak önemlidir varsayımlar.
Wow! Sinyalinin Bağlamı
Gözlemsel Nitelik: Vay canına! sinyali, tespitinden bu yana bir daha gözlemlenmeyen tek seferlik bir olaydı. Bu, sinyalin yorumlanmasının yeniden üretilebilirliği ve güvenilirliği hakkında sorular ortaya çıkarıyor.
Doppler Etkisi: Doppler denklemi şunu öneriyor: maviye kayma (sinyal kaynağının Dünya'ya yaklaştığını gösterir). Bu, Doppler etkisi prensiplerine dayanır. Doppler etkisi, yayılan dalgaların frekansının kaynağın ve gözlemcinin göreli hareketine bağlı olarak nasıl değiştiğini açıklar. Bir kaynak gözlemciye doğru hareket ediyorsa, dalgalar sıkıştırılır ve daha yüksek bir frekansa (maviye kayma) yol açar.
Matematiksel Denklem Kanıt Olarak
(Christian Andreas Doppler'in 1803-1853 tarihli Dagerreyotipi)
Bu durumda Doppler etkisiyle ilişkili matematiksel denklemler destekleyici kanıt olarak kullanılabilir.
Bu, aşağıdaki koşulların sağlanması durumunda mümkündür:
Sinyalin Yorumlanması: Doppler etkisini kullanan matematiksel model, Wow! sinyalinin gözlenen frekansına uygun şekilde uygulanmalıdır. Sinyalin frekansı, kaynak sabit olsaydı beklenenden daha yüksekse, bu kayma gerçekten hesaplanabilir. Daha sonra, Doppler denklemini kullanarak, kaynağın Dünya'ya doğru hareket ettiği hipotezini destekleyen mantıksal bir çerçeve sağlar.
Gözlemlerle Tutarlılık: Denklemin kanıt olarak kabul edilebilmesi için diğer verilerle tutarlı olması gerekir. Sinyalin özelliklerini (frekans, süre, vb.) ve herhangi bir ek analizi göz önünde bulundurmamız gerekir. Örneğin, sinyali açıklayabilecek yakındaki astronomik kaynakların eksikliği.
Sınırlamalar ve Alternatifler: Doppler denklemi kaynağın yaklaştığını öne sürse de, bu yorumun sınırlamalarını kabul etmek çok önemlidir. Tek gözlem, alternatif açıklamalara yer bırakır. Örneğin, girişim veya başka bir kozmik fenomen olabilirdi.
Ancak, karasal müdahalenin veya kozmik olayların uzun zaman önce Dick Arnold, Bob Dixon tarafından dışlandığını kabul etmemiz gerekiyor. Jerry Ehman Ed Teiga ve John Kraus.
Wow! Sinyal denklemi kesin bir kanıt olmaktan ziyade bir hipotezin kanıtı olarak hizmet eder. Bilimsel yöntem diğer açıklamaları dışlamayı gerektirir. Kesin sonuçlara varmadan önce, birden fazla gözlem veya analiz yoluyla destekleyici kanıt elde etmek gerekir.
"Hiçbir delil yoktur ki, hem gerçeklerle hem de yalanlarla çürütülmesin."
Erich Habich Traut
Algı ve iknanın rol oynadığı insan söyleminde, bu ifade pragmatik bir gerçeği yansıtır: kanıtlar, geçerli olsun veya olmasın, sıklıkla sorgulanmaya tabidir.
Hangi tür kanıt mantıksal veya deneysel olarak tartışılmazdır?
(Kelimenin tam anlamıyla yüz binlerce açıklanamayan gözlem bildirildi. İşte bunlardan sadece birkaçı, ikisi de bana ait. Bu, bu konuya olan ilgimi açıklıyor.)
Sergi A: Calvine UFO'su
Calvine'de gerçekte ne oldu? Görülebilecek en iyi UFO resminin ardındaki gizem
Ağustos 1990'da iki yürüyüşçü, basına garip elmas biçimli bir uçağın fotoğraflarını gönderdi - ancak hikaye hiçbir zaman ortaya çıkmadı. Bu bir şaka mıydı, bir aldatmaca mıydı, bir optik illüzyon muydu yoksa tamamen başka bir şey miydi?
Ek B: Porto Riko UFO'su
50 Yıllık "Bir UFO'nun Şimdiye Kadar Çekilmiş En İyi Fotoğrafı" Viral Oldu
Fotoğraf, Sergio Loaiza tarafından Eylül 1971'de, bir hidroelektrik projesinin inşası için arazi araştırması yapmak üzere Kosta Rika üzerinde uçarken çekildi.
Ek C: Salthill Gözlemi, kendi gözlemim, 1986, Mufon #11680
TUZLUK YOLU UFO'SU
SALTHILL UFO GÖRÜNTÜLENMESİ, GALWAY, 22 Şubat - 1 Mart 1986
Ek D: M6 gözlemi, benim gözlemim, 1995, Mufon #82139
"Kayıp" UFO gözlemim
Neden şimdi ortaya çıkıyorum? Nisan 2020'de elimde çok fazla zaman vardı. Almanya'daki ilk Korona karantinasıydı. Bodrumumuzdaki eski bir çekmecede eski 35 mm negatifleri ayırmaya karar verdim. Çekmece bir depolama kutusu olarak kullanılıyor. Film şeritlerini çekerken… “Kayıp” UFO gözlemim” yazısını okumaya devam edin
Sergi E: Pentagon UFO (UAP) videoları
Pentagon UFO videolarını resmen yayınladı | CNN Politics
Pentagon, daha önce özel bir şirket tarafından yayımlanan "tanımlanamayan hava olaylarını" gösteren üç kısa videoyu resmen yayımladı.
Wow! sinyal denklemlerinde gözlemlenen maviye kaymanın etkilerini ve kaynağının doğasını düşünüyorum.
Arka plan: Bu makale Wow! sinyal denklemlerini açıklıyor:
Vay Canına! Sinyali: Matematikle Çözülen Kozmik Bir Bilmece mi?
Wow! Sinyali, onun benzersiz özellikleri ve Doppler etkisinin bu olayı yorumlamada nasıl bir rol oynadığı hakkında bilgi edinin.
Peki, Wow! sinyali neden maviye kaydırılmış olabilir?
Hidrojen-Füzyon Sürücüsü
1: Sinyal kaynağı, nesnenin yavaşlatılması için bir hidrojen füzyon sürücüsünün emisyonudur. Hidrojen füzyon sürücüleri şu anda aşıyor insan teknoloji. Sinyal kaynağı "nesnesi", Dünya atmosferine girişleri sırasında Apollo kapsüllerinin hızına benzer bir hıza sahipti.
Ben kategorik olarak değilim bu "nesnenin" atmosfere girdi; daha doğrusu, sinyal kaynağının hızının Apollo kapsüllerinin hızına benzediğini belirtiyorum. Ancak, Wow! sinyal kaynağının (varsayımsal füzyon sürücüsünün bağlı olduğu nesne) Dünya atmosferine girip inmesi ihtimali göz ardı edilemez.
Apollo komuta modülünün Dünya atmosferine yeniden girişinin bir sanatçı tarafından canlandırıldığı görüntü. NASA'nın resmi
Hidrojen Maser
2: Sinyal kaynağı, Dünya'ya yaklaşan ve bir sinyal yayan bir hidrojen maser'iydi. Bunun nedeni bilinmiyor. Dünya dışı zeka dikkat çekmeye mi çalışıyordu? Eğer öyleyse, sinyal neden tekrarlanmadı?
Resim: Uzay hidrojen maseri, ESA
İlgili Görüntüler?
3: Sonuç olarak, 18 Ağustos 1977'de veya sonrasında alışılmadık UFO gözlemleri oldu mu? Yoksa 18 Ağustos 1977'den sonra başka olağanüstü olaylar mı yaşandı?
A. İki gün sonra, 20 Ağustos 1977'de, NASA ilk Voyager uzay aracını başarıyla fırlattı. Taşıdığı Dünya'nın ses ve görüntülerinin bulunduğu altın plak, herhangi bir akıllı yaşam formuyla karşılaşabilecek kişilere bir mesaj olarak tasarlanmıştır.
Voyager Altın Plak
B. 6 Ekim 1977'de Birleşmiş Milletler Meclisi UFO'ların varlığını tartıştı. Araştırmacılar fenomeni araştırmak için bir teklif sundular.
BM UFO'ları Tartışma Çağrısını Duydu
BİRLEŞMİŞ MİLLETLER, NY, 7 Ekim Grenada Başbakanı, kişisel bir açıklamayı meslektaşlarıyla paylaşmak için uykulu bir cuma öğleden sonrasını seçti.
C26 Kasım 1977'de, garip bir yayın İngiliz televizyon kanalı ITN'deki bir haber programını kesintiye uğrattı. Ashtar Galaktik Komutanlığı'nın temsilcisi Vrillon olduğunu iddia eden bozuk bir ses, sesin yerini aldı.
Güney Televizyonu yayın kesintisi – Vikipedi
Southern Television yayın kesintisi, 26 Kasım 1977'de Birleşik Krallık'ın güney İngiltere'sinin bazı bölgelerinde meydana gelen bir yayın sinyali ihlaliydi. Southern Television yayınının sesi, insanlığa silahlarını terk edip "gelecekteki uyanışa" katılıp "daha yüksek bir evrim durumuna" ulaşabilmesi için talimat veren bir mesaj ileten "Ashtar Galactic Command"ı temsil ettiğini iddia eden bir sesle değiştirildi. Altı dakika sonra yayın, planlanan programına geri döndü.
A, B ve C, 1977'yi düşündüğümüzde hemen akla gelen birkaç örnektir; kapsayıcı değillerdir.
Panik yapmayın: ET Contact Projesi'nin METI ile ilgili açıklaması
Metin revize edildi ve güncellendi: 29 Mart 2025. METI = Mesajlaşma Yapan Dünya Dışı Zeka.
Mesajlaşmaktan Korkmayın dünya dışı Zeka | Douglas Vakoch
Dr. Vakoch, Mesajlaşma Dünya Dışı İstihbarat (METI) Başkanıdır.
"Gökbilimciler, Dünya Dışı İstihbarat Mesajı için iddialı projeler başlatırken, alarmcılar, kasıtlı radyo ve lazer sinyallerinin uzaya iletilmesinin bir uzaylı istilasına neden olabileceğinden endişe ediyorlar. Bu eleştirmenler temel bir gerçeği gözden kaçırıyorlar: Saklanmak için çok geç.”
Dr. Vakoch, 3 Şub 2020
Dr. Vakoch şu anda 'Contact Projesi' ile ilişkili değil. Açıklaması, insanlığın son 100 yıldır varlığını radyo sinyalleri aracılığıyla kozmik çevremize duyurduğu gerçeğine yönelikti. Uzaylı varlıkların halihazırda burada olduğunu ima etmek istemedi.
Contact Projesi bu hesaplamalara dikkat çekmek ister:
1962: Dünya'dan Yıldızlara Nükleer Radyo Patlaması: Arecibo'nun ET'ye gönderdiği mesajdan 10 milyar kat daha güçlü!
Bizi duyan oldu mu? 1974'te, şimdiye kadarki en güçlü kasıtlı radyo sinyali insanlar tarafından uzaya gönderildi. Gücü etkileyici bir şekilde 20 trilyon watt'tı, 1.4 milyon eve bir yıl yetecek kadar elektrik. 12 yıl önce, Dünya'dan önemli ölçüde daha güçlü bir radyo sinyali gönderilmişti.
'The Contact Project'in misyonu, gerçek zamanlı veri kullanarak, düşünülebilecek her frekanstaki UAP'leri/UFO'ları araştırmaktır. izleme, radyo alıcıları ve vericileri, HD video, HD görüntüler, optik ve radyo teleskopları ve pasif ve aktif radarlar, böylece UAP'lerin doğası ve kökeni sorusunun şüpheye yer bırakmayacak şekilde cevaplanması mümkün olacaktır.
Temas Projesi ne yapmak istiyor?
Zaten burada olan bir hedefle, UAP'lerle METI (mesajlaşma ETi) yapmak istiyoruz. UAP'ler/UFO'lar buysa, "düşman" uzaylıların dikkatini onlara mesaj atarak çekme konusunda endişelenmemize gerek yok, çünkü onlar bizi zaten biliyorlar.
İşler devam ederken, bu olasılık 2015 yılında METI organizasyonu tarafından ciddi olarak dikkate alınmadı, çünkü UAP'ler konusu o zamanlar hala çok çatlak olarak görülüyordu.
Dolayısıyla, METI organizasyonu tarafından dünya dışı istihbaratın mesajlaşmasına ilişkin yapılan açıklama, yalnızca Dünya atmosferinin dışındaki hedefleri kapsıyor (buradaki ifade).
O zamandan beri bu bakış açısı değişti biraz Amerikan Ulusal İstihbarat Direktörü'nün UAP'ler hakkındaki ön değerlendirmesinin yayınlanmasıyla birlikte (burada değerlendirme).
METI bildirisi, herhangi bir şeye başlamadan önce ET'ye mesaj göndermenin etkileri hakkında dünya çapında bilimsel, politik ve insani bir tartışma çağrısında bulundu. Tartışmalı olarak, UAP'ler ilk kez 1947'de manşetlere çıktığından beri, 75 yıldan uzun süredir "onlar" hakkında dünya çapında bir tartışma var.
O zamanların çoğunda, insanlığın büyük bir kısmı UFO raporlarını duyduğunda başını kuma gömen bir devekuşu gibi tepki verdi. Ya da üç maymun gibi. Hangi karşılaştırmayı tercih ederiz?
Uzayda Üç Bilge Maymun
Bu fenomenlerin bataklık gazından veya sanrıların sonucundan daha fazlası olabileceği hiç kimsenin aklına gelmedi mi? Ne yazık ki, bataklık gazı hipotezinin bir sonucu olarak, METI ifadesi yalnızca Dünya dışındaki METI hedeflerini kapsar.
METI açıklamasını yeniden gözden geçirmek isteyebilir. Çünkü şu anda bildiğim kadarıyla UAP'lerle iletişim kurma konusunda herhangi bir pozisyon yok gibi görünüyor.
METİN diyor ki: ETI'nin Dünya'dan gelen bir mesaja tepkisi şu anda bilinemiyor.
Dünya dışı uygarlıkların Dünya'da UAP'ler/UFO'lar veya drone benzeri bir varlığı varsa von Neumann sondaları, haberlerimizi ve etkinliklerimizi kesinlikle izleyebilecekler. UAP'lerden/UFO'lardan belirgin bir tepki yoktu Voyager uzay sondaları veya Altın Kayıtlar onlara. Ve Arecibo mesajına belirgin bir tepki yoktu.
Bitki oluşumları, bunları kim yapıyor?
METİN diyor ki: ETI'nin niyetleri ve yetenekleri hakkında hiçbir şey bilmiyoruz ve ETI'nin iyi niyetli mi yoksa düşmanca mı olacağını tahmin etmek imkansız.
Deneyimler, UAP'lerin askeri jet avcı uçakları tarafından takip edildiğinde düşmanca tepki vermediğini gösteriyor. Sivil uçaklara da saldırılmıyor. UAP'lerin arkasındaki istihbaratın çoğunlukla iyi huylu olduğunu varsaymak mantıklı.
"İnsanlığa yönelik tehdit, ETi'den çok daha büyük. Bu, birbirimizle konuşmamızı engellemedi ve engellememeli, buna ETi de dahil."
İletişim Projesi
GALAKTİK FEDERASYONU?
Bir Galaktik Federasyonun temassızlık kuralından, ölümlülerin ancak kapsamlı bir hazırlıktan sonra katılabilecekleri daha yüksek boyutlu frekanslara kadar, UFO'lar ve olası sakinleri hakkında her türlü açıklama yapılmıştır.
Galaktik Federasyon'un UAP'lere olan bağlantısını ben uydurmadım; bu iddia çok sayıda madalya almış eski bir kişiden geliyor. İsrail Uzay Güvenlik Şefi Haim Eshed.
Eski İsrail uzay güvenlik şefi uzaylıların var olduğunu ancak insanlığın buna hazır olmadığını söyledi
Bu "Galaktik Federasyon"un yıllardır İsrail ve ABD ile temas halinde olduğu iddia ediliyor, ancak insanlık hazır olana kadar histeriyi önlemek için kendilerini gizli tutuyorlar.
Sağlıklı bir şüphecilik elbette yerindedir, çünkü çoğu gözlemin yanlış tanımlamalardan şakalara ve aldatmacalara kadar uzanan sıradan açıklamaları vardır. Ancak her gözlemi açıklamazlar.
2021'de bazı UAP'lerin açıklanamayacağını kabul etmek, ABD hükümeti tarafından ileriye doğru atılmış büyük bir adımdı.
The İletişim Projesi radyo veya diğer iletişim çabalarına yanıt verecek tek bir UAP olup olmadığını öğrenmek istiyor. Ve bu kolay.
Ve bir UAP'den olumlu bir yanıt alma olasılığına hazırlanmak için mi? Çok kolay değil.
Nisan 2020'de, Almanya'daki ilk COVID-19 karantinası sırasında, elimde bolca zaman olduğunu fark ettim. Bodrumumuzdaki bir çekmecede sakladığım eski 35 mm negatifleri ayıklamaya karar verdim. Çekmece yıllardır bir depolama kutusu işlevi görmüştü.
Film şeritlerini tararken 1995 yılında yaşadığım İngiltere'den gelen negatiflere rastladım. Bu negatifler arasında özellikle ilgimi çeken iki kare vardı.
Ilford XP7 filminin 8. ve 2. kareleri Tanımlanamayan Hava Olayı'nı (UAP) ortaya çıkardı. Bu görüntüleri bulmaya hazırlıksızdım, bu UFO görüntüsünü 25 yıldır tamamen unutmuştum. Bunu bilen tek kişiler, görüntü sırasında yanımda olan arkadaşım ve babasıydı.
Otoyolda 70 mil hızla düz giderken nesnenin iki pozunu çekmiştim.
Film 1995 yılında banyo edildiğinde epey hayal kırıklığına uğradığımı hatırlıyorum; görüntüler küçük ve bulanıktı, o gece kendi gözlerimle gördüğüm netliği yansıtamıyordu.
Ondan sonra o görüntüyü tamamen unuttum.
2020'de filmi yeniden keşfetmek beni gerçekten heyecanlandırdı. Negatifleri daha detaylı incelemek için dijital bir mikroskop satın aldım.
Negatifleri taradım ve gözlemin İngiltere'de gerçekleştiğini göz önünde bulundurarak İngiliz UFO Araştırma Örgütü BUFORA'ya bir rapor gönderdim. BUFORA gördüğüm şeyin M6 otoyolunun yakınında park edilmiş bir reklam balonu olduğunu ileri sürdü.
Bir reklam balonu mu? Şahit olduğum şey, üzerinde reklam olmayan beyaz bir nesneydi. Beyazlık aşırı pozlamadan kaynaklanmıyordu ve üzerinde herhangi bir işaret de yoktu. Bunu anlamak için 1995'te Land Rover'da benimle birlikte oturuyor olmanız gerekirdi.
Ayrıca, yaklaştığımızda nesne %25 oranında küçülüyormuş gibi görünüyordu; bu, hareketsiz bir reklam balonu için alışılmadık bir özellikti. Balonun daha küçük görünmesi için 70 mil/saatten daha hızlı gitmesi gerekirdi, ancak bir balonun azami hızı yalnızca 55 mil/saattir.
Bir cetvel çıkarıp iki fotoğraftan açıları ve mesafeleri ölçtüm. Otoyoldaki düz şerit ayırıcısı, nesnenin mesafesini, hızını ve boyutunu gerçekten üçgenlememi mümkün kıldı.
Üçgenleme bana nesne için daha da yüksek bir hız verdi:
MUFON dava numarası 82139
Ama kim bilir? Belki bir hesaplama hatası yaptım ve birisi bana daha iyi bir hız, mesafe ve boyut tahmini verebilir.
UFO Uyarısı! Bu beni şu soruyla baş başa bırakıyor: Ne gördüm?
İşte bu yüzden şimdi öne çıkıyorum. "Yalnız mıyız?" sorusuna kesin bir cevap bulmak için bir fikir önermek istiyorum:
The İletişim Projesi 'Temas Projesi'nin amacı, insanlığın dünya dışı temaslara yanıt verebilecek donanıma sahip olup olmadığını keşfetmektir.
Proje tartışma ve eleştiri ile büyüyebilir ve uyarlanabilir. İletişim kurmaya çalışmak için radyo amatörlerini meşgul etmek güzel olurdu. Ama bu bir zorunluluk değil. Bir arama ortağı, umursayan herkes olabilir.
USS Nimitz pilotları, resmi olarak TicToc UFO'yu (veya UAP) son teknoloji Spy One Aegis Sistemini kullanarak takip ettiler. Özellikle, faz dizilimi (SPY-1(V) [AEGIS]). Nimitz'in eşi USS Princeton'daki radar operatörü Kevin Day, bu karşılaşmada önemli bir rol oynadı.
Bu gelişmiş askeri sınıf pasif radarSistemin maliyeti yaklaşık 20 milyon dolar! (Daha fazla bilgi için şuraya bakın: SPY-1 Vikipedi.)
Peki ya size kendi evinizi inşa edebileceğinizi söyleseydim? pasif radar Bu fiyatın çok daha altında bir sistem mi? Sadece ticari uçakları ve Dünya atmosferine giren meteorları değil, aynı zamanda UFO'ları da takip ettiğinizi düşünün. Şansınız yaver giderse, UFO'ları da takip edebilirsiniz!
SETI Pasif Radar'ın biraz tarihi
Geçici olarak doğrulanmamış bir anekdot: 2018'de, Peter Davenport, Ulusal UFO Raporlama Merkezi, bir arkadaşına kendisiyle iletişime geçtiğini açıkladı Dr. Jill Tarter 3 Şubat 2014'te, Dünya yakınlarındaki UFO'ları tespit etmek için "pasif" radar kullanımını savunan makalesi hakkında.
Amacının kapsamlı bir soruşturma için işbirlikli bir çaba önermek olduğunu vurguladı. Ancak Dr. Tarter'ın cevabı kısa ve biraz küçümseyiciydi; SETI'den emekli olduğunu ve mesajını yeni Direktör Gerry Harp'a ileteceğini belirtti.
ET'den SETI'ye: Bizi duyabiliyor musunuz?
Davenport'un takip girişimlerine rağmen Harp'tan hiçbir yanıt alamadı, bu da SETI'nin UFO araştırma girişimlerine katılma konusunda isteksiz olduğunu gösteriyordu. Arkadaşım, SETI'nin dünya dışı yaşam arayışında öncü olarak algılanması göz önüne alındığında bu tepkiyi şaşırtıcı olarak tanımladı.
Ancak SETI'nin tepkisi (ya da tepkisizliği) beni şaşırtmıyor.
Birinci olarak,SDR"Yazılım TanımlıRadyo." Bu inanılmaz teknoloji, yazılım aracılığıyla geleneksel bir radyo alıcısında bulmayı beklediğiniz her şeyi taklit eder. Bu, SDR radyoları çok daha uygun fiyatlı ve geleneksel rakiplerinin sadece hayal edebileceği özelliklerle dolu!
1935'te iki "anten" ile yapılan pasif bir radar deneyinin tasviri. Antenler yerden yukarıda asılı duran kablo uzunluklarından oluşur. Antenlerden biri doğrudan BBC'den bir sinyal aldı. Sonra ikinci "anten" aynı sinyalin bir uçaktan yansımasını aldı ve bir radar görüntüsünün oluşturulmasını sağladı. Daha yönlü antenler daha iyi sonuçlar üretir.
Bu olağanüstü yapıyı inşa etmek için pasif radar istasyonu, ihtiyacınız olan tek şey ikiSDR radyo dongle'ları Bilgisayarınız için. 2025 yılında bunların her biri 35 dolardan fiyatlandırılacak (Amazon.com). Evet, doğru okudunuz! Ayrıca iki antene de ihtiyacınız olacak. (Bu sayfanın sonunda talimatların bağlantısını bulabilirsiniz.)
Pasif Radarın Büyüsü
İşte en iyi yanı: Bir iş yeri inşa etmek ve işletmek için lisansa ihtiyacınız yok pasif radar istasyonu! Adından da anlaşılacağı gibi tamamen pasif olarak çalışır, yani kurulumunuz herhangi bir radar ışını yaymaz.
Bunun yerine, sinyal kaynağınız olarak yerel radyo istasyonlarından gelen radyo sinyallerini kullanırsınız. Bunlar sinyaller doğal olarak nesnelerden yansır Meteorlar, uçaklar ve hatta o yakalanması zor UFO'lar gibi!
Bütçenize Uygun Kendi SDR Tabanlı Pasif Radarınızı Oluşturun!
Hadi işe kanıtla başlayalım! Aşağıda, birkaç kolay erişilebilir bileşenle oluşturulmuş bir radar sistemi tarafından yakalanan uçak ve meteorların ölçümlerini gösteren bir animasyon bulacaksınız. Heyecanlanmaya hazır olun!
Bu Kendin Yap Pasif Radar'dan ne bekleyebilirsiniz? Bu kaydı izleyin:
Elbette, uçak trafiği, meteorlar ve Uluslararası Uzay İstasyonu gibi alçaktan uçan nesneleri görme olasılığınız çok daha yüksek olacaktır. Bu, görüş alanınızdan geçen daha egzotik nesnelerden daha olasıdır.
Amatör pasif radarla dünyanın ilk UFO vakası doğrulandı!
Pasif radarla ilk kez amatör bir UFO doğrulaması gerçekleştiren Josef Garcia ve GEP'e alkışlar! Link (Almanca):
UAP Vaka Veri Seti 20240920 B
20 Eylül 2024'te, sabah 5:34 CEST'te, Almanya'nın Friesenheim-Oberweier kentinde bir UAP gözlemi gerçekleşti. Bir federal polis memuru, açık gökyüzünde, sol tarafta kolon benzeri noktalarla dalga benzeri bir formla karakterize edilen parlak bir hayalet gözlemlediğini bildirdi. Gözlemin daha sonraki onayı, GEP üyesi Josef Garcia tarafından işletilen pasif bir radardan gelen bir sinyalle sağlandı.
Josef Garcia'nın katkıda bulunduğu bu dikkat çekici amatör pasif radar görüntülerine bir göz atın:
Bu radar izi, hızlı 80° derece dönüşler yapan bir nesneyi gösteriyor. Görüntü Josef Garcia'nın izniyle, 2021 ISS'nin pürüzsüz uçuş yolu ile karşılaştırıldığında. Görüntü Josef Garcia'nın izniyle, 2021
Yapay zeka destekli UFO radar izlerinin filtrelenmesi ve tespiti
Gökyüzünün Kilidini Açmak: Yapay Zeka UFO Tespitinde Nasıl Devrim Yaratıyor?
Şunu hayal edin: Ekranda bir radar sinyali beliriyor 74,000 km / saat (46,000 mil/saat), havada durur, sonra anında döner - yerçekimine, fiziğe ve Dünya'daki bilinen her uçağa meydan okur. Bu bilim kurgu değil. Bunlar UFO'ları geleneksel uçaklardan, dronlardan ve hatta meteorlardan ayıran çene düşüren manevralardır. Peki bu anormallikleri sıradan radar verileri denizinde nasıl tespit ederiz? Cevap uçuş desenlerinde yatıyor hiçbir insan pilot veya makine hayatta kalamazdı—ve onları takip etmeyi öğrenen yapay zeka.
UFO'lar kurallara uymuyor.
Sessizce, bazen saatlerce havada asılı kalırlar, hipersonik bir füzeden daha hızlı hızlanırlar veya insan yapımı herhangi bir aracı parçalayacak hızlarda 90 derecelik dönüşler gerçekleştirirler. Tüm UFO'lar bu fizik kurallarına meydan okuyan hareketleri yapmasa da, yapanlar belirgin bir iz bırakır: çığlık atan bir radar verisi izi "Bu bizim dünyamızdan değil."
Ancak işin püf noktası şu: Bu nadir, saniyenin bir kısmı kadar kısa olaylar için radar beslemelerini elle taramak, kozmik bir samanlıkta iğne aramaya benzer. Zahmetli, zaman alıcı ve insan hatasına açıktır. Yapay zeka destekli desen tanıma—açıklanamayanı aramada oyunun kurallarını değiştiren bir şey. Algoritmaların imkansızı işaretlemesini hayal edin.
Makine öğrenimi modelleri onlarca yıllık radar verilerini sindirebilir, ticari bir jet, bir hava balonu ve Mach 60 hızında kaybolmadan önce gökyüzünde aniden duran bir nesne arasındaki farkı öğrenebilir. Bu sistemler asla uyumaz, asla göz kırpmaz ve milyonlarca veri noktasını gerçek zamanlı olarak işler, bilim insanlarını yalnızca olağanüstü bir şey tespit ettiklerinde uyarır: ani hızlanmalar, insanlık dışı G kuvveti manevraları veya aerodinamik mantığa meydan okuyan nesneler.
(Resim: Amatör pasif radar kurulumu) Makine öğrenimi yalnızca verimlilikle ilgili değildir; gizemleri çözmekle ilgilidir. UFO izlerinin tespitini otomatikleştirerek, AI bir zamanlar imkansız olan bir görevi ölçeklenebilir bir göreve dönüştürür.
Araştırmacılar şu konulara odaklanabilir: analiz Sonsuz ekran izleme yerine, bu gizemli olguları anlamamızı hızlandırmak.
Gökyüzü düşündüğümüzden daha garip. Ve yardımcı pilotumuz yapay zeka ile, sonunda sırlarını çözmek için araçlar üretiyoruz; her seferinde bir anormal blip. 🛸✨
Neyin mümkün olduğunu yeniden düşünmeye hazır mısınız? Gerçek sadece orada değil... verilerde.
Pasif radar teknolojisi hakkında meraklı mısınız? (Yapay zeka kısmı daha sonra)
Kendi Pasif Radar İstasyonunuzu nasıl kuracağınızı öğrenmek için aşağıya tıklayın.
Kısıtlı Bütçeyle Kendi SDR Tabanlı Pasif Radarınızı Oluşturun
Kanıtla başlayalım. Aşağıda, birkaç basit, kolayca bulunabilen donanım parçasıyla oluşturduğum bir radar sistemi kullanarak yaptığım uçak ve meteor ölçümünün animasyonu bulunmaktadır: iki…
1977 yılı, dünya dışı yaşam olasılığına hayran olanlar için dikkate değer bir zamandı. Hem yeryüzünde hem de göklerde gerçekleşen bir dizi olay, dünyanın dört bir yanındaki insanların hayal gücünü ele geçirdi. Bu olaylar, gezegenimizin ötesinde yaşam arayışına olan ilgiyi yeniden canlandırdı.
Başladı Ağustos 15, 1977Ohio Eyalet Üniversitesi'ndeki bir radyo teleskopu tarafından güçlü, dar bantlı bir radyo sinyali tespit edildiğinde. "Vay canına!" sinyali, Dünya Dışı Zeka Araştırması'nda (SETI) açıklanamayan sinyalin en ilgi çekici örneklerinden biri olmaya devam ediyor.
Sadece beş gün sonra, Ağustos 20, 1977, NASA ilk Voyager uzay aracını fırlattı. İçinde sesler ve görüntüler bulunan bir Altın Plak taşıyordu Dünya, herhangi bir akıllı yaşam formuyla karşılaşabilecek kişilere bir mesaj olarak tasarlanmıştır.
Yıl ilerledikçe Birleşmiş Milletler Meclisi UFO'ların varlığını tartıştılar. Fenomeni incelemek için bir teklif sunuldu 6 Ekim 1977New York Times'ın bildirdiğine göre, bu UFO araştırmalarının tarihinde önemli bir anı işaret ediyordu. Konuyu ana akıma taşıdı ve dünya dışı yaşam olasılığı hakkında küresel bir tartışmayı ateşledi.
Steven Spielberg'in "Üçüncü Türden Yakınlaşmalar" filminin vizyona girmesi 16 Kasım 1977, halkın UFO'lara ve uzaylı yaşamına olan hayranlığını daha da artırdı. Filmin insanlar ve dünya dışı varlıklar arasındaki barışçıl karşılaşma tasviri izleyicilerde yankı buldu. Konu etrafındaki kültürel anlatıyı şekillendirmeye yardımcı oldu. John Williams'ın ikonik 5 notalı melodisi bugün bile ünlüdür.
Ancak belki de yılın en tuhaf ve açıklanamayan olayı şu tarihte gerçekleşti: 26 Kasım 1977, İngiliz televizyon ağı ITN'de garip bir yayın haber programını böldüğünde. GMT saatiyle 5:10'da, derin bir vızıltı sesi sesi değiştirdi. Bunu, Ashtar Galaktik Komutanlığı'nın bir temsilcisi olan Vrillon olduğunu iddia eden bozuk bir ses izledi. Ses, barış ve bilgelik mesajı iletti ve şöyle dedi:
"Uzun yıllar boyunca bizi gökyüzündeki ışıklar olarak gördünüz. Şimdi sizinle barış ve bilgelikle konuşuyoruz, tıpkı bu gezegeniniz Dünya'daki kardeşlerinize yaptığımız gibi."
Bu yayının "gerçekliği" hala tartışma konusu olsa da, UFO araştırmalarının tarihinde ilgi çekici bir dipnot haline geldi.
Yayının kendisi teknolojik hilelerle başarılmış olabilir. Yine de, 1977'deki mesajı düşündürücüdür ve bugün hala geçerlidir:
İnsanlığın felaketten kaçınmak için barış ve uyum içinde bir araya gelme ihtiyacından bahseder. Mesaj ayrıca "Yeni Kova Çağı" olarak adlandırılan yeni bir aydınlanma çağına girmekten bahseder. Konuşmacı, insanların enerjisini ve kaynaklarını sömürebilecek sahte peygamberlerin ve rehberlerin varlığı konusunda uyarıda bulunur. Mesaj, dinleyicileri seçimlerinin farkında olmaya, kendilerini korumaya ve daha iyi bir dünya yaratmak için hayal güçlerini kullanmaya teşvik eder.
Güney Televizyonu yayın kesintisi hakkında detaylı bir araştırma yapılmış podcast burada bulunmaktadır:
Arşiv: Kesinti | Stak
26 Kasım 1977'de, kendisine "Vrillon" diyen gizemli bir uzaylı sesi Five O'Clock News'e girdi. Vrillon, Southern Television izleyicilerine basit bir uyarıda bulundu: barış içinde yaşayın ya da galaksiyi terk edin. Kırk beş yıldır, sorumlular tespit edilemedi. Tommie Trelawny davayı yeniden açtı.
1977 gerçekten bir temas yılı olsun ya da olmasın, şüphesiz ki dünya dışı yaşam ve zekaya olan ilgiyi yeniden canlandıran bir yıldı. Bugün bile bilimsel sorgulamaya ve popüler hayranlığa ilham vermeye devam ediyor.
ABD hava sahası üzerindeki UFO'ların süper hızlı seyahat etmesine izin veriliyor ancak Avrupa hava sahasında buna izin verilmiyor mu? Ukrayna'daki bir UFO soruları gündeme getiriyor.
24 Şubat 2024 güncellemesi (Newsweek).
Ukrayna'da keşif uçağı tarafından gizemli disk şeklindeki UFO görüldü
"Size söylüyorum, bu kesinlikle bir UFO. Ekranda yerinde duruyor," diyen bir Ukraynalı asker videoda duyulabiliyor.
Ukraynalı gökbilimcilerin yayınladığı çığır açıcı bir UFO araştırması, radarda yakalanan gizemli uçan cisimlerle ilgili iddialarla spekülasyonları alevlendirdi ve hem şüphecileri hem de inananları heyecanlandırdı.
Rus işgalinin başlamasından altı ay sonra, bu araştırmacılar gökyüzünde saatte 54,000 km'ye varan şaşırtıcı hızlarda uçan tanımlanamayan hava olaylarına dair çarpıcı kanıtlar ortaya çıkardılar!
Ancak ünlü astronom Avi Loeb bulgulara soğuk su döktükçe -bunların sadece top mermisi olabileceğini iddia ederek- Ukrayna'nın üzerinde gerçekten neyin gizlendiğine dair tartışma yoğunlaşıyor. Dünya dışı yaşam mı yoksa dünya çatışmaları algılarımızı çarpıtıyor mu? Bu kozmik tartışmaya dalarken kemerlerinizi bağlayın!
SETI papası Avi Loeb, Ukraynalı gökbilimcilerin Rus top mermilerini UFO'larla karıştırdığını iddia etti. UFO'lar 54,000 km/s hızla kaydedildi.
Ancak bunlar top mermileri olamaz: dünyanın en hızlı top mermisi 2,977 km/s hızla hareket eder. Dünyanın en hızlı füzesi (Avangard) 37,044 km/s hıza ulaşır. Bu, bildirilen 54,000 km/s'den oldukça düşüktür.
Avi Loeb daha sonra gökbilimcilerin yalnızca tahmini mesafeyi hesapladı ve bu da hem mesafede hem de hızda on kat hataya yol açtı. (O zaman bile, fotoğraflanan nesneler top mermisi olmak için hala çok hızlı olurdu.) Gökbilimcilerin sadece mesafeyi tahmin ettiği doğru değil: mesafeyi üçgenleme yoluyla hesapladılar. Bu çok hassas sonuçları olan bilimsel bir yöntemdir!
Daha sonra Avi Loeb, hiçbir İNSAN YAPIMI nesnenin bu hızlarda seyahat edemeyeceğini iddia etti. Toprak en Aksi takdirde yoğun hava iyonlaşması ve sürtünme nedeniyle etraflarında bir ateş topu oluşurdu.
Örnek: Nesneler İNSAN YAPIMI değildi.
Peki Avi Loeb neden ilk başta Ukraynalı gökbilimcilerin gözlemlerini yanlış olarak reddediyor, fakat daha sonra eğer gözlemler geçerli olsaydı, hava sürtünmesi nedeniyle bunun mümkün olmayacağını ileri sürüyor?
54000 km/saat mi yoksa 74000 km/saat mi? Ne oldu?
Avi Loeb, Ukraynalı gökbilimcilerden oluşan bir ekibin Ukrayna hava sahası üzerindeki gözlemlerini, UFO'ların 54 km/saat hızla hareket etmesi nedeniyle, olası olmadığı gerekçesiyle göz ardı etti. Teorisi, bu hızlarda UFO'yu çevreleyen hava moleküllerinin sürtünme (hava direnci) ile tutuşarak büyük bir alev topu yaratacağıydı. Bu açıkça böyle değildi. Dolayısıyla, Avi Loeb'e göre, hız yanlış çıkarılmış olmalı.
Ancak, Pentagon TicTac videosu 72,000 km/saatlik azami hızla seyahat eden bir UFO gösteriyor. ABD hava sahası üzerindeki UFO'ların süper hızlı seyahat etmesi mümkünken, Avrupa hava sahasında buna izin verilmiyor mu?
İşte Entropy Dergisi'nden Dr. Kevin Knuth'un TicTac UFO'nun azami hızını 46,000 mph (74,000 km/s) olarak tahmin ettiği derinlemesine TicTac video analizi:
Anormal Tanımlanamayan Hava Araçlarının Uçuş Özelliklerinin Tahmin Edilmesi
Askeri, ticari ve sivil uçakların karşılaştığı Tanımlanamayan Hava Olaylarının (UAP) birçoğunun 'imkansız' uçuş özellikleri gösteren yapılandırılmış araçlar olduğu bildirilmiştir.
Ve işte Dr. Tim Mounce'un Meer.com'daki bilimsel olmayan versiyonu (ama hızı yanlış hesaplamış: 46,000 mil değil, 45,000 mil).
USS Nimitz Tic Tac UFO: Açıklanamayan fiziği ortaya çıkarıyor
Fizik analizleri insan anlayışının ötesinde şaşırtıcı manevraları ortaya koyuyor
Ve işte Ukrayna UFO'larının hikayesi:
Ukrayna UFO çalışması
Rusya'nın 2022 baharında Ukrayna'yı işgal etmesinden altı ay sonra Ukraynalılar bir UFO araştırması yayınladı.
Bir değil iki meteor gözlem istasyonunun aynı anda olağanüstü bir şey keşfettiği iddia edildi: uçan hareket eden nesneler insan gözünün görebileceğinden daha hızlı.
Makalede, "Göz, saniyenin onda birinden daha kısa süren olguları tespit etmez" denildi. "Bir olayı tanımak için saniyenin dörtte birini alır." — Ukrayna UAP çalışması
Gözlem istasyonlarından biri başkent Kiev'de, diğeri ise 132 km güneydeki Vinarivka köyünde bulunuyordu.
Ukraynalı gökbilimciler UFO'ları özel meteorit tespit ekipmanıyla tespit etti:
“Sıradan fotoğraf ve video kayıtları [tanımlanamayan hava olaylarını] yakalayamayacaktır.” — Ukrayna UAP çalışması
Nirengi
Ekipmanlar birbirinden 132 km uzaktaydı, bu da nesnelerin hızını, konumunu ve boyutunu gerçekten iyi bir şekilde üçgenleyebilecekleri anlamına geliyordu.
Üçgenleme gökbilimcilerin her zaman yaptığı bir tekniktir. Örneğin, yıldızların uzaklığını belirlemek için kullanılır.
Nesnelerin uzunlukları 3 ila 12 metre arasında değişiyordu ve hızları saatte 54,000 km'ye (33,554 mil/saat) ulaşıyordu!
Yayın
Ukraynalılar bulgularını ilk olarak Arxiv adlı bir ön baskı sunucusunda yayınladılar:
"Tanımlanamayan hava olayları, I. Olayların gözlemlenmesi”
Bilim insanları, yayınlanmadan önce akranlarından geri bildirim almak için Arxiv'i kullanır. Arxiv ayrıca, aksi takdirde ödeme duvarlarının arkasında gizlenebilecek makalelere genel erişim sağlar.
Herkes (hiçbir gerçek dayanağı olmadan) Ukrayna'daki UFO gözlemlerinin Ukrayna-Rusya arasındaki şiddetli çatışmayla bir ilgisi olduğunu varsaydı. — Erich Habich-Traut, Contact Projesi için
2018 yılında Oumuamua kuyruklu yıldızının bir dünya dışı keşif aracı olduğuna dair teorisiyle dünya çapında ünlenen Harvard'lı astronom Avi Loeb'in de Ukrayna'nın çalışmasından haberi vardı.
Ancak Washington DC'deki yeni UAP ofisinin müdürü kendisinden bu konuda kısa bir makale yazmasını isteyene kadar konuya daha yakından bakmamıştı.
The Contact Project, Avi Loeb'ün Ukrayna araştırmasını "çürüttüğünü" ilk olarak şu e-postadan duydu:
Alıntı: Aşağıdaki makale ve ilgili makale ilginizi çekebilir. Ukrayna gazetesini okumaya bile isteksizdim, ancak pazartesi gecesi DC'deki yeni UAP ofisinin müdürü tarafından evime ziyaret edildim ve benden UAP hakkında kısa bir bilimsel makale yazmamı istedi. Bu yüzden dün sabah saat 4.30'da (rutin sabah koşumdan önce) Ukrayna gazetesine bir göz attım ve bir saat içinde karanlık nesnelerine olan mesafeyi on kat yanlış hesapladıklarını anladım (aksi takdirde havayla sürtünmenin bir sonucu olarak her birinin etrafında büyük bir ateş topu olurdu). Bunu düzelttikten sonra her şey yerine oturdu, top mermilerinin parametreleriyle Feynman'ın da belirttiği gibi, bir şeyleri çözmek büyük bir zevktir. Bu argümandan çıkış yolu yok çünkü nesnelerin karanlık olduğunu, yani ışığı engellediğini iddia ediyorlar. Kesit fotonlar nesnelerin hava molekülleriyle etkileşime girmesi gerektiği anlamına gelir.” — Avi Loeb
Sabah Koşusu 4:30'da
E-postasına göre Avi, her sabah saat 4:30'da günlük sabah koşusuna başlamadan önce "Ukrayna" gazetesini hızla inceledi. Bir saat içinde nesnelerin Ukraynalıların iddia ettiği hızlarda hareket edemeyeceği sonucuna vardı (çünkü etraflarındaki hava sürtünmeden dolayı yanacaktı) ve aslında bunlar top mermileriydi:
Avi Loeb, Ukraynalı gökbilimcilerin gerekli özeni göstermede başarısız olduklarını ve bunun UFO'ların hızının on kat yanlış hesaplanmasına yol açtığını ileri sürdü. Bunun, nesnelerin mesafesini üçgenlemedikleri ve yalnızca mesafelerini tahmin ettikleri için olduğunu söyledi.
Daha sonra Avi Loeb, UFO'ların aslında (Rus) top mermileri olduğunu söyledi.
O noktadan sonra, "çürütme treni" hızla ivme kazandı ve daha önce hikayeyi destekleyen hemen hemen her yayın, Ukraynalı gökbilimcilerin bulgularını Rus topçularının yanlış bulguları olarak eleştirmeye başladı.
Kafamı kaşıdım.
Gözlemler ne zaman yapıldı?
Avi Loeb nasıl oldu? bilmek UFO'ların topçu olduğu? Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik bombardımanı 24 Şubat 2022'den sonra başlamıştı. Ukrayna UAP makalesinde gözlemlerin gerçekte ne zaman yapıldığına dair tek bir söz yoktu. Dipnotlarda sadece 2021'den bir Astronomi Okulları Raporuna dair belirsiz bir referans vardı.
Açıkça, bu bir ihmaldi. Konuyu açıklığa kavuşturmak için Ukraynalı gökbilimcilere iki mektup yazdım:
alıntı “Sayın Bay Zhilyaev, Avi Loeb, Arxiv'deki makalenizle ilgili olarak, gözlemlerinizin top mermileriyle ilgili olduğunu belirten bir yorum yaptı. Bunun bir olasılık olduğuna inanıyor musunuz?” — İletişim Projesi
İlk mektuba cevap gelmedi. Avi Loeb'in top mermileriyle ilgili yorumları Ukrayna'da UAP'nin fiili açıklaması haline geldi.
Birkaç hafta sonra, Ukraynalı gökbilimcilere ikinci bir mektup yazmaya karar verdim, sorumda daha net oldum. Ayrıca, argümanını açıklamak isterse diye Avi Loeb'i BCC'ye ekledim:
alıntı “Sayın Bay Jilyaev, adına yazmak İletişim Projesi, (https://contactproject.org) UAP gözlemlerinizi merak ediyorum.
Arxiv: “Tanımlanamayan hava olayları I. Olayların gözlemlenmesi,” B. Zhilyaev, V. Petukhov ve V. Reshetnyk tarafından https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf
Ön baskı arşiv belgenizde gözlemlerinizin tam olarak NE ZAMAN gerçekleştiğini belirtmediğinizi ve bu tarihi merak ettiğimi belirtmek isterim.
"Hayaletler" ile ilgili referanslarınızda (2), 2021'deki Rus işgalinden çok önceki bir tarih olan 2022 tarihli bir yayından alıntı yapıyorsunuz.
(2) Zhilyaev BE, Vidmachenko AP, Petukhov VN, ve diğerleri, 2021, Astronomik Okullar Raporu, 17, N 1–2, 1–8
Öyleyse, ön baskı makalenizin temelini oluşturan gözlemlerin en azından bir kısmının, Ukrayna semalarında top mermilerinin uçmadığı bir zamana ait olduğunu varsaymak doğru mudur?
Makalenizi okuduğumdan, iki gözlem istasyonuna erişiminiz olduğunu anlıyorum. Muhtemelen nesne mesafesini oradan üçgenleştirdiniz?
Ne diyorsun?” — The Contact Project
Bu sefer Ukrayna UAP çalışmasının baş astronomundan kısa bir cevap aldım:
Alıntı: “2018’den beri UAP’yi izliyoruz. Biz onların faaliyetlerini Ukrayna'daki savaşla ilişkilendirmiyoruz. “Üçgenleme amacıyla 2 noktadan gözlem yapılır.” — BE Jilyaev
Benim düşündüğüm gibi oldu: Ukraynalılar, savaş sırasında 2022'de gözlemlerini yaptıklarına dair hiçbir yerde iddiada bulunmamışlardı.
Bunun yerine, UFO/UAP gözlemleri 2018 yılına dayanıyor. Dahası, Ukraynalı gökbilimciler nesnelerin mesafesini "tahmin" etmemişlerdi; bunun yerine, mesafeyi bilimsel olarak üçgenlemek için iki gözlem noktası kullanmışlardı. Bu ayrıca boyutlarını hesaplamayı da mümkün kıldı.
SONUÇ
Ukraynalı gökbilimcilerin yaptığı gözlemler savaş sırasında değil, 2018'deydi. Aslında, o zamandan beri UFO gözlemlerini izliyorlardı. Dahası, ekip nesnelerin mesafesini bilimsel olarak üçgenlemek için iki gözlem noktası kullandı, bu da hızlarını ve boyutlarını hesaplamalarına olanak sağladı.
Bu bilgi Avi Loeb'in sonuçları hakkında sorular ortaya çıkarıyor. Gözlemlerin savaştan önce yapıldığı göz önüne alındığında, nesnelerin top mermisi olma olasılığı düşük. Nesneleri üçgenleme yeteneği de Avi Loeb'in argümanıyla çelişiyor.
Bu durumda gerçeği bulmak için ısrarcı olmak ve belirsizliği yorumlama yeteneğinden yararlanmak gerekir.
(Yazarlar bulgularını açıklayan ve daha da vurgulayan daha fazla makale yayınladılar): arXiv: 2211.17085 [pdf, ps, diğer] fizik.pop-ph astro-ph.IM Tanımlanamayan hava olayları II. UAP özelliklerinin değerlendirilmesi Yazarlar:BE Jilyaev, VN Petuhov, VM Reşetnik Özet: ...gökyüzü 620 ve 1130 km yükseklikte, 256 ve 78 km/s hızla hareket eden iki ışıklı nesnenin tespit edilmesine yol açtı. Kolorimetrik analiz nesnelerin karanlık olduğunu gösterdi: B – V = 1.35, V – R = 0.23. Nesnelerin boyutunun 100 metreden fazla olduğu tahmin ediliyor. Bu nesnelerin tespiti deneysel bir gerçektir. 13 Kasım 2022'de gönderildi: 13 sayfa, 34 şekil, Gök Cisimlerinin Kinematiği ve Fiziği
arXiv: 2306.13664 [pdf, ps, diğer] fizik.pop-ph astro-ph.IM Tanımlanamayan hava olayları. Değişken nesnelerin gözlemleri Yazarlar:Boris Jilyaev, David Tcheng, vladimir Petukhov Özet: NASA, Tanımlanamayan Hava Olaylarını (UAP) incelemek üzere bir araştırma ekibi görevlendirdi. Ukrayna'daki NAS'ın Ana Astronomi Gözlemevi, UAP hakkında bağımsız bir çalışma yürütüyor. San Diego'dan bir araştırma ekibi de UAP hakkında bir çalışma yürütmeye karar verdi. Bilimsel olarak bilinen doğal olaylar olarak tanımlanamayan olayların gözlemlenmesi, UAP'nin varlığını ortaya koydu. 11 Haziran 2023'te gönderildi: 5 sayfa, 9 şekil, Gök Cisimlerinin Kinematiği ve Fiziği
Çerez Onayını Yönetin
En iyi deneyimleri sağlamak için, cihaz bilgilerini depolamak ve/veya erişmek için tanımlama bilgileri gibi teknolojiler kullanıyoruz. Bu teknolojilere izin vermek, bu sitede gezinme davranışı veya benzersiz kimlikler gibi verileri işlememize izin verecektir. Onay vermemek veya onayı geri çekmek, belirli özellikleri ve işlevleri olumsuz etkileyebilir.
fonksiyonel
Her zaman aktif
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından açıkça talep edilen belirli bir hizmetin kullanımını sağlamak veya yalnızca bir elektronik iletişim ağı üzerinden bir iletişim iletimini gerçekleştirmek için meşru amaç için kesinlikle gereklidir.
Tercihler
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından talep edilmeyen saklama tercihlerinin meşru amacı için gereklidir.
İstatistikler
Yalnızca istatistiksel amaçlarla kullanılan teknik depolama veya erişim.Yalnızca anonim istatistiksel amaçlar için kullanılan teknik depolama veya erişim. Bir mahkeme celbi, İnternet Servis Sağlayıcınız tarafından gönüllü olarak uyulması veya üçüncü bir taraftan ek kayıtlar olmaksızın, bu amaç için saklanan veya alınan bilgiler genellikle sizi tanımlamak için kullanılamaz.
Pazarlama
Teknik depolama veya erişim, reklam göndermek için kullanıcı profilleri oluşturmak veya benzer pazarlama amaçları için bir web sitesinde veya birkaç web sitesinde kullanıcıyı izlemek için gereklidir.
Web sitemizi ve hizmetimizi optimize etmek için çerezler kullanıyoruz.
fonksiyonel
Her zaman aktif
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından açıkça talep edilen belirli bir hizmetin kullanımını sağlamak veya yalnızca bir elektronik iletişim ağı üzerinden bir iletişim iletimini gerçekleştirmek için meşru amaç için kesinlikle gereklidir.
Tercihler
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından talep edilmeyen saklama tercihlerinin meşru amacı için gereklidir.
İstatistikler
Yalnızca istatistiksel amaçlarla kullanılan teknik depolama veya erişim.Yalnızca anonim istatistiksel amaçlar için kullanılan teknik depolama veya erişim. Bir mahkeme celbi, İnternet Servis Sağlayıcınız tarafından gönüllü olarak uyulması veya üçüncü bir taraftan ek kayıtlar olmaksızın, bu amaç için saklanan veya alınan bilgiler genellikle sizi tanımlamak için kullanılamaz.
Pazarlama
Teknik depolama veya erişim, reklam göndermek için kullanıcı profilleri oluşturmak veya benzer pazarlama amaçları için bir web sitesinde veya birkaç web sitesinde kullanıcıyı izlemek için gereklidir.
