Vücudumuz, mikrobiyom olarak bilinen geniş bir mikroorganizma topluluğuyla dolu, hareketli bir ekosistemdir. İçimizde yaşayan bu mikroplar, sağlığımız ve refahımızda önemli roller oynar. Eski tahminler, bu mikropların kendi hücrelerimizden önemli ölçüde daha fazla olduğunu öne sürerken, daha yeni araştırmalar bire bire yakın bir oran olduğunu göstermektedir. Bu, yaklaşık 39 trilyon mikrobiyal hücreye ev sahipliği yaptığımız anlamına gelir; bu sayı, yaklaşık 30 trilyon insan hücremize neredeyse eşittir. Dünya'daki 8 milyar insanı düşündüğümüzde, bu mikroskobik yaşamın muazzam ölçeği şaşırtıcıdır. İçimizde yaşayan mikropların çeşitli vücut fonksiyonlarını etkilemeleri nedeniyle önemi yeterince vurgulanamaz.
İçimizdeki Evren: Hücresel Perspektif
Vücudumuzdaki tek bir hücrenin bakış açısından, insan konakçı bir evrendir. Onların varoluşu üzerinde önemli bir etkiye sahibiz. Yemek yediğimizde, hücresel ve mikrobiyal popülasyonumuza besin sağlarız ve bu da içimizde yaşayan mikropların önemini bir kez daha vurgular. Dinlendiğimizde, hücrelerimizin çoğu onarım ve aktivite azalması dönemlerinden geçer. Tersine, eylemlerimiz onlar için yıkıcı sonuçlar doğurabilir. Saçımızı kesmek bazen iddia edildiği gibi bir milyar canlı hücreyi dökmese de - saçlar çoğunlukla ölü, keratinize hücrelerden oluşur - vücudumuz sürekli bir yenilenme halindedir. Her gün on binlerce deri hücresi dökeriz ve iç hücrelerimizin çoğunun ömrü oldukça kısadır.
Yaşam ve Ölümün Sürekli Döngüsü
Hücresel doğum ve ölümden oluşan bu sürekli döngü, sağlığımız için temel önem taşır. İçimizde yaşayan mikroplar da bu döngünün dengelenmesine önemli ölçüde katkıda bulunur. Bağırsaklarımızı kaplayan hücreler yalnızca birkaç gün yaşayabilirken, kırmızı kan hücreleri yaklaşık dört ay boyunca dolaşımda kalır. Buna karşılık, beynimizdeki bazı nöronlar ömür boyu yaşayabilir. Hücrelerimizin çoğunun önceden programlanmış bir ömrü vardır; bu, tüm organizmanın sağlığını güvence altına almak için DNA'mızda kodlanmış hayati bir mekanizmadır.
Ölümsüzlüğün Bedeli: Bir Kanser Hücresinin Anarşisi
Ancak bu karmaşık sistem sekteye uğrayabilir. Bir hücre genetik programlamasını bozar ve belirlenmiş son noktasını atlarsa, bir tür ölümsüzlüğe ulaşabilir. Her bölünmede kromozom uçlarının bozulmasını önleyen telomeraz enzimi üretimi gibi mekanizmaları yeniden etkinleştirerek, bir hücre normal kontrol ve denge mekanizmaları olmadan çoğalmaya başlayabilir. Bu kontrolsüz, amansız çoğalma, kanserin ayırt edici özelliğidir. Bu bağlamda, tek bir hücrenin sonsuz yaşam arayışı, insanı oluşturan tüm hücre topluluğu için ölümcül bir tehdit oluşturabilir. İçimizde yaşayan mikropların hücrelerle nasıl etkileşime girdiğini anlamak, tedavi ve önlemlere ışık tutabilir.
Trilyonların Senfonisi: İç Dünyamızın Harikası
Nihayetinde, hücresel yapımızı düşünmek, hayretle dolmak demektir. Trilyonlarca mikroskobik canlının koordineli çabalarıyla ayakta duran, yaşayan, nefes alan evrenleriz. Bu, varoluşumuzu mümkün kılan derin ve güzel bir simbiyozdur.
Binlerce yıldır o zifiri karanlığa, o parıldayan kozmik uçuruma bakakaldık ve aramızda bir bağ hissettik. Bu, derin bir insan dürtüsü. Yıldızları görüp merak etmek: Biz de bunun bir parçası mıyız? Hayatlarımız, kaderimiz bu göksel örüntülerle iç içe mi? İşte astrolojinin özü budur; kadim olduğu kadar kalıcı bir fikir.
Sagan'ın İkiz Paradoksu
Carl Sagan, çığır açan serisinde buna bir göz attı kozmosBasit ve zarif mantığı büyük iddialara uygulamada ustaydı. Bir meydan okuma sundu: Güzel ve bilimsel bir düşünce deneyi: tek yumurta ikizleri.
Aynı yerde, dakikalar arayla doğan bu çiftin astrolojik haritaları neredeyse ayırt edilemez. Astroloji doğruysa, hayatları benzer yollar izlemelidir. Ancak Sagan'ın da belirttiği gibi, kaderleri sıklıkla büyük ölçüde farklılaşır. Biri sanatçı, diğeri muhasebeci olur. Biri mutlu, diğeri değil. Ona göre bu, astrolojinin işe yaramadığının kanıtıydı. Konu kapandı mı?
Eh, o kadar da acele etmeyin. Evren her zaman ilk başta düşündüğümüzden daha incelikli ve birbiriyle bağlantılıdır.
Hikayenin Sonu: Ayrı Büyüyen İkizler
Bilim, gördüğünüz gibi, sürekli ilerliyor. Sagan'ın 1979-1999 yılları arasındaki serisinin ardından çığır açan bir çalışma başladı: Minnesota'da Ayrı Büyütülmüş İkizlerle İlgili ÇalışmaVe sonuçlar... vay canına. Gerçekten ağzınızı açık bırakacak cinsten.
Doğumda ayrılmış, ancak yetişkinlikte ilk kez karşılaşan ve... eh, inanılmaz benzerlikler keşfeden özdeş ikiz çiftleri buldular. En ünlüleri "Jim İkizleri". Dört haftalıkken ayrıldılar. 39 yaşında yeniden bir araya geldiler.
İkisi de Linda adında kadınlarla evlenmiş, boşanmış ve Betty adında kadınlarla yeniden evlenmişti. İkisinin de James adında bir oğlu vardı. İkisinin de Toy adında bir köpeği vardı. İkisi de aynı arabayı kullanıyor, aynı sigaraları içiyor ve hatta Florida'da aynı plajda tatile gidiyorlardı.
Peki, burada neler oluyor? Sagan'ın iddiası, aynı anda doğan ikizlerin farklı kaderler. Ancak burada aynı anda doğan ikizlerin şaşırtıcı derecede farklı olabileceğine dair kanıtlarımız var. benzer Birbirlerini tanımasalar bile.
Genlerimizdeki Hayalet... ve Kozmos'taki Hayalet?
Ana akım bilimsel açıklama elbette genetiktir. DNA'mızın gücü budur: çift sarmallı kod, kim olduğumuza dair şaşırtıcı derecede güçlü bir plandır. Ve sadece göz rengimiz değil, aynı zamanda mizacımız, tercihlerimiz ve yatkınlıklarımız da. Harika ve basit bir açıklama.
Epigenetiğin Yükselişi
Ama yeni bir alan var epigenetik hikayenin tamamının bu olmadığını gösteriyor. DNA'nızı dev bir yemek kitabı olarak düşünün. Epigenetik, çevresel ipuçlarına göre hangi tariflerin kullanılacağına karar veren usta şeftir. Yemek kitabının kendisi değişmez, ancak stres, beslenme, toksinler, aşk, soğuk, sıcak gibi çevresel faktörlere bağlı olarak şef hangi tariflerin kullanılacağına karar verir. Buraya küçük bir moleküler ayraç, oraya bir yapışkan not ekleyerek bu gene yüksek sesle, şu gene sessiz olmasını söyler.
Epigenetik Şef
İşte bu yüzden özdeş ikizlerden biri astıma yakalanabilirken diğeri yakalanmaz. Genetik yemek kitapları aynıdır, ancak şefleri farklı yaşam deneyimlerine dayanarak farklı seçimler yapmıştır.
Bu bizi astrolojinin modern durumuna getiriyor. Eğer canlı hücre, çevresine tepki veren "akıllı bir sistem" ise... Peki ya bu ortam kozmosu da içeriyorsa? Peki ya "şef" bir şekilde gezegenleri dinliyorsa?
Mekanizma Sorunu
Tamam. Çok ilginç bir fikir. Hadi deneyelim.
Bilim insanlarının şu soruyu sorması gerekiyor: anabolik etkileri de mevcuttur? Doğumunuzda üzerinizdeki yerçekimi kuvveti, sizi dünyaya getiren doktorunkinden daha az olan Mars gezegeninin, hücrenizin çekirdeğine ulaşıp belirli bir epigenetik anahtarı çevirebilmesinin fiziksel mekanizması nedir? Yerçekimi mi? Elektromanyetizma mı? Güçlü mü yoksa zayıf nükleer kuvvet mi? Hangisi? Bir kuvvetin var olduğunu göstermelisiniz.
Kaos Teorisi: Kelebek Etkisi
Uzak bir gezegenin nasıl bir etkisi olabilir? İşte tam da bu noktada, modern bilimin en derin keşiflerinden birini ele almalıyız: kaos teorisi.
Hepimiz merkezi metaforuna aşinayız: Brezilya'da bir kelebeğin kanat çırpışının Teksas'ta bir kasırgayı tetikleyebileceği "kelebek etkisi". Mesele şu ki, kelebeğin bir kasırga gücüne sahip olması değil, karmaşık ve dinamik bir sistemde (hava durumu veya insan hayatı gibi), çok küçük, zar zor ölçülebilir bir değişimin bile... başlangıç koşulları ileride çok farklı sonuçlara yol açabilir.
Lyapunov Üsleri
Lyapunov Üsleri
Doğum anı, bir insan yaşamı için nihai "ilk koşullar" kümesidir; olasılıkların ilk çırpınışıdır ve bir yaşam boyunca dalga dalga yayılan hassas ilk koşulları belirler. Kaos teorisindeki kelebek kanatları gibi, en ufak değişiklikler bile derin kaderleri yönlendirebilir.
Kelebek Kanatları
Bu bizi astrolojinin modern durumuna getiriyor. Eğer canlı hücre, çevresine tepki veren "akıllı bir sistem" ise... Peki ya bu ortam kozmosu da içeriyorsa?
Son dakika haberi: Gezegenler Dünya'daki yaşamı şimdiden etkiliyor. Gelgitler, mevsimler, D vitamini seviyeleriniz - hepsi kozmik kukla oyunları.
Hem yerçekimi hem de elektromanyetik kuvvetler, genlerin nasıl ifade edildiğini ve hücrelerin nasıl işlediğini etkileyerek genetiği etkileyebilir. Örneğin, mikro yerçekimi koşulları hücre yapısı, metabolizma ve bağışıklık tepkileriyle ilgili gen ifade modellerini değiştirebilir. Benzer şekilde, elektromanyetik alanlar - özellikle manyetik alanlar - gen aktivitesinde ve hücre davranışında değişikliklere neden olarak epigenetik değişiklikleri etkileyebilir.
Örneğin yerçekimi: Blaber, EA, Fogle, H., Dvorochkin, N., Naqvi, S., Lee, C., Yousuf, R., … & Almeida, EA (2015). Mikro yerçekimi epigenetik mekanizmalar yoluyla pelvik kemik kaybına ve yağlı karaciğere neden olur. PLoS ONE, 10(4), e0124396.
Örneğin elektromanyetik alanlar: Cui, Y., Park, JH ve Miyamoto, Y. (2017). Elektromanyetik alanların DNA ve histonların epigenetik modifikasyonları üzerindeki etkisi. Uluslararası Moleküler Bilimler Dergisi18 (12), 2736.
Gezegensel Yerçekimi Başlangıç Koşulu Olarak
Doktorun kütleçekim kuvvetinin Mars'ınkinden daha güçlü olduğu şeklindeki eski itiraz, hayal gücünün bir başarısızlığıdır. Bu, ham güçle ilgili değil. Kaos teorisiyle çerçevelendiğinde, doğduğunuz anda tüm güneş sisteminin incelikli kütleçekim durumunun güçlü; hayatınızın inanılmaz derecede karmaşık sistemindeki ilk "kanat çırpışı" olması yeterli. Bu küçük kuvvetlerin zaman içinde büyük etkilere sahip olduğuna dair kanıtımız var: Bilim, Mars'ın nazik ve ritmik çekiminin Dünya'nın yörüngesini değiştirmeye ve bir... 2.4 milyon yıllık iklim döngüsüPeki gezegen ölçeğinde bir kasırgaya neden olan bir kelebek değilse, o zaman nedir?
Bebek Mars'ı düşünüyor
Ay: Yerçekimi o kadar güçlüdür ki, tüm okyanusları hareket ettirerek günlük gelgitleri oluşturur. Bu, gezegene ve üzerindeki her canlıya uygulanan somut, fiziksel bir kuvvettir; kıyı yaşamını çağlar boyunca şekillendiren ritmik bir nabızdır.
Aşağıdaki tablo, Güneş'in ve tüm gezegenlerin Ay'a göre gelgit oluşturma gücünün mümkün olan en yüksek kuvvetinin kapsamlı bir karşılaştırmasını sunmaktadır:
Dünya'daki dış yer çekimi kuvvetleri
Başlangıç Koşulu Olarak Gezegensel Elektromanyetizma:
Gezegenlerin hareketsiz olmadığını biliyoruz. Onlar, benzersiz enerji imzaları yayan dinamik dünyalardır. Jüpiter ve Satürn, Dünya'da tespit edilebilen güçlü radyo dalgaları yayar. Bunlar kaba kuvvetler değil, başlangıçtaki elektromanyetik ortamdaki küçük değişimlerdir; doğduğunuz benzersiz kozmik "hava durumu düzeninin" bir parçasıdır. Bunlar, karmaşık sisteminizin yolculuğuna başladığı anda çırpınan bir başka kelebek kanadı setidir.
Güneş: Döngüleri mevsimlerimizi, iklimimizi ve biyolojimize sıkı sıkıya bağlı sirkadiyen ritimlerimizi yönetir. Güneş'in muazzam elektromanyetik enerjisi, dünyamızı kelimenin tam anlamıyla besler ve Dünya'nın manyetik kalkanını doğrudan etkiler. Etkisi mutlaktır.
Radyo Gezegenleri
Aşağıdaki grafikte her gezegenin manyetik momenti (manyetik alanın genel şiddetinin bir ölçüsü) Dünya'ya göre ayrıntılı olarak gösterilmektedir.
Dünyadaki dış elektromanyetik kuvvetler
JüpiterJüpiter'in güçlü manyetosferi, yüklü parçacıkları inanılmaz enerjilere hızlandırarak yoğun radyo dalgaları üretir. Bu "dekametrik" radyo patlamaları o kadar güçlüdür ki, belirli frekanslarda Jüpiter, Güneş'ten sonra gökyüzündeki en parlak cisim olabilir.
Satürn Jüpiter gibi yoğun radyo emisyonlarının kaynağıdır. Satürn Kilometrik Radyasyonu (SKR) olarak bilinen aurora radyo dalgaları, Jüpiter'inkilere benzer, ancak Dünya'daki radyo teleskopları tarafından tespit edilebilecek kadar güçlü değildir. Ancak Satürn, atmosferindeki büyük şimşek fırtınalarından daha güçlü başka bir radyo sinyali türü üretir. Satürn Elektrostatik Deşarjları (SED'ler) olarak adlandırılan bu sinyaller, karasal şimşek emisyonlarından en az 10,000 kat daha güçlüdür ve yer tabanlı radyo teleskopları tarafından başarıyla tespit edilmiştir.
Uranüs ve Neptün: Voyager 2 uzay aracı, hem Uranüs hem de Neptün'ün manyetik alanlarının ürettiği karmaşık radyo emisyonlarına sahip "radyo gezegenleri" olduğunu doğruladı. Ancak, radyo sinyalleri Jüpiter ve Satürn'den gelen sinyallerden önemli ölçüde daha zayıf. 1970'lerde Dünya yörüngesindeki bir uydu tarafından Uranüs'ün geçici bir tespiti bildirilmiş olsa da, sinyali karasal parazitten ayırt etmek zordu.
Diğer kayalık gezegenler Venüs ve Mars'ın önemli küresel manyetik alanları yoktur ve gözle görülür radyo emisyonu kaynakları oldukları bilinmemektedir. Ancak, aşağıdaki kayıtta bu gezegenlerden gelen radyo dalgalarını duyacaksınız:
Evrenimiz Sessiz Değil
Güneş sistemimizdeki tüm gezegenler, yerçekimi ve elektromanyetik dalgalar yayar. NASA, gezegenlerden gelen radyo dalgalarını şu şekilde kaydetti: Uzay aracı. Daha sonra sinyalleri insan kulağının duyabileceği ses aralığına (20-20,000 Hz) dönüştürdüler. Böylece uzaydan tüm gezegen seslerini dinleyebilirsiniz.
Güneş sistemimizdeki gezegenlerin radyo seslerini dinleyin.
Yeni Bir Kozmik Bakış Açısı
Burada astrolojinin aslında bilimsel bir temeli olabileceğine dair bir dizi argüman sundum. Kaos teorisi, başlangıçtaki küçük farklılıkların nasıl büyük bir etkiye sahip olabileceğini açıklıyor. Sagan'ın buna karşı ilk argümanı ciddi astrolojinin kesin olmadığı gösterilmiştir.
Gezegenlerin DNA'mız üzerindeki etkisinin Lyapunov üsleri aracılığıyla büyütülmesi, bu konuda bir argüman oluşturuyor.
Ve atomlarımızın kozmosla kuantum dolanıklığı olasılığına hiç değinmedim.
Beyin astrosit hücreleri ile kozmik ağ arasındaki benzerliklerin karşılaştırılması.
Evren is bağlı. Biz vardır yıldız tozu. Şimdi o bir kozmik perspektif.
Ampirik kanıtlar
Astrolojiyi bilimden ayıran ve şüphecilerin sürekli vurguladığı tek özellik, deneysel kanıtların eksikliğidir. Bolca anekdot var, ancak ölçülebilir ve tekrarlanabilir kanıtlar var mı?
Pek de öyle değilmiş anlaşılan.
Elbette, size 1989'da Brüksel'de bir NATO savunma müteahhidi için çalıştığımı ve müdürün bana burcumu sorduğunu, ben de ona "Kova" dediğimi, bunun üzerine başını sallayıp "Biliyordum. Burada 120 çalışanımız var ve 80'i Kova burcu," dediğini anlatabilirim. Bu kadar anekdot yeter!
Biraz araştırdım ve Postgraduate Medical Journal'da şu çalışmayı buldum:
İngiltere'de 1,923 doktorla yapılan ankette, doktorların burçları, kişilik özellikleri ve seçtikleri tıp alanları arasında şaşırtıcı derecede spesifik ve bazen de ilginç korelasyonlar ortaya çıkarıldı.
Buldukları desenler ilgi çekici: Yaşlı Bakımı konusunda uzmanlaşmış hekimlerin bu konuda uzman olma olasılığı daha yüksekti. İkizlerİletişim becerileriyle bilinen Yengeçler, Yengeçlerden daha fazla iletişim becerisine sahip (16.1% - 2.3%).
Aslan Yüreği: Kalple ilgilenen kardiyologların bu konuda uzman olma olasılığı çok daha yüksekti. AslanlarÇalışmada kardiyologların %14.4'ü Aslan burcundan, Koç burcundan olanların ise sadece %3.9'u Aslan burcundandı.
Manzaralı Bir Rahim: Kadın Hastalıkları ve Doğum bölümü ağırlıklı olarak BalıkKadın doğum uzmanlarının %17.5'i Balık burcundandı, oysa bu uzmanlık alanında Yay burcundan olan hiç doktor yoktu.
Pratik Oğlak: Genel Tıp bölümündekilerin bu konuda daha fazla şansı vardı Oğlaklar (%10.4) Kova burcundaki meslektaşlarından (%6.7) daha fazla.
ek Sagan'ın Doğum Haritasının Kozmik İronisi
Carl Sagan'ın burç yorumunu yapmayı çok istiyordum:
Doğum Bilgileri: Adı: Carl Edward Sagan Doğum tarihi: Kasım 9, 1934 Doğum Saati: 5:05 (17:05:00) Doğum yeri: Brooklyn, New York, ABD
Kesin doğum saatine dair güvenilir veya doğrulanabilir bir kaynak olmadığı için bir çıkmaza girdim. Carl Sagan ve akrabaları bu konuda hiç konuşmadı.
Doğrulanmamış Bir Kaynak
Carl Sagan'ın doğum saatinin 17:05:00 olduğu varsayılıyor, tekil kaynak olarak '765 Önemli BurçAstroSage web sitesinde. 'Önemli Burçlar', Vedik astrolojide saygın bir isim olan BV Raman'ın bir kitabı. Bu kitap, özel bir zaman ve izlenebilir bir kaynak sağlıyor: https://www.astrosage.com/celebrity-horoscope/carl-sagan-birth-chart.asp
Dairesel Akıl Yürütmenin Bir Ürünü
Ancak bu durum bir dizi tehlike işaretini gündeme getiriyor: Doğum saati yalnızca tek bir kökene dayanıyor: astroloji uygulaması için oluşturulmuş bir burçlar derlemesi, tarihsel doğruluk için değil. Bu iddia, bu bilginin tüm güvenilir kayıtlarda tamamen yokluğuİçerisinde kapsamlı biyografiler, kurumsal arşivler, Sagan'ın kişisel belgeleri ve ailesine ait anlatılar yer alıyor.
The Zamanın kesinliği, bunun kaydedilmiş bir gerçek olmadığını, geriye doğru hesaplanan "düzeltilmiş" bir zaman olduğunu gösteriyor önceden tasarlanmış bir astrolojik modele uyması, onu dairesel bir muhakemenin ürünü haline getirir.
bir varlığı doğrulanmamış astrolojik doğum saati Carl Sagan için bu yalnızca biyografik bir bilgi parçası değil; aynı zamanda derin ve anlamlı bir ironidir.
Doğum saatinin -17:05:00- olduğu yönündeki tek iddia doğrulanmamış, hiçbir dayanağı olmayan ve biyografik bir gerçek olarak reddedilmesi gereken bir iddiadır..
Bu beni sinirlendirdi. Carl Sagan'ın doğum saatine dair bir kayıt yok mu? Daha derinlemesine araştırmaya karar verdim.
Sertifika Arayışı
Kongre Kütüphanesi'nin profesyonel bir soybilimcisi ve kütüphanecisi olan "Upwork"ün yardımıyla Carl Sagan'ın doğum ilanını buldum.
Seth McFarlane koleksiyonuna emanet edildi. Ancak ne yazık ki Hastane Carl'ın doğum saatini yazmadıVe doğum belgesi 2035 yılına kadar (doğumundan 100 yıl sonrasına kadar) kamuoyuna kapalı tutuluyor.
Carl Edward Sagan'ın doğum ilanının bir izlenimi.
Ve işte karşınızda. Elbette, astrolojiyi onlarca yıl çürütmeye adamış olan Sagan, kendi doğum saatinde bizi görmezden gelirdi. Kozmik şaka kendiliğinden ortaya çıkıyor: Yıldızların etkisine dair kanıt talep eden gökbilimci, kendi haritasını test etmemize yetecek hiçbir kanıt bırakmadı.
Peki astrolojiye şüpheyle yaklaşan sadece Sagan mıydı? Hayır, bazı Hristiyanlar da astrolojiden rahatsız oluyor... Kısaca düşündüm ve sonra Hristiyanlıkla ilgili, astrolojiyi destekleyen, göz ardı edilmesi zor bir argüman buldum.
İlahi Senfoni: Yıldızlar İçin Hristiyan Bir Dava
Astrolojinin bazı Hristiyan yorumları İncil'deki yasaklara odaklanırken, daha derinlemesine bir okuma, Tanrı, gökler ve insanlık arasında daha incelikli ve hatta olumlu bir ilişki olduğunu ortaya koyar. Astrolojiyi yasak bir uygulama olarak görmek yerine, Tanrı'nın tüm yaratılışla iletişim kurduğu kadim ve sezgisel bir dil olarak görebiliriz; bu gerçek, İsa Mesih'in doğumunda güçlü bir şekilde ortaya konmuştur.
Üç Magi bir yıldızı takip ediyor
İsa Mesih'in doğumu sadece ilan edilmedi rağmen astroloji; duyuruldu içinden Magi'nin yolculuğu, insan bilgisinin hiçbir alanının Tanrı'nın erişiminin dışında olmadığının güçlü bir kanıtıdır. Gökler, putperest korkularının kaynağı değil, ilahi ihtişamın tuvalidir. Hikâye, samimi bir kalple arayanlara yıldızların eğilip gerçek Kral'a giden yolu göstereceğini güçlü bir şekilde ima eder.
Gökler Tanrı'nın Şanını İlan Ediyor
Mezmurlar 19: 1 Bunu güzel bir şekilde ifade ediyor: “Gökler Tanrı’nın yüceliğini bildiriyor; gökkubbe ellerinin eserini duyuruyor.”
Bu açıdan bakıldığında, astroloji Tanrı'dan bir sapma değil, O'nun yarattıklarını dinleme çabasıdır. Bir dikkat eylemidir. Tanrı, anlam ve amaç taşımayacaksa neden böylesine görkemli ve düzenli bir göksel saat mekanizması yaratsın ki?
Hedef, Uygulamanın İyiliğini Belirler
İncil'deki "kehanet" yasağı, putperestliği, yani Tanrı'yı başka bir şeyle değiştirme eylemini hedef alır. Yıldızlardan rehberlik aramayı da yasaklar. yerine Tanrı. Ancak Magi tam tersini yaptı.
Magi: İnancın Onurlandırılmış Kahramanları
Magi'nin öyküsü bir ibret öyküsü değil, bir onur öyküsüdür. Doğulu bu astrologlar, Matta İncili'nde İsa'yı tanıyan ve O'na ibadet eden ilk Yahudi olmayanlardır. Bilge, çalışkan ve sadık arayışçılar olarak tanıtılırlar.
Tanrı Bizimle Bulunduğumuz Yerde Buluşur
Sevgi dolu bir Tanrı, insanlarla anlayabilecekleri bir dilde iletişim kurar. Balıkçılara balıkçılıkla ilgili ("Sizi insan balıkçıları yapacağım"), çiftçilere ise tohum ekme benzetmeleriyle hitap eder. Hayatlarını gökleri okumaya adamış Magi'lere ise Tanrı bir yıldız aracılığıyla seslenir.
İlahi Onay: Tanrı gökyüzüne özel bir yıldız yerleştirerek bir tuzak kurmuyordu; onların arayışlarını onaylıyordu. Evreni incelemelerinin, O'na ulaşabilecek meşru bir yol olduğunu teyit ediyordu. Beytüllahim Yıldızı, yaratılış kalıpları içinde ilahi hakikat arayışına Tanrı'nın nihai onay mührü olarak görülebilir.
Bilim insanlarının uzaylıları avlamasının tuhaf yeni yoluna inanamayacaksınız! Garip sinyalleri dinlemeyi unutun - gerçek kanıt onların ÇÖPÜNDE olabilir! Bir grup asi araştırmacı şimdi "tekno-imzalar" arıyor ve çılgın fikirleri ET arayışının kapağını açıyor.
Bilim İnsanları Artık Uzaylıların ÇÖPLERİNİ Arıyor!
Kozmik Arkeolog:
Yıldız astronom Jason Wright, uzaylı çöplerinin (eski uzay sondaları ve kirlilik gibi) MİLYARLARCA yıl dayanabileceği ve bu nedenle çöp yığınlarının uzaylıların kendisinden daha kolay bulunabileceği iddiasını ortaya attı!
Kirlilik Dedektifi:
Araştırmacı Jacob Haqq Misra, nihai kesin delilin peşinde: kozmik fabrika dumanları! Uzak dünyaların atmosferlerinde yasaklı endüstriyel kimyasallar ve hatta devasa uzaylı "uzay çiftlikleri"nin izlerini bulmak istiyor.
Okyanus Avcısı:
Ama daha da tuhaflaşıyor! Sofia Sheikh'in şimdiye kadarki en akıl almaz teorisi var: Uzaylı okyanuslarında mikroplastikler bulmak istiyor! Hatta gelişmiş ET'lerin asla ateşe ihtiyaç duymayan su canlıları olup olmadığını sormaya bile cesaret ediyor ve onların süper gelişmiş dünyalarına bakıyor olabileceğimiz ve fark edemeyecek kadar kör olabileceğimiz konusunda uyarıyor!
Akıllı Yaşam Arayışı Çok Daha İlginç Hale Gelmek Üzere
Evrende tahminen 100 milyar galaksi var ve bunlar hayal edilemeyecek kadar çok sayıda gezegene ev sahipliği yapıyor. Ve şimdi bunlarda yaşam belirtilerini tespit etmenin yeni yolları var.
Temas Projesi, dünya dışı varlıklarla temas kurduğunu iddia eden binlerce temasçı, deneyimci ve medyumu görmezden gelseydi kendisine "Temas Projesi" diyemezdi. Hepsinin eksantrik ve tuhaf insanlar olduğuna inanmıyorum.
Dünya dışı UFO hipotezini destekleyen biri olarak, gelecekten insanların günümüzde Dünya'yı ziyaret etme olasılığını dışlamıyorum. Bu, Michael Paul Ustalarıkitaplarında ortaya koymuştur. Ayrıca, bir warp balonunda ışıktan daha hızlı seyahat etmenin mümkün olduğuna inanmak için nedenlerim var. Örneğin, şu çalışmaya bakın Erik Lentz, plazma warp baloncukları üzerindeBu da otomatik olarak geçmişe doğru zaman yolculuğu yapma olasılığını ortaya çıkarır.
1: Gelecekteki insanlığın kozmosa yayılmış olma olasılığının çok yüksek olduğuna inanıyorum. Bu nedenle, gelecekten bizi ziyarete geldiklerinde, uzay gemileriyle seyahat edecekler. Fiziksel zaman yolculuğunun mekanizması bu kısa makalede açıklanmıştır: “Zaman Yolculuğu Hakkında Notlar".
1 ve 2 numaralı paragraflarda belirtilen kavramlar Teorik Temel bu web sitesine özgüdür. Daha önce ne Bilim Kurgu'da ne de bilimde yayınlanmamıştır.
Pleiadesliler kimlerdir?
Süreli Pleiadesliler-veya İskandinav uzaylılar—UFO efsanelerinde Ülker yıldız kümesinden geldiği anlatılan insansı varlıklara atıfta bulunur.
The Ülker yıldız kümesi "Boğa" takımyıldızının bir parçasıdır Aldebaran yıldızı.
Temas kuranların ve kanallık yapanların anlattıklarına göre, bu varlıklar Erra ve Temmer gezegenlerinden geliyor. Taygeta yıldız sistemi. Taygeta bir çift yıldız takımyıldızında Boğa. Üyesidir Ülker burcunun yedi yıldızıaçık yıldız kümesi (M45). Ülker takımyıldızı aynı zamanda “Yedi Kız Kardeş” olarak da bilinir. Mezopotamya’da bu “İlahi Yedili” küçük tanrılar olarak bilinirdi.“Sebitti.” Onlara dua etmek düşmanların zarar vermesini önlerdi.
Resim: Pleiadian Ashtar Sheran, bir dünya dışı Bazı insanların kanallık yaptığını iddia ettiği varlık veya grup (büyük olasılıkla "yedili").
Pleiadianlar genellikle uzun boylu, açık tenli, mavi gözlü ve sarı saçlı olarak tanımlanırlar ve İskandinav veya İskandinav insan ırklarına benzerler. Onlar, yardım etmeyi amaçlayan, oldukça gelişmiş, ruhsal olarak gelişmiş bir ırktır. İnsanlığın ilerlemesi daha fazla anlayış ve uyuma doğru. Bu anlatılar yalnızca deneyimleyenlerin ve medyumların kişisel tanıklıklarından türemiştir.
İletişim İddiaları ve Çelişkileri
Pleiadian'ların doğrudan temas veya kanallama yoluyla karşılaşıldığı iddia ediliyor. Bu anlatılarda öne çıkan bir figür Aştar, UFO tarafından ilk kez bahsedilen dünya dışı bir varlık temas kurulacak kişiGeorge Van Püskül 1952 içinde.
Van Tassel'in iddiaları diğer medya kuruluşlarının da haber yapmasına ilham verdi Ashtar ile iletişim, mesajları sıklıkla çelişkili olsa da. Özellikle, Ashtar ile bağlantılı yakın uzay aracı inişleri tahminleri defalarca başarısız oldu ve bu tür anlatıların güvenilirliğini zayıflattı.
Astronomik Bağlam: Ülker Takımyıldızı
Boğa Takımyıldızı'ndaki genç bir açık yıldız kümesi olan Ülker, Dünya'dan yaklaşık 440 ışık yılı uzaklıktadır. Ülker'de toplamda yaklaşık 1000 yıldız vardır. Bu küme içindeki bir ikili yıldız olan Taygeta, doğrulanmış bir dış gezegeni olmayan bir sistemin parçasıdır. Kritik bir şekilde, kümenin yaşı—100–150 milyon yıl—yerli zeki yaşam iddiaları için önemli bir sorun teşkil etmektedir.
Dünya'da basit yaşam 500 milyon ila 1 milyar yıl sonra ortaya çıktı, karmaşık organizmalar ise milyarlarca yıl daha gerektirdi. Ülker'in gençliği göz önüne alındığında, oradaki yerli insansı yaşamın evrimi astronomik olarak olası değildir.
İnsan Zihni ve Antropomorfik Projeksiyon
İnsan bilişi, çoğu zaman aşina olunmayan olguları aşina olunan çerçeveler üzerinden yorumlar.
Bu eğilim Carl Sagan'ın İletişimFilmde, uzaylılar kahramanın ölmüş babasının şeklini alarak anlaşılmaz bir karşılaşmayı ilişkilendirilebilir hale getiriyor.
Benzer şekilde, Pleiadianların İskandinav insanları olarak tanımlanması, olağanüstü deneyimleri kültürel olarak tanınabilir terimlerle çerçeveleme konusunda psikolojik bir ihtiyacı yansıtabilir. Özellikle, iddia edilen uzaylılara Aryan benzeri özellikler yansıtmak. Dahası, birisi "Pleiadianlarla" tanıştığını veya onlara kanallık yaptığını söylediğinde, bu esasen deneyimi anlamaya çalışmasının bir yoludur. Bunu yaparak, sarı saçlı ve İskandinav özelliklerine sahip bir insan çerçevesi sunarlar.
Özetle, bu açıklamalar sıra dışı ile tanıdık arasındaki boşluğu kapatmaya hizmet edebilir. Bireylerin karşılaşmalarını anlamlandırmalarına yardımcı olurlar.
Tarihsel Hayranlık ve Modern Spekülasyon
İnsanlığın Ülker'e olan ilgisi, kümeyi tasvir eden 3,600 yıllık Nebra Gökyüzü Diski gibi eserlerle kanıtlandığı üzere, bin yıllara kadar uzanıyor. Ülker'in yıldızları yerel medeniyetlere ev sahipliği yapmak için çok genç olsa da, bazıları galaksinin daha eski bölgelerinden gelen gelişmiş varlıkların kümeyi kolonileştirmiş olabileceğini düşünüyor. Yine de, bu hipotezi destekleyen güvenilir bir kanıt yok.
Sonuç
Pleiadeslilerin iddiaları mitoloji, kanallar ve UFO kültürüne dayanmaktadır. Bilimsel olarak, Pleiades'in yaşı ve doğrulanmış gezegenlerin olmaması yerli insansıların varlığını mantıksız kılmaktadır. Dünya dışı yerleşimciler teorik olarak kümede yaşayabilirken, bu tür fikirler spekülasyon olarak kalmaktadır. Sonuç olarak, İskandinav uzaylı anlatısı muhtemelen şunu yansıtmaktadır: insanlığın Cennette olduğu gibi yeryüzünde de yakınlık ve huzur bulma arzusu.
Resim: Yazarın parmağı ve bir kopyası Phaistos Diski Girit'teki Minos uygarlığından yaklaşık MÖ 1600'den kalma. Üzerinde birkaç Pleiades veya "Yedi Kız Kardeş" benzeri logo veya kalkan görünüyor. Diskteki alfabe ve dil bilinmiyor.
Muhteşem Yedili
MÖ ikinci binyıldan itibaren, “Sebitti” (Ülker) genellikle şu şekilde temsil edildi: yedi nokta grupları. Onlar her zaman erkeksi karakterliydi, "kız kardeşler" değil. Phaistos diskindeki ikon bu nedenle muhtemelen Sebitti'nin bir tasviridir, çünkü Mezopotamya/Akad uygarlığı ile Girit arasında canlı bir alışveriş vardı.
Daha temel bir düzeyde, Mezopotamya Sebitti Tanrıları'nın modern bir ifade bulduğu anlaşılıyor. Bu, Yeni Çağ Pleiadian'larının inancında, aralarında Ashtar Sheran'ın da bulunduğu yerde görülmektedir.
Gerçek Kontrol
Mesafe:Ülker, Dünya'dan 444 ışık yılı uzaklıktadır.
Yaş: 100-150 milyon yıl yaşında (Dünya'nın 4.5 milyar yıllık yaşam gelişimi geçmişine kıyasla).
Gezegenler: Kümenin gençliği ve kararsız yıldız ortamı nedeniyle kümede doğrulanmış bir yıldız bulunmamaktadır.
Yaşam Potansiyeli: Basit yaşamın ortaya çıkması 500 milyon+ yıl gerektirir; karmaşık yaşam ise çok daha uzun. Pleiades'in zaman çizelgesi yerel zekanın ortaya çıkmasını neredeyse imkansız hale getiriyor.
Evrenin sırlarını merak ediyor musunuz? UFO bilgisi, zaman yolculuğu teorileri ve dünya dışı karşılaşmaları çevreleyen büyüleyici hikayelerin dünyasına daha derinlemesine dalın. Makale koleksiyonumuzu keşfedin ve bilgi sahibi olun—yıldızların sırlarını bugün açığa çıkarın!
Zamansal geri bildirim yoluyla bilinç ve öz-yansıtma üzerine yeni bakış açıları.
Bu, şu makalenin tamamlayıcısıdır:
Süperluminal. Işıktan Daha Hızlı Beyin Dalgalarının Keşfi: Resimli bir yolculuk
Zamanın ve uzayın büküldüğü, parçacıkların farklı bir boyutta ışıktan daha hızlı hareket ettiği bir dünyayı hayal edin.
Burada kullanılan ve size yabancı gelebilecek terimlerin çoğu yukarıda listelenen "Superluminal" makaleler dizisinde açıklanmıştır ↑. Bu makalede sunulan bazı kavramlar teorisyenler tarafından göz ardı edilebilir. Ben bu bilim insanlarına, onların bana gösterdiği kadar az dikkat ediyorum çünkü odak noktam teorik tartışmalardan ziyade deneysel ve deneysel sonuçlardır. Bir nörologla geçici dalgalar hakkında tartışmaya çalışmak, bir japon balığıyla güzel sanatlar hakkında tartışmaya çalışmaya benzer; herkes farklı sularda yüzüyor!
WETCOW teorisi (Wkolayca-EyükselenT COmantıksal Waves) arasında yeni bir bağlantı öneriyor ışık hızından hızlı kaybolan dalgalar—Nimtz Etkisi gibi deneylerde gözlemlenen kuantum fenomenleri—ve ortaya çıkışı kendini yansıtma, qualia, ve bilinçİşte kavramsal temellerinin özeti:
Kuantum tünelleme deneylerinde (örneğin, Bose çift prizma kurulumu) incelenen bu dalgalar, ışıktan daha hızlı yayılım gösterir. Klasik bilgi ışık hızından daha hızlı iletilir!geçici modlar ayrıca faz hızlarının aşılmasıyla engeller arasında enerji transferini de mümkün kılar c.
"Nimtz Etkisi", bu tür dalgaların uzay-zamanda geçici, yerel olmayan korelasyonlar yaratabileceğini öne sürüyor; bu, burada "geçmişe arka kanal.” Her yansıma veya tünelleme olayı kesirli bir sinyali geriye yansıtabilir ve sistemlerin zamana göre “geriye bakmasını” sağlayabilir.
Bilinç Zamansal Bir Aynadır:
Kendinden yansıma—bilincin bir ayırt edici özelliği—beynin bir geri bildirim döngüsü yaratmak için ışık hızından hızlı geçici modları kullandığı bir süreç olarak çerçevelenir.bilincin öncüsü"geçici bir dalga cephesinde bulunması ve niteliklerin (öznel deneyim) geçmişten değil, bir muhtemel fenomen.
Bu, bilincin sinirsel aktivitenin gerisinde kaldığı klasik modellere meydan okur. Bunun yerine, qualia gelecekteki olasılıkların sınırında ortaya çıkabilir ve geçici dalgalar retro-nedensel öz-sorgulamayı mümkün kılabilir ("Bunu neden seçtim?").
Nörobiyolojik Korelasyonlar:
Kortikal dalgalar (kısaltmada "COW'lar") veya beyin dalgaları bu tür etkilere ev sahipliği yapabilir. Gözler (metaforik olarak "ruhun aynaları") veya katmanlı sinir dokuları gibi yapılar, geçici modları güçlendiren dalga kılavuzları olarak hareket edebilir.
The ayna kendini tanıma testi—bazı türlerde öz farkındalığın bir göstergesi— bu dinamiklere bağlı olduğu ve potansiyel olarak inekler gibi hayvanlara da uzanabileceği tahmin ediliyor.
Kuantum Biyolojisi ve Zamansal Kararsızlık:
Vücuttaki radyoaktif bozunma (örneğin potasyum-40) ve endojen elektromanyetik alanlar (fotonlar) kuantum stokastisitesini ortaya çıkarır. Kararsız elementler, kuantum rastgele sayı üreteçlerinin laboratuvar kullanımına uyum sağlayarak retro-nedensel etkilere duyarlılığı artırabilir.
Dalga-parçacık ikiliği, teorinin tamamen klasik veya yalnızca dalga modellerini reddettiğinin altını çizer (örneğin, Jim Beichler'in manyetik dalga kozmosunun eleştirileri).
Paradokslar ve Sonuçlar:
Bilincin "şimdi"si, süperluminal arka kanallar aracılığıyla geleceğin hafif bir yankısını entegre ederse, doğrusal nedenselliği bulanıklaştırır. Bu, bilinçsiz sinirsel aktivitenin bilinçli niyetten önce geldiği Libet tarzı deneylerle uyumludur, ancak burada "gecikme" çift yönlü bir zamansal süreç olarak yeniden çerçevelenmiştir.
Bilincin bir elektromanyetik alan fenomeni olduğuna inanıyorum ( Johnjoe McFadden). "Beyin dalgası" elektromanyetik bir dalgadır. Beyin dalgaları nöronal yollar boyunca ilerler. Bu dalgalar sinapslar ve ganglionlarla karşılaşır. Beyin dalgaları ayrıca bir alan yayar. Bu elektromanyetik alanlar gerçek beyin dokularının oldukça karmaşık geometrisinden geçtiğinde, geçici dalgalar üretirler.
"Geçici" dalgalar çok zayıftır ve köken noktalarından yalnızca çok küçük bir mesafeye kadar uzanır. Gerçek dünya deneyleri, bunların ışıktan daha hızlı hareket ettiğini ve bilgi ilettiğini göstermiştir (Günther Nimtz). İşte Prof. Nimtz'in bulgularını açıkladığı, BBC'de ilk yayınlanan video:
Einstein'ın özel görelilik kuramına göre, ışıktan daha hızlı hareket eden her şey zamanda geriye doğru hareket eder. Lorentz dönüşümleri bunun nedensellik ihlallerine de yol açacağını gösteriyor. İşte Lorentz dönüşümleri üzerindeki hesaplamalar:
Bir düşünce treni deneme
Gerçekten Vulcan Ekspresi'ne bineceğiz. https://www.vulkan-express.de/en/ Einstein, akıl yürütmesini kendisine ve başkalarına göstermek için düşünce deneyleri yapmayı severdi. Ben de ışıktan hızlı beyin dalgası teorisi için bunu yapmanın bir yolunu buldum.
İstasyondan trene biniyoruz. Kabinlerimiz rahat ve eski moda. Bir biletçi gelip biletlerimizi kesiyor. Arkamıza yaslandığımızda, lokomotif buhar veriyor ve tekerlekler yavaşça dönmeye başlıyor.
Yapmamamız söylenmesine rağmen, pencereden dışarı eğiliyoruz ve saçlarımızda rüzgarı hissediyoruz. Lokomotif bir tünele yaklaşıyor ve bir korna çalıyor. Saat on ikiye beş var. Tünele girdiğimiz anda hava kararıyor. Güneş enerjisiyle çalışan bir steampunk tarzı mekanik saatimiz var ama ışık yok. Zaten karanlık olduğu için saatteki zamanı göremiyoruz.
Bir süre karanlıkta oturuyoruz ve sonra tünel bitiyor. Saate bakıyorum ve saat tünele girdiğimiz zamankiyle aynı, on ikiye beş var. Ama tren yolundan 2 kilometre daha aşağıdayız.
Peki bu, ışıktan hızlı hareketi nasıl açıklıyor? Bu kuantum tünellemesini açıklıyor mu?
Zaman durdu. Bu metafor en azından bu açıdan işe yarıyor.
Süperluminal Düşüncenin Bir Fonksiyonu Olarak Öz-Yansıma 🐄
Rey, Aynalar Salonu, “Son Jedi”, 2017Aynanın önündeki yazar, 2018
Paradoksal olarak, şu yedi yıllık makale ışıktan hızlı düşünce "COWS"tan bahsediliyor, bu "kortikal dalgalar" veya beyin dalgaları için bir kısaltma olabilir, yaklaşık beş yıl ÖNCE WETCOW teorisinin tanıtımı. Işık hızından hızlı kaybolan dalgalar, qualia ve bilinç deneyimi için olmazsa olmaz olan öz-yansımayı kolaylaştırır. Ancak, qualia geçmişte değil de gelecekte meydana gelirse ne olur? Qualia tarafından temsil edilen bilincin öncü kenarı, geriye dönüp eylemlerini (belki de eylem potansiyeliyle ilgili olarak?) yansıtabilen geçici dalga ile uyumludur.
2018 yılında süperluminal bilinçle ilgili bir yazıda neden birdenbire İNEKLER'e yer verdiğimi soracak olursanız, itiraf etmeliyim ki hiç beklemediğim bir anda aklıma bir inek (🐄) imgesi geldi.
İneklere dikkat edin Bunu soldaki 2023'ten bu görüntüyle karşılaştırın. Düşüncenin şimdiki zamandan geçmişe aktarılması, ışık hızından hızlı olaylarda öngörülür. Durugörü veya bir tür zamansal uzaktan görüş deneyimi yaşadık mı?
Yukarıdaki metin, 2018 tarihli şu makalenin yorumu ve yeniden ifade edilmesidir (Facebook arşivi):
7 Mart, 2018
Bu düzeydeki işlevselliğe süperluminal düşünce denir.
Bazı teoriler, öz-yansıtma yapabilmek ve qualia, öz-farkındalık ve bilinç duygusu geliştirebilmek için geçmişe bir geri kanaldan gidilmesini öngörüyor.
Bu, çok kısa mesafelerde (zamana bağlı olarak) ışık hızından daha hızlı sinyal iletimini sağlayan bir kuantum tünel süreci olan Nimtz Effekt ile mümkün hale geliyor.
Etki, Bose prizma deneyinde çift prizmada tam yansıma olarak tanımlanmaktadır.
Yeni teorideki toplam etki, her yansıma gerçekleştiğinde, bilginin çok küçük bir kısmının, bir dalganın kesriyle geçmişe tamamen yansıtılmasıdır.
Nimtz, dalga kılavuzları ve pleksiglas levhalar üzerindeki etkiyi de gösterdi, ancak bu durum resmi haber kapsamında yeterince belgelendirilmedi.
Nimtz, geçici modların davranışını tanımladı.
Basitçe tercüme etmek gerekirse bu, dalgaların çok kısa zaman aralıklarındaki davranışı anlamına gelir.
Beyinde olası bir yapı mı var?
Örneğin, öz-yansıtmanın sağlanması gibi.
Aynaya baktığımızda kendimizin bir yansımasını görürüz ve bunun kendimiz olduğunu anlamaya başlarız.
Pek çok türde bulunmayan (ama kesinlikle bulunan) bu eşsiz özellik hakkında çok sayıda literatür yazılmıştır.
Belki inekler de.
Bu, bilincin bir işaretidir.
Başkaları da var, dolayısıyla.
Gözlerin buna uygun bir yapısı olabilir.
Bunlara ruhun aynası da denir.
Bir düşünce bilincimize ulaşmadan önce, beynimizdeki bölgeler bir eylem yoluna karar vermiş olur. Kelimenin tam anlamıyla geçmişte, bilinçli olarak, saniyenin bir kesri kadar bir sürede yaşarız.
Bir element ne kadar kararsızsa, bu etki o kadar belirgindir. Bu nedenle, kuantum rastgele sayı üreteçleri laboratuvar ortamlarında kullanılır.
Vücudumuzda sürekli olarak çürüyen atomlar vardır.
Bu gerçekleştiğinde, elektromanyetik dalgalar şeklinde radyoaktivite açığa çıkar. (Ancak vücudumuzda elektromanyetik dalgaların üretildiği tek süreç bu değildir.)
Yani elektromanyetik dalgalardan bahsediyoruz, bunlar foton adı verilen enerji demetleridir. Fotonlar her yerdedir.
Burada dalga/parçacık ikiliğini görüyoruz.
Bir kozmos teorisi yalnızca manyetik dalgaların bir dalga modeline dayandırılamaz. (Cevap olarak Jim Beichler)
Bir hayvan hücresinin iç işleyişinin sanatsal temsili (insanlar hayvanlar aleminin üyeleridir)
Kendim bilgisayar programlama yaptım ve 1990'larda kendi kendine öğrenen dil modelleri üzerinde çalıştım. Bilgisayar oyunlarında en yüksek çözünürlük ve tanımın odak noktasının oyuncunun görüş alanı içinde olduğunu biliyorum. Ancak, simülasyonun gerçeklikten farklı olduğu nokta burasıdır: gerçeklik, sadece oyuncunun dikkatinin merkezinde değil, her bit ve pikselde tam çözünürlüğe sahiptir. Örneğin, gerçeklikte oyuncu olmayan karakterler yoktur; her insan bir insandır.
Bazı insanların "NPC" olduğunu söylemek tehlikeli bir saçmalıktır. Bazı insanların insan olmadığını söylemekle aynı şeydir. İnsanlıktan çıkarma, diğerlerinde tam insanlığın inkar edilmesi ve buna eşlik eden zulüm ve acıdır.
Gerçekliğin dokusu fazlasıyla karmaşıktır, her seviyede nefes kesici derecede karmaşıktır ve salt simülasyonun ürünü olamaz. Aksine, BİZ olağanüstü potansiyelle dolu nihai bilgisayarlarız!
Şunu hayal edin: Vücudumuz şaşırtıcı bir şekilde 100 trilyon hücre! Tek bir hücreye bit cinsinden hesaplama gücü atamaya cesaret edersek, bu mütevazı görünebilir; sadece 4004 transistörü olan erken dönem, çığır açan Intel 2,300 CPU'suna benzer. Ama bekleyin! 100 trilyon hücreyle, bu sadece bir insan vücudunda çalışan kozmik bir toplam 230,000 trilyon transistör demektir! Midemle düşünemiyorum diyebilirsiniz. Yani, beynimizde 87 milyar sinir hücresi var, bu da 197 trilyon transistöre eşit.
Bunu daha iyi anlamak için, günümüzün süper bilgisayarlarından bazılarının 400 trilyon transistöre sahip olduğunu söyleyebiliriz (Sunway TaihuLight).
Yine de, olağanüstü hücrelerimiz sadece düşünmüyor; atomik ve moleküler birleştiriciler olarak hareket ediyor, karmaşık onarımlar gerçekleştiriyor, büyümeyi teşvik ediyor ve enerji üretiyor! Her bir hücre, yaklaşık 100 trilyon atomdan oluşan mikroskobik bir harikadır. Bunlar, hem işlev hem de yetenek açısından erken dönem bilgisayarlarını geride bırakıyor.
Hadi, hadi başlayalım! Bu gezegende 8 milyar insan yaşıyor. Buna evimizi paylaşan sayısız organizma ve hücreyi ekleyin - Dünya'daki yaşamın fantastik çeşitliliği. Bazı tahminler, bir trilyon farklı tür olduğunu (şimdiye kadar yalnızca 1.2 milyonu belgelendi) ve bunların hepsinin etrafımızdaki yaşamın zarif senfonisine katkıda bulunduğunu öne sürüyor.
Gezegenimizdeki yaşamın ağırlığı akıl almazdır: yaklaşık 545.8 milyar metrik ton canlı madde! Her metrik ton canlı maddede yaklaşık 1330 trilyon hücre bulunur.
Yani sadece Dünya'da transistörle çalışan dört katrilyon yüz yetmiş dört trilyon beş milyar beş yüz milyon süper bilgisayarın organik hesaplama gücüne sahibiz.
Ancak bir sinir ağında önemli olan "transistör" sayısı değildir; her şey bağlantı sayısındadır. Bu Intel'e karşı adil değil: her transistörün üç bağlantısı var, ancak her sinir hücresinin yaklaşık 10,000 bağlantısı var.
Ve kendi mavi gezegenimizin ötesine doğru sürüklenirken, evreni düşünün—Evrenin her yerine serpiştirilmiş tahmini **2 trilyon galaksi**. Her biri en az **100 milyar yıldız** ile dolu. Bu, keşfedilmeyi bekleyen şaşırtıcı bir **20 milyar trilyon gezegen** olabileceği anlamına geliyor! (Kaynak: The Planetary Society)
Tüm bunlar, **16 milyar yıldır** kusursuz bir şekilde işleyen ve hiçbir zaman yeniden başlatılmaya ihtiyaç duymayan bir evrende gerçekleşiyor.
Hadi bakalım, teknolojik tekillik!
Yaşamın ve kozmosun düzenlenmesi herhangi bir basit simülasyon için fazla muhteşem, fazla karmaşık ve fazla gerçektir. Varlığımız olan macerayı kucaklayın!
Gerçek kontrol:
100 Trilyon Hücre: İnsan vücudunun yaklaşık 100 trilyon hücreye sahip olduğu ifadesi biyolojik literatürde yaygın olarak kabul görmektedir. Ancak çeşitli tahminler mevcuttur ve bazı kaynaklar sayının daha düşük veya daha yüksek olabileceğini, tipik olarak 30 ila 100 trilyon hücre arasında değiştiğini öne sürmektedir.
Sinir hücreleriİnsan beyninde yaklaşık 87 milyar nöron (sinir hücresi) olduğu iddiası nörolojik araştırmalarla da desteklenmektedir.
Transistör Karşılaştırması:Sunway TaihuLight gibi son teknoloji süper bilgisayarlardaki hücre sayısının transistörlerle karşılaştırılması, kesin bir niceliksel karşılaştırmadan ziyade kavramsal bir karşılaştırmadır. Modern süper bilgisayarların yüzlerce trilyon transistöre sahip olduğunu söylemek doğru olur. Kesin rakamlar, güvenilir teknoloji kaynaklarından güncel özelliklere dayanarak kontrol edilebilir.
Dünya Biyokütlesi:Dünya'nın toplam biyokütlesinin yaklaşık 545.8 milyar metrik ton olduğu tahmini son çalışmalarla tutarlıdır. Sayılar farklı tahmin metodolojilerine göre biraz değişebilir.
Bir Trilyon Tür: Bir trilyon farklı tür olabileceği iddiası, biyolojik çeşitlilik çalışmalarına dayanan bir hipotezdir. Bugüne kadar yaklaşık 1.2 milyon tür tanımlanmıştır. Dünyadaki toplam tür tahminleri büyük ölçüde değişmektedir ve sıklıkla 8 milyon veya daha fazlasına kadar uzanan sayılar belirtilmektedir.
2 Trilyon Galaksi: Evrendeki yaklaşık 2 trilyon galaksinin sayısı son astronomik çalışmalarla destekleniyor. Hubble Uzay Teleskobu gibi teleskoplarla yapılan gözlemler bu iddiayı destekliyor.
Evrendeki Gezegenler: Yaklaşık olarak şu kadar olduğu tahmin ediliyor: 20 milyar trilyon gezegen Yıldız başına düşen ortalama gezegen sayısı ve evrendeki tahmini yıldız sayısından türetilebilir.
En iyi deneyimleri sağlamak için, cihaz bilgilerini depolamak ve/veya erişmek için tanımlama bilgileri gibi teknolojiler kullanıyoruz. Bu teknolojilere izin vermek, bu sitede gezinme davranışı veya benzersiz kimlikler gibi verileri işlememize izin verecektir. Onay vermemek veya onayı geri çekmek, belirli özellikleri ve işlevleri olumsuz etkileyebilir.
fonksiyonel
Her zaman aktif
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından açıkça talep edilen belirli bir hizmetin kullanımını sağlamak veya yalnızca bir elektronik iletişim ağı üzerinden bir iletişim iletimini gerçekleştirmek için meşru amaç için kesinlikle gereklidir.
Tercihler
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından talep edilmeyen saklama tercihlerinin meşru amacı için gereklidir.
İstatistikler
Yalnızca istatistiksel amaçlarla kullanılan teknik depolama veya erişim.Yalnızca anonim istatistiksel amaçlar için kullanılan teknik depolama veya erişim. Bir mahkeme celbi, İnternet Servis Sağlayıcınız tarafından gönüllü olarak uyulması veya üçüncü bir taraftan ek kayıtlar olmaksızın, bu amaç için saklanan veya alınan bilgiler genellikle sizi tanımlamak için kullanılamaz.
Pazarlama
Teknik depolama veya erişim, reklam göndermek için kullanıcı profilleri oluşturmak veya benzer pazarlama amaçları için bir web sitesinde veya birkaç web sitesinde kullanıcıyı izlemek için gereklidir.
Web sitemizi ve hizmetimizi optimize etmek için çerezler kullanıyoruz.
fonksiyonel
Her zaman aktif
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından açıkça talep edilen belirli bir hizmetin kullanımını sağlamak veya yalnızca bir elektronik iletişim ağı üzerinden bir iletişim iletimini gerçekleştirmek için meşru amaç için kesinlikle gereklidir.
Tercihler
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından talep edilmeyen saklama tercihlerinin meşru amacı için gereklidir.
İstatistikler
Yalnızca istatistiksel amaçlarla kullanılan teknik depolama veya erişim.Yalnızca anonim istatistiksel amaçlar için kullanılan teknik depolama veya erişim. Bir mahkeme celbi, İnternet Servis Sağlayıcınız tarafından gönüllü olarak uyulması veya üçüncü bir taraftan ek kayıtlar olmaksızın, bu amaç için saklanan veya alınan bilgiler genellikle sizi tanımlamak için kullanılamaz.
Pazarlama
Teknik depolama veya erişim, reklam göndermek için kullanıcı profilleri oluşturmak veya benzer pazarlama amaçları için bir web sitesinde veya birkaç web sitesinde kullanıcıyı izlemek için gereklidir.