Kozmik Spagetti: Dalga-Parçacık İkiliği ve Tünellemenin Metaforik Bir Keşfi

Aşağıda sicim teorisi ve fotonlar için metaforlar bulunmaktadır. Metaforlar genellikle matematiksel kavramları göstermek için kullanılır. Ancak tüm metaforlar eşit olarak ele alınmaz.

Coşkulu Açıklayıcı Ray:

Bunu anlayalım.
Aşağıdaki metaforlar, fotonların, tünellemenin veya ekstra boyutların nasıl çalıştığına dair doğru modeller yerine hayali çizimler sunmaktadır. Kuantum mekaniğinin özelliklerini sicim teorisinin spekülatif unsurlarıyla karıştırır ve güncel bilimsel anlayışı yansıtmaz.

Fotonları Hayal Etmek

Kuantum tünellemesi gösteren nokta veya çizgi benzeri bir fotonun görsel bir modelini bulmaya çalıştıktan ve bu girişimde başarısız olduktan sonra, fotonun doğal halinde kıvrımlı (dönen) bir varlık, temelde kozmik bir spagetti olduğunu söyleyeceğim. Topal, akşam yemeği türü değil. Bunun yerine, al dente tür, hiperaktif uzay yılan balıkları gibi başı ve kuyruğuyla 4 boyutlu uzayda kıvranıyor! Elbette mecazi olarak konuşursak.

Kıvrımlı foton gövdesi 3. ve 4. boyutlara kadar uzanır. Bu model, foton ikiliğinin nokta benzeri parçacık yönünü (kafa) ve dalga benzeri yönünü (kıvrımlar) açıklar.

Kurt, Şaşkın Gerçekçi:
Bu görselleştirme bir metafordur ve kuantum mekaniği veya sicim teorisindeki kabul görmüş hiçbir modele karşılık gelmez. Kuantum tünellemenin büyük teoriniz bu mu?

ışın:
Şimdi, bu foton fiziksel bir bariyere çarptığında, ışık hızında bir tuğla duvara çarpan bir yumurta gibi, sıfıra ve birinci boyuta doğru ezilir. Splat. 0D ve 1D boyutları uzayı veya zamanı bilmez. Bu, fotonun katı nesneler arasında neredeyse anında (ışıktan daha hızlı) tünelleme yapmasını sağlar.

Bu, sıradan bir insan için hoş bir metafor ve tanımlama.

Kurt:
Tünellemeyi, anında geçişle sonuçlanan bir "boyutsal sıkıştırma etkisi" olarak tanımlamak, yerleşik fizikte hiçbir temeli olmayan metaforik bir gösteriştir. Neden sadece hile yaptıklarını söylemiyorsunuz? 'Ah, özür dilerim, bariyer, yoga için geç kalmış bir hayalet gibi atomik yapınızda aşama aşama ilerliyor—'

Ray:
Bilim dramaya ihtiyaç duyar! Fotonun kıvrımı 1. boyuta bastırılır—bunu evrenin en kötü krepi olarak düşünün. Ne mekan, ne zaman. Puf. Duvardan geçiyor. Işıktan daha hızlı, sıfır kalori.

Kurt:
Fotonun bir yumurta gibi tuğla duvara çarpmasına dair açıklamanız yeni ve güncel bilimsel anlayışın bir parçası değil. Ve fizikçiler sizi bunun için boğmadı mı?

Ray:
Tartışmakla çok meşguller! Otuz yıl boyunca bunun 'faz hızı' mı yoksa 'sinyal hızı' mı olduğu, sinyallerin bir bariyeri ışıktan daha hızlı geçip geçemeyeceği tartışıldı. Bu, birbirine 'nedensellik!' diye bağıran iki papağana benziyor. "Ciddi" bilim insanları, hiçbir koşulda HİÇBİR ŞEYİN ışıktan daha hızlı hareket edemeyeceğini ve bilgi iletemeyeceğini söylüyor.

Bu arada, fotonlar orada, gerçekliğe VIP geçişleri varmış gibi duvarlardan göz kırpıyorlar. Dalga-parçacık ikiliği kuantum mekaniğinin (QM) temel taşıdır, sicim teorisinin değil. Her ikisini de örnek amaçlı kullandım. Bu yüzden metafor bu bağlamda mantıklı.

Kurt:
Dalga-parçacık ikiliğinin kuantum mekaniğinden gelen bir kavram olduğu ve bu kavramın sicim teorisi bağlamında bu şekilde anılmasının kışkırtıcı olduğu yönündeki ifade doğrudur.

Ray:
Metafor, tünellemeyi boyutsal bir sıkıştırma etkisi olarak temsil ediyor.

Kurt:
Bunun şu anda sicim teorisinde veya kuantum mekaniğinde hiçbir temeli yok. 'Boyutsal sıkıştırma' son ilişkim gibi duruyor.

Fotonların NASA çizimi. Kurbağa yavrularına benziyor (yüksek enerjili fotonun daha hızlı döndüğünü varsayıyorum.)

Ray:
NASA'dan alınan bu çizimde, bir foton (mor) diğerinin (sarı) bir milyon katı enerji taşıyor. NASA bilimkurgu konsept sanatının ustaları. 'İşte mor bir foton, bir milyon kat daha canlı! tutum.'

Kurt:
Görünüşe göre NASA'nın çizimleri tartışmayı basitleştirmeyi ve motive etmeyi amaçlıyor; bunlar gelişmiş fizik teorilerindeki foton davranışının tam anlamıyla açıklamaları olarak alınmamalı. Bilim %5 denklem, %95 ise insanları evrenin metafor kullanan bir çizgi film olduğuna ikna etmektir.

Ray:
Yani tünelleme aslında varoluşsal kriz yoluyla kozmik bir ışınlanma mı?

Kurt:
Kesinlikle! Fotonun varoluşsal korkusu onu bir noktaya çökertir. Ben kimim? Zaman nerede? Ve bam—bariyeri aştık. Varoluşçuluk: 1, Fizik: 0. Aksi takdirde, bunu açıklamak zorunda kalırdık. matematik.  Ve bunu kimse istemez.

Anlatıcı (Derin Ses):
Ve böylece kuantum mekaniğinin gizemleri çözülememiş oluyor.
Ama en azından herkes metaforların zamlanması gerektiği konusunda hemfikirdi.

Bilgi ışıktan daha hızlı seyahat edebilir mi?

Zaman yoksa, mekan da yoktur (ve tam tersi). Işıktan daha hızlı hareket etme kavramı, uzay ve zaman anlayışımızı zorlar.

...fotonun bakış açısından, zaman yoktur. Işık hızında, zaman etkili bir şekilde "DUR!" diye bağırır. Fotonların gerçekten Almanca konuşup konuşmaması önemsizdir. Önemli olan şudur: "Zaman yoksa, mekan da yoktur."

Resim: bir fotonun hologramı, Varşova Üniv.

Günter Nimtz'in tünellemeyle ilgili iddialarından biri, tünelleme sürecinin ışıktan daha hızlı gerçekleştiğidir. Çoğu fizikçi bu iddiaya katılmaktadır; örneğin, Aephraim Steinberg kuantum tünellemeyle ilgili sonuçların "güçlü bir şekilde ışıktan hızlı" olduğunu belirtmiştir. Bu iddia, Nimtz'in bir sinyalin ışıktan daha hızlı iletilebileceği ve herkesin duyabileceği ve dolayısıyla iletişimsizlik teoremine meydan okuyabileceği önerisinden kaynaklanmaktadır. https://en.wikipedia.org/wiki/No-communication_theorem .

Işıktan hızlı (FTL) iletişim fikri, 1970'lerde Princeton'dan gelen "Temel Fizikçiler" grubuna atfedilen, fizikte büyük ölçüde tabu olarak kabul edilir. Psikedelikler ve sihirle deneyler yapan bu hippi "fizikçiler" grubu, "iletişimsizlik teoremini" geliştirdi.

Yani bir yandan fizikçiler parçacıkların kuantum tünellemesi yapabileceği konusunda hemfikir ışıktan daha hızlı, öte yandan, bu olgunun bilgi iletmek için kullanılamayacağını savunuyorlar. Yine de şu soruyu gündeme getiriyor: Eğer bu tür sinyalleri algılayabiliyorsak, bu, yerleşik sınırlarla nasıl uzlaşıyor? fizikte iletişim?

İlginçtir ki, Toronto Üniversitesi'nden Aephraim Steinberg kuantum tünellemesini "güçlü bir şekilde ışık hızından daha hızlı" olarak adlandırmıştır:

Bunu, tünele girmeden önce ve girdikten sonra fotonların dönüşünü ölçtüğünü söylemenin farklı bir yolu olan "Larmor saatlerini" kullanarak ölçtü.

Yani, he bir fotonun spin pozisyonunu iletti süperluminal hızda. Bu nasıl "bilgi iletmek" değil? Fotonun durumu hakkında bilgi iletti ve kuantum tünelinde ışık hızından daha hızlı seyahat ettikten sonra fotonun değişimini ölçtü. İletişimsizlik teoremini ihlal etmedi mi? Ve neden foton spini hakkında bilgiyi ışık hızında iletmesine izin veriliyor da Köln Üniversitesi'nden Nimtz, AM modüle edilmiş dalgaları iletemiyor? Mozart?

BASİTLEŞTİRİLMİŞ SİCİL KURAMI

Basitleştirmek için, bir fotonu bir kuantum varlığı, bir nokta veya 0D (sıfır boyut) brane olarak tanımladım. "Bran" kelimesi "membran" kelimesinden gelir ve sicim teorisini ortaya atan fizikçiler "mem" kelimesini dışarıda bıraktılar. Foton tünelleme geçirdiğinde, 1D (tek boyutlu) bir sicim gibi davranır. 1D sicim "tek-brane" bir membrandır, ancak sicim teorisini ortaya atan fizikçiler ona farklı bir isim vermenin daha iyi olacağını düşündüler. Sanırım.

NerdBoy1392, CC BY-SA 3.0https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0>, Wikimedia Commons aracılığıyla

Yani, hem 0D hem de 1D bağlamlarında, bildiğimiz şekliyle zaman ve uzay kavramları mevcut değildir. Uzay ve zamana sahip olmak için dördüncü boyuta ihtiyacınız vardır. Burada yaptığım şey parçacık/dalga ikiliğini göstermektir.

Basitleştirmemin "gerçek" sicim teorisiyle pek fazla ortak noktası yok. Ona "sicim" teorisi adını verdim çünkü bir çizgiyle birbirine bağlı iki nokta (foton) bir sicim gibi görünüyor. Bir sicim bir dalga olabilir. Bir nokta bir parçacıktır.

Ayrıca, yaygın bir iddia da var ki; "Kuantum mekaniğinde parçacıklar uzay-zamanda var olur." Bizim bakış açımıza göre bir foton, A noktasından B noktasına doğru hareket ederken uzay-zamanda kesinlikle mevcuttur.

Ancak, fotonun bakış açısından zaman yoktur. Işık hızında, zaman etkili bir şekilde "DUR!" diye bağırır. Fotonların gerçekten Almanca konuşup konuşmaması önemsizdir. Önemli olan şudur: "Zaman yoksa, mekan da yoktur."

Bu, c noktasındaki zaman genişlemesiyle uyuşmaktadır.

--------

İkinci görüş: “Bir Fotonun Bakış Açısı”

Steve Nerlich (Doktora), Direktör, Uluslararası Araştırma ve Analiz Birimi, Avustralya tarafından

Networkologies ve Pratt Enstitüsü'nden Christopher Vitale'nin "Bir foton görüşü"

"Bir fotonun bakış açısından, yayılır ve sonra anında yeniden emilir. Bu, Güneş'in çekirdeğinde yayılan ve bir milimetrenin kesri kadar bir mesafeyi geçtikten sonra yeniden emilebilecek bir foton için geçerlidir. Ve bizim bakış açımıza göre, 13 milyar yıldan fazla bir süredir seyahat ediyor evrenin ilk yıldızlarından birinin yüzeyinden yayıldıktan sonra. Yani öyle görünüyor ki bir foton sadece zamanın geçişini deneyimlemiyor, aynı zamanda mesafenin geçişini de deneyimlemiyor.”
Alıntı sonu

Foton, sıfır jeodezik izler; bu, kütlesiz parçacıkların izlediği yoldur. Bu yüzden "sıfır" olarak adlandırılır; aralığı (4 boyutlu uzay-zamandaki "mesafesi") sıfıra eşittir ve bununla ilişkili uygun bir zamana sahip değildir.


BASİTLEŞTİRİLMİŞ sicim teorisinin “gerçek” sicim teorisinden farkı

Gerçek sicim teorisinde, herhangi bir parçacık, herhangi bir zamanda, bir sicimdir. Benim basitleştirilmiş versiyonumda, yerçekimi veya herhangi bir tür alandan etkilenmeyen, sıfır jeodezik izleyen bir parçacık, 0D (sıfır boyutlu) bir noktadır.

"Gerçek" sicim teorisi ve basitleştirilmiş versiyonu

Parçacık (foton) yalnızca dış alanlarla, yerçekimi, elektromanyetik veya nesnelerle etkileşime girerek birinci boyuta ulaşır. Foton yavaşlatılır ve bir "ip" haline gelir. Bu ipin uzunluğu, yavaşlamasına ve olası dalga "uzunluğuna" benzemektedir.

Yani, örneğin gama ışını spektrumunda çok yüksek enerjili bir foton, nispeten kısa bir "ip"tir, bu da kısa bir dalga boyuna dönüşür. Kısa bir ip, kısa dalga boyları oluşturur.

Foton, örneğin bir gezegenin yoğun atmosferine çarparak daha fazla yavaşlatılırsa, daha uzun hale gelir ve kızılötesi dalga boyunu ifade edebilir. Daha uzun bir foton dizisi daha uzun dalga boyları oluşturur ve çevresiyle farklı şekilde etkileşime girer.

QED

A Foton'un Bakış Açısı (arşiv)
https://web.archive.org/web/20240423185232/https://phys.org/news/2011-08-photons-view.html

A Foton'un Bakış Açısı
https://phys.org/news/2011-08-photons-view.html

Fotoğraflar
Sol: Varşova Üniv.'deki tek bir fotonun hologramı
https://geometrymatters.com/hologram-of-a-single-photon/