Kuantum Bağlantılı Transistör (QCT): Boşluğu Güçlendirmek

Karşılaştırma, özellikler ve bir karşılaştırma kuantum alan etkili transistörün (KFET) kuantum bağlı transistöre (QCT)

Erken tasarım çalışması, 1947'den kalma aynalı nokta temaslı transistöre benzeyen yeni Kuantum Bağlantılı Transistör

Bölüm I. Karşılaştırmalı Çerçeve: QCT ve QFET

  1. İletim Mekanizmaları
  2. Bağlantı Türleri
  3. Malzeme Yığınları
  4. İşletme Rejimleri
  5. İşlevsel Davranış
  6. Kavramsal Değişim
    → Geçici Alanları Güçlendirmek
     (a) Kayıp Bilgilerin Kurtarılması
     (b) Faz Eşleştirilmiş İletişimin Etkinleştirilmesi
     (c) Gizli Kuantum Kanallarına Erişim

1. İletim Mekanizması

Kuantum Alan Etkili Transistör (QFET) Bir kuantum kuyusundaki veya iki boyutlu elektron gazı (2DEG) kanalındaki potansiyeli bir elektrik alanı aracılığıyla modüle eder. İletim, GaAs, InP veya MoS₂ gibi sürekli bir yarı iletken katman üzerinden gerçekleşir.

Bunun aksine, Kuantum Bağlantılı Transistör (QCT) Sürekli iletken bir kanal içermez. İki grafen katmanı, yalıtkan bir h-BN bariyeri ile ayrılır ve akım yalnızca içinden geçer. kuantum tünelleme, sürüklenme veya yayılma değil.

Basit bir ifadeyle:

  • QFET: elektronlar hareket eder içinden bir kanal.
  • QCT: elektronlar ortaya çıkıyor içinden bir bariyer.

Her grafen tabakası bağımsız olarak önyargılı olabilir ve etkili bir şekilde her ikisi olarak da işlev görebilir elektrot ve kapı analoguGeleneksel transistörlerin aksine, QCT'nin ek kontrol kapısı yok – modülasyonu doğrudan şu şekilde ortaya çıkar: katmanlar arası önyargılama ve faz-eşlenmiş tünelleme h-BN ortamı boyunca.

2. Bağlantı Tipi

Bir QFET'te, kuplaj elektrostatikKapı alanı kanaldaki taşıyıcı konsantrasyonunu değiştirerek akım akışını değiştirir.
Bir QCT'de, kuplaj kuantum mekaniği, bariyer boyunca dalga fonksiyonu örtüşmesine dayanır. Bu nedenle sinyal yolu şu şekildedir:

  • QFET: elektrik alanı → yük yoğunluğu → akım
  • QCT: alan fazı → tünelleme rezonansı → tünelleme olasılığı

QCT yalnızca ne kadar akım aktığını ayarlamaz; iki kuantum durumunun etkileşime girip giremeyeceğini de belirler.

3. Malzeme Yığını

tabakaQFETQct
Telegram KanalGaAs, InP, Si, MoS₂Grafen (G₁/G₂)
BariyerOksit (Al₂O₃, HfO₂)h-BN (1–5 nm), atomik olarak düz ve grafene kafes uyumlu
Operasyon AlanıKapı kaynaklı elektrik alanıKatmanlar arası önyargı artı plazmonik alan modları
QCT Grafen/h-BN/Grafen sandviç

Bir QFET taşıyıcıların akışını kontrol etmek için bir kapı dielektrik kullanırken, QCT bariyerin kendisi aktif bir kuantum ortamı olarak.

4. İşletme Rejimi

VarlığınızıQFETQct
SıklıkOnlarca ila yüzlerce GHz10–50 THz (pratik), 150 THz'e kadar (içsel)
uyumHiçbiri (klasik sürüklenme)Tutarlı tünelleme rezonansı, faz duyarlı taşıma
Enerji ÖlçeğimeV aralığıOnlarca ila yüzlerce meV (önyargı ayarlanabilir)
Sinyal TürüŞarj akımıFaz-eşlenmiş alan (plazmon-fonon modu)

QCT, kuantum faz ilişkilerinin baskın kontrol parametresi haline geldiği yüksek frekanslı, tutarlı bir rejimde çalışır.

5. İşlevsel Davranış

İşlevsel olarak QCT, bir açma-kapama anahtarından çok bir rezonanslı kuplör veya kuantum karıştırıcıCihaz, grafen tabakalarının katmanlar arası eğilimini ve bağıl büküm açısını ayarlayarak şunları yapabilir:

  • Belirli frekans bantlarını seçici olarak birleştirin (bir terahertz heterodin karıştırıcıda olduğu gibi)
  • Tünelleme bariyeri boyunca tutarlılığı artırın
  • Ultra hızlı, düşük gürültülü bir kuantum tünelleme modülatörü olarak hizmet verin

6. Kavramsal Değişim

Kuantum Eşleştirilmiş Transistör bir cihaz felsefesinde köklü değişiklik:
itibaren madde içindeki yükü kontrol etmek
için kuantum durumları arasındaki tutarlılığı kontrol etmek.

Bu, özünde bir transistör kuantum köprüsü olarak yeniden tasarlandı – elektronlar için bir vana değil, kuantum fazı için ayarlanabilir bir kanal.


Geçici Alanları Güçlendirmek

Geçici modlar mesafeyle birlikte üstel olarak azalır, ancak kritik faz bilgisi taşırlar. QCT'de, bu modların güçlendirilmesi tutarlılığı artırabilir ve gizli bilgi aktarım kanallarını ortaya çıkarabilir.

(A) Kayıp Bilgilerin Kurtarılması

Geçici bileşenler, yüksek uzamsal frekanslı (ince ayrıntılı) bilgileri kodlar; yani hızla kaybolan Fourier bileşenleri. Bu bileşenlerin güçlendirilmesi, bariyerin ötesinde bulanıklaşacak ayrıntıları geri kazandırır.

(B) Faz Eşleştirilmiş İletişimin Etkinleştirilmesi

h-BN bariyeri boyunca, QCT sinyali yayılan bir akım değil, bir faz kilitli yakın alan kuplajıBu modun güçlendirilmesi:

  • Tünelleme olasılığının modülasyonunu güçlendirir
  • Tutarlı etkiler için sinyal-gürültü oranını artırır
  • Doğrudan akım akışı yerine faz tutarlılığı yoluyla bilgi aktarımını potansiyel olarak mümkün kılar

(C) "Gizli" Kuantum Kanallarına Erişim

Geçici alanlar, klasik ve kuantum alanları arasındaki örtüşmeyi temsil eder; sanal foton izleri, plazmonik tünelleme ve yerel olmayan korelasyonlar. Bunları güçlendirmek, bu "gizli" kanallara erişim sağlayarak radyasyonsuz alanlar aracılığıyla etkileşimi mümkün kılar.

Mekanizması: QCT'de, Negatif Diferansiyel Direnç (NDR) veya kuantum geri bildirimi tünelleme modlarına enerjiyi yeniden enjekte ederek, bozunmaya izin vermek yerine geçici birleşmeyi sürdürür.

Esasen, geçici alanı güçlendirmek şu anlama gelir: boşluğun kendisini güçlendirerek – Bilginin bulunduğu ancak enerjinin akmadığı görünmez köprüyü güçlendirmek.


Bu özellikler, QCT'nin yalnızca bir cihaz değil, aynı zamanda kuantum tutarlılığı ve bilgi akışı hakkında daha derin sorular için bir test alanı olduğunu ve doğrudan Nedensel-Yapraklı Sinyalleme çerçevesine yol açtığını göstermektedir..

Bölüm II. Nedensel-Yapraklı Sinyalizasyon (CFS)

  1. Temel Aksiyomlar
  2. Kinematik ve Dinamik
  3. Kuantum Kuralları ve Korunumu
  4. Deneysel Tahminler
  5. Test Protokolleri
  6. QCT'nin Rolü

Bu makale, 1986 yılında İrlanda'da yaşadığım açıklanamayan bir olayla ilgili bir dizi makalenin parçasıdır:

  1. Galway Körfezi Üzerindeki UFO Bölüm 1: 1986 Salthill Karşılaşması
  2. Kara UFO Raporu: Prens Charles, Jumbo Jet ve Hava Gizemleriyle Dolu Bir Gece
  3. Galway Körfezi Üzerindeki UFO Bölüm 2:  Düşen bir UFO'dan gelen psişik Mayday
  4. Galway Körfezi Üzerindeki UFO Bölüm 3: Kozmik Ziyaretçi Olarak İrlandalı Tuatha Dé Danann
  5. Galway Körfezi Üzerindeki UFO Bölüm 4: Kuantum Bağlantılı Transistörün Tersine Mühendisliği
  6. Kuantum Eşleştirilmiş Transistör (QCT): Boşluğu Genişletmek
  7. Bilgi Işıktan Daha Hızlı Seyahat Edebilir mi? – Fizik Kurallarını Bozmadan?

Ya Temas Kurmak Üzere Olsaydık? Onaylanmış Dünya Dışı Zekanın Varsayımsal Sonuçları

Dünya dışı teknolojik zekanın keşfinin duyurulmasının ardından en kötü senaryo ne olabilir? Bu liste kapsayıcı değildir.

İnsan-ETI Teması Sonrası Senaryolar. Bu liste tüm olasılıkları içermemektedir.

Potansiyel sonuçlar:

1. Kitlesel Panik:

Düzen krizi. Sömürü artabilir, kıyamet tarikatları takipçi kazanırken, şarlatanlar uzaylıların "elçisi" olduklarını iddia ederek korkanları avlayabilir.

Dünya dışı bir keşiften sonra radikal belirsizlik nedeniyle piyasalar çökebileceğinden ekonomik çöküş meydana gelebilir. Yanlış bilgi, bilgi boşluğunu doldurarak komplo teorilerine ve korku yaymaya yol açabilir, potansiyel olarak şiddeti ve iç karışıklığı kışkırtabilir.

Ancak, afetlerle ilgili çalışmalar (COVID-19 salgını dahil), gerçek ve uzun süreli kitlesel paniğin genellikle varsayıldığı kadar yaygın olmadığını göstermektedir.


2. Bir Geri Çekilme: Güvenilirliğin Krizi

Ya daha sonraki araştırmalar keşfin yanlış olduğunu kanıtlarsa ve geri çekilmeyi gerektirirse? Bu, tüm SETI alanını itibarsızlaştırabilir.

Böyle bir senaryo felaket bir utanç olurdu. Alan halihazırda bazılarının "kıkırdama faktörü" dediği şeyle boğuşuyor ve bir nesil boyunca itibarsızlaştırılmak, bilim insanlarına ve bilime olan kamu güvenini ciddi şekilde zedeleyebilir. Başarısız bir dünya dışı keşiften sonra gelecekteki aramalar için fon sağlamak neredeyse imkansız hale gelebilir.


3. Tahttan İndirilen İnsanlık: Anlam Krizi

Peki ya dünya dışı keşif, insanlığın artık evrendeki evrimin zirvesinde olmadığı anlamına geliyorsa?

İnsan istisnacılığına odaklanan dinler temel bir krizle karşı karşıya kalabilir. Ancak bu konu üzerine yapılan çalışmalar, etkinin ihmal edilebilir düzeyde olabileceğini göstermiştir.

Anlamın merkezine insanlığı koyan tüm dünya görüşümüz geçersiz kılınabilir. Bu, tür çapında derin bir depresyona, amaç kaybına ve filozofların "kozmik umutsuzluk" olarak adlandırdığı şeye yol açabilir. Sıradan bir karınca yuvasındaki karıncalardan başka bir şey değilsek neden çabalayalım, yaratalım veya hatta devam edelim?

(Katılmıyorum.)


4. İyimser Görüş (Kozmik Bakış Açısı):

Bu keşif, insanlığın savaş gibi en kötü içgüdülerini yumuşatacak ve despot yöneticilerin gücünü azaltacak mıdır?

Carl Sagan ve diğerleri yalnız olmadığımızı bilmenin bir umut yaratacağını ummuşlardır “kozmik bakış açısı.” Hepimizin uçsuz bucaksız bir kozmosta kırılgan, ortak bir gezegenin vatandaşları olduğumuzu fark etmek, milliyetçiliği, ırkçılığı ve savaşı önemsiz ve çocuksu gösterebilir. Böylesine bir dünya dışı keşif, insanlığı birleştirebilir ve gücü "biz ve onlar" çatışmaları yaratmaya dayanan despot yöneticiler için bir tehdit oluşturabilir.

(Kabul ediyorum.)


5. Karamsar Görüş:

Despot bir yönetici, bilgiyi kontrol etme ve korkuyu manipüle etme konusunda başarılı olur. Uzaylı bir zeka, nihai propaganda aracı olabilir.

Bir diktatör, uzaylıların şeytani bir tehdit oluşturduğunu iddia ederek, halkı "korumak" için baskıları ve askeri genişlemeyi meşrulaştırabilir.

Ayrıca uzaylıların kendi yönetimlerini onayladığını ve böyle bir dünya dışı keşfin ardından yeni bir "ilahi yönetim hakkı" yarattığını da iddia edebilirler.

Bu keşif, ulusların toprak veya kaynaklar için değil, iletişim kanallarının kontrolü ve uzaylıların ifşa edebileceği teknolojik sırlar için mücadele edeceği, akıl almaz derecede yüksek riskli bir Soğuk Savaş'ı tetikleyebilir.


(İşte bu yüzden Amatör radyo (operatörler ve uydu çanakları.)