WOW! Sinyali, Bölüm 2: Matematik, Bilinmeyen Kaynaktan Gelen Kökenin Dünya'ya Doğru Hareket Ettiğini Önermektedir

İllüstrasyon (gerçek bir fotoğraf değil)

Sadece gerçekler:
PDF: WOW! sinyali için Doppler Blueshift Hesaplamaları (1977): buradan indirebilirsiniz | Makale üzerine tartışma: Academia.edu

önsöz

2022'de yayınladım WOW! sinyali, Bölüm 1: İnsanlar tarafından yapılmadı mı?.
Uzun bir süre (3 yıl) boyunca, neden sadece "Son"u yazmak yerine "Bölüm 2" için açık bir olasılık bıraktığımı merak ettim.

Artık Bölüm 2'nin ne kadar önemli olduğu ortaya çıktı çünkü daha önce eksik olan önemli bir ayrıntıyı içeriyor: DENKLEMLER!

Herkes her şeyi yazabilir, ancak matematiksel denklemler olmadan, bu sadece düzyazıdır. Yani, işte, şimdi, herkesin kontrol etmesi için, 10.526'de Wow! sinyalinin Dünya'ya doğru 1977 km/s hızla hareket ettiğini doğrulamak için gereken adımlar.

Bu gerçekten önemli bir paradigma değişimini temsil ediyor. Daha önce, Wow! sinyali uzayda insan dışı dünya dışı kökenli bir radyo iletimi için en makul ve tek adaydı. Şimdi bu sinyalin hareket ettiği ve Dünya'ya doğru yol aldığı gösteriliyor.

Bunun anlamı ne olursa olsun (Biz Yalnız Değiliz?), bu sinyaldeki Doppler hesaplamalarının daha önce hiç yayınlanmamış olması dikkat çekicidir. Yetkililer bunun bir paniğe yol açacağını mı düşünüyorlardı?

Giriş

Wow! sinyali, yaklaşık yarım yüzyıldır ETi radyo iletişimi için en güçlü ve tek ciddi aday olmuştur. Yeni hesaplamalar, Wow! sinyalinin Dünya'ya doğru hareket eden bir kaynaktan kaynaklanmış olabileceğini destekleyerek, bu sinyalin Dünya'nın keşfinde önemini artırmıştır. Dünya dışı yaşam.

Metinde, 15 Ağustos 1977'de Big Ear teleskobu tarafından 1420.4556 MHz frekansında tespit edilen güçlü bir radyo iletimi olan Wow! sinyali açıklanmaktadır; bu, 21.105373 cm'lik bir dalga boyuna karşılık gelmektedir. Hidrojene dayalı sinyalin beklenen frekansı 1420405751.768 Hz'dir; bu da 21.106114054160 cm'lik bir dalga boyuna karşılık gelmektedir. Doppler kayması hesaplamaları yaklaşık 10,526 m/sn (37,893 km/sn) bir hız ortaya koymaktadır; bu da sinyalin Dünya'ya yaklaşan bir nesneden kaynaklandığını düşündürmektedir. Burada Doppler kayması hızını hesaplama adımları gösterilmektedir. Bağlam açısından, asteroitlerin ortalama hızı yaklaşık 18-20 km/sn iken, Dünya'ya çarpan kuyrukluyıldızlar genellikle yaklaşık 30 km/sn hızla hareket ederler. Buna karşılık, insan yapımı Voyager 1 ve 2 uzay araçları şu anda saniyede 15 ila 17 km hızla hareket ediyor.

Hız karşılaştırması
WOW! sinyal kaynağının Dünya'ya 37,893 km/saat hızla yaklaştığı görülüyor. Giriş hızı Apollo kapsüllerinin Dünya atmosferine iniş hızı 39,705 km/saatti.

Resim NASA: örnek atmosferik girişMars Keşif Aracı aeroshell'i (MER) gösteriyor.

Daha iyi anlaşılması için Mars Exploration Rover'ın Mars atmosferine girişinin resmini ekledim. NASA bu şekli aerodinamik özellikleri nedeniyle seçmişti. Wow! sinyalinin, Dünya atmosferine girmek üzere olan bir UFO'dan kaynaklanmış olması da diğer tüm yorumlar kadar olası.

Sonuç olarak, Wow! sinyalinin gözlemler ve bu hesaplamalar tarafından belirtildiği üzere Dünya'ya 10.5 km/s hızla yaklaşan bilinmeyen bir kaynak türünden kaynaklandığı anlaşılıyor. Bunun kaynağın Dünya'ya yaklaşmasından mı yoksa galaksinin Dünya'ya göre göreceli hareketinden mi kaynaklandığı bilinmiyor. Her iki senaryo da mümkün.

Bugüne kadar Wow! sinyalinin araştırmalarında sinyalin Doppler maviye kayması hesaba katılmamış veya bundan bahsedilmemiştir.

Wow! sinyali için Doppler Kayması Hesaplamaları (1977), Sayfa 1
Wow! sinyali için Doppler Kayması Hesaplamaları (1977), Sayfa 2

Referanslar:

1: Wow! sinyali için Doppler Kayması Hesaplamaları (1977)
https://www.academia.edu/126982728/The_Wow_Signal_Doppler_Shift_Equations

2: John Kraus'un "Baştan çıkarıcı WOW! Sinyali", 1977, Ulusal Radyo Astronomi Gözlemevi Arşivleri, https://www.nrao.edu/archives/files/original/2ec6ba346ab16e10a10d09462507beda.pdf

3. İnsanlar Tarafından Yapılmadı mı? Bölüm 2 / Vay Canına! Sinyali: Kanıtlar Bilinmeyen Bir Nesneden Kaynaklandığını ve Dünya'ya Doğru Hareket Ettiğini Öneriyor
https://www.academia.edu/126983022/Not_Made_By_Humans_Part_2_The_Wow_Signal_Evidence_Suggests_Origin_from_Unknown_Object_Moving_Towards_Earth

4. Orijinal yayın:
İnsanlar tarafından yapılmadı mı? | Bölüm 1, 5 Şubat 2022, Contact Project
https://contactproject.org/?p=779

5. Yıldızlararası İletişim Arama
Giuseppe Cocconi ve Philip Morrison tarafından
https://web.archive.org/web/20110403061008/http://www.coseti.org/morris_0.htm

6. WOW! Sinyalinin kaynağını belirlemek için bir yaklaşım
Alberto Caballero
https://arxiv.org/pdf/2011.06090

7. Vay canına! sinyali, Wikipedia
https://simple.wikipedia.org/wiki/Wow!_signal

8. “'Vay Canına!' Sinyalinin Baladı”, Paul H. Shuch, SETI Ligi
http://drseti.org/audio/wow.mp3


PDF: WOW! sinyali için Doppler Blueshift Hesaplamaları (1977):
buradan indirebilirsiniz

Sagan Paradoksu, Bölüm 2: Olağanüstü İddialar ve Bermuda Şeytan Üçgeni

"Olağanüstü mü?" Sagan'ın 1977 Standardı UFO Hayalperestlerini Şaşırtıyor

1977 yılında “Üçüncü Türden Yakınlaşmalar” adlı film gösterime girdiğinde, Washington Post okuyucuları ilk kez “Sagan Standardı”nı duymuştu: “Olağanüstü iddialar olağanüstü kanıtlar gerektirir."

Carl Sagan bu özdeyişi ilk film sahnesiyle ilgili olarak dile getirmiştir. Sahnede, Sahra'da yıllar önce Bermuda Şeytan Üçgeni'nde kaybolan uçaklar bulunmuştur. Olağanüstü iddialar kavramı, Sagan'ın dünya dışı nedenlere ilişkin şüpheciliğinin merkezinde yer almıştır.

Sagan, "Gökyüzündeki ışıkların veya gemilerin ya da uçakların kaybolmasının (Bermuda Şeytan Üçgeni'nde) dünya dışı bir müdahaleden kaynaklandığına dair hiçbir kanıt yok" dedi.


Bermuda Şeytan Üçgeni Bombası: Uçaklar, Denizaltılar ve Atom Gizemi

Bermuda Şeytan Üçgeni, 1986:
Dokuz yıl sonra, Kuzey Atlantik'in karanlık derinliklerinde, Rus nükleer denizaltısı K-219 dalgaların altında kayboldu. Arkasında ürpertici bir gizem bıraktı. Gemi sessizce okyanus tabanına yerleşirken -yüzeyin yaklaşık 18,000 fit (5.5 kilometre) altında- daha rahatsız edici bir keşif ortaya çıktı. Denizaltının nükleer savaş başlıklarından oluşan tüm cephaneliği açıklanamayacak şekilde kaybolmuştu ve ne olabileceğine dair olağanüstü iddialar ortaya atılmıştı.

Savaş başlıklarını geri alma veya çıkarma girişimi, bu kadar anlaşılmaz bir derinlikte imkansız olmalıydı. 1986'da tüm insan teknolojisinin erişemeyeceği bir yerdeydi. Yine de silahlar kaybolmuştu ve geride sadece cevapsız sorular ve okyanusun kendisi kadar derin bir sessizlik bırakmıştı.

Resmi kayıtlar, K-219'daki felaket olayının Hatteras Uçurum Ovası'ndan yüzlerce mil uzakta gerçekleştiğini iddia ediyor. Bu nokta, kaybolan denizaltının sonunda dinlenmeye çekildiği yerdi (Vikipedi).

Ancak bu çelişki en hafif tabirle ilginçtir ve sıra dışı iddiaları ve spekülasyonları davet etmektedir.


Derin Deniz Bilmecesi: Kaybolan Rus Nükleer Silahları Üçgenin Altında Saklanıyor

Danışın Denizcilik Rehberi Haritasıve Miami ile Bermuda arasında küçük bir nokta göreceksiniz. Burası Hatteras Abyssal Plain'in yeridir. Başka bir deyişle, meşhur Bermuda Şeytan Üçgeni'nin içindedir.

Bilim, şüphe, kanıt ve her ikisini de takip etmek için gösterilen kalıcı sabırla ilerler. Ancak böyle bir durumda, kaybolan nükleer silahlar hakkındaki sıra dışı iddialar, insanları meraklandırmaktan kendini alamaz. Bu iddialar, insanların o gizemli suların altında hala hangi sırların saklı olduğunu merak etmelerine neden olur.

Batık Rus nükleer denizaltısı K-219'un yeri. Şimdiye kadar hiçbir yayın, batışını ve nükleer cephaneliğinin kaybolmasını Bermuda Şeytan Üçgeni'nin varlığına bağlamamıştı.

Cosmos Mania: Sagan Evreni Prime-Time TV'ye Dönüştürüyor

1980 yılında Carl'ın olağanüstü başarılı televizyon dizisi "Cosmos"u sunmasıyla Sagan ismi nihayet herkesçe bilinen bir isim haline geldi.

Dizi, yaşamın kökeninden evrendeki yerimize dair bakış açısına kadar uzanan konuları ele aldı.

Sagan Standardı, ilk olarak Washington Post'un Aralık 1977 tarihli makalesiBu "Olağanüstü iddialar olağanüstü kanıtlar gerektirir" dizinin mantrası haline geldi. Carl, neredeyse her UFO gözlem optik illüzyonlara ve yanlış yorumlamalara dayanmaktadır.

Carl Sagan UFO iddiaları hakkında şunları yazmıştır:

"İkna edici bir kanıt bulunmayan bir iddiayla karşı karşıya kaldığımızda, yargımızı saklı tutmalıyız. Diğer dünyalardan gelen varlıkların Dünya'yı ziyaret ettiğine dair hiçbir kanıt bilmiyorum."

  • - Carl sagan

İnsanlık dünya dışı varlıklarla temas kurmaya hazır mı?


Hazırlık Çağrısı

Uzayın kenarında duran insanlar

Bir an için, güneş sistemimizin sınırından öteye sürüklenen yalnız bir uzay aracını hayal edin. Gemide, insan kahkahalarının fısıltılarını, balinaların şarkılarını ve bir annenin kalp atışlarının çıtırtısını taşıyan altın bir plak sessizce dönüyor. Bu eser, bu Voyager, özlemimizin bir kanıtıdır—kozmik okyanusa atılmış şişelenmiş bir mesaj. Yine de, yıldızlararası karanlıkta yolculuk ederken, bir soru bir gölge gibi aklımızda kalıyor: Çağrısı yanıtlanırsa, gerçekten hazır olur muyuz?

“İnsanlığın” Kırılgan Mozaiği

Biz konuşuyoruz “insanlık” tek bir koro olarak, ama bizimki uyumsuzluk ve uyumun bir senfonisi. Sınırlar, ideolojiler ve inançlarla parçalanmış, yine de bir güneş ışınında asılı duran bir toz zerresine bağlı yedi milyar ruh. Dünya dışı bir Öteki karşısında, eski kinleri ve yeni korkuları bir kenara bırakabilir miydik? Yoksa daha da parçalanır mıydık, bölünmelerimiz evrenin soğuk bakışları altında daha da mı büyürdü?

Bizler, tür olarak ergenliğimizde, alevimizi korumaya ve bir başkasının ışığını tanımaya hazır mıyız?

Donanımlı: Işın Silahları ve Radyo Teleskoplarının Ötesinde

"Donanımlı" olmak, yalnızca tespit araçlarını kullanmak değildir; zayıf yıldız mırıltılarını dinleyen anten dizileri veya mikrobiyal hiyeroglifler için Mars toprağını parçalayan laboratuvarlar. Bunları iyi kullanmak için bilgeliği geliştirmektir.

Ahlaki Evren: Kimin Etiği Bizi Yönlendirecek?

Biyolojisi dünyevi mantığa meydan okuyan varlıklarla karşılaşırsak hangi etik pusula bizi yönlendirecektir? Metan soluyan, ultraviyole ile iletişim kuran veya zamanı bir ok yerine bir spiral olarak algılayan yaratıklar? Eski ve evrensel olan Altın Kural, böylesine radikal bir farklılık karşısında tökezleyebilir.

Pasif Hayalperestler mi, Aktif Mimarlar mı?

Boşluğa fısıldayan, dipsiz bir denize taş sektiren çocuklar gibi sondajlar ve istemsiz sinyaller gönderen biziz. Peki ya deniz cevap verirse? Antenlerimiz belki de çoktan bir sinyal aldı—teolojimizi, bilimimizi ve felsefe, anlaşıldı mı?

Kozmik Vatandaşlığa Çağrı

Karşımızdaki zorluk, bir tür olarak olgunlaşmaktır; kendimizi kabileler veya uluslar olarak değil, Dünyalılar olarak görmektir. Her savaşın, her adaletsizliğin ve her ekolojik miyopluğun kozmosa hazırlığımızı zayıflattığını kabul etmek.

Sagan'ın sözleriyle, "Gezegenimiz, büyük saran kozmik karanlıkta yalnız bir noktadır. Belirsizliğimizde, tüm bu uçsuz bucaksızlıkta, bizi kendimizden kurtarmak için başka bir yerden yardım geleceğine dair hiçbir ipucu yoktur." Evren, başarısız olmamızı umursamaz. Ancak başarılı olursak -merak, şefkat ve öngörüde birleşirsek- yıldızlar arasında bir yer kazanabiliriz.

Öyleyse korkuyla değil, kusurlarımızla yüzleşme cesaretiyle yukarı bakalım. Katılmak istediğimiz kozmosa layık bir gelecek yaratalım. Gece gökyüzü olasılıklarla doludur. Soru şu: Biz öyle miyiz?

Sonuçta, yıldızlar sadece uzak güneşler değildir. Onlar aynalardır, kim olduğumuzu ve kim olabileceğimizi yansıtırlar.

UFO tespiti için DIY Amatör Pasif Radar

Şaşırmaya hazırlanın!

USS Nimitz pilotları, resmi olarak TicToc UFO'yu (veya UAP) son teknoloji Spy One Aegis Sistemini kullanarak takip ettiler. Özellikle, faz dizilimi (SPY-1(V) [AEGIS]). Nimitz'in eşi USS Princeton'daki radar operatörü Kevin Day, bu karşılaşmada önemli bir rol oynadı.

Bu gelişmiş askeri sınıf pasif radar Sistemin maliyeti yaklaşık 20 milyon dolar! (Daha fazla bilgi için şuraya bakın: SPY-1 Vikipedi.)

Peki ya size kendi evinizi inşa edebileceğinizi söyleseydim? pasif radar Bu fiyatın çok daha altında bir sistem mi? Sadece ticari uçakları ve Dünya atmosferine giren meteorları değil, aynı zamanda UFO'ları da takip ettiğinizi düşünün. Şansınız yaver giderse, UFO'ları da takip edebilirsiniz!

SETI Pasif Radar'ın biraz tarihi

Geçici olarak doğrulanmamış bir anekdot: 2018'de, Peter Davenport, Ulusal UFO Raporlama Merkezi, bir arkadaşına kendisiyle iletişime geçtiğini açıkladı Dr. Jill Tarter 3 Şubat 2014'te, Dünya yakınlarındaki UFO'ları tespit etmek için "pasif" radar kullanımını savunan makalesi hakkında.

Amacının kapsamlı bir soruşturma için işbirlikli bir çaba önermek olduğunu vurguladı. Ancak Dr. Tarter'ın cevabı kısa ve biraz küçümseyiciydi; SETI'den emekli olduğunu ve mesajını yeni Direktör Gerry Harp'a ileteceğini belirtti.

ET'den SETI'ye: Bizi duyabiliyor musunuz?

Davenport'un takip girişimlerine rağmen Harp'tan hiçbir yanıt alamadı, bu da SETI'nin UFO araştırma girişimlerine katılma konusunda isteksiz olduğunu gösteriyordu. Arkadaşım, SETI'nin dünya dışı yaşam arayışında öncü olarak algılanması göz önüne alındığında bu tepkiyi şaşırtıcı olarak tanımladı.

Ancak SETI'nin tepkisi (ya da tepkisizliği) beni şaşırtmıyor.


Nedir? SDR tabanlı Pasif Radar mı?

Birinci olarak, SDR "Yazılım Tanımlı Radyo." Bu inanılmaz teknoloji, yazılım aracılığıyla geleneksel bir radyo alıcısında bulmayı beklediğiniz her şeyi taklit eder. Bu, SDR radyoları çok daha uygun fiyatlı ve geleneksel rakiplerinin sadece hayal edebileceği özelliklerle dolu!

1935'te iki "anten" ile yapılan pasif bir radar deneyinin tasviri. Antenler yerden yukarıda asılı duran kablo uzunluklarından oluşur. Antenlerden biri doğrudan BBC'den bir sinyal aldı. Sonra ikinci "anten" aynı sinyalin bir uçaktan yansımasını aldı ve bir radar görüntüsünün oluşturulmasını sağladı. Daha yönlü antenler daha iyi sonuçlar üretir.

Bu olağanüstü yapıyı inşa etmek için pasif radar istasyonu, ihtiyacınız olan tek şey iki SDR radyo dongle'ları Bilgisayarınız için. 2025 yılında bunların her biri 35 dolardan fiyatlandırılacak (Amazon.com). Evet, doğru okudunuz! Ayrıca iki antene de ihtiyacınız olacak. (Bu sayfanın sonunda talimatların bağlantısını bulabilirsiniz.)

Pasif Radarın Büyüsü

İşte en iyi yanı: Bir iş yeri inşa etmek ve işletmek için lisansa ihtiyacınız yok pasif radar istasyonu! Adından da anlaşılacağı gibi tamamen pasif olarak çalışır, yani kurulumunuz herhangi bir radar ışını yaymaz.

Bunun yerine, sinyal kaynağınız olarak yerel radyo istasyonlarından gelen radyo sinyallerini kullanırsınız. Bunlar sinyaller doğal olarak nesnelerden yansır Meteorlar, uçaklar ve hatta o yakalanması zor UFO'lar gibi!

Bütçenize Uygun Kendi SDR Tabanlı Pasif Radarınızı Oluşturun!

Hadi işe kanıtla başlayalım! Aşağıda, birkaç kolay erişilebilir bileşenle oluşturulmuş bir radar sistemi tarafından yakalanan uçak ve meteorların ölçümlerini gösteren bir animasyon bulacaksınız. Heyecanlanmaya hazır olun!

Bu Kendin Yap Pasif Radar'dan ne bekleyebilirsiniz? Bu kaydı izleyin:

Elbette, uçak trafiği, meteorlar ve Uluslararası Uzay İstasyonu gibi alçaktan uçan nesneleri görme olasılığınız çok daha yüksek olacaktır. Bu, görüş alanınızdan geçen daha egzotik nesnelerden daha olasıdır.


Amatör pasif radarla dünyanın ilk UFO vakası doğrulandı!

Pasif radarla ilk kez amatör bir UFO doğrulaması gerçekleştiren Josef Garcia ve GEP'e alkışlar! Link (Almanca):


Josef Garcia'nın katkıda bulunduğu bu dikkat çekici amatör pasif radar görüntülerine bir göz atın:

Bu radar izi, hızlı 80° derece dönüşler yapan bir nesneyi gösteriyor. Görüntü Josef Garcia'nın izniyle, 2021
ISS'nin pürüzsüz uçuş yolu ile karşılaştırıldığında. Görüntü Josef Garcia'nın izniyle, 2021

Yapay zeka destekli UFO radar izlerinin filtrelenmesi ve tespiti

Gökyüzünün Kilidini Açmak: Yapay Zeka UFO Tespitinde Nasıl Devrim Yaratıyor?

Şunu hayal edin: Ekranda bir radar sinyali beliriyor 74,000 km / saat (46,000 mil/saat), havada durur, sonra anında döner - yerçekimine, fiziğe ve Dünya'daki bilinen her uçağa meydan okur. Bu bilim kurgu değil. Bunlar UFO'ları geleneksel uçaklardan, dronlardan ve hatta meteorlardan ayıran çene düşüren manevralardır. Peki bu anormallikleri sıradan radar verileri denizinde nasıl tespit ederiz? Cevap uçuş desenlerinde yatıyor hiçbir insan pilot veya makine hayatta kalamazdı—ve onları takip etmeyi öğrenen yapay zeka.

UFO'lar kurallara uymuyor.

Sessizce, bazen saatlerce havada asılı kalırlar, hipersonik bir füzeden daha hızlı hızlanırlar veya insan yapımı herhangi bir aracı parçalayacak hızlarda 90 derecelik dönüşler gerçekleştirirler. Tüm UFO'lar bu fizik kurallarına meydan okuyan hareketleri yapmasa da, yapanlar belirgin bir iz bırakır: çığlık atan bir radar verisi izi "Bu bizim dünyamızdan değil."

Ancak işin püf noktası şu: Bu nadir, saniyenin bir kısmı kadar kısa olaylar için radar beslemelerini elle taramak, kozmik bir samanlıkta iğne aramaya benzer. Zahmetli, zaman alıcı ve insan hatasına açıktır. Yapay zeka destekli desen tanıma—açıklanamayanı aramada oyunun kurallarını değiştiren bir şey. Algoritmaların imkansızı işaretlemesini hayal edin.

Makine öğrenimi modelleri onlarca yıllık radar verilerini sindirebilir, ticari bir jet, bir hava balonu ve Mach 60 hızında kaybolmadan önce gökyüzünde aniden duran bir nesne arasındaki farkı öğrenebilir. Bu sistemler asla uyumaz, asla göz kırpmaz ve milyonlarca veri noktasını gerçek zamanlı olarak işler, bilim insanlarını yalnızca olağanüstü bir şey tespit ettiklerinde uyarır: ani hızlanmalar, insanlık dışı G kuvveti manevraları veya aerodinamik mantığa meydan okuyan nesneler.

(Resim: Amatör pasif radar kurulumu)
Makine öğrenimi yalnızca verimlilikle ilgili değildir; gizemleri çözmekle ilgilidir. UFO izlerinin tespitini otomatikleştirerek, AI bir zamanlar imkansız olan bir görevi ölçeklenebilir bir göreve dönüştürür.

Araştırmacılar şu konulara odaklanabilir: analiz Sonsuz ekran izleme yerine, bu gizemli olguları anlamamızı hızlandırmak.

Gökyüzü düşündüğümüzden daha garip. Ve yardımcı pilotumuz yapay zeka ile, sonunda sırlarını çözmek için araçlar üretiyoruz; her seferinde bir anormal blip. 🛸✨

Neyin mümkün olduğunu yeniden düşünmeye hazır mısınız? Gerçek sadece orada değil... verilerde.


Pasif radar teknolojisi hakkında meraklı mısınız? (Yapay zeka kısmı daha sonra)

Kendi Pasif Radar İstasyonunuzu nasıl kuracağınızı öğrenmek için aşağıya tıklayın.

Uzaylılar mı Topçular mı? Ukrayna'dan Şok Edici UFO Çalışması Ateşli Tartışmalara Yol Açtı!

ABD hava sahası üzerindeki UFO'ların süper hızlı seyahat etmesine izin veriliyor ancak Avrupa hava sahasında buna izin verilmiyor mu? Ukrayna'daki bir UFO soruları gündeme getiriyor.

24 Şubat 2024 güncellemesi (Newsweek).


Ukraynalı gökbilimcilerin yayınladığı çığır açıcı bir UFO araştırması, radarda yakalanan gizemli uçan cisimlerle ilgili iddialarla spekülasyonları alevlendirdi ve hem şüphecileri hem de inananları heyecanlandırdı.

Rus işgalinin başlamasından altı ay sonra, bu araştırmacılar gökyüzünde saatte 54,000 km'ye varan şaşırtıcı hızlarda uçan tanımlanamayan hava olaylarına dair çarpıcı kanıtlar ortaya çıkardılar!

Ancak ünlü astronom Avi Loeb bulgulara soğuk su döktükçe -bunların sadece top mermisi olabileceğini iddia ederek- Ukrayna'nın üzerinde gerçekten neyin gizlendiğine dair tartışma yoğunlaşıyor. Dünya dışı yaşam mı yoksa dünya çatışmaları algılarımızı çarpıtıyor mu? Bu kozmik tartışmaya dalarken kemerlerinizi bağlayın!

SETI papası Avi Loeb, Ukraynalı gökbilimcilerin Rus top mermilerini UFO'larla karıştırdığını iddia etti. UFO'lar 54,000 km/s hızla kaydedildi.

Ancak bunlar top mermileri olamaz: dünyanın en hızlı top mermisi 2,977 km/s hızla hareket eder. Dünyanın en hızlı füzesi (Avangard) 37,044 km/s hıza ulaşır. Bu, bildirilen 54,000 km/s'den oldukça düşüktür.

Avi Loeb daha sonra gökbilimcilerin yalnızca tahmini mesafeyi hesapladı ve bu da hem mesafede hem de hızda on kat hataya yol açtı. (O zaman bile, fotoğraflanan nesneler top mermisi olmak için hala çok hızlı olurdu.) Gökbilimcilerin sadece mesafeyi tahmin ettiği doğru değil: mesafeyi üçgenleme yoluyla hesapladılar. Bu çok hassas sonuçları olan bilimsel bir yöntemdir!

Daha sonra Avi Loeb, hiçbir İNSAN YAPIMI nesnenin bu hızlarda seyahat edemeyeceğini iddia etti. Toprak en Aksi takdirde yoğun hava iyonlaşması ve sürtünme nedeniyle etraflarında bir ateş topu oluşurdu.

Örnek: Nesneler İNSAN YAPIMI değildi.

Peki Avi Loeb neden ilk başta Ukraynalı gökbilimcilerin gözlemlerini yanlış olarak reddediyor, fakat daha sonra eğer gözlemler geçerli olsaydı, hava sürtünmesi nedeniyle bunun mümkün olmayacağını ileri sürüyor?

54000 km/saat mi yoksa 74000 km/saat mi? Ne oldu?

Avi Loeb, Ukraynalı gökbilimcilerden oluşan bir ekibin Ukrayna hava sahası üzerindeki gözlemlerini, UFO'ların 54 km/saat hızla hareket etmesi nedeniyle, olası olmadığı gerekçesiyle göz ardı etti. Teorisi, bu hızlarda UFO'yu çevreleyen hava moleküllerinin sürtünme (hava direnci) ile tutuşarak büyük bir alev topu yaratacağıydı. Bu açıkça böyle değildi. Dolayısıyla, Avi Loeb'e göre, hız yanlış çıkarılmış olmalı.

Ancak, Pentagon TicTac videosu 72,000 km/saatlik azami hızla seyahat eden bir UFO gösteriyor. ABD hava sahası üzerindeki UFO'ların süper hızlı seyahat etmesi mümkünken, Avrupa hava sahasında buna izin verilmiyor mu?

İşte Entropy Dergisi'nden Dr. Kevin Knuth'un TicTac UFO'nun azami hızını 46,000 mph (74,000 km/s) olarak tahmin ettiği derinlemesine TicTac video analizi:

Ve işte Dr. Tim Mounce'un Meer.com'daki bilimsel olmayan versiyonu (ama hızı yanlış hesaplamış: 46,000 mil değil, 45,000 mil).


Ve işte Ukrayna UFO'larının hikayesi:

Ukrayna UFO çalışması

Rusya'nın 2022 baharında Ukrayna'yı işgal etmesinden altı ay sonra Ukraynalılar bir UFO araştırması yayınladı.

Bir değil iki meteor gözlem istasyonunun aynı anda olağanüstü bir şey keşfettiği iddia edildi:
uçan hareket eden nesneler insan gözünün görebileceğinden daha hızlı.

Makalede, "Göz, saniyenin onda birinden daha kısa süren olguları tespit etmez" denildi. "Bir olayı tanımak için saniyenin dörtte birini alır." — Ukrayna UAP çalışması

Gözlem istasyonlarından biri başkent Kiev'de, diğeri ise 132 km güneydeki Vinarivka köyünde bulunuyordu.

Ukraynalı gökbilimciler UFO'ları özel meteorit tespit ekipmanıyla tespit etti:

“Sıradan fotoğraf ve video kayıtları [tanımlanamayan hava olaylarını] yakalayamayacaktır.” — Ukrayna UAP çalışması


Nirengi

Ekipmanlar birbirinden 132 km uzaktaydı, bu da nesnelerin hızını, konumunu ve boyutunu gerçekten iyi bir şekilde üçgenleyebilecekleri anlamına geliyordu.

Üçgenleme gökbilimcilerin her zaman yaptığı bir tekniktir. Örneğin, yıldızların uzaklığını belirlemek için kullanılır.

Nesnelerin uzunlukları 3 ila 12 metre arasında değişiyordu ve hızları saatte 54,000 km'ye (33,554 mil/saat) ulaşıyordu!


Yayın

Ukraynalılar bulgularını ilk olarak Arxiv adlı bir ön baskı sunucusunda yayınladılar:

"Tanımlanamayan hava olayları,
I. Olayların gözlemlenmesi”

B. Zhilyaev, V. Petukhov ve V. Reshetnyk tarafından yazılmıştır. https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf.

Bilim insanları, yayınlanmadan önce akranlarından geri bildirim almak için Arxiv'i kullanır. Arxiv ayrıca, aksi takdirde ödeme duvarlarının arkasında gizlenebilecek makalelere genel erişim sağlar.

Ancak Ukrayna araştırmasının bulguları kısa sürede ana akım dergilerde, örneğin “American Military News”de yayımlandı: https://americanmilitarynews.com/2022/09/ufos-spotted-everywhere-over-ukraine-say-scientists/


Herkes (hiçbir gerçek dayanağı olmadan) Ukrayna'daki UFO gözlemlerinin Ukrayna-Rusya arasındaki şiddetli çatışmayla bir ilgisi olduğunu varsaydı. — Erich Habich-Traut, Contact Projesi için


basında

Bir ara “Jerusalem Post” şunları yazmıştı:
“Ukrayna semalarında UFO'lar, UAP'ler var mı? Çalışma evet diyor”:
https://www.jpost.com/science/article-717346

Ancak herkes aynı fikirde değildi.


Eleştiri

2018 yılında Oumuamua kuyruklu yıldızının bir dünya dışı keşif aracı olduğuna dair teorisiyle dünya çapında ünlenen Harvard'lı astronom Avi Loeb'in de Ukrayna'nın çalışmasından haberi vardı.

Ancak Washington DC'deki yeni UAP ofisinin müdürü kendisinden bu konuda kısa bir makale yazmasını isteyene kadar konuya daha yakından bakmamıştı.

The Contact Project, Avi Loeb'ün Ukrayna araştırmasını "çürüttüğünü" ilk olarak şu e-postadan duydu:

Alıntı:
Aşağıdaki makale ve ilgili makale ilginizi çekebilir.
Ukrayna gazetesini okumaya bile isteksizdim, ancak pazartesi gecesi DC'deki yeni UAP ofisinin müdürü tarafından evime ziyaret edildim ve benden UAP hakkında kısa bir bilimsel makale yazmamı istedi. Bu yüzden dün sabah saat 4.30'da (rutin sabah koşumdan önce) Ukrayna gazetesine bir göz attım ve bir saat içinde karanlık nesnelerine olan mesafeyi on kat yanlış hesapladıklarını anladım (aksi takdirde havayla sürtünmenin bir sonucu olarak her birinin etrafında büyük bir ateş topu olurdu). Bunu düzelttikten sonra her şey yerine oturdu, top mermilerinin parametreleriyle Feynman'ın da belirttiği gibi, bir şeyleri çözmek büyük bir zevktir.
Bu argümandan çıkış yolu yok çünkü nesnelerin karanlık olduğunu, yani ışığı engellediğini iddia ediyorlar. Kesit fotonlar nesnelerin hava molekülleriyle etkileşime girmesi gerektiği anlamına gelir.” — Avi Loe
b


Sabah Koşusu 4:30'da

E-postasına göre Avi, her sabah saat 4:30'da günlük sabah koşusuna başlamadan önce "Ukrayna" gazetesini hızla inceledi. Bir saat içinde nesnelerin Ukraynalıların iddia ettiği hızlarda hareket edemeyeceği sonucuna vardı (çünkü etraflarındaki hava sürtünmeden dolayı yanacaktı) ve aslında bunlar top mermileriydi:

“UAP'ler mi yoksa Rus mermileri mi? İsrail doğumlu astronom, Ukrayna UAP çalışmasını reddetti” https://www.jpost.com/science/article-719773

Avi Loeb, Ukraynalı gökbilimcilerin gerekli özeni göstermede başarısız olduklarını ve bunun UFO'ların hızının on kat yanlış hesaplanmasına yol açtığını ileri sürdü. Bunun, nesnelerin mesafesini üçgenlemedikleri ve yalnızca mesafelerini tahmin ettikleri için olduğunu söyledi.

Daha sonra Avi Loeb, UFO'ların aslında (Rus) top mermileri olduğunu söyledi.

O noktadan sonra, "çürütme treni" hızla ivme kazandı ve daha önce hikayeyi destekleyen hemen hemen her yayın, Ukraynalı gökbilimcilerin bulgularını Rus topçularının yanlış bulguları olarak eleştirmeye başladı.

Kafamı kaşıdım.

Gözlemler ne zaman yapıldı?

Avi Loeb nasıl oldu? bilmek UFO'ların topçu olduğu? Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik bombardımanı 24 Şubat 2022'den sonra başlamıştı. Ukrayna UAP makalesinde gözlemlerin gerçekte ne zaman yapıldığına dair tek bir söz yoktu. Dipnotlarda sadece 2021'den bir Astronomi Okulları Raporuna dair belirsiz bir referans vardı.

Açıkça, bu bir ihmaldi. Konuyu açıklığa kavuşturmak için Ukraynalı gökbilimcilere iki mektup yazdım:

alıntı
“Sayın Bay Zhilyaev, Avi Loeb, Arxiv'deki makalenizle ilgili olarak, gözlemlerinizin top mermileriyle ilgili olduğunu belirten bir yorum yaptı. Bunun bir olasılık olduğuna inanıyor musunuz?”
— İletişim Projesi

İlk mektuba cevap gelmedi.
Avi Loeb'in top mermileriyle ilgili yorumları Ukrayna'da UAP'nin fiili açıklaması haline geldi.

Birkaç hafta sonra, Ukraynalı gökbilimcilere ikinci bir mektup yazmaya karar verdim, sorumda daha net oldum. Ayrıca, argümanını açıklamak isterse diye Avi Loeb'i BCC'ye ekledim:

alıntı
“Sayın Bay Jilyaev,
adına yazmak İletişim Projesi, (https://contactproject.org) UAP gözlemlerinizi merak ediyorum.

Arxiv: “Tanımlanamayan hava olayları I. Olayların gözlemlenmesi,”
B. Zhilyaev, V. Petukhov ve V. Reshetnyk tarafından
https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf

Ön baskı arşiv belgenizde gözlemlerinizin tam olarak NE ZAMAN gerçekleştiğini belirtmediğinizi ve bu tarihi merak ettiğimi belirtmek isterim.

"Hayaletler" ile ilgili referanslarınızda (2), 2021'deki Rus işgalinden çok önceki bir tarih olan 2022 tarihli bir yayından alıntı yapıyorsunuz.

(2) Zhilyaev BE, Vidmachenko AP, Petukhov VN, ve diğerleri, 2021, Astronomik Okullar Raporu, 17, N 1–2, 1–8

Öyleyse, ön baskı makalenizin temelini oluşturan gözlemlerin en azından bir kısmının, Ukrayna semalarında top mermilerinin uçmadığı bir zamana ait olduğunu varsaymak doğru mudur?

Makalenizi okuduğumdan, iki gözlem istasyonuna erişiminiz olduğunu anlıyorum. Muhtemelen nesne mesafesini oradan üçgenleştirdiniz?

Ne diyorsun?” — The Contact Project

Bu sefer Ukrayna UAP çalışmasının baş astronomundan kısa bir cevap aldım:

Alıntı:
“2018’den beri UAP’yi izliyoruz.
Biz onların faaliyetlerini Ukrayna'daki savaşla ilişkilendirmiyoruz.
“Üçgenleme amacıyla 2 noktadan gözlem yapılır.” — 
BE Jilyaev

Benim düşündüğüm gibi oldu: Ukraynalılar, savaş sırasında 2022'de gözlemlerini yaptıklarına dair hiçbir yerde iddiada bulunmamışlardı.

Bunun yerine, UFO/UAP gözlemleri 2018 yılına dayanıyor. Dahası, Ukraynalı gökbilimciler nesnelerin mesafesini "tahmin" etmemişlerdi; bunun yerine, mesafeyi bilimsel olarak üçgenlemek için iki gözlem noktası kullanmışlardı. Bu ayrıca boyutlarını hesaplamayı da mümkün kıldı.


SONUÇ

Ukraynalı gökbilimcilerin yaptığı gözlemler savaş sırasında değil, 2018'deydi. Aslında, o zamandan beri UFO gözlemlerini izliyorlardı. Dahası, ekip nesnelerin mesafesini bilimsel olarak üçgenlemek için iki gözlem noktası kullandı, bu da hızlarını ve boyutlarını hesaplamalarına olanak sağladı.

Bu bilgi Avi Loeb'in sonuçları hakkında sorular ortaya çıkarıyor. Gözlemlerin savaştan önce yapıldığı göz önüne alındığında, nesnelerin top mermisi olma olasılığı düşük. Nesneleri üçgenleme yeteneği de Avi Loeb'in argümanıyla çelişiyor.

Bu durumda gerçeği bulmak için ısrarcı olmak ve belirsizliği yorumlama yeteneğinden yararlanmak gerekir.

#aviloeb #uap #UFO #ukrayna #contactproject #SETI #astronomi

Referans: “Tanımlanamayan hava olayları I. Olayların gözlemlenmesi,”
B. Zhilyaev, V. Petukhov ve V. Reshetnyk tarafından


ek

(Yazarlar bulgularını açıklayan ve daha da vurgulayan daha fazla makale yayınladılar):
arXiv: 2211.17085  [pdfpsdiğer] fizik.pop-ph astro-ph.IM
Tanımlanamayan hava olayları II. UAP özelliklerinin değerlendirilmesi
Yazarlar: BE JilyaevVN PetuhovVM Reşetnik
Özet: ...gökyüzü 620 ve 1130 km yükseklikte, 256 ve 78 km/s hızla hareket eden iki ışıklı nesnenin tespit edilmesine yol açtı. Kolorimetrik analiz nesnelerin karanlık olduğunu gösterdi: B – V = 1.35, V – R = 0.23. Nesnelerin boyutunun 100 metreden fazla olduğu tahmin ediliyor. Bu nesnelerin tespiti deneysel bir gerçektir.
13 Kasım 2022'de gönderildi: 13 sayfa, 34 şekil, Gök Cisimlerinin Kinematiği ve Fiziği

arXiv: 2306.13664  [pdfpsdiğer] fizik.pop-ph astro-ph.IM
Tanımlanamayan hava olayları. Değişken nesnelerin gözlemleri
Yazarlar: Boris JilyaevDavid Tchengvladimir Petukhov
Özet: NASA, Tanımlanamayan Hava Olaylarını (UAP) incelemek üzere bir araştırma ekibi görevlendirdi. Ukrayna'daki NAS'ın Ana Astronomi Gözlemevi, UAP hakkında bağımsız bir çalışma yürütüyor. San Diego'dan bir araştırma ekibi de UAP hakkında bir çalışma yürütmeye karar verdi. Bilimsel olarak bilinen doğal olaylar olarak tanımlanamayan olayların gözlemlenmesi, UAP'nin varlığını ortaya koydu.
11 Haziran 2023'te gönderildi: 5 sayfa, 9 şekil, Gök Cisimlerinin Kinematiği ve Fiziği