सागन का अंध बिन्दु: कैसे अराजकता सिद्धांत और आनुवंशिकी ज्योतिष के पक्ष को पुनः खोलते हैं

ज्योतिष के वैज्ञानिक आधार पर पुनर्विचार

सहस्राब्दियों से, हम उस स्याह अँधेरे में, उस जगमगाते ब्रह्मांडीय अथाह में झाँकते रहे हैं, और हमने एक जुड़ाव महसूस किया है। यह एक गहन मानवीय आवेग है। तारों को देखना और आश्चर्य करना: क्या हम उसका हिस्सा हैं? क्या हमारा जीवन, हमारी नियति, उन खगोलीय प्रतिमानों में गुंथी हुई है? यही ज्योतिष का मूल है - एक ऐसा विचार जो जितना प्राचीन है, उतना ही स्थायी भी है।

सागन का जुड़वां विरोधाभास

कार्ल सागन ने अपनी ऐतिहासिक श्रृंखला में इस पर एक नज़र डाली व्यवस्थितवे बड़े-बड़े दावों पर सरल और सुंदर तर्क लागू करने में माहिर थे। उन्होंने एक चुनौती पेश की – एक सुंदर, वैज्ञानिक विचार प्रयोग: जुड़वां.

एक ही जगह पर कुछ ही मिनटों के अंतर पर जन्मे, उनकी ज्योतिषीय कुण्डलियों में लगभग कोई अंतर नहीं है। अगर ज्योतिष सही है, तो उनके जीवन एक जैसे ही होने चाहिए। फिर भी, जैसा कि सागन ने बताया, उनकी नियति अक्सर बेतरतीब ढंग से अलग हो जाती है। एक कलाकार बनता है, दूसरा अकाउंटेंट। एक खुश होता है, एक नहीं। उनके लिए, यह इस बात का सबूत था कि ज्योतिष काम नहीं करता। क्या मामला खत्म हो गया?

खैर, इतनी जल्दी नहीं। ब्रह्मांड हमेशा हमारे अनुमान से कहीं ज़्यादा सूक्ष्म और आपस में जुड़ा हुआ होता है।

कहानी में मोड़: अलग-अलग पाले गए जुड़वाँ बच्चे

विज्ञान, आप देखिए, गतिमान रहता है। सागन की श्रृंखला के बाद, 1979 से 1999 तक, एक अभूतपूर्व अध्ययन शुरू हुआ: मिनेसोटा में अलग-अलग पाले गए जुड़वा बच्चों पर अध्ययनऔर नतीजे... वाह! ये तो हैरान कर देने वाले हैं।

उन्हें जन्म के समय बिछड़े हुए एक जैसे जुड़वाँ बच्चों के जोड़े मिले, जो वयस्क होने पर पहली बार मिले और उनमें... अजीबोगरीब समानताएँ पाईं। इनमें सबसे प्रसिद्ध हैं "जिम ट्विन्स"। चार हफ़्ते की उम्र में बिछड़े। 39 साल की उम्र में फिर से मिले।

दोनों ने लिंडा नाम की महिलाओं से शादी की, फिर तलाक लिया और बेट्टी नाम की महिला से दोबारा शादी की। दोनों का एक बेटा था जिसका नाम जेम्स था। दोनों के पास टॉय नाम का एक कुत्ता था। दोनों एक ही कार चलाते थे, एक जैसी सिगरेट पीते थे, और फ्लोरिडा के एक ही बीच पर छुट्टियाँ भी मनाते थे।

तो, यहाँ क्या हो रहा है? सागन का तर्क था कि एक ही समय में पैदा हुए जुड़वाँ बच्चे विभिन्न भाग्य। लेकिन यहाँ हमारे पास सबूत हैं कि एक ही समय में पैदा हुए जुड़वाँ बच्चे आश्चर्यजनक रूप से भिन्न हो सकते हैं समान भले ही वे एक दूसरे को जानते न हों।

हमारे जीन में भूत... और ब्रह्मांड में?

मुख्यधारा की वैज्ञानिक व्याख्या, ज़ाहिर है, आनुवंशिकी है। यह हमारे डीएनए की शक्ति है: डबल-हेलिक्स कोड, जो हमारे व्यक्तित्व का एक अद्भुत शक्तिशाली खाका है। और सिर्फ़ हमारी आँखों का रंग ही नहीं, बल्कि हमारे स्वभाव, पसंद और पूर्वाग्रह भी। यह एक अद्भुत और सरल व्याख्या है।

एपिजेनेटिक्स का उदय

लेकिन एक नया क्षेत्र जिसे epigenetics इससे पता चलता है कि कहानी पूरी नहीं है। अपने डीएनए को एक विशाल कुकबुक की तरह समझें। एपिजेनेटिक्स वह मास्टर शेफ़ है जो पर्यावरण के संकेतों के आधार पर तय करता है कि कौन सी रेसिपीज़ इस्तेमाल करनी हैं। कुकबुक ख़ुद नहीं बदलती, बल्कि पर्यावरण के आधार पर—तनाव, आहार, विषाक्त पदार्थ, प्यार, ठंड, गर्मी—शेफ़ तय करता है कि कौन सी रेसिपीज़ इस्तेमाल करनी हैं। यह यहाँ एक छोटा सा आणविक बुकमार्क, वहाँ एक स्टिकी नोट जोड़ता है, जो बताता है कि इस जीन को तेज़ होना है और उस जीन को शांत।

एपिजेनेटिक शेफ

यही कारण है कि एक समान जुड़वाँ को अस्थमा हो सकता है और दूसरे को नहीं। उनकी आनुवंशिक पाक-पुस्तक एक जैसी है, लेकिन उनके रसोइयों ने अलग-अलग जीवन के अनुभवों के आधार पर अलग-अलग चुनाव किए हैं।

यह हमें ज्योतिष के आधुनिक संदर्भ की ओर ले जाता है। अगर जीवित कोशिका एक "बुद्धिमान तंत्र" है जो अपने वातावरण के प्रति प्रतिक्रिया करता है... क्या होगा यदि उस वातावरण में ब्रह्मांड भी शामिल हो? क्या होगा यदि "शेफ" किसी छोटे स्तर पर ग्रहों की बात सुन रहा हो?

तंत्र का प्रश्न

ठीक है। यह एक दिलचस्प विचार है। तो चलिए इसे आज़माते हैं।

वैज्ञानिकों को पूछना होगा: क्या है? मजबूरवह कौन सी भौतिक क्रियाविधि है जिसके द्वारा मंगल – एक ऐसा ग्रह जिसका जन्म के समय आप पर गुरुत्वाकर्षण बल, आपको जन्म देने वाले डॉक्टर के गुरुत्वाकर्षण बल से भी कम होता है – आपकी कोशिका के केंद्रक तक पहुँचकर एक विशिष्ट एपिजेनेटिक स्विच को सक्रिय कर सकता है? क्या यह गुरुत्वाकर्षण है? विद्युत-चुंबकत्व? प्रबल या दुर्बल नाभिकीय बल? कौन सा? आपको यह सिद्ध करना होगा कि बल का अस्तित्व है।

अराजकता सिद्धांत: तितली प्रभाव

किसी दूर के ग्रह का क्या प्रभाव हो सकता है? यहीं हमें आधुनिक विज्ञान की सबसे गहन खोजों में से एक पर विचार करना चाहिए: अराजकता सिद्धांत.

हम सभी इसके केंद्रीय रूपक से परिचित हैं: "तितली प्रभाव", जहाँ ब्राज़ील में तितली के पंखों के फड़फड़ाने से टेक्सास में बवंडर आ सकता है। मुद्दा यह नहीं है कि तितली में बवंडर जितनी शक्ति है, बल्कि यह है कि एक जटिल, गतिशील प्रणाली (जैसे मौसम, या मानव जीवन) में, एक नगण्य, बमुश्किल मापने योग्य परिवर्तन भी हो सकता है। आरंभिक स्थितियां इससे आगे चलकर बहुत भिन्न परिणाम सामने आ सकते हैं।

ल्यापुनोव एक्सपोनेंट्स

ल्यापुनोव एक्सपोनेंट्स

जन्म का क्षण मानव जीवन के लिए "प्रारंभिक परिस्थितियों" का अंतिम समूह है, संभावनाओं की पहली लहर, जो जीवन में लहरों की तरह बहने वाली नाज़ुक प्रारंभिक परिस्थितियों को निर्धारित करती है। अराजकता सिद्धांत में तितली के पंखों की तरह, छोटे-छोटे बदलाव भी गहन नियति का निर्माण कर सकते हैं।

तितली के पंख

यह हमें ज्योतिष के आधुनिक संदर्भ की ओर ले जाता है। अगर जीवित कोशिका एक "बुद्धिमान तंत्र" है जो अपने वातावरण के प्रति प्रतिक्रिया करता है... क्या होगा यदि उस वातावरण में ब्रह्मांड भी शामिल हो?

खबर: ग्रह पहले से ही पृथ्वी पर जीवन को प्रभावित कर रहे हैं। ज्वार-भाटा, मौसम, आपके विटामिन डी का स्तर - ये सब ब्रह्मांडीय कठपुतली हैं।

गुरुत्वाकर्षण और विद्युत चुम्बकीय बल, दोनों ही जीन की अभिव्यक्ति और कोशिकाओं की कार्यप्रणाली को प्रभावित करके आनुवंशिकी को प्रभावित कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, सूक्ष्म गुरुत्वाकर्षण की स्थितियाँ कोशिका संरचना, चयापचय और प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं से संबंधित जीन अभिव्यक्ति पैटर्न को बदल सकती हैं। इसी प्रकार, विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र – विशेष रूप से चुंबकीय क्षेत्र – भी जीन गतिविधि और कोशिका व्यवहार में परिवर्तन ला सकते हैं, संभवतः एपिजेनेटिक परिवर्तनों को प्रभावित कर सकते हैं।

उदाहरण के लिए गुरुत्वाकर्षण: ब्लैबर, ईए, फोगल, एच., ड्वोरोच्किन, एन., नकवी, एस., ली, सी., यूसुफ, आर., … और अल्मेडा, ईए (2015)। सूक्ष्म गुरुत्वाकर्षण एपिजेनेटिक तंत्र के माध्यम से श्रोणि की हड्डियों के क्षय और फैटी लिवर को प्रेरित करता है। एक PLoS, 10(4), ई0124396।

उदाहरण के लिए विद्युत चुम्बकीय क्षेत्रकुई, वाई., पार्क, जे.एच., और मियामोतो, वाई. (2017). डीएनए और हिस्टोन के एपिजेनेटिक संशोधनों पर विद्युत चुम्बकीय क्षेत्रों का प्रभाव। आणविक विज्ञान के अंतर्राष्ट्रीय जर्नल, 18 (12), 2736।


प्रारंभिक स्थिति के रूप में ग्रहों का गुरुत्वाकर्षण

यह पुराना खंडन कि डॉक्टर का गुरुत्वाकर्षण बल मंगल ग्रह के गुरुत्वाकर्षण बल से ज़्यादा मज़बूत है, कल्पना की विफलता है। यह किसी कच्ची शक्ति का मामला नहीं है। अराजकता सिद्धांत के अनुसार, आपके जन्म के समय पूरे सौरमंडल की सूक्ष्म गुरुत्वाकर्षण स्थिति को एक निश्चित सीमा तक सीमित रखने की ज़रूरत नहीं है। मजबूत; बस आपके जीवन की अविश्वसनीय रूप से जटिल प्रणाली में शुरुआती "पंखों की फड़फड़ाहट" की ज़रूरत है। हमारे पास इस बात के प्रमाण हैं कि इन छोटी-छोटी शक्तियों का समय के साथ बहुत बड़ा प्रभाव पड़ता है: विज्ञान ने पुष्टि की है कि मंगल ग्रह का हल्का, लयबद्ध खिंचाव पृथ्वी की कक्षा को बदलने और उसे गति देने के लिए पर्याप्त है। 2.4 मिलियन वर्ष का जलवायु चक्रयदि यह एक तितली द्वारा ग्रह-स्तरीय बवंडर का कारण नहीं है, तो क्या है?

शिशु मंगल ग्रह पर विचार करता है

चांद: इसका गुरुत्वाकर्षण बल इतना शक्तिशाली है कि यह पूरे महासागरों को हिला देता है, जिससे दैनिक ज्वार-भाटे पैदा होते हैं। यह एक मूर्त, भौतिक बल है जो इस ग्रह और उस पर रहने वाले प्रत्येक जीव पर प्रभाव डालता है, एक लयबद्ध स्पंदन जिसने युगों-युगों से तटीय जीवन को आकार दिया है।

निम्नलिखित तालिका चंद्रमा के सापेक्ष सूर्य और सभी ग्रहों की अधिकतम संभावित ज्वार-उत्पादक शक्ति की व्यापक तुलना प्रदान करती है:

पृथ्वी पर गुरुत्वाकर्षण के बाह्य बल

प्रारंभिक स्थिति के रूप में ग्रहीय विद्युतचुंबकत्व:

हम जानते हैं कि ग्रह निष्क्रिय नहीं होते। वे गतिशील ग्रह हैं जो अद्वितीय ऊर्जा संकेत प्रसारित करते हैं। बृहस्पति और शनि पृथ्वी पर पहचानी जा सकने वाली शक्तिशाली रेडियो तरंगें उत्सर्जित करते हैं। ये कोई क्रूर शक्तियाँ नहीं हैं, बल्कि प्रारंभिक विद्युत चुम्बकीय वातावरण में सूक्ष्म परिवर्तन हैं - उस अनोखे ब्रह्मांडीय "मौसम पैटर्न" का हिस्सा जिसमें आप पैदा हुए थे। ये तितली के पंखों का एक और समूह हैं, जो ठीक उसी क्षण फड़फड़ाते हैं जब आपकी अपनी जटिल प्रणाली ने अपनी यात्रा शुरू की थी।

सूरज: इसके चक्र हमारे मौसमों, हमारी जलवायु और हमारे जीव विज्ञान में गहराई से समाहित दैनिक लय को नियंत्रित करते हैं। सूर्य की अपार विद्युत चुम्बकीय ऊर्जा वस्तुतः हमारी दुनिया को ईंधन प्रदान करती है और पृथ्वी के चुंबकीय कवच पर सीधा प्रभाव डालती है। इसका प्रभाव सर्वव्यापी है।

रेडियो ग्रह

निम्नलिखित चार्ट प्रत्येक ग्रह के चुंबकीय आघूर्ण का विवरण देता है - जो पृथ्वी के सापेक्ष चुंबकीय क्षेत्र की समग्र शक्ति का माप है।

पृथ्वी पर बाह्य विद्युत चुम्बकीय बल

जुपिटरबृहस्पति का शक्तिशाली चुंबकीय क्षेत्र आवेशित कणों को अविश्वसनीय ऊर्जा तक त्वरित करता है, जिससे तीव्र रेडियो तरंगें उत्पन्न होती हैं। ये "डेकामेट्रिक" रेडियो विस्फोट इतने शक्तिशाली होते हैं कि, कुछ आवृत्तियों पर, बृहस्पति सूर्य के बाद आकाश में सबसे चमकीला पिंड हो सकता है।

शनि ग्रह बृहस्पति की तरह ही, यह भी तीव्र रेडियो उत्सर्जन का एक स्रोत है। इसकी ऑरोरल रेडियो तरंगें, जिन्हें शनि किलोमीटर विकिरण (SKR) कहा जाता है, बृहस्पति के समान हैं, लेकिन पृथ्वी पर स्थित रेडियो दूरबीनों द्वारा उनका पता लगाने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली नहीं हैं। हालाँकि, शनि अपने वायुमंडल में प्रचंड बिजली के तूफानों से एक और अधिक शक्तिशाली प्रकार का रेडियो संकेत उत्पन्न करता है। ये संकेत, जिन्हें शनि इलेक्ट्रोस्टैटिक डिस्चार्ज (SED) कहा जाता है, स्थलीय बिजली से होने वाले उत्सर्जन से कम से कम 10,000 गुना अधिक शक्तिशाली होते हैं और भू-आधारित रेडियो दूरबीनों द्वारा इनका सफलतापूर्वक पता लगाया गया है।

यूरेनस और नेपच्यून: वॉयजर 2 अंतरिक्ष यान ने पुष्टि की कि यूरेनस और नेपच्यून दोनों ही "रेडियो ग्रह" हैं और उनके चुंबकीय क्षेत्रों द्वारा जटिल रेडियो उत्सर्जन उत्पन्न होते हैं। हालाँकि, उनके रेडियो संकेत बृहस्पति और शनि के संकेतों की तुलना में काफ़ी कमज़ोर हैं। हालाँकि 1970 के दशक में एक पृथ्वी-परिक्रमा उपग्रह द्वारा यूरेनस का एक अस्थायी पता लगाया गया था, लेकिन उस संकेत को स्थलीय हस्तक्षेप से अलग करना मुश्किल था।

अन्य चट्टानी ग्रहों, शुक्र और मंगल, में कोई महत्वपूर्ण वैश्विक चुंबकीय क्षेत्र नहीं है और ये रेडियो उत्सर्जन के स्रोत भी नहीं माने जाते। हालाँकि, आप निम्नलिखित रिकॉर्डिंग में उन ग्रहों से आने वाली रेडियो तरंगें सुनेंगे:

हमारा ब्रह्मांड मौन नहीं है

हमारे सौरमंडल के सभी ग्रह गुरुत्वाकर्षण और विद्युत चुम्बकीय तरंगें उत्सर्जित करते हैं। नासा ने ग्रहों से आने वाली रेडियो तरंगों को रिकॉर्ड करने के लिए एक उपकरण का उपयोग किया। अंतरिक्ष यान। फिर उन्होंने संकेतों को मानव श्रवण क्षमता (20-20,000 हर्ट्ज़) में परिवर्तित कर दिया। इस प्रकार, आप अंतरिक्ष से सभी ग्रहों की आवाज़ें सुन सकते हैं।

हमारे सौर मंडल के ग्रहों की रेडियो ध्वनियाँ सुनें।

एक नया ब्रह्मांडीय परिप्रेक्ष्य

मैंने यहाँ कई तर्क प्रस्तुत किए हैं कि ज्योतिष का वास्तव में वैज्ञानिक आधार क्यों हो सकता है। अराजकता सिद्धांत बताता है कि कैसे छोटे-छोटे शुरुआती अंतर भी बहुत बड़ा प्रभाव डाल सकते हैं। सागन का प्रारंभिक तर्क गंभीर ज्योतिष शास्त्र अनिर्णायक सिद्ध हुआ है।

हमारे डीएनए पर ग्रहों के अत्यल्प प्रभाव के बारे में तर्क दिया जा सकता है, जिसे ल्यापुनोव प्रतिपादकों के माध्यम से बढ़ाया गया है।

और मैंने तो हमारे परमाणुओं और ब्रह्माण्ड के बीच क्वांटम उलझाव की संभावना पर भी बात नहीं की है।

मस्तिष्क एस्ट्रोसाइट कोशिकाओं और कॉस्मिक वेब के बीच समानता की तुलना।

ब्रह्माण्ड is जुड़े हुए हैं। हम रहे स्टारडस्ट. अब कि एक ब्रह्मांडीय परिप्रेक्ष्य.


अनुभवजन्य साक्ष्य

ज्योतिष को विज्ञान से अलग करने वाली एक विशेषता, और जिसका हवाला संशयवादियों द्वारा लगातार दिया जाता है, वह है अनुभवजन्य प्रमाणों का अभाव। किस्से-कहानियाँ तो बहुत हैं, लेकिन क्या कोई मात्रात्मक और दोहराए जाने योग्य प्रमाण है?

जाहिर है, इतना नहीं।

बेशक, मैं आपको बता दूँ कि मैंने 1989 में ब्रुसेल्स में एक नाटो रक्षा ठेकेदार के लिए काम किया था, और मैनेजर ने मुझसे मेरी राशि पूछी, और मैंने उसे "कुंभ" बताया, जिस पर उसने अपना सिर हिलाया और मुझसे कहा: "मुझे पता था। हमारे यहाँ 120 कर्मचारी हैं, और उनमें से 80 कुंभ राशि के हैं"। किस्से-कहानियाँ बहुत हो गईं!

मैंने थोड़ी खोजबीन की और एक पोस्टग्रेजुएट मेडिकल जर्नल में यह अध्ययन पाया:

सितारों में लिखा है: क्या आपकी विशेषता ने आपको चुना है?, होली मॉर्गन, हन्ना कोलिन्स, साचा मूर और कैथरीन एली द्वारा, 2022.

उन्होंने ब्रिटेन में 1,923 चिकित्सकों का सर्वेक्षण किया और उनकी राशियों, व्यक्तित्व लक्षणों और उनके द्वारा चुने गए चिकित्सा क्षेत्रों के बीच आश्चर्यजनक रूप से विशिष्ट और कभी-कभी विचित्र सहसंबंधों का पता लगाया।

उन्होंने जो पैटर्न पाया वह दिलचस्प है:
वृद्धों की देखभाल में विशेषज्ञता रखने वाले चिकित्सकों के लिए यह संभावना अधिक थी Geminisकर्क राशि वालों की तुलना में, जो अपने संचार कौशल के लिए जाने जाते हैं, कर्क राशि वालों की तुलना में (16.1% बनाम 2.3%) अधिक हैं।

बड़ा दिल: हृदय रोग विशेषज्ञ, जो हृदय से संबंधित कार्य करते हैं, उनके संक्रमित होने की संभावना कहीं अधिक थी। Leosअध्ययन में पाया गया कि 14.4% हृदय रोग विशेषज्ञ सिंह राशि के थे, जबकि केवल 3.9% ही मेष राशि के थे।

एक गर्भ का दृश्य: प्रसूति एवं स्त्री रोग विज्ञान का प्रभुत्व था मीन राशि17.5% ओबी-जीवाईएन मीन राशि के थे, जबकि उस विशेषता में कोई भी डॉक्टर धनु राशि का नहीं था।

व्यावहारिक मकर राशि: सामान्य चिकित्सा में शामिल लोगों में इसकी संभावना अधिक थी मकर राशि (10.4%) अपने कुंभ राशि के सहकर्मियों (6.7%) की तुलना में।


परिशिष्ट
सागन की जन्म कुंडली की ब्रह्मांडीय विडंबना

मैं वास्तव में कार्ल सागन की कुंडली बनाना चाहता था:

जन्म सूचना:
नाम: कार्ल एडवर्ड सागन
जन्म तिथि: नवंबर 9, 1934
जन्म समय: शाम 5:05 (17:05:00)
जन्म स्थान: ब्रुकलिन, न्यूयॉर्क, अमेरिका

मुझे एक रुकावट का सामना करना पड़ा क्योंकि उनके जन्म के सही समय का कोई विश्वसनीय या सत्यापन योग्य स्रोत नहीं है। कार्ल सागन ने कभी इस बारे में बात नहीं की, न ही उनके रिश्तेदारों ने।

एक असत्यापित स्रोत

कार्ल सागन का जन्म समय माना जाता है कि 17:05:00 था, जिसका एकमात्र स्रोत '765 उल्लेखनीय राशिफल' एस्ट्रोसेज वेबसाइट पर। 'नोटेबल हॉरोस्कोप्स' वैदिक ज्योतिष के एक प्रतिष्ठित व्यक्ति, बी.वी. रमन की एक पुस्तक है। इसने एक तदर्थ समय और एक अनुगमन योग्य स्रोत प्रदान किया: https://www.astrosage.com/celebrity-horoscope/carl-sagan-birth-chart.asp

वृत्ताकार तर्क का एक उत्पाद

लेकिन इससे कई ख़तरे उठते हैं: उनके जन्म का समय केवल एक ही स्रोत से जुड़ा है: ज्योतिष के अभ्यास के लिए बनाई गई कुंडलियों का एक संग्रह, न कि ऐतिहासिक सटीकता के लिए। इस दावे का खंडन इस प्रकार किया गया है: सभी विश्वसनीय अभिलेखों में इस जानकारी का पूर्ण अभावजिसमें विस्तृत जीवनियाँ, संस्थागत अभिलेखागार, सागन के व्यक्तिगत कागजात और उनके परिवार के विवरण शामिल हैं।

RSI समय की विशिष्टता से पता चलता है कि यह एक दर्ज तथ्य नहीं है, बल्कि एक "संशोधित" समय है, जिसकी गणना पीछे की ओर की गई है एक पूर्वकल्पित ज्योतिषीय मॉडल में फिट होने के लिए, इसे चक्रीय तर्क का उत्पाद बना दिया गया।

एक का अस्तित्व असत्यापित ज्योतिषीय जन्म समय कार्ल सागन के लिए यह महज एक जीवनी संबंधी सामान्य ज्ञान नहीं है; यह एक गहन और स्पष्ट विडंबना है।

उनके जन्म समय -17:05:00- के बारे में एकमात्र दावा अपुष्ट, निराधार है, और इसे एक जीवनी संबंधी तथ्य मानकर खारिज कर दिया जाना चाहिए।.

मुझे यह बात बहुत नागवार गुज़री। कार्ल सागन के जन्म समय का कोई रिकॉर्ड नहीं है? मैंने और गहराई से जानने का फ़ैसला किया।


प्रमाणपत्र की खोज

एक पेशेवर वंशावलीविद् और लाइब्रेरी ऑफ कांग्रेस के लाइब्रेरियन "अपवर्क" की मदद से मैंने कार्ल सागन के जन्म की घोषणा खोज निकाली।

इसे सेठ मैकफ़ारलेन के संग्रह में रखा गया था। लेकिन दुर्भाग्य से अस्पताल ने कार्ल के जन्म का समय नहीं लिखाऔर उनका जन्म प्रमाण पत्र 2035 तक, या कुछ इसी समय तक (उनके जन्म के 100 वर्ष बाद तक) जनता के लिए सील कर दिया गया है।

कार्ल एडवर्ड सागन के जन्म की घोषणा की एक झलक।

और लीजिए, आप समझ ही गए। बेशक, सागन – वो शख्स जिसने दशकों तक ज्योतिष शास्त्र को झुठलाया – हमें अपने जन्म समय के बारे में बता देगा। ब्रह्मांडीय मज़ाक अपने आप ही लिखा जाता है: जिस खगोलशास्त्री ने तारों के प्रभाव के प्रमाण मांगे थे, उसने अपनी कुंडली की जाँच के लिए हमें कोई प्रमाण नहीं दिया।

लेकिन क्या सिर्फ़ सागन ही ज्योतिष को लेकर संशयवादी हैं? नहीं, कुछ ईसाई भी इससे असहज महसूस करते हैं... मैंने इस बारे में थोड़ा सोचा, और फिर ज्योतिष के पक्ष में ईसाई धर्म से जुड़ा एक तर्क मिला, जिसे खारिज करना मुश्किल है।


दिव्य सिम्फनी: सितारों के लिए एक ईसाई मामला

ज्योतिष की कुछ ईसाई व्याख्याएँ जहाँ बाइबिल के निषेधों पर केंद्रित हैं, वहीं गहराई से अध्ययन करने पर ईश्वर, स्वर्ग और मानवता के बीच एक अधिक सूक्ष्म और सकारात्मक संबंध का पता चलता है। ज्योतिष को एक निषिद्ध अभ्यास के रूप में देखने के बजाय, हम इसे एक प्राचीन और सहज भाषा के रूप में देख सकते हैं जिसके माध्यम से ईश्वर समस्त सृष्टि से संवाद करते हैं, एक ऐसा सत्य जो ईसा मसीह के जन्म के समय ही प्रभावशाली ढंग से प्रदर्शित हो गया था।

तीन जादूगर एक तारे का अनुसरण करते हैं

मसीह के जन्म की घोषणा सिर्फ इसलिए नहीं की गई थी के बावजूद ज्योतिष; यह घोषणा की गई थी पूज्य गुरुदेव के मार्गदर्शन से संपन्न कर सकते हैं - यह। मागी की यात्रा इस बात का एक सशक्त प्रमाण है कि मानव ज्ञान का कोई भी क्षेत्र ईश्वर की पहुँच से बाहर नहीं है। स्वर्ग मूर्तिपूजक भय का स्रोत नहीं, बल्कि ईश्वरीय महिमा का एक कैनवास है। कहानी प्रभावशाली ढंग से यह सुझाव देती है कि जो लोग सच्चे हृदय से खोज करते हैं, उनके लिए तारे स्वयं झुककर सच्चे राजा का मार्ग दिखाते हैं।

स्वर्ग परमेश्वर की महिमा का बखान करता है

भजन 19: 1 यह बहुत खूबसूरती से कहता है: “आकाश परमेश्वर की महिमा वर्णन करता है; आकाश उसके हाथ के काम को प्रगट करता है।”

इस दृष्टि से, ज्योतिष ईश्वर से विमुख होना नहीं है, बल्कि उनकी सृष्टि क्या कह रही है, उसे सुनने का एक प्रयास है। यह ध्यान देने का एक कार्य है। यदि इसका कोई अर्थ और उद्देश्य न होता, तो ईश्वर ने इतनी भव्य और व्यवस्थित खगोलीय घड़ी क्यों बनाई?

लक्ष्य अभ्यास की अच्छाई निर्धारित करता है

बाइबल में “भविष्यवाणी” के निषेध मूर्तिपूजा पर केंद्रित हैं—अर्थात ईश्वर के स्थान पर किसी और को स्थापित करने का कार्य। वे तारों से मार्गदर्शन लेने की मनाही करते हैं। के बजाय भगवान। हालाँकि, मागी ने ठीक इसके विपरीत किया।

मागी: आस्था के सम्मानित नायक

मागी की कहानी कोई चेतावनी नहीं, बल्कि सम्मान की कहानी है। मत्ती के सुसमाचार में पूर्व से आए ये ज्योतिषी यीशु को पहचानने और उनकी आराधना करने वाले पहले गैर-यहूदी हैं। उन्हें बुद्धिमान, मेहनती और वफादार साधकों के रूप में प्रस्तुत किया गया है।

परमेश्वर हमसे वहीं मिलता है जहाँ हम हैं

एक प्रेममय परमेश्वर लोगों से उनकी समझ में आने वाली भाषा में संवाद करता है। उसने मछुआरों से मछली पकड़ने के माध्यम से बात की ("मैं तुम्हें मनुष्यों के मछुआरे बनाऊँगा") और किसानों से बीज बोने के दृष्टांतों के माध्यम से। ज्योतिषियों से, जिन्होंने अपना जीवन आकाश को पढ़ने के लिए समर्पित कर दिया था, परमेश्वर ने एक तारे के माध्यम से बात की।

एक दिव्य समर्थन: आकाश में एक विशेष तारा स्थापित करके, ईश्वर कोई जाल नहीं बिछा रहे थे; वे उनकी खोज को प्रमाणित कर रहे थे। उन्होंने पुष्टि की कि ब्रह्मांड का उनका अध्ययन एक वैध मार्ग है जो ईश्वर तक ले जा सकता है। बेथलहम के तारे को सृष्टि के स्वरूपों में दिव्य सत्य की खोज पर ईश्वर की अंतिम स्वीकृति के रूप में देखा जा सकता है।

सागन विरोधाभास, अध्याय 8: कॉस्मिक गोल्ड रश

आशावाद का कारण
पीढ़ियों से, रात का आकाश चमकती हुई अनिश्चितता का कैनवास रहा है। हम इसे देखते रहे, अपने अकेलेपन पर विचार करते रहे, और गहरा सवाल फुसफुसाते रहे: क्या हम रहने योग्य ब्रह्मांड में अकेले हैं? दशकों तक, हमारे जवाब सीमित डेटा और ब्रह्मांड के एक विचित्र, पृथ्वी-केंद्रित दृष्टिकोण से बंधे हुए मात्र दार्शनिक चिंतन थे। लेकिन वह युग समाप्त हो गया है। हम एक नई समझ, एक वैज्ञानिक जागृति के कगार पर खड़े हैं जो वास्तव में एक तस्वीर पेश करता है लुभावनी तस्वीर एक सम्भावनाओं से भरे ब्रह्मांड की कल्पना कीजिए।

© खगोल फोटोग्राफर द्वारा ली गई एक वास्तविक तस्वीर जेस्सोन हुएर्ता, अनुमति के साथ प्रदर्शित

नियति की व्याख्या: सागन और ड्रेक समीकरण की सुबह

एक समय, ड्रेक समीकरण - हमारी भव्य ब्रह्मांडीय जनगणना - एक सैद्धांतिक रचना थी, इसके चर खगोलीय ज्ञान के धुंधलके में अनुमान लगाने के लिए प्रेरित करते थे। कार्ल सागन पहली बार ड्रेक और उनके प्रसिद्ध समीकरण 1961 में - यह आकाशगंगा में संचारी सभ्यताओं की संख्या का अनुमान लगाने के लिए एक रूपरेखा का गठन करता है। सागन, जो उस समय एक युवा स्नातक छात्र थे, समीकरण की आशावादी व्याख्याओं के आजीवन समर्थक बन गए।

सागन की दृष्टि सिलिकॉन से मिलती है: निश्चितता ब्रह्मांडीय अनुमानों की जगह लेती है

ड्रेक समीकरण के आधार पर, सागन ने 1,000 और 1,000,000 के बीच की परिकल्पना की मिलनसार आकाशगंगा में सभ्यताएँ। कार्ल सागन, एक दूरदर्शी, ने अपने काम में अक्सर ड्रेक समीकरण का संदर्भ दिया और अक्सर ब्रह्मांडीय कोहरे के माध्यम से झांकते हुए मूल 1961 के अनुमानों का उपयोग किया। (लेकिन नए डेटा के सामने आने पर संख्याओं को अपडेट भी किया।) लेकिन आज, कोहरा छंट गया है। डिजिटल क्रांति, अंतरिक्ष-यात्रा प्रौद्योगिकी में विस्फोट के साथ, एक ऐसी दुनिया में प्रवेश कर गई है खोज का स्वर्ण युग, उन अनुमानों को अनुभवजन्य निश्चितताओं में बदलना।

बाह्यग्रह विस्फोट: ग्रह हर जगह हैं!

द ड्रेक इक्वेशन, कॉपीराइट https://sciencenotes.org

विशाल पैमाने पर विचार करें। 1992 में, सबसे पहला एक्सोप्लैनेट पाया गया था। यह ब्रह्मांडीय सीप में एक अनोखा मोती था। अब, तीन दशक से भी कम समय बाद, केप्लर और TESS जैसे मिशनों ने बाढ़ के द्वार खोल दिए हैं! हमने गिनती की है लगभग 6,000 पुष्ट विश्व (संदर्भ) दूर के तारों की परिक्रमा करते हुए - प्रत्येक एक संभावित ब्रह्मांडीय सीमा। डेटा का यह चौंका देने वाला हिमस्खलन हमें कुछ गहरा बताता है: ग्रह दुर्लभ नहीं हैं; वे नियम हैं। ग्रहों वाले तारों का अंश (fp​) अब 50% का आशावादी अनुमान नहीं है; यह 100% के करीब है! आप जिस भी तारे को ऊपर टिमटिमाते हुए देखते हैं, उसके पास संभवतः अपना स्वयं का ग्रह तंत्र है।

ब्रह्मांडीय मरूद्यान: अरबों रहने योग्य दुनियाएँ बुला रही हैं

और इन प्रणालियों के भीतर, संभावित रूप से रहने योग्य दुनिया (ne​) की संख्या मात्र सांख्यिकीय दृष्टि से बहुत दूर है। अकेले हमारी अपनी आकाशगंगा, सितारों की वह राजसी सर्पिल जिसे हम घर कहते हैं, अब अनुमान लगाया गया है कि इसमें शामिल हैं 300 से 500 मिलियन संभावित रहने योग्य ग्रह (संदर्भ). इसे नवीनतम, दिमाग घुमाने वाले अनुमान से गुणा करें 2 ट्रिलियन (या 2000 बिलियन) आकाशगंगाएँ (संदर्भ) अवलोकनीय ब्रह्माण्ड में, और आप अरबों-खरबों ब्रह्मांडीय मरुद्यानों को देख रहे हैं!

एक सेक्टीलियन ग्रह: जीवन की आकाशगंगा क्रांति

300 से 500 मिलियन संभावित जीवन योग्य ग्रहों को 2 ट्रिलियन आकाशगंगाओं से गुणा करने पर 600 बिलियन से XNUMX मिलियन संभावित जीवन योग्य ग्रहों की संख्या ... 1000 अरब रहने योग्य ग्रहदूसरे शब्दों में, ब्रह्मांड में 600 क्विंटल से 1 सेक्स्टिलियन तक संभावित रूप से रहने योग्य ग्रह हैं।

यह सिर्फ बढ़ोतरी नहीं है; यह एक आकाशगंगा क्रांति जीवन कहाँ है, इसकी हमारी आधारभूत समझ में सका उत्पन्न होती हैं।

गृहलोक से परे: सभ्यता के जीवनकाल पर पुनर्विचार

लेकिन यहां पर संभावनाएं वास्तव में हैं विस्फोट - "एल" कारक, सभ्यता द्वारा पहचाने जाने योग्य संकेतों को जारी करने की अवधि। प्रारंभिक गणनाओं में अक्सर यह माना जाता था कि सभ्यताएँ अपने गृह ग्रह से जुड़ी हुई थीं, जो क्षुद्रग्रहों के प्रभाव, जलवायु परिवर्तन या यहाँ तक कि आत्म-विनाश के प्रति संवेदनशील थीं। इससे दुखद रूप से छोटा "एल" बन जाता है, शायद कुछ हज़ार साल। लेकिन एक वास्तव में उन्नत सभ्यता के लिए, जो तारकीय ऊर्जाओं, शायद आकाशगंगा संसाधनों पर भी महारत हासिल करती है, बस एक नाजुक दुनिया में रहना एक मुश्किल काम है। ब्रह्मांडीय मूर्खता.

कॉस्मिक नोमैड्स: गैलेक्टिक कॉलोनाइजेशन 'एल' का विस्तार करता है

एकल ग्रह बनाम बहु-प्रणाली सभ्यताएँ

फ्रैंक ड्रेक के मूल सूत्र में तकनीकी सभ्यताओं की अन्य ग्रहों या सौर प्रणालियों पर उपनिवेश स्थापित करने की क्षमता के लिए कोई गुंजाइश नहीं दी गई है।

लेकिन जैसे ही कोई दूसरी दुनिया उपनिवेश बन जाती है, बचने की संभावना बढ़ जाती है। इसलिए सागन ने जितना अनुमान लगाया था, उससे कहीं ज़्यादा पुरानी तकनीकी सभ्यताएँ मौजूद हो सकती हैं, जिनके पास अंतरिक्ष में जाने की क्षमता है।

ड्रेक समीकरण की सामान्यतः समझी जाने वाली संक्षिप्त आलोचना:

L - यह सिर्फ़ सभ्यताओं की लंबी आयु नहीं है! बल्कि यह वह समय अवधि है जिसके दौरान कोई सभ्यता सरल पहचाने जा सकने वाले संकेत जारी करती है। पृथ्वी ने स्वयं केवल 40 से 60 वर्षों तक ही आसानी से पहचाने जा सकने वाले रेडियो और टीवी सिग्नल जारी किए हैं, उसके बाद ही उसने स्प्रेड स्पेक्ट्रम डिजिटल संचार, सैटेलाइट, केबल और इंटरनेट का उपयोग करना शुरू किया। पृथ्वी अभी भी अंतरिक्ष में जो सिग्नल लीक कर रही है, वे शक्तिशाली रडार से यादृच्छिक और दोहराए जाने वाले पिंग और ब्लिप हैं, और डिजिटल स्रोतों से अस्पष्ट सिग्नल हैं जो कॉस्मिक बैकग्राउंड नॉइज़ (CMB) में मिल जाते हैं।

एक सभ्यता जो अंतरिक्ष में यात्रा करने में सक्षम है, भले ही वह अंतरिक्ष की गति से बहुत कम गति से चल रही हो। प्रकाश की गति, अपनी पूरी आकाशगंगा को मात्र एक क्षण में आबाद कर सकता है 5 से 50 मिलियन वर्षअरबों वर्षों के ब्रह्मांडीय काल-मान में, यह पलक झपकने के बराबर है!

रोटी का आटा

उपनिवेशीकरण एक ब्रह्मांडीय बीमा पॉलिसी के रूप में कार्य करता है, जो जोखिम को विविधता प्रदान करता है और सभ्यता के प्रभावी "जीवनकाल" को सहस्राब्दियों से आगे बढ़ाता है। लाखों, यहाँ तक कि अरबों वर्ष. यह ड्रेक समीकरण में "एन" को पूरी तरह से बदल देता है, जो एक ऐसे ब्रह्मांड का सुझाव देता है जो प्राचीन, संपन्न सभ्यताओं से कहीं अधिक आबाद है, जिसकी हमने कल्पना भी नहीं की थी। हम कर्दाशेव टाइप I, टाइप II, टाइप III और यहां तक ​​कि टाइप IV सभ्यताओं के उद्भव के बारे में बात कर रहे हैं - जो अपने ग्रह, अपने तारे, अपनी आकाशगंगा या यहां तक ​​कि पूरे ब्रह्मांड की शक्ति का उपयोग करते हैं!

महान ब्रह्मांडीय मौन: फर्मी विरोधाभास का समाधान

बेशक, इस ब्रह्मांडीय पहेली फ़र्मी विरोधाभास कायम है। अगर ब्रह्मांड में जीवन इतना प्रचुर है, तो हर कोई कहाँ है? ब्रह्मांड की खामोशी, भयानक शांति ने इस तरह के सिद्धांतों को जन्म दिया है “बढ़िया फ़िल्टर” - एक ऐसी बाधा जो जीवन को उन्नत चरणों तक पहुँचने से रोकती है, या तो हमारे अतीत में (जो हमें अविश्वसनीय रूप से दुर्लभ बनाती है) या, अधिक अशुभ रूप से, हमारे भविष्य में (एक भयावह सार्वभौमिक गति बाधा)। या शायद "दुर्लभ पृथ्वी परिकल्पना", जो सुझाव देती है कि जटिल जीवन के लिए हमारे ग्रह की विशिष्ट परिस्थितियाँ असाधारण रूप से अद्वितीय हैं।

उन्नत जीवन की प्रतिध्वनियाँ? या एक ब्रह्मांडीय अभयारण्य का इंतज़ार है?

लेकिन ये कठिन सवाल भी अब एक अलग तरह की आशावादिता को प्रेरित करते हैं। शायद "ग्रेट फ़िल्टर" हमारे पीछे है, जो हमारे अस्तित्व को और भी ज़्यादा विजयी बनाता है। शायद अलौकिक सभ्यताएँ इतनी ज़्यादा उन्नत हैं (टाइप III-IV) कि उनका संचार हमारी वर्तमान समझ से परे है, एक ब्रह्मांडीय सिम्फनी जिसे सुनने के लिए हमारे पास उपकरण नहीं हैं।

और शायद फर्मी विरोधाभास का उत्तर दूसरा है: अभयारण्य परिकल्पना - जो शीघ्र ही आने वाली है।

अभयारण्य परिकल्पना

खोज जारी है: खोज के लिए तैयार ब्रह्मांड

ईटीआई की खोज अब एक छोटा-मोटा प्रयास नहीं रह गया है; यह परम ब्रह्मांडीय परिदृश्य में एक मौलिक "बाजार अनुसंधान" पहल है। डेटा प्रचुरता के पक्ष में है। ब्रह्मांड एक भव्य प्रयोगशाला है, जीवन और बुद्धिमत्ता के उद्भव के लिए एक विशाल मंच है। और जैसे-जैसे हम इसके रहस्यों को खोलना जारी रखते हैं, प्रत्येक नई खोज इसकी संभावनाओं को बढ़ाती है गहरा विश्वास कि हम अकेले नहीं हैं। सबसे बड़ा रोमांच अभी शुरू हो रहा है।

"अरबों और अरबों": वह मुहावरा जिसने ब्रह्मांड पर कब्ज़ा कर लिया

वन सागन: प्रतिष्ठित कैचफ्रेज़, "बिलियन्स एंड बिलियन्स", द्वारा लोकप्रिय किया गया था हास्य अभिनेता जॉनी कार्सन, जिन्होंने मेजबानी की आज रात दिखाएँकार्सन अक्सर सागन की स्नेहपूर्ण पैरोडी करते थे, उनकी आवाज़ और बौद्धिक आचरण की नकल करते थे, और इन नाटकों में, वे अक्सर मज़ाक करते थे, "अरबों और अरबों!"

यह पैरोडी इतनी व्यापक और लोकप्रिय थी कि यह वह मुहावरा बन गया जिसे ज्यादातर लोग सागन से जोड़ते थे, भले ही उन्होंने इसे मूल रूप से इस तरह से नहीं कहा था। सागन ने खुद कार्सन द्वारा इस विनोदी आविष्कार को स्वीकार किया और यहां तक ​​कि 1997 में मरणोपरांत प्रकाशित अपनी अंतिम पुस्तक का शीर्षक भी रखा, अरबों और अरबों: सहस्राब्दी के कगार पर जीवन और मृत्यु पर विचार, उस वाक्यांश को चंचलता से अपनाते हुए जो उनकी लोकप्रिय विरासत बन गई थी।

मिलियन से बिलियन कनवर्टर

सागन विरोधाभास, अध्याय 7: यूएफओ विवाद

सागन का यूएफओ विरोधाभास: संदेह और वकालत के माध्यम से वैज्ञानिक कठोरता को बढ़ावा देना

कार्ल सागन यूएफओ विवाद पर प्रकाश डालने वाली एक ऐतिहासिक घटना: 1969 की संगोष्ठी जिसे उन्होंने अमेरिकन एसोसिएशन फॉर द एडवांसमेंट ऑफ साइंस (एएएएस) के लिए सह-आयोजित किया था। इस बैठक में जे. एलन हाइनेक जैसे प्रमुख यूएफओ समर्थक एक साथ आए थे।

जे. एलन हाइनेक का कैमियो “करीबी मुठभेड़ "ऑफ द थर्ड काइंड", एक यूएफओ मुठभेड़ श्रेणी जिसे उन्होंने स्वयं परिभाषित किया था।

इस बैठक में प्रमुख संशयवादी भी शामिल थे, जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका के पहले सैद्धांतिक खगोलशास्त्री डोनाल्ड मेंज़ेल। 1968 में, मेंज़ेल ने यू.एस. हाउस कमेटी ऑन साइंस एंड एस्ट्रोनॉटिक्स - सिम्पोजियम ऑन यूएफओ के समक्ष गवाही देते हुए कहा कि, मेंजेल ने सभी पर विचार किया यूएफओ देखे स्वाभाविक स्पष्टीकरण होना चाहिए।

आलोचकों ने सागन पर आरोप लगाया कि वे "छद्म विज्ञान" को वैध बना रहे हैं, लेकिन सागन ने AAAS संगोष्ठी का बचाव किया। उन्होंने तर्क दिया कि यूएफओ में महत्वपूर्ण सार्वजनिक रुचि के लिए गंभीर वैज्ञानिक जांच की आवश्यकता है।

कार्ल सागन अलौकिक जीवन की खोज के एक प्रमुख समर्थक थे। फिर भी, वे अज्ञात उड़ान वस्तुओं (यूएफओ) को एलियन के आगमन के सबूत के रूप में लेकर संशयवादी बने रहे। इस विरोधाभासी रुख ने यूएफओ संशयवादियों और विश्वासियों के बीच चल रही बहस को हवा दी। इसे अक्सर कार्ल सागन यूएफओ विवाद के रूप में जाना जाता है।

यूएफओ अध्ययनों पर सागन के प्रभाव ने शोधकर्ताओं को अपनी जांच को वैज्ञानिक तरीकों पर अधिक मजबूती से आधारित करने के लिए प्रेरित करके अपना सबसे महत्वपूर्ण लाभकारी प्रभाव उत्पन्न किया। कठोरता पर इस जोर ने क्षेत्र में शोधकर्ताओं की दो अलग-अलग श्रेणियों के उद्भव में योगदान दिया।


संशयवादी बनाम आस्तिक: यूएफओ पर गुप्त युद्ध

A: गंभीर यूएपी शोधकर्ता जिन्होंने यूएफओ की पहचान करने और उन्हें सूचीबद्ध करने का लक्ष्य निर्धारित किया, जिसका मुख्य ध्यान इस धारणा पर था कि कोई भी अलौकिक यूएफओ नहीं हो सकता। उनका ध्यान देखे जाने के लिए पारंपरिक या "सामान्य" स्पष्टीकरण खोजने पर था। उनका उद्देश्य इस घटना को रहस्य से मुक्त करना और इसे स्थापित विज्ञान के दायरे में लाना था। कार्ल सागन यूएफओ विवाद ने इन स्पष्टीकरणों को आगे बढ़ाने में एक भूमिका निभाई।

B: हाशिये पर पड़े फ्रिंज यूएफओ शोधकर्ताओं, इसके विपरीत, जो यूएफओ देखे जाने के पीछे अलौकिक बुद्धिमत्ता की परिकल्पना के प्रति खुले रहे या सक्रिय रूप से उसका अनुसरण करते रहे, वे खुद को तेजी से हाशिये पर पाते गए। यह समूह, हालांकि जरूरी नहीं कि गैर-आलोचनात्मक हो या हर धोखे को स्वीकार करने के लिए प्रवृत्त हो, अपरंपरागत स्पष्टीकरण तलाशने के लिए तैयार था। ये ऐसे स्पष्टीकरण थे जिन्हें "गंभीर" समूह अक्सर सीधे खारिज कर देता था।

यूएपी या यूएफओ? अलौकिक सत्य को छिपाने के लिए सरकार का धूर्त शब्द खेल!

यूएफओ (अज्ञात उड़न वस्तु) के स्थान पर यूएपी (अज्ञात हवाई घटना या अज्ञात विषम घटना) शब्द के प्रति समकालीन वरीयता, गंभीर और गौण अनुसंधान के बीच विभाजन को स्पष्ट रूप से प्रतिबिंबित करती है।

जबकि दोनों शब्द मूल रूप से एक ही मूल रहस्य को संदर्भित करते हैं - आकाश में देखी गई ऐसी वस्तुएँ या घटनाएँ जिन्हें तुरंत पहचाना नहीं जा सकता - 'यूएपी' ने उन लोगों के बीच लोकप्रियता हासिल की है जो अपने शोध को वैध बनाना चाहते हैं। वे 'यूएफओ' से जुड़े सांस्कृतिक बोझ और कलंक से बचना चाहते हैं, जिन्हें अक्सर बोलचाल की भाषा में एलियन स्पेसक्राफ्ट का पर्याय माना जाता है। यह बदलाव कार्ल सागन यूएफओ विवाद का हिस्सा है, क्योंकि अलग-अलग शब्दावली शोध की धारणा को प्रभावित करती है।

शोधकर्ता, खास तौर पर सरकारी या शैक्षणिक संस्थानों से जुड़े शोधकर्ता, अक्सर अपनी पेशेवर प्रतिष्ठा की रक्षा के लिए 'यूएपी' का विकल्प चुनते हैं। वे इसका इस्तेमाल ज़्यादा डेटा-संचालित, अज्ञेयवादी दृष्टिकोण को दर्शाने के लिए करते हैं, जो कि अलौकिक भागीदारी की पूर्वकल्पित धारणाओं से मुक्त होता है।


"सामान्य" या एलियन? UFO शिकारियों को दो भागों में बांटने वाले कड़वे झगड़े के अंदर!

लेखक के "मुफॉन यूएफओ केस #111680" जैसे मामले और पेंटागन के "गिम्बल यूएपी" वीडियो के एक फ्रेम के बीच तुलना इस विभाजन को स्पष्ट कर सकती है:

एमयूएफओएन (म्यूचुअल यूएफओ नेटवर्क) मामला, जिसकी जांच आम तौर पर नागरिक शोधकर्ताओं द्वारा की जाती है, जो अक्सर "फ्रिंज" श्रेणी से जुड़े होते हैं (हालांकि एमयूएफओएन की अपनी कार्यप्रणाली अलग-अलग होती है), ऐसे साक्ष्य और व्याख्याएं प्रस्तुत कर सकते हैं जो असाधारण (बाह्य) उत्पत्ति की ओर झुकते हैं या स्पष्ट रूप से सुझाव देते हैं।

एक सरकारी स्रोत ने "गिम्बल" वीडियो जारी किया, और गंभीर यूएपी शोधकर्ताओं - जिसमें सैन्य और खुफिया विश्लेषक शामिल हैं - ने इसका विश्लेषण किया। उन्होंने इसकी उड़ान विशेषताओं, सेंसर डेटा और संभावित लेकिन मायावी सांसारिक व्याख्याओं पर चर्चा की। हालाँकि वे वीडियो की असामान्य प्रकृति को स्वीकार करते हैं, लेकिन वे ज्ञात तकनीकों या प्राकृतिक घटनाओं को खारिज करने पर अपने कठोर दृष्टिकोण को केंद्रित करते हैं।

इसके विपरीत, "फ्रिंज" परिप्रेक्ष्य फुटेज को एक अलौकिक परिकल्पना का समर्थन करने वाले साक्ष्य के रूप में मान सकता है। लेकिन यह सावधानीपूर्वक विचार करने के कारण है।

"फ्रिंज" शोधकर्ताओं ने जवाबी हमला किया

संक्षेप में, यूएफओ अध्ययन में कार्ल सागन की विरासत जटिल है। वैज्ञानिक कठोरता पर उनके जोर ने निस्संदेह कुछ क्षेत्रों में जांच की गुणवत्ता को बढ़ाया। इसने कम विश्वसनीय दावों को छानने में मदद की। हालाँकि, इसने एक ऐसे माहौल में भी योगदान दिया जहाँ इस घटना के अधिक सट्टा, फिर भी संभावित रूप से गहन, अलौकिक पहलुओं की खोज करना वैज्ञानिक और शैक्षणिक रूप से चुनौतीपूर्ण हो गया। नतीजतन, इन जांचों को हाशिये पर धकेल दिया गया। यह एक महत्वपूर्ण हिस्सा है जो कार्ल सागन यूएफओ विवाद को इतना स्थायी बनाता है।

संक्षेप में, यूएफओ अध्ययन में कार्ल सागन की विरासत जटिल है। वैज्ञानिक कठोरता पर उनके जोर ने निस्संदेह कुछ क्षेत्रों में जांच की गुणवत्ता को बढ़ाया। इसने कम विश्वसनीय दावों को छानने में मदद की। हालाँकि, इसने एक ऐसे माहौल में भी योगदान दिया जहाँ घटना के अधिक सट्टा, फिर भी संभावित रूप से गहन, अलौकिक पहलुओं की खोज करना वैज्ञानिक और शैक्षणिक रूप से चुनौतीपूर्ण हो गया। नतीजतन, ऐसी जांच को हाशिये पर धकेल दिया गया।

फोटो सबूत? 1947 यूएफओ बनाम पेंटागन का "गिम्बल" यूएपी

समानताएँ। बाएँ: 1947 - पहली आधुनिक यूएफओ दृष्टि, केनेथ अर्नोल्ड
दाएँ: 2015 – पेंटागन जिम्बल यूएपी. © ContactProject.org 25. मई 2025

सागन का विरोधाभास: क्या उनके "विज्ञान पहले" नियम ने एलियन जीवन की खोज को ख़त्म कर दिया?

क्या सागन तर्क के नायक थे - या उनका संशय आकस्मिक था? सच को दबानाचल रही बहस और शब्दावली के भेद सतर्क, मुख्यधारा की वैज्ञानिक जांच और यूएफओ/यूएपी रहस्य में निहित अज्ञात के लगातार, अधिक सट्टा आकर्षण के बीच इस स्थायी तनाव को उजागर करते हैं। अस्पष्टीकृत हवाई घटनाओं की सार्वजनिक धारणा और वैज्ञानिक जांच को आकार देने में उनकी भूमिका और प्रभाव पर चर्चा जारी है। कार्ल सागन यूएफओ विवाद इस तनाव का उदाहरण है।

सागन विरोधाभास, अध्याय 5: ब्रह्मांड द्वारा अंतरिक्ष जांच को खाना और सागन की प्रतिक्रिया

स्व-प्रतिकृति जांच

अलौकिक बुद्धि खोज के संदर्भ में, 1980 में गणितीय भौतिक विज्ञानी और ब्रह्मांड विज्ञानी फ्रैंक जे. टिपलर ने एक पेपर प्रकाशित किया, "अलौकिक बुद्धिमान प्राणी मौजूद नहीं हैं।"

टिपलर ने फर्मी विरोधाभास को समझाने के लिए एक सार्वभौमिक सिद्धांत की तलाश की: पृथ्वी पर अलौकिक प्राणियों की स्पष्ट अनुपस्थिति। उन्होंने तर्क दिया कि यदि अलौकिक बुद्धिमान प्राणी मौजूद हैं, तो उनकी अभिव्यक्तियाँ स्पष्ट होंगी। इसके विपरीत, चूँकि उनकी उपस्थिति का कोई सबूत नहीं है, इसलिए वे मौजूद नहीं हैं।

वॉन न्यूमैन जांच

फ्रैंक टिपलर ने तर्क दिया कि यदि किसी बाह्य अंतरिक्ष सभ्यता ने कभी स्वयं-प्रतिकृति का निर्माण किया है, तो की न्यूमैन स्टारप्रोब्स, वे जांच तेजी से बढ़ेंगे। वे कुछ मिलियन वर्षों में आकाशगंगा को भर देंगे। चूंकि हम उन्हें यहाँ नहीं देखते हैं, इसलिए टिपलर ने निष्कर्ष निकाला कि कोई अन्य बुद्धिमान सभ्यता नहीं है।

  • टिपलर ने माना कि प्रत्येक जांच एक नई दुनिया पर उतरेगी और आगे बढ़ने से पहले सिर्फ़ एक या कुछ प्रतियां बनाएगी। हालाँकि, उसके पास इसके प्रजनन को इतनी हद तक सीमित करने का कोई कारण नहीं था।

  • भले ही प्रत्येक जांच केवल 10 ग्राम की हो और हर दशक में एक बार दोगुनी हो जाए, लगभग 150 पीढ़ियों में हमारे पास एक पूरी आकाशगंगा का द्रव्यमान होगा। मशीनों में यह रूपांतरण 1 के बाद 54 शून्य ग्राम (1 क्विंडेसिलियन टन) के क्रम का होगा। इसके अलावा, यह परिवर्तन 15 मिलियन वर्षों से भी कम समय में होगा।

  • चूँकि हमें कहीं भी ऐसी आकाशगंगा-खाने वाली मशीनों का कोई सबूत नहीं दिखता, इसलिए टिपलर ने कहा कि किसी और ने कभी उनका आविष्कार नहीं किया। इसलिए, कोई और नहीं है।


सागन का जवाब

कार्ल सगन टिपलर के सोलिप्सिस्ट तर्क के अंकगणित पर विचार किया। उनका जवाब विज्ञान और दर्शन के क्षेत्र में एक क्लासिक है। वह हमारे वर्तमान ज्ञान की सीमाओं और ब्रह्मांड की विशालता की ओर ध्यान आकर्षित करते हैं। यह कहते हुए कि, "साक्ष्य की अनुपस्थिति अनुपस्थिति का सबूत नहीं है," सागन ने जो हम नहीं जानते उसके आधार पर निष्कर्ष पर पहुँचने के खिलाफ चेतावनी दी।

सागन और विलियम आई. न्यूमैन ने टिपलर की मान्यताओं और निष्कर्षों को चुनौती दी, जनसंख्या वृद्धि और संगठन के आधार पर एक अधिक यथार्थवादी उपनिवेशीकरण मॉडल का प्रस्ताव रखा। यह वैकल्पिक मॉडल आकाशगंगा-पार करने के समय का अनुमान लगभग एक अरब वर्ष लगाता है, जो टिपलर के कुछ मिलियन वर्षों से काफी अधिक है।

सागन आगे सुझाव देते हैं कि स्व-प्रतिकृति जांच विकासवादी विचलन के अधीन हैं, जो परोपकारी अलौकिक बुद्धिमान जीवन (ETI) के लिए अस्वीकार्य जोखिम पैदा करते हैं। ETI केवल संकेतों के माध्यम से अन्य ETI के साथ संवाद करता है। यह तर्क मानता है कि स्व-प्रतिकृति मशीनें अनिवार्य रूप से अनियंत्रित हैं क्योंकि उन्हें विकसित होना चाहिए।

सागन और न्यूमैन यह भी प्रस्ताव करते हैं कि सामूहिक विनाश के शक्तिशाली हथियारों का उदय अनियंत्रित विस्तार पर एक सार्वभौमिक रोक लगा सकता है। यह संभावित रूप से उन्नत सभ्यताओं के प्रसार को सीमित कर सकता है। अंततः, वे फर्मी विरोधाभास को हल करने में प्रयोग के महत्व पर जोर देते हैं। रेडियो दूरबीनों और अन्य उपकरणों का उपयोग करके व्यवस्थित खोज इस सवाल को सुलझाने के लिए आवश्यक है कि क्या हम ब्रह्मांड में अकेले हैं।


स्थलीय अदूरदर्शिता

1894 में न्यूयॉर्क की कल्पना करें, इसकी सड़कें घोड़ों के खुरों की आवाज़ से भरी हुई थीं। इसके भविष्यवादी गोबर की गणना में डूबे हुए थे। उन्होंने भविष्यवाणी की थी कि 1944 तक न्यूयॉर्क घोड़ों के गोबर में डूब जाएगा।

भविष्यवादियों ने केवल रैखिकता देखी: अधिक गाड़ियाँ, अधिक कचरा, गंदगी का सर्वनाश। हालाँकि, वे पहले से ही चल रही खामोश क्रांति को नहीं समझ पाए - आंतरिक दहन इंजन, घोड़े रहित गाड़ी - एक प्रतिमान बदलाव जो उनके समीकरणों को अवशेष बना देगा।

इसी तरह हम भी कल के सितारों की कल्पना करते समय लड़खड़ा सकते हैं। यह मान लेना कि अंतरतारकीय यात्रा या संपर्क सूर्य को निगल जाएगा, संभावना को बंधन में बांधना है। भौतिक विज्ञान इस क्षण की। अकल्पनीय तकनीकें क्या हैं? स्पेसटाइम शॉर्टकट, डार्क एनर्जी का उपयोग, नैनोइंजीनियरिंग से पैदा हुए स्व-प्रतिकृति जांच? रहस्यों की ब्रह्मांडीय फुसफुसाहटें जिन्हें हमें अभी तक समझना बाकी है।

कार्ल सागन ने टिपलर को चेतावनी दी होगी कि उनका तर्क घोड़ा-गाड़ी के भविष्यवक्ताओं के तर्क को प्रतिबिंबित कर सकता है। कोई व्यक्ति ज्ञात की सीमाओं से परे देखने में विफल हो सकता है। ब्रह्मांड केवल वर्तमान उपकरणों से हल करने वाली पहेली नहीं है। यह एक सीमा भी है जो हल करने वाले को नया आकार देती है। जैसे हमने एक बार आग को काबू में किया और परमाणु को विभाजित किया, वैसे ही हम एक दिन स्पेसटाइम के ताने-बाने के साथ नृत्य कर सकते हैं। फ़र्मी विरोधाभास का उत्तर सभ्यताओं की कमी में नहीं हो सकता है। यह हमारी मान्यताओं की विनम्रता में हो सकता है।

आखिरकार, तारे सिर्फ़ अंतिम बिंदु नहीं हैं। वे शिक्षक हैं। उनका सबसे बड़ा सबक यह हो सकता है: प्रकाश-वर्ष पार करने के लिए, हमें पहले आकाशगंगाओं के बीच के अंधेरे की तरह असीम तरीके से सोचना सीखना होगा।

सागन विरोधाभास, अध्याय 3: संशयवाद और मिस्री रहस्यवाद

यूएफओ स्मैकडाउन: साइंस सुपरस्टार ने कहा, "मुझे सबूत दिखाओ"

कार्ल सागन, "द डेमन-हॉन्टेड वर्ल्ड" (1995), अध्याय 11 (बैलोनी डिटेक्शन की बेहतरीन कला)

यूएफओ अनुसंधान को संभवतः अलौकिक घटनाओं की एक कठोर वैज्ञानिक जांच के रूप में देखने के बजाय, सागन ने इसकी वैधता को इस आधार पर खारिज कर दिया कि इसमें वैज्ञानिक पद्धति द्वारा अपेक्षित 'असाधारण' यूएफओ साक्ष्य का अभाव था और यह काफी हद तक अविश्वसनीय प्रत्यक्षदर्शी साक्ष्य पर आधारित था, जो यूएफओ के प्रति उनके संदेह को दर्शाता है।


रेडियो रूलेट: SETI की धीमी गति से मंगल ग्रह के पत्र मित्रों की खोज

इसके बजाय, उन्होंने तर्क दिया कि, एलियन जीवन का पता लगाने के लिए सबसे आशाजनक रास्ता एलियन की खोज करना है। अलौकिक बुद्धि (SETI) को रेडियो खगोल विज्ञान के माध्यम से विकसित किया जा सकता है—इस बिंदु को उन्होंने अपने 1985 के उपन्यास कॉन्टैक्ट में नाटकीय रूप से प्रस्तुत किया था। बेशक, SETI की अपनी एक मूलभूत सीमा है: रेडियो की गति संकेतों के संचरण के दौरान, किसी भी अंतरतारकीय संदेश के आदान-प्रदान में संभावित रूप से वर्षों, दशकों या शताब्दियों जैसी लम्बी देरी हो सकती है।

अंतरतारकीय दो-तरफ़ा संचार के लिए आसानी से सदियाँ लग जाती हैं, जिससे सहज चैटिंग संभव नहीं है। इस सीमा के बावजूद, SETI की खोज UFO के ठोस सबूत खोजने की उम्मीद में जारी है।

“कॉन्टैक्ट” की शूटिंग सितंबर 1996 में शुरू हुई थी। सागन खुद एक कैमियो में नज़र आने वाले थे, लेकिन शूटिंग शुरू होने के 2 महीने बाद ही उनकी मृत्यु हो गई। सागन 1979 से इस प्रोजेक्ट पर काम कर रहे थे।


पहला “विरोधाभास”: तर्क और रहस्यवाद का मिलन

उर-उचती, एक पंखयुक्त सूर्य डिस्क, को एक समय में हर मंदिर को बुराई से सुरक्षा के रूप में सुशोभित करने का आदेश दिया गया था।

अपने पूरे करियर के दौरान, सागन को लापरवाह सोच से नफरत थी। उन्होंने एरिक वॉन डेनिकेन के प्राचीन-अंतरिक्ष यात्री सिद्धांतों का मज़ाक उड़ाया था - कि पिरामिडों के निर्माण में एलियंस का हाथ था - और इसे काल्पनिक अटकलें और विश्वसनीय यूएफओ सबूतों की कमी के अलावा कुछ नहीं बताया था।

और फिर भी, 1981 में, उन्होंने स्फिंक्स हेड टॉम्ब को खरीद लिया, जो कॉर्नेल विश्वविद्यालय के सबसे पुराने गुप्त सम्मान सोसायटी का मुख्यालय है, जिसे अत्यंत प्रामाणिक मिस्र शैली में डिजाइन किया गया है।

स्फिंक्स हेड टॉम्ब सीक्रेट सोसाइटी का प्रतीक, कॉर्नेल विश्वविद्यालय

कार्ल सागन - जो तर्कसंगत, साक्ष्य-आधारित विज्ञान के प्रतीक थे - को मिस्र के मकबरे की तर्ज पर बनी इमारत में रहने के लिए क्या आकर्षित कर सकता था? ग्रेनाइट की दीवारों पर चित्रलिपि उकेरी गई थी, एक झूठा दफ़न कक्ष - यह टाउनहाउस से ज़्यादा एक मंदिर था, एक ऐसी जगह जो सहस्राब्दियों की शक्ति से भरी हुई थी।

उनके करीबी लोगों ने बदलाव महसूस किया। उनकी बेटी साशा ने बाद में याद किया कि उनके पिता के घर आने के तुरंत बाद ही उनकी सेहत खराब होने लगी थी। अंतरिक्ष के सुदूरतम क्षेत्रों की जांच करने वाले वैज्ञानिक ने खुद को एक बहुत ही अंतरंग रहस्य से घिरा पाया: अचानक गिरावट जो 1996 की शीतकालीन संक्रांति पर उनकी मृत्यु में परिणत हुई।

ऐसे वैज्ञानिक को क्या मजबूर किया? कार्ल सगन मिस्र के मकबरे जैसी संरचना में स्थानांतरित करने के लिए? क्या मकबरे का प्राचीन रहस्य उनकी पीढ़ी के सबसे तेज दिमाग पर भी गहरा प्रभाव डालता था? पहला विरोधाभास पत्थर में स्थापित किया गया है - फिर भी इसका रहस्य बरकरार है।

सागन विरोधाभास, अध्याय 2: असाधारण दावे और बरमूडा त्रिभुज

"असाधारण?" सागन के 1977 के स्टैंडर्ड ने यूएफओ सपने देखने वालों को चौंका दिया

1977 में, जब फिल्म “क्लोज़ एनकाउंटर्स ऑफ़ द थर्ड काइंड” रिलीज़ हुई, तो वाशिंगटन पोस्ट के पाठकों ने पहली बार “सेगन स्टैंडर्ड” के बारे में सुना: कि “असाधारण दावों के लिए असाधारण साक्ष्य की आवश्यकता होती है।"

कार्ल सागन ने यह कहावत पहली फिल्म के दृश्य के संबंध में कही थी। दृश्य में, सहारा में विमान पाए गए थे जो सालों पहले बरमूडा त्रिभुज में गायब हो गए थे। असाधारण दावों की धारणा अलौकिक कारणों के बारे में सागन के संदेह के केंद्र में थी।

सागन ने कहा, "इस बात का कोई सबूत नहीं है कि आकाश में रोशनी या जहाजों या विमानों का गायब होना (बरमूडा त्रिभुज में) बाह्य अंतरिक्ष हस्तक्षेप के कारण है।"


बरमूडा त्रिभुज की सनसनी: विमान, पनडुब्बियां और परमाणु रहस्य

बरमूडा त्रिभुज, 1986:
नौ साल बाद, उत्तरी अटलांटिक की छायादार गहराई में, रूसी परमाणु पनडुब्बी K-219 लहरों के नीचे गायब हो गई। इसने अपने पीछे एक खौफनाक रहस्य छोड़ा। जैसे ही जहाज समुद्र तल पर चुपचाप बैठ गया - सतह से लगभग 18,000 फीट (5.5 किलोमीटर) नीचे - एक और अधिक परेशान करने वाली खोज सामने आई। पनडुब्बी के परमाणु हथियारों का पूरा शस्त्रागार बेवजह गायब हो गया था, जिससे इस बात के बारे में असाधारण दावे किए जा रहे थे कि क्या हुआ होगा।

इतनी अथाह गहराई पर वारहेड्स को निकालने या हटाने का कोई भी प्रयास असंभव होना चाहिए था। 1986 में यह सभी मानवीय तकनीक की पहुँच से परे था। फिर भी, हथियार गायब हो गए, और पीछे केवल अनुत्तरित प्रश्न और समुद्र की गहराई जितनी गहरी खामोशी छोड़ गए।

आधिकारिक रिकॉर्ड का दावा है कि के-219 पर यह भयावह घटना हैटेरस एबिसल प्लेन से सैकड़ों मील दूर हुई थी। यह वही स्थान था जहाँ खोई हुई पनडुब्बी आखिरकार आकर रुकी थी (विकिपीडिया).

फिर भी, यह विरोधाभास, कम से कम इतना तो कहा ही जा सकता है कि, विचित्र है, तथा असाधारण दावों और अटकलों को आमंत्रित करता है।


गहरे समुद्र की पहेली: त्रिभुज के नीचे छिपे हैं गायब हुए रूसी परमाणु हथियार

परामर्श करें समुद्री गजेटियर मानचित्र, और आपको मियामी और बरमूडा के बीच बसा एक छोटा सा बिंदु दिखाई देगा। यह हैटरस एबिसल प्लेन का स्थान है। दूसरे शब्दों में, यह कुख्यात बरमूडा त्रिभुज के अंदर है।

विज्ञान संदेह, साक्ष्य और दोनों को आगे बढ़ाने के लिए निरंतर धैर्य के माध्यम से आगे बढ़ता है। लेकिन इस तरह के मामले में, गायब हो चुके परमाणु हथियारों के बारे में असाधारण दावे लोगों को हैरान कर देते हैं। ये दावे लोगों को आश्चर्यचकित करते हैं कि उन रहस्यमयी पानी के नीचे अभी भी कौन से रहस्य छिपे हैं।

डूबी हुई रूसी परमाणु पनडुब्बी K-219 का स्थान। अब तक, किसी भी प्रकाशन ने इसके डूबने और इसके परमाणु शस्त्रागार के गायब होने को बरमूडा त्रिभुज की उपस्थिति से नहीं जोड़ा है।

कॉस्मोस मेनिया: सागन ने ब्रह्मांड को प्राइम-टाइम टीवी में बदल दिया

1980 में सागन नाम अंततः घर-घर में जाना जाने लगा जब कार्ल ने अपनी असाधारण सफल टीवी श्रृंखला "कॉसमॉस" प्रस्तुत की।

इस श्रृंखला में जीवन की उत्पत्ति से लेकर ब्रह्मांड में हमारे स्थान के परिप्रेक्ष्य तक के विषयों को शामिल किया गया।

सागन मानक, पहली बार में वाक्यांशबद्ध दिसंबर 1977 का वाशिंगटन पोस्ट लेखकि, "असाधारण दावों के लिए असाधारण सबूत की आवश्यकता होती है," श्रृंखला का मंत्र बन गया। कार्ल ने दावा किया कि लगभग हर यूएफओ का दिखना यह दृष्टिभ्रम और गलत व्याख्याओं पर आधारित है।

कार्ल सागन ने यूएफओ दावों के संबंध में लिखा:

"जब हमारे सामने कोई ऐसा दावा आता है जिसके लिए कोई पुख्ता सबूत नहीं है, तो हमें अपना फैसला सुरक्षित रखना चाहिए। मुझे किसी अन्य दुनिया से आए प्राणियों के पृथ्वी पर आने का कोई सबूत नहीं पता है।"

  • - कार्ल सैगन

आप गैलेक्सी के किसी अज्ञात हिस्से में मित्रवत एलियंस की घरेलू दुनिया में आ गए हैं। आप उन्हें ब्रह्मांड में पृथ्वी की स्थिति का वर्णन कैसे करेंगे?

पल्सर नक्शा टैटू

मैं उन्हें अपना पल्सर नक्शा दिखाऊंगा। खगोलशास्त्री और खगोल वैज्ञानिक फ्रैंक ड्रेक साथी खगोलशास्त्री के साथ काम करते हुए नक्शा तैयार किया कार्ल सगन और कलाकार और लेखक लिंडा साल्ज़मैन सगाना. पल्सर मानचित्र ज्ञात पल्सर के सापेक्ष हमारे सूर्य के स्थान को दर्शाता है। यह नक्शा इंटरस्टेलर स्पेस प्रोब पर रखा गया था वोयाजर 1 और 2 1977 में।

नक्शा है एक पल्सर पर गोलाई त्रुटि के कारण थोड़ा गलत, लेकिन यह कुछ नहीं से बेहतर है।

इसका टैटू होना या न होना बहस का विषय है। कुत्ते का टैग ले जाना आसान हो सकता है।


पल्सर के बारे में जादू
1967 में उत्तरी आयरिश खगोल वैज्ञानिक द्वारा खोजा गया जॉक्लिन बेल बर्नेलपल्सर द्वारा वर्णित किया गया था एंटनी हेविश ढहते सूरज के अवशेष हो।

के लिए कारण पूरी तरह से समझ में नहीं आया वे अरबों वर्षों तक सक्रिय रहते हुए, परमाणु घड़ियों की सटीकता के साथ रेडियो तरंगों (और कभी-कभी दिखाई देने वाले प्रकाशस्तंभों की तरह) की दालों का उत्सर्जन करते हैं। इसका चुंबकीय क्षेत्र से कुछ लेना-देना है।


फ्रैंक ड्रेक ने पल्सर नक्शा 14 के दशक की शुरुआत में 1970 पल्सर का इस्तेमाल किया गया था। आज हम और भी कई पल्सर के बारे में जानते हैं पल्सर लेकिन वे उतने शक्तिशाली और उज्ज्वल नहीं हैं। फ्रैंक ड्रेक मूल पेंसिल से तैयार पल्सर नक्शा आज घर में एक पुराने टमाटर के डिब्बे में रहता है।

फ्रैंक ड्रेक के हाथ ने मूल पल्सर नक्शा तैयार किया जो बाहरी अंतरिक्ष में गया।

प्रत्येक पल्सर एक ठोस रेखा द्वारा सूर्य से जुड़ा होता है। रेखा की लंबाई पल्सर की सूर्य से लगभग सापेक्ष दूरी का प्रतिनिधित्व करती है।
पल्सर लाइनों में से प्रत्येक के साथ नक़्क़ाशीदार लंबवत और क्षैतिज डैश होते हैं जो एक बाइनरी संख्या का प्रतिनिधित्व करते हैं जिसे दशमलव में परिवर्तित किया जा सकता है।
जब समय के एक ज्ञात माप से गुणा किया जाता है, तो वह संख्या पल्सर की आवृत्ति को प्रकट करती है - यह कितनी तेजी से घूमती है और चमकती है।

मानचित्र को सफलतापूर्वक डिकोड करने से सूर्य की स्थिति और अंतरिक्ष यान के प्रक्षेपण की समय सीमा का स्पष्ट रूप से पता चल जाएगा।

यह "संपर्क परियोजना" का एक लेख है।

हम पर पाया जा सकता है https://contactproject.org.

संपर्क परियोजना भी reddit पर है: https://reddit.com/r/contactproject


संदर्भ:
पल्सर मैप कैसे पढ़ें
https://www.pbs.org/the-farthest/science/pulsar-map/

पिछला | अगला

4. यूएफओ क्या है?

लेखक एक डिजिटल माइक्रोस्कोप से 35 मिमी नकारात्मक की जांच कर रहा है, MUFON केस #111680, 1995।

यह स्पष्ट नहीं है कि यूएपी मानव या गैर-मानव प्रौद्योगिकी का उत्पाद है। यह केवल उनके आकार और शानदार विदेशी उड़ान विशेषताओं से है कि एक गैर-मानव मूल का अनुमान लगाया जा सकता है। मानव विमान 90° हेयरपिन मोड़ नहीं सकते हैं या एक सेकंड के अंश में शून्य से हाइपरसोनिक गति तक गति नहीं कर सकते हैं।

अल्बानी विश्वविद्यालय में भौतिकी और सूचना विज्ञान के एसोसिएट प्रोफेसर प्रोफेसर केविन नुथ ने अपने लेख में इसे समझाया "विषम अज्ञात हवाई वाहनों की उड़ान विशेषताओं का आकलन".

अधिकांश जनता का मानना ​​है कि ब्रह्मांड में अन्य बुद्धिमान जीवन मौजूद है और हम ब्रह्मांड में रहने वाली एकमात्र प्रजाति नहीं हैं। इस अवधारणा को एक्सबायोलॉजिस्ट कार्ल सागन द्वारा टीवी शो "कॉसमॉस" में लोकप्रिय बनाया गया था और इसे आम सहमति में सच माना जाता है।

जो लोग मानते हैं कि ब्रह्मांड (मानवशास्त्रियों) में मानवता अधिक विशेष भूमिका निभाती है, वे सोचते हैं कि यूएफओ हमारे अपने भविष्य से आते हैं, न कि विदेशी दुनिया से। वे सौर प्रणालियों के बीच बड़ी दूरी को इंटरप्लानेटरी अंतरिक्ष यान के संपर्क बनाने में एक बाधा के रूप में उद्धृत करते हैं।

कुछ लोग सोचते हैं कि प्रकाश अंतरिक्ष यान की तुलना में तेज गति से टाइम मशीन बनाना आसान होगा। ओटोह, टाइम मशीन के साथ, सुपरल्यूमिनल उड़ान आसान होगी। आगे की गति और वायोला को बनाए रखते हुए बस क्लॉक डायल को धीमा करें!, गति बढ़ जाती है।

आइंस्टीन के सापेक्षता के सिद्धांत के अनुसार, सुपरल्यूमिनल फ्लाइट का तात्पर्य समय यात्रा से है। समय धीरे-धीरे धीमा हो जाता है और प्रकाश की गति के करीब पहुंच जाता है। और यदि प्रकाश की गति से अधिक यात्रा की जाए तो समय पीछे की ओर भागना शुरू कर देता है। यह सापेक्षता के सिद्धांत और गणित का अनुसरण करता है, जो समय के विरोधाभास पर विचार नहीं करता है। यह सिर्फ संख्याएं हैं।

मानवविज्ञानी माइकल पॉल मास्टर्स द्वारा "आइडेंटिफाइड फ्लाइंग ऑब्जेक्ट", 2019 का बुक कवर

के प्रोफेसर मनुष्य जाति का विज्ञान डॉ. माइकल पॉल मास्टर्स यूएफओ को समय यात्री के रूप में पेश करने के समर्थकों में से एक हैं। उन्होंने अपनी पुस्तक में इसके बारे में विस्तार से बताया है।पहचानी गई उड़ने वाली वस्तुएं" इन ​​शिल्पों के समय यात्रा करने वालों को "एक्स्ट्राटेम्पेस्ट्रियल" कहते हैं।

मेरा मानना ​​है कि यह एक निश्चित संभावना है कि कुछ यूएफओ हमारे अपने भविष्य से आते हैं। फिर भी समय में संभावित वायदा की अनंतता इसका मतलब है कि कुछ यूएफओ दूसरी दुनिया से भी आएंगे, भले ही यह हजारों वर्षों से भविष्य में अपने पैतृक गृह ग्रह का दौरा करने वाली हमारी उत्परिवर्तित समय-यात्रा करने वाली संतानें हों।

यदि वे मौजूद हैं तो वे सिर्फ अपने पैतृक गृह ग्रह, या अपने परदा-महान-महान-परदादा का दौरा कर रहे होंगे। क्या कोई विरोधाभास है?

संपर्क पहल (https://reddit.com/r/contactproject) जानना चाहता है कि क्या यूएफओ के साथ रेडियो संपर्क करना संभव है, उनसे यह पूछने के लिए कि वे क्या हैं। यह इतना सरल है।

पिछला | → अगली