विज्ञान कथा लघु कहानी: समय की नदी

क्या होगा अगर समय एक चिकनी नदी न होकर सूक्ष्म "बूंदों" का एक छिपा हुआ झरना हो? कठोर विज्ञान को काल्पनिक कथाओं के साथ मिलाते हुए, "द रिवर ऑफ़ टाइम" डॉ. मारा लेंट्ज़ को सर्न तक ले जाता है, जहाँ क्रोनोस नामक एक रहस्यमय कार्यक्रम यह साबित कर सकता है कि ब्रह्मांड में हर पल अविभाज्य टिक्स में आता है।


नदी जमी हुई थी - या ऐसा ही लग रहा था। बर्फ की कांच जैसी परत के नीचे, पानी अभी भी आगे की ओर खिसक रहा था, दाना-दाना, अणु-अणु, हर एक कण भविष्य से एक पल चुराकर उसे अतीत में छिपा रहा था। डॉ. मारा लेंट्ज़ वह फुटब्रिज पर खड़ी थी और अपने दस्ताने पहने हुए हाथों को रेलिंग पर टैप कर रही थी, उसकी हर धड़कन उसकी धड़कन की प्रतिध्वनि कर रही थी। टिक-टॉक जिसे जीतने की उसने कसम खाई थीदूर से देखने पर, सर्न के विशाल गुम्बद सर्दियों के सूरज के नीचे बर्फ पर बिखरे घड़ी के गियर की तरह चमक रहे थे। आज उसने खुद से वादा किया कि वह तय करेगी कि समय कैदी है या जेलर, नदी है या घड़ी।

जमी हुई नदी

निमंत्रण

एक महीने पहले, यह सम्मन एक पीले लिफाफे में आया था, जिसकी लिखावट किसी भी भौतिक विज्ञानी के लिए बेहद जानी-पहचानी थी।

मारा, यदि आप देखना चाहते हैं कि समय की नदी कितनी गहरी है - और क्या यह बूंदों से बनी है - तो जिनेवा आइए।

बेशक, असंभव. अल्बर्ट आइंस्टीन को मरे हुए लगभग एक शताब्दी हो गयी थी। फिर भी, लूपिंग अक्षर स्पष्ट थे, यहां तक ​​कि अंतिम ई के नीचे चंचल कर्ल तक। उसने सोचा कि यह एक शरारत थी, जब तक कि लिफाफे में सर्न का सुरक्षा बैज और एक वाक्य का नोट नहीं मिला: “क्रोनोस के लिए पूछें।”


Chronos

सर्न रिसेप्शन में उनसे मिलने वाला व्यक्ति किसी पौराणिक देवता जैसा नहीं लग रहा था, बल्कि वह ओवरवॉश जींस पहने एक स्नातक छात्र जैसा लग रहा था।

"मुझे कॉल करो हजरत नूह, " उन्होंने कहा, उसे पृथ्वी के नीचे स्थित लिफ्टों की भूलभुलैया से होते हुए ले जाते हुए।

"क्रोनोज़ व्यक्ति से अधिक कार्यक्रम है,उन्होंने समझाया। “सबसे मौलिक परिकल्पना का परीक्षण करने के लिए बनाए गए एल्गोरिदम की एक श्रृंखला—समय की भी दोहरी पहचान है।"

"एक लहर और एक कण? मारा ने आधे-अधूरे मज़ाक में पूछा।

"बिल्कुल सही.नूह की आँखें फ्लोरोसेंट अंधेरे में चमक उठीं। “बिलकुल प्रकाश की तरह।”

वे एक तिजोरी जैसे दरवाज़े पर पहुँचे। कीपैड के ऊपर स्टील पर एक पंक्ति उकेरी गई थी: जब से हम मनुष्य बने हैं, हम समय के अत्याचार और अनुग्रह के अधीन रहे हैं।

सर्न नियंत्रण कक्ष

अंदर, हवा में कूलिंग पंखे और दबा हुआ उत्साह था। मॉनिटर दीवारों पर लगे थे, प्रत्येक लूप समीकरणों को मार रहा था, साथ ही साथ उसकी अपनी नब्ज भी।सामान्य सापेक्षता के चिकने वक्र क्वांटम यांत्रिकी के दांतेदार स्पाइक्स के साथ जुड़े हुए हैं।


द्वैत

"एक सदी से," नोआ ने आगे कहा, "हम जानते हैं कि यदि आप किसी इलेक्ट्रॉन के पथ को देखें, तो वह एक इलेक्ट्रॉन की तरह व्यवहार करता है।" बिंदु कणइसके बजाय यदि आप इसके प्रसार को देखें, तो यह एक बन जाता है लहर. तरंग-कण द्वैत। हमारा प्रश्न यह है कि क्या समय भी यही चाल चलता है।"

"क्या हो अगर समय अविभाज्य बूंदों में बहता है? वह बुदबुदाई.

"क्रोनोन्स," नूह ने कहा. "प्रत्येक एक छलांग 10⁻⁴³ सेकंड-इस प्लैंक टिक".


उभार

  1. प्लैंक पैमाने पर समय बहता नहीं है; यह उछलता है।
  2. उन खरबों उछालों को एकत्रित करने पर, एक निर्बाध धारा उभरती है - ठीक वैसे ही जैसे झील की सतह चिकनी दिखती है, यद्यपि उसका प्रत्येक अणु हिलता रहता है।
  3. समय का तीर केवल तभी दिखाई देता है जब पर्याप्त संख्या में क्रोनोन एक साथ क्लिक करते हैं।

जब थकान के कारण उसकी दृष्टि धुंधली हो जाती थी, तो मारा कल्पना करती थी कि वह उन्हें सुन सकती है: असंख्य सूक्ष्म गियर वास्तविकता को आगे बढ़ा रहे हैं -क्लिक…क्लिक…क्लिक…


दरार

लेकिन यह द्वैत, चाहे कितना भी सुंदर क्यों न हो, आइंस्टीन द्वारा दी गई सभी चीजों के विरुद्ध एक अनसुलझे अपराध की तरह था। सापेक्षतावाद ने निरंतर स्पेसटाइम की मांग की; क्वांटम यांत्रिकी ने विवेकशीलता पर जोर दिया। क्रोनोज़ ने पुल का वादा किया लेकिन कोई सबूत नहीं दिया।

"उपकरण,नूह ने कराहते हुए लाल आँखें मलीं। “हमें दो टिक्स के बीच में फिसलने वाले पतले उपकरणों की ज़रूरत है, ताकि हम बूँद को देख सकें।”

सर्न नियंत्रण कक्ष

“या,” मारा ने जवाब दिया, “हमें लगता है स्थूल जगत में साक्ष्य - ऐसे पैटर्न जिन्हें केवल परिमाणित समय ही छोड़ सकता है।"


आइंस्टीन का भूत

उस रात मारा ने रहस्यमय लिफाफा फिर से खोला। एक पारदर्शी लिफाफा जो उसे पहले नहीं मिला था, बाहर निकला, जिस पर आइंस्टीन की जानी-पहचानी लिखावट थी:

"इसका उत्तर नदी या घड़ी में नहीं है, बल्कि यह विश्वास करने में है कि वे एक हैं; कण को ​​देखो, तरंग को देखो - फिर दूसरी ओर देखो और वे चले गए हैं।"


नदी और घड़ी

भोर में वापस तिजोरी में, मारा ने लोड किया गुरुत्वाकर्षण तरंग प्रतिध्वनियाँ विलय से काला छेदपारंपरिक विश्लेषण मान लिया गया निरंतर समयउन्होंने क्रोनोन अंतराल पर डेटा का पुनः नमूनाकरण किया।

सर्न सिंक्रो-साइक्लोट्रॉन

एक पैटर्न उभर कर आया: माइक्रो-स्टैकाटो विराम लहरों में, एक ब्रह्मांडीय वाक्य में छिपे अल्पविरामों की तरह। वे हर बार दोहराए गए 10⁻⁴³ सेकंड.

नूह दो कॉफ़ी लेकर अंदर आया। डिस्प्ले देखते ही एक कॉफ़ी फर्श पर गिर गई।बूंदों," वह फुसफुसाया. "बूंदों की एक नदी."


कन्वर्जेंस

यह बात सर्न, कैलटेक, टोक्यो, केपटाउन से होते हुए तेजी से फैल गई। वेधशालाओं ने अपने एल्गोरिदम को क्रोनोन कैडेंस पर पुनः स्थापित कर दिया। कुछ ही सप्ताह में पुष्टिकारी संकेत मिलने लगे। भौतिकशास्त्री जहां भी देखते, ब्रह्माण्ड एक गर्जन करती नदी के अंदर छिपी हुई एक निर्दोष घड़ी की तरह टिक-टिक कर रहा था।


उपसंहार

मारा वापस जमे हुए फुटब्रिज पर लौट आई। उसके जूतों के नीचे, नदी अभी भी स्थिर दिख रही थी, एक विशाल चांदी की रिबन। फिर भी वह जानती थी कि यह क्या है: खरबों-खरबों चमकते मोती - प्रत्येक अस्तित्व की अविभाज्य हृदय की धड़कन।

समय का अत्याचार तो बना रहा - परन्तु उसकी कृपा कई गुना बढ़ गयी। हर पल एक रत्न था, परिपूर्ण और संपूर्ण, और भविष्य कुछ और नहीं बल्कि चमकदार चिह्नों का एक अनदेखा क्रम था।

और कहीं, शायद उन बूंदों के बीच की शांति में, उसने कल्पना की कि उसने आइंस्टीन को हंसते हुए सुना है - वह हंसी उस नदी पर गिरती बर्फ की तरह धीमी थी जो एक घड़ी भी थी।


पृष्ठभूमि: क्या समय एक नदी और एक घड़ी दोनों है?

समय की दोहरी पहचान?

क्या होगा अगर समय प्रकाश के कण की तरह व्यवहार करे? भौतिकी के क्षेत्र में यह क्रांतिकारी नया विचार बताता है कि हमारी सबसे बड़ी ऊर्जा एक कण की तरह काम करती है। मौलिक वास्तविकता की दोहरी पहचान है।

समय के तीर का जन्म

जब कणों के समूह में बहुत से कण होते हैं, तो समय के साथ कणों के समूह की गतिशीलता एक दिशा प्राप्त कर लेती है, जिसे समय का तीर कहते हैं। और एक कण के लिए समय का यह तीर अनुपस्थित होता है।

अत्याचार और अनुग्रह: समय के दो चेहरे

जब से हम इंसान बने हैं, हम समय के अत्याचार और कृपा के अधीन रहे हैं। यह हमारे जीवन की स्थिर, बहती नदी है, जैसा कि आइंस्टीन ने कल्पना की थी - एक आयाम जिसे गुरुत्वाकर्षण द्वारा मोड़ा और फैलाया जा सकता है। यह घड़ी की अथक टिक-टिक भी है, जो एक समय में एक सेकंड आगे बढ़ती है। लेकिन क्या होगा अगर दोनों सच हों? क्या होगा अगर समय खुद दोहरा जीवन जीता है?

पहेली का क्वांटम सुराग

सैद्धांतिक भौतिकी के अत्याधुनिक क्षेत्र में, एक आकर्षक प्रस्ताव आकार ले रहा है। यह सुझाव देता है कि समय एक या दूसरी चीज़ नहीं हो सकता है, लेकिन इसमें दोहरी प्रकृति हो सकती है, यह विचार क्वांटम दुनिया के अजीब और सिद्ध नियमों से सीधे उधार लिया गया है। हालांकि अभी भी अटकलें हैं, यह एक शक्तिशाली लेंस है जिसके माध्यम से वैज्ञानिक ब्रह्मांड में सबसे बड़े अनुत्तरित प्रश्नों से निपट रहे हैं।

तरंग-कण द्वैत का पाठ

यह अवधारणा विज्ञान के सबसे प्रसिद्ध विरोधाभासों में से एक के सादृश्य पर आधारित है: तरंग-कण द्वैत। प्रयोगों के एक सदी ने दिखाया है कि इलेक्ट्रॉन या फोटॉन जैसी इकाई को पिंजरे में बंद नहीं किया जा सकता। यदि आप इसके पथ को ट्रैक करने के लिए एक प्रयोग डिज़ाइन करते हैं, तो यह एक असतत, सटीक कण की तरह व्यवहार करता है। लेकिन यदि आप इसके प्रवाह का निरीक्षण करने के लिए इसे डिज़ाइन करते हैं, तो यह एक निरंतर, फैली हुई लहर की तरह कार्य करता है। यह जो प्रकृति प्रकट करता है वह पूरी तरह से माप की प्रकृति पर निर्भर करता है।

इसी सिद्धांत को समय पर लागू करने से भौतिकी में गहरे संघर्ष को हल करने का एक आश्चर्यजनक रूप से सुंदर तरीका मिलता है। इसका मतलब यह होगा कि समय की पहचान भी संदर्भ पर निर्भर करती है।

सापेक्षता की चिकनी नदी

हमारे मानवीय पैमाने पर - आइंस्टीन के सामान्य सापेक्षता के सिद्धांत द्वारा वर्णित गिरते हुए सेबों और परिक्रमा करने वाले ग्रहों की दुनिया - समय एक सतत लहर की तरह व्यवहार करता है। यह एक चिकनी, बहती नदी है जिसका हम सभी अनुभव करते हैं, एक आयाम जो मुड़ता और झुकता है जिससे वह बल बनता है जिसे हम गुरुत्वाकर्षण कहते हैं।

प्लैंक स्केल पर ज़ूम करना

लेकिन अगर हम असंभव रूप से छोटे प्लैंक स्केल पर ज़ूम कर सकें, जो सेकंड का एक अंश है और दशमलव बिंदु के बाद 43 शून्य के साथ लिखा गया है, तो हम समय की दूसरी पहचान देख सकते हैं। यहाँ, यह एक कण की तरह व्यवहार करेगा। इस दृष्टिकोण में, समय बहेगा नहीं बल्कि अविभाज्य, परिमाणित छलांगों में आगे बढ़ेगा। समय की ये काल्पनिक बूंदें, जिन्हें कभी-कभी "क्रोनोन" कहा जाता है, ब्रह्मांड की मूल घड़ी की कलियाँ होंगी।

उभरता समय: बूंदों से नदी

यह सिर्फ़ दार्शनिक पार्लर गेम नहीं है। यह विचार उभरते समय के नाम से जाने जाने वाले एक प्रमुख सिद्धांत से मेल खाता है, जो आइंस्टीन के सापेक्षता सिद्धांत को क्वांटम यांत्रिकी के साथ जोड़ने की महान खोज का हिस्सा है। यह ढांचा बताता है कि समय की चिकनी नदी जिसे हम समझते हैं, वह बिल्कुल भी मौलिक नहीं है। इसके बजाय, यह क्वांटम स्तर पर असंख्य असतत, कण-जैसी टिकियों के सामूहिक व्यवहार से *उभरती* है - ठीक वैसे ही जैसे झील की चिकनी, तरल सतह खरबों व्यक्तिगत H₂O अणुओं की अराजक अंतःक्रियाओं से उभरती है।

एक वास्तविकता, दो दिखावे

इस दृष्टिकोण से, कोई विरोधाभास नहीं है। समय की "कण" प्रकृति इसकी सच्ची, मौलिक पहचान है, जबकि "तरंग" प्रकृति वह है जिसे हम अपने स्थूल पैमाने पर देखते हैं। यह एक वास्तविकता है जो इस बात पर निर्भर करती है कि आप व्यक्तिगत पिक्सेल को देख रहे हैं या पूरी स्क्रीन को।

सब कुछ के सिद्धांत के लिए एक रोडमैप

हमारे पास अभी तक वास्तविकता की जांच करने के लिए इतने छोटे पैमाने पर उपकरण नहीं हैं कि हम इसे किसी न किसी तरह से साबित कर सकें। लेकिन प्रस्ताव आगे बढ़ने का एक लुभावना रास्ता प्रदान करता है। हमारे अनुभव के मूल ढांचे पर सवाल उठाने की हिम्मत करके, वैज्ञानिक अंतिम पहेली को सुलझाने के कगार पर हो सकते हैं: हर चीज का एक एकल, एकीकृत सिद्धांत बनाना। उत्तर हमेशा से ही स्पष्ट दृष्टि में छिपा हुआ हो सकता है - नदी या घड़ी में नहीं, बल्कि इस गहन संभावना में कि वे एक ही हैं।


सन्दर्भ:


एमेलिनो-कैमेलिया, जी. (2013). क्वांटम-स्पेसटाइम फेनोमेनोलॉजी. लिविंग रिव्यूज़ इन रिलेटिविटी, 16(1), 5.

https://doi.org/10.12942/lrr-2013-5


कैलडिरोला, पी. (1980). क्वांटम यांत्रिकी में क्रोनन और अनिश्चितता संबंध. लेटरे अल नूवो सिमेंटो, 27(8), 225-228.

https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=3791673


फेनमैन, आर.पी., और हिब्स, ए.आर. (2010)। क्वांटम मैकेनिक्स और पाथ इंटीग्रल्स। डोवर प्रकाशन।

https://archive.org/details/quantum-mechanics-and-path-integrals-feynman-hibbs-styer


हगेट, एन., और वुथरिक, सी. (संपादक). (2013). क्वांटम गुरुत्वाकर्षण में स्पेसटाइम का उद्भव.

https://www.researchgate.net/publication/259158238_The_emergence_of_spacetime_in_quantum_theories_of_gravity_Introduction


इशम, सी.जे. (1993)। कैनोनिकल क्वांटम ग्रेविटी और समय की समस्या। एल.ए. इबोर्ट और एम.ए. रोड्रिगेज (सं.), इंटीग्रेबल सिस्टम, क्वांटम ग्रुप्स और क्वांटम फील्ड थ्योरीज़ (पृष्ठ 157-287) में। स्प्रिंगर।

https://doi.org/10.1007/978-94-011-1980-1_6


लेबोविट्ज़, जेएल (1993)। बोल्ट्ज़मैन की एन्ट्रॉपी और समय का तीर। फिजिक्स टुडे, 46(9), 32-38।

https://doi.org/10.1063/1.881363


ज़ेह, एच.डी. (2007). समय की दिशा का भौतिक आधार (5वां संस्करण). स्प्रिंगर.

https://www.researchgate.net/publication/258275169_The_Physical_Basis_of_the_Direction_of_Time

पल्सर शॉकर - विज्ञान का सबसे बड़ा अंधा स्थान!

सिक्स-सिग्मा पल्सर सिद्धांतों पर क्यों लागू नहीं होता?

पल्सर ने 50 से ज़्यादा सालों से वैज्ञानिकों को उलझन में डाला हुआ है, और कई रहस्य अभी भी बने हुए हैं। कुछ लोगों को आश्चर्य है कि क्या ये ब्रह्मांडीय संकेत वास्तव में प्राकृतिक वस्तुओं के बजाय एलियन बीकन हो सकते हैं।

आपने न्यूट्रॉन तारों और रेडियो तरंगों की उनकी भयावह रूप से सटीक लाइटहाउस चमक के बारे में सुना होगा। लेकिन क्या आप जानते हैं कि दुनिया के प्रमुख विशेषज्ञ खुले तौर पर स्वीकार करते हैं कि वे अभी भी नहीं जानते कि पल्सर कैसे या क्यों स्पंदित होते हैं? उनकी खोज के बाद से पांच दशकों से अधिक समर्पित शोध के बावजूद, पल्सर को नियंत्रित करने वाले तंत्र के मूलभूत पहलुओं को अभी भी पूरी तरह से समझा नहीं जा सका है।

वे आपको क्या नहीं बताएंगे

• “रहस्य विज्ञान” के 50 वर्ष
- पल्सर की खोज 1967 में जॉसलीन बेल ने की थी बर्नेल.
- पहले पल्सर का नाम "लिटिल ग्रीन मेन" के लिए "एलजीएम" रखा गया था,
क्योंकि वे एलियंस से जानबूझकर प्राप्त बुद्धिमान संकेतों जैसे लगते थे।
- इस खोज को दो वर्षों तक गुप्त रखा गया, जब तक कि इसका “प्राकृतिक” स्पष्टीकरण नहीं मिल गया।
- फिर भी शीर्ष समीक्षाएँ मानती हैं: "पल्सर कैसे सुसंगत रेडियो किरणें बनाते हैं, इस पर कोई सहमति नहीं है।"
- यहां तक ​​कि उनके भारी-भरकम मैग्नेटोस्फीयर मॉडल भी "शुद्ध अटकलें" हैं, शिक्षाविदों का कहना है।

जॉसलीन बेल बरनेल ने 1967 में पल्सर की खोज की थी
जॉसलीन बेल बरनेल ने 1967 में पल्सर की खोज की थी

• ऊर्जा “रूपांतरण” पहेली
- एक घूमता हुआ न्यूट्रॉन तारा अपने घूर्णन को प्रकाश और एक्स-रे में कैसे परिवर्तित करता है?
- विशेषज्ञ कंधे उचकाते हुए कहते हैं: "हम नहीं जानते कि कण कहां त्वरित होते हैं... या कैसे।"

• आंतरिक रहस्य गुप्त रखे गए
- न्यूट्रॉन-स्टार की अवस्था का समीकरण? विकिपीडिया पर भी यह एक “अच्छी तरह से रखा गया रहस्य” है।
- हम पृथ्वी पर इन अति-घनी परिस्थितियों को दोबारा नहीं बना सकते - इसलिए हम अंधेरे में उड़ रहे हैं।

वह बड़ा सवाल जो सेटी नहीं पूछेगा

यदि हम "प्राकृतिक" वस्तुओं को लेकर इतने उलझन में हैं, तो क्या कुछ पल्सर वास्तव में कृत्रिम बीकन हैं - जिन्हें सुपर-उन्नत कार्दाशेव द्वारा डिजाइन किया गया है प्रकार III सभ्यताकल्पना कीजिए कि किसी तारे की ऊर्जा का उपयोग करके बेहतरीन, लंबी दूरी के लाइटहाउस बनाए जा सकते हैं! क्या यह वह अवधारणा नहीं है जिसे कार्दाशेव स्केल प्रस्तावित करता है?

फिर भी SETI प्रोटोकॉल इस विचार को सिरे से खारिज करते हैं:
• वे मंद, घरेलू रेडियो संकेतों पर ध्यान केंद्रित करते हैं - कभी भी आकाशगंगा में फैली विशाल संरचनाओं पर नहीं।
• उन्होंने कभी गंभीरता से यह परीक्षण नहीं किया कि क्या पल्सर "शोर" ब्रह्मांडीय मोर्स कोड हो सकता है।

क्या होगा अगर कुछ पल्सर ईटीआइ लाइटहाउस हों?

- बिल्कुल सही समय, जबरदस्त पावर आउटपुट, सटीक बीम... लगता है इंजीनियर्ड तकनीक!
- K-III समाज सहस्राब्दियों तक ग्रहों पर "पिंगिंग" कर सकता है, और हमने मान लिया है कि यह केवल भौतिकी की चाल है।

सभी स्टार हंटर्स को बुलाया गया

अब समय आ गया है कि हम इस हठधर्मिता को तोड़ें। हमें यह करना होगा:
1. छिपे हुए पैटर्न या जानबूझकर किए गए मॉड्यूलेशन के लिए पल्सर डेटा की पुनः जांच करें।
2. SETI की खोज का विस्तार करके इसमें उच्च-शक्ति, स्पंदित संकेत शामिल करें।
3. अपनी अज्ञानता को स्वीकार करें - और इन ब्रह्मांडीय पहेलियों को सुलझाने के लिए अनोखे विचारों को अपनाएं।

जब तक हम यह पूछने की हिम्मत नहीं जुटा पाते कि क्या पल्सर एलियंस के लिए पहचान का विषय हैं, तब तक हम अंधेरे में ही फंसे रहेंगे - ET के घंटी बजाने का इंतजार करते रहेंगे, जिसे हमने जांचने से मना कर दिया था। क्या अब समय नहीं आ गया है कि खगोल भौतिकी की सबसे बड़ी चूक पर किसी को पता चले?


पल्सर के ज्ञान की सीमाओं पर वैज्ञानिक

पल्सर अनुसंधान के उपक्षेत्रों में विशिष्ट अनसुलझे समस्याओं के अलावा, ऐसे अनेक उदाहरण हैं जहां वैज्ञानिकों ने इन रहस्यमय वस्तुओं के संबंध में वर्तमान ज्ञान की अपूर्ण स्थिति को स्पष्ट रूप से स्वीकार करते हुए व्यापक बयान दिए हैं।

कई प्रमुख प्रकाशन और संसाधन पल्सर के बारे में हमारी समझ की सीमाओं को सीधे तौर पर बताते हैं:

बेस्किन, चेर्नोव, ग्विन, और त्चेखोव्सकोय (2015):

अपनी समीक्षा "रेडियो पल्सर" में, इन लेखकों ने स्पष्ट रूप से कहा है, "50 में रेडियो पल्सर की खोज के लगभग 1967 साल बाद, इन वस्तुओं के बारे में हमारी समझ अधूरी है।" यह इस क्षेत्र का सारांश देने वाले विशेषज्ञों के ज्ञान में लगातार अंतराल की एक स्पष्ट और उच्च-स्तरीय स्वीकृति है।

हैंकिन्स, रैनकिन, और ईलेक (2009):

श्वेत पत्र “पल्सर रेडियो उत्सर्जन का भौतिकी क्या है?” स्पष्ट आकलन के साथ शुरू होता है: “बहुत सावधानीपूर्वक सैद्धांतिक और अवलोकन संबंधी प्रयासों के बावजूद, ये तेजी से घूमने वाले न्यूट्रॉन तारे कैसे विकिरण करते हैं, इसका विवरण अभी भी एक रहस्य है।” विकिरण पर ध्यान केंद्रित करते हुए, यह कथन मूल प्रक्रियाओं को समझने में व्यापक कठिनाइयों का संकेत देता है।

कोंटोपोलोस, कालापोथाराकोस, और कज़ानास (2014):

"एक नए मानक पल्सर मैग्नेटोस्फीयर" में, लेखक टिप्पणी करते हैं, "हालाँकि पल्सर की खोज लगभग पचास साल पहले की गई थी, फिर भी वे अभी भी रहस्यमयी तारकीय पिंड बने हुए हैं।" यह सामान्य कथन पल्सर की स्थायी रहस्यमय प्रकृति को दर्शाता है।

नासा द्वारा PSR B0943+10 पर जारी:

"पहेली पल्सर" PSR B0943+10 पर चर्चा करते समय, NASA के एक संसाधन ने नोट किया कि "खगोलविद... इस बात को लेकर निश्चित नहीं हैं कि ये कण तारे की सतह से कैसे अलग हो जाते हैं और उच्च ऊर्जा तक कैसे त्वरित हो जाते हैं"। इसके व्युत्क्रम रेडियो/एक्स-रे स्पंदन के अवलोकन ने "बहस को फिर से हवा दी", यह दर्शाता है कि इस तरह के उत्सर्जन व्यवहार पर कोई भी पूर्व सहमति या तो अनुपस्थित थी या कमजोर थी और मौजूदा मॉडल अपर्याप्त थे।

“पल्सर इलेक्ट्रोडायनामिक्स: एक अनसुलझी समस्या”:

किसी शोध क्षेत्र या किसी विशिष्ट शोध पत्र का शीर्षक ही काफी कुछ बता सकता है। जबकि इस विषय पर एक शोध पत्र है, "पल्सर इलेक्ट्रोडायनामिक्स" की "अनसुलझी समस्या" के रूप में व्यापक पहचान चल रही चुनौतियों की प्रत्यक्ष स्वीकृति है। स्रोत स्वयं इलेक्ट्रोडायनामिक मॉडल में "चार्ज स्टार्वेशन" और "करंट स्टार्वेशन" जैसे अनसुलझे मुद्दों पर चर्चा करता है, जिसका अर्थ है कि ये ऐसे क्षेत्र हैं जो पूरी तरह से सुलझाए नहीं गए हैं।

अज्ञात अवस्था समीकरण (ईओएस):

एक “अच्छी तरह से रखा गया रहस्य”
इन सुपरन्यूक्लियर घनत्वों पर पदार्थ की अवस्था का समीकरण (EoS) एक महत्वपूर्ण अज्ञात है। EoS दबाव, घनत्व और तापमान के बीच के संबंध का वर्णन करता है, और यह न्यूट्रॉन तारे के मैक्रोस्कोपिक गुणों को निर्धारित करता है, जैसे कि किसी दिए गए द्रव्यमान के लिए इसकी त्रिज्या और इसका अधिकतम संभव द्रव्यमान।

न्यूट्रॉन स्टार अवस्था समीकरण, https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1387647310000564
न्यूट्रॉन स्टार अवस्था समीकरण, https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1387647310000564

कई स्रोत स्पष्ट रूप से वर्तमान ज्ञान की कमी को बताते हैं। न्यूट्रॉन सितारों पर विकिपीडिया की प्रविष्टि, जो अक्सर विशेषज्ञ सर्वसम्मति को दर्शाती है, जोर देती है: "न्यूट्रॉन सितारों की स्थिति का समीकरण वर्तमान में ज्ञात नहीं है।" प्रविष्टि विस्तार से बताती है कि यह अनिश्चितता इसलिए उत्पन्न होती है क्योंकि स्थलीय प्रयोगशालाओं में अत्यधिक घनत्वों को दोहराना असंभव है, और सैद्धांतिक मॉडलिंग में सामान्य सापेक्षता के साथ-साथ क्वांटम क्रोमोडायनामिक्स (QCD), संभावित अतिचालकता और परमाणु पदार्थ की अतिप्रवाहता के जटिल पहलुओं को शामिल करना चाहिए। ईओएस को समझना "मौलिक भौतिकी में एक बड़ी अनसुलझी समस्या" के रूप में वर्णित किया गया है।

वैज्ञानिक साहित्य में भी यह भावना प्रबल रूप से प्रतिध्वनित होती है। चैमेल एट अल द्वारा 2017 में की गई समीक्षा, "न्यूट्रॉन स्टार क्रस्ट की भौतिकी," में कहा गया है कि जबकि बाहरी क्रस्ट की भौतिकी अपेक्षाकृत बेहतर समझी जाती है, "न्यूट्रॉन स्टार कोर में पदार्थ की संरचना और विशेष रूप से इसकी अवस्था का समीकरण न्यूट्रॉन सितारों का गुप्त रहस्य बना हुआ है"। EoS को निश्चित रूप से निर्धारित करने में असमर्थता का अर्थ है कि मूलभूत पैरामीटर, जैसे कि ब्लैक होल में ढहने से पहले न्यूट्रॉन सितारों के लिए सटीक ऊपरी द्रव्यमान सीमा (टोलमैन-ओपेनहाइमर-वोलकॉफ़ सीमा), अनिश्चित बनी हुई है, सैद्धांतिक अनुमान अलग-अलग हैं।

सिक्स-सिग्मा:

वैज्ञानिक सिद्धांत: जब कोई सिद्धांत विरोधाभासी साक्ष्य का सामना करता है या किसी नए अवलोकन की व्याख्या करने में विफल रहता है, तो यह वैज्ञानिक प्रक्रिया में कोई "दोष" नहीं है। इसके बजाय, यह संकेत देता है कि सिद्धांत अधूरा हो सकता है, कुछ स्थितियों में गलत हो सकता है, या उसे परिष्कृत करने की आवश्यकता है। वैज्ञानिक प्रगति के लिए ऐसी विसंगतियाँ आवश्यक हैं, जो अक्सर नई परिकल्पनाओं या प्रतिमान बदलावों की ओर ले जाती हैं। यह मानसिकता ठीक वही हो सकती है जिसकी पल्सर के बारे में हमारी समझ को आगे बढ़ाने के लिए आवश्यकता है।

सन्दर्भ:

क्या रेडियो पल्सर अलौकिक संचार बीकन हैं?
https://www.researchgate.net/publication/264785777_Are_Radio_Pulsars_Extraterrestrial_Communication_Beacons

पल्सर पोजिशनिंग सिस्टम: अंतरिक्ष इंजीनियरिंग के साक्ष्य की खोज
https://arxiv.org/abs/1704.03316

आवधिक टेक्नोसिग्नेचर के लिए 4–8 गीगाहर्ट्ज गैलेक्टिक केंद्र की खोज
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/acccf0

'ऐसा कुछ भी नहीं जो हमने पहले कभी देखा हो': खगोलविदों ने रहस्यमयी वस्तु की खोज की जो हर 44 मिनट में पृथ्वी पर अजीब संकेत भेजती है, 28 मई, 2025
https://www.livescience.com/space/unlike-anything-we-have-seen-before-astronomers-discover-mysterious-object-firing-strange-signals-at-earth-every-44-minutes

गिरगिट पल्सर ने खगोलविदों को आश्चर्यचकित कर दिया, 19 फरवरी 2013
https://observatoiredeparis.psl.eu/chameleon-pulsar-takes-astronomers-by-surprise.html

ब्लैक होल ब्लाज़र ने दिशा बदली और अब अपना जेट पृथ्वी की ओर मोड़ रहा है
एक अकथनीय परिवर्तन
https://ras.ac.uk/news-and-press/research-highlights/galaxy-changes-classification-jet-changes-direction

(FRINGE) पल्सर के संदेश को समझना: आकाशगंगा से बुद्धिमान संचार
https://www.amazon.com/Decoding-Message-Pulsars-Intelligent-Communication/dp/1591430623

बेस्किन, वीएस (2018)। रेडियो पल्सर. भौतिकी-उस्पेखी, 61(7), 655-686।

हैंकिन्स, टीएच, रैंकिन, जेएम, और एलीक, जेए (2009)। पल्सर रेडियो उत्सर्जन का भौतिकी क्या है? एस्ट्रो2010: द खगोल विज्ञान और खगोल भौतिकी दशकीय सर्वेक्षण, विज्ञान श्वेत पत्र, संख्या 120.

कोंटोपोलोस, आई., कलापोथाराकोस, सी., और कज़ानास, डी. (2014). एक नया मानक पल्सर मैग्नेटोस्फीयर। रॉयल एस्ट्रोनॉमिकल सोसायटी के मासिक नोटिस, 443(1), एल45–एल49.

नासा. (2013, 23 अक्टूबर). नासा के चंद्रा और एक्सएमएम-न्यूटन ने रहस्यमय पल्सर की खोज की। नासा मिशन.

पेट्री, जे. (2019). पल्सर इलेक्ट्रोडायनामिक्स: एक अनसुलझी समस्या। प्लाज्मा भौतिकी जर्नल, 85(5), 15850501

चामेल, एन., फैंटिना, एएफ, और ज़डुनिक, जेएल (2017)। न्यूट्रॉन स्टार क्रस्ट का भौतिकी। न्यूट्रॉन तारों का भौतिकी और खगोलभौतिकी (पीपी। 57-95)। स्प्रिंगर, चाम।

ब्रह्मांडीय जागृति आह्वान: मानव जाति के अस्तित्व के लिए पांच जरूरी ईटी संदेश

हममें से ज़्यादातर लोग रात के आसमान में कभी भी कोई अजीब सी रोशनी नहीं देख पाएंगे, और न ही यह दावा कर पाएंगे कि हम इस धरती के अलावा किसी और यान पर सवार हैं। फिर भी, सार्वजनिक डेटाबेस, सरकारी अभिलेखागार और अकादमिक पत्रिकाओं में 200,000 से ज़्यादा प्रत्यक्ष विवरण मौजूद हैं, जो लोगों के इस बात पर ज़ोर देते हैं कि उनके साथ ऐसी घटनाएँ हुई हैं। यह सोचने पर मजबूर करता है कि क्या इन विवरणों में कोई अलौकिक संदेश छिपा है।

नहीं, मेरे पास उन सभी खातों को व्यक्तिगत रूप से पढ़ने का समय नहीं है, इसलिए मैंने जेमिनी एआई डीप रिसर्च को उन सभी का विश्लेषण करने के लिए कहा। यही वह काम है जिसमें लार्ज लैंग्वेज मॉडल अच्छे हैं। गवाही के ढेर से एक अप्रत्याशित तस्वीर उभरी: कथित आगंतुक, यदि वास्तविक हैं, तो हमें तकनीक से चकाचौंध करने में कम रुचि रखते हैं, बजाय इसके कि वे हमें अपने ग्रह को चलाने के तरीके के बारे में चेतावनी दें।

हम वास्तव में कितने मामलों की बात कर रहे हैं?

• सार्वजनिक डाटाबेस: राष्ट्रीय यूएफओ रिपोर्टिंग सेंटर (एनयूएफओआरसी) सूची में लगभग 170,000 दृश्य और संपर्क रिपोर्टें हैं, जिनमें हर महीने सैकड़ों की संख्या जुड़ती है।
• अवर्गीकृत सरकारी परियोजनाएँ: प्रोजेक्ट ब्लू बुक की 12,618 फाइलें और एफबीआई के युद्ध-पश्चात के "वॉल्ट" दस्तावेज़ इस खजाने में और वृद्धि करते हैं।
• शैक्षणिक और नैदानिक ​​कार्य: तीस से अधिक सहकर्मी-समीक्षित मनोविज्ञान पत्रों (हार्वर्ड, गोल्डस्मिथ और अन्य से) और कम से कम आधा दर्जन सामाजिक-विज्ञान सर्वेक्षणों ने स्व-पहचान वाले अपहरणकर्ताओं और "चैनलर्स" की जांच की है - वे लोग जो टेलीपैथिक संदेशों को रिले करने का दावा करते हैं अमानवीय बुद्धिमत्ता.
• स्वतंत्र गुणात्मक अध्ययन: दिवंगत हार्वर्ड मनोचिकित्सक जॉन मैक या दिवंगत टेम्पल विश्वविद्यालय के इतिहासकार डेविड जैकब्स जैसे विद्वानों द्वारा की गई छह से दस पुस्तक-लंबाई की जांच-पड़ताल से औपचारिक शोध की संख्या "चालीस से कुछ अधिक" हो जाती है।

सारांश

विश्वसनीय अनुभवकर्ताओं, सैन्य कर्मियों और संपर्ककर्ताओं से 200,000 से अधिक यूएफओ रिपोर्ट का सार एक ही तरह की चेतावनी दे रहा है, और अब समय आ गया है कि हम सुनें। ऐसा लगता है कि मानवता को आत्म-विनाश से दूर रखने के लिए एक जानबूझकर, बुद्धिमानी भरा प्रयास किया जा रहा है। वे हमें यह बता रहे हैं:

ब्रह्मांडीय जागृति आह्वान: मानवता के अस्तित्व के लिए पांच जरूरी ईटी संदेश
  1. "अभी निरस्त्रीकरण करें - या विलुप्त होने का सामना करें" (परमाणु चेतावनियाँ: एक स्पष्ट पैटर्न)
    प्रतिध्वनि: मध्यम से निम्न, कुछ स्थानों पर उच्च चिंता का विषय।
    राजनेता एवं सत्ता में बैठे लोग: यद्यपि परमाणु हथियारों की विनाशकारी क्षमता को व्यापक रूप से स्वीकार किया जा रहा है, तथापि तत्काल एवं पूर्ण निरस्त्रीकरण की आवश्यकता एक अत्यधिक विवादास्पद मुद्दा है।

    शीत युद्ध के दौरान परमाणु सुविधाओं के ऊपर यूएफओ यूं ही नहीं दिखाई देते थे - वे हस्तक्षेप कर रहे थे। मिसाइलें रहस्यमय तरीके से निष्क्रिय हो गईं। रडार सिस्टम जाम हो गए। सैन्य गवाहों ने पुष्टि की: कुछ संदेश भेज रहा था। संदेश? "आपके हथियार पूरे ब्रह्मांड के लिए खतरा हैं।" यह अटकलें नहीं हैं - यह दस्तावेज है।

  2. “पृथ्वी मर रही है - तुरंत कार्रवाई करें” (पर्यावरण संकट: एक गंभीर चेतावनी)
    प्रतिध्वनि: स्वीकृति में उच्च, पर्याप्त रूप से तत्काल कार्रवाई में मध्यम से निम्न।
    राजनेता एवं सत्ता में बैठे लोग: विश्व के नेताओं और प्रमुख संस्थानों के बीच अब यह व्यापक, लगभग सार्वभौमिक, मान्यता है कि जलवायु परिवर्तन और पर्यावरणीय क्षरण एक महत्वपूर्ण, यहां तक ​​कि अस्तित्वगत संकट का प्रतिनिधित्व करते हैं।

जिम स्पार्क्स से लेकर अनगिनत अपहरणकर्ताओं तक, संदेश एक जैसा है: "आपका ग्रह गंभीर स्थिति में है।" फसल चक्र, टेलीपैथिक चेतावनियाँ और पारिस्थितिकी पतन के दर्शन संयोग नहीं हैं - वे एक आकाशगंगा SOS हैं। ETs केवल निरीक्षण नहीं कर रहे हैं - वे हमें बहुत देर होने से पहले बदलने का आग्रह कर रहे हैं।

  1. "आप स्टारसीड्स हैं - जागो" (आध्यात्मिक और विकासवादी मार्गदर्शन)
    प्रतिध्वनि: मुख्यधारा के राजनीतिक विमर्श में अत्यंत निम्न से लेकर नगण्य तक।
    राजनेता और सत्ता में बैठे लोग: इस प्रकार का संदेश, "स्टारसीड" अवधारणा (जो यह मानती है कि कुछ मनुष्य पृथ्वी की मदद करने के लिए अन्य ग्रहों या आयामों से आए थे) जैसी विशिष्ट आध्यात्मिक या गूढ़ मान्यताओं पर आधारित है, जो आम तौर पर मुख्यधारा के राजनीतिक हलकों या धर्मनिरपेक्ष सत्ता में बैठे लोगों के बीच प्रतिध्वनित नहीं होता है।

सबसे गहन मुठभेड़ें डर के बारे में नहीं हैं - वे उत्थान के बारे में हैं। संपर्ककर्ता ब्रह्मांडीय ज्ञान, अचानक उपचार क्षमताओं और सार्वभौमिक कनेक्शन की जबरदस्त भावना के डाउनलोड का वर्णन करते हैं। यह कल्पना नहीं है - यह एक है चेतना उन्नयन। ईटी मानवता को युद्ध, लालच और अलगाव से परे विकसित करने में मदद करने की कोशिश कर रहे हैं।

  1. "एकजुट हो जाओ या नष्ट हो जाओ" (वैश्विक एकजुटता का आह्वान)
    प्रतिध्वनि: मध्यम, संदर्भ के आधार पर उतार-चढ़ाव के साथ।
    राजनेता और सत्ता में बैठे लोग: वैश्विक एकजुटता के विचार को अक्सर अंतर्राष्ट्रीय मंचों पर उठाया जाता है, विशेष रूप से तब जब महामारी, जलवायु परिवर्तन, आर्थिक संकट और प्रमुख संघर्ष जैसी सीमापार चुनौतियों का समाधान किया जाता है।

RSI विचार है कि ईटी संपर्क मानव संघर्ष को समाप्त कर सकता है, यह कोई इच्छाधारी सोच नहीं है - यह अपरिहार्य है। एक बार जब हम स्वीकार कर लेते हैं कि हम अकेले नहीं हैं, तो सीमाएं, धर्म और विचारधाराएँ तुच्छ लगने लगेंगी। संदेश? "आप एक प्रजाति हैं। ऐसा ही व्यवहार करना शुरू करें।"

  1. "महान फ़िल्टर वास्तविक है - विफल न हों" (सभ्यता के पतन की चेतावनी)
    प्रतिध्वनि: विशिष्ट "ग्रेट फिल्टर" शब्दावली के संदर्भ में कम; सभ्यतागत खतरों के बारे में अंतर्निहित चिंता के संदर्भ में मध्यम।

    राजनेता और सत्ता में बैठे लोग: "द ग्रेट फिल्टर" (एक परिकल्पना जो यह बताती है कि कुछ घटना या स्थिति जीवन को एक उन्नत अंतरिक्ष-यात्रा सभ्यता बनने से रोकती है) की विशिष्ट खगोलीय/भविष्यवादी अवधारणा आमतौर पर मुख्यधारा के राजनीतिक प्रवचन का हिस्सा नहीं है।

उन्नत सभ्यताएँ पहले से ही उन्हीं जालों में फंस चुकी हैं जिनका हम सामना कर रहे हैं: युद्ध, पर्यावरण का दुरुपयोग, और तकनीकी लापरवाही। यूएफओ जीवित बचे लोग हो सकते हैं - या यहाँ तक कि संरक्षक भी - जो हमें चट्टान से दूर ले जाने की कोशिश कर रहे हैं।


सच्चाई यहाँ है—क्या हम सुनेंगे?

यह कोई बेतरतीब शोर नहीं है। पैटर्न बहुत सुसंगत हैं, गवाह बहुत विश्वसनीय हैं, और दांव इतने ऊंचे हैं कि उन्हें अनदेखा नहीं किया जा सकता। संदेश वास्तविक हैं। सवाल यह है: क्या मानवता समय रहते जाग जाएगी?

1. परमाणु हथियारों को निरस्त्र करें 
2. मरते हुए ग्रह को स्वस्थ करें  
3. अपनी ब्रह्मांडीय विरासत को जागृत करें
4. शांति और एकता को बढ़ावा दें
5. महान फ़िल्टर से बचें

ऑनलाइन यूएफओ एक्सपीरियंसर रिपोर्ट का अवलोकन: पहुंच, विषय, शत्रुता और मानवता के लिए संदेश

यूएफओ और यूएपी का स्थायी रहस्य

की घटना अज्ञात उड़ने वाली वस्तुएँ (यूएफओ), जिसे अब सामान्यतः कहा जाता है अज्ञात असामान्य घटनाएं (यूएपी), लोगों की कल्पना को मोहित करना और तीव्र बहस को जन्म देना जारी रखता है। इस रहस्य के केंद्र में हैं मुठभेड़ का दावा करने वाले व्यक्तियों के प्रत्यक्ष विवरण इन अस्पष्टीकृत वस्तुओं के साथ-या यहां तक ​​कि उनके कथित निवासियों के साथ भी। यूएफओ अनुभवकर्ता की रिपोर्ट गुणात्मक डेटा के एक अद्वितीय निकाय के रूप में कार्य करते हैं, जो असाधारण घटनाओं की व्यक्तिगत व्याख्याओं में अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं।

यह रिपोर्ट निम्नलिखित की जांच करती है:
ऑनलाइन यूएफओ रिपोर्ट की पहुंच और अनुमानित संख्या
अनुभवकर्ता विवरणों में मुख्य विषय और कथाएँ
रिपोर्ट की गई बातचीत का दायरा - शत्रुतापूर्ण से लेकर परोपकारी तक
इन मुलाकातों में मानवता के लिए संभावित संदेश निहित हैं

देखते हुए विविध और अक्सर विवादास्पद प्रकृति इन रिपोर्टों के लिए एक व्यापक दृष्टिकोण आवश्यक है - जो दोनों को स्वीकार करता है वैज्ञानिक संदेह और गहरा व्यक्तिगत प्रभाव इन अनुभवों का उन लोगों पर बहुत बुरा प्रभाव पड़ता है जो इन्हें रिपोर्ट करते हैं।


🔍 ऑनलाइन यूएफओ रिपोर्ट की पहुंच और अनुमानित संख्या

इंटरनेट एक के रूप में कार्य करता है विशाल भंडार यूएफओ से संबंधित जानकारी के लिए, कई प्लेटफॉर्म होस्टिंग करते हैं प्रत्यक्ष विवरण, सरकारी दस्तावेज, और स्वतंत्र शोध.

📂 सरकारी एवं सैन्य अभिलेखागार

राष्ट्रीय अभिलेखागार (एनएआरए) – यूएपी अभिलेख संग्रह

  • के तहत स्थापित 2024 राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियमयह संग्रह संघीय एजेंसियों से यूएपी रिकॉर्ड को समेकित करता है।
  • शामिल है फोटो, वीडियो, अवर्गीकृत दस्तावेज, और चल रहे अद्यतन।

ऑल-डोमेन विसंगति समाधान कार्यालय (एएआरओ)

  • पेंटागन की आधिकारिक यूएपी जांच शाखा।
  • विश्लेषण 800 से अधिक रिपोर्ट 2020-2023 के बीच।

एफबीआई वॉल्ट: यूएफओ फाइलें

  • निम्न से अवर्गीकृत दस्तावेज 1947 - 1954, ऐतिहासिक संदर्भ प्रस्तुत करते हुए।

प्रोजेक्ट ब्लू बुक रिकॉर्ड्स

  • 12,618 जांचे गए मामले (1948-1969), के साथ 701 शेष अस्पष्ट.

📊 स्वतंत्र एवं क्राउडसोर्स्ड डेटाबेस

राष्ट्रीय यूएफओ रिपोर्टिंग केंद्र (एनयूएफओआरसी)

यूएफओ सत्य: गवाहों, बोलो!
  • 170,000 से अधिक रिपोर्ट, जिसमें हर महीने सैकड़ों की संख्या जुड़ती है।
  • में से एक सबसे बड़ा सार्वजनिक रूप से सुलभ यूएफओ डेटाबेस.

कॉर्गिस यूएफओ साईटिंग डेटासेट

  • संरचित डेटा 80,000+ दृश्य (आकार, स्थान, अवधि).

कार्टो यूएफओ दृश्य मानचित्र

  • का इंटरैक्टिव विज़ुअलाइज़ेशन 61,000+ दृश्य.

GitHub: NUFORC डेटा रिपॉजिटरी

  • के लिए साफ़ किए गए डेटासेट शोधकर्ता और डेटा विश्लेषक.

📚 विशिष्ट अभिलेखागार और विद्वत्तापूर्ण संसाधन

बेट्टी और बार्नी हिल पेपर्स (यूएनएच)

  • में से एक सबसे प्रसिद्ध अपहरण मामले यूएफओ विद्या में.

ARDA: यूएफओ अपहरणकर्ताओं का सर्वेक्षण (1990)

  • स्व-रिपोर्ट किए गए अपहरणों पर जनसांख्यिकी और विश्वास डेटा।

आर्काइव-इट: यूएफओ उत्साही संग्रह

  • संग्रहीत वेबसाइटें MUFON, NUFORC, और UFO फ़ोरम.

📌 अनुमानित कुल ऑनलाइन रिपोर्ट: 200,000+

  • एनयूएफओआरसी: ~ 170,000
  • प्रोजेक्ट ब्लू बुक: ~ 12,000
  • CORGIS/GitHub डेटासेट: ~ 80,000
  • एफबीआई एवं अन्य अभिलेख: हजारों और

👽 यूएफओ अनुभवकर्ता रिपोर्ट में मुख्य विषय

इन रिपोर्टों के विश्लेषण से पता चलता है आवर्ती पैटर्न अपहरण की कहानियों, इकाई विवरणों और भावनात्मक प्रतिक्रियाओं में।

🛸 अपहरण की कहानी

कई खाते एक का अनुसरण करते हैं संरचित अनुक्रम:

  1. कैद – अचानक हिलने/विरोध करने में असमर्थता।
  2. इंतिहान – आक्रामक चिकित्सा प्रक्रियाएं (अक्सर प्रजनन संबंधी)।
  3. संचार – टेलीपैथिक संदेश या चेतावनियाँ।
  4. वापसी – अक्सर समय या शारीरिक निशानों की कमी के साथ।

👾 रिपोर्ट की गई विदेशी संस्थाएँ

ग्रे एलियन (उत्तरी अमेरिका में सबसे आम)
छोटी, बड़े सिर वाली, तिरछी काली आँखें।
नॉर्डिक एलियंस (अक्सर परोपकारी के रूप में वर्णित)
लंबा, मानव-जैसे, सुनहरे बाल।
गैर-मानवीय प्राणी (कम आम लेकिन विश्व स्तर पर रिपोर्ट किया गया)

""प्लीएडियन्स" के अस्तित्व पर

💬 संचार विधियाँ

टेलिपाथी (बहुत लगातार)
अनुभवकर्ता की भाषा में प्रत्यक्ष भाषण (दुर्लभ)
प्रतीकात्मक या दृश्य संदेश (उदाहरणार्थ, पर्यावरण संबंधी चेतावनियाँ)।

क्वांटम भौतिकी के माध्यम से मन-से-मन संचार के रहस्यों को उजागर करना

😨 भावनात्मक प्रतिक्रियाएँ

भय और आघात (अपहरण के मामलों में सबसे आम)
रहस्यमय या आध्यात्मिक जागृति (कुछ लोग गहन प्रेम/संबंध की रिपोर्ट करते हैं)।
उद्देश्य की भावना (एक “ब्रह्मांडीय योजना” का हिस्सा होने में विश्वास)।

⚠️ आवर्ती चेतावनियाँ

पर्यावरणीय पतन (“हमारा ग्रह मर रहा है”).
परमाणु ख़तरा (यूएफओ अक्सर परमाणु स्थलों के पास देखे जाते हैं)।
मानवता का आत्म-विनाश (प्रौद्योगिकी के ज्ञान से आगे निकल जाने की चेतावनी)।


⚔️ एलियन मुठभेड़ों में शत्रुता बनाम परोपकार

रिपोर्ट अलग-अलग होती हैं व्यापक रूप से-भयानक अपहरण से लेकर उत्थानकारी संपर्क तक।

🔴 शत्रुतापूर्ण मुठभेड़

जबरन अपहरण (शारीरिक स्वायत्तता की हानि)।
चिकित्सा प्रयोग (जिसे प्रायः दर्दनाक बताया जाता है)।
पशु विकृति (कुछ मामलों में यूएफओ गतिविधि से जुड़ा हुआ)।
सैन्य चिंताएँ (प्रतिबंधित हवाई क्षेत्र में यूएपी को संभावित खतरा माना जाता है)।

📖 शत्रुतापूर्ण मामलों पर पुस्तकें:

🟢 परोपकारी मुलाकातें

प्रारंभिक संपर्ककर्ता (1950 का दशक) - शांतिपूर्ण मार्गदर्शक के रूप में एलियंस।
आध्यात्मिक अनुभव – सार्वभौमिक प्रेम की भावनाएँ।
✔ आधुनिक अपहरणकर्ता भी कभी-कभी रिपोर्ट करते हैं उपचार, मार्गदर्शन, या आध्यात्मिक उत्थान.
पर्यावरण संबंधी चेतावनियाँ – मानवता को बदलने का आग्रह।

⚖️ तटस्थ/अस्पष्ट मामले

यूएफओ साइटिंग्स बिना बातचीत के (अत्यन्त साधारण)।
केवल अवलोकन-संबंधी मुठभेड़ें (कोई स्पष्ट इरादा नहीं)


🌍 मानवता के लिए संभावित संदेश

जबकि कोई सत्यापित बाह्य अंतरिक्ष संचार मौजूद नहीं है, आवर्ती विषय सुझाते हैं:

  1. 🌱 पर्यावरण संकट - पृथ्वी के भविष्य के बारे में तत्काल चेतावनी। 25-35%
  2. ☢️ परमाणु संकट - परमाणु स्थलों के पास यूएफओ की लगातार उपस्थिति। 30-40%
  3. 🕊️ एकता का आह्वान - ऐसी अटकलें कि संपर्क मानवता को एकीकृत कर सकता है।
  4. 🚀 तकनीकी सावधानी – अनियंत्रित प्रगति के कारण आत्म-विनाश का भय। 15-25%

📌 महत्वपूर्ण उपलब्दियां: ये “संदेश” प्रतिबिंबित कर सकते हैं मानवीय चिंताएँ.


समाज इस पर कैसी प्रतिक्रिया दे रहा है?

लोकप्रिय संस्कृतिएक के लिए, इस विषय को उत्साह के साथ अपनाया गया है। स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म पर दर्जनों एलियन-अपहरण डॉक्यूसीरीज़ हैं, जबकि TikTok के #uaptok हैशटैग ने आधे बिलियन व्यूज़ पार कर लिए हैं। मानसिक-स्वास्थ्य चिकित्सक चुपचाप रिपोर्ट करते हैं कि पारंपरिक PTSD परामर्श के बजाय "अनुभवकर्ता सहायता समूहों" की तलाश करने वाले अधिक ग्राहक हैं, जो यह सुझाव देते हैं कि जो लोग मानते हैं कि उन्हें ले जाया गया था, वे अब पूरी तरह से अकेला महसूस नहीं करते हैं।

मुख्यधारा विज्ञान अधिक सावधानी से आगे बढ़ता है। 2023 में, नासा ने एक स्वतंत्र अध्ययन आयोजित किया जिसमें "गंभीर, कलंक-मुक्त डेटा संग्रह" का आह्वान किया गया, और अमेरिकन इंस्टीट्यूट ऑफ एरोनॉटिक्स एंड एस्ट्रोनॉटिक्स ने अपनी स्वयं की यूएपी समिति के साथ इसका अनुसरण किया। चिकित्सा साहित्य अभी भी अपहरण की यादों को बड़े पैमाने पर स्लीप पैरालिसिस, पृथक्करण या फंतासी प्रवृत्ति के संदर्भ में समझाता है, फिर भी पूरी तरह से खारिज करना अब वह प्रतिक्रिया नहीं है जो पहले हुआ करती थी।

राजनीति सबसे धीमा क्षेत्र बना हुआ है। 2024 के अमेरिकी राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियम ने प्रत्येक संघीय एजेंसी को ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण यूएपी फाइलों को राष्ट्रीय अभिलेखागार को सौंपने का आदेश दिया, जो पारदर्शिता के लिए एक अभूतपूर्व प्रयास है। पेंटागन के ऑल-डोमेन एनोमली रिज़ॉल्यूशन ऑफिस (AARO) ने पहले ही 800 से अधिक सैन्य मुठभेड़ों का विश्लेषण किया है और एक नागरिक रिपोर्टिंग पोर्टल का वादा किया है। फ्रांस, जापान और यूनाइटेड किंगडम ने अपने सार्वजनिक यूएपी डेस्क को फिर से खोल दिया है या उनका विस्तार किया है। फिर भी, किसी भी राष्ट्राध्यक्ष ने कथित संदेशों के सार को संबोधित नहीं किया है - न तो परमाणु चेतावनियाँ और न ही पर्यावरण संबंधी दलीलें। संयुक्त राष्ट्र ने कभी भी उन पर कोई प्रस्ताव पेश नहीं किया है। सत्ता के गलियारों में, कलंक अभी भी डेटा से ज़्यादा ज़ोर से फुसफुसाता है।

क्या हम सुन रहे हैं?

प्यू और आईपीएसओएस द्वारा किए गए सर्वेक्षणों से पता चलता है कि अब अमेरिकियों का एक छोटा सा बहुमत मानता है कि बुद्धिमान जीवन पृथ्वी पर आ रहा है। हालाँकि, केवल बारह प्रतिशत लोगों को लगता है कि उनके निर्वाचित नेता इस विषय को गंभीरता से लेते हैं। इस बीच, वैश्विक कार्बन उत्सर्जन में वृद्धि जारी है, और दुनिया का परमाणु भंडार दो दशकों में पहली बार बढ़ा है। यदि आगंतुकों के संदेश वास्तविक हैं, तो हम जिद्दी रूप से स्क्रिप्ट से दूर रहते हैं।

एक शांत चौराहा

डेटा का अस्तित्व अब विवाद का विषय नहीं है: 200,000 से अधिक सार्वजनिक रिपोर्ट और कम से कम चालीस औपचारिक अध्ययन इस घटना का दस्तावेजीकरण करते हैं। भयावह सुर्खियों और हॉलीवुड के ढर्रे से हटकर, मुख्य चेतावनियाँ आश्चर्यजनक रूप से सुसंगत हैं - परमाणु खतरे की आशंका को कम करें, जीवमंडल को सुधारें, और आदिवासी संघर्ष से आगे बढ़ें। सरकारों ने वर्गीकरण का पर्दा हटाना शुरू कर दिया है, लेकिन उन चेतावनियों से प्रेरित नीति अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में है।

शायद सबसे ज़्यादा बताने वाला आँकड़ा यह नहीं है कि कितनी फ़ाइलें मौजूद हैं, बल्कि यह है कि कितने कम निर्णयकर्ताओं ने उन्हें पढ़ा है। दूसरे शब्दों में, प्रकटीकरण हो रहा है। हम ब्रह्मांडीय संकेत पर ध्यान देना चाहते हैं या नहीं, यह एक खुला प्रश्न है - जिसका उत्तर यह निर्धारित कर सकता है कि क्या मानवता भी किसी और के आकाश में सिर्फ़ एक और चेतावनी भरी कहानी बनकर रह जाएगी।


🔎 इस मेटा-विश्लेषण में प्रयुक्त डेटा

समाचार, विश्लेषण और सरकारी टिप्पणियाँ

विद्वत्तापूर्ण एवं तकनीकी पेपर / विज़ुअलाइज़ेशन

सामान्य संदर्भ (विकिपीडिया एट अल.)

पुस्तकें एवं वाणिज्यिक पृष्ठ

ब्लॉग, फ़ोरम और सोशल मीडिया

अन्य सरकारी/संस्थागत सामग्री

मीडिया और मनोरंजन

डेटा पुनः उत्पादन और व्युत्पन्न सेट

विविध शैक्षणिक और ओपी-एड

बस एक दोस्ताना नमस्ते: संपर्क परियोजना आस-पास के अलौकिक आगंतुकों को जोड़ने के लिए एक सतत, विश्वव्यापी सर्वदिशात्मक बीकन का प्रस्ताव करती है

ContactProject.org: क्या मानवता अलौकिक बुद्धिमत्ता से संपर्क के लिए तैयार है?

ईटीआई पहले से ही पृथ्वी के निकट है, या तो ड्रोन, यूएपी या यूएफओ के रूप में - आप उन्हें जो भी नाम देना चाहें। यही संपर्क परियोजना का आधार है। इसलिए परियोजना का प्रस्ताव सरल है: दूर-दूर तक किसी संभावित सभ्यता को एक सटीक संदेश प्रसारित करने के बजाय, हम पृथ्वी की कक्षा में वस्तुओं या घटनाओं से संचार आमंत्रित करने के लिए सरल, सस्ते और व्यापक रूप से उपलब्ध सर्वदिशात्मक एंटेना का उपयोग कर सकते हैं। इसके अलावा, यह प्रयास थोड़े समय तक सीमित नहीं होना चाहिए; इसे निरंतर बनाए रखा जाना चाहिए और हर महाद्वीप के लोगों की व्यापक सहमति से शुरू किया जाना चाहिए।

संपर्क परियोजना में संदेश निम्न जैसा हो सकता है:

"आकाशगंगा में एक प्रकाश स्तंभ: संभावित FAST और SETI परियोजनाओं के लिए अद्यतन एरेसीबो संदेश" https://arxiv.org/abs/2203.04288, जोनाथन एच. जियांग, हंजी ली, मैथ्यू चोंग, किइटियन जिन, फिलिप ई. रोसेन, श्याओमिंग जियांग, क्रिस्टन ए. फाही, स्टुअर्ट एफ. टेलर, झिहुई कोंग, जमीला हाह, ज़ोंग-होंग झू द्वारा।

संभावित ईटीआई, निश्चित रूप से, हमारे द्वारा प्रसारित किसी भी मानव संचरण को डिकोड करने में सक्षम है, लेकिन संपर्क परियोजना का उद्देश्य ईटीआई को सीधे संबोधित करना, उनकी उपस्थिति को स्वीकार करना और सक्रिय रूप से संपर्क करना है।

इस तरह के खुलेपन का प्रदर्शन करना मानव जाति की संपर्क के लिए तत्परता को साबित करेगा। ऐसा करके, हम कुछ भी नया नहीं बताएँगे - जैसे कि हमारी स्थिति - जो हमने पहले ही प्रसारित किया है। यह बस एक दोस्ताना नमस्ते होगा, जैसा कि संपर्क परियोजना संगठन द्वारा कल्पना की गई है।

पृथ्वी से एट तक: हम भूत बन गए हैं!

पृथ्वी ने कभी शक्तिशाली रेडियो और टीवी संकेतों के साथ अंतरिक्ष में अपनी उपस्थिति दर्ज कराई थी - फिर जब हमने डिजिटल और केबल पर स्विच किया तो यह लगभग खामोश हो गई। कुछ ही दशकों में, हमारे ग्रह का एक बार का धमाकेदार "ब्रॉडकास्ट बुलबुला" सिकुड़कर धीमी फुसफुसाहट में बदल गया, जिससे पृथ्वी का रेडियो सिग्नेचर बदल गया। यह ड्रेक समीकरण और फर्मी विरोधाभास के बारे में हमारे दृष्टिकोण को फिर से आकार देता है। जानें कि वह संक्षिप्त प्रसारण विंडो क्यों मायने रखती है। क्या अब समय आ गया है कि मानव जाति निष्क्रिय श्रवण (SETI) से हटकर शक्तिशाली, जानबूझकर बीकन (METI) के साथ सितारों को सक्रिय रूप से नमस्कार करे?

1. प्रारंभिक रेडियो इतिहास और अटकलें

प्रारंभिक रेडियो प्रसारण आम तौर पर कमज़ोर थे। इसलिए, वे संभवतः आयनमंडल में प्रवेश नहीं कर पाए। हालाँकि, जैसे-जैसे तकनीक उन्नत हुई, पृथ्वी का रेडियो हस्ताक्षर बढ़ता गया। इसने हमारे ग्रह की ब्रह्मांडीय उपस्थिति को चिह्नित किया।

बीसवीं सदी के शुरुआती सालों में ऐसी अटकलें लगाई जा रही थीं कि एलियंस रेडियो सिग्नल के ज़रिए इंसानों से संपर्क करने की कोशिश कर रहे हैं। 1919 में, मार्कोनी ने खुद इस अटकल को बढ़ावा दिया, उन्होंने दावा किया कि उन्हें मोर्स कोड जैसा अजीबोगरीब प्रसारण मिल रहा था, जो संभवतः बाहरी अंतरिक्ष से आ रहा था।

आरकेओ रेडियो पिक्चर्स इंक., साधारणतया जाना जाता है RKO, हॉलीवुड के स्वर्ण युग की पहली फिल्म निर्माण और वितरण कंपनियों में से एक थी। आरकेओ ने अंततः टेलीविजन प्रसारण को शामिल करने के लिए अपने संचालन का विस्तार किया।

1929 के "ए रेडियो पिक्चर" लोगो के दौरान बजाई गई ध्वनि मोर्स कोड है।

शुरू से ही, उनके लोगो में एक ट्रांसमिशन टावर था जो मोर्स कोड अनुक्रम प्रसारित करता था: वीवीवी एक रेडियो चित्र वीवीवीवीमोर्स कोड में "VVV" का मतलब है "ध्यान दें, आने वाला संदेश"। "VVVV" का मतलब हो सकता है: वी वेरी वेनिवर्सम विवस "सत्य की शक्ति जीवंत हो उठती है"

2. पता लगाने योग्य संकेतों का उदय

1931 तक अमेरिका में लगभग 25 टीवी स्टेशन टेलीविजन प्रसारण कर रहे थे। और जो लोग कार्ल सागन के उपन्यास "कॉन्टैक्ट" के बारे में चिंतित हैं: जर्मनी ने 1935 में टीवी प्रसारण शुरू किया। 1936 में हिटलर को बोलते हुए देखने वाले किसी भी एलियन को डोलोरेस डेल रियो, जिंजर रोजर्स, फ्रेड एस्टायर और किंग कांग देखकर अधिक उत्साह हुआ होगा। (चित्र: 1929 में “ए रेडियो पिक्चर” के सेट के पीछे विशेष प्रभाव दल।)

"रेडियो का स्वर्ण युग" और 20वीं सदी के मध्य में एनालॉग टेलीविज़न प्रसारण के उदय ने पृथ्वी के तकनीकी हस्ताक्षर में पहला महत्वपूर्ण योगदान दिया। 1970 के दशक तक अंतरिक्ष में जाने वाली कुल अनुमानित रेडियो शक्ति दसियों से सैकड़ों मेगावाट तक पहुँच गई थी। शक्तिशाली सर्वदिशात्मक, एनालॉग सिग्नल इस अवधि की विशेषता थी। इसने पृथ्वी के चारों ओर आसानी से पहचाने जाने योग्य "रेडियो बबल" बनाया।

अंतरिक्ष में उत्सर्जित टीवी संकेतों से रेडियो शक्ति, संदर्भ: A-मेगावाट-विश्लेषण-का-मानवजनित-उत्सर्जन-में-बाहरी-अंतरिक्ष-1900-2025.pdf (पीडीएफ 1)

3. ब्रह्मांडीय दर्पण के रूप में पृथ्वी

एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल इंटेलिजेंस (SETI) की खोज में, पृथ्वी का रेडियो उत्सर्जन "ब्रह्मांडीय दर्पण, " यह एक दूरस्थ, तकनीकी रूप से उन्नत सभ्यता द्वारा प्रेषित किए जाने वाले संकेतों के प्रकारों के लिए एक ठोस संदर्भ प्रदान करता है - ऐसे संकेत, जिन्हें हम, सैद्धांतिक रूप से पहचान सकते हैं।

4. व्यापक रिसाव में कमी

टीवी स्टेशन बढ़ रहे हैं, लेकिन उनके अंतरिक्ष-बद्ध सिग्नल रिसाव में कमी आ रही है क्योंकि वे ओवर-द-एयर प्रसारण छोड़ रहे हैं। हमारा चरम व्यापक सिग्नल रिसाव - ड्रेक समीकरण की कुंजी - केंद्रित, कम-लीक वाली संचार प्रौद्योगिकियों के उभरने के साथ कम होना शुरू हो गया। इस परिवर्तन में शामिल हैं:

  • उपग्रह संचार: 1970 और 1980 के दशक से उपग्रह प्रसारण व्यापक रूप से होने लगा, तथा अब यह आम तौर पर बिंदु-से-बिंदु निर्देशित होता है, जिससे व्यापक रिसाव कम हो जाता है।
  • केबल टेलीविजन और फाइबर ऑप्टिक्स: केबल टीवी (ओवर-द-एयर टेलीविज़न प्रसारण को कम करना) और बाद में, डेटा ट्रांसमिशन की विशाल मात्रा के लिए फाइबर ऑप्टिक केबल का बढ़ता उपयोग। इंटरनेट ने अंतरिक्ष में जाने वाली रेडियो आवृत्ति ऊर्जा की मात्रा को काफी हद तक कम कर दिया। यह बदलाव 20वीं सदी के अंत से 21वीं सदी में और अधिक स्पष्ट हो गया।
  • डिजिटल प्रसारण: एनालॉग प्रसारण, जिन्हें पहले आसानी से पहचाना जा सकता था, अब डिजिटल सिग्नल द्वारा प्रतिस्थापित किए जा रहे हैं। ये डिजिटल सिग्नल अक्सर अधिक संपीड़ित होते हैं और अंतरिक्ष में लीक होने की संभावना कम होती है, जिससे पारंपरिक प्रसारण रिसाव के मामले में पृथ्वी "रेडियो शांत" बन जाती है।

5. ड्रेक समीकरण के "एल" पैरामीटर की एक संक्षिप्त आलोचना

ड्रेक समीकरण विदेशी सभ्यताओं पर अटकलें लगाता है। ड्रेक के मूल सूत्रीकरण में, लोग अक्सर "L" को तकनीकी सभ्यता के कुल जीवनकाल के रूप में समझते हैं।

ड्रेक समीकरण, छवि © https://sciencenotes.org, ऐनी हेल्मेनस्टाइन 

L - यह सिर्फ़ सभ्यताओं की लंबी आयु नहीं है! बल्कि यह वह समय अवधि है जिसके दौरान कोई सभ्यता सरल पहचाने जा सकने वाले संकेत जारी करती है।

पृथ्वी का व्यापक रेडियो रिसाव 1930 के दशक से लेकर 1980-90 के दशक तक चला।
इस प्रकार, हमारा ग्रह ड्रेक समीकरण शैली के संकेतों को केवल 40-60 वर्षों तक ही प्रसारित करता है।
फिर हमने स्प्रेड-स्पेक्ट्रम डिजिटल, सैटेलाइट, केबल और इंटरनेट संचार पर स्विच किया। अब केवल यादृच्छिक रडार पिंग और डिजिटल ब्लिप ही अंतरिक्ष में लीक होते हैं, जो जल्दी से कॉस्मिक बैकग्राउंड शोर (CMB) में मिल जाते हैं।

युवा कार्ल सागन ड्रेक समीकरण की व्याख्या करते हैं

हालांकि ड्रेक समीकरण पिछली सहस्राब्दी में यह एक मज़ेदार अभ्यास था, अपने स्वयं के मीट्रिक के अनुसार मानव जाति अब अस्तित्व में नहीं होगी, क्योंकि हम अब महत्वपूर्ण रेडियो रिसाव जारी नहीं करते हैं। इसलिए, ड्रेक समीकरण कुछ हद तक अप्रचलित हैयदि पृथ्वी सभ्यता एक विशिष्ट तकनीकी सभ्यता है, तो हम उम्मीद कर सकते हैं कि अन्य सभ्यताएँ भी "L" के समान पदचिह्न छोड़ेंगी - लगभग पचास वर्ष। इससे किसी भी खगोलशास्त्री के लिए सिग्नल का पता लगाने के लिए लगभग कोई समय नहीं बचता।

कभी सोचा है कि फेरमी विरोधाभास और रेडियो स्पेक्ट्रम में हम अपने ब्रह्मांडीय पड़ोसियों के बारे में कुछ भी क्यों नहीं सुन पाते? इसका एक संभावित स्पष्टीकरण यह है:

अब हम ब्रह्मांड में लगभग रेडियो मौन हो गए हैं!

लेकिन चूँकि हमारा "L" केवल 50 साल का औसत था, इसका मतलब यह नहीं है कि हम विलुप्त हो गए हैं! यह सिर्फ इतना है कि हमने अपनी संचार प्रणाली को उन्नत किया है। यह बताता है कि क्यों ध्यान केंद्रित किया गया SETI रेडियो संकेतों से दूर जा रहा है, केवल रेडियो तरंगों की ओर ही नहीं, बल्कि जैव हस्ताक्षरों और अन्य टेक्नोसिग्नेचरों की ओर भी।

SETI ने रेडियो सिग्नल से दूरी बना ली है

इस प्रकार ड्रेक समीकरण में "एल" (दीर्घायु) चर एक एकल सभ्यता के लिए भी एक सरल स्थिरांक नहीं है।

वास्तव में, रेडियो-हस्ताक्षरों द्वारा अंतरतारकीय बाह्य सभ्यताओं का पता लगाने का प्रयास एक निरर्थक प्रयास है: यह एक पुराने टीवी पर स्थिर स्क्रॉल करने और अंतरिक्ष संबंधी एपिसोड को पकड़ने की उम्मीद करने जैसा है मैं प्यार लुसी जो एक अरब साल से अंतरिक्ष में घूम रहा है। कोई भी उन्नत तकनीकी सभ्यता अंतरतारकीय संचार के लिए मात्र 300000 किमी/सेकंड की गति से यात्रा करने वाली रेडियो तरंगों का उपयोग नहीं करेगी। यह समुद्र के पार धुएँ के संकेत भेजने जैसा होगा। एकमात्र एलियन रेडियो तरंगें जो हम कभी भी प्राप्त करने की उम्मीद कर सकते हैं, वे हैं लीक हुए ग्रहीय संकेत और संभवतः नेविगेशनल बीकन।

ब्रह्मांडीय नेविगेशनल बीकन?

6. पृथ्वी के वर्तमान रेडियो हस्ताक्षर का विश्लेषण

पृथ्वी के रेडियोसिग्नेचर पर नवीनतम अध्ययन सोफिया जेड शेख द्वारा किया गया है एट अल 2025 AJ 169 118: पृथ्वी द्वारा पृथ्वी का पता लगाना: वर्तमान प्रौद्योगिकी से पृथ्वी के टेक्नोसिग्नेचरों के समूह का कितनी दूरी पर पता लगाया जा सकता है?

शेख ने पृथ्वी से निकलने वाले चार प्रकार के रेडियो उत्सर्जन की पहचान की गणना की। एक निष्कर्ष यह था कि एक पर्यवेक्षक सबसे बड़ी दूरी से ग्रहीय रडार (1975 का एरेसिबो संदेश) का पता लगा सकता है। यह ग्राफ़िक इसका उदाहरण है:

सरलीकरण के लिए, मैंने शेख के अध्ययन से ग्राफ का अनुवाद किया है। लेबल लिखे गए हैं और "एयू" को प्रकाश-वर्ष और किलोमीटर में परिवर्तित किया गया है।

शेख इस बात को नजरअंदाज कर देते हैं कि एरेसीबो रडार संदेश अत्यधिक दिशात्मक था - केवल उसके सटीक निशाना साधे, संकीर्ण पथ पर ही पता लगाया जा सकता था।

एरेसिबो संदेश

"एरेसिबो संदेश1974 का यह कार्यक्रम केवल 168 सेकंड तक चला। फ्रैंक ड्रेक, कार्ल सागन और प्रसारण के अन्य आयोजकों ने यह स्पष्ट किया कि संदेश का उद्देश्य बाहरी लोगों से संपर्क करने का वास्तविक प्रयास नहीं था, लेकिन जैसे एक प्रतीकात्मक प्रदर्शन मानव तकनीकी क्षमता का मूल्यांकन।

दिसंबर 2021 में अरेसीबो टेलीस्कोप। फोटो: विकिमीडिया कॉमन्स

ईटीआई के साथ संचार के किसी भी गंभीर प्रयास के लिए अंतरिक्ष में केवल तीन मिनट के लिए नहीं, बल्कि लगातार संकेत भेजने के लिए एरेसीबो का उपयोग करना आवश्यक होगा। https://en.wikipedia.org/wiki/Arecibo_message

अरेसीबो टेलीस्कोप के ढहने के बाद (दिसंबर 2021)। फोटो: विकिमीडिया कॉमन्स।

कुल मिलाकर, मानव जाति ने अलग-अलग दूरबीनों से अंतरिक्ष में बाहरी दर्शकों के लिए दो दर्जन संदेश भेजे।बाह्य अंतरिक्ष सभ्यताओं से संपर्क करने के लिए इतिहास में किए गए कुल प्रयासों का योग मात्र 62.7 घंटों का था। तीन दिन भी नहीं। ब्रह्मांड या पृथ्वी पर जीवन के अरबों वर्षों के इतिहास में यह लगभग कुछ भी नहीं है।
रेफरी .: प्रमुख METI प्रसारण (PDF 2)

एरेसिबो संदेश, जिसकी दिशा 20 ट्रिलियन वाट (वास्तविक 450 किलोवाट) थी, को गोलाकार क्लस्टर M13 पर भेजा गया, जो 25,000 प्रकाश वर्ष दूर है। लेकिन गणना से पता चलता है कि सिग्नल केवल 12 000 प्रकाश वर्ष की दूरी तक ही पहुँच पाता है, उसके बाद अंतरतारकीय माध्यम (ISM) इसे अवशोषित कर लेता है। अफ़सोस की बात है - यह मानव तकनीकी कौशल का कितना चतुर प्रदर्शन था।

7. पृथ्वी के ट्रांसमिशन और प्रमुख सिग्नल प्रकारों का विभाजन

दिशात्मक संचरण (एमईटीआई) )- आप 300-500 मिलियन सितारों में से किसी एक ज्ञात एक्सोप्लैनेट या होनहार तारे को चुनते हैं, जिससे किसी की सभ्यता के जोखिम को कम किया जा सकता है। इसमें हमेशा के लिए समय लगता है। यही वर्तमान रणनीति है, जो इस पर आधारित है घना जंगल परिकल्पना।
सर्वदिशात्मक संचरण (अनजाने में METI) - "आकाशगंगा में हर कोई" छिपकर सुन सकता है; ऐतिहासिक रूप से पृथ्वी का रिसाव (टीवी, रेडियो और परमाणु विस्फोट) अनपेक्षित था एमईटीआई.

  • मोबाइल संचार रिसाव (सर्वदिशात्मक): शेख़ पेपर में एलटीई सेलफ़ोन संचार प्रणालियों से लीकेज के बारे में बताया गया है। शोधकर्ताओं का अनुमान है कि मोबाइल टावरों से अंतरिक्ष में लीक होने वाली प्रभावशाली पीक पावर लगभग 4 गीगावॉट है। यह तब महत्वहीन हो जाता है जब हम महसूस करते हैं कि एक पर्यवेक्षक इन संकेतों को केवल 4 प्रकाश वर्ष दूर से ही पहचान सकता है।
  • ग्रहीय रडार (अत्यधिक दिशात्मक): कई रेडियो दूरबीनें रडार सिस्टम के रूप में काम कर सकती हैं - उदाहरण के लिए, सौर मंडल के ग्रहों या दूर के क्षुद्रग्रहों की दूरी मापने और पृथ्वी से टकराने की उनकी संभावना का आकलन करने के लिए। और लगभग 62.7 घंटों तक इन प्रणालियों का उपयोग संभावित अलौकिक सभ्यताओं को संदेश भेजने के लिए भी किया गया है।

शेख पेपर में पृथ्वी के रेडियो टेक्नोसिग्नेचर पर किए गए अध्ययन से निम्नलिखित प्रमुख संकेत प्रकारों को छोड़ दिया गया:

  • टेलीविज़न सिग्नल (सर्वदिशात्मक): पृथ्वी का प्रारंभिक रेडियो और टीवी बुलबुला था सर्वदिशात्मक. एक पर्यवेक्षक इसे हर दिशा में पहचान सकता है। एक अलौकिक दर्शक सैद्धांतिक रूप से एनालॉग टेलीविज़न सिग्नल का पता लगा सकता है - जिसका प्रसारण 1930 के दशक में शुरू हुआ था - 111 प्रकाश वर्ष दूर से, जो हमारे ग्रह के पिछले उत्सर्जन के ऐतिहासिक "रेडियो बुलबुले" का प्रतिनिधित्व करता है। प्रसारकों ने इन संकेतों को प्रसारित किया, जो वीएचएफ और यूएचएफ रेंज में संचालित होते थे, मेगावाट बिजली के साथ।
  • रेडियो सिग्नल (सर्वदिशात्मक): इसके विपरीत, एएम और एफएम रेडियो सिग्नल, उच्च-आवृत्ति सिग्नल की तरह अंतरिक्ष में उतनी प्रभावी रूप से प्रवेश नहीं करते हैं। जबकि वे स्थलीय रिसेप्शन के लिए पर्याप्त शक्तिशाली हैं, उनकी तीव्रता दूरी के साथ तेजी से कम हो जाती है, जिससे पृथ्वी के तत्काल आसपास के क्षेत्र से गहरे अंतरिक्ष में भागने की उनकी क्षमता सीमित हो जाती है।
  • रडार (दिशात्मक): द्वितीय विश्व युद्ध के बाद के युग में सैन्य, वायु-यातायात-नियंत्रण और मौसम-राडार प्रणालियों में महत्वपूर्ण, निरंतर वृद्धि देखी गई, जो अपनी स्पंदित प्रकृति के बावजूद, अपनी उच्च परिचालन आवृत्तियों और व्यापक तैनाती के कारण लगातार उच्च औसत शक्ति प्रदान करती थी। 2000 के दशक तक, अंतरिक्ष में रडार उत्सर्जन का अनुमान कई सौ मेगावाट था। रडार सर्वदिशात्मक नहीं.यदि ईटीआई के पास तुलनीय उपकरण होते स्क्वायर किलोमीटर ऐरे (एसकेए)वे लगभग 300 प्रकाश वर्ष की दूरी से हमारे रडार प्रसारण का पता लगा सकते हैं।
  • सैन्य रडार (दिशात्मक): सैन्य रडार सिस्टम पृथ्वी से जानबूझकर उत्सर्जित किए जाने वाले सबसे शक्तिशाली संकेतों में से एक हैं। जबकि विशिष्ट शक्ति स्तरों को अक्सर सार्वजनिक रूप से विस्तृत नहीं किया जाता है, उन्हें आम तौर पर "महत्वपूर्ण" के रूप में वर्णित किया जाता है। सैन्य रडार की एक प्रमुख विशेषता इसकी दिशात्मकता है। इन संकेतों को डिज़ाइन किया गया है अत्यधिक दिशात्मक, लक्ष्यों का सटीक पता लगाने और ट्रैकिंग प्राप्त करने के लिए अपनी ऊर्जा को संकीर्ण किरणों में केंद्रित करते हैं। यह केंद्रित शक्ति उन्हें अपनी किरण के भीतर बहुत मजबूत होने की अनुमति देती है, जिससे उन्हें अत्यधिक पता लगाने योग्य बनाया जा सकता है यदि कोई अलौकिक पर्यवेक्षक उस किरण के साथ ठीक से संरेखित हो।
  • परमाणु विस्फोट (सर्वदिशात्मक): 2,000 से अब तक मानव जाति ने 1945 परमाणु बम विस्फोट किए हैं। 1961 का रूसी ज़ार बॉम्बा यह सबसे शक्तिशाली था, और इसका रेडियो उत्सर्जन एरेसीबो संदेश से दस अरब गुना अधिक शक्तिशाली था।

ऊपर दिए लिंक-बजट फॉर्मूला (पीडीएफ 3), हम गणना करते हैं कि ज़ार बम विद्युत चुम्बकीय पल्स (पीडीएफ 4) उन्नत रेडियोटेलीस्कोप प्रौद्योगिकी द्वारा इसका पता लगाया जा सकता है (या लगाया जाएगा)SKA2) लगभग 36,000 प्रकाश वर्ष दूर है।

भविष्य की ओर देखते हुए, एक अधिक उन्नत अलौकिक सभ्यता की क्षमताएं यह सीमा लगभग 1.17 मिलियन प्रकाश वर्ष तक बढ़ सकती है। यह आकाशगंगा के आयतन के बराबर है, जिसमें अनुमानतः 300-500 मिलियन रहने योग्य ग्रहअंतरिक्ष के इस आयतन में कई बौनी आकाशगंगाएँ भी स्थित हैं। थर्मोन्यूक्लियर ज़ार बम विस्फोट अब तक का सबसे शक्तिशाली रेडियो सिग्नल था जिसे पृथ्वी ने कभी अंतरिक्ष में भेजा है।

SETI वैज्ञानिकों का तर्क है कि परमाणु विद्युत चुम्बकीय स्पंदनों की छोटी अवधि के कारण उनका पता लगाना असंभव है। यह सच हो सकता है अगर वे EMP पृथ्वी से आने वाले एकमात्र रेडियो स्पंदन होते। लेकिन वास्तव में, पृथ्वी परमाणु परीक्षणों की बौछार समाप्त होने से पहले दशकों तक तरंगें बना रही थी। विस्तारित टीवी और रेडियो बुलबुले ने यह सुनिश्चित किया। और वे प्रसारण 24/7 प्रसारित होते थे।

8. अंतरतारकीय जांच की चुनौतियाँ: सिग्नल क्षरण और ब्रह्मांडीय शोर

अंतरिक्ष रेडियो संकेतों को कैसे कमज़ोर करता है: दूरी और अंतरतारकीय माध्यम
10,000 प्रकाश वर्ष में किसी भी रेडियो सिग्नल की यात्रा व्युत्क्रम वर्ग नियम द्वारा नियंत्रित होती है, जो सिग्नल की तीव्रता में नाटकीय कमी का कारण बनती है। साधारण कमज़ोरी से परे, इंटरस्टेलर माध्यम (ISM) एक जटिल विकृत फ़िल्टर के रूप में कार्य करता है। तारों के बीच ISM गैस समय के साथ एक ब्रॉडबैंड सिग्नल को फैला सकती है। इलेक्ट्रॉन घनत्व में छोटे-छोटे बदलाव तरंगों को बिखेर देते हैं। यह बिखराव न केवल समय और स्थान में सिग्नल को फैलाता है, बल्कि तीव्रता में तेज़, अप्रत्याशित झिलमिलाहट भी पैदा करता है। ये झिलमिलाहट एक संदेश को डिकोड करना असंभव बना सकती है। इस तरह की विकृतियाँ कम आवृत्तियों पर बहुत अधिक खराब हो जाती हैं। यही कारण है कि खगोलविद 1-10 गीगाहर्ट्ज "माइक्रोवेव विंडो" का पक्ष लेते हैं, जो इंटरस्टेलर स्पेस में सिग्नल भेजने के लिए सबसे अच्छी रेंज है।

ब्रह्मांडीय पर्दा: संकेतों को शोर से अलग करना
अंतरिक्ष मौन नहीं है - यह रेडियो चैटिंग से जीवंत है। हमारे सूर्य के तेज प्रसारण से लेकर दूर के ब्लैक होल से कणों के जेट को बाहर निकालने तक, ब्रह्मांड प्राकृतिक "शोर" से भरा हुआ है। जो हमारे द्वारा भेजे गए या पता लगाने की उम्मीद किए गए किसी भी जानबूझकर संकेत को आसानी से छिपा सकता है। किसी भी स्थलीय संकेत को ब्रह्मांड की भारी प्राकृतिक रेडियो पृष्ठभूमि से अलग किया जाना चाहिए। इस पृष्ठभूमि में कॉस्मिक माइक्रोवेव बैकग्राउंड (CMB) जैसे व्यापक स्रोत शामिल हैं, जो एक मौलिक शोर तल और सिंक्रोट्रॉन विकिरण से गैलेक्टिक पृष्ठभूमि शोर स्थापित करता है। और क्या पल्सर प्राकृतिक घटनाएँ हैं, जो बुद्धिमान संकेतों की कुछ विशेषताओं की नकल करते हैं, या क्या वे बुद्धिमान संकेत हैं, जिन्हें मानव जाति द्वारा कार्दाशेव प्रकार III और IV सभ्यता की इंजीनियरिंग क्षमताओं की अनदेखी करके गलत समझा गया है? ये प्रश्न पहचान के लिए एक महत्वपूर्ण चुनौती पेश करते हैं।

9. निष्कर्ष: अंतरतारकीय गुप्तचरों की वास्तविकता

बाह्य अंतरिक्ष से गुप्तचर जानकारी प्राप्त करने के लिए आवश्यक काल्पनिक तकनीक
किसी बाह्य अंतरिक्ष सभ्यता को 10,000 प्रकाश वर्ष दूर से पृथ्वी के रेडियो टेक्नोसिग्नेचर का पता लगाने के लिए रेडियो खगोल विज्ञान प्रौद्योगिकी की आवश्यकता होगी जो वर्तमान मानव क्षमताओं से कहीं बेहतर होगी।

इसमें संभवतः हमारे सबसे शक्तिशाली दूरबीनों (संभावित रूप से हजारों एरेसिबो आकार के डिशों के बराबर) से भी बड़े परिमाण के संग्रह क्षेत्र शामिल होंगे, साथ ही अत्यंत कम सिस्टम तापमान (क्रायोजेनिक शीतलन के माध्यम से प्राप्त), विस्तृत बैंडविड्थ, और आवश्यक संकेत-से-शोर अनुपात को प्राप्त करने के लिए बहुत लंबा एकीकरण समय भी शामिल होगा।


वास्तविक संभावनाएँ: क्यों पृथ्वी की रेडियो चीखें आकाशगंगा में अधिकांशतः फुसफुसाहटें ही होती हैं
निष्कर्ष में, जबकि पृथ्वी के सबसे शक्तिशाली, निर्देशित रेडियो उत्सर्जन की सैद्धांतिक पहचान आकाशगंगा की दूरियों तक फैली हुई है, सिग्नल क्षीणन, अंतरतारकीय विकृति और भारी ब्रह्मांडीय शोर की व्यावहारिक चुनौतियों का मतलब है कि पृथ्वी के रेडियो पदचिह्न का विशाल बहुमत स्थानीयकृत रहता है। 10,000 प्रकाश-वर्ष से पृथ्वी के बुद्धिमान सिग्नल का सफल पता लगाना, अवलोकन करने वाली अलौकिक सभ्यता की ओर से तकनीकी उन्नति के एक असाधारण स्तर को दर्शाता है, जो मानवता की वर्तमान क्षमताओं से कहीं अधिक है। यह अंतरतारकीय संचार में गहन कठिनाई को रेखांकित करता है और मानवता की अलौकिक बुद्धिमत्ता की चल रही खोज के लिए महत्वपूर्ण परिप्रेक्ष्य प्रदान करता है।


क्या आप ET के कॉल का इंतजार करते-करते थक गए हैं?
अब पहला कदम उठाने का समय आ गया है।

हमारी सभ्यता का रेडियो तकनीकी हस्ताक्षर एक कठोर रहस्योद्घाटन प्रस्तुत करता है: निष्क्रिय रूप से खोजे जाने की प्रतीक्षा करना एक असफल रणनीति है संचार के भौतिकी और प्रौद्योगिकी के प्रक्षेप पथ द्वारा। हमारा अपना इतिहास एक ब्रह्मांडीय दर्पण के रूप में कार्य करता है, अन्य उन्नत समाजों की संभावित चुप्पी को दर्शाता है। संयोग से पकड़े जाने की संभावनाएँ उल्लेखनीय रूप से कम हैं; हमारे सबसे शक्तिशाली, जानबूझकर भेजे गए संदेश असंभव रूप से छोटे लक्ष्यों पर लेजर जैसी सटीकता के साथ लक्षित क्षणिक चिल्लाहट मात्र रहे हैं। साथ ही, आकस्मिक खोज के लिए हमारा सबसे अच्छा मौका- सर्वदिशात्मक “रेडियो बुलबुला”…तेजी से लुप्त हो रहा है जैसे-जैसे हम अधिक कुशल बनते हैं, परिणामतः, “रेडियो शांत।”

ब्रह्मांडीय दर्पण

यदि हम इस क्षणभंगुर, फुसफुसाते हुए तकनीकी चरण को सामान्य रूप से स्वीकार करते हैं, तो हमें यह निष्कर्ष निकालना होगा कि किसी अन्य सभ्यता के लीक हुए संकेतों का इंतजार करना उतना ही व्यर्थ है जितना कि उनका हमारे लिए इंतजार करना. महान शांति शायद जीवन की कमी नहीं है, बल्कि सभ्यताओं का एक ऐसा ब्रह्मांड है जो हमारी तरह शोरगुल और अकुशल प्रसारण से आगे निकल चुका है।

इस अहसास के लिए रणनीति में बदलाव की जरूरत है। पकड़े जाने या दूसरों को पकड़े जाने का कोई भी मौका पाने के लिए, हमें सक्रिय METI (बाह्य अंतरिक्षीय बुद्धिमत्ता को संदेश भेजना) को अपनाना होगाहम संयोग से ब्रह्मांडीय घास के ढेर में सुई खोजने की आशा नहीं कर सकते; हमें चुम्बकों के प्रति सचेत रहना चाहिएयह समझकर कि हमें अपनी उपस्थिति की घोषणा करने के लिए एक शक्तिशाली, सतत और जानबूझकर प्रकाश स्तंभ बनाने की आवश्यकता होगी, ब्रह्मांडीय दर्पण हमें ठीक वही दिखाता है जिसकी हमें तलाश करनी चाहिएइसलिए सक्रिय, जानबूझकर संचरण के लिए प्रतिबद्ध होना सिर्फ एक परिचयात्मक कार्य नहीं है; यह सबसे तार्किक कदम है अपनी खोज को परिष्कृत करना, हमारी अपनी सीमाओं की समझ को अंततः शून्य में एक समान संकेत का पता लगाने के लिए आवश्यक उपकरण में बदलना।


इस लेख में ब्रह्मांड में पृथ्वी के ऐतिहासिक रेडियो हस्ताक्षर, आधुनिक की कुल अवधि और ताकत पर नए स्वतंत्र शोध प्रस्तुत किए गए हैं एमईटीआई संचरण और -तुलना करके- बाह्य अंतरिक्ष सभ्यताओं द्वारा थर्मोन्यूक्लियर विस्फोटों की पता लगाने की क्षमता।

एरिच हबीच-ट्रौट

इस पाठ में प्रयुक्त संदर्भ:

  1. पीडीएफ: पृथ्वी का विकसित होता रेडियो पदचिह्न: बाह्य अंतरिक्ष में मानवजनित उत्सर्जन का एक मेगावाट विश्लेषण (1900-2025)
  2. पीडीएफ: प्रमुख METI प्रसारण
  3. पीडीएफ: एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल सभ्यता द्वारा टीएसएआर बॉम्बा परमाणु ईएमपी का पता लगाना
  4. पीडीएफ: रेडियो शक्ति तुलना ज़ार बोम्बा (1961) बनाम अरेसीबो सेटी सिग्नल (1974)
  5. अनुच्छेद: पृथ्वी द्वारा पृथ्वी का पता लगाना: वर्तमान प्रौद्योगिकी से पृथ्वी के टेक्नोसिग्नेचरों के समूह का कितनी दूरी पर पता लगाया जा सकता है?

सिग्नल

एक विज्ञान कथा लघु कहानीरहस्यों से भरे ब्रह्मांड में, किसी बाह्य अंतरिक्ष संकेत की खोज सब कुछ बदल सकती है।

अध्याय 1: प्रश्न

रे फेजर अपनी कुर्सी पर पीछे झुके हुए थे, उनकी उंगलियां एक दूसरे पर टिकी थीं, और वे पृथ्वी के परमाणु परीक्षण इतिहास के प्रक्षेपण को देख रहे थे - 1945 से 1996 तक के विस्फोटों की समयरेखा। डेटा एक धीमी, अनियमित दिल की धड़कन की तरह धड़क रहा था।

दो हज़ार परमाणु विस्फोट. हर एक ने एक विद्युत चुम्बकीय चीख भेजी थी (ईएमपी) शून्य में।

स्क्रीन के दूसरी ओर, SETI संस्थान के वरिष्ठ खगोल वैज्ञानिक डॉ. एलियास वरेन अपना चश्मा ठीक कर रहे थे।
"आप कह रहे हैं कि हमने पहले ही अपनी घोषणा कर दी है।"

रे ने प्रिंटआउट देखा और मुस्कुराये।

1961 में हुए थर्मोन्यूक्लियर बम विस्फोट से एरेसिबो संदेश की तुलना में 10 अरब गुना ज़्यादा रेडियो तरंगें उत्सर्जित हुईं। गणना देखने के लिए क्लिक करें (PDF).

"मैं कह रहा हूँ कि हमने ' में अलाव जलायाघना जंगल' और अब हम 'हैलो?' फुसफुसाते हैं जैसे कि हम असभ्य होने से डरते हैं।

वरेन ने साँस छोड़ते हुए कहा। "अंतर इरादे का है। एक परमाणु ईएमपी शोर है। एक संरचित संदेश एक हाथ मिलाना है।"

रे आगे झुके। "क्या आपको लगता है कि एक उन्नत सभ्यता एक हज़ार परमाणु विस्फोटों को सुनती है और सोचती है, 'हम्म, यह पृष्ठभूमि विकिरण होना चाहिए'? उन्हें पता चल जाएगा कि यह क्या है। और उन्हें पता चल जाएगा कि यह खतरनाक है।"

अध्याय 2: यूएपी चर

पेंटागन के हालिया खुलासे उनके बीच एक अव्यक्त भूत की तरह लटके हुए हैं। अज्ञात असामान्य घटनाएँ - ज्ञात भौतिकी को चुनौती देने वाले यान, दशकों से पृथ्वी के आसमान में मंडरा रहे हैं।

रे ने मेज़ थपथपाई। "अगर वे पहले से ही यहाँ हैं, तो चुप रहना सावधानी नहीं है। यह मूर्खता है। हमें हर फ़्रीक्वेंसी में 'हम शांति से आए हैं' भेजना चाहिए।"

वरेन का जबड़ा कस गया। "या फिर हम पुष्टि कर रहे हैं कि हम एक ख़तरा हैं। परमाणु हथियार, अनियंत्रित उत्सर्जन - क्या होगा अगर वे यह देखने के लिए इंतज़ार कर रहे हैं कि क्या हम बड़े हो गए हैं?"

"या फिर यह देखने के लिए इंतज़ार कर रहे हैं कि हम पहले गोली चलाते हैं या नहीं," रे ने जवाब दिया। डार्क फ़ॉरेस्ट सिर्फ़ एक सिद्धांत नहीं है. यह एक दर्पण है। हम ही हैं जिन्होंने खुद पर दो हज़ार बार परमाणु हमला किया। हम ही शिकारी हैं।”

अध्याय 3: मौन चाल

एक नई आवाज़ बीच में आई- डॉ. एलेना पापादाकिस, एक ज़ेनोसाइकोलॉजिस्ट। "मान लीजिए कि उन्होंने हमें पहचान लिया है। चुप्पी को दुश्मनी के तौर पर देखा जा सकता है। एक शिकारी छिपा हुआ है।"

वारेन ने अपना सिर हिलाया। “या विवेक।”

रे ने जोर से हंसते हुए कहा, "विवेक? हम शुतुरमुर्ग हैं। सिर रेत में, गधे हवा में।"

उन्होंने नवीनतम UAP फुटेज - एक टिक-टैक वस्तु मैक 10 पर गतिशील है। "वे नहीं छिप रहे हैं। हम क्यों छिप रहे हैं?"

अध्याय 4: निर्णय

कमरे में शांति छा गई। स्क्रीन टिमटिमा रही थी, पृथ्वी के रेडियो बुलबुले पर - एक सदी तक प्रकाश की गति से फैलते हुए, टीवी प्रसारण, रडार पिंग्स और परमाणु ईएमपी का एक चमकता हुआ गोला जो शायद किसी अनपेक्षित अलौकिक संकेत के रूप में काम कर सकता था।

एलेना ने चुप्पी तोड़ी। "अगर वे यहाँ हैं, तो वे पहले से ही जानते हैं कि हम कौन हैं। सवाल यह नहीं है कि हम संकेत देते हैं या नहीं। सवाल यह है कि हम क्या कहते हैं।"

रे पीछे झुक गया। “क्या होगा अगर हम कहें कि ‘हम सभी मनोरोगी नहीं हैं’?”

वरेन मुस्कुराया नहीं। “या फिर हम इसे साबित कर देंगे।”

बाहर, तारे ठण्डे और दूर जल रहे थे। इंतज़ार कर रहे थे।

उपसंहार: पहला संदेश

तीन महीने बाद, एरेसिबो उत्तराधिकारी सरणी ने एक एकल, दोहराए जाने वाले अनुक्रम को UAP हॉटस्पॉट की ओर भेजा।

न गणित, न विज्ञान.

संगीत.
बीथोवेन का "ओड टू जॉय"।

एक हाथ मिलाना - या एक निवेदन।

डार्क फॉरेस्ट ने सुना.

-------

लेखक का नोट
रे फेजर का चरित्र (और उसका लेखक) 1979 में एक स्कूल समाचार पत्र में एक लघु विज्ञान-कथा में अपनी पहली और अंतिम उपस्थिति के बाद से पुनः सक्रिय होने की प्रतीक्षा कर रहे हैं।

संदर्भ:
परमाणु परीक्षण का इतिहास 16 जुलाई 1945 की सुबह न्यू मैक्सिको के अलामोगोर्डो में एक रेगिस्तानी परीक्षण स्थल पर शुरू हुआ जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपना पहला परमाणु बम विस्फोट किया। 1945 के उस दुर्भाग्यपूर्ण दिन से लेकर 1996 में व्यापक परमाणु-परीक्षण-प्रतिबंध संधि (CTBT) पर हस्ताक्षर के बीच के पाँच दशकों में, दुनिया भर में 2,000 से ज़्यादा परमाणु परीक्षण किए गए।
https://www.un.org/en/observances/end-nuclear-tests-day/history

अरेसीबो संदेश शक्ति बनाम ज़ार बोम्बा गणना
(परमाणु बम ने एरेसिबो की तुलना में अंतरिक्ष में 10 अरब गुना अधिक रेडियो तरंगें भेजीं।) (पीडीएफ) एरेसीबो संदेश शक्ति बनाम ज़ार बॉम्बा गणना

----------
#fypシ゚

सागन विरोधाभास, अध्याय 4: पत्थर से ढँकी प्रतिभा

1971 में डॉ. सगनउन्होंने "मिस्टर एक्स" के छद्म नाम से लिखते हुए मारिजुआना के उपयोग के अपने इतिहास का वर्णन किया।

तर्कपूर्ण, साक्ष्य-आधारित विज्ञान के आदर्श के रूप में, कार्ल सागन को ज्वाइंट जलाने के लिए क्या प्रेरित कर सकता है? उन्होंने तर्क दिया कि मारिजुआना दिमाग के विस्तार को सुविधाजनक बनाने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण हो सकता है। जब वह नशे में था, तो उसके अनुभव के अनुसार, उसे ज्ञान में सफलता मिली और सच्ची अंतर्दृष्टि के क्षण मिले।

उन्होंने इन मादक द्रव्यों से प्रेरित अनुभूतियों की वैधता का जोरदार ढंग से बचाव किया:

"ऐसी ऊंचाइयों के बारे में एक मिथक है: उपयोगकर्ता को बहुत अच्छी अंतर्दृष्टि का भ्रम होता है, लेकिन यह सुबह की जांच में टिक नहीं पाता। मुझे यकीन है कि यह एक त्रुटि है और जब हम नशे में होते हैं तो जो विनाशकारी अंतर्दृष्टि प्राप्त होती है वह वास्तविक अंतर्दृष्टि होती है; मुख्य समस्या यह है कि इन अंतर्दृष्टियों को उस रूप में प्रस्तुत करना है जो अगले दिन जब हम उदास होते हैं तो हमारे बिल्कुल अलग स्व को स्वीकार्य हो। मैंने अब तक जो सबसे कठिन काम किया है, वह ऐसी अंतर्दृष्टि को टेप पर या लिखित रूप में रखना है। समस्या यह है कि एक को रिकॉर्ड करने के प्रयास में दस और भी दिलचस्प विचार या छवियाँ खोनी पड़ती हैं।"

कार्ल सागन मिस्टर एक्स के रूप में “मारिजुआना रीकंसिडर्ड”, 1971, पृष्ठ 113-114

सागन की मृत्यु के तीन वर्ष बाद, डॉ. ग्रिनस्पून ने श्री एक्स की पहचान मरणोपरांत उजागर करने का फैसला किया. उनके चयन से विश्व प्रसिद्ध वैज्ञानिक की मारिजुआना प्रतिबंध को समाप्त करने में मदद करने की अक्सर व्यक्त की गई इच्छा का सम्मान हुआ।


सागन विरोधाभास, अध्याय 6: एलियन के दिखने की व्याख्या

"एलियन जीवन रूप पृथ्वी पर तभी आएंगे जब ब्रह्मांड में जीवन दुर्लभ होगा,
लेकिन तब अनगिनत यूएफओ रिपोर्टों की व्याख्या करने के लिए पर्याप्त विदेशी आगंतुक नहीं होंगे।”

क्या कार्ल सागन निजी तौर पर यूएफओ में विश्वास करते थे, भले ही वे सार्वजनिक रूप से इस पर संदेह करते हों? 🤔 'द सागन पैराडॉक्स, चैप्टर 6' में गोता लगाएँ, जो अलौकिक यात्राओं के खिलाफ सागन के प्रसिद्ध तर्क और उनके कथित निजी विचारों के बारे में दिलचस्प दावों की पड़ताल करता है। खोजी पत्रकार पाओला हैरिस ने डॉ. जे. एलन हाइनेक का एक विवरण साझा किया, जिसमें बताया गया है कि सागन ने यूएफओ के वास्तविक होने पर विश्वास करने की बात स्वीकार की होगी, लेकिन खुलकर बोलकर अपने शोध के वित्तपोषण को जोखिम में नहीं डाल सकते थे। सागन के सार्वजनिक रुख और इन दिलचस्प आरोपों के बीच तनाव को जानें।

सागन का परिभाषित तर्क

"सागन विरोधाभास" को पहली बार 1969 में बोस्टन में यूएफओ घटना पर एक अमेरिकी संगोष्ठी में तैयार किया गया था। कार्ल सागन और थॉर्नटन पेज इस कार्यक्रम के सह-अध्यक्ष थे। इसे अमेरिकन एसोसिएशन फॉर द एडवांसमेंट ऑफ साइंस द्वारा प्रायोजित किया गया था।

संगोष्ठी का शीर्षक था: यूएफओ - वैज्ञानिक बहस

यहीं पर प्रसिद्ध खगोल भौतिक विज्ञानी कार्ल सागन ने एक तर्क दिया था। इस तर्क का उद्देश्य यह बताना था कि क्यों कोई बाहरी चालक दल वाला “उड़न तश्तरी” नहीं हो सकता।

बोस्टन युद्ध स्मारक सभागार, 26-28 दिसंबर 1969 में AAAS संगोष्ठी का स्थल

दुर्लभ पृथ्वी परिकल्पना: सागन का मुख्य आधार
“सागन विरोधाभास”

कार्ल सागन ने तर्क दिया कि एलियंस का ध्यान आकर्षित करने के लिए पृथ्वी को ब्रह्मांड में किसी तरह से विशेष होना चाहिए। पृथ्वी की विशेष स्थिति इस पर जीवन है, जिसके बारे में सागन ने कहा कि ब्रह्मांड में यह बहुत दुर्लभ है।

कार्ल सागन के अनुसार, ब्रह्मांड में जीवन बहुत दुर्लभ है, इसलिए पृथ्वी के आस-पास पर्याप्त संख्या में अलौकिक सभ्यताएँ नहीं हैं। इसलिए, वे हमारे पास उस बड़ी संख्या में नहीं आ सकते हैं, जैसा कि 1947 से हर साल हज़ारों यूएफओ देखे जाने से पता चलता है (~2312 सालाना)।

दूसरी ओर, अगर वास्तव में उतनी ही एलियन सभ्यताएँ होतीं जितनी कि देखी गई संख्या से पता चलता है, तो पृथ्वी पर जीवन विशेष नहीं होता। नतीजतन, हमारा ग्रह अंतरिक्ष यान से जाने लायक नहीं होता।

परिणामस्वरूप, एलियंस द्वारा नियंत्रित यूएफओ अस्तित्व में नहीं हो सकते, बल्कि वे केवल झूठे अलर्ट हैं, ऐसा सागन ने कहा।


निक पोप के नाम पर प्रसिद्ध ब्रिटिश कैल्विन यूएफओ फोटो का मॉक-अप और अतिरिक्त संवर्द्धन। मूल छह तस्वीरें रंगीन हैं। रक्षा मंत्रालय ने 2072 तक उनके प्रकाशन पर रोक लगा दी है। विकिपीडिया

सागन द्वारा प्रस्तुत इस विरोधाभास का मूल, आकाशगंगा में उन्नत तकनीकी सभ्यताओं की संभावित संख्या और पृथ्वी पर बार-बार आने के लिए ठोस सबूतों की कमी के बीच तनाव में निहित है।

सागन का संदेह: गवाहों की गवाही

कार्ल सागन ने यूएफओ के लिए साक्ष्य को महत्वपूर्ण माना मजबूत वैज्ञानिक प्रमाण प्रस्तुत करने के लिए अपर्याप्त माना जाता है। उन्होंने मानवीय कमज़ोरियों को जिम्मेदार ठहराया, जिसमें भावनात्मक इच्छा, ऊब, व्यामोह और अस्पष्टता के प्रति कम सहनशीलता शामिल है। नतीजतन, ये कारक अक्सर आत्म-धोखे और सामान्य घटनाओं की गलत व्याख्या का कारण बनते हैं।

फोटोग्राफिक साक्ष्य

सागन ने यूएफओ की तस्वीरों को भी अविश्वसनीय पाया, क्योंकि उनकी गुणवत्ता खराब थी और उनमें हेरफेर करना आसान था। इसके अलावा, भौतिक साक्ष्य की कमी और मनोवैज्ञानिक और सांस्कृतिक कारकों का प्रभाव चिंताजनक था। वे सभी वैज्ञानिक पद्धति के तहत असाधारण दावों के लिए आवश्यक उच्च मानकों को पूरा करने में विफल रहे।

क्या सागन ने पेंटागन के यूएपी वीडियो को स्वीकार किया होगा?

कार्ल सागन ने क्या सोचा होगा? पेंटागन के वीडियो, अज्ञात हवाई घटना के देखे जाने की पुष्टि करते हैं:?

"गिम्बल" अज्ञात हवाई घटना (यूएपी) वाले तीन अमेरिकी सैन्य वीडियो में से एक है जो आधिकारिक तौर पर सामने आया है अमेरिकी सरकार की समीक्षा प्रक्रिया के बाद रिहाई की मंजूरी दे दी गई है.

सागन के सार्वजनिक रुख की विरासत

कार्ल सागन के निजी विचारों के बावजूद, यूएफओ पर उनका सार्वजनिक रुख स्पष्ट था। उन्होंने उन्हें या तो गलत पहचान या जानबूझकर की गई धोखाधड़ी के रूप में खारिज कर दिया। यह स्थिति दशकों तक यूएफओ चर्चा पर हावी रही। इसके अलावा, यह क्षेत्र को प्रभावित करना जारी रखता है, जहां कई शोधकर्ताओं के बीच डिफ़ॉल्ट दृष्टिकोण व्यवस्थित रूप से देखे जाने वाले दृश्यों को खारिज करना है - अक्सर बिना गहन मूल्यांकन के।

'सागन के विरोधाभास' और उनके प्रसिद्ध कथन 'असाधारण दावों के लिए असाधारण साक्ष्य की आवश्यकता होती है' द्वारा पुष्ट की गई इस मानसिकता ने एक अजीबोगरीब वैज्ञानिक रूढ़िवादिता को जन्म दिया। जबकि अलौकिक जीवन के अस्तित्व को प्रशंसनीय माना जाता है, यूएफओ और एलियन इंटेलिजेंस के बीच किसी भी संबंध को स्वाभाविक रूप से अविश्वसनीय माना जाता है। इस निष्कर्ष की जांच करने के बजाय उसे लागू किया जाता है।

सागन को यकीन था कि ब्रह्मांड में सितारों की संख्या को देखते हुए - जैसा कि वे अक्सर कहते थे "अरबों और अरबों" - संभावना बहुत अधिक है कि अत्यधिक विकसित सभ्यताएँ मौजूद होंगी। उन्हें बस इस बात पर संदेह था कि इन सभ्यताओं के दूतों को दूर के खेतों में दिखाई देने की आदत थी। उन्हें यह भी संदेह था कि वे अंकल फ्रिट्ज़ के बगीचे के ऊपर उभरे होंगे, जैसा कि लोकप्रिय रिपोर्ट अक्सर दावा करती हैं।

पीछे के बगीचे की बात करें तो

डेनिस और मैंडी द्वारा यूएफओ का दृश्ययह वस्तु लेखक के घर के पिछवाड़े से कुछ ही मीटर की दूरी पर देखी गई थी। लेखक ने खुद इस यूएफओ को नहीं देखा। उन्होंने और उनकी पत्नी ने रात में एक अजीब सी “गुंजन” देखी, जो लंबे समय तक बनी रही।

“गुनगुनाहट” की ध्वनि।

RSI ध्वनि और, उदाहरण के लिए, यहाँ चित्रित यूएफओ 20 मिनट से अधिक समय तक एक ही स्थान पर रहा। विमान इतने लंबे समय तक स्थिर नहीं रहते।

"एरिच" लेखक के घर का स्थान दर्शाता है। "डेनिस और मैंडी" ने यूएपी को देखा - जो शुरू में लेखक को पता नहीं था। बाद में उन्होंने व्यक्तिगत रूप से उनका साक्षात्कार लिया क्योंकि उन्हें संदेह था कि उनके साथ मज़ाक किया जा रहा है।

यूएफओ पर कार्ल सागन की कथित निजी मान्यताएं: एक परीक्षण

"प्रसिद्ध खगोलशास्त्री और खगोलभौतिकीविद् डॉ. कार्ल सागन ने डॉ. जे. एलन हाइनेक को बताया कि उनका मानना ​​है कि यूएफओ वास्तविक हैं। हालांकि, उन्होंने अकादमिक शोध निधि के नुकसान को रोकने के लिए कोई सार्वजनिक बयान देने से परहेज किया।"

यह आरोप सागन के सार्वजनिक संदेह और उनके निजी विचारों के बीच मतभेद को दर्शाता है।

पाओला हैरिस का विवरण: सागन की कथित स्वीकारोक्ति

खोजी पत्रकार पाओला लियोपिज़ी-हैरिस 1978 में यूएफओ अध्ययन केंद्र, सीयूएफओएस में खगोलशास्त्री, प्रोफेसर और यूएफओ शोधकर्ता जे. एलन हाइनेक से मुलाकात हुई। हैरिस के इतालवी-अमेरिकी होने के बारे में जानने के बाद, डॉ. एलन हाइनेक ने उन्हें अनुवाद कार्य के लिए भर्ती किया। इसके अलावा, वह यूएफओ जांच में उनकी सहायक थीं। उनका सहयोग मुख्य रूप से 1980 से 1986 तक रहा। इस सहयोग ने उन्हें यूएफओ अनुसंधान और इस विषय में शामिल प्रमुख व्यक्तियों के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी प्रदान की।

पाओला हैरिस के अनुसार:

"मुझे याद है कि हाइनेक ने कहा था कि यह जॉनी कार्सन टुनाइट के कई शो में से एक के बैकस्टेज पर था, जिसे सागन ने किया था। उन्होंने मूल रूप से 1984 में (हाइनेक से) कहा था, 'मुझे पता है कि यूएफओ असली हैं, लेकिन मैं सार्वजनिक रूप से उनके बारे में खुलकर बात करने के लिए अपनी रिसर्च फंडिंग को जोखिम में नहीं डालूंगा, जैसा कि आप करते हैं।'"
पाओला लियोपिज़ी-हैरिस

यह उद्धरण पाओला लियोपिज्जी-हैरिस द्वारा सत्यापित किया गया है।

एक अन्य संवाददाता, ब्रायस ज़ाबेल, ने कहा कि सागन को एलियंस में अपने भावुक विश्वास को कम करना पड़ा। ऐसा इसलिए किया गया ताकि उन्हें सनकी न समझा जाए - एक शांत सनकी लेकिन फिर भी सनकी: "मेरे हिसाब से, इस मामले की सच्चाई यह है कि उन्हें लगा कि यूएफओ मुद्दे पर कोई भी रियायत देना उनके करियर को खत्म कर सकता है।"


विस्तृत विश्लेषण

इस घटना की तथ्य जांच निम्नलिखित है:
डॉ. जे. एलन हाइनेक ने एक बार कार्ल सैगन के बारे में टिप्पणी की थी: "मैं कार्ल सैगन को जानता था। एक दिन हमने लंच किया और उन्होंने कहा कि यूएफओ बकवास है। मैंने उनसे कई मामलों पर उनके विचार पूछे और उन्होंने कहा, 'इसके बारे में कुछ नहीं जानता।' फिर मैंने कहा, 'कार्ल, आप जानते हैं कि हम वैज्ञानिकों को ऐसी किसी भी चीज़ पर टिप्पणी नहीं करनी चाहिए जिसका हमने पर्याप्त अध्ययन नहीं किया हो और उन्होंने कहा, 'हाँ, मुझे पता है, लेकिन मेरे पास समय नहीं है'।
सही या गलत?

हाइनेक बनाम सागन: यूएफओ, विज्ञान और विश्वास की लड़ाई

संदर्भ:
यूएफओ: एक वैज्ञानिक बहस, 26-27 दिसंबर, 1969 को बोस्टन में आयोजित अमेरिकन एसोसिएशन फॉर द एडवांसमेंट ऑफ साइंस द्वारा प्रायोजित एक संगोष्ठी में प्रस्तुत किए गए पेपर, पृष्ठ 265 - 275, https://archive.org/details/ufosscientificde0000unse

सागन विरोधाभास, अध्याय 7: यूएफओ विवाद

सागन का यूएफओ विरोधाभास: संदेह और वकालत के माध्यम से वैज्ञानिक कठोरता को बढ़ावा देना

कार्ल सागन यूएफओ विवाद पर प्रकाश डालने वाली एक ऐतिहासिक घटना: 1969 की संगोष्ठी जिसे उन्होंने अमेरिकन एसोसिएशन फॉर द एडवांसमेंट ऑफ साइंस (एएएएस) के लिए सह-आयोजित किया था। इस बैठक में जे. एलन हाइनेक जैसे प्रमुख यूएफओ समर्थक एक साथ आए थे।

जे. एलन हाइनेक का कैमियो “करीबी मुठभेड़ "ऑफ द थर्ड काइंड", एक यूएफओ मुठभेड़ श्रेणी जिसे उन्होंने स्वयं परिभाषित किया था।

इस बैठक में प्रमुख संशयवादी भी शामिल थे, जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका के पहले सैद्धांतिक खगोलशास्त्री डोनाल्ड मेंज़ेल। 1968 में, मेंज़ेल ने यू.एस. हाउस कमेटी ऑन साइंस एंड एस्ट्रोनॉटिक्स - सिम्पोजियम ऑन यूएफओ के समक्ष गवाही देते हुए कहा कि, मेंजेल ने सभी पर विचार किया यूएफओ देखे स्वाभाविक स्पष्टीकरण होना चाहिए।

आलोचकों ने सागन पर आरोप लगाया कि वे "छद्म विज्ञान" को वैध बना रहे हैं, लेकिन सागन ने AAAS संगोष्ठी का बचाव किया। उन्होंने तर्क दिया कि यूएफओ में महत्वपूर्ण सार्वजनिक रुचि के लिए गंभीर वैज्ञानिक जांच की आवश्यकता है।

कार्ल सागन अलौकिक जीवन की खोज के एक प्रमुख समर्थक थे। फिर भी, वे अज्ञात उड़ान वस्तुओं (यूएफओ) को एलियन के आगमन के सबूत के रूप में लेकर संशयवादी बने रहे। इस विरोधाभासी रुख ने यूएफओ संशयवादियों और विश्वासियों के बीच चल रही बहस को हवा दी। इसे अक्सर कार्ल सागन यूएफओ विवाद के रूप में जाना जाता है।

यूएफओ अध्ययनों पर सागन के प्रभाव ने शोधकर्ताओं को अपनी जांच को वैज्ञानिक तरीकों पर अधिक मजबूती से आधारित करने के लिए प्रेरित करके अपना सबसे महत्वपूर्ण लाभकारी प्रभाव उत्पन्न किया। कठोरता पर इस जोर ने क्षेत्र में शोधकर्ताओं की दो अलग-अलग श्रेणियों के उद्भव में योगदान दिया।


संशयवादी बनाम आस्तिक: यूएफओ पर गुप्त युद्ध

A: गंभीर यूएपी शोधकर्ता जिन्होंने यूएफओ की पहचान करने और उन्हें सूचीबद्ध करने का लक्ष्य निर्धारित किया, जिसका मुख्य ध्यान इस धारणा पर था कि कोई भी अलौकिक यूएफओ नहीं हो सकता। उनका ध्यान देखे जाने के लिए पारंपरिक या "सामान्य" स्पष्टीकरण खोजने पर था। उनका उद्देश्य इस घटना को रहस्य से मुक्त करना और इसे स्थापित विज्ञान के दायरे में लाना था। कार्ल सागन यूएफओ विवाद ने इन स्पष्टीकरणों को आगे बढ़ाने में एक भूमिका निभाई।

B: हाशिये पर पड़े फ्रिंज यूएफओ शोधकर्ताओं, इसके विपरीत, जो यूएफओ देखे जाने के पीछे अलौकिक बुद्धिमत्ता की परिकल्पना के प्रति खुले रहे या सक्रिय रूप से उसका अनुसरण करते रहे, वे खुद को तेजी से हाशिये पर पाते गए। यह समूह, हालांकि जरूरी नहीं कि गैर-आलोचनात्मक हो या हर धोखे को स्वीकार करने के लिए प्रवृत्त हो, अपरंपरागत स्पष्टीकरण तलाशने के लिए तैयार था। ये ऐसे स्पष्टीकरण थे जिन्हें "गंभीर" समूह अक्सर सीधे खारिज कर देता था।

यूएपी या यूएफओ? अलौकिक सत्य को छिपाने के लिए सरकार का धूर्त शब्द खेल!

यूएफओ (अज्ञात उड़न वस्तु) के स्थान पर यूएपी (अज्ञात हवाई घटना या अज्ञात विषम घटना) शब्द के प्रति समकालीन वरीयता, गंभीर और गौण अनुसंधान के बीच विभाजन को स्पष्ट रूप से प्रतिबिंबित करती है।

जबकि दोनों शब्द मूल रूप से एक ही मूल रहस्य को संदर्भित करते हैं - आकाश में देखी गई ऐसी वस्तुएँ या घटनाएँ जिन्हें तुरंत पहचाना नहीं जा सकता - 'यूएपी' ने उन लोगों के बीच लोकप्रियता हासिल की है जो अपने शोध को वैध बनाना चाहते हैं। वे 'यूएफओ' से जुड़े सांस्कृतिक बोझ और कलंक से बचना चाहते हैं, जिन्हें अक्सर बोलचाल की भाषा में एलियन स्पेसक्राफ्ट का पर्याय माना जाता है। यह बदलाव कार्ल सागन यूएफओ विवाद का हिस्सा है, क्योंकि अलग-अलग शब्दावली शोध की धारणा को प्रभावित करती है।

शोधकर्ता, खास तौर पर सरकारी या शैक्षणिक संस्थानों से जुड़े शोधकर्ता, अक्सर अपनी पेशेवर प्रतिष्ठा की रक्षा के लिए 'यूएपी' का विकल्प चुनते हैं। वे इसका इस्तेमाल ज़्यादा डेटा-संचालित, अज्ञेयवादी दृष्टिकोण को दर्शाने के लिए करते हैं, जो कि अलौकिक भागीदारी की पूर्वकल्पित धारणाओं से मुक्त होता है।


"सामान्य" या एलियन? UFO शिकारियों को दो भागों में बांटने वाले कड़वे झगड़े के अंदर!

लेखक के "मुफॉन यूएफओ केस #111680" जैसे मामले और पेंटागन के "गिम्बल यूएपी" वीडियो के एक फ्रेम के बीच तुलना इस विभाजन को स्पष्ट कर सकती है:

एमयूएफओएन (म्यूचुअल यूएफओ नेटवर्क) मामला, जिसकी जांच आम तौर पर नागरिक शोधकर्ताओं द्वारा की जाती है, जो अक्सर "फ्रिंज" श्रेणी से जुड़े होते हैं (हालांकि एमयूएफओएन की अपनी कार्यप्रणाली अलग-अलग होती है), ऐसे साक्ष्य और व्याख्याएं प्रस्तुत कर सकते हैं जो असाधारण (बाह्य) उत्पत्ति की ओर झुकते हैं या स्पष्ट रूप से सुझाव देते हैं।

एक सरकारी स्रोत ने "गिम्बल" वीडियो जारी किया, और गंभीर यूएपी शोधकर्ताओं - जिसमें सैन्य और खुफिया विश्लेषक शामिल हैं - ने इसका विश्लेषण किया। उन्होंने इसकी उड़ान विशेषताओं, सेंसर डेटा और संभावित लेकिन मायावी सांसारिक व्याख्याओं पर चर्चा की। हालाँकि वे वीडियो की असामान्य प्रकृति को स्वीकार करते हैं, लेकिन वे ज्ञात तकनीकों या प्राकृतिक घटनाओं को खारिज करने पर अपने कठोर दृष्टिकोण को केंद्रित करते हैं।

इसके विपरीत, "फ्रिंज" परिप्रेक्ष्य फुटेज को एक अलौकिक परिकल्पना का समर्थन करने वाले साक्ष्य के रूप में मान सकता है। लेकिन यह सावधानीपूर्वक विचार करने के कारण है।

"फ्रिंज" शोधकर्ताओं ने जवाबी हमला किया

संक्षेप में, यूएफओ अध्ययन में कार्ल सागन की विरासत जटिल है। वैज्ञानिक कठोरता पर उनके जोर ने निस्संदेह कुछ क्षेत्रों में जांच की गुणवत्ता को बढ़ाया। इसने कम विश्वसनीय दावों को छानने में मदद की। हालाँकि, इसने एक ऐसे माहौल में भी योगदान दिया जहाँ इस घटना के अधिक सट्टा, फिर भी संभावित रूप से गहन, अलौकिक पहलुओं की खोज करना वैज्ञानिक और शैक्षणिक रूप से चुनौतीपूर्ण हो गया। नतीजतन, इन जांचों को हाशिये पर धकेल दिया गया। यह एक महत्वपूर्ण हिस्सा है जो कार्ल सागन यूएफओ विवाद को इतना स्थायी बनाता है।

संक्षेप में, यूएफओ अध्ययन में कार्ल सागन की विरासत जटिल है। वैज्ञानिक कठोरता पर उनके जोर ने निस्संदेह कुछ क्षेत्रों में जांच की गुणवत्ता को बढ़ाया। इसने कम विश्वसनीय दावों को छानने में मदद की। हालाँकि, इसने एक ऐसे माहौल में भी योगदान दिया जहाँ घटना के अधिक सट्टा, फिर भी संभावित रूप से गहन, अलौकिक पहलुओं की खोज करना वैज्ञानिक और शैक्षणिक रूप से चुनौतीपूर्ण हो गया। नतीजतन, ऐसी जांच को हाशिये पर धकेल दिया गया।

फोटो सबूत? 1947 यूएफओ बनाम पेंटागन का "गिम्बल" यूएपी

समानताएँ। बाएँ: 1947 - पहली आधुनिक यूएफओ दृष्टि, केनेथ अर्नोल्ड
दाएँ: 2015 – पेंटागन जिम्बल यूएपी. © ContactProject.org 25. मई 2025

सागन का विरोधाभास: क्या उनके "विज्ञान पहले" नियम ने एलियन जीवन की खोज को ख़त्म कर दिया?

क्या सागन तर्क के नायक थे - या उनका संशय आकस्मिक था? सच को दबानाचल रही बहस और शब्दावली के भेद सतर्क, मुख्यधारा की वैज्ञानिक जांच और यूएफओ/यूएपी रहस्य में निहित अज्ञात के लगातार, अधिक सट्टा आकर्षण के बीच इस स्थायी तनाव को उजागर करते हैं। अस्पष्टीकृत हवाई घटनाओं की सार्वजनिक धारणा और वैज्ञानिक जांच को आकार देने में उनकी भूमिका और प्रभाव पर चर्चा जारी है। कार्ल सागन यूएफओ विवाद इस तनाव का उदाहरण है।

सागन विरोधाभास, अध्याय 8: कॉस्मिक गोल्ड रश

आशावाद का कारण
पीढ़ियों से, रात का आकाश चमकती हुई अनिश्चितता का कैनवास रहा है। हम इसे देखते रहे, अपने अकेलेपन पर विचार करते रहे, और गहरा सवाल फुसफुसाते रहे: क्या हम रहने योग्य ब्रह्मांड में अकेले हैं? दशकों तक, हमारे जवाब सीमित डेटा और ब्रह्मांड के एक विचित्र, पृथ्वी-केंद्रित दृष्टिकोण से बंधे हुए मात्र दार्शनिक चिंतन थे। लेकिन वह युग समाप्त हो गया है। हम एक नई समझ, एक वैज्ञानिक जागृति के कगार पर खड़े हैं जो वास्तव में एक तस्वीर पेश करता है लुभावनी तस्वीर एक सम्भावनाओं से भरे ब्रह्मांड की कल्पना कीजिए।

© खगोल फोटोग्राफर द्वारा ली गई एक वास्तविक तस्वीर जेस्सोन हुएर्ता, अनुमति के साथ प्रदर्शित

नियति की व्याख्या: सागन और ड्रेक समीकरण की सुबह

एक समय, ड्रेक समीकरण - हमारी भव्य ब्रह्मांडीय जनगणना - एक सैद्धांतिक रचना थी, इसके चर खगोलीय ज्ञान के धुंधलके में अनुमान लगाने के लिए प्रेरित करते थे। कार्ल सागन पहली बार ड्रेक और उनके प्रसिद्ध समीकरण 1961 में - यह आकाशगंगा में संचारी सभ्यताओं की संख्या का अनुमान लगाने के लिए एक रूपरेखा का गठन करता है। सागन, जो उस समय एक युवा स्नातक छात्र थे, समीकरण की आशावादी व्याख्याओं के आजीवन समर्थक बन गए।

सागन की दृष्टि सिलिकॉन से मिलती है: निश्चितता ब्रह्मांडीय अनुमानों की जगह लेती है

ड्रेक समीकरण के आधार पर, सागन ने 1,000 और 1,000,000 के बीच की परिकल्पना की मिलनसार आकाशगंगा में सभ्यताएँ। कार्ल सागन, एक दूरदर्शी, ने अपने काम में अक्सर ड्रेक समीकरण का संदर्भ दिया और अक्सर ब्रह्मांडीय कोहरे के माध्यम से झांकते हुए मूल 1961 के अनुमानों का उपयोग किया। (लेकिन नए डेटा के सामने आने पर संख्याओं को अपडेट भी किया।) लेकिन आज, कोहरा छंट गया है। डिजिटल क्रांति, अंतरिक्ष-यात्रा प्रौद्योगिकी में विस्फोट के साथ, एक ऐसी दुनिया में प्रवेश कर गई है खोज का स्वर्ण युग, उन अनुमानों को अनुभवजन्य निश्चितताओं में बदलना।

बाह्यग्रह विस्फोट: ग्रह हर जगह हैं!

द ड्रेक इक्वेशन, कॉपीराइट https://sciencenotes.org

विशाल पैमाने पर विचार करें। 1992 में, सबसे पहला एक्सोप्लैनेट पाया गया था। यह ब्रह्मांडीय सीप में एक अनोखा मोती था। अब, तीन दशक से भी कम समय बाद, केप्लर और TESS जैसे मिशनों ने बाढ़ के द्वार खोल दिए हैं! हमने गिनती की है लगभग 6,000 पुष्ट विश्व (संदर्भ) दूर के तारों की परिक्रमा करते हुए - प्रत्येक एक संभावित ब्रह्मांडीय सीमा। डेटा का यह चौंका देने वाला हिमस्खलन हमें कुछ गहरा बताता है: ग्रह दुर्लभ नहीं हैं; वे नियम हैं। ग्रहों वाले तारों का अंश (fp​) अब 50% का आशावादी अनुमान नहीं है; यह 100% के करीब है! आप जिस भी तारे को ऊपर टिमटिमाते हुए देखते हैं, उसके पास संभवतः अपना स्वयं का ग्रह तंत्र है।

ब्रह्मांडीय मरूद्यान: अरबों रहने योग्य दुनियाएँ बुला रही हैं

और इन प्रणालियों के भीतर, संभावित रूप से रहने योग्य दुनिया (ne​) की संख्या मात्र सांख्यिकीय दृष्टि से बहुत दूर है। अकेले हमारी अपनी आकाशगंगा, सितारों की वह राजसी सर्पिल जिसे हम घर कहते हैं, अब अनुमान लगाया गया है कि इसमें शामिल हैं 300 से 500 मिलियन संभावित रहने योग्य ग्रह (संदर्भ). इसे नवीनतम, दिमाग घुमाने वाले अनुमान से गुणा करें 2 ट्रिलियन (या 2000 बिलियन) आकाशगंगाएँ (संदर्भ) अवलोकनीय ब्रह्माण्ड में, और आप अरबों-खरबों ब्रह्मांडीय मरुद्यानों को देख रहे हैं!

एक सेक्टीलियन ग्रह: जीवन की आकाशगंगा क्रांति

300 से 500 मिलियन संभावित जीवन योग्य ग्रहों को 2 ट्रिलियन आकाशगंगाओं से गुणा करने पर 600 बिलियन से XNUMX मिलियन संभावित जीवन योग्य ग्रहों की संख्या ... 1000 अरब रहने योग्य ग्रहदूसरे शब्दों में, ब्रह्मांड में 600 क्विंटल से 1 सेक्स्टिलियन तक संभावित रूप से रहने योग्य ग्रह हैं।

यह सिर्फ बढ़ोतरी नहीं है; यह एक आकाशगंगा क्रांति जीवन कहाँ है, इसकी हमारी आधारभूत समझ में सका उत्पन्न होती हैं।

गृहलोक से परे: सभ्यता के जीवनकाल पर पुनर्विचार

लेकिन यहां पर संभावनाएं वास्तव में हैं विस्फोट - "एल" कारक, सभ्यता द्वारा पहचाने जाने योग्य संकेतों को जारी करने की अवधि। प्रारंभिक गणनाओं में अक्सर यह माना जाता था कि सभ्यताएँ अपने गृह ग्रह से जुड़ी हुई थीं, जो क्षुद्रग्रहों के प्रभाव, जलवायु परिवर्तन या यहाँ तक कि आत्म-विनाश के प्रति संवेदनशील थीं। इससे दुखद रूप से छोटा "एल" बन जाता है, शायद कुछ हज़ार साल। लेकिन एक वास्तव में उन्नत सभ्यता के लिए, जो तारकीय ऊर्जाओं, शायद आकाशगंगा संसाधनों पर भी महारत हासिल करती है, बस एक नाजुक दुनिया में रहना एक मुश्किल काम है। ब्रह्मांडीय मूर्खता.

कॉस्मिक नोमैड्स: गैलेक्टिक कॉलोनाइजेशन 'एल' का विस्तार करता है

एकल ग्रह बनाम बहु-प्रणाली सभ्यताएँ

फ्रैंक ड्रेक के मूल सूत्र में तकनीकी सभ्यताओं की अन्य ग्रहों या सौर प्रणालियों पर उपनिवेश स्थापित करने की क्षमता के लिए कोई गुंजाइश नहीं दी गई है।

लेकिन जैसे ही कोई दूसरी दुनिया उपनिवेश बन जाती है, बचने की संभावना बढ़ जाती है। इसलिए सागन ने जितना अनुमान लगाया था, उससे कहीं ज़्यादा पुरानी तकनीकी सभ्यताएँ मौजूद हो सकती हैं, जिनके पास अंतरिक्ष में जाने की क्षमता है।

ड्रेक समीकरण की सामान्यतः समझी जाने वाली संक्षिप्त आलोचना:

L - यह सिर्फ़ सभ्यताओं की लंबी आयु नहीं है! बल्कि यह वह समय अवधि है जिसके दौरान कोई सभ्यता सरल पहचाने जा सकने वाले संकेत जारी करती है। पृथ्वी ने स्वयं केवल 40 से 60 वर्षों तक ही आसानी से पहचाने जा सकने वाले रेडियो और टीवी सिग्नल जारी किए हैं, उसके बाद ही उसने स्प्रेड स्पेक्ट्रम डिजिटल संचार, सैटेलाइट, केबल और इंटरनेट का उपयोग करना शुरू किया। पृथ्वी अभी भी अंतरिक्ष में जो सिग्नल लीक कर रही है, वे शक्तिशाली रडार से यादृच्छिक और दोहराए जाने वाले पिंग और ब्लिप हैं, और डिजिटल स्रोतों से अस्पष्ट सिग्नल हैं जो कॉस्मिक बैकग्राउंड नॉइज़ (CMB) में मिल जाते हैं।

एक सभ्यता जो अंतरिक्ष में यात्रा करने में सक्षम है, भले ही वह अंतरिक्ष की गति से बहुत कम गति से चल रही हो। प्रकाश की गति, अपनी पूरी आकाशगंगा को मात्र एक क्षण में आबाद कर सकता है 5 से 50 मिलियन वर्षअरबों वर्षों के ब्रह्मांडीय काल-मान में, यह पलक झपकने के बराबर है!

रोटी का आटा

उपनिवेशीकरण एक ब्रह्मांडीय बीमा पॉलिसी के रूप में कार्य करता है, जो जोखिम को विविधता प्रदान करता है और सभ्यता के प्रभावी "जीवनकाल" को सहस्राब्दियों से आगे बढ़ाता है। लाखों, यहाँ तक कि अरबों वर्ष. यह ड्रेक समीकरण में "एन" को पूरी तरह से बदल देता है, जो एक ऐसे ब्रह्मांड का सुझाव देता है जो प्राचीन, संपन्न सभ्यताओं से कहीं अधिक आबाद है, जिसकी हमने कल्पना भी नहीं की थी। हम कर्दाशेव टाइप I, टाइप II, टाइप III और यहां तक ​​कि टाइप IV सभ्यताओं के उद्भव के बारे में बात कर रहे हैं - जो अपने ग्रह, अपने तारे, अपनी आकाशगंगा या यहां तक ​​कि पूरे ब्रह्मांड की शक्ति का उपयोग करते हैं!

महान ब्रह्मांडीय मौन: फर्मी विरोधाभास का समाधान

बेशक, इस ब्रह्मांडीय पहेली फ़र्मी विरोधाभास कायम है। अगर ब्रह्मांड में जीवन इतना प्रचुर है, तो हर कोई कहाँ है? ब्रह्मांड की खामोशी, भयानक शांति ने इस तरह के सिद्धांतों को जन्म दिया है “बढ़िया फ़िल्टर” - एक ऐसी बाधा जो जीवन को उन्नत चरणों तक पहुँचने से रोकती है, या तो हमारे अतीत में (जो हमें अविश्वसनीय रूप से दुर्लभ बनाती है) या, अधिक अशुभ रूप से, हमारे भविष्य में (एक भयावह सार्वभौमिक गति बाधा)। या शायद "दुर्लभ पृथ्वी परिकल्पना", जो सुझाव देती है कि जटिल जीवन के लिए हमारे ग्रह की विशिष्ट परिस्थितियाँ असाधारण रूप से अद्वितीय हैं।

उन्नत जीवन की प्रतिध्वनियाँ? या एक ब्रह्मांडीय अभयारण्य का इंतज़ार है?

लेकिन ये कठिन सवाल भी अब एक अलग तरह की आशावादिता को प्रेरित करते हैं। शायद "ग्रेट फ़िल्टर" हमारे पीछे है, जो हमारे अस्तित्व को और भी ज़्यादा विजयी बनाता है। शायद अलौकिक सभ्यताएँ इतनी ज़्यादा उन्नत हैं (टाइप III-IV) कि उनका संचार हमारी वर्तमान समझ से परे है, एक ब्रह्मांडीय सिम्फनी जिसे सुनने के लिए हमारे पास उपकरण नहीं हैं।

और शायद फर्मी विरोधाभास का उत्तर दूसरा है: अभयारण्य परिकल्पना - जो शीघ्र ही आने वाली है।

अभयारण्य परिकल्पना

खोज जारी है: खोज के लिए तैयार ब्रह्मांड

ईटीआई की खोज अब एक छोटा-मोटा प्रयास नहीं रह गया है; यह परम ब्रह्मांडीय परिदृश्य में एक मौलिक "बाजार अनुसंधान" पहल है। डेटा प्रचुरता के पक्ष में है। ब्रह्मांड एक भव्य प्रयोगशाला है, जीवन और बुद्धिमत्ता के उद्भव के लिए एक विशाल मंच है। और जैसे-जैसे हम इसके रहस्यों को खोलना जारी रखते हैं, प्रत्येक नई खोज इसकी संभावनाओं को बढ़ाती है गहरा विश्वास कि हम अकेले नहीं हैं। सबसे बड़ा रोमांच अभी शुरू हो रहा है।

"अरबों और अरबों": वह मुहावरा जिसने ब्रह्मांड पर कब्ज़ा कर लिया

वन सागन: प्रतिष्ठित कैचफ्रेज़, "बिलियन्स एंड बिलियन्स", द्वारा लोकप्रिय किया गया था हास्य अभिनेता जॉनी कार्सन, जिन्होंने मेजबानी की आज रात दिखाएँकार्सन अक्सर सागन की स्नेहपूर्ण पैरोडी करते थे, उनकी आवाज़ और बौद्धिक आचरण की नकल करते थे, और इन नाटकों में, वे अक्सर मज़ाक करते थे, "अरबों और अरबों!"

यह पैरोडी इतनी व्यापक और लोकप्रिय थी कि यह वह मुहावरा बन गया जिसे ज्यादातर लोग सागन से जोड़ते थे, भले ही उन्होंने इसे मूल रूप से इस तरह से नहीं कहा था। सागन ने खुद कार्सन द्वारा इस विनोदी आविष्कार को स्वीकार किया और यहां तक ​​कि 1997 में मरणोपरांत प्रकाशित अपनी अंतिम पुस्तक का शीर्षक भी रखा, अरबों और अरबों: सहस्राब्दी के कगार पर जीवन और मृत्यु पर विचार, उस वाक्यांश को चंचलता से अपनाते हुए जो उनकी लोकप्रिय विरासत बन गई थी।
कार्ल सागन (कॉसमॉस) जॉनी कार्सन द्वारा पैरोडी (1980)

मिलियन से बिलियन कनवर्टर