ब्रह्मांडीय जागृति आह्वान: मानव जाति के अस्तित्व के लिए पांच जरूरी ईटी संदेश

हममें से ज़्यादातर लोग रात के आसमान में कभी भी कोई अजीब सी रोशनी नहीं देख पाएंगे, और न ही यह दावा कर पाएंगे कि हम इस धरती के अलावा किसी और यान पर सवार हैं। फिर भी, सार्वजनिक डेटाबेस, सरकारी अभिलेखागार और अकादमिक पत्रिकाओं में 200,000 से ज़्यादा प्रत्यक्ष विवरण मौजूद हैं, जो लोगों के इस बात पर ज़ोर देते हैं कि उनके साथ ऐसी घटनाएँ हुई हैं। यह सोचने पर मजबूर करता है कि क्या इन विवरणों में कोई अलौकिक संदेश छिपा है।

नहीं, मेरे पास उन सभी खातों को व्यक्तिगत रूप से पढ़ने का समय नहीं है, इसलिए मैंने जेमिनी एआई डीप रिसर्च को उन सभी का विश्लेषण करने के लिए कहा। यही वह काम है जिसमें लार्ज लैंग्वेज मॉडल अच्छे हैं। गवाही के ढेर से एक अप्रत्याशित तस्वीर उभरी: कथित आगंतुक, यदि वास्तविक हैं, तो हमें तकनीक से चकाचौंध करने में कम रुचि रखते हैं, बजाय इसके कि वे हमें अपने ग्रह को चलाने के तरीके के बारे में चेतावनी दें।

हम वास्तव में कितने मामलों की बात कर रहे हैं?

• सार्वजनिक डाटाबेस: राष्ट्रीय यूएफओ रिपोर्टिंग सेंटर (एनयूएफओआरसी) सूची में लगभग 170,000 दृश्य और संपर्क रिपोर्टें हैं, जिनमें हर महीने सैकड़ों की संख्या जुड़ती है।
• अवर्गीकृत सरकारी परियोजनाएँ: प्रोजेक्ट ब्लू बुक की 12,618 फाइलें और एफबीआई के युद्ध-पश्चात के "वॉल्ट" दस्तावेज़ इस खजाने में और वृद्धि करते हैं।
• शैक्षणिक और नैदानिक ​​कार्य: तीस से अधिक सहकर्मी-समीक्षित मनोविज्ञान पत्रों (हार्वर्ड, गोल्डस्मिथ और अन्य से) और कम से कम आधा दर्जन सामाजिक-विज्ञान सर्वेक्षणों ने स्व-पहचान वाले अपहरणकर्ताओं और "चैनलर्स" की जांच की है - वे लोग जो टेलीपैथिक संदेशों को रिले करने का दावा करते हैं अमानवीय बुद्धिमत्ता.
• स्वतंत्र गुणात्मक अध्ययन: दिवंगत हार्वर्ड मनोचिकित्सक जॉन मैक या दिवंगत टेम्पल विश्वविद्यालय के इतिहासकार डेविड जैकब्स जैसे विद्वानों द्वारा की गई छह से दस पुस्तक-लंबाई की जांच-पड़ताल से औपचारिक शोध की संख्या "चालीस से कुछ अधिक" हो जाती है।

सारांश

विश्वसनीय अनुभवकर्ताओं, सैन्य कर्मियों और संपर्ककर्ताओं से 200,000 से अधिक यूएफओ रिपोर्ट का सार एक ही तरह की चेतावनी दे रहा है, और अब समय आ गया है कि हम सुनें। ऐसा लगता है कि मानवता को आत्म-विनाश से दूर रखने के लिए एक जानबूझकर, बुद्धिमानी भरा प्रयास किया जा रहा है। वे हमें यह बता रहे हैं:

ब्रह्मांडीय जागृति आह्वान: मानवता के अस्तित्व के लिए पांच जरूरी ईटी संदेश
  1. "अभी निरस्त्रीकरण करें - या विलुप्त होने का सामना करें" (परमाणु चेतावनियाँ: एक स्पष्ट पैटर्न)
    प्रतिध्वनि: मध्यम से निम्न, कुछ स्थानों पर उच्च चिंता का विषय।
    राजनेता एवं सत्ता में बैठे लोग: यद्यपि परमाणु हथियारों की विनाशकारी क्षमता को व्यापक रूप से स्वीकार किया जा रहा है, तथापि तत्काल एवं पूर्ण निरस्त्रीकरण की आवश्यकता एक अत्यधिक विवादास्पद मुद्दा है।

    शीत युद्ध के दौरान परमाणु सुविधाओं के ऊपर यूएफओ यूं ही नहीं दिखाई देते थे - वे हस्तक्षेप कर रहे थे। मिसाइलें रहस्यमय तरीके से निष्क्रिय हो गईं। रडार सिस्टम जाम हो गए। सैन्य गवाहों ने पुष्टि की: कुछ संदेश भेज रहा था। संदेश? "आपके हथियार पूरे ब्रह्मांड के लिए खतरा हैं।" यह अटकलें नहीं हैं - यह दस्तावेज है।

  2. “पृथ्वी मर रही है - तुरंत कार्रवाई करें” (पर्यावरण संकट: एक गंभीर चेतावनी)
    प्रतिध्वनि: स्वीकृति में उच्च, पर्याप्त रूप से तत्काल कार्रवाई में मध्यम से निम्न।
    राजनेता एवं सत्ता में बैठे लोग: विश्व के नेताओं और प्रमुख संस्थानों के बीच अब यह व्यापक, लगभग सार्वभौमिक, मान्यता है कि जलवायु परिवर्तन और पर्यावरणीय क्षरण एक महत्वपूर्ण, यहां तक ​​कि अस्तित्वगत संकट का प्रतिनिधित्व करते हैं।

जिम स्पार्क्स से लेकर अनगिनत अपहरणकर्ताओं तक, संदेश एक जैसा है: "आपका ग्रह गंभीर स्थिति में है।" फसल चक्र, टेलीपैथिक चेतावनियाँ और पारिस्थितिकी पतन के दर्शन संयोग नहीं हैं - वे एक आकाशगंगा SOS हैं। ETs केवल निरीक्षण नहीं कर रहे हैं - वे हमें बहुत देर होने से पहले बदलने का आग्रह कर रहे हैं।

  1. "आप स्टारसीड्स हैं - जागो" (आध्यात्मिक और विकासवादी मार्गदर्शन)
    प्रतिध्वनि: मुख्यधारा के राजनीतिक विमर्श में अत्यंत निम्न से लेकर नगण्य तक।
    राजनेता और सत्ता में बैठे लोग: इस प्रकार का संदेश, "स्टारसीड" अवधारणा (जो यह मानती है कि कुछ मनुष्य पृथ्वी की मदद करने के लिए अन्य ग्रहों या आयामों से आए थे) जैसी विशिष्ट आध्यात्मिक या गूढ़ मान्यताओं पर आधारित है, जो आम तौर पर मुख्यधारा के राजनीतिक हलकों या धर्मनिरपेक्ष सत्ता में बैठे लोगों के बीच प्रतिध्वनित नहीं होता है।

सबसे गहन मुठभेड़ें डर के बारे में नहीं हैं - वे उत्थान के बारे में हैं। संपर्ककर्ता ब्रह्मांडीय ज्ञान, अचानक उपचार क्षमताओं और सार्वभौमिक कनेक्शन की जबरदस्त भावना के डाउनलोड का वर्णन करते हैं। यह कल्पना नहीं है - यह एक है चेतना उन्नयन। ईटी मानवता को युद्ध, लालच और अलगाव से परे विकसित करने में मदद करने की कोशिश कर रहे हैं।

  1. "एकजुट हो जाओ या नष्ट हो जाओ" (वैश्विक एकजुटता का आह्वान)
    प्रतिध्वनि: मध्यम, संदर्भ के आधार पर उतार-चढ़ाव के साथ।
    राजनेता और सत्ता में बैठे लोग: वैश्विक एकजुटता के विचार को अक्सर अंतर्राष्ट्रीय मंचों पर उठाया जाता है, विशेष रूप से तब जब महामारी, जलवायु परिवर्तन, आर्थिक संकट और प्रमुख संघर्ष जैसी सीमापार चुनौतियों का समाधान किया जाता है।

RSI विचार है कि ईटी संपर्क मानव संघर्ष को समाप्त कर सकता है, यह कोई इच्छाधारी सोच नहीं है - यह अपरिहार्य है। एक बार जब हम स्वीकार कर लेते हैं कि हम अकेले नहीं हैं, तो सीमाएं, धर्म और विचारधाराएँ तुच्छ लगने लगेंगी। संदेश? "आप एक प्रजाति हैं। ऐसा ही व्यवहार करना शुरू करें।"

  1. "महान फ़िल्टर वास्तविक है - विफल न हों" (सभ्यता के पतन की चेतावनी)
    प्रतिध्वनि: विशिष्ट "ग्रेट फिल्टर" शब्दावली के संदर्भ में कम; सभ्यतागत खतरों के बारे में अंतर्निहित चिंता के संदर्भ में मध्यम।

    राजनेता और सत्ता में बैठे लोग: "द ग्रेट फिल्टर" (एक परिकल्पना जो यह बताती है कि कुछ घटना या स्थिति जीवन को एक उन्नत अंतरिक्ष-यात्रा सभ्यता बनने से रोकती है) की विशिष्ट खगोलीय/भविष्यवादी अवधारणा आमतौर पर मुख्यधारा के राजनीतिक प्रवचन का हिस्सा नहीं है।

उन्नत सभ्यताएँ पहले से ही उन्हीं जालों में फंस चुकी हैं जिनका हम सामना कर रहे हैं: युद्ध, पर्यावरण का दुरुपयोग, और तकनीकी लापरवाही। यूएफओ जीवित बचे लोग हो सकते हैं - या यहाँ तक कि संरक्षक भी - जो हमें चट्टान से दूर ले जाने की कोशिश कर रहे हैं।


सच्चाई यहाँ है—क्या हम सुनेंगे?

यह कोई बेतरतीब शोर नहीं है। पैटर्न बहुत सुसंगत हैं, गवाह बहुत विश्वसनीय हैं, और दांव इतने ऊंचे हैं कि उन्हें अनदेखा नहीं किया जा सकता। संदेश वास्तविक हैं। सवाल यह है: क्या मानवता समय रहते जाग जाएगी?

1. परमाणु हथियारों को निरस्त्र करें 
2. मरते हुए ग्रह को स्वस्थ करें  
3. अपनी ब्रह्मांडीय विरासत को जागृत करें
4. शांति और एकता को बढ़ावा दें
5. महान फ़िल्टर से बचें

ऑनलाइन यूएफओ एक्सपीरियंसर रिपोर्ट का अवलोकन: पहुंच, विषय, शत्रुता और मानवता के लिए संदेश

यूएफओ और यूएपी का स्थायी रहस्य

की घटना अज्ञात उड़ने वाली वस्तुएँ (यूएफओ), जिसे अब सामान्यतः कहा जाता है अज्ञात असामान्य घटनाएं (यूएपी), लोगों की कल्पना को मोहित करना और तीव्र बहस को जन्म देना जारी रखता है। इस रहस्य के केंद्र में हैं मुठभेड़ का दावा करने वाले व्यक्तियों के प्रत्यक्ष विवरण इन अस्पष्टीकृत वस्तुओं के साथ-या यहां तक ​​कि उनके कथित निवासियों के साथ भी। यूएफओ अनुभवकर्ता की रिपोर्ट गुणात्मक डेटा के एक अद्वितीय निकाय के रूप में कार्य करते हैं, जो असाधारण घटनाओं की व्यक्तिगत व्याख्याओं में अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं।

यह रिपोर्ट निम्नलिखित की जांच करती है:
ऑनलाइन यूएफओ रिपोर्ट की पहुंच और अनुमानित संख्या
अनुभवकर्ता विवरणों में मुख्य विषय और कथाएँ
रिपोर्ट की गई बातचीत का दायरा - शत्रुतापूर्ण से लेकर परोपकारी तक
इन मुलाकातों में मानवता के लिए संभावित संदेश निहित हैं

देखते हुए विविध और अक्सर विवादास्पद प्रकृति इन रिपोर्टों के लिए एक व्यापक दृष्टिकोण आवश्यक है - जो दोनों को स्वीकार करता है वैज्ञानिक संदेह और गहरा व्यक्तिगत प्रभाव इन अनुभवों का उन लोगों पर बहुत बुरा प्रभाव पड़ता है जो इन्हें रिपोर्ट करते हैं।


🔍 ऑनलाइन यूएफओ रिपोर्ट की पहुंच और अनुमानित संख्या

इंटरनेट एक के रूप में कार्य करता है विशाल भंडार यूएफओ से संबंधित जानकारी के लिए, कई प्लेटफॉर्म होस्टिंग करते हैं प्रत्यक्ष विवरण, सरकारी दस्तावेज, और स्वतंत्र शोध.

📂 सरकारी एवं सैन्य अभिलेखागार

राष्ट्रीय अभिलेखागार (एनएआरए) – यूएपी अभिलेख संग्रह

  • के तहत स्थापित 2024 राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियमयह संग्रह संघीय एजेंसियों से यूएपी रिकॉर्ड को समेकित करता है।
  • शामिल है फोटो, वीडियो, अवर्गीकृत दस्तावेज, और चल रहे अद्यतन।

ऑल-डोमेन विसंगति समाधान कार्यालय (एएआरओ)

  • पेंटागन की आधिकारिक यूएपी जांच शाखा।
  • विश्लेषण 800 से अधिक रिपोर्ट 2020-2023 के बीच।

एफबीआई वॉल्ट: यूएफओ फाइलें

  • निम्न से अवर्गीकृत दस्तावेज 1947 - 1954, ऐतिहासिक संदर्भ प्रस्तुत करते हुए।

प्रोजेक्ट ब्लू बुक रिकॉर्ड्स

  • 12,618 जांचे गए मामले (1948-1969), के साथ 701 शेष अस्पष्ट.

📊 स्वतंत्र एवं क्राउडसोर्स्ड डेटाबेस

राष्ट्रीय यूएफओ रिपोर्टिंग केंद्र (एनयूएफओआरसी)

यूएफओ सत्य: गवाहों, बोलो!
  • 170,000 से अधिक रिपोर्ट, जिसमें हर महीने सैकड़ों की संख्या जुड़ती है।
  • में से एक सबसे बड़ा सार्वजनिक रूप से सुलभ यूएफओ डेटाबेस.

कॉर्गिस यूएफओ साईटिंग डेटासेट

  • संरचित डेटा 80,000+ दृश्य (आकार, स्थान, अवधि).

कार्टो यूएफओ दृश्य मानचित्र

  • का इंटरैक्टिव विज़ुअलाइज़ेशन 61,000+ दृश्य.

GitHub: NUFORC डेटा रिपॉजिटरी

  • के लिए साफ़ किए गए डेटासेट शोधकर्ता और डेटा विश्लेषक.

📚 विशिष्ट अभिलेखागार और विद्वत्तापूर्ण संसाधन

बेट्टी और बार्नी हिल पेपर्स (यूएनएच)

  • में से एक सबसे प्रसिद्ध अपहरण मामले यूएफओ विद्या में.

ARDA: यूएफओ अपहरणकर्ताओं का सर्वेक्षण (1990)

  • स्व-रिपोर्ट किए गए अपहरणों पर जनसांख्यिकी और विश्वास डेटा।

आर्काइव-इट: यूएफओ उत्साही संग्रह

  • संग्रहीत वेबसाइटें MUFON, NUFORC, और UFO फ़ोरम.

📌 अनुमानित कुल ऑनलाइन रिपोर्ट: 200,000+

  • एनयूएफओआरसी: ~ 170,000
  • प्रोजेक्ट ब्लू बुक: ~ 12,000
  • CORGIS/GitHub डेटासेट: ~ 80,000
  • एफबीआई एवं अन्य अभिलेख: हजारों और

👽 यूएफओ अनुभवकर्ता रिपोर्ट में मुख्य विषय

इन रिपोर्टों के विश्लेषण से पता चलता है आवर्ती पैटर्न अपहरण की कहानियों, इकाई विवरणों और भावनात्मक प्रतिक्रियाओं में।

🛸 अपहरण की कहानी

कई खाते एक का अनुसरण करते हैं संरचित अनुक्रम:

  1. कैद – अचानक हिलने/विरोध करने में असमर्थता।
  2. इंतिहान – आक्रामक चिकित्सा प्रक्रियाएं (अक्सर प्रजनन संबंधी)।
  3. संचार – टेलीपैथिक संदेश या चेतावनियाँ।
  4. वापसी – अक्सर समय या शारीरिक निशानों की कमी के साथ।

👾 रिपोर्ट की गई विदेशी संस्थाएँ

ग्रे एलियन (उत्तरी अमेरिका में सबसे आम)
छोटी, बड़े सिर वाली, तिरछी काली आँखें।
नॉर्डिक एलियंस (अक्सर परोपकारी के रूप में वर्णित)
लंबा, मानव-जैसे, सुनहरे बाल।
गैर-मानवीय प्राणी (कम आम लेकिन विश्व स्तर पर रिपोर्ट किया गया)

""प्लीएडियन्स" के अस्तित्व पर

💬 संचार विधियाँ

टेलिपाथी (बहुत लगातार)
अनुभवकर्ता की भाषा में प्रत्यक्ष भाषण (दुर्लभ)
प्रतीकात्मक या दृश्य संदेश (उदाहरणार्थ, पर्यावरण संबंधी चेतावनियाँ)।

क्वांटम भौतिकी के माध्यम से मन-से-मन संचार के रहस्यों को उजागर करना

😨 भावनात्मक प्रतिक्रियाएँ

भय और आघात (अपहरण के मामलों में सबसे आम)
रहस्यमय या आध्यात्मिक जागृति (कुछ लोग गहन प्रेम/संबंध की रिपोर्ट करते हैं)।
उद्देश्य की भावना (एक “ब्रह्मांडीय योजना” का हिस्सा होने में विश्वास)।

⚠️ आवर्ती चेतावनियाँ

पर्यावरणीय पतन (“हमारा ग्रह मर रहा है”).
परमाणु ख़तरा (यूएफओ अक्सर परमाणु स्थलों के पास देखे जाते हैं)।
मानवता का आत्म-विनाश (प्रौद्योगिकी के ज्ञान से आगे निकल जाने की चेतावनी)।


⚔️ एलियन मुठभेड़ों में शत्रुता बनाम परोपकार

रिपोर्ट अलग-अलग होती हैं व्यापक रूप से-भयानक अपहरण से लेकर उत्थानकारी संपर्क तक।

🔴 शत्रुतापूर्ण मुठभेड़

जबरन अपहरण (शारीरिक स्वायत्तता की हानि)।
चिकित्सा प्रयोग (जिसे प्रायः दर्दनाक बताया जाता है)।
पशु विकृति (कुछ मामलों में यूएफओ गतिविधि से जुड़ा हुआ)।
सैन्य चिंताएँ (प्रतिबंधित हवाई क्षेत्र में यूएपी को संभावित खतरा माना जाता है)।

📖 शत्रुतापूर्ण मामलों पर पुस्तकें:

🟢 परोपकारी मुलाकातें

प्रारंभिक संपर्ककर्ता (1950 का दशक) - शांतिपूर्ण मार्गदर्शक के रूप में एलियंस।
आध्यात्मिक अनुभव – सार्वभौमिक प्रेम की भावनाएँ।
✔ आधुनिक अपहरणकर्ता भी कभी-कभी रिपोर्ट करते हैं उपचार, मार्गदर्शन, या आध्यात्मिक उत्थान.
पर्यावरण संबंधी चेतावनियाँ – मानवता को बदलने का आग्रह।

⚖️ तटस्थ/अस्पष्ट मामले

यूएफओ साइटिंग्स बिना बातचीत के (अत्यन्त साधारण)।
केवल अवलोकन-संबंधी मुठभेड़ें (कोई स्पष्ट इरादा नहीं)


🌍 मानवता के लिए संभावित संदेश

जबकि कोई सत्यापित बाह्य अंतरिक्ष संचार मौजूद नहीं है, आवर्ती विषय सुझाते हैं:

  1. 🌱 पर्यावरण संकट - पृथ्वी के भविष्य के बारे में तत्काल चेतावनी। 25-35%
  2. ☢️ परमाणु संकट - परमाणु स्थलों के पास यूएफओ की लगातार उपस्थिति। 30-40%
  3. 🕊️ एकता का आह्वान - ऐसी अटकलें कि संपर्क मानवता को एकीकृत कर सकता है।
  4. 🚀 तकनीकी सावधानी – अनियंत्रित प्रगति के कारण आत्म-विनाश का भय। 15-25%

📌 महत्वपूर्ण उपलब्दियां: ये “संदेश” प्रतिबिंबित कर सकते हैं मानवीय चिंताएँ.


समाज इस पर कैसी प्रतिक्रिया दे रहा है?

लोकप्रिय संस्कृतिएक के लिए, इस विषय को उत्साह के साथ अपनाया गया है। स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म पर दर्जनों एलियन-अपहरण डॉक्यूसीरीज़ हैं, जबकि TikTok के #uaptok हैशटैग ने आधे बिलियन व्यूज़ पार कर लिए हैं। मानसिक-स्वास्थ्य चिकित्सक चुपचाप रिपोर्ट करते हैं कि पारंपरिक PTSD परामर्श के बजाय "अनुभवकर्ता सहायता समूहों" की तलाश करने वाले अधिक ग्राहक हैं, जो यह सुझाव देते हैं कि जो लोग मानते हैं कि उन्हें ले जाया गया था, वे अब पूरी तरह से अकेला महसूस नहीं करते हैं।

मुख्यधारा विज्ञान अधिक सावधानी से आगे बढ़ता है। 2023 में, नासा ने एक स्वतंत्र अध्ययन आयोजित किया जिसमें "गंभीर, कलंक-मुक्त डेटा संग्रह" का आह्वान किया गया, और अमेरिकन इंस्टीट्यूट ऑफ एरोनॉटिक्स एंड एस्ट्रोनॉटिक्स ने अपनी स्वयं की यूएपी समिति के साथ इसका अनुसरण किया। चिकित्सा साहित्य अभी भी अपहरण की यादों को बड़े पैमाने पर स्लीप पैरालिसिस, पृथक्करण या फंतासी प्रवृत्ति के संदर्भ में समझाता है, फिर भी पूरी तरह से खारिज करना अब वह प्रतिक्रिया नहीं है जो पहले हुआ करती थी।

राजनीति सबसे धीमा क्षेत्र बना हुआ है। 2024 के अमेरिकी राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियम ने प्रत्येक संघीय एजेंसी को ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण यूएपी फाइलों को राष्ट्रीय अभिलेखागार को सौंपने का आदेश दिया, जो पारदर्शिता के लिए एक अभूतपूर्व प्रयास है। पेंटागन के ऑल-डोमेन एनोमली रिज़ॉल्यूशन ऑफिस (AARO) ने पहले ही 800 से अधिक सैन्य मुठभेड़ों का विश्लेषण किया है और एक नागरिक रिपोर्टिंग पोर्टल का वादा किया है। फ्रांस, जापान और यूनाइटेड किंगडम ने अपने सार्वजनिक यूएपी डेस्क को फिर से खोल दिया है या उनका विस्तार किया है। फिर भी, किसी भी राष्ट्राध्यक्ष ने कथित संदेशों के सार को संबोधित नहीं किया है - न तो परमाणु चेतावनियाँ और न ही पर्यावरण संबंधी दलीलें। संयुक्त राष्ट्र ने कभी भी उन पर कोई प्रस्ताव पेश नहीं किया है। सत्ता के गलियारों में, कलंक अभी भी डेटा से ज़्यादा ज़ोर से फुसफुसाता है।

क्या हम सुन रहे हैं?

प्यू और आईपीएसओएस द्वारा किए गए सर्वेक्षणों से पता चलता है कि अब अमेरिकियों का एक छोटा सा बहुमत मानता है कि बुद्धिमान जीवन पृथ्वी पर आ रहा है। हालाँकि, केवल बारह प्रतिशत लोगों को लगता है कि उनके निर्वाचित नेता इस विषय को गंभीरता से लेते हैं। इस बीच, वैश्विक कार्बन उत्सर्जन में वृद्धि जारी है, और दुनिया का परमाणु भंडार दो दशकों में पहली बार बढ़ा है। यदि आगंतुकों के संदेश वास्तविक हैं, तो हम जिद्दी रूप से स्क्रिप्ट से दूर रहते हैं।

एक शांत चौराहा

डेटा का अस्तित्व अब विवाद का विषय नहीं है: 200,000 से अधिक सार्वजनिक रिपोर्ट और कम से कम चालीस औपचारिक अध्ययन इस घटना का दस्तावेजीकरण करते हैं। भयावह सुर्खियों और हॉलीवुड के ढर्रे से हटकर, मुख्य चेतावनियाँ आश्चर्यजनक रूप से सुसंगत हैं - परमाणु खतरे की आशंका को कम करें, जीवमंडल को सुधारें, और आदिवासी संघर्ष से आगे बढ़ें। सरकारों ने वर्गीकरण का पर्दा हटाना शुरू कर दिया है, लेकिन उन चेतावनियों से प्रेरित नीति अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में है।

शायद सबसे ज़्यादा बताने वाला आँकड़ा यह नहीं है कि कितनी फ़ाइलें मौजूद हैं, बल्कि यह है कि कितने कम निर्णयकर्ताओं ने उन्हें पढ़ा है। दूसरे शब्दों में, प्रकटीकरण हो रहा है। हम ब्रह्मांडीय संकेत पर ध्यान देना चाहते हैं या नहीं, यह एक खुला प्रश्न है - जिसका उत्तर यह निर्धारित कर सकता है कि क्या मानवता भी किसी और के आकाश में सिर्फ़ एक और चेतावनी भरी कहानी बनकर रह जाएगी।


🔎 इस मेटा-विश्लेषण में प्रयुक्त डेटा

समाचार, विश्लेषण और सरकारी टिप्पणियाँ

विद्वत्तापूर्ण एवं तकनीकी पेपर / विज़ुअलाइज़ेशन

सामान्य संदर्भ (विकिपीडिया एट अल.)

पुस्तकें एवं वाणिज्यिक पृष्ठ

ब्लॉग, फ़ोरम और सोशल मीडिया

अन्य सरकारी/संस्थागत सामग्री

मीडिया और मनोरंजन

डेटा पुनः उत्पादन और व्युत्पन्न सेट

विविध शैक्षणिक और ओपी-एड

डार्क फॉरेस्ट गेम थ्योरी में खामियां: एक करीबी नजर

“मुझे नहीं पता कि आप अलविदा क्यों कहते हैं, मैं तो नमस्ते कहता हूँ।”
बीटल्स ‧ 1967

लियू सिक्सिन की भयावह दृष्टि अंतरिक्ष और पृथ्वी पर खतरों को बढ़ा-चढ़ाकर क्यों पेश कर सकती है

डार्क फॉरेस्ट परिकल्पना

1. दो अंधेरे जंगलों की कहानी

लियू सिक्सिन की पुरस्कार विजेता त्रयी पृथ्वी के अतीत का स्मरण (आमतौर पर कहा जाता है द थ्री-बॉडी प्रॉब्लम श्रृंखला) ने लोकप्रिय बनाया डार्क फॉरेस्ट परिकल्पनाऐसे ब्रह्मांड में जहां हर सभ्यता विनाश से डरती है और संसाधन दुर्लभ प्रतीत होते हैं, सबसे सुरक्षित रणनीति पूर्ण मौन है - या किसी भी ऐसी चीज़ पर पूर्व-आक्रमण जो उसकी स्थिति को उजागर करती है।

प्रारंभिक डार्क फ़ॉरेस्ट मान्यताएँ (पूर्ण पीडीएफ के लिए यहां क्लिक करें)

फिर भी, जिस तरह बच्चे अक्सर अंधेरे जंगल की भयावहता को बढ़ा-चढ़ाकर आंकते हैं, उसी तरह वयस्क भी शायद उसे बढ़ा-चढ़ाकर आंकते हों। खतरों का अधिक आकलन करना दोनों ही आशंकाएँ अभाव, पहचान और सार्वभौमिक शत्रुता के बारे में संदिग्ध मान्यताओं पर आधारित हैं।


2. ब्रह्मांडीय जंगल कितना अंधकारमय है - सच में?

2.1 प्रचुर संसाधन
क्षुद्रग्रह खनन अधिकांश "संसाधन युद्धों" को अनावश्यक बना देता है।
- उदाहरण: नासा का वर्तमान साइकी मिशन एक धातु-समृद्ध क्षुद्रग्रह को लक्षित करता है जिसकी सामग्री को अक्सर उद्धृत किया जाता है - हालांकि अनुमान अत्यधिक काल्पनिक है - लगभग मूल्य का $ 100,000 क्वाड्रिलियन.
- कम गुरुत्वाकर्षण और उच्च अयस्क शुद्धता का मतलब है कि अंतरिक्ष में धातुओं को निकालना, रहने योग्य ग्रह पर आक्रमण करने की तुलना में कहीं अधिक आसान है।

• विज्ञान-कथा लेखकों ने 1970 के दशक से बहुत पहले ही इस तर्क का अनुमान लगा लिया था। गैरेट पी. सर्विस (1898) सेवा मेरे आइज़ैक असिमोव (1953) और पॉल एंडरसन (1963-65).


2.2 फर्मी विरोधाभास के वैकल्पिक समाधान

हम जो मौन धारण करते हैं, उसका कारण हो सकता है:
सभ्यताओं की संक्षिप्तता का प्रभाव 'रेडियो विंडो' (50-70 वर्ष);
अभयारण्य परिकल्पना (ईटीआई स्वयं को प्रकट किए बिना विकासशील ग्रहों का पोषण करता है);
चालक दल या बिना चालक दल के यान-आधारित अन्वेषण रेडियो बीकन के बजाय (यूएपी/यूएफओ बहस की तुलना करें)। ये दृश्य सार्वभौमिक मौन के आधार को चुनौती देते हैं।

एबीसी 7 न्यूज़, दिसंबर 2024

2.3 मानवता पहले ही प्रसारित कर चुकी है

मानवजाति प्रसारण कर रही है टीवी और रेडियो सिग्नल 1930 के बाद से ये संकेत प्राप्त किये जा सकते हैं सैकड़ों प्रकाश वर्ष दूर.इससे ई.टी. की जिज्ञासा जागृत हुई होगी।

फिर, 1945 और 1961 के बीच, पृथ्वी पर विस्फोट हुआ 2,000 से अधिक परमाणु उपकरणप्रत्येक विस्फोट से विद्युत चुम्बकीय स्पंद (ईएमपी) उत्पन्न होता है इतना शक्तिशाली कि प्रकाश वर्ष दूर से भी पता लगाया जा सके.

उदाहरण के लिए, यदि कोई उन्नत सभ्यता ओलंपिक के प्रारंभिक प्रसारणों को सुन रही होती, तो वे यह देखकर आश्चर्यचकित हो जाते कि पृथ्वी अनियमित अंतराल पर अचानक कृत्रिम, उच्च-ऊर्जा चमक के साथ फट रही थी।

सबसे शक्तिशाली विस्फोट था एरेसीबो प्रसारण संदेश से दस अरब गुना अधिक शक्तिशाली और हो सकता था आकाशगंगा में कहीं भी प्राप्त, जिसमें शामिल हो सकता है 300-500 मिलियन रहने योग्य ग्रह.

प्रभाव में, हमने पहले ही जंगल में अपना अस्तित्व चिल्लाकर बता दिया है; अब विनम्र रेडियो अभिवादन की चिंता हो रही है यह घोड़े के भाग जाने के बाद खलिहान का दरवाज़ा बंद करने जैसा है.

शुतुरमुर्ग समस्या: मौन रहना सुरक्षा नहीं है

यदि ईटीआई को हमारा रेडियो सिग्नेचर, प्रसारण या ईएमपी पता चल गया, लेकिन कोई अनुवर्ती सूचना नहीं मिली, तो वे यह मान सकते हैं:

  • हम छुप रहे हैं (संदिग्ध)।
  • हम अस्थिर (खतरनाक) हैं।
  • हम अज्ञानी (कमजोर) हैं।

3. गेम-थ्योरी संशोधन: तीन बड़े "क्या-क्या होगा"

यहां कुछ बड़े "क्या होगा अगर" हैं जो पूरे "छिपने या हमला करने" के विचार को चुनौती देते हैं:

3.1 ब्रह्मांडीय पैमाने पर पारस्परिक रूप से सुनिश्चित विनाश (MAD)
यदि प्रतिशोध विश्वसनीय है - और खासकर तब जब असफलता की कीमत विलुप्ति हो - पहले हमलों की अपील खत्म हो जाती हैठीक वैसे ही जैसे उन्होंने शीत युद्ध की परमाणु रणनीति के साथ किया था। परमाणु हथियारों के साथ हमारे अपने इतिहास के बारे में सोचें। पारस्परिक रूप से सुनिश्चित विनाश (MAD) की अवधारणा एक बहुत बड़ी बाधा है। क्या होगा अगर यह ब्रह्मांडीय पैमाने पर भी लागू हो? मान लीजिए कि एक सफल हमले की एक निश्चित संभावना है। और, महत्वपूर्ण बात यह है कि अगर हमला विफल हो जाता है, तो हमला करने वाली सभ्यता को वास्तव में बहुत बुरे परिणाम का सामना करना पड़ता है - आइए इसे प्रतिशोध की आपदा कहें। हम संसाधनों की बर्बादी से कहीं ज़्यादा बुरी चीज़ के बारे में बात कर रहे हैं।

यहां बताया गया है कि इससे "हमला" चुनने का गणित कैसे बदल जाता है:

यदि एक सभ्यता दूसरी सभ्यता पर आक्रमण करने का प्रयास करती है:

इस बात की एक निश्चित संभावना है कि यह हमला सफल हो जाए। हमलावर बच जाता है, हालांकि उसे हमले की कीमत चुकानी पड़ती है, जबकि दूसरी सभ्यता नष्ट हो जाती है।

लेकिन, यह भी संभावना है कि हमला पूरी तरह से विफल हो जाए। उस दुःस्वप्न परिदृश्य में, हमलावर ही प्रतिशोध की आपदा का सामना कर रहा है (या यहां तक ​​कि कुल विनाश अगर दूसरी सभ्यता ने जोरदार हमला किया), और लक्ष्य अभी भी आसपास है और वास्तव में गुस्से में है।

इसलिए, जब आप इस बात पर विचार करते हैं कि हमला करना है या नहीं, तो आपको इन संभावनाओं को तौलना होगा। यदि सफल हमले की संभावना कम है, या यदि जवाबी कार्रवाई की आपदा पूरी तरह से विनाशकारी है (जैसे MAD में), तो पहले हमला करने की अपील कम हो जाती है। यह भी अधिक समझदारी भरा हो सकता है कि बस छिपे रहें, जो "पहले हमला" तर्क को पूरी तरह से कमजोर करता है।

डार्क फॉरेस्ट गेम थ्योरी में खामियां

3.2 छिपने की असंभवता

पर्याप्त रूप से उन्नत दूरबीनों द्वारा पता लगाया जा सकता है रेडियो हस्ताक्षर और अन्य टेक्नोसिग्नेचर चाहे हम जानबूझकर संचार करते हों या नहीं। माना कि मानव जाति ने अपने पूरे इतिहास में सिर्फ़ 67 घंटों से ज़्यादा समय तक ही जानबूझकर संचार किया है। लेकिन इससे संक्रमण की दर में कमी नहीं आती है। रेडियो और टीवी सिग्नल की एक शताब्दी जो पहले से ही मौजूद हैं। इस 130 प्रकाश वर्ष के बुलबुले (260 प्रकाश वर्ष के पार) के भीतर 700-1,140 रहने योग्य दुनियाएँ मौजूद हैं। यदि छिपकर काम करना व्यर्थ है, तो रणनीतिक खेल कम हो जाता है “संवाद करें या हमला करें,” और संचार सस्ता, अधिक परिपक्व, सुरक्षित विकल्प बन जाता है।

डार्क फॉरेस्ट का विचार छिपे रहने की क्षमता पर टिका है. लेकिन क्या होगा अगर पता लगाना अपरिहार्य हो? कल्पना करें कि सुपर-एडवांस्ड टेलीस्कोप जो बिना किसी प्रसारण के जीवन के संकेतों को देख सकते हैं। उस स्थिति में, "छिपाने" की रणनीति मूल रूप से "प्रसारित करने" के समान हो जाती है - आप किसी भी तरह से खोजे जाएँगे। छिपने की कोशिश करने का पूरा लाभ गायब हो जाता है।

यदि छिपते समय पकड़े जाने पर पूर्ण विनाश जैसा बुरा लगता है, तो:
- यदि दोनों सभ्यताएं छिप जाएं → विनाश।
- यदि कोई छुपाता है और कोई प्रसारित करता है → विनाश।
- यदि कोई छुप जाए और हमला करे → विनाश।

यह परिदृश्य "छिपने" को एक व्यवहार्य अस्तित्व रणनीति के रूप में काफी हद तक हटा देता है। यह सभ्यताओं को प्रसारण या हमला करने के बीच एक विकल्प के लिए मजबूर करता है, क्योंकि कोई वास्तविक छिपने की जगह नहीं बची है।

3.3 सभ्यतागत विविधता
यह मान लेना कि हर प्रजाति पागल और हिंसक है, उद्देश्यों के संभाव्यता वितरण को नज़रअंदाज़ कर देता है। अगर एक मामूली अंश भी सहयोगात्मक है, अपेक्षित-मूल्य गणना सतर्क आउटरीच की ओर झुकती है सार्वभौमिक दमन के बजाय.

“विविधता में एकता प्राप्त करने की हमारी क्षमता हमारी सभ्यता की सुंदरता और परीक्षा होगी”, महात्मा गांधी

शायद डार्क फ़ॉरेस्ट की सबसे बड़ी धारणा यह है कि वहाँ की हर सभ्यता एक पागल, आक्रामक हत्यारा है। लेकिन क्या यह यथार्थवादी है? हम अपने ब्रह्मांडीय खेल में खिलाड़ियों के विभिन्न "प्रकारों" के बारे में सोच सकते हैं। क्या होगा अगर एक निश्चित संभावना है कि एक सभ्यता शत्रुतापूर्ण है, और यह भी संभावना है कि यह सहयोगी है?

अब, प्रसारण का समग्र लाभ नाटकीय रूप से बदल जाता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप किससे मिलते हैं। यह एक शत्रुतापूर्ण सभ्यता से मिलने पर विनाश के जोखिम और एक मित्रवत सभ्यता से मिलने पर अस्तित्व और सहयोग के संभावित लाभ का मिश्रण है।

यदि सहकारी सभ्यता से मुठभेड़ की संभावना काफी अधिक है, और सहयोग के लाभ वास्तव में महत्वपूर्ण हैं, तो अचानक, प्रसारण वास्तव में हमला करने से बेहतर दांव हो सकता है। यह इस विचार के लिए द्वार खोलता है कि कुछ सभ्यताएँ वास्तव में "काबूम" के बजाय "हैलो" कहने की कोशिश कर सकती हैं।

इसलिए, जबकि डार्क फॉरेस्ट एक भयावह विचार प्रयोग है, ये अतिरिक्त कारक यह सुझाव देते हैं कि ब्रह्मांड एक कॉस्मिक शूटिंग गैलरी से कहीं अधिक जटिल हो सकता है।


4. पृथ्वी के अपने "अंधेरे जंगल": भय बनाम तथ्य

यूएस नेशनल पार्क - वास्तविक जंगल में प्रतिवर्ष लाखों की संख्या में यात्राएं - औसत लगभग प्रति 0.11 मनोरंजक यात्राओं पर 100,000 मौतें. प्रमुख कारण हैं डूबना (20.9%), कार दुर्घटनाएं (17.3%), चिकित्सा घटनाएं (12%), और आत्महत्याएं (12.4%), न कि भेड़ियों के झुंड या भालू के हमले।

A 1950 से 2019 तक मांसाहारी हमलों के वैश्विक अध्ययन में 5,440 हमलों का दस्तावेजीकरण किया गया, के साथ के बारे में तीन में से एक घातक। इसी तरह, भारत में बाघों के हमलों से प्रति वर्ष औसतन 34 मौतें होती हैं; संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रत्यक्ष वन्यजीव मृत्यु दर आठ के आसपास हैहमारी कल्पना जंगलों के खतरे को उसी तरह बढ़ा-चढ़ाकर पेश करती है, जिस तरह वह प्रथम संपर्क के खतरे को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करती है।

स्टार ट्रेक: पहले से संपर्क करें

स्टार ट्रेक फिल्म "फर्स्ट कॉन्टैक्ट" में, मानव हृदय का अंधकारमय जंगल (परमाणु आर्मागेडन का कारण) वल्कन दूत के साथ मुलाकात से कहीं अधिक खतरनाक साबित हुआ।


5. ईटीआई हम पर हमला क्यों करेंगे?

संसाधनों से परे संभावित उद्देश्य:

  • प्रथम-आक्रमण का भ्रम (भविष्य की प्रतिस्पर्धा का डर)।
  • वैचारिक संघर्ष (नैतिकता, विस्तारवाद)।
  • वैज्ञानिक जिज्ञासा (उभरती सभ्यताओं का अध्ययन)।

लेकिन अगर एलियंस को संसाधन चाहिए, वे पृथ्वी पर नहीं, क्षुद्रग्रहों पर खनन करेंगे। (यह लीजिए, ज़ेकारिया सिचिन - तुंहारे प्राचीन विदेशी स्वर्ण-खनन दास (यह सिद्धांत तब तक टिक नहीं पाता जब तक अंतरिक्ष शुद्ध तथा आसानी से निकाले जाने वाले धातुओं से भरा हुआ है।)


6. यूएपी और पेंटागन की स्वीकारोक्ति: क्या वे पहले से ही यहां मौजूद हैं?

If अज्ञात असामान्य घटनाएं (यूएपी) बाह्य अंतरिक्ष जांच हैं:

  • उन्होंने हमारे परमाणु हथियार, उपग्रह और युद्ध देखे हैं।
  • मौन शत्रुता जैसा लग सकता है।
  • नियंत्रित संदेश (गणित, संगीत, विज्ञान) अस्पष्टता से अधिक सुरक्षित हो सकता है।

7. संश्लेषण: व्यामोह से नीति तक

  • स्वीकार करें प्रकाश स्तम्भ हम पहले ही जला चुके हैं (रेडियो और टीवी बुलबुला, परमाणु परीक्षण) और
  • सतर्क, गैर-धमकी भरे संकेत भेजें (गणित, कला, विज्ञान).
  • वैज्ञानिक कठोरता के साथ स्पष्ट जांच (यूएपी/यूएफओ) का अध्ययन करें, लेकिन इनकार-पाश से बाहर निकलें।
  • एक तैयार करें कूटनीतिक ढांचा - ​“बहिसभ्यताओं के लिए संयुक्त राष्ट्र” – इससे पहले कि हमें इसकी आवश्यकता हो।
  • क्षुद्रग्रह-खनन प्रौद्योगिकी में निवेश करें; प्रचुरता संसाधन की चिंता का सबसे अच्छा प्रतिकारक है।

ब्रह्मांड में खतरे हो सकते हैं, लेकिन डेटा - ​से क्षुद्रग्रह अर्थशास्त्र सेवा मेरे जंगल सुरक्षा आँकड़े – ​हम नियमित रूप से सुझाव देते हैं उन्हें अधिक महत्व दें. मानवता को चुपचाप बैठने के बजाय ब्रह्मांड के साथ जुड़ना चाहिए सोच समजकर. हमें ऐसा सशस्त्र होकर करना होगा। खेल-सिद्धांत संबंधी विवेक, तकनीकी आशावाद, और स्पष्ट प्रशंसा हमारे अंधेरे जंगलों में राक्षस कितनी ही कम बार वास्तविक होते हैं। 

कानाफूसी बंद करो, रणनीति बनाना शुरू करो!

डार्क फ़ॉरेस्ट गेम थ्योरी समीकरण (पीडीएफ)


सन्दर्भ:

राष्ट्रीय उद्यान सेवा. (एनडी). राष्ट्रीय उद्यानों में मौतें. यू.एस. नेशनल पार्क सर्विस. 14 जून, 2025 को पुनःप्राप्त, यहाँ से https://www.nps.gov/aboutus/mortality-data.htm

स्काइलिस, एमबी (2024, 27 फरवरी)। डेटा से पता चलता है कि राष्ट्रीय उद्यानों में लोग कैसे मरते हैंबैकपैकर। 14 जून 2025 को पुनःप्राप्त, यहाँ से https://www.backpacker.com/survival/deaths-in-national-parks/

हैंडवर्क, बी. (2023, जनवरी 31)। 70 साल के आंकड़े क्या कहते हैं कि शिकारी कहां इंसानों को मारते हैं?स्मिथसोनियन पत्रिका। 14 जून, 2025 को पुनःप्राप्त, यहाँ से https://www.smithsonianmag.com/science-nature/where-lions-and-tigers-and-wolves-attack-and-kill-humans-180981539

कॉनओवर, एमआर (2019)। संयुक्त राज्य अमेरिका में वन्यजीवों के कारण होने वाली मानव मृत्यु, चोट और बीमारियों की संख्यामानव-वन्यजीव अंतःक्रिया, 13(2), 12. 14 जून 2025 को पुनःप्राप्त, https://digitalcommons.usu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1544&context=hwi


परिशिष्ट: तीन शरीर की समस्या संक्षेप में

tl; डॉ

लियू सिक्सिन की *रिमेंबरेंस ऑफ अर्थ्स पास्ट* त्रयी, जिसे आमतौर पर "द थ्री-बॉडी प्रॉब्लम" श्रृंखला के रूप में जाना जाता है, एक व्यापक विज्ञान कथा महाकाव्य है जो एक विदेशी सभ्यता के साथ मानवता के पहले संपर्क और उसके बाद उत्पन्न अस्तित्वगत खतरों का पता लगाती है।


1. द थ्री-बॉडी प्रॉब्लम (三体):
मानवता को पता चलता है कि 450 वर्षों में एक आक्रमण बेड़ा आएगा; भौतिकी स्वयं प्रोटॉन के आकार के द्वारा तोड़फोड़ की जाती है “सोफोन्स।”

प्रारंभिक व्यवस्था और सांस्कृतिक क्रांति:
कहानी चीन में उथल-पुथल भरे सांस्कृतिक क्रांति के दौरान शुरू होती है, जहाँ खगोल भौतिकीविद ये वेन्जी अपने पिता की क्रूर मौत की गवाह बनती है। मानवता से मोहभंग होने के बाद, उसे बाद में "रेड कोस्ट" नामक एक गुप्त सैन्य परियोजना में भर्ती किया जाता है, जो एक गहरे अंतरिक्ष श्रवण स्टेशन है। वहाँ, वह सूर्य का उपयोग करके रेडियो संकेतों को बढ़ाने का एक तरीका खोजती है और, गहरी निराशा के एक क्षण में, अंतरिक्ष में एक संदेश प्रसारित करती है, जो अनिवार्य रूप से विदेशी हस्तक्षेप को आमंत्रित करता है।

वर्तमान रहस्य:
दशकों बाद, 21वीं सदी की शुरुआत में, दुनिया भर में प्रमुख वैज्ञानिकों के बीच रहस्यमय आत्महत्याओं की एक श्रृंखला ने खलबली मचा दी। जासूस शि कियांग (दा शि) नैनोटेक्नोलॉजिस्ट वांग मियाओ के साथ मिलकर जांच करता है। वांग "थ्री बॉडी" नामक एक रहस्यमय ऑनलाइन वीआर गेम में उलझ जाता है, जो तीन सूर्यों के गुरुत्वाकर्षण खिंचाव के कारण चरम जलवायु परिवर्तनों का अनुभव करने वाले एक अराजक ग्रह का अनुकरण करता है।

ट्रिसोलारन्स ने खुलासा किया:
खेल और अपनी जांच के माध्यम से, वांग एक विशाल साजिश का पर्दाफाश करता है: अर्थ-ट्रिसोलारिस संगठन (ईटीओ), एक गुप्त समाज जो मनुष्यों द्वारा बनाया गया है जो ट्रिसोलारन्स की पूजा करते हैं और पृथ्वी के विनाश की इच्छा रखते हैं। ट्रिसोलारन्स अराजक "थ्री-बॉडी" ग्रह के निवासी हैं। उनकी सभ्यता को उनके अप्रत्याशित सिस्टम द्वारा बार-बार नष्ट किया गया है, जिससे उन्हें एक नया, स्थिर घर - पृथ्वी की तलाश करनी पड़ रही है। वे अपने रास्ते पर हैं, लेकिन उनके बेड़े को पहुंचने में लगभग 450 साल लगेंगे।

सोफ़ोन नाकाबंदी:
मानवता को उनके आक्रमण का विरोध करने में सक्षम तकनीक विकसित करने से रोकने के लिए, ट्रिसोलारन्स ने "सोफ़न" - प्रोटॉन के आकार के सुपरकंप्यूटर तैनात किए हैं जो उच्च आयामों में खुलते हैं, सर्वव्यापी जासूसों के रूप में कार्य करते हैं, और पृथ्वी पर मौलिक भौतिकी अनुसंधान को सूक्ष्म रूप से बाधित करते हैं, जिससे यह भ्रम पैदा होता है कि विज्ञान विफल हो रहा है। पहली किताब मानवता के आसन्न आक्रमण के बारे में जागरूक होने के साथ समाप्त होती है, लेकिन सोफ़न नाकाबंदी से बाधित होती है।


2. अँधेरा जंगल (黑暗森林):
लुओ जी ने आविष्कार किया ब्रह्मांडीय पागल – ट्रिसोलारिस के निर्देशांक प्रसारित करने की धमकी - और अस्थायी शांति के लिए मजबूर करता है।

संकट युग और वॉलफेसर्स: ट्रिसोलरन आक्रमण बेड़े के अपने रास्ते पर होने और सोफन द्वारा सभी मानव संचार को एलियंस के लिए पारदर्शी बनाने के साथ, मानवता "संकट युग" में प्रवेश करती है। गुप्त रणनीति विकसित करने के लिए, संयुक्त राष्ट्र चार "वॉलफेसर्स" को नामित करता है - ऐसे व्यक्ति जिन्हें अपार संसाधन और स्वायत्तता दी जाती है ताकि वे ऐसी योजनाएँ बना सकें जो पूरी तरह से उनके अपने दिमाग में ही रहें, सोफन द्वारा अभेद्य हों।

लुओ जी और कॉस्मिक समाजशास्त्र:
वॉलफेसर्स में शुरू में अनिच्छुक और सनकी खगोल भौतिकीविद् लुओ जी भी शामिल हैं। दूसरों के विपरीत, उनके पास स्पष्ट सैन्य या वैज्ञानिक पृष्ठभूमि नहीं है। वह धीरे-धीरे "डार्क फ़ॉरेस्ट हाइपोथीसिस" (ये वेन्जी की अंतर्दृष्टि के आधार पर) विकसित करता है: ब्रह्मांड एक "डार्क फ़ॉरेस्ट" है जो उन्नत सभ्यताओं से भरा है, जिनमें से प्रत्येक एक मूक, पागल शिकारी के रूप में कार्य करता है। कोई भी सभ्यता जो अपना स्थान बताती है, वह पूर्व-विनाश का लक्ष्य बन जाती है, क्योंकि किसी अन्य सभ्यता के इरादे सौम्य होने की गारंटी देने का कोई तरीका नहीं है, और तेज़ तकनीकी विस्फोट किसी भी अज्ञात को संभावित अस्तित्वगत खतरा बना देता है।

निवारण युग:
वॉलफेसर के रूप में लुओ जी की विचित्र हरकतें उसकी योजना को जन्म देती हैं: वह ट्रिसोलरन होम सिस्टम के निर्देशांकों को पूरी आकाशगंगा में प्रसारित करने की धमकी देता है, एक आत्मघाती कार्य जो ट्रिसोलरिस और पृथ्वी (पृथ्वी की निकटता के कारण) दोनों को बर्बाद कर देगा। यह खतरा, जिसे "डार्क फ़ॉरेस्ट डिटरेंस" के रूप में जाना जाता है, ट्रिसोलरन को एक असहज शांति में मजबूर करता है, क्योंकि उन्हें एहसास होता है कि लुओ जी आपसी विनाश को अंजाम दे सकता है। यह "डिटरेंस एरा" की शुरुआत करता है, एक नाजुक शांति जो प्रसारण शुरू करने वाले "तलवारधारी" (लुओ जी) के निरंतर खतरे से लागू होती है।

महान बेड़े का विनाश:
इस युग के दौरान मानवता फलती-फूलती है, शक्तिशाली अंतरिक्ष बेड़े का निर्माण करती है, यह विश्वास करते हुए कि उन्होंने ट्रिसोलरन्स के साथ समानता हासिल कर ली है। हालाँकि, जब पहला ट्रिसोलरैन जांच ("ड्रॉपलेट") आखिरकार आता है, तो यह आसानी से पृथ्वी के पूरे अंतरिक्ष बेड़े को नष्ट कर देता है, जिससे ट्रिसोलरन्स की विशाल तकनीकी श्रेष्ठता का पता चलता है और मानवता का अभिमान चकनाचूर हो जाता है।


3. मृत्यु का अंत (死神永生):
निवारण विफल हो जाता है, उच्च-आयामी हथियार सौर मंडल को नष्ट कर देते हैं, और नायक अंततः खुद को बलिदान कर देते हैं ताकि ब्रह्मांड "उछल" सके और नए सिरे से शुरू हो सके।

नई चुनौतियां और तलवारधारी:
निरोध युग जारी है, लेकिन लुओ जी की उम्र बढ़ रही है, और एक नए "तलवारधारी" को चुना जाना चाहिए। इसका भार चेंग शिन पर पड़ता है, जो एक दयालु और करुणामय एयरोस्पेस इंजीनियर है। उसकी नियुक्ति ट्रिसोलारन्स द्वारा एक सुनियोजित कदम है, जो सही ढंग से भविष्यवाणी करते हैं कि उसका नैतिक स्वभाव उसे संकट में निरोध को सक्रिय करने से रोकेगा। जब ट्रिसोलारन्स पृथ्वी के प्रसारण स्टेशनों पर हमला करके निरोध का परीक्षण करते हैं, तो चेंग शिन हिचकिचाता है, जिससे उन्हें पृथ्वी पर नियंत्रण करने की अनुमति मिल जाती है।

मानवता की उड़ान और ब्रह्मांडीय रहस्योद्घाटन:
कुछ मानव स्टारशिप जो शुरुआती ड्रॉपलेट हमले से बच गए थे (जिसमें एक ऐसा भी शामिल है जो बहुत पहले ही दुष्ट हो गया था) ट्रिसोलरन निर्देशांक प्रसारित करने में कामयाब हो जाते हैं, जिससे उच्च-आयामी एलियन हथियार द्वारा ट्रिसोलरन होम सिस्टम का विनाश हो जाता है। हालाँकि, पृथ्वी को भी "डार्क फ़ॉरेस्ट" हमले का निशाना बनाया जाता है।

आयामी पतन और ब्रह्मांड का अंत:
मानवता को बढ़ते ब्रह्मांडीय खतरों का सामना करना पड़ रहा है, जिनमें शामिल हैं:

दो-आयामी हमले:
अंतिम "डार्क फॉरेस्ट" हथियार, एक "फोटोइड", सौर मंडल को दो आयामों में ध्वस्त कर देता है, एक अपरिवर्तनीय प्रक्रिया जो लगभग पूरी मानवता को मार देती है।

प्रकाश-गति यात्रा:
चेंग शिन और कुछ अन्य लोग प्रकाश-गति सक्षम जहाज पर भाग जाते हैं। वे पूर्व "केवल मस्तिष्क" राजदूत, युन तियानमिंग से मिलते हैं, जो रहस्यमय परीकथाएँ भेजता है जिसमें उच्च-आयामी भौतिकी और ब्रह्मांड की प्रकृति के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी होती है।

माइक्रो-यूनिवर्स और द बिग बाउंस:
कथा ब्रह्मांड के अंतिम भाग्य को शामिल करने के लिए विस्तारित होती है। यह पता चला है कि उन्नत सभ्यताएँ, आयामी पतन जैसी ब्रह्मांडीय आपदाओं से बचने के लिए, "मिनी-ब्रह्मांड" बनाती हैं। हालाँकि, इन मिनी-ब्रह्मांडों का प्रसार मुख्य ब्रह्मांड से द्रव्यमान को निकाल रहा है, जिससे इसका "बिग बाउंस" (एक सैद्धांतिक चक्रीय पतन और पुनर्जन्म) रुक रहा है।

अंतिम विकल्प:
अंततः, चेंग शिन और कुछ साथी, ब्रह्मांड में भटकने और अनगिनत ब्रह्मांडीय घटनाओं और ब्रह्मांड के अंत को देखने के बाद, एक गंभीर विकल्प का सामना करते हैं: मुख्य ब्रह्मांड के पुनर्जन्म में अपने स्वयं के शेष द्रव्यमान का योगदान करें, प्रभावी रूप से अस्तित्व में रहना बंद कर दें, या अपने अलग-थलग छोटे ब्रह्मांड में रहें। वे अपना द्रव्यमान वापस करने का विकल्प चुनते हैं, ताकि सार्वभौमिक नवीनीकरण के चक्र में योगदान दिया जा सके।

यह त्रयी अपने भव्य पैमाने, जटिल वैज्ञानिक अवधारणाओं और विशाल, उदासीन और खतरनाक ब्रह्मांड में मानवता के स्थान की अडिग खोज के लिए प्रसिद्ध है। यह अंतरतारकीय अस्तित्व की एक गंभीर, फिर भी बौद्धिक रूप से उत्तेजक दृष्टि प्रस्तुत करता है।

कॉस्मिक स्काउट्स: मिचियो काकू ने टाइप III सभ्यताओं से आने वाले यूएफओ की जांच की

भौतिक विज्ञानी मिचियो काकू ने सार्वजनिक रूप से अलौकिक सभ्यताओं की सैद्धांतिक क्षमताओं पर चर्चा की है, विशेष रूप से अज्ञात असामान्य घटनाओं (यूएपी या यूएफओ) के संदर्भ में। उनका तर्क है कि यदि ऐसी वस्तुएं वास्तव में अंतरतारकीय या अंतरआकाशगंगा यात्रा करने में सक्षम गैर-मानव बुद्धि से अंतरिक्ष यान हैं, तो वे संभवतः अत्यधिक उन्नत सभ्यता से उत्पन्न होंगे, संभवतः कार्दाशेव पैमाने पर टाइप III, जिसमें अंतरिक्ष और समय में हेरफेर करने की क्षमता है।

ब्रह्मांडीय दूरियों की चुनौती

काकू तारों और आकाशगंगाओं के बीच की विशाल दूरी पर जोर देते हैं, जो पारंपरिक साधनों (जैसे वर्तमान मानव रॉकेट तकनीक) द्वारा यात्रा को अंतरतारकीय यात्राओं के लिए अव्यावहारिक बना देता है, यहाँ तक कि निकटतम तारों तक पहुँचने के लिए भी दसियों हज़ार साल लगते हैं। अंतरआकाशगंगा यात्रा के लिए, दूरियाँ लाखों गुना अधिक हैं।

क्या यूएपी किसी आकाशगंगा सभ्यता का स्काउट अंतरिक्ष यान हो सकता है?

कार्दाशेव टाइप III
यूएपी: क्या वे कार्दाशेव टाइप III सभ्यताओं से हैं?

इसका उत्तर पाने के लिए हमें सैद्धांतिक भौतिकी और ब्रह्मांडीय विकास के क्षेत्र में जाना होगा।
कल्पना कीजिए कि ऐसे प्राणी जिन्होंने ऊर्जा पर इस पैमाने पर महारत हासिल कर ली है कि हमारी ग्रह संबंधी चिंताएँ बौनी पड़ जाएँ। यह कार्दाशेव टाइप III सभ्यता का क्षेत्र है।

कार्दाशेव स्केल (सोवियत खगोलशास्त्री निकोलाई कार्दाशेव के नाम पर) सभ्यताओं को उनकी ऊर्जा खपत के आधार पर वर्गीकृत करता है:

  • हमारी तरह एक टाइप 0 सभ्यता भी अपनी मृत पौधों और जानवरों से ऊर्जा (तेल, कोयला) और अभी भी प्रकृति की सनक के अधीन है। ब्रह्मांडीय दृष्टि से हम शिशु हैं।
  • टाइप I सभ्यता ने ग्रहों की ऊर्जा पर महारत हासिल कर ली है। वे मौसम को नियंत्रित कर सकते हैं, अपने पूरे ग्रह की शक्ति का दोहन कर सकते हैं, और अपनी सतह पर पड़ने वाले समस्त सूर्य प्रकाश का उपयोग करेंबक रोजर्स के बारे में सोचो।
  • टाइप II सभ्यता तारकीय शक्ति तक पहुंच गई है। वे उपभोग कर सकते हैं अपने मूल तारे के सम्पूर्ण ऊर्जा उत्पादन को नष्ट कर देते हैं। डायसन स्फीयर, सैद्धांतिक मेगास्ट्रक्चर जो किसी तारे को घेर सकते हैं, ऐसी सभ्यता की पहचान हैं। स्टार ट्रेक का संघ इस स्तर पर पहुँचने लगा है।
  • फिर, टाइप III है: एक गैलेक्टिक सभ्यता। वे आदेश देते हैंएक संपूर्ण आकाशगंगा की शक्ति, शायद अरबों तारों की ऊर्जा का दोहन, शायद यहाँ तक कि ब्लैक होल में हेरफेर करना। "स्टार वार्स" या कई विज्ञान कथा कहानियों के प्राचीन बिल्डरों के बारे में सोचें।

अंतरिक्ष यात्रा कोई बड़ा रॉकेट बनाने का मामला नहीं है। किसी भी उचित समय-सीमा में लाखों प्रकाश-वर्ष की यात्रा करने के लिए, आपको अंतरिक्ष-समय में ही हेरफेर करना होगा - वर्महोल खोलने या वॉर्प बबल चलाने के लिए प्लैंक-स्केल ऊर्जा का उपयोग करना होगा।

ऐसी शक्ति कौन प्राप्त कर सकता है?

प्रकार I एक ग्रह को शक्ति प्रदान करता है।
टाइप II एक सौर प्रणाली को शक्ति प्रदान करता है।
केवल टाइप III सभ्यता ही किसी आकाशगंगा को अपने खेल के मैदान के रूप में उपयोग कर सकती है - इच्छानुसार अंतरिक्ष-समय के माध्यम से विकृत, मुड़ी हुई या सुरंग बना सकती है।

इसलिए, अगर ये यूएफओ वाकई किसी दूसरी दुनिया के प्राणियों द्वारा संचालित हैं, और अगर वे तात्कालिक त्वरण, हाइपरसोनिक गति से समकोण मोड़ और, सबसे महत्वपूर्ण रूप से, अंतरतारकीय या यहां तक ​​कि अंतरआकाशगंगा की दूरी तय करने की क्षमता जैसी क्षमताओं का प्रदर्शन करते हैं, तो हम ऐसी सभ्यता से नहीं निपट रहे हैं जो हमसे बस कुछ ही सदियों आगे है। विशुद्ध ऊर्जा आवश्यकताएं और इसमें शामिल भौतिकी किसी और बड़ी चीज़ की ओर इशारा करती है।

ऐसे प्राणी संभवतः टाइप III सभ्यता के उत्पाद होंगे। उन्होंने बहुत पहले ही मूलभूत शक्तियों पर महारत हासिल कर ली होगी, अंतरिक्ष-समय के रहस्यों को खोल दिया होगा, जिस पर हम अभी विचार करना शुरू कर रहे हैं, और ऐसी ऊर्जाओं पर नियंत्रण कर लिया होगा जो तारों को रोशन कर सकती हैं (या बुझा सकती हैं)।

जबकि हमें इन यूएपी रिपोर्टों को हमेशा वैज्ञानिक कठोरता और संदेह के साथ देखना चाहिए, यह एक दिलचस्प विचार प्रयोग है। यदि वे वास्तविक हैं, और इस पृथ्वी के नहीं हैं, तो उनके पीछे के प्राणी किसी दूसरे तारे से आए आगंतुक मात्र नहीं हैं; वे संभावित रूप से इतनी उन्नत सभ्यता के दूत हैं, कि वे ब्रह्मांड को नियंत्रित करने की अपनी क्षमता में व्यावहारिक रूप से देवता हैं।

यह हमें इस बात की संभावना से रूबरू कराता है कि हम एक बहुत बड़े, कहीं अधिक उन्नत, ब्रह्मांडीय पड़ोस का एक छोटा सा हिस्सा हैं। ऐसा लगता है कि ब्रह्मांड हमारी कल्पना से कहीं अधिक आकर्षक है।


तथ्यों की जांच

उपरोक्त पाठ डॉ. मिचियो काकू के सार्वजनिक वक्तव्यों से मेल खाता है:

  1. कार्दाशेव स्केल और सभ्यतागत वर्गीकरण
  2. प्रकार III सभ्यताओं की अन्तर-आकाशगंगा यात्रा की क्षमता
  3. अंतरिक्ष-समय हेरफेर की भौतिकी (प्लैंक ऊर्जा, वर्महोल, वार्प ड्राइव)
  4. हाल ही में यूएपी टिप्पणी (नौसेना पायलट फुटेज में चरम युद्धाभ्यास, निहित जी-बल, ट्रांस-मीडियम क्षमताएं)

1. कार्दाशेव पैमाने और सभ्यताओं के वर्गीकरण पर

डॉ. काकू अक्सर सभ्यताओं की ऊर्जा खपत के आधार पर उनकी संभावित उन्नति पर चर्चा करने के लिए कार्दाशेव स्केल का उपयोग करते हैं। वे बताते हैं:

• टाइप 0 (हमारे जैसा, जीवाश्म ईंधन पर निर्भर)
• प्रकार I (ग्रहीय; मौसम और ग्रहीय ऊर्जा को नियंत्रित करना)
• टाइप II (तारकीय; अपने तारे के संपूर्ण आउटपुट का उपयोग करना, उदाहरण के लिए डायसन क्षेत्र के माध्यम से)
• प्रकार III (गैलेक्टिक; संपूर्ण आकाशगंगा की ऊर्जा को नियंत्रित करने वाला)

2. टाइप III सभ्यताओं और अंतरग्रहीय यात्रा पर

लेख में कहा गया है कि अंतरिक्ष यात्रा के लिए आकाशगंगा के पैमाने पर ऊर्जा में महारत हासिल करना आवश्यक है - जो कि टाइप III सभ्यता की उपलब्धि है। डॉ. काकू इस बात से सहमत हैं, उनका सुझाव है कि ऐसी सभ्यता ने अपनी आकाशगंगा पर उपनिवेश स्थापित किया होगा और अरबों तारों की ऊर्जा का दोहन किया होगा। वह स्पष्ट रूप से टाइप III सभ्यताओं को अंतरिक्ष-समय हेरफेर प्रौद्योगिकियों (वर्महोल, वार्प ड्राइव) से जोड़ते हैं।

3. उन्नत प्रौद्योगिकी और अंतरिक्ष-समय में हेरफेर पर

लेख में कहा गया है कि अंतर-आकाशगंगा दूरी को पार करने के लिए अंतरिक्ष और समय के ढांचे में हेरफेर करना आवश्यक है, जिसमें प्लैंक ऊर्जा का उपयोग करना भी शामिल है। डॉ. काकू बताते हैं कि जहाँ विशेष सापेक्षता स्थानीय रूप से FTL को प्रतिबंधित करती है, वहीं सामान्य सापेक्षता अंतरिक्ष-समय के वैश्विक विरूपण की अनुमति देती है। वह इस बात पर जोर देते हैं कि केवल टाइप III सभ्यता की विशाल ऊर्जाएँ ही ऐसी उपलब्धियाँ हासिल कर सकती हैं।

4. यूएफओ/यूएपी और अत्यधिक उन्नत सभ्यताओं पर

लेख में अनुमान लगाया गया है कि यदि यूएपी अलौकिक हैं और हमारी भौतिकी से परे क्षमताओं का प्रदर्शन करते हैं, वे टाइप III सभ्यताओं से उत्पन्न हो सकते हैं। डॉ. काकू ने नए नौसेना पायलट फुटेज और अन्य साक्ष्यों को देखते हुए यूएपी के बारे में अधिक से अधिक बात की है। उन्होंने बताया कि यूएपी विशेषताएँ (मैक 5-20 गति, तेज़ त्वरण, सैकड़ों जीएस, ट्रांसमीडियम यात्रा) हमारी तकनीक से कहीं आगे की तकनीकें दर्शाती हैं। उन्होंने चेतावनी दी कि ये प्राणी हज़ारों या लाखों साल अधिक उन्नत हो सकते हैं, जो उन्हें टाइप III के दायरे में रखता है।


सन्दर्भ:

सिग्नल

एक विज्ञान कथा लघु कहानीरहस्यों से भरे ब्रह्मांड में, किसी बाह्य अंतरिक्ष संकेत की खोज सब कुछ बदल सकती है।

अध्याय 1: प्रश्न

रे फेजर अपनी कुर्सी पर पीछे झुके हुए थे, उनकी उंगलियां एक दूसरे पर टिकी थीं, और वे पृथ्वी के परमाणु परीक्षण इतिहास के प्रक्षेपण को देख रहे थे - 1945 से 1996 तक के विस्फोटों की समयरेखा। डेटा एक धीमी, अनियमित दिल की धड़कन की तरह धड़क रहा था।

दो हज़ार परमाणु विस्फोट. हर एक ने एक विद्युत चुम्बकीय चीख भेजी थी (ईएमपी) शून्य में।

स्क्रीन के दूसरी ओर, SETI संस्थान के वरिष्ठ खगोल वैज्ञानिक डॉ. एलियास वरेन अपना चश्मा ठीक कर रहे थे।
"आप कह रहे हैं कि हमने पहले ही अपनी घोषणा कर दी है।"

रे ने प्रिंटआउट देखा और मुस्कुराये।

1961 में हुए थर्मोन्यूक्लियर बम विस्फोट से एरेसिबो संदेश की तुलना में 10 अरब गुना ज़्यादा रेडियो तरंगें उत्सर्जित हुईं। गणना देखने के लिए क्लिक करें (PDF).

"मैं कह रहा हूँ कि हमने ' में अलाव जलायाघना जंगल' और अब हम 'हैलो?' फुसफुसाते हैं जैसे कि हम असभ्य होने से डरते हैं।

वरेन ने साँस छोड़ते हुए कहा। "अंतर इरादे का है। एक परमाणु ईएमपी शोर है। एक संरचित संदेश एक हाथ मिलाना है।"

रे आगे झुके। "क्या आपको लगता है कि एक उन्नत सभ्यता एक हज़ार परमाणु विस्फोटों को सुनती है और सोचती है, 'हम्म, यह पृष्ठभूमि विकिरण होना चाहिए'? उन्हें पता चल जाएगा कि यह क्या है। और उन्हें पता चल जाएगा कि यह खतरनाक है।"

अध्याय 2: यूएपी चर

पेंटागन के हालिया खुलासे उनके बीच एक अव्यक्त भूत की तरह लटके हुए हैं। अज्ञात असामान्य घटनाएँ - ज्ञात भौतिकी को चुनौती देने वाले यान, दशकों से पृथ्वी के आसमान में मंडरा रहे हैं।

रे ने मेज़ थपथपाई। "अगर वे पहले से ही यहाँ हैं, तो चुप रहना सावधानी नहीं है। यह मूर्खता है। हमें हर फ़्रीक्वेंसी में 'हम शांति से आए हैं' भेजना चाहिए।"

वरेन का जबड़ा कस गया। "या फिर हम पुष्टि कर रहे हैं कि हम एक ख़तरा हैं। परमाणु हथियार, अनियंत्रित उत्सर्जन - क्या होगा अगर वे यह देखने के लिए इंतज़ार कर रहे हैं कि क्या हम बड़े हो गए हैं?"

"या फिर यह देखने के लिए इंतज़ार कर रहे हैं कि हम पहले गोली चलाते हैं या नहीं," रे ने जवाब दिया। डार्क फ़ॉरेस्ट सिर्फ़ एक सिद्धांत नहीं है. यह एक दर्पण है। हम ही हैं जिन्होंने खुद पर दो हज़ार बार परमाणु हमला किया। हम ही शिकारी हैं।”

अध्याय 3: मौन चाल

एक नई आवाज़ बीच में आई- डॉ. एलेना पापादाकिस, एक ज़ेनोसाइकोलॉजिस्ट। "मान लीजिए कि उन्होंने हमें पहचान लिया है। चुप्पी को दुश्मनी के तौर पर देखा जा सकता है। एक शिकारी छिपा हुआ है।"

वारेन ने अपना सिर हिलाया। “या विवेक।”

रे ने जोर से हंसते हुए कहा, "विवेक? हम शुतुरमुर्ग हैं। सिर रेत में, गधे हवा में।"

उन्होंने नवीनतम UAP फुटेज - एक टिक-टैक वस्तु मैक 10 पर गतिशील है। "वे नहीं छिप रहे हैं। हम क्यों छिप रहे हैं?"

अध्याय 4: निर्णय

कमरे में शांति छा गई। स्क्रीन टिमटिमा रही थी, पृथ्वी के रेडियो बुलबुले पर - एक सदी तक प्रकाश की गति से फैलते हुए, टीवी प्रसारण, रडार पिंग्स और परमाणु ईएमपी का एक चमकता हुआ गोला जो शायद किसी अनपेक्षित अलौकिक संकेत के रूप में काम कर सकता था।

एलेना ने चुप्पी तोड़ी। "अगर वे यहाँ हैं, तो वे पहले से ही जानते हैं कि हम कौन हैं। सवाल यह नहीं है कि हम संकेत देते हैं या नहीं। सवाल यह है कि हम क्या कहते हैं।"

रे पीछे झुक गया। “क्या होगा अगर हम कहें कि ‘हम सभी मनोरोगी नहीं हैं’?”

वरेन मुस्कुराया नहीं। “या फिर हम इसे साबित कर देंगे।”

बाहर, तारे ठण्डे और दूर जल रहे थे। इंतज़ार कर रहे थे।

उपसंहार: पहला संदेश

तीन महीने बाद, एरेसिबो उत्तराधिकारी सरणी ने एक एकल, दोहराए जाने वाले अनुक्रम को UAP हॉटस्पॉट की ओर भेजा।

न गणित, न विज्ञान.

संगीत.
बीथोवेन का "ओड टू जॉय"।

एक हाथ मिलाना - या एक निवेदन।

डार्क फॉरेस्ट ने सुना.

-------

लेखक का नोट
रे फेजर का चरित्र (और उसका लेखक) 1979 में एक स्कूल समाचार पत्र में एक लघु विज्ञान-कथा में अपनी पहली और अंतिम उपस्थिति के बाद से पुनः सक्रिय होने की प्रतीक्षा कर रहे हैं।

संदर्भ:
परमाणु परीक्षण का इतिहास 16 जुलाई 1945 की सुबह न्यू मैक्सिको के अलामोगोर्डो में एक रेगिस्तानी परीक्षण स्थल पर शुरू हुआ जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपना पहला परमाणु बम विस्फोट किया। 1945 के उस दुर्भाग्यपूर्ण दिन से लेकर 1996 में व्यापक परमाणु-परीक्षण-प्रतिबंध संधि (CTBT) पर हस्ताक्षर के बीच के पाँच दशकों में, दुनिया भर में 2,000 से ज़्यादा परमाणु परीक्षण किए गए।
https://www.un.org/en/observances/end-nuclear-tests-day/history

अरेसीबो संदेश शक्ति बनाम ज़ार बोम्बा गणना
(परमाणु बम ने एरेसिबो की तुलना में अंतरिक्ष में 10 अरब गुना अधिक रेडियो तरंगें भेजीं।) (पीडीएफ) एरेसीबो संदेश शक्ति बनाम ज़ार बॉम्बा गणना

----------
#fypシ゚

वाह! सिग्नल, भाग 2: गणित बताता है कि इसकी उत्पत्ति अज्ञात स्रोत से हुई है, और यह पृथ्वी की ओर बढ़ रहा है

चित्रण (वास्तविक फोटो नहीं)

सिर्फ तथ्यों:
पीडीएफ: WOW! सिग्नल के लिए डॉपलर ब्लूशिफ्ट गणना (1977): यहाँ डाउनलोड | पेपर पर चर्चा: Academia.edu

प्रस्तावना

2022 में, मैंने प्रकाशित किया वाह! सिग्नल, भाग 1: क्या यह मानव द्वारा नहीं बनाया गया है?.
लंबे समय तक (3 साल तक), मैं सोचता रहा कि मैंने सिर्फ "द एंड" लिखने के बजाय "भाग 2" की संभावना क्यों खुली छोड़ दी।

अब यह स्पष्ट हो गया है कि भाग 2 आवश्यक है क्योंकि इसमें एक महत्वपूर्ण विवरण शामिल है जो पहले गायब था: समीकरण!

कोई भी कुछ भी लिख सकता है, लेकिन गणितीय समीकरणों के बिना, यह सिर्फ़ गद्य है। तो, अब, यहाँ, किसी के लिए भी जाँच करने के लिए, 10.526 में 1977 किमी/सेकंड की गति से पृथ्वी की ओर वाउ! सिग्नल की गति को सत्यापित करने के लिए आवश्यक कदम हैं।

यह वास्तव में एक महत्वपूर्ण प्रतिमान बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है। पहले, वाह! सिग्नल अंतरिक्ष में गैर-मानव अलौकिक मूल के रेडियो प्रसारण के लिए सबसे प्रशंसनीय और एकमात्र उम्मीदवार था। अब यह दिखाया गया है कि यह सिग्नल आगे बढ़ रहा था और पृथ्वी के रास्ते पर था।

इसका मतलब जो भी हो (हम अकेले नहीं हैं?), यह उल्लेखनीय है कि इस सिग्नल पर डॉपलर गणना पहले कभी प्रकाशित नहीं हुई है। क्या अधिकारियों को लगता था कि इससे दहशत फैल जाएगी?

परिचय

वाउ! सिग्नल लगभग आधी सदी से ईटीआई रेडियो संचार के लिए सबसे मजबूत और एकमात्र गंभीर उम्मीदवार रहा है। नई गणनाएँ इस बात का समर्थन करती हैं कि वाउ! सिग्नल पृथ्वी की ओर बढ़ते हुए एक गतिशील स्रोत से उत्पन्न हुआ हो सकता है, जो खोज में इसके महत्व को बढ़ाता है। अलौकिक जीवन.

पाठ में वाउ! सिग्नल का वर्णन किया गया है, जो कि बिग ईयर टेलीस्कोप द्वारा 15 अगस्त 1977 को 1420.4556 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर पाया गया एक मजबूत रेडियो प्रसारण है, जो 21.105373 सेमी की तरंग दैर्ध्य के अनुरूप है। हाइड्रोजन पर आधारित सिग्नल की अपेक्षित आवृत्ति 1420405751.768 हर्ट्ज है, जो 21.106114054160 सेमी की तरंग दैर्ध्य में तब्दील होती है। डॉपलर शिफ्ट गणना से लगभग 10,526 मीटर/सेकंड (37,893 किमी/घंटा) की गति प्राप्त होती है, जो यह सुझाव देती है कि सिग्नल पृथ्वी के पास आने वाली किसी वस्तु से उत्पन्न हुआ था। यहां डॉपलर शिफ्ट गति की गणना करने के चरण दिखाए गए हैं। संदर्भ के लिए, क्षुद्रग्रहों की औसत गति लगभग 18-20 किमी/सेकेंड होती है इसकी तुलना में, मानव निर्मित वॉयेजर अंतरिक्ष यान 30 और 1 वर्तमान में 2 से 15 किमी/सेकंड की गति से यात्रा कर रहे हैं।

गति तुलना
ऐसा प्रतीत होता है कि WOW! सिग्नल स्रोत पृथ्वी के पास 37,893 किमी/घंटा की गति से पहुंचा। अपोलो कैप्सूल की पृथ्वी के वायुमंडल में प्रवेश की गति 39,705 किमी/घंटा थी.

छवि नासा: का उदाहरण वायुमंडलीय प्रवेश, जिसमें मार्स एक्सप्लोरेशन रोवर एयरोशेल (MER) दिखाया गया है।

बेहतर समझ के लिए, मैंने मंगल ग्रह के वायुमंडल में मंगल अन्वेषण रोवर के प्रवेश का चित्रण जोड़ा। नासा ने इस आकृति को इसके वायुगतिकीय गुणों के लिए चुना था। यह संभव है कि ए बहुत खूब! संकेत किसी अन्य व्याख्या की तरह ही इसकी उत्पत्ति पृथ्वी के वायुमंडल में प्रवेश करने वाले एक यूएफओ से हुई है।

निष्कर्ष में, ऐसा प्रतीत होता है कि वाह! संकेत एक अज्ञात प्रकार के स्रोत से उत्पन्न हुआ है जो 10.5 किमी/सेकंड की गति से पृथ्वी की ओर आ रहा था, जैसा कि अवलोकनों और इन गणनाओं से संकेत मिलता है। यह अज्ञात है कि क्या यह स्रोत के पृथ्वी के निकट आने या आकाशगंगा की पृथ्वी के सापेक्ष गति के कारण है। दोनों परिदृश्य संभव हैं।

वाउ! सिग्नल की अब तक की जांच में सिग्नल के डॉपलर ब्लूशिफ्ट का उल्लेख नहीं किया गया है।

वाउ! सिग्नल के लिए डॉप्लर शिफ्ट गणना (1977), पृष्ठ 1
वाउ! सिग्नल के लिए डॉप्लर शिफ्ट गणना (1977), पृष्ठ 2

सन्दर्भ:

1: वाउ! सिग्नल के लिए डॉप्लर शिफ्ट गणना (1977)
https://www.academia.edu/126982728/The_Wow_Signal_Doppler_Shift_Equations

2: "द टैंटलाइजिंग वाउ! सिग्नल" जॉन क्रॉस द्वारा, 1977, नेशनल रेडियो एस्ट्रोनॉमी ऑब्ज़र्वेटरी के अभिलेखागार, https://www.nrao.edu/archives/files/original/2ec6ba346ab16e10a10d09462507beda.pdf

3. इंसानों द्वारा नहीं बनाया गया? भाग 2 / वाह! सिग्नल: साक्ष्य बताते हैं कि इसकी उत्पत्ति किसी अज्ञात वस्तु से हुई है, जो पृथ्वी की ओर बढ़ रही है
https://www.academia.edu/126983022/Not_Made_By_Humans_Part_2_The_Wow_Signal_Evidence_Suggests_Origin_from_Unknown_Object_Moving_Towards_Earth

4. मूल प्रकाशन:
इंसानों द्वारा नहीं बनाया गया? | भाग 1, 5 फरवरी, 2022, संपर्क परियोजना
https://contactproject.org/?p=779

5. अंतरतारकीय संचार की खोज
ग्यूसेप्पे कोकोनी और फिलिप मॉरिसन द्वारा
https://web.archive.org/web/20110403061008/http://www.coseti.org/morris_0.htm

6. WOW! सिग्नल के स्रोत को निर्धारित करने के लिए एक अनुमान
अल्बर्टो कैबलेरो
https://arxiv.org/pdf/2011.06090

7. वाह! सिग्नल, विकिपीडिया
https://simple.wikipedia.org/wiki/Wow!_signal

8. “बैलाड ऑफ़ द 'वाउ!' सिग्नल”, पॉल एच. शुच, सेटी लीग
http://drseti.org/audio/wow.mp3


पीडीएफ: WOW! सिग्नल के लिए डॉपलर ब्लूशिफ्ट गणना (1977):
यहाँ डाउनलोड

यूएफओ सत्य: गवाहों, बोलो!

मैं शोधकर्ताओं द्वारा केवल दूसरे लोगों की कहानियों के आधार पर किए गए यूएफओ दावों पर संदेह करता हूं। तीसरे पक्ष के खातों पर भरोसा करने के बजाय, खुद यूएफओ गवाह से प्रत्यक्ष गवाही सुनना अधिक मूल्यवान है। मैंने व्यक्तिगत रूप से आधिकारिक चैनलों को यूएफओ देखे जाने की सूचना दी, और एक यूएफओ गवाह के रूप में, उन्होंने गुमनाम रूप से मेरी गवाही को उद्धृत किया:

क्यों? गवाहों को की अनुमति दी गुमनाम रहना चाहिए, लेकिन गैर-गुमनाम गवाही को प्राथमिकता दी जानी चाहिए। किसी दृश्य की रिपोर्ट करने में सक्षम होना केवल गुमनाम मोड में गवाह के बयान की विश्वसनीयता खत्म हो जाती है। कोई भी व्यक्ति कहानी गढ़ सकता है, डेटाबेस में गलत जानकारी भर सकता है और वैध रिपोर्टिंग को दबा सकता है।

केवल दूसरे हाथ से प्राप्त और वास्तविक घटनाओं पर निर्भर रहने से समस्या यह है कि यूएफओ देखे यह एक महत्वपूर्ण बात है। किस्से-कहानियों को बार-बार सुनाने से तथ्यों में गड़बड़ी हो सकती है, कहानियों को अलंकृत किया जा सकता है और महत्वपूर्ण विवरणों को खो दिया जा सकता है। यूएफओ के प्रत्यक्षदर्शी से प्रत्यक्षदर्शी के बयानों को सुनकर, हम संबंधित घटनाओं के बारे में अधिक सटीक समझ प्राप्त कर सकते हैं।

यूएफओ गवाह से उनकी पहचान गुप्त रखने की इच्छा के बारे में पूछना और उन्हें अपनी पहचान बताने का विकल्प देना पारदर्शिता और विश्वसनीयता को बढ़ाएगा। इस तरह की व्यवस्था से सबूतों की अधिक सूक्ष्म समझ विकसित होगी और संभावित रूप से अधिक विश्वसनीय जांच हो सकेगी।

NUFORC गवाह रिपोर्ट फॉर्म

वास्तव में, कुछ यूएफओ शोध संगठन, जैसे कि नेशनल यूएफओ रिपोर्टिंग सेंटर (एनयूएफओआरसी), यूएफओ गवाह को गुमनाम रहने या अपनी संपर्क जानकारी प्रदान करने का विकल्प प्रदान करते हैं। हालाँकि, यह हमेशा मामला नहीं होता है, और हमें इस क्षेत्र में अधिक पारदर्शिता की आवश्यकता है।

राष्ट्रीय यूएफओ रिपोर्टिंग केंद्र
संग्रह के लिए समर्पित और
वस्तुनिष्ठ यूएफओ/यूएपी डेटा का प्रसार
https://nuforc.org

सागन विरोधाभास, अध्याय 4: पत्थर से ढँकी प्रतिभा

1971 में डॉ. सगनउन्होंने "मिस्टर एक्स" के छद्म नाम से लिखते हुए मारिजुआना के उपयोग के अपने इतिहास का वर्णन किया।

तर्कपूर्ण, साक्ष्य-आधारित विज्ञान के आदर्श के रूप में, कार्ल सागन को ज्वाइंट जलाने के लिए क्या प्रेरित कर सकता है? उन्होंने तर्क दिया कि मारिजुआना दिमाग के विस्तार को सुविधाजनक बनाने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण हो सकता है। जब वह नशे में था, तो उसके अनुभव के अनुसार, उसे ज्ञान में सफलता मिली और सच्ची अंतर्दृष्टि के क्षण मिले।

उन्होंने इन मादक द्रव्यों से प्रेरित अनुभूतियों की वैधता का जोरदार ढंग से बचाव किया:

"ऐसी ऊंचाइयों के बारे में एक मिथक है: उपयोगकर्ता को बहुत अच्छी अंतर्दृष्टि का भ्रम होता है, लेकिन यह सुबह की जांच में टिक नहीं पाता। मुझे यकीन है कि यह एक त्रुटि है और जब हम नशे में होते हैं तो जो विनाशकारी अंतर्दृष्टि प्राप्त होती है वह वास्तविक अंतर्दृष्टि होती है; मुख्य समस्या यह है कि इन अंतर्दृष्टियों को उस रूप में प्रस्तुत करना है जो अगले दिन जब हम उदास होते हैं तो हमारे बिल्कुल अलग स्व को स्वीकार्य हो। मैंने अब तक जो सबसे कठिन काम किया है, वह ऐसी अंतर्दृष्टि को टेप पर या लिखित रूप में रखना है। समस्या यह है कि एक को रिकॉर्ड करने के प्रयास में दस और भी दिलचस्प विचार या छवियाँ खोनी पड़ती हैं।"

कार्ल सागन मिस्टर एक्स के रूप में “मारिजुआना रीकंसिडर्ड”, 1971, पृष्ठ 113-114

सागन की मृत्यु के तीन वर्ष बाद, डॉ. ग्रिनस्पून ने श्री एक्स की पहचान मरणोपरांत उजागर करने का फैसला किया. उनके चयन से विश्व प्रसिद्ध वैज्ञानिक की मारिजुआना प्रतिबंध को समाप्त करने में मदद करने की अक्सर व्यक्त की गई इच्छा का सम्मान हुआ।


सागन विरोधाभास, अध्याय 6: एलियन के दिखने की व्याख्या

"एलियन जीवन रूप पृथ्वी पर तभी आएंगे जब ब्रह्मांड में जीवन दुर्लभ होगा,
लेकिन तब अनगिनत यूएफओ रिपोर्टों की व्याख्या करने के लिए पर्याप्त विदेशी आगंतुक नहीं होंगे।”

क्या कार्ल सागन निजी तौर पर यूएफओ में विश्वास करते थे, भले ही वे सार्वजनिक रूप से इस पर संदेह करते हों? 🤔 'द सागन पैराडॉक्स, चैप्टर 6' में गोता लगाएँ, जो अलौकिक यात्राओं के खिलाफ सागन के प्रसिद्ध तर्क और उनके कथित निजी विचारों के बारे में दिलचस्प दावों की पड़ताल करता है। खोजी पत्रकार पाओला हैरिस ने डॉ. जे. एलन हाइनेक का एक विवरण साझा किया, जिसमें बताया गया है कि सागन ने यूएफओ के वास्तविक होने पर विश्वास करने की बात स्वीकार की होगी, लेकिन खुलकर बोलकर अपने शोध के वित्तपोषण को जोखिम में नहीं डाल सकते थे। सागन के सार्वजनिक रुख और इन दिलचस्प आरोपों के बीच तनाव को जानें।

सागन का परिभाषित तर्क

"सागन विरोधाभास" को पहली बार 1969 में बोस्टन में यूएफओ घटना पर एक अमेरिकी संगोष्ठी में तैयार किया गया था। कार्ल सागन और थॉर्नटन पेज इस कार्यक्रम के सह-अध्यक्ष थे। इसे अमेरिकन एसोसिएशन फॉर द एडवांसमेंट ऑफ साइंस द्वारा प्रायोजित किया गया था।

संगोष्ठी का शीर्षक था: यूएफओ - वैज्ञानिक बहस

यहीं पर प्रसिद्ध खगोल भौतिक विज्ञानी कार्ल सागन ने एक तर्क दिया था। इस तर्क का उद्देश्य यह बताना था कि क्यों कोई बाहरी चालक दल वाला “उड़न तश्तरी” नहीं हो सकता।

बोस्टन युद्ध स्मारक सभागार, 26-28 दिसंबर 1969 में AAAS संगोष्ठी का स्थल

दुर्लभ पृथ्वी परिकल्पना: सागन का मुख्य आधार
“सागन विरोधाभास”

कार्ल सागन ने तर्क दिया कि एलियंस का ध्यान आकर्षित करने के लिए पृथ्वी को ब्रह्मांड में किसी तरह से विशेष होना चाहिए। पृथ्वी की विशेष स्थिति इस पर जीवन है, जिसके बारे में सागन ने कहा कि ब्रह्मांड में यह बहुत दुर्लभ है।

कार्ल सागन के अनुसार, ब्रह्मांड में जीवन बहुत दुर्लभ है, इसलिए पृथ्वी के आस-पास पर्याप्त संख्या में अलौकिक सभ्यताएँ नहीं हैं। इसलिए, वे हमारे पास उस बड़ी संख्या में नहीं आ सकते हैं, जैसा कि 1947 से हर साल हज़ारों यूएफओ देखे जाने से पता चलता है (~2312 सालाना)।

दूसरी ओर, अगर वास्तव में उतनी ही एलियन सभ्यताएँ होतीं जितनी कि देखी गई संख्या से पता चलता है, तो पृथ्वी पर जीवन विशेष नहीं होता। नतीजतन, हमारा ग्रह अंतरिक्ष यान से जाने लायक नहीं होता।

परिणामस्वरूप, एलियंस द्वारा नियंत्रित यूएफओ अस्तित्व में नहीं हो सकते, बल्कि वे केवल झूठे अलर्ट हैं, ऐसा सागन ने कहा।


निक पोप के नाम पर प्रसिद्ध ब्रिटिश कैल्विन यूएफओ फोटो का मॉक-अप और अतिरिक्त संवर्द्धन। मूल छह तस्वीरें रंगीन हैं। रक्षा मंत्रालय ने 2072 तक उनके प्रकाशन पर रोक लगा दी है। विकिपीडिया

सागन द्वारा प्रस्तुत इस विरोधाभास का मूल, आकाशगंगा में उन्नत तकनीकी सभ्यताओं की संभावित संख्या और पृथ्वी पर बार-बार आने के लिए ठोस सबूतों की कमी के बीच तनाव में निहित है।

सागन का संदेह: गवाहों की गवाही

कार्ल सागन ने यूएफओ के लिए साक्ष्य को महत्वपूर्ण माना मजबूत वैज्ञानिक प्रमाण प्रस्तुत करने के लिए अपर्याप्त माना जाता है। उन्होंने मानवीय कमज़ोरियों को जिम्मेदार ठहराया, जिसमें भावनात्मक इच्छा, ऊब, व्यामोह और अस्पष्टता के प्रति कम सहनशीलता शामिल है। नतीजतन, ये कारक अक्सर आत्म-धोखे और सामान्य घटनाओं की गलत व्याख्या का कारण बनते हैं।

फोटोग्राफिक साक्ष्य

सागन ने यूएफओ की तस्वीरों को भी अविश्वसनीय पाया, क्योंकि उनकी गुणवत्ता खराब थी और उनमें हेरफेर करना आसान था। इसके अलावा, भौतिक साक्ष्य की कमी और मनोवैज्ञानिक और सांस्कृतिक कारकों का प्रभाव चिंताजनक था। वे सभी वैज्ञानिक पद्धति के तहत असाधारण दावों के लिए आवश्यक उच्च मानकों को पूरा करने में विफल रहे।

क्या सागन ने पेंटागन के यूएपी वीडियो को स्वीकार किया होगा?

कार्ल सागन ने क्या सोचा होगा? पेंटागन के वीडियो, अज्ञात हवाई घटना के देखे जाने की पुष्टि करते हैं:?

"गिम्बल" अज्ञात हवाई घटना (यूएपी) वाले तीन अमेरिकी सैन्य वीडियो में से एक है जो आधिकारिक तौर पर सामने आया है अमेरिकी सरकार की समीक्षा प्रक्रिया के बाद रिहाई की मंजूरी दे दी गई है.

सागन के सार्वजनिक रुख की विरासत

कार्ल सागन के निजी विचारों के बावजूद, यूएफओ पर उनका सार्वजनिक रुख स्पष्ट था। उन्होंने उन्हें या तो गलत पहचान या जानबूझकर की गई धोखाधड़ी के रूप में खारिज कर दिया। यह स्थिति दशकों तक यूएफओ चर्चा पर हावी रही। इसके अलावा, यह क्षेत्र को प्रभावित करना जारी रखता है, जहां कई शोधकर्ताओं के बीच डिफ़ॉल्ट दृष्टिकोण व्यवस्थित रूप से देखे जाने वाले दृश्यों को खारिज करना है - अक्सर बिना गहन मूल्यांकन के।

'सागन के विरोधाभास' और उनके प्रसिद्ध कथन 'असाधारण दावों के लिए असाधारण साक्ष्य की आवश्यकता होती है' द्वारा पुष्ट की गई इस मानसिकता ने एक अजीबोगरीब वैज्ञानिक रूढ़िवादिता को जन्म दिया। जबकि अलौकिक जीवन के अस्तित्व को प्रशंसनीय माना जाता है, यूएफओ और एलियन इंटेलिजेंस के बीच किसी भी संबंध को स्वाभाविक रूप से अविश्वसनीय माना जाता है। इस निष्कर्ष की जांच करने के बजाय उसे लागू किया जाता है।

सागन को यकीन था कि ब्रह्मांड में सितारों की संख्या को देखते हुए - जैसा कि वे अक्सर कहते थे "अरबों और अरबों" - संभावना बहुत अधिक है कि अत्यधिक विकसित सभ्यताएँ मौजूद होंगी। उन्हें बस इस बात पर संदेह था कि इन सभ्यताओं के दूतों को दूर के खेतों में दिखाई देने की आदत थी। उन्हें यह भी संदेह था कि वे अंकल फ्रिट्ज़ के बगीचे के ऊपर उभरे होंगे, जैसा कि लोकप्रिय रिपोर्ट अक्सर दावा करती हैं।

पीछे के बगीचे की बात करें तो

डेनिस और मैंडी द्वारा यूएफओ का दृश्ययह वस्तु लेखक के घर के पिछवाड़े से कुछ ही मीटर की दूरी पर देखी गई थी। लेखक ने खुद इस यूएफओ को नहीं देखा। उन्होंने और उनकी पत्नी ने रात में एक अजीब सी “गुंजन” देखी, जो लंबे समय तक बनी रही।

“गुनगुनाहट” की ध्वनि।

RSI ध्वनि और, उदाहरण के लिए, यहाँ चित्रित यूएफओ 20 मिनट से अधिक समय तक एक ही स्थान पर रहा। विमान इतने लंबे समय तक स्थिर नहीं रहते।

"एरिच" लेखक के घर का स्थान दर्शाता है। "डेनिस और मैंडी" ने यूएपी को देखा - जो शुरू में लेखक को पता नहीं था। बाद में उन्होंने व्यक्तिगत रूप से उनका साक्षात्कार लिया क्योंकि उन्हें संदेह था कि उनके साथ मज़ाक किया जा रहा है।

यूएफओ पर कार्ल सागन की कथित निजी मान्यताएं: एक परीक्षण

"प्रसिद्ध खगोलशास्त्री और खगोलभौतिकीविद् डॉ. कार्ल सागन ने डॉ. जे. एलन हाइनेक को बताया कि उनका मानना ​​है कि यूएफओ वास्तविक हैं। हालांकि, उन्होंने अकादमिक शोध निधि के नुकसान को रोकने के लिए कोई सार्वजनिक बयान देने से परहेज किया।"

यह आरोप सागन के सार्वजनिक संदेह और उनके निजी विचारों के बीच मतभेद को दर्शाता है।

पाओला हैरिस का विवरण: सागन की कथित स्वीकारोक्ति

खोजी पत्रकार पाओला लियोपिज़ी-हैरिस 1978 में यूएफओ अध्ययन केंद्र, सीयूएफओएस में खगोलशास्त्री, प्रोफेसर और यूएफओ शोधकर्ता जे. एलन हाइनेक से मुलाकात हुई। हैरिस के इतालवी-अमेरिकी होने के बारे में जानने के बाद, डॉ. एलन हाइनेक ने उन्हें अनुवाद कार्य के लिए भर्ती किया। इसके अलावा, वह यूएफओ जांच में उनकी सहायक थीं। उनका सहयोग मुख्य रूप से 1980 से 1986 तक रहा। इस सहयोग ने उन्हें यूएफओ अनुसंधान और इस विषय में शामिल प्रमुख व्यक्तियों के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी प्रदान की।

पाओला हैरिस के अनुसार:

"मुझे याद है कि हाइनेक ने कहा था कि यह जॉनी कार्सन टुनाइट के कई शो में से एक के बैकस्टेज पर था, जिसे सागन ने किया था। उन्होंने मूल रूप से 1984 में (हाइनेक से) कहा था, 'मुझे पता है कि यूएफओ असली हैं, लेकिन मैं सार्वजनिक रूप से उनके बारे में खुलकर बात करने के लिए अपनी रिसर्च फंडिंग को जोखिम में नहीं डालूंगा, जैसा कि आप करते हैं।'"
पाओला लियोपिज़ी-हैरिस

यह उद्धरण पाओला लियोपिज्जी-हैरिस द्वारा सत्यापित किया गया है।

एक अन्य संवाददाता, ब्रायस ज़ाबेल, ने कहा कि सागन को एलियंस में अपने भावुक विश्वास को कम करना पड़ा। ऐसा इसलिए किया गया ताकि उन्हें सनकी न समझा जाए - एक शांत सनकी लेकिन फिर भी सनकी: "मेरे हिसाब से, इस मामले की सच्चाई यह है कि उन्हें लगा कि यूएफओ मुद्दे पर कोई भी रियायत देना उनके करियर को खत्म कर सकता है।"


विस्तृत विश्लेषण

इस घटना की तथ्य जांच निम्नलिखित है:
डॉ. जे. एलन हाइनेक ने एक बार कार्ल सैगन के बारे में टिप्पणी की थी: "मैं कार्ल सैगन को जानता था। एक दिन हमने लंच किया और उन्होंने कहा कि यूएफओ बकवास है। मैंने उनसे कई मामलों पर उनके विचार पूछे और उन्होंने कहा, 'इसके बारे में कुछ नहीं जानता।' फिर मैंने कहा, 'कार्ल, आप जानते हैं कि हम वैज्ञानिकों को ऐसी किसी भी चीज़ पर टिप्पणी नहीं करनी चाहिए जिसका हमने पर्याप्त अध्ययन नहीं किया हो और उन्होंने कहा, 'हाँ, मुझे पता है, लेकिन मेरे पास समय नहीं है'।
सही या गलत?

हाइनेक बनाम सागन: यूएफओ, विज्ञान और विश्वास की लड़ाई

संदर्भ:
यूएफओ: एक वैज्ञानिक बहस, 26-27 दिसंबर, 1969 को बोस्टन में आयोजित अमेरिकन एसोसिएशन फॉर द एडवांसमेंट ऑफ साइंस द्वारा प्रायोजित एक संगोष्ठी में प्रस्तुत किए गए पेपर, पृष्ठ 265 - 275, https://archive.org/details/ufosscientificde0000unse

सागन विरोधाभास, अध्याय 8: कॉस्मिक गोल्ड रश

आशावाद का कारण
पीढ़ियों से, रात का आकाश चमकती हुई अनिश्चितता का कैनवास रहा है। हम इसे देखते रहे, अपने अकेलेपन पर विचार करते रहे, और गहरा सवाल फुसफुसाते रहे: क्या हम रहने योग्य ब्रह्मांड में अकेले हैं? दशकों तक, हमारे जवाब सीमित डेटा और ब्रह्मांड के एक विचित्र, पृथ्वी-केंद्रित दृष्टिकोण से बंधे हुए मात्र दार्शनिक चिंतन थे। लेकिन वह युग समाप्त हो गया है। हम एक नई समझ, एक वैज्ञानिक जागृति के कगार पर खड़े हैं जो वास्तव में एक तस्वीर पेश करता है लुभावनी तस्वीर एक सम्भावनाओं से भरे ब्रह्मांड की कल्पना कीजिए।

© खगोल फोटोग्राफर द्वारा ली गई एक वास्तविक तस्वीर जेस्सोन हुएर्ता, अनुमति के साथ प्रदर्शित

नियति की व्याख्या: सागन और ड्रेक समीकरण की सुबह

एक समय, ड्रेक समीकरण - हमारी भव्य ब्रह्मांडीय जनगणना - एक सैद्धांतिक रचना थी, इसके चर खगोलीय ज्ञान के धुंधलके में अनुमान लगाने के लिए प्रेरित करते थे। कार्ल सागन पहली बार ड्रेक और उनके प्रसिद्ध समीकरण 1961 में - यह आकाशगंगा में संचारी सभ्यताओं की संख्या का अनुमान लगाने के लिए एक रूपरेखा का गठन करता है। सागन, जो उस समय एक युवा स्नातक छात्र थे, समीकरण की आशावादी व्याख्याओं के आजीवन समर्थक बन गए।

सागन की दृष्टि सिलिकॉन से मिलती है: निश्चितता ब्रह्मांडीय अनुमानों की जगह लेती है

ड्रेक समीकरण के आधार पर, सागन ने 1,000 और 1,000,000 के बीच की परिकल्पना की मिलनसार आकाशगंगा में सभ्यताएँ। कार्ल सागन, एक दूरदर्शी, ने अपने काम में अक्सर ड्रेक समीकरण का संदर्भ दिया और अक्सर ब्रह्मांडीय कोहरे के माध्यम से झांकते हुए मूल 1961 के अनुमानों का उपयोग किया। (लेकिन नए डेटा के सामने आने पर संख्याओं को अपडेट भी किया।) लेकिन आज, कोहरा छंट गया है। डिजिटल क्रांति, अंतरिक्ष-यात्रा प्रौद्योगिकी में विस्फोट के साथ, एक ऐसी दुनिया में प्रवेश कर गई है खोज का स्वर्ण युग, उन अनुमानों को अनुभवजन्य निश्चितताओं में बदलना।

बाह्यग्रह विस्फोट: ग्रह हर जगह हैं!

द ड्रेक इक्वेशन, कॉपीराइट https://sciencenotes.org

विशाल पैमाने पर विचार करें। 1992 में, सबसे पहला एक्सोप्लैनेट पाया गया था। यह ब्रह्मांडीय सीप में एक अनोखा मोती था। अब, तीन दशक से भी कम समय बाद, केप्लर और TESS जैसे मिशनों ने बाढ़ के द्वार खोल दिए हैं! हमने गिनती की है लगभग 6,000 पुष्ट विश्व (संदर्भ) दूर के तारों की परिक्रमा करते हुए - प्रत्येक एक संभावित ब्रह्मांडीय सीमा। डेटा का यह चौंका देने वाला हिमस्खलन हमें कुछ गहरा बताता है: ग्रह दुर्लभ नहीं हैं; वे नियम हैं। ग्रहों वाले तारों का अंश (fp​) अब 50% का आशावादी अनुमान नहीं है; यह 100% के करीब है! आप जिस भी तारे को ऊपर टिमटिमाते हुए देखते हैं, उसके पास संभवतः अपना स्वयं का ग्रह तंत्र है।

ब्रह्मांडीय मरूद्यान: अरबों रहने योग्य दुनियाएँ बुला रही हैं

और इन प्रणालियों के भीतर, संभावित रूप से रहने योग्य दुनिया (ne​) की संख्या मात्र सांख्यिकीय दृष्टि से बहुत दूर है। अकेले हमारी अपनी आकाशगंगा, सितारों की वह राजसी सर्पिल जिसे हम घर कहते हैं, अब अनुमान लगाया गया है कि इसमें शामिल हैं 300 से 500 मिलियन संभावित रहने योग्य ग्रह (संदर्भ). इसे नवीनतम, दिमाग घुमाने वाले अनुमान से गुणा करें 2 ट्रिलियन (या 2000 बिलियन) आकाशगंगाएँ (संदर्भ) अवलोकनीय ब्रह्माण्ड में, और आप अरबों-खरबों ब्रह्मांडीय मरुद्यानों को देख रहे हैं!

एक सेक्टीलियन ग्रह: जीवन की आकाशगंगा क्रांति

300 से 500 मिलियन संभावित जीवन योग्य ग्रहों को 2 ट्रिलियन आकाशगंगाओं से गुणा करने पर 600 बिलियन से XNUMX मिलियन संभावित जीवन योग्य ग्रहों की संख्या ... 1000 अरब रहने योग्य ग्रहदूसरे शब्दों में, ब्रह्मांड में 600 क्विंटल से 1 सेक्स्टिलियन तक संभावित रूप से रहने योग्य ग्रह हैं।

यह सिर्फ बढ़ोतरी नहीं है; यह एक आकाशगंगा क्रांति जीवन कहाँ है, इसकी हमारी आधारभूत समझ में सका उत्पन्न होती हैं।

गृहलोक से परे: सभ्यता के जीवनकाल पर पुनर्विचार

लेकिन यहां पर संभावनाएं वास्तव में हैं विस्फोट - "एल" कारक, सभ्यता द्वारा पहचाने जाने योग्य संकेतों को जारी करने की अवधि। प्रारंभिक गणनाओं में अक्सर यह माना जाता था कि सभ्यताएँ अपने गृह ग्रह से जुड़ी हुई थीं, जो क्षुद्रग्रहों के प्रभाव, जलवायु परिवर्तन या यहाँ तक कि आत्म-विनाश के प्रति संवेदनशील थीं। इससे दुखद रूप से छोटा "एल" बन जाता है, शायद कुछ हज़ार साल। लेकिन एक वास्तव में उन्नत सभ्यता के लिए, जो तारकीय ऊर्जाओं, शायद आकाशगंगा संसाधनों पर भी महारत हासिल करती है, बस एक नाजुक दुनिया में रहना एक मुश्किल काम है। ब्रह्मांडीय मूर्खता.

कॉस्मिक नोमैड्स: गैलेक्टिक कॉलोनाइजेशन 'एल' का विस्तार करता है

एकल ग्रह बनाम बहु-प्रणाली सभ्यताएँ

फ्रैंक ड्रेक के मूल सूत्र में तकनीकी सभ्यताओं की अन्य ग्रहों या सौर प्रणालियों पर उपनिवेश स्थापित करने की क्षमता के लिए कोई गुंजाइश नहीं दी गई है।

लेकिन जैसे ही कोई दूसरी दुनिया उपनिवेश बन जाती है, बचने की संभावना बढ़ जाती है। इसलिए सागन ने जितना अनुमान लगाया था, उससे कहीं ज़्यादा पुरानी तकनीकी सभ्यताएँ मौजूद हो सकती हैं, जिनके पास अंतरिक्ष में जाने की क्षमता है।

ड्रेक समीकरण की सामान्यतः समझी जाने वाली संक्षिप्त आलोचना:

L - यह सिर्फ़ सभ्यताओं की लंबी आयु नहीं है! बल्कि यह वह समय अवधि है जिसके दौरान कोई सभ्यता सरल पहचाने जा सकने वाले संकेत जारी करती है। पृथ्वी ने स्वयं केवल 40 से 60 वर्षों तक ही आसानी से पहचाने जा सकने वाले रेडियो और टीवी सिग्नल जारी किए हैं, उसके बाद ही उसने स्प्रेड स्पेक्ट्रम डिजिटल संचार, सैटेलाइट, केबल और इंटरनेट का उपयोग करना शुरू किया। पृथ्वी अभी भी अंतरिक्ष में जो सिग्नल लीक कर रही है, वे शक्तिशाली रडार से यादृच्छिक और दोहराए जाने वाले पिंग और ब्लिप हैं, और डिजिटल स्रोतों से अस्पष्ट सिग्नल हैं जो कॉस्मिक बैकग्राउंड नॉइज़ (CMB) में मिल जाते हैं।

एक सभ्यता जो अंतरिक्ष में यात्रा करने में सक्षम है, भले ही वह अंतरिक्ष की गति से बहुत कम गति से चल रही हो। प्रकाश की गति, अपनी पूरी आकाशगंगा को मात्र एक क्षण में आबाद कर सकता है 5 से 50 मिलियन वर्षअरबों वर्षों के ब्रह्मांडीय काल-मान में, यह पलक झपकने के बराबर है!

रोटी का आटा

उपनिवेशीकरण एक ब्रह्मांडीय बीमा पॉलिसी के रूप में कार्य करता है, जो जोखिम को विविधता प्रदान करता है और सभ्यता के प्रभावी "जीवनकाल" को सहस्राब्दियों से आगे बढ़ाता है। लाखों, यहाँ तक कि अरबों वर्ष. यह ड्रेक समीकरण में "एन" को पूरी तरह से बदल देता है, जो एक ऐसे ब्रह्मांड का सुझाव देता है जो प्राचीन, संपन्न सभ्यताओं से कहीं अधिक आबाद है, जिसकी हमने कल्पना भी नहीं की थी। हम कर्दाशेव टाइप I, टाइप II, टाइप III और यहां तक ​​कि टाइप IV सभ्यताओं के उद्भव के बारे में बात कर रहे हैं - जो अपने ग्रह, अपने तारे, अपनी आकाशगंगा या यहां तक ​​कि पूरे ब्रह्मांड की शक्ति का उपयोग करते हैं!

महान ब्रह्मांडीय मौन: फर्मी विरोधाभास का समाधान

बेशक, इस ब्रह्मांडीय पहेली फ़र्मी विरोधाभास कायम है। अगर ब्रह्मांड में जीवन इतना प्रचुर है, तो हर कोई कहाँ है? ब्रह्मांड की खामोशी, भयानक शांति ने इस तरह के सिद्धांतों को जन्म दिया है “बढ़िया फ़िल्टर” - एक ऐसी बाधा जो जीवन को उन्नत चरणों तक पहुँचने से रोकती है, या तो हमारे अतीत में (जो हमें अविश्वसनीय रूप से दुर्लभ बनाती है) या, अधिक अशुभ रूप से, हमारे भविष्य में (एक भयावह सार्वभौमिक गति बाधा)। या शायद "दुर्लभ पृथ्वी परिकल्पना", जो सुझाव देती है कि जटिल जीवन के लिए हमारे ग्रह की विशिष्ट परिस्थितियाँ असाधारण रूप से अद्वितीय हैं।

उन्नत जीवन की प्रतिध्वनियाँ? या एक ब्रह्मांडीय अभयारण्य का इंतज़ार है?

लेकिन ये कठिन सवाल भी अब एक अलग तरह की आशावादिता को प्रेरित करते हैं। शायद "ग्रेट फ़िल्टर" हमारे पीछे है, जो हमारे अस्तित्व को और भी ज़्यादा विजयी बनाता है। शायद अलौकिक सभ्यताएँ इतनी ज़्यादा उन्नत हैं (टाइप III-IV) कि उनका संचार हमारी वर्तमान समझ से परे है, एक ब्रह्मांडीय सिम्फनी जिसे सुनने के लिए हमारे पास उपकरण नहीं हैं।

और शायद फर्मी विरोधाभास का उत्तर दूसरा है: अभयारण्य परिकल्पना - जो शीघ्र ही आने वाली है।

अभयारण्य परिकल्पना

खोज जारी है: खोज के लिए तैयार ब्रह्मांड

ईटीआई की खोज अब एक छोटा-मोटा प्रयास नहीं रह गया है; यह परम ब्रह्मांडीय परिदृश्य में एक मौलिक "बाजार अनुसंधान" पहल है। डेटा प्रचुरता के पक्ष में है। ब्रह्मांड एक भव्य प्रयोगशाला है, जीवन और बुद्धिमत्ता के उद्भव के लिए एक विशाल मंच है। और जैसे-जैसे हम इसके रहस्यों को खोलना जारी रखते हैं, प्रत्येक नई खोज इसकी संभावनाओं को बढ़ाती है गहरा विश्वास कि हम अकेले नहीं हैं। सबसे बड़ा रोमांच अभी शुरू हो रहा है।

"अरबों और अरबों": वह मुहावरा जिसने ब्रह्मांड पर कब्ज़ा कर लिया

वन सागन: प्रतिष्ठित कैचफ्रेज़, "बिलियन्स एंड बिलियन्स", द्वारा लोकप्रिय किया गया था हास्य अभिनेता जॉनी कार्सन, जिन्होंने मेजबानी की आज रात दिखाएँकार्सन अक्सर सागन की स्नेहपूर्ण पैरोडी करते थे, उनकी आवाज़ और बौद्धिक आचरण की नकल करते थे, और इन नाटकों में, वे अक्सर मज़ाक करते थे, "अरबों और अरबों!"

यह पैरोडी इतनी व्यापक और लोकप्रिय थी कि यह वह मुहावरा बन गया जिसे ज्यादातर लोग सागन से जोड़ते थे, भले ही उन्होंने इसे मूल रूप से इस तरह से नहीं कहा था। सागन ने खुद कार्सन द्वारा इस विनोदी आविष्कार को स्वीकार किया और यहां तक ​​कि 1997 में मरणोपरांत प्रकाशित अपनी अंतिम पुस्तक का शीर्षक भी रखा, अरबों और अरबों: सहस्राब्दी के कगार पर जीवन और मृत्यु पर विचार, उस वाक्यांश को चंचलता से अपनाते हुए जो उनकी लोकप्रिय विरासत बन गई थी।
कार्ल सागन (कॉसमॉस) जॉनी कार्सन द्वारा पैरोडी (1980)

मिलियन से बिलियन कनवर्टर

वाह! सिग्नल: क्या गणित से सुलझ सकती है ब्रह्मांडीय पहेली?

क्या किसी गणितीय समीकरण को इस बात का प्रमाण माना जा सकता है कि 'वाउ!' सिग्नल का स्रोत पृथ्वी के निकट था (और उसका मूल स्थान अन्य था)?

यह चर्चा इस पेपर के बारे में है “वाह! सिग्नल डॉप्लर शिफ्ट समीकरण"


गणितीय समीकरणों को साक्ष्य माना जा सकता है, लेकिन जिस संदर्भ में उनका उपयोग किया जाता है वह महत्वपूर्ण है। यह विशेष रूप से तब स्पष्ट होता है जब हम वाउ! सिग्नल जैसी घटनाओं की जांच करते हैं, जहां डेटा व्याख्या एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।

वाउ! सिग्नल के मामले में, जो एक मजबूत नैरोबैंड था रेडियो 1977 में बिग ईयर रेडियो टेलीस्कोप द्वारा पता लगाए गए सिग्नल को गणितीय समीकरण के रूप में साक्ष्य के रूप में ध्यान में रखना चाहिए। संदर्भ और अंतर्निहित पर विचार करना महत्वपूर्ण है धारणाएं

वाउ! सिग्नल का संदर्भ

अवलोकनात्मक प्रकृति: वाह! सिग्नल एक बार की घटना थी जिसे इसके पता लगने के बाद से दोबारा नहीं देखा गया। इससे सिग्नल की व्याख्या की पुनरुत्पादकता और विश्वसनीयता पर सवाल उठते हैं।

डॉप्लर प्रभाव: डॉप्लर समीकरण बताता है ब्लूशिफ्ट (यह दर्शाता है कि सिग्नल स्रोत पृथ्वी के निकट आ रहा था)। यह डॉपलर प्रभाव के सिद्धांतों पर आधारित है। डॉपलर प्रभाव बताता है कि उत्सर्जित तरंगों की आवृत्ति स्रोत और पर्यवेक्षक की सापेक्ष गति के आधार पर कैसे बदलती है। यदि कोई स्रोत पर्यवेक्षक की ओर बढ़ रहा है, तो तरंगें संपीड़ित होती हैं, जिससे उच्च आवृत्ति (ब्लूशिफ्ट) होती है।

साक्ष्य के रूप में गणितीय समीकरण

(क्रिश्चियन एंड्रियास डॉप्लर का डागरेयोटाइप, 1803-1853)

इस उदाहरण में, डॉप्लर प्रभाव से जुड़े गणितीय समीकरण सहायक साक्ष्य के रूप में काम कर सकते हैं।

यह तभी संभव है जब निम्नलिखित शर्तें पूरी हों:

सिग्नल की व्याख्या: डॉपलर प्रभाव का उपयोग करने वाले गणितीय मॉडल को वॉव! सिग्नल की देखी गई आवृत्ति पर उचित रूप से लागू किया जाना चाहिए। यदि सिग्नल की आवृत्ति स्रोत के स्थिर होने पर अपेक्षित आवृत्ति से अधिक है, तो इस बदलाव की गणना वास्तव में की जा सकती है। फिर, डॉपलर समीकरण का उपयोग करके, यह इस परिकल्पना का समर्थन करने वाला एक तार्किक ढांचा प्रदान करता है कि स्रोत पृथ्वी की ओर बढ़ रहा है।

अवलोकनों के साथ संगति: समीकरण को साक्ष्य माना जाने के लिए, इसे अन्य डेटा के साथ संगत होना चाहिए। हमें सिग्नल की विशेषताओं (आवृत्ति, अवधि, आदि) और किसी भी अतिरिक्त विश्लेषण पर विचार करने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, आस-पास के खगोलीय स्रोतों की कमी जो सिग्नल की व्याख्या कर सकते हैं।

सीमाएँ और विकल्प: जबकि डॉपलर समीकरण से पता चलता है कि स्रोत निकट आ रहा था, इस व्याख्या की सीमाओं को स्वीकार करना महत्वपूर्ण है। एकल अवलोकन वैकल्पिक स्पष्टीकरण के लिए जगह छोड़ता है। उदाहरण के लिए, यह हस्तक्षेप या कोई अन्य ब्रह्मांडीय घटना हो सकती है।

लेकिन हमें यह स्वीकार करना होगा कि स्थलीय हस्तक्षेप या ब्रह्मांडीय घटनाओं को डिक अर्नोल्ड, बॉब डिक्सन द्वारा बहुत पहले ही खारिज कर दिया गया था। जैरी एहमान एड टेगा और जॉन क्रॉस।

निष्कर्ष

डॉप्लर का अनुप्रयोग समीकरण इस विचार का समर्थन करता है कि वाह! सिग्नल स्रोत पृथ्वी के निकट आ रहा था।

वाह! सिग्नल समीकरण यह निर्णायक प्रमाण के रूप में कार्य करने के बजाय, परिकल्पना के लिए साक्ष्य के रूप में कार्य करता है। वैज्ञानिक पद्धति में अन्य स्पष्टीकरणों को खारिज करना आवश्यक है। निश्चित निष्कर्ष निकालने से पहले कई अवलोकनों या विश्लेषणों के माध्यम से पुष्टि करने वाले साक्ष्य प्राप्त करना आवश्यक है।


"ऐसा कोई सबूत नहीं है जिसका खंडन तथ्य या झूठ से न किया जा सके।"

एरिच हबीच-ट्रौट

मानवीय संवाद में, जहां धारणा और अनुनय महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, यह कथन एक व्यावहारिक वास्तविकता को दर्शाता है: साक्ष्य को अक्सर चुनौती दी जा सकती है, चाहे वह वैध हो या नहीं।

किस प्रकार का साक्ष्य तार्किक या अनुभवजन्य रूप से अप्रमाणित है?

कार्रवाई के लिए पुकार

ठीक है, हम इस परिकल्पना के लिए पुष्टिकारी साक्ष्य की तलाश कर रहे हैं कि पृथ्वी पर बाहरी ग्रहों का आगमन हो रहा है अंतरिक्ष यान, और कुछ समय से ऐसा ही है। हम पुष्टि करने वाले साक्ष्य के रूप में कई अवलोकनों की तलाश कर रहे हैं। क्या किसी के पास "पुष्टि करने वाले साक्ष्य" हैं?

(वास्तव में, ऐसे सैकड़ों-हजारों मामले हैं, जिनके बारे में कोई स्पष्ट कारण नहीं बताया गया है। यहां केवल कुछ ही घटनाएं बताई गई हैं, जिनमें से दो मेरी हैं। इससे इस विषय में मेरी रुचि का पता चलता है।)


प्रदर्श ए: कैल्विन उफौ

प्रदर्श बी: प्यूर्टो रिको यूएफओ

प्रदर्शनी सी: साल्टहिल साइटिंग, मेरी अपनी साइटिंग, 1986, मुफॉन #11680

प्रदर्शनी डी: एम6 का दृश्य, मेरा अपना दृश्य, 1995, मुफॉन #82139

प्रदर्शनी ई: पेंटागन यूएफओ (यूएपी) वीडियो