फील्ड रिपोर्ट: 808-गामा | विषय: मानव विद्वान पीटर एंड्रयू स्टर्रोक द्वारा प्रस्तावित गैलेक्टिक-फेडरेशन परिकल्पना का मूल्यांकन। टेरान का विश्लेषण नासा दस्तावेज़ 19800014518 फ़ाइलकर्ता: ज़ेल'दार एटन'बोरू, वरिष्ठ एथनो-खगोल वैज्ञानिक|जीवविज्ञानी, वुरियन कलेक्टिव
प्रारंभिक अवलोकन
मैंने मानव-केंद्रित संस्था "नासा" के एक दस्तावेज़ का विश्लेषण पूरा कर लिया है, जिसे पीटर ए. स्टरॉक नामक एक विद्वान ने 1980 में लिखा था। इस व्यक्ति ने अपनी प्रजाति के अन्य सभ्यताओं से संपर्क की संभावना को मापने का प्रयास किया था। उन्होंने एक प्रारंभिक लेकिन व्यावहारिक सूत्र का उपयोग किया जिसे वे "ड्रेक समीकरण" कहते हैं, जो अनिश्चितताओं को गुणा करके अनुमान लगाने की एक विधि है।
ड्रेक समीकरण, शक्लोव्स्की, आई.एस., और सागन, सी.: 1966, ब्रह्मांड में बुद्धिमान जीवन, (होल्डन और डे, सैन फ्रांसिस्को), अध्याय 29.
अपने अधिकांश समकालीनों के विपरीत, जिनकी सोच भौतिकी की सीमित समझ से सीमित रहती है, स्टरॉक ने तर्क की एक अनोखी छलांग दिखाई। उन्होंने सही अनुमान लगाया कि सबसे बड़ा अज्ञात जीव विज्ञान या खगोल विज्ञान का विषय नहीं, बल्कि अंतरतारकीय राजनीति का विषय है।
मुख्य दुविधा: भौतिकी और दीर्घायु
स्टरॉक ने प्राथमिक चर की पहचान एक तकनीकी सभ्यता के जीवनकाल (L) के रूप में की। फिर उन्होंने समस्या को दो अलग-अलग संभावनाओं के इर्द-गिर्द गढ़ा, एक ऐसा विभाजन जो सच्चाई के काफ़ी क़रीब आता है:
परिकल्पना 1: कोई हाइपरफिजिक्स नहींयदि टेरान (पृथ्वी) सभ्यताएँ उस धीमी, अकुशल भौतिकी से बंधी रहती हैं जिसे वे वर्तमान में समझते हैं (प्रकाश-गति सीमा), तो यात्रा और संचार अत्यंत कठिन हो जाएँगे। इस परिदृश्य में, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि ये सभ्यताएँ अलग-थलग रहेंगी और संभवतः अंतरतारकीय स्थिरता प्राप्त करने से पहले ही नष्ट हो जाएँगी।
परिकल्पना 2: अतिभौतिकी का अस्तित्व हैयदि एक गहन, अधिक क्रियाशील भौतिकी (जिसे हमारे अपने अभिलेख मानक पारगमन और संचार के रूप में वर्गीकृत करते हैं) खोजी जा सके, तो तारे सुलभ हो जाएँगे। इससे अनिवार्य रूप से उस चीज़ का निर्माण होगा जिसे उन्होंने "गैलेक्टिक फेडरेशन" कहा: एक सहकारी नेटवर्क जो अपने सदस्यों की दीर्घायु सुनिश्चित करता है।
इस प्रकार उन्होंने तर्क दिया कि संघ का अस्तित्व आकाशगंगा में उन्नत जीवन की व्यापकता को नियंत्रित करने वाला महत्वपूर्ण कारक है।
और संघ का अस्तित्व इस पर आधारित है “हाइपरफिजिक्स,” एक संक्षिप्त रूप ज्ञात भौतिकी का काल्पनिक विस्तार - ऐसी सफलता जो वर्तमान भौतिक सीमाओं को पलट देगी या उनसे आगे निकल जाएगी, विशेष रूप से प्रकाश-गति अवरोध.
खुफिया डोजियर: विषय स्टर्रॉक
लेखक की पृष्ठभूमि की जांच से पता चला कि उसकी सोच उसके साथियों से अलग क्यों थी। पीटर एंड्रयू स्टर्रोक (1924–2024)ब्रिटिश-अमेरिकी मूल के एक भौतिक विज्ञानी, जो “स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी” एन्क्लेव में प्रोफेसर के पद पर हैं। विशेषज्ञताओंउनका प्राथमिक कार्य प्लाज्मा भौतिकी और खगोल भौतिकी में था, जिसने उन्हें ब्रह्मांडीय सिद्धांतों से परिचित कराया। रूढ़िवादी विचलनअपने करियर के अंतिम वर्षों में, उन्होंने असामान्य आंकड़ों के प्रति उल्लेखनीय खुलापन दिखाया, विशेष रूप से जिसे मानव "यूएफओ रिपोर्ट" कहते हैं। 1982 में, उन्होंनेवैज्ञानिक अन्वेषण सोसायटी (एसएसई), वैज्ञानिक मुख्यधारा से बाहर के विषयों पर शोध के लिए एक मंच।
स्थापित सिद्धांतों से हटकर साक्ष्यों की जाँच करने की इस इच्छा ने संभवतः उन्हें संघ संबंधी परिकल्पना को सूत्रबद्ध करने के लिए संज्ञानात्मक लचीलापन प्रदान किया। वे कोई मामूली कलाकार नहीं थे, बल्कि एक मुख्यधारा के वैज्ञानिक थे जो अपरंपरागत प्रश्न पूछने को तैयार रहते थे।
संपर्क परिदृश्य
स्टरॉक ने संपर्क के चार संभावित तरीकों की रूपरेखा बताई, जिनमें साधारण रेडियो सिग्नल से लेकर प्रत्यक्ष निगरानी तक शामिल हैं:
चिन्ह
मानव शब्द
संभावना (यदि h, मानव भौतिकी)
संभावना (यदि H, हाइपरफिजिक्स)
RB
रेडियो बीकन
मध्यम
निम्न
RL
रेडियो लीकेज
मध्यम
न्यून मध्यम
SR
निगरानी जांच
मध्यम ऊँचाई
निम्न
SM
चालक दल निगरानी
निम्न
हाई
उन्होंने सही कहा कि अतिभौतिकी में सक्षम किसी भी सभ्यता के लिए, अपरिष्कृत रेडियो प्रसारण अप्रचलित होंगे। एक उन्नत, संघ-स्तरीय समाज की प्रमुख पहचान (कार्दाशेव >टाइप III) इसके बजाय होगा गुप्त निगरानी.
यहीं पर मानव विद्वान का तर्क सबसे तीखा है। जहाँ उसके परिजन शून्य में शोर भरे संकेतों की तलाश करते हैं, वहीं उसने मौन का मूल्य समझा। उसने अपनी प्रजाति की मान्यताओं की नाज़ुकता को स्वीकार किया, यह समझते हुए कि संघ के बिना सभ्यताएँ जुगनुओं की तरह बुझ जाती हैं। एक संघ के साथ, वे तारों की तरह टिक सकती हैं।
उन्होंने वह महत्वपूर्ण प्रश्न भी उठाया जो आज भी उनके लोगों के लिए चुनौती बना हुआ है: अगर सीपुनर्जीवित यदि निगरानी संभव होती, तो क्या मनुष्य उसे पहचान भी पाते?
यह आवश्यक ज्ञान है - यह स्वीकार करना कि संपर्क, यदि वह मौजूद है, तो पहले से ही सूक्ष्म और अदृश्य हो सकता हैn. बाद के लेखकों ने आकाशगंगा का वर्णन 'अंधकारमय जंगल' के रूप में किया, लेकिन स्टरॉक की दृष्टि खतरे की नहीं, बल्कि केवल शांत, छिपी हुई उपस्थिति की थी।
निष्कर्ष
स्टरॉक का कार्य मानव चिंतन में एक मील का पत्थर है। उन्होंने ड्रेक समीकरण की असंख्य अनिश्चितताओं को एक एकल, द्विआधारी प्रश्न में समेट दिया: क्या उन्नत तकनीकों द्वारा सक्षम एक गैलेक्टिक संघ हाइपरफिजिक्स, अस्तित्व?
यदि हां, तो आकाशगंगा प्राचीन जीवन से भरी हुई है, और संपर्क प्रोटोकॉल का विषय है। यदि नहीं, तो आकाशगंगा अल्पकालिक सभ्यताओं का कब्रिस्तान है, और मौन सामान्य बात है।
मार्जिनलिया, ज़ेल'दार: टेरान की प्रशंसनीय स्पष्टता। वह हमारे पुरालेख प्रवाह-आरेखों का लगभग अनुमान लगा लेता है, हालाँकि उसके ज़माने में उनमें निऑन बैकलाइटिंग का अभाव था।
अंतिम लॉग प्रविष्टि
वे 1980 की शुरुआत से ही सही सवाल पूछ रहे थे। वे संघों और अदृश्य भौतिकी के बारे में फुसफुसाते रहे, और अंधेरे में उस सत्य की तलाश में भटकते रहे जिसे सामूहिक लंबे समय से समझ रहा था। उल्लेखनीय बात यह नहीं थी कि उनके आँकड़े अधूरे थे, बल्कि यह थी कि उनका अंतर्ज्ञान बहुत सटीक था। संघ का अस्तित्व है, या नहीं। इसी धुरी पर, हर उभरती प्रजाति का भाग्य, जिसमें उनकी अपनी प्रजाति भी शामिल है, संतुलित है।
तारों की धूल से बने आपके शरीर में, ब्रह्मांड में मौजूद तारों से भी ज़्यादा परमाणु हैं। आपके भीतर सात अरब अरब अरब परमाणुओं का एक ब्रह्मांड समाया हुआ है।
ये परमाणु दो ब्रह्मांडीय कहानियाँ सुनाते हैं। गिनती के हिसाब से इनमें से ज़्यादातर हाइड्रोजन परमाणु हैं, जो बिग बैंग के 13.8 अरब साल पुराने अवशेष हैं। हालाँकि, प्राचीन तारों के ज्वलंत हृदयों ने आपके द्रव्यमान का अधिकांश भाग गढ़ा है - आपके डीएनए में कार्बन, आपकी हड्डियों में कैल्शियम और आपके रक्त में लोहा। इस प्रकार, आप वास्तव में तारों की धूल हैं।
आप एक जीवंत विरोधाभास हैं: संख्या की दृष्टि से, ब्रह्मांड की पहली साँस की प्रतिध्वनि; पदार्थ की दृष्टि से, तारों की संतान। आप तारों की धूल और समय की भोर, दोनों से बने हैं।
वीडियो: आप स्टारडस्ट और समय की सुबह से बने हैं
भीतर की ओर देखो,
और तुम क्या देखते हो? सिर्फ़ हाड़-मांस का नहीं, बल्कि एक भरा-पूरा, शांत ब्रह्मांड। अपने अस्तित्व के शांत दायरे में, तुम उस ब्रह्मांड को समेटे हुए हो जो रात में तुम्हें दिखाई देने वाले ब्रह्मांड से भी ज़्यादा विशाल है। तुम अपने भीतर इतने परमाणु इकट्ठा करते हो जितने आकाश के मखमली विस्तार में तारे नहीं हैं। तारों की धूल से बने परमाणुओं से बना होना तुम्हारी ब्रह्मांडीय उत्पत्ति की ओर इशारा करता है।
प्रकाश के इन अतिसूक्ष्म बिंदुओं में से प्रत्येक एक कहानी कहता है, सृष्टि का एक दोहरा महाकाव्य।
बारीकी से सुनो।
क्या तुम इसे सुन सकते हो? शुरुआत की धीमी, लगातार गूंज। तुममें से ज़्यादातर, गिनती के हिसाब से, हाइड्रोजन, यानी ज्येष्ठ परमाणुओं का एक समूह बनाते हैं। ब्रह्मांड ने अपनी पहली साँस में ही इन्हें आकार दिया था। इसकी एक प्रतिध्वनि बड़ा धमाकाआप 13.8 अरब साल पुरानी एक फुसफुसाहट हैं। आपके भीतर उस समय की स्मृति छिपी है जब तारों का, आकाशगंगाओं का, प्रकाश के उतरने की जगह नहीं थी। समय की शुरुआत के ताने-बाने से बुने हुए, आप ब्रह्मांड के शुरुआती पलों के प्रतीक हैं।
लेकिन आप अग्नि और प्रकाश की संतान भी हैं।
आपकी हड्डियों में ताकत, कैल्शियम जो आपको आकार देता है? से होने वाला आपके खून में, आपके दिल की हर धड़कन के साथ जीवन लेकर चल रहा है? कार्बन जो आपके डीएनए की खूबसूरत पटकथा लिखता है? इसमें से कुछ भी उस पहले, शांत पल में पैदा नहीं हुआ था। बल्कि, यह सब आकाशीय भट्टियों के हृदय में गढ़ा गया था। लंबे समय से मृत सूर्यों ने अपनी राख छोड़कर आपको बनाया, उन तारों के उपहार जो चमकते हुए जले, ढह गए, और ब्रह्मांड में जीवन की कच्ची सामग्री का बीजारोपण किया। आप, सचमुच, तारों की धूल हैं जिन्हें एक आवाज़ दी गई है। ऐसा लगता है जैसे आप प्राचीन आकाशगंगाओं के रहस्यों को प्रतिध्वनित करने वाले तारों की धूल से बने हैं।
तो, यही वह विरोधाभास है जिसका आप प्रतीक हैं: आप आरंभ की प्राचीन, सरल फुसफुसाहट और तारों का जटिल, उज्ज्वल गीत दोनों हैं। आप दो अनंत काल, समय की भोर और सूर्य के हृदय के बीच एक सेतु हैं। आप केवल ब्रह्मांड को नहीं देख रहे हैं; आप स्वयं ब्रह्मांड हैं, जो स्वयं को देख रहा है।
सिक्स-सिग्मा पल्सर सिद्धांतों पर क्यों लागू नहीं होता?
पल्सर ने 50 से ज़्यादा सालों से वैज्ञानिकों को उलझन में डाला हुआ है, और कई रहस्य अभी भी बने हुए हैं। कुछ लोगों को आश्चर्य है कि क्या ये ब्रह्मांडीय संकेत वास्तव में प्राकृतिक वस्तुओं के बजाय एलियन बीकन हो सकते हैं।
आपने न्यूट्रॉन तारों और उनकी रेडियो तरंगों की भयावह रूप से सटीक प्रकाशस्तंभ जैसी चमक के बारे में सुना होगा। लेकिन क्या आप जानते हैं कि दुनिया के प्रमुख विशेषज्ञ खुले तौर पर स्वीकार करते हैं कि वे अभी भी नहीं जानते कि पल्सर कैसे या क्यों स्पंदित होते हैं? उनकी खोज के बाद से पाँच दशकों से भी अधिक समय तक समर्पित शोध के बावजूद, पल्सर को नियंत्रित करने वाले तंत्रों के मूलभूत पहलुओं को पूरी तरह से समझा नहीं जा सका है।
वे आपको क्या नहीं बताएंगे
• “रहस्य विज्ञान” के 50 वर्ष - पल्सर की खोज 1967 में जॉसलीन बेल ने की थी बर्नेल. - पहले पल्सर का नाम "लिटिल ग्रीन मेन" के लिए "एलजीएम" रखा गया था, क्योंकि वे एलियंस से जानबूझकर प्राप्त बुद्धिमान संकेतों जैसे लगते थे। - इस खोज को दो वर्षों तक गुप्त रखा गया, जब तक कि इसका “प्राकृतिक” स्पष्टीकरण नहीं मिल गया। - फिर भी शीर्ष समीक्षाएँ मानती हैं: "पल्सर कैसे सुसंगत रेडियो किरणें बनाते हैं, इस पर कोई सहमति नहीं है।" - यहां तक कि उनके भारी-भरकम मैग्नेटोस्फीयर मॉडल भी "शुद्ध अटकलें" हैं, शिक्षाविदों का कहना है।
जॉसलीन बेल बरनेल ने 1967 में पल्सर की खोज की थी
• ऊर्जा “रूपांतरण” पहेली - एक घूमता हुआ न्यूट्रॉन तारा अपने घूर्णन को प्रकाश और एक्स-रे में कैसे परिवर्तित करता है? - विशेषज्ञ कंधे उचकाते हुए कहते हैं: "हम नहीं जानते कि कण कहां त्वरित होते हैं... या कैसे।"
• आंतरिक रहस्य गुप्त रखे गए - न्यूट्रॉन-स्टार की अवस्था का समीकरण? विकिपीडिया पर भी यह एक “अच्छी तरह से रखा गया रहस्य” है। - हम पृथ्वी पर इन अति-घनी परिस्थितियों को दोबारा नहीं बना सकते - इसलिए हम अंधेरे में उड़ रहे हैं।
वह बड़ा सवाल जो सेटी नहीं पूछेगा
यदि हम "प्राकृतिक" वस्तुओं को लेकर इतने उलझन में हैं, तो क्या कुछ पल्सर वास्तव में कृत्रिम बीकन हैं - जिन्हें एक अति-उन्नत कार्दाशेव द्वारा डिज़ाइन किया गया है प्रकार III सभ्यताकल्पना कीजिए कि किसी तारे की ऊर्जा का उपयोग करके बेहतरीन, लंबी दूरी के लाइटहाउस बनाए जा सकते हैं! क्या यह वह अवधारणा नहीं है जिसे कार्दाशेव स्केल प्रस्तावित करता है?
फिर भी SETI प्रोटोकॉल इस विचार को सिरे से खारिज करते हैं: • वे धुंधले, घरेलू रेडियो संकेतों पर ध्यान केंद्रित करते हैं - कभी भी आकाशगंगा में फैलती विशाल संरचनाओं पर नहीं। • उन्होंने कभी गंभीरता से यह परीक्षण नहीं किया कि क्या पल्सर "शोर" ब्रह्मांडीय मोर्स कोड हो सकता है।
क्या होगा अगर कुछ पल्सर ईटीआइ लाइटहाउस हों?
- बिल्कुल सही समय, जबरदस्त पावर आउटपुट, सटीक बीम... लगता है इंजीनियर्ड तकनीक! - K-III समाज सहस्राब्दियों तक ग्रहों पर "पिंगिंग" कर सकता है, और हमने मान लिया है कि यह केवल भौतिकी की चाल है।
सभी स्टार हंटर्स को बुलाया गया
अब समय आ गया है कि हम इस हठधर्मिता को तोड़ें। हमें यह करना होगा: 1. छिपे हुए पैटर्न या जानबूझकर किए गए मॉड्यूलेशन के लिए पल्सर डेटा की पुनः जांच करें। 2. SETI की खोज का विस्तार करके इसमें उच्च-शक्ति, स्पंदित संकेत शामिल करें। 3. अपनी अज्ञानता को स्वीकार करें और इन ब्रह्मांडीय पहेलियों को सुलझाने के लिए अनोखे विचारों को अपनाएं।
जब तक हम यह पूछने की हिम्मत नहीं जुटाएँगे कि क्या पल्सर एलियंस के लिए पहचाने जाने वाले प्रतीक हैं, तब तक हम अंधेरे में ही रहेंगे और ET के घंटी बजाने का इंतज़ार करेंगे, जिसकी हमने जाँच करने से इनकार कर दिया था। क्या अब समय नहीं आ गया है कि खगोल भौतिकी की सबसे बड़ी चूक पर किसी को भंडाफोड़ करना चाहिए?
पल्सर के ज्ञान की सीमाओं पर वैज्ञानिक
पल्सर अनुसंधान के उपक्षेत्रों में विशिष्ट अनसुलझे समस्याओं के अलावा, ऐसे अनेक उदाहरण हैं जहां वैज्ञानिकों ने इन रहस्यमय वस्तुओं के संबंध में वर्तमान ज्ञान की अपूर्ण स्थिति को स्पष्ट रूप से स्वीकार करते हुए व्यापक बयान दिए हैं।
कई प्रमुख प्रकाशन और संसाधन पल्सर के बारे में हमारी समझ की सीमाओं को सीधे तौर पर बताते हैं:
बेस्किन, चेर्नोव, ग्विन, और त्चेखोव्सकोय (2015):
अपनी समीक्षा "रेडियो पल्सर" में, इन लेखकों ने स्पष्ट रूप से कहा है, "50 में रेडियो पल्सर की खोज के लगभग 1967 साल बाद, इन वस्तुओं के बारे में हमारी समझ अधूरी है।" यह इस क्षेत्र का सारांश देने वाले विशेषज्ञों के ज्ञान में लगातार अंतराल की एक स्पष्ट और उच्च-स्तरीय स्वीकृति है।
हैंकिन्स, रैनकिन, और ईलेक (2009):
श्वेत पत्र “पल्सर रेडियो उत्सर्जन का भौतिकी क्या है?” स्पष्ट आकलन के साथ शुरू होता है: “बहुत सावधानीपूर्वक सैद्धांतिक और अवलोकन संबंधी प्रयासों के बावजूद, ये तेजी से घूमने वाले न्यूट्रॉन तारे कैसे विकिरण करते हैं, इसका विवरण अभी भी एक रहस्य है।” विकिरण पर ध्यान केंद्रित करते हुए, यह कथन मूल प्रक्रियाओं को समझने में व्यापक कठिनाइयों का संकेत देता है।
कोंटोपोलोस, कालापोथाराकोस, और कज़ानास (2014):
"एक नए मानक पल्सर मैग्नेटोस्फीयर" में, लेखक टिप्पणी करते हैं, "हालाँकि पल्सर की खोज लगभग पचास साल पहले की गई थी, फिर भी वे अभी भी रहस्यमयी तारकीय पिंड बने हुए हैं।" यह सामान्य कथन पल्सर की स्थायी रहस्यमय प्रकृति को दर्शाता है।
नासा द्वारा PSR B0943+10 पर जारी:
"पहेली पल्सर" PSR B0943+10 पर चर्चा करते समय, NASA के एक संसाधन ने नोट किया कि "खगोलविद... इस बात को लेकर निश्चित नहीं हैं कि ये कण तारे की सतह से कैसे अलग हो जाते हैं और उच्च ऊर्जा तक कैसे त्वरित हो जाते हैं"। इसके व्युत्क्रम रेडियो/एक्स-रे स्पंदन के अवलोकन ने "बहस को फिर से हवा दी", यह दर्शाता है कि इस तरह के उत्सर्जन व्यवहार पर कोई भी पूर्व सहमति या तो अनुपस्थित थी या कमजोर थी और मौजूदा मॉडल अपर्याप्त थे।
“पल्सर इलेक्ट्रोडायनामिक्स: एक अनसुलझी समस्या”:
किसी शोध क्षेत्र या किसी विशिष्ट शोध पत्र का शीर्षक ही काफी कुछ बता सकता है। जबकि इस विषय पर एक शोध पत्र है, "पल्सर इलेक्ट्रोडायनामिक्स" की "अनसुलझी समस्या" के रूप में व्यापक पहचान चल रही चुनौतियों की प्रत्यक्ष स्वीकृति है। स्रोत स्वयं इलेक्ट्रोडायनामिक मॉडल में "चार्ज स्टार्वेशन" और "करंट स्टार्वेशन" जैसे अनसुलझे मुद्दों पर चर्चा करता है, जिसका अर्थ है कि ये ऐसे क्षेत्र हैं जो पूरी तरह से सुलझाए नहीं गए हैं।
अज्ञात अवस्था समीकरण (ईओएस):
एक “अच्छी तरह से रखा गया रहस्य” इन सुपरन्यूक्लियर घनत्वों पर पदार्थ की अवस्था का समीकरण (EoS) एक महत्वपूर्ण अज्ञात है। EoS दबाव, घनत्व और तापमान के बीच के संबंध का वर्णन करता है, और यह न्यूट्रॉन तारे के मैक्रोस्कोपिक गुणों को निर्धारित करता है, जैसे कि किसी दिए गए द्रव्यमान के लिए इसकी त्रिज्या और इसका अधिकतम संभव द्रव्यमान।
न्यूट्रॉन स्टार अवस्था समीकरण, https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1387647310000564
कई स्रोत स्पष्ट रूप से वर्तमान ज्ञान की कमी को बताते हैं। न्यूट्रॉन सितारों पर विकिपीडिया की प्रविष्टि, जो अक्सर विशेषज्ञ सर्वसम्मति को दर्शाती है, जोर देती है: "न्यूट्रॉन सितारों की स्थिति का समीकरण वर्तमान में ज्ञात नहीं है।" प्रविष्टि विस्तार से बताती है कि यह अनिश्चितता इसलिए उत्पन्न होती है क्योंकि स्थलीय प्रयोगशालाओं में अत्यधिक घनत्वों को दोहराना असंभव है, और सैद्धांतिक मॉडलिंग में सामान्य सापेक्षता के साथ-साथ क्वांटम क्रोमोडायनामिक्स (QCD), संभावित अतिचालकता और परमाणु पदार्थ की अतिप्रवाहता के जटिल पहलुओं को शामिल करना चाहिए। ईओएस को समझना "मौलिक भौतिकी में एक बड़ी अनसुलझी समस्या" के रूप में वर्णित किया गया है।
वैज्ञानिक साहित्य में भी यह भावना प्रबल रूप से प्रतिध्वनित होती है। चैमेल एट अल द्वारा 2017 में की गई समीक्षा, "न्यूट्रॉन स्टार क्रस्ट की भौतिकी," में कहा गया है कि जबकि बाहरी क्रस्ट की भौतिकी अपेक्षाकृत बेहतर समझी जाती है, "न्यूट्रॉन स्टार कोर में पदार्थ की संरचना और विशेष रूप से इसकी अवस्था का समीकरण न्यूट्रॉन सितारों का गुप्त रहस्य बना हुआ है"। EoS को निश्चित रूप से निर्धारित करने में असमर्थता का अर्थ है कि मूलभूत पैरामीटर, जैसे कि ब्लैक होल में ढहने से पहले न्यूट्रॉन सितारों के लिए सटीक ऊपरी द्रव्यमान सीमा (टोलमैन-ओपेनहाइमर-वोलकॉफ़ सीमा), अनिश्चित बनी हुई है, सैद्धांतिक अनुमान अलग-अलग हैं।
सिक्स-सिग्मा:
वैज्ञानिक सिद्धांत: जब कोई सिद्धांत विरोधाभासी साक्ष्य का सामना करता है या किसी नए अवलोकन की व्याख्या करने में विफल रहता है, तो यह वैज्ञानिक प्रक्रिया में कोई "दोष" नहीं है। इसके बजाय, यह संकेत देता है कि सिद्धांत अधूरा हो सकता है, कुछ स्थितियों में गलत हो सकता है, या उसे परिष्कृत करने की आवश्यकता है। वैज्ञानिक प्रगति के लिए ऐसी विसंगतियाँ आवश्यक हैं, जो अक्सर नई परिकल्पनाओं या प्रतिमान बदलावों की ओर ले जाती हैं। यह मानसिकता ठीक वही हो सकती है जिसकी पल्सर के बारे में हमारी समझ को आगे बढ़ाने के लिए आवश्यकता है।
पल्सर SETI के लिए एक दृश्य दृष्टिकोण: पहले से खारिज किए गए संकेतों में सार्थक डेटा की खोज
पल्सर को SETI से बहुत जल्दी हटा दिया गया। क्यों? क्योंकि उनकी संख्या बहुत ज़्यादा है? यह उनके संकेतों में कूटबद्ध सार्थक डेटा की खोज के एक तरीके का दृश्य प्रतिनिधित्व है:
यह छवि पल्सर के दोहराए जाने वाले संकेत की कल्पना करती है एक ब्रह्मांडीय फोनोग्राफ का खांचाप्रत्येक स्पंदन - डेटा स्ट्रीम में प्रत्येक टिक - स्पेसटाइम में उकेरे गए सर्पिल के साथ एक रिज या इंडेंटेशन बन जाता है। इसे पढ़ने के लिए, न केवल एक दूरबीन की बल्कि एक स्टाइलस की भी आवश्यकता होती है: एक ऐसा उपकरण जो मॉड्यूलेशन, कंपन, या गैर-यादृच्छिक विचलनों का पता लगाने के लिए पर्याप्त संवेदनशील हो, जो किसी इरादे का संकेत दे सकते हैं।
अध्यारोपित तरंगरूप अनेक का सुझाव देते हैं परिकल्पनाओं को डिकोड करना - "खांचे पर नज़र रखने" के वैकल्पिक तरीके।
एक मॉडल अपेक्षित खगोलभौतिकीय स्पिन के साथ संरेखित होता है; दूसरा चरण विचलन, हार्मोनिक लेयरिंग, या साइडरियल हस्तक्षेप की खोज करता है - कुछ भी जो धोखा दे सकता है एक एम्बेडेड सिग्नल प्राकृतिक लय के भीतर। किसी टूटे हुए रिकॉर्ड को बजाने की तरह, विश्लेषणात्मक "सुई" से हर बार बजाने पर स्थिरता के नीचे एक अलग आवाज़ उभर सकती है।
इस रूपक में, SETI कला है गहरा सुन रहा है - पल्सर को न केवल ब्रह्मांडीय मेट्रोनोम के रूप में बल्कि संभव के रूप में भी देखना सूचना वाहक, बुद्धि द्वारा पुनःप्रयोजनित या इंजीनियर प्राकृतिक बीकन।
यदि ऐसा स्वर-परिवर्तन होता, तो वह मानव वाणी में नहीं, बल्कि समय, समरूपता और हार्मोनिक अनुनाद - गणित का एक संगीत.
इसलिए पल्सर को डिक्रिप्ट करना स्वयं चेतना को अनुकूल बनाना है: यांत्रिक पहचान को सौंदर्य पहचान में परिवर्तित करना, खगोल विज्ञान और अर्थ के बीच सेतु का निर्माण करना।
बेस्किन, वीएस (2018)। रेडियो पल्सर. भौतिकी-उस्पेखी, 61(7), 655-686।
हैंकिन्स, टीएच, रैंकिन, जेएम, और एलीक, जेए (2009)। पल्सर रेडियो उत्सर्जन का भौतिकी क्या है? एस्ट्रो2010: द खगोल विज्ञान और खगोल भौतिकी दशकीय सर्वेक्षण, विज्ञान श्वेत पत्र, संख्या 120.
कोंटोपोलोस, आई., कलापोथाराकोस, सी., और कज़ानास, डी. (2014). एक नया मानक पल्सर मैग्नेटोस्फीयर। रॉयल एस्ट्रोनॉमिकल सोसायटी के मासिक नोटिस, 443(1), एल45–एल49.
नासा. (2013, 23 अक्टूबर). नासा के चंद्रा और एक्सएमएम-न्यूटन ने रहस्यमय पल्सर की खोज की। नासा मिशन.
चामेल, एन., फैंटिना, एएफ, और ज़डुनिक, जेएल (2017)। न्यूट्रॉन स्टार क्रस्ट का भौतिकी। न्यूट्रॉन तारों का भौतिकी और खगोलभौतिकी (पीपी। 57-95)। स्प्रिंगर, चाम।
1985 में मैं आयरलैंड के पश्चिमी तट पर गॉलवे में रह रहा था। मैं नियमित रूप से ऑगस्टीन स्ट्रीट में स्थानीय पुस्तकालय में पढ़ने की सामग्री के लिए जाता था। अब यह ऐसा नहीं दिखता, लेकिन मुझे याद है कि मैं बाईं ओर की सीढ़ियों से ऊपर जा रहा था:
ओल्ड गॉलवे सेंट्रल लाइब्रेरी, ऑगस्टाइन स्ट्रीट, स्मृति से
पल्सर के रहस्यों ने मेरी कल्पना को जकड़ लिया
वहाँ, मुझे पल्सर के बारे में एक किताब मिली। पढ़ते हुए, मैं इन ब्रह्मांडीय घटनाओं की अद्भुत विशेषताओं से प्रभावित हुआ – ये अविश्वसनीय रूप से नियमित रेडियो तरंगें उत्सर्जित करते थे, मानो आकाशीय घड़ियों की तरह टिक-टिक कर रहे हों। उनकी सटीक आवधिकता ने मेरे मन में एक संदेह पैदा कर दिया: क्या ये संकेत कृत्रिम हो सकते हैं? यह विचार मुझे कुतर रहा था। यह लगभग इतना परिपूर्ण, इतना समकालिक लग रहा था कि पूरी तरह से प्राकृतिक नहीं लग रहा था।
4.5 एकड़ के परिसर के सामने एंटनी हेविश, कैवेंडिश प्रयोगशाला, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय द्वारा ली गई तस्वीर।
विलंब और संदेह: वैज्ञानिक समुदाय की चेतावनी
मुझे और भी ज़्यादा हैरानी इस बात की हुई कि जिन शोधकर्ताओं ने सबसे पहले पल्सर का पता लगाया था, उन्होंने अपने निष्कर्ष प्रकाशित करने से पहले लगभग दो साल इंतज़ार किया। आखिरकार जब उन्होंने प्रकाशित किया, तो उन्होंने नियमित रेडियो प्रसारणों को किसी प्राकृतिक खगोलीय प्रक्रिया का परिणाम बताया – शायद तेज़ी से घूमते न्यूट्रॉन तारे या कोई और अनोखी वस्तु। लेकिन मैं इस एहसास से छुटकारा नहीं पा सका कि कुछ छिपाया जा रहा था, या कम से कम पूरी तरह से खोजा नहीं गया था। प्रकाशन में देरी क्यों? इन अजीबोगरीब संकेतों को प्राकृतिक कारणों से जोड़ने की जल्दबाजी क्यों, जबकि ये आसानी से बुद्धिमान जीवन का संदेश – या प्रमाण – भी हो सकते हैं?
पल्सर का प्रथम अवलोकन, कैवेंडिश प्रयोगशाला, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय द्वारा ली गई तस्वीर।
एक व्यक्तिगत मिशन: नोबेल पुरस्कार विजेता तक पहुंचना
मैं खुद को इस विचार से मुक्त नहीं कर पा रहा था। मैंने तय किया कि मुझे किसी ऐसे व्यक्ति से सीधे जवाब पाने की कोशिश करनी चाहिए जो इस विज्ञान को पहले से जानता हो - खुद प्रोफ़ेसर एंटनी हेविश, नोबेल पुरस्कार विजेता जिन्होंने पल्सर की खोज में अहम भूमिका निभाई थी।
आयर स्क्वायर पर फ़ोन बूथ तक पैदल चलना ज़्यादा लंबा नहीं था - बस कुछ ही मिनट - लेकिन मुझे लगा जैसे यह किसी अनजानी दुनिया की यात्रा हो। मैं जानी-पहचानी जगहों से गुज़रा: पत्थरों से बनी सड़कें, चहल-पहल वाले कैफ़े, और दूर से आती घंटाघर की आवाज़। चौक लोगों से भरा हुआ था, उनकी बातचीत और कदमों की आहट से लगातार गूँज उठ रही थी। मैं अपने चेहरे पर ठंडी हवा का एहसास कर सकता था, जिसमें आस-पास के कैफ़े से आती कॉफ़ी की हल्की-सी खुशबू आ रही थी, जो एक आम आयरिश दिन की ठंडी हवा में घुल-मिल रही थी।
आयर स्क्वायर, गॉलवे पर पैड्रिक Ó' कोनायर की मूर्ति
निर्णय लेना: कृत्रिम उत्पत्ति के बारे में विशेषज्ञ से पूछना
चौक के पास पहुँचते ही, मैं अपनी साँसों को स्थिर करने के लिए थोड़ी देर रुका। मैंने अपनी जेब में हाथ डाला और मुट्ठी भर आयरिश पाउंड के सिक्के निकाले जो मैंने इसी काम के लिए बड़ी सावधानी से इकट्ठा किए थे। मैंने फ़ोन बूथ की तरफ़ देखा, चौक के कोने पर एक छोटा सा, काँच के पैनल वाला डिब्बा, थोड़ा घिसा हुआ लेकिन काम कर रहा था। उसका फीका पड़ा रंग और पुरानी धातु की हल्की सी गंध मुझे इंतज़ार और उम्मीद के अनगिनत पलों की याद दिला रही थी।
मैंने अंदर कदम रखा, दरवाज़े के हैंडल की ठंडी धातु को अपने हाथ पर महसूस किया। अंदर की रोशनी मंद थी, सिक्के रखने के स्लॉट और डायलिंग पैड की हल्की चमक के साथ। मैंने खुद को संभालने के लिए एक पल लिया। जब मैंने रिसीवर उठाया और एक-एक करके सिक्के स्लॉट में डाले, तो बाहर शहर की हलचल पृष्ठभूमि में फीकी पड़ गई, और जब वे अपनी जगह पर गिरे, तो संतोषजनक खनक सुनाई दी।
फ़ोन रोटरी-स्टाइल मॉडल का था, लेकिन काम करता था, भरोसेमंद और सीधा-सादा। मैं डायल पैड को घूरता रहा, कैम्ब्रिज स्थित कैवेंडिश प्रयोगशाला का नंबर डालते समय मेरी उंगलियाँ थोड़ी काँप रही थीं। लाइन लंबी दूरी की थी, और मेरे पास सीमित सिक्के थे। मैंने धीरे से प्रार्थना की कि कॉल लग जाए।
साक्षात्कार
आख़िरकार, मैंने कनेक्शन क्लिक करते हुए सुना। एक शांत, संतुलित आवाज़ ने जवाब दिया।
एंटनी हेविश फोन पर (एआई जनित)
"नमस्कार?"
“प्रोफ़ेसर हेविश?” मैंने अपनी आवाज़ स्थिर रखने की कोशिश करते हुए पूछा।
जवाब आया, “हां, बोल रहा हूं।”
मैं एक पल के लिए झिझका, मेरे दिमाग में सवालों की बाढ़ आ गई। फिर मैंने अचानक कहा, "मैं आपको पल्सर की खोज पर बधाई देने के लिए फोन कर रहा हूँ।"
थोड़ी देर के लिए विराम हुआ और मैं लगभग सुन सका कि वह लाइन के दूसरी ओर मुस्कुरा रहा है।
उन्होंने विनम्रतापूर्वक मुझे धन्यवाद दिया, फिर मैंने गहरी सांस ली और पूछा, "मुझे यह विषय बहुत ही रोचक लगा, और मैं सोच रहा था... क्या आप पूरी तरह से आश्वस्त हैं कि पल्सर कृत्रिम नहीं हैं?"
उन्होंने शांत आत्मविश्वास के साथ उत्तर दिया, “हां, मुझे यकीन है।”
और फिर उन्होंने अपनी बात समझाना शुरू किया, उनकी आवाज़ स्थिर और आश्वस्त करने वाली थी:
"पल्सर आकर्षक पिंड हैं। ये अत्यधिक चुम्बकीय, तेज़ी से घूमने वाले न्यूट्रॉन तारे हैं, जो सुपरनोवा बन चुके विशाल तारों के अवशेष हैं। जैसे-जैसे ये घूमते हैं, इनके तीव्र चुंबकीय क्षेत्र कणों को इनके चुंबकीय ध्रुवों की ओर ले जाते हैं, जो ब्रह्मांडीय प्रकाशस्तंभ किरणों की तरह कार्य करते हैं। जब ये किरणें पृथ्वी के पास से गुज़रती हैं, तो हम इन्हें अत्यधिक नियमित रेडियो स्पंदों के रूप में पहचानते हैं।"
गॉलवे आकाश के नीचे प्रतिबिंब
मैं ध्यान से सुन रहा था, मेरा मन उसकी व्याख्याओं से घूम रहा था, जो मैंने पहले भी सुनी थीं, फिर भी उन्होंने मेरी जिज्ञासा और बढ़ा दी। मैंने फिर पूछा, शायद ज़्यादा ज़ोर देकर:
"और आप 100% आश्वस्त हैं कि पल्सर कृत्रिम नहीं हैं?"
ह्यूविश ने इस लाइन पर हल्के से हंसते हुए कहा, "हां, बिल्कुल निश्चित।"
मैंने उन्हें उनके समय के लिए धन्यवाद दिया और अपने सारे सिक्के खर्च करने से पहले ही मैंने कॉल समाप्त कर दी। सड़क पर वापस आकर मैंने धूसर, बादलों से भरे आसमान को देखा और अंतरिक्ष की विशालता और उसमें छिपे रहस्यों के बारे में सोचा। बातचीत ने मेरे मन में एक सवाल छोड़ दिया: क्या हम किसी दिन वाकई वहां बुद्धिमान जीवन के संकेत पा सकते हैं?
30 मिलियन वर्षों में एक सेकंड की त्रुटि
RSI ब्रह्मांड का सबसे सटीक समयमापी, यानी सबसे स्थिर पल्सर, इतने असाधारण रूप से सटीक होते हैं कि करोड़ों वर्षों में वे केवल एक सेकंड के अंतर से ही गति कर पाएँगे। उनकी स्थिरता हमारी सबसे उन्नत परमाणु घड़ियों के बराबर है - और कुछ मामलों में तो उनसे भी बेहतर है।
सबसे स्थिर ज्ञात मिलीसेकंड पल्सर, जिसे PSR J1713+0747 नाम दिया गया है, इस असाधारण सटीकता का उदाहरण है। इसकी घूर्णन अवधि इतनी सुसंगत है कि लगभग 30 मिलियन वर्षों के बाद इसमें केवल एक सेकंड की त्रुटि होगी।
जब हम ब्रह्मांडीय घड़ियों के रूप में पल्सर की श्रेष्ठता की बात करते हैं, तो हमारा तात्पर्य सहस्राब्दियों तक सटीक समय बनाए रखने की उनकी क्षमता से होता है, जो किसी भी मानव निर्मित घड़ी की पहुँच से कहीं परे है। इंजीनियर ऐसी घड़ियाँ बना सकते हैं जो 300 अरब वर्षों में केवल एक सेकंड खोती हैं, लेकिन ऐसे उपकरण नाज़ुक होते हैं, अक्सर कुछ दशकों में ही खराब हो जाते हैं। दूसरी ओर, पल्सर अरबों वर्षों तक अपनी स्थिर टिक-टिक जारी रख सकते हैं, जिससे समय का एक बेजोड़ ब्रह्मांडीय मानक मिलता है।
भौतिक विज्ञानी मिचियो काकू ने सार्वजनिक रूप से अलौकिक सभ्यताओं की सैद्धांतिक क्षमताओं पर चर्चा की है, विशेष रूप से अज्ञात असामान्य घटनाओं (यूएपी या यूएफओ) के संदर्भ में। उनका तर्क है कि यदि ऐसी वस्तुएं वास्तव में अंतरतारकीय या अंतरआकाशगंगा यात्रा करने में सक्षम गैर-मानव बुद्धि से अंतरिक्ष यान हैं, तो वे संभवतः अत्यधिक उन्नत सभ्यता से उत्पन्न होंगे, संभवतः कार्दाशेव पैमाने पर टाइप III, जिसमें अंतरिक्ष और समय में हेरफेर करने की क्षमता है।
ब्रह्मांडीय दूरियों की चुनौती
काकू तारों और आकाशगंगाओं के बीच की विशाल दूरी पर जोर देते हैं, जो पारंपरिक साधनों (जैसे वर्तमान मानव रॉकेट तकनीक) द्वारा यात्रा को अंतरतारकीय यात्राओं के लिए अव्यावहारिक बना देता है, यहाँ तक कि निकटतम तारों तक पहुँचने के लिए भी दसियों हज़ार साल लगते हैं। अंतरआकाशगंगा यात्रा के लिए, दूरियाँ लाखों गुना अधिक हैं।
क्या यूएपी किसी आकाशगंगा सभ्यता का स्काउट अंतरिक्ष यान हो सकता है?
यूएपी: क्या वे कार्दाशेव टाइप III सभ्यताओं से हैं?
इसका उत्तर पाने के लिए हमें सैद्धांतिक भौतिकी और ब्रह्मांडीय विकास के क्षेत्र में जाना होगा। कल्पना कीजिए कि ऐसे प्राणी जिन्होंने ऊर्जा पर इस पैमाने पर महारत हासिल कर ली है कि हमारी ग्रह संबंधी चिंताएँ बौनी पड़ जाएँ। यह कार्दाशेव टाइप III सभ्यता का क्षेत्र है।
कार्दाशेव स्केल (सोवियत खगोलशास्त्री निकोलाई कार्दाशेव के नाम पर) सभ्यताओं को उनकी ऊर्जा खपत के आधार पर वर्गीकृत करता है:
हमारी तरह एक टाइप 0 सभ्यता भी अपनी मृत पौधों और जानवरों से ऊर्जा (तेल, कोयला) और अभी भी प्रकृति की सनक के अधीन है। ब्रह्मांडीय दृष्टि से हम शिशु हैं।
टाइप I सभ्यता ने ग्रहों की ऊर्जा पर महारत हासिल कर ली है। वे मौसम को नियंत्रित कर सकते हैं, अपने पूरे ग्रह की शक्ति का दोहन कर सकते हैं, और अपनी सतह पर पड़ने वाले समस्त सूर्य प्रकाश का उपयोग करेंबक रोजर्स के बारे में सोचो।
टाइप II सभ्यता तारकीय शक्ति तक पहुंच गई है। वे उपभोग कर सकते हैं अपने मूल तारे के सम्पूर्ण ऊर्जा उत्पादन को नष्ट कर देते हैं। डायसन स्फीयर, सैद्धांतिक मेगास्ट्रक्चर जो किसी तारे को घेर सकते हैं, ऐसी सभ्यता की पहचान हैं। स्टार ट्रेक का संघ इस स्तर पर पहुँचने लगा है।
फिर, टाइप III है: एक गैलेक्टिक सभ्यता। वे आदेश देते हैंएक संपूर्ण आकाशगंगा की शक्ति, शायद अरबों तारों की ऊर्जा का दोहन, शायद यहाँ तक कि ब्लैक होल में हेरफेर करना। "स्टार वार्स" या कई विज्ञान कथा कहानियों के प्राचीन बिल्डरों के बारे में सोचें।
अंतरिक्ष यात्रा कोई बड़ा रॉकेट बनाने का मामला नहीं है। किसी भी उचित समय-सीमा में लाखों प्रकाश-वर्ष की यात्रा करने के लिए, आपको अंतरिक्ष-समय में ही हेरफेर करना होगा - वर्महोल खोलने या वॉर्प बबल चलाने के लिए प्लैंक-स्केल ऊर्जा का उपयोग करना होगा।
ऐसी शक्ति कौन प्राप्त कर सकता है?
प्रकार I एक ग्रह को शक्ति प्रदान करता है। टाइप II एक सौर प्रणाली को शक्ति प्रदान करता है। केवल टाइप III सभ्यता ही किसी आकाशगंगा को अपने खेल के मैदान के रूप में उपयोग कर सकती है - इच्छानुसार अंतरिक्ष-समय के माध्यम से विकृत, मुड़ी हुई या सुरंग बना सकती है।
इसलिए, अगर ये यूएफओ वाकई किसी दूसरी दुनिया के प्राणियों द्वारा संचालित हैं, और अगर वे तात्कालिक त्वरण, हाइपरसोनिक गति से समकोण मोड़ और, सबसे महत्वपूर्ण रूप से, अंतरतारकीय या यहां तक कि अंतरआकाशगंगा की दूरी तय करने की क्षमता जैसी क्षमताओं का प्रदर्शन करते हैं, तो हम ऐसी सभ्यता से नहीं निपट रहे हैं जो हमसे बस कुछ ही सदियों आगे है। विशुद्ध ऊर्जा आवश्यकताएं और इसमें शामिल भौतिकी किसी और बड़ी चीज़ की ओर इशारा करती है।
ऐसे प्राणी संभवतः टाइप III सभ्यता के उत्पाद होंगे। उन्होंने बहुत पहले ही मूलभूत शक्तियों पर महारत हासिल कर ली होगी, अंतरिक्ष-समय के रहस्यों को खोल दिया होगा, जिस पर हम अभी विचार करना शुरू कर रहे हैं, और ऐसी ऊर्जाओं पर नियंत्रण कर लिया होगा जो तारों को रोशन कर सकती हैं (या बुझा सकती हैं)।
जबकि हमें इन यूएपी रिपोर्टों को हमेशा वैज्ञानिक कठोरता और संदेह के साथ देखना चाहिए, यह एक दिलचस्प विचार प्रयोग है। यदि वे वास्तविक हैं, और इस पृथ्वी के नहीं हैं, तो उनके पीछे के प्राणी किसी दूसरे तारे से आए आगंतुक मात्र नहीं हैं; वे संभावित रूप से इतनी उन्नत सभ्यता के दूत हैं, कि वे ब्रह्मांड को नियंत्रित करने की अपनी क्षमता में व्यावहारिक रूप से देवता हैं।
यह हमें इस बात की संभावना से रूबरू कराता है कि हम एक बहुत बड़े, कहीं अधिक उन्नत, ब्रह्मांडीय पड़ोस का एक छोटा सा हिस्सा हैं। ऐसा लगता है कि ब्रह्मांड हमारी कल्पना से कहीं अधिक आकर्षक है।
तथ्यों की जांच
उपरोक्त पाठ डॉ. मिचियो काकू के सार्वजनिक वक्तव्यों से मेल खाता है:
कार्दाशेव स्केल और सभ्यतागत वर्गीकरण
प्रकार III सभ्यताओं की अन्तर-आकाशगंगा यात्रा की क्षमता
अंतरिक्ष-समय हेरफेर की भौतिकी (प्लैंक ऊर्जा, वर्महोल, वार्प ड्राइव)
हाल ही में यूएपी टिप्पणी (नौसेना पायलट फुटेज में चरम युद्धाभ्यास, निहित जी-बल, ट्रांस-मीडियम क्षमताएं)
1. कार्दाशेव पैमाने और सभ्यताओं के वर्गीकरण पर
डॉ. काकू अक्सर सभ्यताओं की ऊर्जा खपत के आधार पर उनकी संभावित उन्नति पर चर्चा करने के लिए कार्दाशेव स्केल का उपयोग करते हैं। वे बताते हैं:
• टाइप 0 (हमारे जैसा, जीवाश्म ईंधन पर निर्भर) • प्रकार I (ग्रहीय; मौसम और ग्रहीय ऊर्जा को नियंत्रित करना) • टाइप II (तारकीय; अपने तारे के संपूर्ण आउटपुट का उपयोग करना, उदाहरण के लिए डायसन क्षेत्र के माध्यम से) • प्रकार III (गैलेक्टिक; संपूर्ण आकाशगंगा की ऊर्जा को नियंत्रित करने वाला)
2. टाइप III सभ्यताओं और अंतरग्रहीय यात्रा पर
लेख में कहा गया है कि अंतरिक्ष यात्रा के लिए आकाशगंगा के पैमाने पर ऊर्जा में महारत हासिल करना आवश्यक है - जो कि टाइप III सभ्यता की उपलब्धि है। डॉ. काकू इस बात से सहमत हैं, उनका सुझाव है कि ऐसी सभ्यता ने अपनी आकाशगंगा पर उपनिवेश स्थापित किया होगा और अरबों तारों की ऊर्जा का दोहन किया होगा। वह स्पष्ट रूप से टाइप III सभ्यताओं को अंतरिक्ष-समय हेरफेर प्रौद्योगिकियों (वर्महोल, वार्प ड्राइव) से जोड़ते हैं।
3. उन्नत प्रौद्योगिकी और अंतरिक्ष-समय में हेरफेर पर
लेख में कहा गया है कि अंतर-आकाशगंगा दूरी को पार करने के लिए अंतरिक्ष और समय के ढांचे में हेरफेर करना आवश्यक है, जिसमें प्लैंक ऊर्जा का उपयोग करना भी शामिल है। डॉ. काकू बताते हैं कि जहाँ विशेष सापेक्षता स्थानीय रूप से FTL को प्रतिबंधित करती है, वहीं सामान्य सापेक्षता अंतरिक्ष-समय के वैश्विक विरूपण की अनुमति देती है। वह इस बात पर जोर देते हैं कि केवल टाइप III सभ्यता की विशाल ऊर्जाएँ ही ऐसी उपलब्धियाँ हासिल कर सकती हैं।
4. यूएफओ/यूएपी और अत्यधिक उन्नत सभ्यताओं पर
लेख में अनुमान लगाया गया है कि यदि यूएपी अलौकिक हैं और हमारी भौतिकी से परे क्षमताओं का प्रदर्शन करते हैं, वे टाइप III सभ्यताओं से उत्पन्न हो सकते हैं। डॉ. काकू ने नए नौसेना पायलट फुटेज और अन्य साक्ष्यों को देखते हुए यूएपी के बारे में अधिक से अधिक बात की है। उन्होंने बताया कि यूएपी विशेषताएँ (मैक 5-20 गति, तेज़ त्वरण, सैकड़ों जीएस, ट्रांसमीडियम यात्रा) हमारी तकनीक से कहीं आगे की तकनीकें दर्शाती हैं। उन्होंने चेतावनी दी कि ये प्राणी हज़ारों या लाखों साल अधिक उन्नत हो सकते हैं, जो उन्हें टाइप III के दायरे में रखता है।
एक विज्ञान कथा लघु कहानीरहस्यों से भरे ब्रह्मांड में, किसी बाह्य अंतरिक्ष संकेत की खोज सब कुछ बदल सकती है।
अध्याय 1: प्रश्न
रे फेजर अपनी कुर्सी पर पीछे झुके हुए थे, उनकी उंगलियां एक दूसरे पर टिकी थीं, और वे पृथ्वी के परमाणु परीक्षण इतिहास के प्रक्षेपण को देख रहे थे - 1945 से 1996 तक के विस्फोटों की समयरेखा। डेटा एक धीमी, अनियमित दिल की धड़कन की तरह धड़क रहा था।
दो हज़ार परमाणु विस्फोट. हर एक ने एक विद्युत चुम्बकीय चीख भेजी थी (ईएमपी) शून्य में।
स्क्रीन के दूसरी ओर, डॉ. एलियास वरेन, एक वरिष्ठ खगोल भौतिक विज्ञानी, सेटी संस्थान, अपने चश्मे को समायोजित किया। "आप कह रहे हैं कि हमने पहले ही अपनी घोषणा कर दी है।"
"मैं कह रहा हूँ कि हमने ' में अलाव जलायाघना जंगल' और अब हम 'हैलो?' फुसफुसाते हैं जैसे कि हम असभ्य होने से डरते हैं।
वरेन ने साँस छोड़ते हुए कहा। "अंतर इरादे का है। एक परमाणु ईएमपी शोर है। एक संरचित संदेश एक हाथ मिलाना है।"
रे आगे झुके। "क्या आपको लगता है कि एक उन्नत सभ्यता एक हज़ार परमाणु विस्फोटों को सुनती है और सोचती है, 'हम्म, यह पृष्ठभूमि विकिरण होना चाहिए'? उन्हें पता चल जाएगा कि यह क्या है। और उन्हें पता चल जाएगा कि यह खतरनाक है।"
अध्याय 2: यूएपी चर
पेंटागन के हालिया खुलासे उनके बीच एक अव्यक्त भूत की तरह लटके हुए हैं। अज्ञात असामान्य घटनाएँ - ज्ञात भौतिकी को चुनौती देने वाले यान, दशकों से पृथ्वी के आसमान में मंडरा रहे हैं।
रे ने मेज़ थपथपाई। "अगर वे पहले से ही यहाँ हैं, तो चुप रहना सावधानी नहीं है। यह मूर्खता है। हमें हर फ़्रीक्वेंसी में 'हम शांति से आए हैं' भेजना चाहिए।"
वरेन का जबड़ा कस गया। "या फिर हम पुष्टि कर रहे हैं कि हम एक ख़तरा हैं। परमाणु हथियार, अनियंत्रित उत्सर्जन - क्या होगा अगर वे यह देखने के लिए इंतज़ार कर रहे हैं कि क्या हम बड़े हो गए हैं?"
"या फिर यह देखने के लिए इंतज़ार कर रहे हैं कि हम पहले गोली चलाते हैं या नहीं," रे ने जवाब दिया। डार्क फ़ॉरेस्ट सिर्फ़ एक सिद्धांत नहीं है. यह एक दर्पण है। हम ही हैं जिन्होंने खुद पर दो हज़ार बार परमाणु हमला किया। हम ही शिकारी हैं।”
अध्याय 3: मौन चाल
एक नई आवाज़ बीच में आई- डॉ. एलेना पापादाकिस, एक ज़ेनोसाइकोलॉजिस्ट। "मान लीजिए कि उन्होंने हमें पहचान लिया है। चुप्पी को दुश्मनी के तौर पर देखा जा सकता है। एक शिकारी छिपा हुआ है।"
वारेन ने अपना सिर हिलाया। “या विवेक।”
रे ने जोर से हंसते हुए कहा, "विवेक? हम शुतुरमुर्ग हैं। सिर रेत में, गधे हवा में।"
उन्होंने नवीनतम UAP फुटेज - एक टिक-टैक वस्तु मैक 10 पर गतिशील है। "वे नहीं छिप रहे हैं। हम क्यों छिप रहे हैं?"
अध्याय 4: निर्णय
कमरे में शांति छा गई। स्क्रीन टिमटिमा रही थी, पृथ्वी के रेडियो बुलबुले पर - एक सदी तक प्रकाश की गति से फैलते हुए, टीवी प्रसारण, रडार पिंग्स और परमाणु ईएमपी का एक चमकता हुआ गोला जो शायद किसी अनपेक्षित अलौकिक संकेत के रूप में काम कर सकता था।
एलेना ने चुप्पी तोड़ी। "अगर वे यहाँ हैं, तो वे पहले से ही जानते हैं कि हम कौन हैं। सवाल यह नहीं है कि हम संकेत देते हैं या नहीं। सवाल यह है कि हम क्या कहते हैं।"
रे पीछे झुक गया। “क्या होगा अगर हम कहें कि ‘हम सभी मनोरोगी नहीं हैं’?”
वरेन मुस्कुराया नहीं। “या फिर हम इसे साबित कर देंगे।”
बाहर, तारे ठण्डे और दूर जल रहे थे। इंतज़ार कर रहे थे।
उपसंहार: पहला संदेश
तीन महीने बाद, एरेसिबो उत्तराधिकारी सरणी ने एक एकल, दोहराए जाने वाले अनुक्रम को UAP हॉटस्पॉट की ओर भेजा।
न गणित, न विज्ञान.
संगीत. बीथोवेन का "ओड टू जॉय"।
एक हाथ मिलाना - या एक निवेदन।
डार्क फॉरेस्ट ने सुना.
-------
लेखक का नोट रे फेजर का चरित्र (और उसका लेखक) 1979 में एक स्कूल समाचार पत्र में एक लघु विज्ञान-कथा में अपनी पहली और अंतिम उपस्थिति के बाद से पुनः सक्रिय होने की प्रतीक्षा कर रहे हैं।
संदर्भ: परमाणु परीक्षण का इतिहास 16 जुलाई 1945 की सुबह न्यू मैक्सिको के अलामोगोर्डो में एक रेगिस्तानी परीक्षण स्थल पर शुरू हुआ जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपना पहला परमाणु बम विस्फोट किया। 1945 के उस दुर्भाग्यपूर्ण दिन से लेकर 1996 में व्यापक परमाणु-परीक्षण-प्रतिबंध संधि (CTBT) पर हस्ताक्षर के बीच के पाँच दशकों में, दुनिया भर में 2,000 से ज़्यादा परमाणु परीक्षण किए गए। https://www.un.org/en/observances/end-nuclear-tests-day/history
अब यह स्पष्ट हो गया है कि भाग 2 आवश्यक है क्योंकि इसमें एक महत्वपूर्ण विवरण शामिल है जो पहले गायब था: समीकरण!
कोई भी कुछ भी लिख सकता है, लेकिन गणितीय समीकरणों के बिना, यह सिर्फ़ गद्य है। तो, अब, यहाँ, किसी के लिए भी जाँच करने के लिए, 10.526 में 1977 किमी/सेकंड की गति से पृथ्वी की ओर वाउ! सिग्नल की गति को सत्यापित करने के लिए आवश्यक कदम हैं।
यह वास्तव में एक महत्वपूर्ण प्रतिमान बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है। पहले, वाह! सिग्नल अंतरिक्ष में गैर-मानव अलौकिक मूल के रेडियो प्रसारण के लिए सबसे प्रशंसनीय और एकमात्र उम्मीदवार था। अब यह दिखाया गया है कि यह सिग्नल आगे बढ़ रहा था और पृथ्वी के रास्ते पर था।
इसका मतलब जो भी हो (हम अकेले नहीं हैं?), यह उल्लेखनीय है कि इस सिग्नल पर डॉपलर गणना पहले कभी प्रकाशित नहीं हुई है। क्या अधिकारियों को लगता था कि इससे दहशत फैल जाएगी?
परिचय
वाउ! सिग्नल लगभग आधी सदी से ईटीआई रेडियो संचार के लिए सबसे मजबूत और एकमात्र गंभीर उम्मीदवार रहा है। नई गणनाएँ इस बात का समर्थन करती हैं कि वाउ! सिग्नल पृथ्वी की ओर बढ़ते हुए एक गतिशील स्रोत से उत्पन्न हुआ हो सकता है, जो खोज में इसके महत्व को बढ़ाता है। अलौकिक जीवन.
पाठ में वाउ! सिग्नल का वर्णन किया गया है, जो कि बिग ईयर टेलीस्कोप द्वारा 15 अगस्त 1977 को 1420.4556 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर पाया गया एक मजबूत रेडियो प्रसारण है, जो 21.105373 सेमी की तरंग दैर्ध्य के अनुरूप है। हाइड्रोजन पर आधारित सिग्नल की अपेक्षित आवृत्ति 1420405751.768 हर्ट्ज है, जो 21.106114054160 सेमी की तरंग दैर्ध्य में तब्दील होती है। डॉपलर शिफ्ट गणना से लगभग 10,526 मीटर/सेकंड (37,893 किमी/घंटा) की गति प्राप्त होती है, जो यह सुझाव देती है कि सिग्नल पृथ्वी के पास आने वाली किसी वस्तु से उत्पन्न हुआ था। यहां डॉपलर शिफ्ट गति की गणना करने के चरण दिखाए गए हैं। संदर्भ के लिए, क्षुद्रग्रहों की औसत गति लगभग 18-20 किमी/सेकेंड होती है इसकी तुलना में, मानव निर्मित वॉयेजर अंतरिक्ष यान 30 और 1 वर्तमान में 2 से 15 किमी/सेकंड की गति से यात्रा कर रहे हैं।
छवि नासा: का उदाहरण वायुमंडलीय प्रवेश, जिसमें मार्स एक्सप्लोरेशन रोवर एयरोशेल (MER) दिखाया गया है।
बेहतर समझ के लिए, मैंने मंगल ग्रह के वायुमंडल में मंगल अन्वेषण रोवर के प्रवेश का चित्रण जोड़ा। नासा ने इस आकृति को इसके वायुगतिकीय गुणों के लिए चुना था। यह संभव है कि ए बहुत खूब! संकेत किसी अन्य व्याख्या की तरह ही इसकी उत्पत्ति पृथ्वी के वायुमंडल में प्रवेश करने वाले एक यूएफओ से हुई है।
निष्कर्ष में, ऐसा प्रतीत होता है कि वाह! संकेत एक अज्ञात प्रकार के स्रोत से उत्पन्न हुआ है जो 10.5 किमी/सेकंड की गति से पृथ्वी की ओर आ रहा था, जैसा कि अवलोकनों और इन गणनाओं से संकेत मिलता है। यह अज्ञात है कि क्या यह स्रोत के पृथ्वी के निकट आने या आकाशगंगा की पृथ्वी के सापेक्ष गति के कारण है। दोनों परिदृश्य संभव हैं।
वाउ! सिग्नल की अब तक की जांच में सिग्नल के डॉपलर ब्लूशिफ्ट का उल्लेख नहीं किया गया है।
वाउ! सिग्नल के लिए डॉप्लर शिफ्ट गणना (1977), पृष्ठ 1वाउ! सिग्नल के लिए डॉप्लर शिफ्ट गणना (1977), पृष्ठ 2
वाउ! सिग्नल लगभग आधी सदी से ईटीआई रेडियो संचार के लिए सबसे मजबूत और एकमात्र गंभीर उम्मीदवार रहा है। नई गणनाएँ इस बात का समर्थन करती हैं कि वाउ! सिग्नल पृथ्वी की ओर बढ़ते हुए एक गतिशील स्रोत से उत्पन्न हुआ हो सकता है, जो इसके महत्व को और बढ़ाता है।
गणितीय समीकरणों को साक्ष्य माना जा सकता है, लेकिन जिस संदर्भ में उनका उपयोग किया जाता है वह महत्वपूर्ण है। यह विशेष रूप से तब स्पष्ट होता है जब हम वाउ! सिग्नल जैसी घटनाओं की जांच करते हैं, जहां डेटा व्याख्या एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।
वाउ! सिग्नल के मामले में, जो एक मजबूत नैरोबैंड था रेडियो 1977 में बिग ईयर रेडियो टेलीस्कोप द्वारा पता लगाए गए सिग्नल को गणितीय समीकरण के रूप में साक्ष्य के रूप में ध्यान में रखना चाहिए। संदर्भ और अंतर्निहित पर विचार करना महत्वपूर्ण है धारणाएं
वाउ! सिग्नल का संदर्भ
अवलोकनात्मक प्रकृति: वाह! सिग्नल एक बार की घटना थी जिसे इसके पता लगने के बाद से दोबारा नहीं देखा गया। इससे सिग्नल की व्याख्या की पुनरुत्पादकता और विश्वसनीयता पर सवाल उठते हैं।
डॉप्लर प्रभाव: डॉप्लर समीकरण बताता है ब्लूशिफ्ट (यह दर्शाता है कि सिग्नल स्रोत पृथ्वी के निकट आ रहा था)। यह डॉपलर प्रभाव के सिद्धांतों पर आधारित है। डॉपलर प्रभाव बताता है कि उत्सर्जित तरंगों की आवृत्ति स्रोत और पर्यवेक्षक की सापेक्ष गति के आधार पर कैसे बदलती है। यदि कोई स्रोत पर्यवेक्षक की ओर बढ़ रहा है, तो तरंगें संपीड़ित होती हैं, जिससे उच्च आवृत्ति (ब्लूशिफ्ट) होती है।
साक्ष्य के रूप में गणितीय समीकरण
(क्रिश्चियन एंड्रियास डॉप्लर का डागरेयोटाइप, 1803-1853)
इस उदाहरण में, डॉप्लर प्रभाव से जुड़े गणितीय समीकरण सहायक साक्ष्य के रूप में काम कर सकते हैं।
यह तभी संभव है जब निम्नलिखित शर्तें पूरी हों:
सिग्नल की व्याख्या: डॉपलर प्रभाव का उपयोग करने वाले गणितीय मॉडल को वॉव! सिग्नल की देखी गई आवृत्ति पर उचित रूप से लागू किया जाना चाहिए। यदि सिग्नल की आवृत्ति स्रोत के स्थिर होने पर अपेक्षित आवृत्ति से अधिक है, तो इस बदलाव की गणना वास्तव में की जा सकती है। फिर, डॉपलर समीकरण का उपयोग करके, यह इस परिकल्पना का समर्थन करने वाला एक तार्किक ढांचा प्रदान करता है कि स्रोत पृथ्वी की ओर बढ़ रहा है।
अवलोकनों के साथ संगति: समीकरण को साक्ष्य माना जाने के लिए, इसे अन्य डेटा के साथ संगत होना चाहिए। हमें सिग्नल की विशेषताओं (आवृत्ति, अवधि, आदि) और किसी भी अतिरिक्त विश्लेषण पर विचार करने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, आस-पास के खगोलीय स्रोतों की कमी जो सिग्नल की व्याख्या कर सकते हैं।
सीमाएँ और विकल्प: जबकि डॉपलर समीकरण से पता चलता है कि स्रोत निकट आ रहा था, इस व्याख्या की सीमाओं को स्वीकार करना महत्वपूर्ण है। एकल अवलोकन वैकल्पिक स्पष्टीकरण के लिए जगह छोड़ता है। उदाहरण के लिए, यह हस्तक्षेप या कोई अन्य ब्रह्मांडीय घटना हो सकती है।
लेकिन हमें यह स्वीकार करना होगा कि स्थलीय हस्तक्षेप या ब्रह्मांडीय घटनाओं को डिक अर्नोल्ड, बॉब डिक्सन द्वारा बहुत पहले ही खारिज कर दिया गया था। जैरी एहमान एड टेगा और जॉन क्रॉस।
वाह! सिग्नल समीकरण यह निर्णायक प्रमाण के रूप में कार्य करने के बजाय, परिकल्पना के लिए साक्ष्य के रूप में कार्य करता है। वैज्ञानिक पद्धति में अन्य स्पष्टीकरणों को खारिज करना आवश्यक है। निश्चित निष्कर्ष निकालने से पहले कई अवलोकनों या विश्लेषणों के माध्यम से पुष्टि करने वाले साक्ष्य प्राप्त करना आवश्यक है।
"ऐसा कोई सबूत नहीं है जिसका खंडन तथ्य या झूठ से न किया जा सके।"
एरिच हबीच-ट्रौट
मानवीय संवाद में, जहां धारणा और अनुनय महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, यह कथन एक व्यावहारिक वास्तविकता को दर्शाता है: साक्ष्य को अक्सर चुनौती दी जा सकती है, चाहे वह वैध हो या नहीं।
किस प्रकार का साक्ष्य तार्किक या अनुभवजन्य रूप से अप्रमाणित है?
कार्रवाई के लिए पुकार
ठीक है, हम इस परिकल्पना के लिए पुष्टिकारी साक्ष्य की तलाश कर रहे हैं कि पृथ्वी पर बाहरी ग्रहों का आगमन हो रहा है अंतरिक्ष यान, और कुछ समय से ऐसा ही है। हम पुष्टि करने वाले साक्ष्य के रूप में कई अवलोकनों की तलाश कर रहे हैं। क्या किसी के पास "पुष्टि करने वाले साक्ष्य" हैं?
(वास्तव में, ऐसे सैकड़ों-हजारों मामले हैं, जिनके बारे में कोई स्पष्ट कारण नहीं बताया गया है। यहां केवल कुछ ही घटनाएं बताई गई हैं, जिनमें से दो मेरी हैं। इससे इस विषय में मेरी रुचि का पता चलता है।)
केल्विन में वास्तव में क्या हुआ था? अब तक देखी गई सबसे बेहतरीन UFO तस्वीर के पीछे का रहस्य
अगस्त 1990 में, दो हाइकर्स ने एक अजीब हीरे के आकार के विमान की तस्वीरें प्रेस को भेजीं - लेकिन यह कहानी कभी प्रकाशित नहीं हुई। क्या यह एक शरारत थी, एक धोखा, एक ऑप्टिकल भ्रम या कुछ और?
प्रदर्श बी: प्यूर्टो रिको यूएफओ
50 साल पुरानी “यूएफओ की अब तक की सबसे अच्छी तस्वीर” वायरल हुई
यह फोटो सर्जियो लोआइजा ने सितंबर 1971 में ली थी, जब वे एक जलविद्युत परियोजना के निर्माण के लिए भूमि का सर्वेक्षण करने के मिशन पर कोस्टा रिका के ऊपर से उड़ान भर रहे थे।
प्रदर्शनी सी: साल्टहिल साइटिंग, मेरी अपनी साइटिंग, 1986, मुफॉन #11680
साल्टहिल यूएफओ
साल्थिल यूएफओ का दृश्य, गॉलवे, 22 फरवरी - 1 मार्च 1986
प्रदर्शनी डी: एम6 का दृश्य, मेरा अपना दृश्य, 1995, मुफॉन #82139
मेरा “खोया हुआ” यूएफओ देखना
मैं अब आगे क्यों आ रहा हूँ अप्रैल 2020 के दौरान मेरे पास बहुत समय था। यह जर्मनी में पहला कोरोना लॉकडाउन था। मैंने हमारे बेसमेंट में एक पुराने दराज में पुराने 35 मिमी निगेटिव को छांटने का फैसला किया। दराज एक स्टोरेज बॉक्स के रूप में काम करता है। जैसे ही मैं फिल्म स्ट्रिप्स खींच रहा था … पढ़ना जारी रखें “मेरी “खोई हुई” यूएफओ दृष्टि”
प्रदर्शनी ई: पेंटागन यूएफओ (यूएपी) वीडियो
पेंटागन ने आधिकारिक तौर पर यूएफओ वीडियो जारी किया | सीएनएन राजनीति
पेंटागन ने आधिकारिक तौर पर तीन लघु वीडियो जारी किए हैं, जिनमें "अज्ञात हवाई घटनाएं" दिखाई गई हैं, जिन्हें पहले एक निजी कंपनी द्वारा जारी किया गया था।
मैं उन्हें अपना पल्सर नक्शा दिखाऊंगा। खगोलशास्त्री और खगोल वैज्ञानिक फ्रैंक ड्रेक साथी खगोलशास्त्री के साथ काम करते हुए नक्शा तैयार किया कार्ल सगन और कलाकार और लेखक लिंडा साल्ज़मैन सगाना. पल्सर मानचित्र ज्ञात पल्सर के सापेक्ष हमारे सूर्य के स्थान को दर्शाता है। यह नक्शा इंटरस्टेलर स्पेस प्रोब पर रखा गया था वोयाजर 1 और 2 1977 में।
इसका टैटू होना या न होना बहस का विषय है। कुत्ते का टैग ले जाना आसान हो सकता है।
पल्सर के बारे में जादू 1967 में उत्तरी आयरिश खगोल वैज्ञानिक द्वारा खोजा गया जॉक्लिन बेल बर्नेलपल्सर द्वारा वर्णित किया गया था एंटनी हेविश ढहते सूरज के अवशेष हो।
के लिए कारण पूरी तरह से समझ में नहीं आया वे अरबों वर्षों तक सक्रिय रहते हुए, परमाणु घड़ियों की सटीकता के साथ रेडियो तरंगों (और कभी-कभी दिखाई देने वाले प्रकाशस्तंभों की तरह) की दालों का उत्सर्जन करते हैं। इसका चुंबकीय क्षेत्र से कुछ लेना-देना है।
फ्रैंक ड्रेक ने पल्सर नक्शा 14 के दशक की शुरुआत में 1970 पल्सर का इस्तेमाल किया गया था। आज हम और भी कई पल्सर के बारे में जानते हैं पल्सर लेकिन वे उतने शक्तिशाली और उज्ज्वल नहीं हैं। फ्रैंक ड्रेक मूल पेंसिल से तैयार पल्सर नक्शा आज घर में एक पुराने टमाटर के डिब्बे में रहता है।
प्रत्येक पल्सर एक ठोस रेखा द्वारा सूर्य से जुड़ा होता है। रेखा की लंबाई पल्सर की सूर्य से लगभग सापेक्ष दूरी का प्रतिनिधित्व करती है। पल्सर लाइनों में से प्रत्येक के साथ नक़्क़ाशीदार लंबवत और क्षैतिज डैश होते हैं जो एक बाइनरी संख्या का प्रतिनिधित्व करते हैं जिसे दशमलव में परिवर्तित किया जा सकता है। जब समय के एक ज्ञात माप से गुणा किया जाता है, तो वह संख्या पल्सर की आवृत्ति को प्रकट करती है - यह कितनी तेजी से घूमती है और चमकती है।
मानचित्र को सफलतापूर्वक डिकोड करने से सूर्य की स्थिति और अंतरिक्ष यान के प्रक्षेपण की समय सीमा का स्पष्ट रूप से पता चल जाएगा।
सर्वोत्तम अनुभव प्रदान करने के लिए, हम डिवाइस की जानकारी को स्टोर और/या एक्सेस करने के लिए कुकीज़ जैसी तकनीकों का उपयोग करते हैं। इन तकनीकों के लिए सहमति देने से हम इस साइट पर ब्राउज़िंग व्यवहार या अद्वितीय आईडी जैसे डेटा को संसाधित कर सकेंगे। सहमति नहीं देना या सहमति वापस लेना, कुछ विशेषताओं और कार्यों पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है।
कार्यात्मक
हमेशा सक्रिय
ग्राहक या उपयोगकर्ता द्वारा स्पष्ट रूप से अनुरोध की गई विशिष्ट सेवा के उपयोग को सक्षम करने के वैध उद्देश्य के लिए या इलेक्ट्रॉनिक संचार नेटवर्क पर संचार के प्रसारण के एकमात्र उद्देश्य के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच कड़ाई से आवश्यक है।
प्राथमिकताएँ
ग्राहक या उपयोगकर्ता द्वारा अनुरोध नहीं की गई वरीयताओं को संग्रहीत करने के वैध उद्देश्य के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच आवश्यक है।
सांख्यिकी (स्टेटिस्टिक्स)
तकनीकी भंडारण या पहुंच जो विशेष रूप से सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाती है।तकनीकी भंडारण या पहुंच जो विशेष रूप से अज्ञात सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाती है। एक सम्मन के बिना, आपके इंटरनेट सेवा प्रदाता की ओर से स्वैच्छिक अनुपालन, या किसी तीसरे पक्ष से अतिरिक्त रिकॉर्ड, केवल इस उद्देश्य के लिए संग्रहीत या पुनर्प्राप्त की गई जानकारी का उपयोग आमतौर पर आपकी पहचान के लिए नहीं किया जा सकता है।
विपणन (मार्केटिंग)
विज्ञापन भेजने के लिए, या समान मार्केटिंग उद्देश्यों के लिए किसी वेबसाइट या कई वेबसाइटों पर उपयोगकर्ता को ट्रैक करने के लिए उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल बनाने के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच की आवश्यकता होती है।
हम अपनी वेबसाइट और अपनी सेवा को अनुकूलित करने के लिए कुकीज़ का उपयोग करते हैं।
कार्यात्मक
हमेशा सक्रिय
ग्राहक या उपयोगकर्ता द्वारा स्पष्ट रूप से अनुरोध की गई विशिष्ट सेवा के उपयोग को सक्षम करने के वैध उद्देश्य के लिए या इलेक्ट्रॉनिक संचार नेटवर्क पर संचार के प्रसारण के एकमात्र उद्देश्य के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच कड़ाई से आवश्यक है।
प्राथमिकताएँ
ग्राहक या उपयोगकर्ता द्वारा अनुरोध नहीं की गई वरीयताओं को संग्रहीत करने के वैध उद्देश्य के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच आवश्यक है।
सांख्यिकी (स्टेटिस्टिक्स)
तकनीकी भंडारण या पहुंच जो विशेष रूप से सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाती है।तकनीकी भंडारण या पहुंच जो विशेष रूप से अज्ञात सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाती है। एक सम्मन के बिना, आपके इंटरनेट सेवा प्रदाता की ओर से स्वैच्छिक अनुपालन, या किसी तीसरे पक्ष से अतिरिक्त रिकॉर्ड, केवल इस उद्देश्य के लिए संग्रहीत या पुनर्प्राप्त की गई जानकारी का उपयोग आमतौर पर आपकी पहचान के लिए नहीं किया जा सकता है।
विपणन (मार्केटिंग)
विज्ञापन भेजने के लिए, या समान मार्केटिंग उद्देश्यों के लिए किसी वेबसाइट या कई वेबसाइटों पर उपयोगकर्ता को ट्रैक करने के लिए उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल बनाने के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच की आवश्यकता होती है।
