Et si nous étions sur le point d'entrer en contact ? Les implications hypothétiques d'une intelligence extraterrestre confirmée

Quel pourrait être le pire scénario possible si l'on annonçait la découverte d'une intelligence technologique extraterrestre ? Cette liste n'est pas exhaustive.

Scénarios après un contact humain-ETI. Cette liste n'est pas exhaustive.

Conséquences potentielles:

1. Panique de masse :

La crise de l'ordre. L'exploitation pourrait s'intensifier, avec des sectes apocalyptiques gagnant des adeptes et des charlatans se faisant passer pour des « ambassadeurs » des extraterrestres, s'attaquant aux personnes craintives.

Un effondrement économique pourrait survenir, les marchés s'effondrant en raison de l'incertitude radicale qui résulterait d'une découverte extraterrestre. La désinformation comblerait ce vide informationnel, donnant lieu à des théories du complot et à des campagnes de peur, potentiellement incitant à la violence et aux troubles civils.

Toutefois, les études sur les catastrophes (y compris la pandémie de COVID-19) suggèrent que les véritables paniques de masse durables sont moins courantes qu’on le pense souvent.


2. Une rétractation : la crise de crédibilité

Et si des enquêtes ultérieures prouvaient que la découverte était fausse, nécessitant une rétractation ? Cela pourrait discréditer l'ensemble du domaine SETI.

Un tel scénario serait une catastrophe embarrassante. Le domaine est déjà aux prises avec ce que certains appellent le « facteur rire », et être discrédité pendant une génération pourrait gravement nuire à la confiance du public envers les scientifiques et la science dans son ensemble. Obtenir des financements pour de futures recherches pourrait devenir quasiment impossible après l'échec d'une découverte extraterrestre.


3. L'humanité détrônée : la crise du sens

Et si la découverte extraterrestre impliquait que l’humanité n’occupe plus le sommet de l’évolution dans le cosmos ?

Les religions centrées sur l'exceptionnalisme humain pourraient être confrontées à une crise fondamentale. Cependant, les études sur le sujet ont montré que l'impact pourrait être négligeable.

Notre vision du monde, qui place l'humanité au cœur du sens, pourrait être invalidée. Cela pourrait conduire à une profonde dépression généralisée, à une perte de sens et à ce que les philosophes appellent le « désespoir cosmique ». Pourquoi lutter, créer, ou même persévérer si nous ne sommes que des fourmis sur une fourmilière banale ?

(Je ne suis pas d'accord.)


4. La vision optimiste (la perspective cosmique) :

Cette découverte pourrait-elle tempérer les pires instincts de l’humanité, comme la guerre, et diminuer le pouvoir des dirigeants despotiques ?

Carl Sagan et d’autres espéraient que le fait de savoir que nous ne sommes pas seuls favoriserait une « perspective cosmique ». Prendre conscience que nous sommes tous citoyens d'une planète fragile et partagée au sein d'un vaste cosmos pourrait faire paraître mesquins et puérils le nationalisme, le racisme et la guerre. Une telle découverte extraterrestre pourrait unifier l'humanité et constituer une menace pour les dirigeants despotiques dont le pouvoir repose sur la fabrication de conflits « nous contre eux ».

(Je suis d'accord.)


5. La vision pessimiste :

Un dirigeant despotique prospère en contrôlant l'information et en manipulant la peur. Une intelligence extraterrestre pourrait devenir l'outil de propagande ultime.

Un dictateur pourrait prétendre que les extraterrestres représentent une menace démoniaque, justifiant ainsi les mesures de répression et l’expansion militaire pour « protéger » la population.

Ils pourraient également prétendre que les extraterrestres ont approuvé leur règne, créant un nouveau « droit divin » de gouverner après une telle découverte extraterrestre.

Cette découverte pourrait déclencher une guerre froide aux enjeux inimaginables, où les nations se battraient non pas pour le territoire ou les ressources, mais pour le contrôle des canaux de communication et de tous les secrets technologiques que les extraterrestres pourraient révéler.


(Eh bien, c'est pourquoi nous avons radio amateur opérateurs et antennes paraboliques.)

4. QU'EST-CE QU'UN OVNI ?

L'auteur examinant un négatif 35 mm avec un microscope numérique, cas MUFON #111680, 1995.

Il n'est pas clair si les PAN sont le produit d'une technologie humaine ou non humaine. Ce n'est que par leur forme et leurs fantastiques caractéristiques de vol extraterrestre qu'une origine non humaine peut être déduite. Les avions humains ne peuvent pas effectuer de virages en épingle à cheveux à 90 ° ou accélérer de zéro à des vitesses hypersoniques en une fraction de seconde.

Le professeur Kevin Knuth, professeur agrégé de physique et d'informatique à l'Université d'Albany, l'a expliqué dans son article "Estimation des caractéristiques de vol de véhicules aériens anormaux non identifiés" .

La majorité du public croit qu'il existe d'autres formes de vie intelligente dans le cosmos et que nous ne sommes pas la seule espèce à habiter l'Univers. Ce concept a été popularisé dans l'émission télévisée « Cosmos » par l'exobiologiste Carl Sagan et il est considéré comme vrai dans le consensus général.

Les gens qui croient que l'humanité joue un rôle plus spécial dans le cosmos (anthropocentristes) pensent que les ovnis viennent de notre propre avenir, plutôt que de mondes extraterrestres. Ils citent les grandes distances entre les systèmes solaires comme un obstacle pour les vaisseaux spatiaux interplanétaires pour établir le contact.

Certaines personnes pensent qu'il serait plus facile de construire une machine à remonter le temps qu'un vaisseau spatial plus rapide que léger. Otoh, avec une machine à remonter le temps, le vol supraluminique serait facile. Il suffit de ralentir le cadran de l'horloge tout en maintenant l'élan vers l'avant et l'alto !, la vitesse est augmentée.

Le vol supraluminique implique un voyage dans le temps, selon la théorie de la relativité d'Einstein. Le temps ralentit au fur et à mesure que l'on s'approche de la vitesse de la lumière. Et si quelqu'un voyage au-delà de la vitesse de la lumière, alors le temps commence à reculer. Cela découle de la théorie et des mathématiques de la relativité, qui ne considèrent pas les paradoxes temporels. Ce ne sont que des chiffres.

Couverture du livre "Identified Flying Objects", 2019, par l'anthropologue Michael Paul Masters

Professeur de anthropologie Le Dr Michael Paul Masters est l'un des partisans de l'idée que les OVNIs sont des voyageurs temporels. Il l'explique plus en détail dans son livre « Objets volants identifiés» qualifiant les occupants voyageant dans le temps de ces engins « d'extratempestaires ».

Je crois que c'est une possibilité définitive que certains ovnis viennent de notre propre futur. Pourtant le infinité de futurs possibles dans le temps signifie que CERTAINS OVNIS viendront également d'autres mondes, même s'il ne s'agit que de notre progéniture muté voyageant dans le temps depuis des milliers d'années dans le futur et visitant leur planète d'origine ancestrale.

S'ils existent, ils visitent peut-être simplement leur planète natale ancestrale, ou leur arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-grand-père. Y a-t-il un paradoxe ?

L'initiative Contact (https://reddit.com/r/contactproject) veut découvrir s'il est possible d'établir un contact radio avec des ovnis, de leur demander ce qu'ils sont. C'est aussi simple que ça.

← Précédent | Suivant →