Le paradoxe de Sagan Chapitre 9 : BOUCLE D'OR DANS NOTRE QUARTIER COSMIQUE

L'article passe du contexte historique général du SETI à un candidat spécifique et moderne à la vie, puis à un signal mystérieux provenant de ce candidat, critiquant la réponse scientifique aux signaux extraterrestres potentiels, présentant une théorie alternative pour le signal, et enfin élargissant la discussion aux limites globales de la méthodologie SETI.

Une question de la taille de Sagan

Pendant des décennies, la recherche de vie extraterrestre a été hantée par un sens de l'échelle déconcertant. Dans une conférence de 1969 qui a jeté les bases du scepticisme moderne à l'égard des ovnis, Carl Sagan imaginait nos voisins cosmiques nous recherchant selon un principe aléatoire : envoyer un vaisseau spatial vers n'importe quelle étoile en espérant simplement que tout se passerait bien. Le plus souvent, supposait-il, ils ne trouveraient rien. L'univers était une immense botte de foin, et la vie intelligente une aiguille solitaire.

C'est un triomphe de l'astronomie moderne que cette vision ait été complètement bouleversée. Aujourd'hui, nous connaissons des planètes prometteuses abritant la vie, juste à côté de notre espace cosmique. Il se trouve que cette fameuse botte de foin pourrait bien être une véritable usine à aiguilles.

L'orbite de Proxima b est dans le zone habitable, mais il n’est pas forcément nécessaire qu’il soit habitable.

Des espoirs aléatoires aux recherches ciblées

Nous ne cherchons plus à l'aveuglette. Équipés non pas de détecteurs de métaux, mais de puissants télescopes, nous pouvons identifier les mondes les plus susceptibles d'abriter la vie. Une civilisation intelligente sur Terre n'enverrait pas des sondes au hasard dans le vide ; nous les dirigerions vers ces cibles prometteuses. Et elles sont nombreuses.

En 2016, des astronomes ont découvert une telle cible : Proxima Centauri b, dans le système Alpha du Centaure. Cette planète potentiellement habitable gravite autour de l'étoile la plus proche de notre Soleil, à seulement 4.2 années-lumière. Si les violents vents solaires de son étoile parente rendent les pique-niques en surface improbables, la vie pourrait théoriquement prospérer dans des abris souterrains.

Dans le cadre d'un projet non réalisé, la NASA a étudié en 1987 la possibilité d'atteindre l'orbite de Proxima Centauri b en seulement 100 ans à 4.5 % de la vitesse de la lumière. Ce projet a été baptisé Longshot, et il s'agissait d'envoyer une sonde sans pilote utilisant la propulsion nucléaire.

Si nos premières observations d'un tel monde se révélaient peu concluantes quant à la recherche de vie, que ferions-nous ? Nous ferions ce que nous faisons déjà avec Mars : nous enverrions sonde après sonde Jusqu'à ce que nous puissions en être certains. Pourquoi une intelligence extraterrestre, ayant découvert un point bleu prometteur appelé Terre, serait-elle différente ? Et de loin, à quoi ressemblent nos propres sondes spatiales martiennes, si ce n'est à des objets volants non identifiés ?

Un vaisseau spatial habité s'approche de MarsAgrandissement d'une huile sur panneau de toile pour le siège de la NASA. Par Don Davis.

Un murmure alléchant de Proxima b

Par une coïncidence remarquable, alors que nous commencions à nous intéresser à Proxima b dans la recherche de vie extraterrestre, un signal potentiel est apparu dans sa direction. En avril et mai 2019, le radiotélescope de Parkes, en Australie, a détecté une étrange émission radio à bande étroite. Écoutez-la, surnommée « Percée ». Candidat 1 (BLC1), initialement il a été classé comme un signe possible d'une civilisation extraterrestre.

Radiotélescope de Parkes, par Stephen West, le déiste, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Les caractéristiques du signal étaient déconcertantes. Son effet Doppler – le changement de fréquence – semblait inverse de celui attendu de l'orbite de la planète. Curieusement, le signal est apparu dix jours après une éruption solaire majeure de Proxima du Centaure, bien qu'aucun lien n'ait été établi. Les enquêteurs principaux étaient deux stagiaires, Shane Smith et Sofia Sheikh. Ils ont travaillé avec prudence afin d'exclure toute interférence terrestre.

Certains chercheurs expérimentés ont examiné les résultats mais n’ont rien trouvé de notable.


Long délai

Le signal BLC-1 a été signalé publiquement pour la première fois un an et demi après sa détection, et seulement parce qu'il a été divulgué à Le journal The GuardianLe public a ensuite dû attendre une année supplémentaire pour que résultats finauxLes gens étaient déconcertés par le secret qui alimentait les spéculations.

Les retards dans l'annonce d'une découverte – ou d'une non-découverte – au sein du SETI et de l'astronomie sont monnaie courante. Les données ne sont rendues publiques qu'après vérification. Par exemple, lors de la découverte des premières étoiles radio en 1967, il a fallu attendre deux ans avant que la découverte ne soit publiée. Les scientifiques ont conservé leurs données jusqu'à ce qu'ils trouvent ce qu'ils considéraient comme une explication naturelle plausible. Le mécanisme supposé des pulsars reste un mystère à ce jour.

Cette pratique de retardement du SETI peut donner l’impression que les données sont retenues jusqu’à ce que des « explications naturelles » aient été trouvées ; les interférences radiofréquences (RFI) sont l’une de ces explications.

« En fin de compte, je pense que nous serons en mesure de nous convaincre que le BLC-1 est une interférence. »

André Siemion, Chercheur principal du SETI pour Breakthrough Listen

Au sein de la communauté SETI, la déclaration de Siemion illustre l'humilité scientifique et la prudence nécessaire pour distinguer les signaux authentiques des interférences. En dehors de SETI, des déclarations analogues peuvent être interprétées comme masquant des préjugés sous-jacents ou une réticence à accepter des découvertes révolutionnaires. Cela illustre l'influence du contexte sur l'interprétation de telles remarques.


Combien de temps la Terre a-t-elle écouté le signal BLC-1 ?

Breakthrough Listen a réservé 30 heures sur le télescope Parkes pour observer Proxima Centauri, mais le signal présumé n'a été détecté que pendant environ trois de ces heures, soit environ 10 % du temps d'observation total.

Au cours des six mois suivants, l'équipe a enregistré 39 heures supplémentaires d'observations de suivi. Sur les 4,320 0.9 heures de ce semestre, seulement XNUMX % ont été consacrées à la recherche d'une répétition, soit environ un dixième de l'effort consacré à l'examen initial.

La question demeure : une campagne plus longue était-elle justifiée ? Plus généralement, des campagnes d'observation prolongées dans le cadre du programme SETI radioastronomique ne sont-elles pas nécessaires ? On ne peut présumer que les civilisations extraterrestres émettent des signaux continus ; ces transmissions pourraient être les seules que nous détections, et même alors, seulement par hasard.

BLC-1 a souligné que, lorsque cela est possible, les observations de technosignatures potentielles devraient être réalisées simultanément depuis au moins deux sites d'observation différents. Que cela n'ait pas été fait dans le cas de BLC-1 est inexplicable.

Quel serait le pire scénario lors de l’annonce de la découverte d’une intelligence technologique extraterrestre ?

Une panique générale ? Que des investigations ultérieures prouvent que la découverte est fausse et qu'elle doit être rétractée ? Discréditant ainsi le domaine SETI ? Ou que l'humanité n'occupe plus le sommet de l'évolution dans le cosmos ? Cette découverte tempérerait-elle les pires instincts de l'humanité, comme la guerre, au détriment des dirigeants despotiques ?


Un « réseau de communication galactique » et BLC-1

À première vue, la détection d’un signal radio à bande étroite (par exemple, BLC-1) provenant de Proxima Centauri, le système stellaire voisin, semble incroyablement improbable. L'astrophysicien Jason T. Wright Il a rétorqué que, d'un point de vue technique, Proxima est exactement l'endroit où nous devrions nous attendre à trouver une telle transmission.

Si un réseau de communication galactique existe, Proxima serait probablement le dernier émetteur vers le système solaire. Au lieu que chaque civilisation tente de transmettre des messages puissants et ciblés à tous les autres systèmes stellaires qu'elle souhaite contacter, elle établirait un réseau de nœuds ou de relais de communication.


Proxima, la « tour cellulaire » du système solaire

Proxima, la « tour cellulaire » du système solaire
Dans ce scénario, Proxima du Centaure, l'étoile la plus proche de notre système solaire, sert logiquement de « relais ». Un message destiné à notre région de l'espace serait acheminé via le réseau galactique jusqu'au système de Proxima du Centaure. Un émetteur situé à cet endroit assurerait ensuite la diffusion du « dernier kilomètre » vers le système solaire.

Ces nœuds dans le Réseau de communication galactique Il faudrait s'envoyer des signaux régulièrement. Mais comme les ondes radio se propagent à la vitesse de la lumière, un seul signal prendrait le relais. huit ans (en tenant compte de la distance de 4.24 années-lumière et du temps de traitement du signal). Compte tenu de cette limitation, il existe peut-être un autre moyen de communiquer avec intelligence extraterrestre (ETI)?

La vitesse de la lumière est fixe pour les ondes radio électromagnétiques, mais qu'en est-il ? objets physiques? Et je ne fais pas principalement référence à la technologie de distorsion, mais plutôt aux objets qui pourraient déjà être ici.


Le problème avec SETI

ET à SETI : vous nous entendez maintenant ?
ET à SETI : vous nous entendez maintenant ?

 Le postulat de base du SETI est que les civilisations extraterrestres se trouveraient probablement à des années-lumière de nous et n'opéreraient pas furtivement dans l'atmosphère terrestre. Les centaines de milliers d'observations d'OVNI signalées sont perçues par le SETI comme étant principalement le fruit de vœux pieux, d'interprétations erronées et de contrefaçons.

Parce que les PAN/OVNI n'ont aucune existence confirmée lien extraterrestreLe SETI ne dispose d'aucune base scientifique pour leur allouer des ressources. Par conséquent, aucun effort scientifique n'est entrepris pour tenter d'entrer en contact avec les PAN par radio ou par d'autres moyens de signalisation (par exemple, les lasers).

Pour être qualifié de véritable signal radio ETI, il doit provenir de loin et sa détection doit être reproductible. À défaut, il risque d'être classé comme ingérence carrément.

Les radiotélescopes hautement directionnels et sensibles ne sont pas adaptés aux communications à courte portée. C'est pourquoi le projet Contact a suggéré d'impliquer des radioamateurs, dont les antennes omnidirectionnelles pourraient être utilisées pour les tentatives de communication avec les PAN.

SETI avec antennes directionnelles ET omnidirectionnelles, pour les recherches Rx/Tx à longue et courte portée

Tentatives d'observation scientifique pour détecter les PAN/OVNI

L'astrophysicien de Harvard Avi Loeb dirige le Projet Galilée, une branche de son projet est la détection d'éventuelles émissions radio provenant d'UAP.

Avec de nouveaux observatoires en ligne, Avi Loeb défie l'establishment scientifique en prenant les PAN au sérieux.

Il a déclaré de manière sensationnelle qu'il recherchait une vie intelligente dans l'espace lointain, en clamant : « Je m'intéresse à l'intelligence dans l'espace parce que je n'en trouve pas très souvent ici sur Terre ! »

La définition de son métier est simple. « Qu'est-ce qu'être scientifique ? » demande-t-il. « Pour moi, c'est le privilège d'être curieux. » C'est ce principe fondamental qui anime aujourd'hui l'une des entreprises scientifiques les plus ambitieuses et controversées de notre époque : la Projet GaliléeÀ une époque où l'opinion est polarisée, le projet vise à se démarquer en se concentrant sur une autorité unique et irréprochable. « En science », déclare-t-il, « l'arbitre est la réalité physique. »

Le projet, qui bat son plein en cet été 2025, est né d'une frustration face à une communauté scientifique qu'il juge souvent trop prompte à rejeter l'inconnu. Le tournant fut le visiteur interstellaire déconcertant de 2017, 'Oumuamua. Son étrange forme plate et son accélération loin du Soleil, sans queue cométaire visible, l'ont amené à suggérer qu'il pourrait s'agir d'un artefact d'une technologie extraterrestre. La réaction fut rapide. Il se souvient d'un collègue, expert en roches, lui confier qu''Oumuamua était « tellement étrange que j'aurais préféré qu'il n'existe jamais » – une déclaration que le chef de projet Avi Loeb considère comme l'antithèse de la curiosité scientifique.

Juste un bonjour amical : le projet Contact propose une balise omnidirectionnelle continue et mondiale pour interagir avec les visiteurs extraterrestres à proximité

ContactProject.org : L’humanité est-elle prête à entrer en contact avec une intelligence extraterrestre ?

Les ETI sont déjà proches de la Terre, sous forme de drones, de PAN ou d'OVNI – quel que soit le nom qu'on leur donne. Tel est le principe du Projet Contact. La proposition est donc simple : au lieu de diffuser un message précis à une civilisation potentielle lointaine, nous pouvons utiliser des antennes omnidirectionnelles simples, peu coûteuses et largement disponibles pour susciter la communication avec des objets ou des phénomènes en orbite terrestre. De plus, cet effort ne doit pas se limiter à une courte période ; il doit être soutenu et entrepris avec le large consensus des populations de tous les continents.

Le message dans le projet Contact pourrait ressembler à ce qui suit :

« Un phare dans la galaxie : Message d'Arecibo mis à jour pour les projets FAST et SETI potentiels » https://arxiv.org/abs/2203.04288, par Jonathan H. Jiang, Hanjie Li, Matthew Chong, Qitian Jin, Philip E. Rosen, Xiaoming Jiang, Kristen A. Fahy, Stuart F. Taylor, Zhihui Kong, Jamilah Hah, Zong-Hong Zhu.

Une ETI potentielle est, bien sûr, capable de décoder toute transmission humaine que nous diffusons déjà, mais le but du Projet Contact est de s'adresser directement aux ETI, de reconnaître leur présence et de rechercher activement le contact.

Faire preuve d'une telle ouverture prouverait que l'humanité est prête au contact. Ce faisant, nous ne dévoilerions rien de nouveau, comme notre position, au-delà de ce que nous diffusons déjà. Il s'agirait simplement d'un salut amical, tel que l'envisage l'organisation Contact Project.

Les failles de la théorie du jeu de la Forêt Sombre : un examen plus approfondi

« Je ne sais pas pourquoi tu dis au revoir, je dis bonjour. »
Les Beatles ‧ 1967

Pourquoi la vision effrayante de Liu Cixin pourrait exagérer les dangers – dans l'espace et sur Terre

Hypothèse de la forêt sombre

1. Un conte de deux forêts sombres

La trilogie primée de Liu Cixin Souvenir du passé de la Terre (Appelé communément Le problème des trois corps série) a popularisé le Hypothèse de la forêt sombre:dans un univers où chaque civilisation craint l'annihilation et où les ressources semblent rares, la stratégie la plus sûre est le silence absolu - ou une frappe préventive contre tout ce qui trahit sa position.

Hypothèses initiales de la Forêt Sombre (Cliquez ici pour le PDF complet)

Pourtant, tout comme les enfants surestiment souvent les terreurs d’une forêt sombre, les adultes peuvent être surestimer les dangers de son homologue cosmique. Ces deux craintes reposent sur des hypothèses douteuses concernant la rareté, la détectabilité et l'hostilité universelle.


2. Quelle est l'obscurité de la forêt cosmique ? - Vraiment?

2.1 Ressources abondantes
Extraction d'astéroïdes rend la plupart des « guerres de ressources » inutiles.
– Exemple : la mission Psyche actuelle de la NASA cible un astéroïde riche en métaux dont le contenu a souvent été cité – bien que l’estimation soit hautement spéculative – comme valant environ 100,000 quadrillion de dollars.
– Une gravité plus faible et une pureté du minerai plus élevée signifient qu’il est beaucoup plus facile d’extraire des métaux dans l’espace que d’envahir une planète habitable.

• Les auteurs de science-fiction ont anticipé cette logique bien avant les années 1970, dès Garrett P. Serviss (1898) à Isaac Asimov (1953) ou Paul Anderson (1963-65).


2.2 Solutions alternatives au paradoxe de Fermi

Le silence que nous observons pourrait provenir de :
la brièveté de l'efficacité des civilisations 'fenêtre radio' (50-70 ans) ;
l'hypothèse du sanctuaire (Les ETI nourrissent les planètes en développement sans se révéler) ;
exploration avec ou sans équipage plutôt que des balises radio (cf. le débat PAN/OVNI). Ces observations remettent en cause le principe du silence universel.

ABC 7 NEWS, décembre 2024

2.3 L'humanité a déjà diffusé

L’humanité a diffusé Signaux TV et radio depuis les 1930s. Ces signaux peuvent être reçus à des centaines d'années-lumièreCela a peut-être suscité la curiosité des extraterrestres.

Puis, entre 1945 et 1961, la Terre a explosé plus de 2,000 XNUMX engins nucléaires. Chaque explosion a produit une impulsion électromagnétique (EMP) suffisamment puissant pour être détecté à des années-lumière.

Si une civilisation avancée avait écouté les premières retransmissions des Jeux olympiques, par exemple, elle aurait été surprise de voir la Terre entrer soudainement en éruption sous forme d'éclairs artificiels à haute énergie à intervalles irréguliers.

L'explosion la plus puissante a eu lieu dix milliards de fois plus fort que le message diffusé à Arecibo et aurait pu être reçu n'importe où dans la Voie lactée, qui peut contenir 300 à 500 millions de planètes habitables.

En effet, nous avons déjà crié notre existence dans la forêt; je m'inquiète maintenant d'un message d'accueil radio poli c'est comme fermer la porte de la grange après que le cheval s'est enfui.

Le problème de l'autruche : le silence n'est pas synonyme de sécurité

Si les ETI détectent notre signature radio, notre diffusion ou notre EMP, mais n'entendent aucune suite, ils pourraient supposer :

  • Nous nous cachons (suspects).
  • Nous sommes instables (dangereux).
  • Nous sommes ignorants (vulnérables).

3. Révisions de la théorie des jeux : trois grandes hypothèses

Voici quelques-uns des grands « et si » qui remettent en question l’idée même de « se cacher ou attaquer » :

3.1 Destruction Mutuelle Assurée (DMA) à l'échelle cosmique
Si les représailles sont crédibles - et surtout si le prix de l'échec est l'extinction – les premières frappes perdent leur attrait, exactement comme ils l'ont fait avec la stratégie nucléaire de la Guerre froide. Pensez à notre propre histoire avec les armes nucléaires. Le concept de Destruction Mutuelle Assurée (DMA) est un puissant moyen de dissuasion. Et si cela s'appliquait aussi à l'échelle cosmique ? Admettons qu'il y ait une certaine probabilité de réussite d'une attaque. Et, surtout, si une attaque échoue, la civilisation attaquante s'expose à des conséquences désastreuses – appelons cela le désastre des représailles. Nous parlons de quelque chose de bien pire que le simple gaspillage de ressources.

Voici comment cela change le calcul pour choisir « Attaquer » :

Si une civilisation tente d’en frapper une autre :

Il y a une certaine chance qu'il réussisse. L'attaquant survit, mais paie le prix de l'attaque, tandis que l'autre civilisation est anéantie.

Mais il existe aussi un risque que l'attaque échoue complètement. Dans ce scénario cauchemardesque, l'attaquant est confronté au désastre des représailles (voire à l'annihilation totale si l'autre civilisation riposte violemment), et la cible est toujours là et très en colère.

Ainsi, lorsqu'on envisage d'attaquer, il faut peser ces probabilités. Si les chances de réussite sont faibles, ou si le désastre des représailles est catastrophique (comme dans MAD), l'attrait d'attaquer en premier s'effondre. Il pourrait même être plus judicieux de rester caché, ce qui remet totalement en cause la logique de « l'attaque en premier ».

Les failles de la théorie du jeu de la Forêt Sombre

3.2 L'impossibilité de se cacher

Des télescopes suffisamment avancés détectent signatures radio et autres technosignatures Que nous transmettions volontairement ou non. Certes, l'humanité n'a transmis volontairement que pendant un peu plus de 67 heures au cours de son histoire. Mais cela ne diminue pas au fil du temps. un siècle de signaux radio et TV qui existent déjà. Dans cette bulle de 130 années-lumière (260 années-lumière de diamètre), il existe entre 700 et 1,140 XNUMX mondes habitables. Si la furtivité est vaine, le jeu stratégique se réduit à « communiquer ou attaquer », et la communication devient l’option la moins chère, la plus mature et la plus sûre.

L'idée de la Forêt Sombre repose sur la capacité à rester cachéEt si la détection était inévitable ? Imaginez des télescopes ultra-perfectionnés capables de repérer des signes de vie sans que personne ne les signale. Dans ce cas, la stratégie « Masquer » devient fondamentalement la même que « Diffusion » : vous serez découvert de toute façon. L’intérêt de se cacher disparaît.

Si être détecté en se cachant est aussi grave qu'une annihilation pure et simple, alors :
– Si les deux civilisations se cachent → anéantissement.
– Si l’on cache et que l’on diffuse → anéantissement.
– Si l’on se cache et que l’on attaque → anéantissement.

Ce scénario élimine quasiment toute possibilité de « se cacher » comme stratégie de survie viable. Il force les civilisations à choisir entre diffuser ou attaquer, puisqu'il n'y a plus vraiment de cachette.

3.3 Diversité civilisationnelle
Supposer que toutes les espèces sont paranoïaques et violentes revient à ignorer la distribution de probabilité des motivations. Si même une petite fraction d'entre elles se montre coopérative, les calculs de valeur attendue penchent vers une approche prudente plutôt qu’une suppression universelle.

« Notre capacité à atteindre l’unité dans la diversité sera la beauté et le test de notre civilisation », Mahatma Gandhi

L'hypothèse la plus répandue concernant la Forêt Sombre est peut-être que chaque civilisation est un tueur paranoïaque et agressif. Mais est-ce réaliste ? Nous pouvons imaginer différents « types » de joueurs dans notre jeu cosmique. Et s'il existait une certaine probabilité qu'une civilisation soit hostile, et aussi une probabilité qu'elle soit coopérative ?

Or, l'intérêt général de la diffusion change radicalement selon la personne rencontrée. Il s'agit d'un mélange de risque d'annihilation face à une civilisation hostile et de bénéfices potentiels de survie et de coopération face à une civilisation amie.

Si la probabilité de rencontrer une civilisation coopérative est suffisamment élevée et que les avantages de la coopération sont réellement significatifs, alors, la diffusion pourrait soudainement s'avérer plus judicieuse que l'attaque. Cela ouvre la voie à l'idée que certaines civilisations pourraient tenter de dire « bonjour » plutôt que « boum ».

Ainsi, même si la Forêt Sombre est une expérience de pensée effrayante, ces facteurs supplémentaires suggèrent que l’univers pourrait être un peu plus complexe qu’une simple galerie de tir cosmique.


4. Les « forêts sombres » de la Terre : peur et réalité

Parcs nationaux américains - des millions de visites annuelles dans la véritable nature sauvage - en moyenne à peu près 0.11 décès pour 100,000 XNUMX visites récréativesLes principales causes sont noyades (20.9 %), accidents de voiture (17.3 %), événements médicaux (12 %) et suicides (12.4 %), pas de meutes de loups ni de déchaînements d'ours.

A une étude mondiale sur les attaques de carnivores de 1950 à 2019 a documenté 5,440 XNUMX attaques, avec environ un sur trois étant mortel. Également, les attaques de tigres en Inde font en moyenne 34 morts par an; les décès directs causés par la faune aux États-Unis oscillent autour de huitNotre imagination exagère le danger des forêts tout comme elle exagère le péril du premier contact.

Star Trek: premier contact

Dans le film Star Trek « Premier Contact », la Forêt Sombre du cœur humain (provoquant un Armageddon nucléaire) s’est avérée bien plus dangereuse que la rencontre avec l’émissaire vulcain.


5. Pourquoi les ETI nous attaqueraient-ils ?

Motifs possibles au-delà des ressources :

  • Paranoïa du premier coup (peur de la concurrence future).
  • Conflit idéologique (éthique, expansionnisme).
  • Curiosité scientifique (étude des civilisations émergentes).

Mais si les extraterrestres voulaient des ressources, ils exploiteraient des astéroïdes, pas la Terre. (Prends ça, Zecharia Sitchin - votre anciens esclaves extraterrestres mineurs d'or (La théorie ne tient pas lorsque l'espace est rempli de métaux plus purs et plus faciles à extraire.)


6. Les PAN et l’aveu du Pentagone : sont-ils déjà là ?

If Phénomènes anormaux non identifiés (PAN) sont des sondes extraterrestres :

  • Ils ont vu nos armes nucléaires, nos satellites et nos guerres.
  • Le silence peut ressembler à de l’hostilité.
  • message contrôlé (mathématiques, musique, sciences) pourraient être plus sûrs que l’ambiguïté.

7. Synthèse : de la paranoïa à la politique

  • Accepte le balise que nous avons déjà allumée (Bulle radio et télévision, essais nucléaires) et
  • Envoyez des signaux prudents et non menaçants (mathématiques, art, sciences).
  • Étudier les sondes apparentes (UAP/OVNI) avec rigueur scientifique, mais sortez de la boucle du déni.
  • Préparer un cadre diplomatique - une « ONU pour les exocivilisations » – avant que nous en ayons besoin.
  • Investissez dans la technologie d’extraction d’astéroïdes ; l’abondance est le meilleur antidote à l’anxiété liée aux ressources.

L’univers peut contenir des dangers, mais les données - De économie des astéroïdes à statistiques sur la sécurité en milieu sauvage – ​suggère que nous procédions systématiquement les surestimerAu lieu de se recroqueviller dans le silence, l’humanité devrait s’engager avec le cosmos. pensivementNous devons le faire armés de prudence théorique des jeux, optimisme technologique et une appréciation claire de la rareté avec laquelle les monstres de nos forêts sombres se révèlent être réels. 

Arrêtez de chuchoter, commencez à élaborer des stratégies !

Les équations de la théorie des jeux de la forêt sombre (PDF)


Références:

Service des parcs nationaux. (sd). Décès dans les parcs nationauxService des parcs nationaux des États-Unis. Consulté le 14 juin 2025 sur https://www.nps.gov/aboutus/mortality-data.htm

Skylis, MB (2024 février 27). Les données révèlent comment les gens meurent dans les parcs nationauxBackpacker. Récupéré le 14 juin 2025, de https://www.backpacker.com/survival/deaths-in-national-parks/

Handwerk, B. (2023 janvier 31). Ce que disent 70 ans de données sur les endroits où les prédateurs tuent les humainsSmithsonian Magazine. Consulté le 14 juin 2025. https://www.smithsonianmag.com/science-nature/where-lions-and-tigers-and-wolves-attack-and-kill-humans-180981539

Conover, M. (2019). Nombre de décès, de blessures et de maladies humaines aux États-Unis dus à la faune sauvage. Interactions entre l'homme et la faune sauvage, 13(2), 12. Récupéré le 14 juin 2025, à partir de https://digitalcommons.usu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1544&context=hwi


ANNEXE : LE PROBLÈME DES TROIS CORPS en bref

tl; dr

La trilogie *Remembrance of Earth's Past* de Liu Cixin, communément connue sous le nom de série « Le problème des trois corps », est une épopée de science-fiction radicale qui explore le premier contact de l'humanité avec une civilisation extraterrestre et les menaces existentielles qui s'ensuivent.


1. Le problème des trois corps (à savoir) :
L'humanité apprend qu'une flotte d'invasion arrivera dans 450 ans ; la physique elle-même est sabotée par des objets de la taille d'un proton « sophons ».

Configuration initiale et révolution culturelle :
L'histoire commence en Chine, pendant la tumultueuse Révolution culturelle, où l'astrophysicienne Ye Wenjie assiste à la mort brutale de son père. Désillusionnée par l'humanité, elle est recrutée pour un projet militaire secret appelé « Côte Rouge », une station d'écoute spatiale. Là, elle découvre une méthode pour amplifier les signaux radio grâce au soleil et, dans un moment de profond désespoir, diffuse un message dans l'espace, invitant ainsi à une intervention extraterrestre.

Mystère actuel :
Des décennies plus tard, au début du XXIe siècle, une série de suicides mystérieux parmi d'éminents scientifiques frappe le monde. Le détective Shi Qiang (Da Shi) enquête en collaboration avec le nanotechnologue Wang Miao. Ce dernier se retrouve mêlé à un mystérieux jeu de réalité virtuelle en ligne appelé « Three Body », qui simule une planète chaotique subissant des changements climatiques extrêmes dus à l'attraction gravitationnelle de trois soleils.

Les Trisolarans révélés :
Au fil du jeu et de son enquête, Wang découvre une vaste conspiration : l'Organisation Terre-Trisolaris (ETO), une société secrète formée par des humains qui vénèrent les Trisolariens et aspirent à la destruction de la Terre. Les Trisolariens sont les habitants de la planète chaotique des « Trois Corps ». Leur civilisation a été maintes fois détruite par leur système imprévisible, ce qui les a conduits à chercher un nouveau foyer stable : la Terre. Ils sont en route, mais leur flotte mettra environ 450 ans à arriver.

Blocus de Sophon :
Pour empêcher l'humanité de développer une technologie capable de résister à leur invasion, les Trisolarans déploient des « sophons » – des supercalculateurs de la taille d'un proton qui se déploient dans des dimensions supérieures, agissent comme des espions omniprésents et perturbent subtilement la recherche fondamentale en physique sur Terre, créant l'illusion d'un échec scientifique. Le premier livre s'achève sur une humanité consciente de l'invasion imminente, mais paralysée par le blocus des sophons.


2. La forêt sombre (黑暗森林):
Luo Ji invente cosmique MAD – menaçant de diffuser les coordonnées de Trisolaris - et impose une paix temporaire.

L'Ère de Crise et les Wallfacers : Avec la flotte d'invasion trisolarienne en route et les sophons rendant toutes les communications humaines transparentes aux extraterrestres, l'humanité entre dans l'Ère de Crise. Pour élaborer des stratégies secrètes, les Nations Unies désignent quatre « Wallfacers » – des individus dotés d'immenses ressources et d'une autonomie leur permettant d'élaborer des plans qui restent entièrement dans leur esprit, impénétrables par les sophons.

Luo Ji et la sociologie cosmique :
Parmi les Wallfacers se trouve l'astrophysicien Luo Ji, d'abord réticent et cynique. Contrairement aux autres, il n'a pas de formation militaire ou scientifique reconnue. Il développe peu à peu l'« hypothèse de la Forêt Sombre » (basée sur les observations de Ye Wenjie) : l'univers est une « forêt sombre » peuplée de civilisations avancées, chacune agissant comme un chasseur silencieux et paranoïaque. Toute civilisation révélant sa localisation devient une cible de destruction préventive, car il est impossible de garantir que les intentions d'une autre civilisation sont bienveillantes, et l'explosion technologique rapide fait de toute civilisation inconnue une menace existentielle potentielle.

L'ère de la dissuasion :
Les actions apparemment étranges de Luo Ji en tant que Wallfacer mènent à son plan : il menace de diffuser les coordonnées du système d'origine des Trisolarans à toute la galaxie, un acte suicidaire qui condamnerait Trisolaris et la Terre (en raison de sa proximité). Cette menace, connue sous le nom de « Dissuasion de la Forêt Sombre », contraint les Trisolarans à une paix fragile, car ils réalisent que Luo Ji peut provoquer une annihilation mutuelle. Ceci inaugure « l'Ère de la Dissuasion », une paix fragile renforcée par la menace constante d'un « Porte-Épée » (Luo Ji) à l'origine de la diffusion.

L'annihilation de la Grande Flotte :
L'humanité prospère à cette époque, construisant de puissantes flottes spatiales, persuadée d'avoir atteint la parité avec les Trisolarans. Cependant, lorsque la première sonde trisolarane (« la Gouttelette ») arrive enfin, elle anéantit sans effort toute l'armada spatiale terrestre, révélant l'immense supériorité technologique des Trisolarans et brisant l'orgueil de l'humanité.


3. La fin de la mort (死神永生):
la dissuasion échoue, les armes de dimension supérieure détruisent le système solaire, et les protagonistes finissent par se sacrifier pour que l’univers puisse « rebondir » et recommencer.

Nouveaux défis et le porteur d'épée :
L'Ère de la Dissuasion continue, mais Luo Ji vieillit et il faut choisir un nouveau « Porte-Épée ». Ce fardeau incombe à Cheng Xin, une ingénieure aérospatiale bienveillante et compatissante. Sa nomination est un choix calculé des Trisolarans, qui prédisent à juste titre que sa nature morale l'empêchera d'activer la dissuasion en cas de crise. Lorsque les Trisolarans testent la dissuasion en attaquant les stations de radiodiffusion terrestres, Cheng Xin hésite, leur permettant de prendre le contrôle de la Terre.

La fuite de l'humanité et les révélations cosmiques :
Quelques vaisseaux humains ayant échappé à l'attaque initiale des Gouttelettes (dont un qui avait déraillé bien plus tôt) parviennent à diffuser les coordonnées trisolariennes, entraînant la destruction du système d'origine trisolarien par une arme extraterrestre de dimension supérieure. Cependant, la Terre est également visée par une attaque de la « Forêt Sombre ».

Effondrement dimensionnel et fin de l'univers :
L’humanité est confrontée à des menaces cosmiques croissantes, notamment :

Attaques bidimensionnelles :
L'arme ultime de la « Forêt Sombre », un « photoïde », fait s'effondrer le système solaire en deux dimensions, un processus irréversible qui tue presque toute l'humanité.

Voyage à la vitesse de la lumière :
Cheng Xin et quelques autres s'échappent à bord d'un vaisseau capable de voler à la vitesse de la lumière. Ils rencontrent Yun Tianming, ancien ambassadeur « uniquement cérébral », qui leur transmet des contes de fées énigmatiques contenant des informations cruciales sur la physique des dimensions supérieures et la nature de l'univers.

Micro-univers et le grand rebond :
Le récit s'étend jusqu'à englober le destin ultime de l'univers. Il est révélé que les civilisations avancées, pour survivre à des catastrophes cosmiques comme l'effondrement dimensionnel, créent des « mini-univers ». Cependant, la prolifération de ces mini-univers draine la masse de l'univers principal, empêchant son « Grand Rebond » (un effondrement cyclique et une renaissance théoriques).

Le choix final :
Finalement, Cheng Xin et quelques compagnons, après des millénaires d'errance dans le cosmos et témoins d'innombrables événements cosmiques et de la fin de l'univers lui-même, sont confrontés à un choix crucial : contribuer de leur propre masse résiduelle à la renaissance de l'univers principal, cessant ainsi d'exister, ou rester dans leur mini-univers isolé. Ils choisissent de restituer leur masse, espérant contribuer au cycle du renouveau universel.

Cette trilogie est réputée pour son ampleur, ses concepts scientifiques complexes et son exploration sans faille de la place de l'humanité dans un cosmos vaste, indifférent et dangereux. Elle présente une vision sombre, mais intellectuellement stimulante, de la survie interstellaire.

Le paradoxe de Sagan, chapitre 5 : Le cosmos dévorant les sondes spatiales et la réponse de Sagan

SONDES AUTORÉPLICATIVES

Dans le contexte de la recherche d’intelligence extraterrestre, le physicien mathématicien et cosmologiste Frank J. Tipler a publié en 1980 un article intitulé « Les êtres intelligents extraterrestres n’existent pas ».

Tipler cherchait un principe universel pour expliquer le paradoxe de Fermi : l’absence apparente d’êtres extraterrestres sur Terre. Il soutenait que si des êtres intelligents extraterrestres existaient, leurs manifestations seraient évidentes. Inversement, puisqu’il n’existe aucune preuve de leur présence, ils n’existent pas.

Sondes de Von Neumann

Frank Tipler a soutenu que si une civilisation extraterrestre construisait un jour une planète auto-réplicante, ab Les sondes stellaires de Neumann connaîtraient une croissance exponentielle. Elles rempliraient la galaxie en quelques millions d'années. Comme nous ne les voyons pas ici, Tipler en a conclu qu'il n'existe pas d'autres civilisations intelligentes.

  • Tipler supposait que chaque sonde atterrirait sur un nouveau monde et n'en fabriquerait qu'une ou quelques copies avant de poursuivre sa route. Cependant, il n'avait aucune raison de limiter sa reproduction de manière aussi drastique.

  • Même si chaque sonde ne pesait que 10 grammes et doublait de volume tous les dix ans, en environ 150 générations, nous aurions la masse d'une galaxie entière. Cette conversion en machines serait de l'ordre de 1 suivi de 54 zéros grammes (1 quindécillion de tonnes). De plus, cette transformation se produirait en moins de 15 millions d'années.

  • Comme nous ne voyons aucune preuve de l'existence de telles machines dévoreuses de galaxies, Tipler a déclaré que personne d'autre ne les avait jamais inventées. Par conséquent, il n'y en a pas d'autres.


LA RÉPONSE DE SAGAN

Carl Sagan Sagan s'est interrogé sur l'arithmétique de l'argument solipsiste de Tipler. Sa réponse est un classique en science et en philosophie. Il attire l'attention sur les limites de nos connaissances actuelles et sur l'immensité de l'univers. En déclarant : « L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence », Sagan a mis en garde contre toute conclusion hâtive fondée sur ce que nous ignorons.

Sagan et William I. Newman ont remis en question les hypothèses et les conclusions de Tipler, proposant un modèle de colonisation plus réaliste, basé sur la croissance et l'organisation démographiques. Ce modèle alternatif estime la durée de la traversée des galaxies à environ un milliard d'années, soit nettement plus que les quelques millions d'années avancés par Tipler.

Sagan suggère également que les sondes autoréplicatives sont sujettes à des divergences évolutives, ce qui représente des risques inacceptables pour la vie extraterrestre intelligente altruiste (ETI). Les ETI ne communiquent entre elles que par signaux. Cet argument suppose que les machines autoréplicatives sont fondamentalement incontrôlables car elles doivent évoluer.

Sagan et Newman suggèrent également que l'émergence de puissantes armes de destruction massive pourrait freiner l'expansion incontrôlée. Cela pourrait potentiellement limiter la propagation des civilisations avancées. Enfin, ils soulignent l'importance de l'expérimentation pour résoudre le paradoxe de Fermi. Des recherches systématiques à l'aide de radiotélescopes et d'autres outils sont nécessaires pour déterminer si nous sommes seuls dans l'univers.


Myopie terrestre

Imaginez New York en 1894, ses rues étouffées par le bruit des sabots. Ses futurologues étaient noyés dans leurs calculs de fumier. Ils prédisaient qu'en 1944, New York serait submergée par le fumier de cheval.

Les futuristes ne voyaient que la linéarité : davantage de voitures, davantage de déchets, une apocalypse de saleté. Cependant, ils ne pouvaient imaginer la révolution silencieuse qui se préparait déjà – le moteur à combustion interne, la voiture sans chevaux – un changement de paradigme qui réduirait leurs équations à néant.

De même, nous pourrions hésiter à imaginer les voyageurs stellaires de demain. Supposer que les voyages ou les contacts interstellaires doivent dévorer des soleils, c'est enchaîner la possibilité à la physique de cet instant. Qu'en est-il des technologies inimaginables ? Des raccourcis spatio-temporels, de l'énergie noire exploitée, des sondes auto-réplicatives issues de la nano-ingénierie ? Des mystères cosmos qui nous échappent encore.

Carl Sagan a peut-être averti Tipler que son raisonnement pourrait ressembler à celui des prophètes de la charrette à cheval. On peut manquer de voir au-delà des limites du connu. L'univers n'est pas seulement une énigme à résoudre avec les outils actuels. C'est aussi une frontière qui redéfinit celui qui la résout. De même que nous avons autrefois dompté le feu et divisé l'atome, de même pourrions-nous un jour danser avec la structure même de l'espace-temps. La réponse au paradoxe de Fermi ne réside peut-être pas dans la rareté des civilisations, mais dans l'humilité de nos hypothèses.

Après tout, les étoiles ne sont pas que des points d'arrivée. Ce sont des maîtres. Leur plus grande leçon pourrait bien être la suivante : pour traverser les années-lumière, nous devons d'abord apprendre à penser de manière aussi infinie que l'obscurité entre les galaxies.