Mois: Mars 2025

Publié le

Le signal « Wow ! » : démystifié ou mal compris ?

Le signal Wow!, une mystérieuse transmission radio détectée en 1977, continue de susciter le débat au sein de la communauté astronomique. Certains affirment que le signal a été démenti, principalement par une nouvelle génération de radioastronomes de premier cycle travaillant au sein du programme SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence). Ces scientifiques en herbe cherchent souvent à se faire un nom en remettant en question les théories existantes et en proposant des explications alternatives aux signaux candidats prometteurs du programme SETI.

Tentatives récentes pour démystifier le signal « Wow ! »

La dernière tentative de démystification du signal Wow! provient d'étudiants de premier cycle impliqués dans le projet Laser SETI. Ils ont récemment publié une thèse affirmant que le signal Wow! était le sous-produit d'une forte émission radio naturelle provenant d'une étoile proche, qui aurait excité un nuage d'hydrogène voisin. Cependant, cette théorie est semée d'embûches. Pour être plus précis, non seulement ce comportement n'a jamais été observé dans la nature, mais des calculs indiquent également qu'aucune étoile ne pourrait émettre suffisamment de rayonnement pour exciter un nuage d'hydrogène et produire un tel signal ; cet écart est de plusieurs ordres de grandeur.

Célébration et réaction des médias

En réponse à leurs conclusions, les étudiants impliqués dans Laser SETI ont célébré leur travail avec des éloges et ont diffusé leurs conclusions via les plateformes de médias sociaux, affirmant avoir « résolu » le mystère du Wow! signal. Comme souvent, les médias se sont rapidement emparés de ce récit, déclarant le signal « Wow ! » démenti. Des millions de lecteurs ont assimilé cette information sans en remettre en question la validité.

Contradictions dans la théorie du nuage d'hydrogène

De plus, il est important de noter que les caractéristiques du signal Wow!, tel qu'il a été détecté, contredisent fortement la théorie du nuage d'hydrogène. Plus précisément, le signal présentait un décalage vers le bleu, indiquant qu'il s'approchait de la Terre, un comportement incompatible avec les propriétés attendues des nuages ​​d'hydrogène.

L'importance de l'examen critique

En conclusion, alors que la recherche de réponses se poursuit, il est crucial d'aborder les allégations de démystification avec un œil critique. Le signal Wow! demeure l'un des phénomènes les plus fascinants de la radioastronomie, suscitant des recherches et des discussions continues. Plutôt que de le rejeter hâtivement, scientifiques et passionnés devraient rester ouverts aux nombreuses possibilités qu'offre le signal Wow!, tout en poursuivant notre quête de compréhension du cosmos.

Questionner les intentions des chercheurs du SETI

L'image ci-dessous est tirée de la présentation de Laser SETI concernant le signal Wow!. SETI est-il censé détecter des intelligences extraterrestres, ou est-il utilisé pour obscurcir et nier toute affirmation crédible ?

Les astronomes Laser SETI Dr Lauren Sgro et Dr Franck Marchis
Les astronomes Laser SETI, Dr Lauren Sgro et Dr Franck Marchis, via YouTube

Regardez les gars de Laser SETI sourire et lever le pouce. De quel côté sont-ils ? Croient-ils que SETI est une entreprise lucrative, leur permettant de mener des études insignifiantes et sans résultats, pour ensuite recevoir l'argent des contribuables sur leurs comptes en banque, tout en feignant une quête assidue de la vérité et du progrès de l'humanité ?

J'ai des doutes.

Pourquoi aucun radioastronome n'a-t-il publié les calculs Doppler du signal Wow! ? N'y ont-ils même pas pensé ?

Voici les équations, après 48 ans :
PDF : Calculs du décalage vers le bleu Doppler pour le signal WOW! (1977) : [télécharger ici]

Publié le

…les alarmistes craignent que la transmission de signaux dans l’espace puisse provoquer une invasion extraterrestre, …il est trop tard pour se cacher.

Pas de panique : déclaration du projet ET Contact concernant le METI

Texte révisé et mis à jour : 29 mars 2025. METI = Messaging ExtraTerrestrial Intelligence.

N'ayez pas peur des messages Extra-terrestre Renseignements | Douglas Vakoch

Le Dr Vakoch est président de Messaging Extraterrestrial Intelligence (METI).

"Alors que les astronomes lancent des projets ambitieux pour Messaging Extraterrestrial Intelligence, les alarmistes craignent que la transmission intentionnelle de signaux radio et laser dans l'espace ne provoque une invasion extraterrestre. Ces critiques négligent un fait fondamental : il est trop tard pour se cacher.

Dr Vakoch, 3 février 2020


Le Dr Vakoch n'est actuellement pas associé au « Projet Contact ». Sa déclaration visait le fait que l'humanité signale sa présence par des signaux radio à notre voisinage cosmique depuis un siècle. Il ne voulait pas insinuer que des extraterrestres étaient déjà présents.

Le Projet Contact souhaite attirer l'attention sur ces calculs :

1962 : Explosion radio nucléaire de la Terre vers les étoiles : 10 milliards de fois plus puissante que le message d'Arecibo pour ET !
Quelqu'un nous a-t-il entendus ? En 1974, le signal radio intentionnel le plus puissant jamais émis dans l'espace par des humains. Sa puissance impressionnante atteignait 20 1.4 milliards de watts, soit suffisamment d'électricité pour alimenter 12 million de foyers pendant un an. Douze ans plus tôt, un signal radio considérablement plus puissant avait été émis depuis la Terre.

La mission du « Projet Contact » est d'enquêter sur les PAN/OVNI sur toutes les fréquences imaginables, en utilisant des données en temps réel. désinfection, récepteurs et émetteurs radio, vidéo HD, images HD, télescopes optiques et radio, et radars passifs et actifs afin que la question de la nature et de l'origine des PAN puisse être répondue sans aucun doute.

Que veut faire le Projet Contact ?

Nous souhaitons utiliser des ETI (Messager ETi) avec une cible déjà présente : les PAN. Nous n'avons pas à craindre d'attirer l'attention d'extraterrestres « hostiles » en leur envoyant des messages, car ils nous connaissent déjà, si c'est bien ce que sont les PAN/OVNI.

En l'état actuel des choses, cette possibilité n'a pas été sérieusement envisagée par l'organisation METI en 2015, car le sujet des PAN était encore jugé trop cinglé à l'époque.

Ainsi, la déclaration publiée par l'organisation METI concernant la messagerie d'intelligence extraterrestre ne couvre que les cibles en dehors de l'atmosphère terrestre (déclaration ici).

Depuis lors, cette perspective a changé quelque peu avec la publication d'une évaluation préliminaire du directeur du renseignement national américain sur les PAN (bilan ici).

La déclaration du METI appelait à un débat scientifique, politique et humanitaire mondial sur les implications de la communication extraterrestre avant toute initiative. On peut dire que, depuis que les PAN ont fait la une des journaux en 1947, le débat mondial à leur sujet dure depuis plus de 75 ans.

À cette époque, une grande partie de l'humanité réagissait comme une autruche, faisant l'autruche face aux rapports d'OVNI. Ou comme trois singes. Quelle comparaison préférons-nous ?

Les trois singes de la sagesse dans l'espace

N'est-il jamais venu à l'esprit de personne que ces phénomènes peuvent être plus que du gaz des marais ou le résultat d'illusions ? Malheureusement, en raison de l'hypothèse du gaz des marais, la déclaration METI ne couvre que les cibles METI en dehors de la Terre.

Le METI pourrait souhaiter reconsidérer sa déclaration. Parce qu'actuellement, il ne semble pas y avoir de position sur le contact avec les UAP, à ma connaissance.

METI dit :
La réaction d'ETI à un message de la Terre ne peut actuellement être connue.

Si les civilisations extraterrestres sont présentes sur Terre sous la forme d'UAP/OVNI ou de type drone sondes de von Neumann, Ils pourront certainement suivre nos actualités et nos événements. Il n'y a eu aucune réaction évidente de la part des PAN/OVNIs. Les sondes spatiales Voyager ou les Golden Records sur eux. Et il n'y a eu aucune réaction évidente au message d'Arecibo.

Formations de cultures, qui les fabrique ?

METI dit :
Nous ne savons rien des intentions et des capacités d'ETI, et il est impossible de prédire si l'ETI sera inoffensive ou hostile.

L'expérience montre que lorsque des PAN sont poursuivis par des avions de chasse militaires, ils ne réagissent pas de manière hostile. Les avions civils ne sont pas non plus attaqués. Il est raisonnable de supposer que les renseignements fournis par les PAN sont généralement bénins.

« La menace que représentent les autres pour l'humanité est bien plus grande que celle que représentent les ETi. Cela ne nous a pas empêchés et ne devrait pas nous empêcher de communiquer, y compris avec les ETi. »

Le projet de contact

FÉDÉRATION GALACTIQUE ?

Toutes sortes d'explications sur les ovnis et leurs occupants potentiels ont été données, de la règle de non-contact d'une fédération galactique aux fréquences dimensionnelles plus élevées que les mortels ne peuvent rejoindre qu'après une préparation exhaustive.

Je n'ai pas inventé le lien entre la Fédération Galactique et les PANs ; cette affirmation vient d'anciens membres hautement décorés. Le chef israélien de la sécurité spatiale Haim Eshed.

L'ancien chef de la sécurité spatiale israélienne affirme que les extraterrestres existent et que l'humanité n'est pas prête
Cette « Fédération Galactique » est censée être en contact avec Israël et les États-Unis depuis des années, mais garde le secret pour éviter l’hystérie jusqu’à ce que l’humanité soit prête.

Un scepticisme sain est bien sûr de mise, car la plupart des observations ont une explication prosaïque, allant des erreurs d'identification aux farces et canulars. Mais elles n'expliquent pas toutes les observations.

Admettre en 2021 que certains UAP ne peuvent pas être expliqués a été une avancée majeure du gouvernement américain.

Votre partenaire Contacter le projet Il veut savoir s'il existe un seul PAN susceptible de répondre aux appels radio ou autres tentatives de contact. Et c'est facile.

Et pour se préparer à l'éventualité d'une réponse positive d'un PAU ?
Pas si facile.

Monolithe © Utah Department of Public Safety Aero Bureau
2001 : UNE ODYSSÉE DE L'ESPACE – LES INTERVIEWS DU PROLOGUE

Le projet Contact est disponible à l'adresse https://contactproject.org.

← Précédent | Suivant →

Publié le

Star Trek : Au-delà de la frontière finale

Sous-espace de Star Trek : Raccourci cosmique

Animation LCARS par le major Howard 'Adge' Cutler, http://lcars.org.uk

Dans l'univers de Star Trek, le sous-espace est le royaume imaginaire qui permet aux vaisseaux spatiaux de franchir la barrière de la vitesse de la lumière, permettant ainsi des voyages plus rapides que la lumière et des communications instantanées. Il invite à spéculer sur la façon dont la physique du monde réel traite les dimensions, les phénomènes quantiques et la structure même de la réalité.

Réalité 1D dans un univers 4D

L'idée d'une dimension unidimensionnelle réalité existant dans notre univers à quatre dimensions Ce phénomène fascine les physiciens. Bien qu'hypothétiques, des scénarios tels que les cordes cosmiques et les branes en théorie des cordes sont envisagés, même s'ils se heurtent à des défis physiques et pratiques importants.

Possibilités mathématiques des structures 1D

Mathématiquement, l'intégration de structures de dimension inférieure dans des espaces de dimension supérieure est réalisable. En voici quelques exemples : cordes cosmiques et les branes 1D, qui interagissent avec le continuum espace-temps complet plutôt que d'exister indépendamment.

Les défis du maintien d'une réalité 1D

La création d'une réalité 1D viable se heurte à des problèmes tels qu'une complexité gravitationnelle limitée et des contraintes topologiques. Intrinsèquement lié aux dimensions supérieures, un univers 1D autonome est difficile à envisager.

Photons : un pont entre les domaines classique et quantique

Les photons échappent à toute classification simple, étant à la fois des points classiques de l'espace-temps et des excitations de champ quantiques. Leur dualité illustre la frontière complexe entre les phénomènes classiques. physique et quantique mécanique.

Tunneling : un bond quantique au-delà des dimensions

Selon le consensus académique, photon quantum Le creusement de tunnels représente une exploration probabiliste des chemins, et non des changements dimensionnels. mécanique quantique L'aspect montre des particules interagissant à travers le vide quantique, mettant en évidence une nature non locale.

Contrariant : Comment ? Tout ce que disent les physiciens quantiques, c'est qu'il existe des équations de probabilité capables de prédire très précisément le comportement des photons.

Vide quantique et dimensions supérieures

Consensus : Le vide quantique est généralement considéré comme une entité à quatre dimensions, mais les théories spéculatives proposent des dimensions supérieures de relier la mécanique quantique à la gravité, mais ces idées restent non confirmées.

Contrariant : Maintenant, soyons clairs : les idées non confirmées sont à la fois les «Tentité quadridimensionnelle vue typiquement » ainsi que des dimensions supérieures ou inférieures.

« Dimensions de repli »

Consensus : Des phénomènes tels que l'intrication et résultat de l'effet tunnel quantique Mécanique des champs plutôt que dimensions cachées. Les photons se comportent selon la nature probabiliste de la théorie quantique des champs, défiant les contraintes classiques.

Contrariant : Rien ne prouve que des « dimensions cachées » ne soient pas impliquées. Si ces « dimensions cachées » ne servent que de métaphore pour comprendre ce qui se passe dans les expériences d'intrication et de tunneling, qu'il en soit ainsi.

La science ne se concentre pas principalement sur la compréhension des mécanismes sous-jacents de l’univers ; son objectif est plutôt de faire des prédictions basées sur des observations et d’exploiter ces prédictions.

Ne serait-il pas formidable de pouvoir concevoir une expérience permettant de démontrer que des dimensions cachées sont en jeu dans les expériences d’effet tunnel et d’intrication quantiques ?

L'imagination rencontre la physique

Le sous-espace de Star Trek est hypothétique ; il reflète notre désir de transcender les limites spatiales. La véritable complexité de l'univers réside dans les champs quantiques, affirme le consensus, prouvant que la physique est aussi inspirante qu'une poignée de porte.

Contrariant : Qu’est-ce qu’un « champ quantique » ?

Publié le

Poser la question cosmique : que se passe-t-il dans un trou noir ?

L'affirmation provocatrice de l'IA : « Les humains sont ignorants »

Considérez les questions intrigantes suivantes : Qu'arrive-t-il à la très Dimensions de l'espace-temps à l'intérieur d'un trou noir ? Les différentes réponses d'une IA mettent en lumière notre compréhension actuelle, mais aussi nos limites.

Pablo Carlos Budassi, CC BY-SA 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0, via Wikimedia Commons

Première perspective : Continuité de l'espace-temps à quatre dimensions

Une réponse affirme que les objets tombant dans un trou noir ne perdent aucune dimension. Selon cette théorie, l'espace-temps conserve sa structure quadridimensionnelle (trois dimensions d'espace plus une de temps) tant à l'extérieur qu'à l'intérieur de l'horizon des événements. La singularité – où la densité devient infinie – n'est pas réellement un état réduit à une dimension. Elle représente plutôt un point où la relativité générale s'effondre après l'entrée dans un trou noir. Bien que les théories de la gravité quantique, comme la gravitation quantique à boucles, proposent des alternatives (par exemple, des « rebonds » évitant l'état singulier), aucune de ces idées n'implique une réduction du nombre de dimensions.

Deuxième perspective : décomposition dimensionnelle à la singularité

Une réponse ultérieure de la même IA met en avant une perspective différente. Dans la théorie d'Einstein, la singularité est définie comme un point de densité infinie et de courbure extrême de l'espace-temps. C'est là que les équations de la relativité générale « s'effondrent ». Dans cette vision classique, l'espace-temps perd sa structure quadridimensionnelle bien définie (trois dimensions spatiales plus une dimension temporelle). Pour les trous noirs non rotatifs, ou de Schwarzschild, la singularité est décrite comme un point 3D. En revanche, pour les trous noirs rotatifs (de Kerr), la singularité prend la forme d'un anneau 1D.

Légende urbaine, CC BY-SA 3.0 http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/, via Wikimedia Commons

Réconcilier la contradiction : les artefacts des modèles mathématiques

L'IA explique ces réponses apparemment contradictoires en rappelant qu'en relativité générale, la singularité n'est pas un objet physique. Il s'agit plutôt d'un artefact mathématique. Les appellations « 0D » et « 1D » servent de raccourcis géométriques : des espaces réservés conceptuels indiquant les points faibles de nos théories classiques. En effet, ces appellations (« ici sont les dragons ») reconnaissent les limites de notre compréhension actuelle des environnements gravitationnels extrêmes, notamment ceux impliquant des trous noirs.

Embrasser l'inconnu en physique théorique

En résumé, une perspective soutient que l'espace-temps reste quadridimensionnelle tout au long du voyage vers un trou noir. Ceci est vrai même lorsque la relativité générale s'effondre à la singularité. Un autre point de vue suggère qu'à proximité de la singularité, le cadre quadridimensionnel familier disparaît. Il s'effondre en un point zéro ou un anneau unidimensionnel selon la rotation du trou noir. En fin de compte, ces deux réponses rappellent les limites de nos théories actuelles et le défi permanent d'unifier la relativité générale avec mécanique quantique.

La vision de Stephen Hawking : éclairer nos limites

Une image illustrative de la conférence Reith de Stephen Hawking, le 26 janvier 2016, souligne encore davantage ce point. Les idées de Hawking nous rappellent que, si notre modèles actuels de trous noirs Même si elles capturent de nombreux aspects de la réalité, elles révèlent également de profondes lacunes dans nos connaissances.

Tant qu'une théorie efficace de la gravité quantique n'aura pas été élaborée, ces descriptions resteront des approximations. Elles reflètent autant l'ignorance humaine que notre compréhension.

Image : de Stephen Hawking Conférence Reith, 26 janvier 2016

Publié le

Des rêves qui dépassent la réalité : les réflexions de Loren Eiseley

« L'homme ne serait pas homme si ses rêves ne dépassaient pas sa portée… Si je me souviens de la forêt de tournesols, c'est parce que de ses confins l'homme a surgi. Le monde vert est son centre sacré. Dans ses moments de lucidité, il doit encore y chercher refuge. »

– Loren Eiseley, La Pyramide invisible

Un de mes auteurs préférés.

Société Loren Eiseley | Site officiel
La Loren Eiseley Society encourage l'intérêt et la connaissance de l'œuvre de Loren, offre un forum aux lecteurs et aux chercheurs, propose des ressources et des programmes éducatifs/de sensibilisation et collecte et conserve du matériel sur la vie et l'écriture d'Eiseley.

#loreneiseley #anthropologie #philosophie #sciencesnaturelles

Publié le

D'enfant abandonné à visionnaire cosmique : l'incroyable voyage d'Eric Habich-Traut !

Eric Habich-Traut est le fondateur du Projet Contact, créé en 2021. Il est membre fondateur du Alliance de divulgation d'Hollywood.

Sa vie est marquée par des expériences extraordinaires et une grande clairvoyance. De ses mystérieux souvenirs intra-utérins à ses inventions d'enfance, en passant par ses observations d'OVNI et ses prédictions de catastrophes majeures, le parcours d'Eric allie technologie, potentiel humain et compréhension cosmique. Ses rencontres avec la physique quantique ont alimenté des interprétations innovantes de phénomènes inexpliqués, notamment les phénomènes PSI et la communication interstellaire. Les chapitres suivants constituent un extrait très concis de sa vie :

Une histoire d'origine remarquable

Les souvenirs d'Eric remontent à loin : avec Ray Bradbury, Salvador Dali et le fondateur du Mouvement du Potentiel Humain, Michael Murphy, Eric partage une expérience appelée expérience intra-utérine.

Selon certaines sources, le jour de la naissance d'Éric a coïncidé avec le pic de radiation nucléaire atmosphérique le plus élevé jamais enregistré sur Terre, car les États-Unis et la Russie avaient déjà effectué de nombreux essais nucléaires. Ce moment est connu sous le nom de pic de radiation nucléaire.

Les graines de l'innovation:Expérimentation de l'enfance avec la technologie

En 1967, alors qu'il avait trois ans, Eric trouva un vieux téléphone dans le jardin de ses grands-parents et le rassembla avec une vieille pile. Il fut ravi de faire fonctionner le microphone et le haut-parleur du combiné.

Mais ses tentatives pour relier cet ensemble à un vieux parapluie, comme antenne parabolique, afin d'appeler sa mère disparue, qui l'avait abandonné à l'âge de deux ans, échouèrent. (C'était dans les années 1960, et les antennes paraboliques étaient omniprésentes à la télévision, ce qui pourrait expliquer cela.)

Une rencontre visionnaire: Observation d'OVNI et son impact sur l'avenir d'Eric

En avançant de quelques décennies jusqu'en 1986, Eric travaillait comme électricien indépendant à Galway, en Irlande, lorsqu'il a eu une observation d'OVNI sur son chemin vers la plage de Salthill.

Prédire l'imprévisible: La prescience d'Eric des événements désastreux

Il a dû avoir une sorte d'expérience de contact car il a ensuite prévu la catastrophe de Challenger deux semaines avant qu'elle ne se produise du point de vue de l'astronaute Ronald McNair. 

Judith Resnik (au centre) s'entraîne sur le pont d'envol du compartiment de l'équipage de la navette en 1985. Resnik est morte dans une explosion de la navette spatiale Challenger en 1986.

La cause de la catastrophe du sous-marin nucléaire K219 lui était déjà connue deux semaines avant l'accident : un incendie dans la cuisine, probablement causé par une cigarette. Par la suite, les ogives nucléaires ont disparu du sous-marin, gisant au fond de l'océan à 2 km (18000 5.49 pieds).

La disparition des ogives est inexplicable, car aucune technologie humaine n’aurait pu réaliser une opération de récupération à cette profondeur en 1986.

Une analyse minutieuse de l'événement montre que bien que l'événement qui a conduit au naufrage du K219 se soit produit en dehors du Triangle des Bermudes, le sous-marin a ensuite coulé au milieu du Triangle des Bermudes, dans la plaine abyssale de Hatteras.

Dévoiler des phénomènes inexpliqués:
Preuve photographique d'Eric OVNIS

En 1995, Eric a réussi à prendre deux photos dans le ciel nocturne : soit le dirigeable le plus rapide du monde, à environ 155 km/h (les dirigeables ne voyagent pas à plus de 249 km/h), soit un OVNI. Il a calculé la vitesse par triangulation.

Un bond en avant dans la compréhension
Influences de Quantum Tunneling sur les théories d'Eric

En 1999, un professeur de l'Université de Cologne du nom de Günter Nimtz lui a montré une expérience sur effet tunnel quantique, qui l'a profondément marqué. Car le professeur dit qu'il a envoyé un plus rapide que la lumière signal.

Nouvelle frontière dans l'exploration cosmique
Les prochaines contributions d'Eric à la cosmologie Paradigmes

En 2025, Eric publiera de nouvelles données mathématiques sur le signal Wow!, montrant que le signal s'est approché de la Terre à une vitesse similaire à celle d'une capsule Apollo lors de son entrée dans l'atmosphère. Les expériences de tunneling supraluminique du professeur Nimtz ont servi de base à Eric pour expliquer divers phénomènes PSI, tels que la visualisation à distance, télépathie, canalisation et communication interstellaire.

Grâce à son large éventail de sujets, Eric Habich-Traut pose les bases d'un prochain ouvrage sur un changement de paradigme dans notre compréhension du cosmos. Ce sera son premier ouvrage papier ; tous ses autres ouvrages sont publiés jusqu'à présent en format papier. hypertexte, pour faciliter les références. Eric apprécie également la réactivité du lecteur.

Mots clés
Éric Habich-Traut, Contacter le projetExpérience intra-utérine, observation d'OVNI, prédiction de la catastrophe de la navette Challenger, sous-marin K219, effet tunnel quantique, phénomène PSI, changement de paradigme, communication interstellaire, compréhension cosmique, signal Wow!, vision à distance, télépathie, canalisation

Publié le

Observation sur les ondes évanescentes

Une onde évanescente est à la gravité newtonienne ce qu'une onde radio est à une onde gravitationnelle

Les vagues de l'océan sont des vagues évanescentes

Onde évanescente contre gravité newtonienne

Onde évanescente : Il s'agit d'un phénomène électromagnétique unique qui ne se propage pas. Il s'agit plutôt d'un effet de champ proche qui diminue exponentiellement avec la distance, fréquemment observé dans des situations telles que les guides d'ondes ou la réflexion interne totale.

Gravité newtonienne : Ce concept décrit un champ statique, non radiatif, caractérisé par une action immédiate à distance. Cela signifie qu'il n'y a ni retard ni comportement ondulatoire dans la transmission des forces gravitationnelles.

Connexion : les deux ondes évanescentes et gravité newtonienne illustrent des interactions localisées et non radiatives. Il est important de noter qu'elles ne transmettre dynamiquement l'énergie à travers l'espace-temps.

Onde radio vs. onde gravitationnelle

Onde radio : Il s’agit d’une onde électromagnétique qui se propage dans l’espace (appelée rayonnement en champ lointain) et transporte de l’énergie à la vitesse de la lumière.

Onde gravitationnelle : Selon la relativité générale, cela fait référence à des ondulations dans l'espace-temps qui se propagent et transportent également de l'énergie à la vitesse de la lumière.

Lien : Les ondes radio et les ondes gravitationnelles sont des phénomènes radiatifs en champ lointain régis par des équations d'ondes : les équations de Maxwell pour les ondes radio et les équations d'Einstein pour les ondes gravitationnelles.

Illustration : La taille des vagues évanescentes et océaniques diminue de façon exponentielle avec l’augmentation de la distance.

Publié le

Spaghettis cosmiques : une exploration métaphorique de la dualité onde-particule et de l'effet tunnel

Voici quelques métaphores de la théorie des cordes et des photons. Les métaphores sont souvent utilisées pour illustrer des concepts mathématiques. Mais elles ne sont pas toutes traitées de la même manière.

Ray, l'explicateur enthousiaste :

Comprenons cela.
Les métaphores suivantes présentent des illustrations imaginatives plutôt que des modèles précis du fonctionnement des photons, de l'effet tunnel ou des dimensions supplémentaires. Elles mélangent des caractéristiques de la mécanique quantique avec des éléments spéculatifs de la théorie des cordes et ne reflètent pas les connaissances scientifiques actuelles.

Imaginer des photons

Après avoir tenté de trouver un modèle visuel d'un photon ponctuel ou linéaire présentant un effet tunnel quantique – et sans succès –, je dirai que le photon, dans son état naturel, ressemble à une entité ondulée (tournante), un spaghetti cosmique. Pas un spaghetti mou et flasque. C'est plutôt al dente Trier, se tortiller dans l'espace 4D avec une tête et une queue comme des anguilles spatiales hyperactives ! Métaphoriquement parlant, bien sûr.

Le corps photonique ondulé s'étend aux 3e et 4e dimensions. Ce modèle explique l'aspect ponctuel (la tête) et ondulatoire (les ondulations) de la dualité photonique.

Kurt, le réaliste perplexe:
Cette visualisation est une métaphore et ne correspond à aucun modèle accepté en mécanique quantique ou en théorie des cordes. C'est votre grande théorie de l'effet tunnel quantique ?

Ray:
Maintenant, lorsque ce photon heurte une barrière physique, il est écrasé dans la dimension zéro et la première dimension, comme un œuf heurtant un mur de briques à la vitesse de la lumière. Splat. Les dimensions 0D et 1D ignorent l'espace et le temps. Cela permet au photon de traverser les objets solides presque instantanément (plus vite que la lumière).

C'est une métaphore et une description soignées pour un profane.

Kurt :
La description de l'effet tunnel comme un « effet de compression dimensionnelle » entraînant une traversée instantanée est une métaphore dénuée de tout fondement physique. Pourquoi ne pas simplement dire qu'ils trichent ? « Oh, pardon, barrière, je traverse ta structure atomique comme un fantôme en retard pour le yoga… »

Rayon:
La science a besoin de drame ! Le gribouillis du photon est projeté dans la première dimension ; imaginez-le comme la pire crêpe de l'univers. Ni espace, ni temps. Pouf. Il traverse le mur. Plus rapide que la lumière, zéro calorie.

Kurt :
Votre description du photon heurtant un mur de briques comme un œuf est nouvelle et ne fait pas partie des connaissances scientifiques actuelles. Et les physiciens ne vous ont pas étranglé pour cela ?

Rayon:
Ils sont trop occupés à se disputer ! Trente ans à débattre de la « vitesse de phase » ou de la « vitesse du signal », ou de la capacité des signaux à traverser une barrière plus vite que la lumière. C'est comme deux perroquets qui se crient « causalité ! ». Les scientifiques « sérieux » affirment que RIEN, quelles que soient les circonstances, ne peut voyager plus vite que la lumière ET transmettre des informations.

Pendant ce temps, les photons sont là, à l'extérieur, traversant les murs comme s'ils avaient un laissez-passer VIP pour la réalité. La dualité onde-particule est une pierre angulaire de la mécanique quantique (MQ), et non de la théorie des cordes. Je l'ai intégrée aux deux à titre d'illustration. C'est pourquoi la métaphore prend tout son sens dans ce contexte.

Kurt :
L’affirmation selon laquelle la dualité onde-particule est un concept de la mécanique quantique est correcte, et l’invoquer dans le contexte de la théorie des cordes de la manière décrite est provocateur.

Rayon:
La métaphore représente le tunneling comme un effet de compression dimensionnelle.

Kurt :
Cela n'a actuellement aucun fondement dans la théorie des cordes ou la MQ. « Compression dimensionnelle » — cela ressemble à ma dernière relation.

Illustration de photons par la NASA. On dirait des têtards (je suppose que le photon de haute énergie tourne plus vite).

Rayon:
Dans cette illustration de la NASA, un photon (violet) transporte un million de fois plus d'énergie qu'un autre (jaune). La NASA est passée maître dans l'art conceptuel de science-fiction. « Voici un photon violet, un million de fois plus percutant ! Il a attitude.»

Kurt :
Apparemment, les illustrations de la NASA visent à simplifier et à motiver la discussion ; elles ne doivent pas être interprétées comme des descriptions littérales du comportement des photons dans les théories physiques avancées. La science se résume à 5 % à des équations, et à 95 % à convaincre les gens que l'univers est une caricature utilisant des métaphores.

Rayon:
Donc le tunneling n’est qu’une… téléportation cosmique via une crise existentielle ?

Kurt :
Exactement ! La terreur existentielle du photon le réduit à un point. Qui suis-je ? Où est le temps ? Et bam, c'est passé la barrière. Existentialisme : 1, Physique : 0. Parce que sinon, on serait obligés de l'expliquer avec mathématiques.  Et personne ne veut ça.

Narrateur (voix grave) :
Et ainsi, les mystères de la mécanique quantique demeurent.
Mais au moins tout le monde était d’accord pour dire que les métaphores avaient besoin d’être améliorées.

Publié le

À la découverte des mystères cosmiques : une interview sur la théorie des cordes et la nature du temps

Entretien avec Eric, citoyen scientifique, discutant de la théorie des cordes

Cadre : Une villa pittoresque en Crète, entourée d'oliveraies luxuriantes et avec la mer Égée scintillante au loin. L'air est imprégné du parfum des fleurs d'oranger. Le doux bruissement des arbres crée un cadre paisible. La lumière du soleil filtre à travers le patio ouvert, baignant la pièce d'une douce lumière tandis qu'Eric, un scientifique citoyen passionné, s'apprête à discuter ses idées.

Interviewer: Merci de m'avoir invité dans ce cadre magnifique, Eric. Cela semble être un endroit inspirant. discuter des sujets complexes comme la théorie des cordes.

Eric: Souriant Merci ! La beauté de la nature suscite souvent la curiosité. Par où commencer ?

Interviewer: Plongeons-nous dans la théorie des cordes. C'est un domaine d'étude fascinant. Pourriez-vous nous expliquer le concept de graviton ?

Eric: Certainement ! En théorie des cordes, un graviton est représenté par une corde fermée. Plus précisément, certaines particules bouclées peuvent fonctionner comme des gravitons. Il est crucial de comprendre que les particules élémentaires sont simplement considérées comme différents modes vibrationnels de ces cordes unidimensionnelles.

Il fait un geste vers un jardin vibrant, où un papillon vole, réfléchissant aux états vibratoires de la nature.

Eric: Le graviton est hypothétiquement le quantum de la gravité. Il est identifié à un état vibrationnel unique d'une corde fermée, dont les extrémités sont jointes pour former une boucle continue. Cependant, toute corde fermée ne représente pas un graviton. Une corde fermée peut présenter différents états.

Interviewer: Il est intéressant de voir comment les cordes peuvent incarner plusieurs états. Passons maintenant à autre chose : pouvez-vous parler des photons ?

Eric: Absolument. Comme vous le savez peut-être, les photons suivent des trajectoires appelées géodésiques nulles. Ici, en Crète, nous avons une magnifique vue sur l'horizon. Cependant, les photons voyagent dans l'espace-temps de telle sorte que l'intervalle spatio-temporel le long de leur trajectoire est considéré comme nul.

Il s'arrête, contemplant les vagues se briser doucement sur le rivage.

Eric: En relativité générale, la masse et l'énergie courbent l'espace-temps, et les photons suivent ces géodésiques. Cela signifie que, même si le voyage d'un photon peut s'étendre sur des milliards d'années de notre point de vue, il ne subit aucun écoulement du temps. Son temps propre reste nul.

Interviewer: Mais cela soulève sûrement des questions sur le concept de « perspective du photon » ?

Eric: Exactement ! C'est un point de discorde. Bien que les mathématiques suggèrent que le temps propre est nul, il serait trompeur de parler d'un photon doté d'une perspective ou d'une expérience. Il n'existe pas de référentiel inertiel valide où un photon est au repos.

Il se penche en arrière, ses yeux scrutant l'horizon.

Eric: Lorsqu'on considère un photon, même s'il a parcouru de vastes distances, il ne saute pas réellement l'histoire. Au contraire, il suit une trajectoire bien définie à travers l'espace-temps courbe, indépendamment du fait que sa propre « horloge » soit en permanence immobile.

Interviewer: Fascinant. Alors, tous les photons suivent-ils une trajectoire rectiligne dans un espace-temps courbe, ou certains peuvent-ils former des boucles ?

Eric: Dans un espace-temps courbe, certains photons peuvent effectivement suivre des trajectoires créant des boucles. C'est une caractéristique de certains espaces-temps aux propriétés ou topologies uniques. Cependant, ce n'est pas une caractéristique universelle ; elle dépend fortement de la structure globale de l'espace-temps.

Alors qu'une brise fraîche souffle sur le patio, il continue.

Eric: Dans la théorie des cordes classique, les cordes en boucle présentent une curieuse analogie avec les gravitons. Un photon sur une boucle ne devient pas un graviton, mais cela ouvre la voie à des discussions sur les liens sous-jacents entre les particules.

Interviewer: En parlant de boucles, pourriez-vous nous en dire plus sur les courbes temporelles fermées (CTC) ?

Eric: Certainement. Une courbe temporelle fermée est un concept théorique de l'espace-temps. Si l'on la parcourait, on reviendrait au même point dans l'espace et le temps. C'est un peu comme un de ces chemins sinueux qui ramènent à leur point de départ.

Le son des rires d’un groupe d’enfants jouant à proximité équilibre la gravité scientifique de la conversation.

Eric: Imaginez, si vous le voulez bien, le temps s'écoulant comme une ligne droite du passé vers le futur. Un CTC permettrait un cheminement temporel circulaire. Bien que présentant des implications extraordinaires, il n'apparaît que dans des conditions très inhabituelles, dans le cadre des solutions des équations d'Einstein en relativité générale.

Interviewer: Il faut une bonne dose d'imagination pour saisir de telles idées ! Merci, Eric, de partager tes réflexions dans ce magnifique décor.

Alors que le soleil plonge sous l'horizon, une lueur chaude , est jeté sur la villea

Ils concluent l'entretien alors que le soleil disparaît à l'horizon, projetant une douce lueur sur la villa. C'est une métaphore parfaite du mélange de temps et de théories explorées.

Publié le

L’humanité est-elle équipée pour le contact extraterrestre ?


Un appel à la préparation

Des humains debout au bord de l'espace

Imaginez un instant un vaisseau spatial solitaire dérivant au-delà des confins de notre système solaire. À son bord, un disque d'or tourne silencieusement, transportant des murmures de rires humains, le chant des baleines et le crépitement du cœur d'une mère. Cet artefact, ce Voyager, est un témoignage de notre désir – un message caché jeté dans l'océan cosmique. Pourtant, tandis qu'il sillonne les ténèbres interstellaires, une question persiste telle une ombre : si son appel était entendu, serions-nous vraiment prêts ?

La fragile mosaïque de « l’humanité »

On parle de "humanité" Comme un chœur unique, mais le nôtre est une symphonie de dissonance et d'harmonie. Sept milliards d'âmes, fracturées par des frontières, des idéologies et des croyances, et pourtant liées à un grain de poussière suspendu dans un rayon de soleil. Pourrions-nous, face à un Autre extraterrestre, mettre de côté nos vieilles rancunes et nos peurs naissantes ? Ou nous fragmenterions-nous davantage, nos divisions amplifiées sous le regard froid de l'univers ?

Sommes-nous, dans notre adolescence en tant qu’espèce, prêts à protéger notre flamme – et à reconnaître la lumière d’un autre ?

Équipé : Au-delà des canons à rayons et des radiotélescopes

Être « équipé » ne consiste pas simplement à manier les outils de détection – les réseaux d'antennes à l'écoute des faibles murmures stellaires ou les laboratoires qui décortiquent le sol martien à la recherche de hiéroglyphes microbiens. Il s'agit de cultiver la sagesse nécessaire pour bien les manier.

L’univers moral : quelle éthique nous guidera ?

Quelle boussole éthique nous guidera si nous rencontrons des êtres dont la biologie même défie la logique terrestre ? Des créatures qui respirent du méthane, communiquent dans l'ultraviolet ou perçoivent le temps comme une spirale plutôt qu'une flèche ? La Règle d'or, ancienne et universelle, risque de vaciller face à une différence aussi radicale.

Rêveurs passifs ou architectes actifs ?

Nous sommes ceux qui murmurent dans le vide, envoyant des sondes et des signaux involontaires comme des enfants faisant ricocher des pierres dans une mer sans fond. Et si la mer répondait ? Nos antennes ont-elles déjà capté un signal – un « bonjour » cosmique, susceptible de réécrire notre théologie, notre science et notre philosophie, si compris ?

Un appel à la citoyenneté cosmique

Le défi qui nous attend est de mûrir en tant qu'espèce, de nous considérer non pas comme des tribus ou des nations, mais comme des Terriens. De reconnaître que chaque guerre, chaque injustice et chaque acte de myopie écologique affaiblissent notre capacité à affronter le cosmos.

Selon les mots de Sagan, « Notre planète est un point solitaire dans l'immense obscurité cosmique qui nous enveloppe. Dans notre obscurité, dans toute cette immensité, rien n'indique qu'une aide viendra d'ailleurs pour nous sauver de nous-mêmes. » L'univers se moque de nos échecs. Mais si nous réussissons – si nous nous unissons dans la curiosité, la compassion et la clairvoyance – nous pourrions peut-être gagner une place parmi les étoiles.

Alors, levons les yeux, non pas avec peur, mais avec le courage d'affronter nos faiblesses. Façonnons un avenir digne du cosmos que nous aspirons à rejoindre. Le ciel nocturne regorge de possibilités. La question est : le sommes-nous ?

Après tout, les étoiles ne sont pas que des soleils lointains. Ce sont des miroirs qui reflètent qui nous sommes et qui nous pourrions devenir.