確率の誤謬(シュレーディンガー方程式)

量子力学では、粒子は測定されるまでは明確な位置や速度を持ちません。その代わりに、粒子がどこに存在するかの確率分布を提供する波動関数によって記述されます。この波動関数は、シュレーディンガー方程式を使用して決定されることが多いです。

画像: シュルレアリスム作家ルネ・マグリットの「Ceci n'est pas une Pipe」にインスピレーションを得た「Real life Pipe」

確率計算に基づいて粒子がランダムな場所に現れたり消えたりするという考えは科学ではなく、無知です。量子粒子の挙動を説明するメカニズムがわからないため、この考えは数学的な支えとして機能します。シュレーディンガー方程式は、これらの確率計算に役立ちます。

確率計算がこの行動のメカニズムであると主張することは、太陽が毎日昇る確率が99.9999%あるから毎日昇ると主張するようなものです。この日の出の確率は経験的に証明されています。中世では日の出を説明するためにこの確率が引き合いに出されたかもしれませんが、当時は他に良い理由がありませんでした。しかし、コペルニクス以来、日の出の本当の理由は 地球の 回転(太陽の周り)。

量子力学を使うと、地球の軌道を含むあらゆるシステムを波動関数として理論的に記述できる。 (例を見るにはここをクリック))。しかし、それでは太陽がどのように昇り、沈むかについての理解に価値や明確さが加わるわけではありません。また、シュレーディンガー方程式を通してであっても、量子力学の理解に価値や明確さが加わるわけではありません。

地球の軌道を波動関数として表す方程式。この場合、波動関数 Ψ(t) は確率的ではありませんが、地球の軌道経路を幾何学的に表します。
複雑な波動関数としての地球の軌道

科学は、メカニズムが不明な場合でも、観察結果を予測するモデルを構築することで進歩します。シュレーディンガー方程式とその確率は、実験によって検証された「ツール」です。モデルや 隠喩.

量子メカニズムの探索は継続しています。

現象がどのようにモデル化されるか (認識論) と、現象が根本的に何であるか (存在論) は、2 つの異なるものです。 科学の目的は、現象を記述し、その記述に基づいて予測を行うことです。

科学の目的は、現象を記述し、その記述に基づいて予測を行うことです。 このため、私は引き続き 量子 0/1D 空間の特性としてのトンネル効果 (さらにはエンタングルメント)。」

エーリッヒ・ハビッチ・トラウト

このため、私は量子トンネル効果(さらには量子もつれ)を0/1D空間(ゼロ次元とXNUMX次元空間)の特性として説明し続けるつもりです。私の比喩は多くのサイ現象(テレパシー、 遠隔視、透視能力、超光速、テレポーテーション、遠隔地での不気味な行動など。もちろん、これらも確率の観点から説明できます。しかし、私にはモデル、実用的な比喩があります。

画像: これは原子ではありません (アトミウム、ブリュッセル)

このような類似性により、複雑な事柄をかなり単純な方法で表現できるようになります。

シュレーディンガー方程式は新たな視点をもたらす可能性があり、おそらく私たちは新たなコペルニクスを探しているのかもしれません。