UFO は米国の空域では超高速で飛行することが許されているが、ヨーロッパの空域では許されていないのだろうか? ウクライナの UFO が疑問を投げかける。
24年2024月XNUMX日更新（Newsweek）。
ウクライナで偵察ドローンが謎の円盤型UFOを発見
「言っておくが、あれは間違いなくUFOだ。画面上の所定の位置に留まっている」とビデオの中でウクライナ兵士が言っているのが聞こえる。
ウクライナの天文学者らが発表した画期的なUFO研究は、レーダーで捉えられた謎の飛行物体の主張とともに憶測を巻き起こし、懐疑派と信奉者の両方を騒がせている。
ロシアの侵攻開始から半年後、研究者らは、時速54,000キロという驚異的な速度で空を飛び回る未確認飛行物体の衝撃的な証拠を明らかにした。
しかし、有名な天文学者アヴィ・ローブが、単なる砲弾かもしれないと主張してこの発見に冷水を浴びせたことで、ウクライナ上空に何が潜んでいるのかという議論が激化している。それは地球外生命体なのか、それとも地上の紛争が私たちの認識を歪めているのか？シートベルトを締めて、この宇宙論争に飛び込んでみよう！
SETIの教皇アヴィ・ローブは、ウクライナの天文学者がロシアの砲弾をUFOと間違えたと主張した。UFOの速度は時速54,000キロだった。
しかし、これは砲弾ではない。世界最速の砲弾は時速 2,977 km で飛ぶ。世界最速のミサイル (アバンガルド) は時速 37,044 km に達する。これは、報告されている時速 54,000 km よりはるかに遅い。
アヴィ・ローブはその後、天文学者たちは 推定 その結果、距離と速度の両方で 10 倍の誤差が生じました。(それでも、撮影された物体は砲弾としては速すぎます。) 天文学者が距離を推定しただけというのは真実ではありません。彼らは三角測量によって距離を計算しました。これは非常に正確な結果をもたらす科学的な方法です。
アヴィ・ローブは、人間が作った物体はこのような速度で移動することはできないと主張した。 地球の そうでなければ、激しい空気のイオン化と摩擦により、周囲に火の玉が発生するでしょう。
実例：その物体は人間が作ったものではなかった。
そして、なぜアヴィ・ローブは当初ウクライナの天文学者の観測を間違っているとして却下し、その後、もし観測が有効であったとしても空気摩擦のためそれは不可能であると主張するのでしょうか?
54000 km/h vs. 74000 km/h?えっ？
アヴィ・ローブは、ウクライナの天文学者チームがウクライナ領空で行った観測を、UFO の速度が時速 54 キロメートルだったためあり得ないとして無視した。彼の理論は、この速度では UFO を取り囲む空気分子が摩擦 (空気抵抗) によって発火し、巨大な炎の玉が作られるというものだった。しかし、これは明らかに事実ではなかった。したがって、アヴィ・ローブは、速度は誤って推定されたに違いないと言う。
しかし、ペンタゴンの TicTac ビデオには、最高時速 72,000 km で飛行する UFO が映っています。米国の空域では UFO が超高速で飛行できるのに、ヨーロッパの空域では許可されないのはなぜでしょうか?
以下は、エントロピー マガジンのケビン クヌース博士による、TicTac のビデオの詳細な分析です。TicToc UFO の最高速度は 46,000 mph (74,000 km/h) と推定されています。
異常な未確認の航空機の飛行特性の推定
軍用機、商業用機、民間機が遭遇したいくつかの未確認航空現象 (UAP) は、「不可能な」飛行特性を示す構造化された航空機であると報告されています。
以下は Meer.com の Tim Mounce 博士による非科学的なバージョンです (ただし、速度は間違っています。46,000 mph ではなく 45,000 mph です)。
USSニミッツのチックタックUFO：説明のつかない物理学の解明
物理分析により、人間の理解を超えた驚くべき動きが明らかになる
さて、ここにウクライナのUFOの話があります。
ウクライナのUFO研究
2022年春のロシアによるウクライナ侵攻から半年後、ウクライナ人はUFOに関する研究を発表しました。
1つではなく2つの隕石観測所が同時に何か驚くべきものを発見したと主張されました。
飛行 移動する物体 人間の肉眼で見えるよりも速い。
「目は10分の1秒未満の現象を捉えることはできない」と論文は述べている。「出来事を認識するには10分の4秒かかる」—ウクライナUAPの研究
観測所の132つは首都キエフにあり、もうXNUMXつはXNUMXキロ南のヴィナリウカ村にあった。
ウクライナの天文学者たちは、特殊な隕石探知装置を使ってUFOを発見した。
「通常の写真やビデオ録画では、[未確認航空現象]を捉えることはできません。」 — ウクライナUAP調査
三角測量
機器は132km離れており、物体の速度、位置、大きさを三角測量で非常に正確に測定することができた。
三角測量は天文学者が常に行っている技術です。たとえば、星までの距離を測定するために使用されます。
物体の大きさは3〜12メートルで、最高時速54,000km（33,554 mph）の速度で飛行したと記録されています。
出版
ウクライナ人は、まずArxivというプレプリントサーバーで研究結果を発表しました。
「未確認航空現象、
I. 出来事の観察
B. ジリャエフ、V. ペトゥホフ、V. レシェトニク著 https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf.
科学者は Arxiv を利用して、論文の出版前に同僚からフィードバックを受け取っています。また、Arxiv では、有料でしか入手できない論文への一般公開も行っています。
しかし、ウクライナの研究結果はすぐに主流の雑誌、例えば「アメリカ軍事ニュース」に掲載された。 https://americanmilitarynews.com/2022/09/ufos-spotted-everywhere-over-ukraine-say-scientists/
誰もが（事実の根拠もなく）ウクライナのUFO目撃は、激化するウクライナ・ロシア紛争と何らかの関連があると考えていた。 — コンタクト・プロジェクト、エーリッヒ・ハビヒ・トラウト
マスコミ報道
ある時期、「エルサレム・ポスト」紙は次のように書いた。
「ウクライナ上空にUFOやUAPは存在するのか？研究はイエスと結論づけている」
https://www.jpost.com/science/article-717346
しかし、全員が同意したわけではない。
批判
2018年にオウムアムア彗星は地球外探査機であるという理論で世界的に有名になったハーバード大学の天文学者アヴィ・ローブ氏は、ウクライナの研究を知っていた。
しかし、ワシントン DC の新しい UAP オフィスの所長から、この件について短い論文を書くように依頼されるまで、彼はこの件を詳しく調べたことがなかった。
コンタクト・プロジェクトは、アヴィ・ローブ氏によるウクライナの研究の「暴露」について、彼からの電子メールを通じて初めて知った。
見積もり：
「以下のエッセイと関連論文をお楽しみいただけると思います。
私はウクライナの新聞を読むのも気が進まなかったが、月曜日の夜、ワシントンにある新しい UAP 事務所の所長が私の自宅を訪れ、UAP に関する短い科学論文を書くように頼まれた。そこで昨日の朝 4.30 時半 (いつもの朝のジョギングの前) にウクライナの新聞を見て、XNUMX 時間以内に、彼らが暗い物体までの距離を XNUMX 倍間違えていることに気付いた (そうでなければ、空気との摩擦の結果、それぞれの周りに巨大な火の玉ができていただろう)。それを修正した後、砲弾のパラメータですべてがうまく収まった。ファインマンが指摘したように、物事を解明するのは大きな喜びである。
この議論から逃れる術はない。なぜなら、物体は暗い、つまり光を遮るからだと主張するからだ。 光子 物体が空気分子と相互作用する必要があることを意味します。」—アヴィ・ローb
午前4時半の朝ジョギング
彼の電子メールによると、アヴィは毎朝のジョギングを午前4時半に始める前に「ウクライナ」紙をざっと読んだ。30時間以内に、彼はすでに、物体はウクライナ人が主張するような速度で動くはずがない（周囲の空気が摩擦で燃えるだろうから）という結論に達し、実際は砲弾だった。
「UAP かロシアの砲弾か？イスラエル生まれの天文学者、ウクライナが UAP の研究を却下」 https://www.jpost.com/science/article-719773
アヴィ・ローブ氏は、ウクライナの天文学者が然るべき注意を払わなかったため、UFOの速度を10倍も誤算したと主張した。その理由は、彼らが物体までの距離を三角測量せず、推定値しか使わなかったためだと同氏は述べた。
その後、アヴィ・ローブは、UFOは実際には（ロシアの）砲弾であると述べた。
その時点から、「暴露列車」は急速に勢いを増し、それまでこの話を支持していたほぼすべての出版物が、ウクライナの天文学者の調査結果はロシアの砲兵による不正確であると批判するに至った。
私は頭を掻いた。
観察はいつ行われましたか?
アヴィ・ローブは 知っています UFOが大砲だったと？ロシアによるウクライナへの砲撃は24年2022月2021日以降に始まっていた。ウクライナのUAPの論文には、観測が実際にいつ行われたかについては一言も触れられていない。脚注にXNUMX年の天文学校報告書への漠然とした言及があるだけだ。
明らかに、それは省略でした。この問題を明確にするために、私はウクライナの天文学者に2通の手紙を書きました。
見積もり
「親愛なるジリャエフさん、アヴィ・ローブはあなたの論文に関して、Arxiv であなたの観察は砲弾のそれであるとコメントしました。これは可能性としてあり得ると思いますか？」
— コンタクトプロジェクト
最初の手紙には返事がありませんでした。
アヴィ・ローブ氏の砲弾に関するコメントは、ウクライナにおけるUAPの事実上の説明となった。
数週間後、私はウクライナの天文学者に、より正確な質問を込めた2通目の手紙を書くことにしました。また、彼が自分の主張を明確にしたい場合に備えて、Avi Loeb氏をBCCに入れました。
見積もり
「親愛なるジリャエフ様、
を代表して執筆 プロジェクトへのお問い合わせ、（https://contactproject.org）あなたのUAPの目撃情報に興味があります。
Arxiv: 「未確認航空現象 I. 事象の観察」
B. ジリャエフ、V. ペトゥホフ、V. レシェトニク著
https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf
あなたのプレプリントのアーカイブ論文には、観察がいつ行われたかが正確には書かれていないので、その日付が気になります。
「ファントム」に関する参考文献（2）では、2021年のロシア侵攻よりかなり前の2022年の出版物を引用しています。
(2) Zhilyaev BE、Vidmachenko AP、Petukhov VN、他、2021、天文学学校レポート、17、N 1–2、1–8
それでは、あなたのプレプリント論文の基礎となっている観察の少なくとも一部は、ウクライナの空に砲弾が飛び交っていなかった時代のものであると仮定するのは正しいでしょうか?
あなたの論文を読むと、2 つの観測所にアクセスできたことがわかります。そこから物体までの距離を三角測量したのでしょうか?
「どう思いますか？」— コンタクト プロジェクト
今回、私はウクライナUAP研究の主任天文学者から短い返信を受け取りました。
見積もり：
「私たちは2018年からUAPを監視してきました。
我々は彼らの活動をウクライナ戦争と関連づけて考えていない。
三角測量の目的で2点からの観測が行われます。 BE ジリャエフ
それは私が考えていた通りだった。ウクライナ人は戦争中の2022年に観測を行った場所はどこにもないと主張していたのだ。
実際には、UFO/UAPの目撃は2018年に遡ります。さらに、ウクライナの天文学者は物体の距離を「推定」したのではなく、XNUMXつの観測所を使用して科学的に三角測量で距離を測りました。これにより、物体の大きさを計算することも可能になりました。
結論
ウクライナの天文学者らが行った観測は戦争中ではなく2018年のものだ。実際、彼らは当時からUFOの目撃を監視していた。さらに、研究チームはXNUMXつの観測所を使って物体までの距離を科学的に三角測量し、物体の速度と大きさを算出した。
この情報は、アヴィ・ローブの結論に疑問を投げかけます。観測が戦争前に行われたことを考慮すると、物体が砲弾であった可能性は低くなります。物体を三角測量する能力も、アヴィ・ローブの主張と矛盾しています。
この場合、真実を知るには粘り強さと曖昧さを解釈する能力が必要です。
#aviloeb #uap #UFO #ウクライナ #contactproject #SETI #天文学
参考文献・引用元 「未確認航空現象 I. 事象の観察」
B. ジリャエフ、V. ペトゥホフ、V. レシェトニク著
補遺
（著者らはさらなる論文を発表し、調査結果を明確にし、さらに強調した）：
arXiv：2211.17085 [PDFファイル, ps, 他の] physics.pop-ph astro-ph.IM
未確認飛行物体 II. UAP の特性評価
著者： BE ジリャエフ, VN ペトゥホフ, VM レシェトニク
概要: …空では、高度 620 および 1130 km で、256 および 78 km/s の速度で移動する XNUMX つの発光物体が検出されました。色彩分析により、物体は暗いことが判明しました。 B – V = 1.35、V – R = 0.23。物体の大きさは100メートル以上と推定されます。これらの物体の検出は実験的事実です。
13年2022月13日提出：34ページ、XNUMX図、天体の運動学と物理学
arXiv：2306.13664 [PDFファイル, ps, 他の] physics.pop-ph astro-ph.IM
未確認の航空現象。変動する物体の観測
著者： ボリス・ジリャエフ, デビッド・チェン, ウラジミールPetukhov
概要: NASA は、未確認航空現象 (UAP) を調査するために研究チームを委託しました。ウクライナの NAS の主天文台は、UAP の独自の調査を実施しています。サンディエゴの研究チームも、UAP の研究を実施することを決定しました。既知の自然現象として科学的に特定できないイベントの観察により、UAP の存在が立証されました。
11年2023月5日提出：9ページ、XNUMX図、天体の運動学と物理学
