プロキシマ・ケンタウリからの謎の信号:科学者はいかにして宇宙の謎を解明したのか

天文学者を(ほぼ)騙した発見

2019年982月、ブレークスルー・リッスン・プロジェクトの天文学者たちは、驚くべき現象を発見しました。太陽系に最も近い恒星であるプロキシマ・ケンタウリから発せられていると思われる、1MHzの狭帯域電波信号です。BLC1(ブレイクスルー・リッスン候補XNUMX)と名付けられたこの信号は、テクノシグネチャー、つまり地球外文明からの送信の可能性を示す特徴をすべて備えていました。

ほんの一瞬、世界は疑問を抱きました。ついにエイリアンのテクノロジーの証拠が見つかったのだろうか?

しかし、科学者たちがさらに深く調査を進めると、真実ははるかに平凡で、はるかに興味深いものであることが判明した。

BLC1がエイリアンシグナルである可能性

一見すると、BLC1 は地球外知的生命体探査 (SETI) の歴史の中で最も有力な候補でした。

正確な頻度: 信号 それはレーザーのように鋭く、わずか数ヘルツの幅で、自然の天体物理現象では作り出せないものでした。

非ゼロドリフト: 周波数は 0.03 Hz/s でドリフトしており、プロキシマ b のような惑星の送信機と一致しています。

局所的: 望遠鏡がプロキシマ・ケンタウリに向けられているときにのみ現れ、ソース外のスキャン中には消えた。

「この信号は、プロキシマ・ケンタウリの方向を見ているときにのみデータに現れるようで、とても興味深い」とシェイク氏は語った。

どんでん返し:宇宙の誤報

Breakthrough Listen チームは BLC1 を徹底的に調査しましたが、亀裂が生じ始めました。

2年2019月1日、BLCXNUMXの再検出の可能性:電波アンテナはプロキシマbに向けられている

1. 合わないドリフト

BLC1 がプロキシマ b から来たのであれば、その周波数ドリフトは次のようになるはずです。

周期的な変動(惑星の自転に応じて増加および減少)。
軌道の特徴(11.2 日の周期に関連する微妙な変化)。

むしろ、ドリフトは奇妙に直線的であり、エイリアンのビーコンというよりは、グリッチを起こした人間の装置のようでした。

2. RFIのドッペルゲンガー

その後、研究者たちは712MHzや1062MHzといった周波数帯で、数十もの類似信号を発見しました。これらはすべて、共通無線干渉(RFI)と数学的に関連しています。これらの「類似信号」は、同様のドリフト挙動を示していましたが、紛れもなく人為的なものであり、望遠鏡がプロキシマに向けられていないときでも現れていました。

BLC1 は単独の異常ではなく、パターンの一部でした。

3. リズムの一致

最後の手がかりは?BLC1のタイミングは望遠鏡の観測スケジュールと一致していた。

オンソース(30 分):信号検出可能。
発信源外(5 分):信号が弱すぎて見えません。

これにより、歩いているときだけ点滅している街灯のように、場所が特定されているという錯覚が生まれました。

評決:宇宙の幻影

1年間の分析を経て、研究チームは次のように結論付けました。BLCXNUMX はおそらく次のような干渉を引き起こしたと考えられます。

相互変調: 2 つの無線波が故障した電子機器で混ざり合うことで生成される「ゴースト」信号。

故障した装置(観測所から数百マイル離れた場所にある可能性あり)。

地球外生命体探索の教訓

BLC1 の興亡は科学者に XNUMX つの重要な教訓を与えました。

単独の望遠鏡では誤報が発生しやすい。今後の探査には、信号を相互に確認するための世界規模のネットワークが必要となる。

探す価値はあります。

今のところ、プロキシマ・ケンタウリの秘密は未だに謎に包まれている。しかし、探求は続く。

BLC1 はエイリアンではありませんでしたが、SETI が新しい時代 (Square Kilometer Array などのプロジェクト) に突入するにつれ、人類の最も古い疑問である「我々は孤独なのか?」に答える準備がこれまで以上に整っています。

主要な研究論文

これら 1 つの論文は同時に公開されており、BLCXNUMX 信号の検出から干渉としての最終的な分類までを完全に理解するためには、一緒に読む必要があります。

  1. プロキシマ・ケンタウリへの無線テクノシグネチャー探索で興味深い信号が発見された
    • 著者: Shane Smith、Danny C. Price、Sofia Z. Sheikh 他
    • ジャーナル: 自然天文学
    • 論文へのリンク: https://www.nature.com/articles/s41550-021-01479-w
    • arXiv(無料プレプリント): https://arxiv.org/abs/2111.08007
    • 要約: 本論文では、プロキシマ・ケンタウリにおけるテクノシグネチャーの探査全体とBLC1信号の初期検出について解説する。BLC1が興味深い候補となった特徴を詳述する。
  2. テクノシグネチャ検証フレームワークを用いた、関心のあるブレークスルーリスン信号blc1の分析
    • 著者: Sofia Z. Sheikh、Shane Smith、Danny C. Price 他
    • ジャーナル: 自然天文学
    • 論文へのリンク: https://www.nature.com/articles/s41550-021-01508-8
    • arXiv(無料プレプリント): https://arxiv.org/abs/2111.06350
    • 要約: これは、BLC1の分析を詳細に解説する関連論文です。使用された検証フレームワークの概要と、BLC1が人為的な無線周波数干渉の産物であるという結論に至った証拠を提示しています。

ブレークスルーリスンからの追加リソース

Breakthrough Listen イニシアチブでは、BLC1 に関する豊富な情報も一般に公開されています。

  • BLC1 – ブレークスルー・リッスン初の「関心のシグナル」: これはバークレー SETI 研究センターのメイン リソース ページであり、概要、論文へのリンク、データ、およびその他の補足資料を提供します。
  • ブレークスルーイニシアチブプレスリリースこのプレスリリースでは、調査結果の概要をわかりやすい形式で提供しています。

科学者たちは今、ET のゴミを探しています!

科学者たちが宇宙人を探す、信じられないような新しい方法!奇妙な信号を探すのはもうやめよう。本当の証拠はゴミの中にあるかもしれない!一風変わった研究者チームが今、「テクノシグネチャー」を探し求めている。彼らの突飛なアイデアが、宇宙人探索の新たな可能性を拓いている。

科学者たちは今、ET のゴミを探しています!

宇宙考古学者:

スター天文学者のジェイソン・ライトは、エイリアンのゴミ(古い宇宙探査機や汚染物質など)は数十億年も残る可能性があるという衝撃的な主張をしており、エイリアン自身よりもゴミの山の方が見つけやすいという!

汚染探偵:

研究者のジェイコブ・ハック・ミスラは、究極の決定的証拠、宇宙工場の煙を追い求めています。彼は、遠い惑星の大気中に、禁止されている工業用化学物質や、巨大な異星人の「宇宙農場」の痕跡さえも見つけようとしています。

海のハンター:

でも、さらに奇妙なことが起こります!ソフィア・シェイクは、これまでで最も衝撃的な理論を提唱しています。彼女は地球外生命体の海でマイクロプラスチックを見つけたいと考えているのです!さらに、高度な地球外生命体は火を必要としない水生生物である可能性もあると大胆に提唱し、私たちが彼らの超高度な世界を直視していても、あまりにも盲目で気づかないかもしれないと警告しています!

https://web.archive.org/web/20220915101427/https://www.nytimes.com/2022/09/15/magazine/extraterrestrials-technosignatures.html

ゴールウェイ在住の男性がノーベル賞受賞者に呼びかけ、パルサーと地球外知的生命体の探査について考えるきっかけを作った

1985年、私はアイルランド西海岸のゴールウェイに住んでいました。オーガスティン通りにある地元の図書館に定期的に通い、読書をしていました。今はこんな風には見えませんが、左手の階段を上っていたのを覚えています。

旧ゴールウェイ中央図書館、オーガスティン通り、記憶より

パルサーの謎が私の想像力をかき立てる

そこでパルサーに関する本を見つけました。読み進めるうちに、この宇宙現象の驚くべき特徴に衝撃を受けました。パルサーは信じられないほど規則的な電波パルスを発しており、まるで天体時計のように時を刻んでいるかのようでした。その正確な周期性から、ある疑念が頭をよぎりました。これらの信号は人工的なものなのだろうか?その考えがずっと頭から離れませんでした。あまりにも完璧で、あまりにも同期していて、純粋な自然現象とは思えませんでした。

4.5エーカーのアレイの前に立つアントニー・ヒューイッシュ氏。写真はケンブリッジ大学キャベンディッシュ研究所提供。

遅延と疑念:科学界の警告

さらに私を困惑させたのは、パルサーを初めて発見した研究者たちが、研究結果を発表するまでに2年近くも待ったという事実だ。ようやく発表した彼らは、規則的な電波発信を、何らかの自然な天体物理学的プロセス、おそらく高速回転する中性子星か、あるいは他の奇妙な天体によるものと説明した。しかし、何かが隠されている、あるいは少なくとも十分に解明されていないという思いが拭えなかった。なぜ発表を遅らせたのだろうか?なぜ、奇妙な信号を自然現象で片付けようと急いだのだろうか?知的生命体からのメッセージ、あるいは証拠である可能性も十分にあるのに。

パルサーの初観測、ケンブリッジ大学キャベンディッシュ研究所による画像。

個人的な使命:ノーベル賞受賞者に手を差し伸べる

私はその考えから抜け出せないことに気づきました。この科学を直接知る人、パルサーの発見に重要な役割を果たしたノーベル賞受賞者のアントニー・ヒューイッシュ教授本人から直接答えを得ようと決心しました。

エア・スクエアの電話ボックスまでの道のりは、ほんの数分と短かったが、私にとっては未知への旅のようだった。見慣れた景色を通り過ぎた。石畳の通り、賑やかなカフェ、そして遠くから聞こえる時計塔の鐘の音。広場は人で賑わい、彼らの会話や足音が絶え間なく響き渡っていた。近くのカフェからほのかに漂うコーヒーの香りが、涼しい風に頬を撫で、アイルランドらしい爽やかな空気と混ざり合っていた。

ゴールウェイのエア広場にあるパドリック・オ・コネア像

決断を下す:人工起源について専門家に聞く

広場に近づくと、呼吸を整えるために少し立ち止まった。ポケットに手を伸ばし、このために念入りに集めたアイルランド・ポンド硬貨を握りしめた。電話ボックスを見た。広場の角に立つ小さなガラス張りの箱。少し使い古されているが、ちゃんと機能している。色あせた塗装とかすかな古い金属の匂いが、数え切れないほどの待ち時間と希望の瞬間を思い出させた。

中に入ると、冷たい金属のドアノブが手に伝わってきた。車内は薄暗く、コイン投入口とダイヤルパッドのかすかな光だけが灯っていた。少しの間、気持ちを落ち着かせた。受話器を上げてコインを一枚ずつ投入口に差し込むと、外の街のざわめきは背景に消えていくようだった。コインが所定の位置に収まるたびに、心地よいカチャリという音が聞こえた。

電話は回転式のダイヤル式だったが、ちゃんと機能した。信頼性が高く、操作も簡単だった。ダイヤルパッドを見つめ、震える指でケンブリッジのキャベンディッシュ研究所の番号を入力した。長距離電話だったし、小銭もほとんど持っていなかった。電話が繋がるようにと、静かに祈った。

インタビュー

ついに接続がカチッと音がした。落ち着いた、落ち着いた声が返ってきた。

電話で話すアントニー・ヒューイッシュ氏(AI生成)

"こんにちは?"

「ヒューイッシュ教授?」私は声を落ち着かせながら尋ねた。

「はい、そうです」と返事が返ってきました。

頭の中は次々と疑問でいっぱいで、私は一瞬ためらった。そして、思わず「パルサー発見おめでとうございます」と口走ってしまった。

少しの間が空いたが、電話の向こうで彼が笑っているのが聞こえてくるようだった。

彼は丁寧にお礼を言ったので、私は深呼吸をして尋ねました。「このテーマは本当に興味深いと思うのですが、パルサーが人工的に作られたものではないと確信しているのですか?」

彼は静かな自信を持ってこう答えました。「はい、確信しています。」

それから彼は、落ち着いた、安心させるような声で説明を続けました。

「パルサーは魅力的な天体です。パルサーは強力な磁力を持ち、高速で回転する中性子星であり、超新星爆発を起こした大質量星の残骸です。パルサーが回転すると、強力な磁場が粒子を磁極へと導き、宇宙の灯台のような光線として機能します。この光線が地球を通過すると、私たちはそれを非常に規則的な電波パルスとして検出します。」

ゴールウェイの空の下の反射

私は熱心に耳を傾けた。彼の説明が頭の中をぐるぐると回っていた。以前にも聞いたことのある内容だったが、好奇心は深まるばかりだった。私はもう一度、おそらくもっとしつこく尋ねた。

「そして、パルサーが人工的に作られたものではないと100%確信していますか?」

ヒューイッシュは電話口で小さく笑った。「ええ、絶対にそうです。」

時間を割いてくれたことに感謝し、コインを使い切る前に電話を切った。通りに戻り、灰色の曇り空を見上げながら、宇宙の広大さと、そこに秘められた謎に思いを馳せた。この会話は、私に一つの疑問を残した。いつか本当に宇宙に知的生命体の兆候を見つけることができるのだろうか?

30万年にXNUMX秒の誤差

当学校区の 宇宙の 最も精密な時計、つまり最も安定したパルサーは、驚くほど正確で、数千万年かけてもわずか1秒しかずれません。その安定性は、最先端の原子時計に匹敵し、ある意味ではそれを凌駕しています。

最も安定した既知のミリ秒パルサーであるPSR J1713+0747は、この並外れた精度を体現しています。その自転周期は非常に安定しており、約30万年で誤差はわずかXNUMX秒にまで減少します。

パルサーが宇宙時計として優れているという話は、数千年にもわたって正確な時を刻み続ける能力を指し、これは人間が作った時計の限界をはるかに超えています。エンジニアは300億年でXNUMX秒しか遅れない時計を作ることができますが、そのような装置は壊れやすく、数十年で故障してしまうことがよくあります。一方、パルサーは数十億年もの間、安定した時を刻み続けることができ、比類のない宇宙の標準時間を提供します。

ワオ!シグナル: 数学で解ける宇宙の謎?

数式は、Wow! 信号の発生源が地球に接近した (そして地球外起源であった) ことの証拠とみなすことができますか?

この議論は「すごい!信号ドップラーシフト方程式"


数式は証拠として考えられますが、それが使用される文脈が重要です。これは、データの解釈が重要な役割を果たす Wow! Signal などのイベントを調べるときに特に顕著です。

強力な狭帯域信号であるWow!信号の場合 ラジオ 1977年にビッグイヤー電波望遠鏡で検出された信号については、数式を証拠として考えるには慎重な検討が必要である。文脈と根底にあるものを考慮することが重要である。 仮定。

Wow! シグナルの背景

観測の性質: Wow! 信号は一度限りのイベントであり、検出されて以来、再び観測されていません。このため、再現性と信号の解釈の信頼性について疑問が生じます。

ドップラー効果: ドップラー方程式は 青方偏移(信号源が地球に近づいていることを示します)。これはドップラー効果の原理に基づいています。ドップラー効果は、放射された波の周波数が、信号源と観測者の相対的な動きに応じてどのように変化するかを表します。信号源が観測者に向かって移動している場合、波は圧縮され、より高い周波数(青方偏移)につながります。

証拠としての数式

(クリスチャン・アンドレアス・ドップラーのダゲレオタイプ、1803-1853)

この場合、ドップラー効果に関連する数式が裏付けとなる証拠として役立ちます。

これは、次の条件が満たされている場合に可能です。

信号の解釈: ドップラー効果を使用した数学モデルを、Wow! 信号の観測周波数に適切に適用する必要があります。信号の周波数が、ソースが静止している場合に予想される周波数よりも高い場合、このシフトは実際に計算できます。次に、ドップラー方程式を使用して、ソースが地球に向かって移動しているという仮説を裏付ける論理フレームワークを提供します。

観測との一貫性: 方程式が証拠と見なされるためには、他のデータと一致していなければなりません。信号の特性 (周波数、持続時間など) と追加の分析を考慮する必要があります。たとえば、信号を説明できる近くの天文源がないなどです。

限界と代替案: ドップラー方程式は発生源が近づいていることを示唆していますが、この解釈の限界を認識することが重要です。単一の観測では、代替の説明の余地があります。たとえば、干渉または別の宇宙現象であった可能性があります。

しかし、地上からの干渉や宇宙現象は、ディック・アーノルド、ボブ・ディクソンによってずっと以前に否定されていることを認める必要がある。 ジェリー・エーマン エド・テイガとジョン・クラウス。

まとめ:

ドップラーの応用 この式は、Wow! 信号源が地球に接近していました。

Wow!シグナル方程式 決定的な証明というよりは、仮説の証拠として機能します。 科学的方法では、他の説明を排除する必要があります。最終的な結論を出す前に、複数の観察や分析を通じて裏付けとなる証拠を得ることが必要です。


「事実や嘘によって矛盾しない証拠は存在しない。」

エーリッヒ・ハビッチ・トラウト

人間の会話では、認識と説得が役割を果たしますが、この発言は実際的な現実を反映しています。つまり、証拠は、その正当性に関わらず、しばしば異議を唱えられるということです。

論理的または経験的に反駁できない証拠とはどのようなものでしょうか?

行動を求めます

さて、私たちは仮説を裏付ける証拠を探しています 地球は地球外生命体の訪問を受けている 宇宙船の観測は、しばらくの間行われてきました。私たちは、裏付けとなる複数の観測結果を求めています。誰か「裏付けとなる証拠」をお持ちの方はいらっしゃいますか?

(説明のつかない目撃情報は文字通り何十万件も報告されています。ここに挙げたのはそのうちのほんの一部で、そのうちの 2 件は私自身のものです。これが、私がこのテーマに興味を持つ理由です。)


証拠A:カルヴィン ユーフォー

証拠B: プエルトリコのUFO

証拠 C: ソルトヒル目撃、私自身の目撃、1986 年、Mufon #11680

証拠 D: M6 の目撃情報、私自身の目撃情報、1995 年、Mufon #82139

証拠E: ペンタゴンのUFO(UAP)ビデオ

宇宙的な疑問を提起: ブラックホール内では何が起こっているのか?

AIの挑発的な主張:「人間は無知だ」

次の興味深い質問を考えてみましょう。 ブラックホール内部の時空の次元とは? AI からのさまざまな応答は、私たちの現在の理解と限界の両方を浮き彫りにします。

パブロ・カルロス・ブダッシ、CC BY-SA 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0、ウィキメディアコモンズ経由

第一の視点:四次元時空の連続性

ある回答では、ブラックホールに落ち込む物体は次元を失わないと主張しています。この見解では、事象の地平線の内外を問わず、時空は 1 次元構造 (空間の XNUMX 次元と時間の XNUMX 次元) を維持します。特異点 (密度が無限大になる点) は、実際には XNUMXD に縮小された状態ではありません。代わりに、ブラックホールに入った後に一般相対性理論が破綻する点を表します。ループ量子重力理論などの量子重力理論では代替案 (たとえば、特異状態を回避する「バウンス」) が提案されていますが、これらのアイデアのいずれも次元数の縮小を伴いません。

第二の視点:特異点における次元の崩壊

同じ AI からのその後の応答は、異なる視点を強調しています。アインシュタインの理論では、特異点は無限の密度と極端な時空曲率の点として定義されています。それは、一般相対性理論の方程式が「破綻」する場所です。この古典的な図式では、時空は明確に定義された 3 次元構造 (1 つの空間次元と 0 つの時間次元) を失います。回転しない、またはシュワルツシルト ブラック ホールの場合、特異点は 1D 点として説明されます。対照的に、回転する (カー) ブラック ホールの場合、特異点は XNUMXD リングの形をとります。

アーバンレジェンド、CC BY-SA 3.0 http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/、ウィキメディアコモンズ経由

矛盾の解決:数学モデルの成果物

AI は、一見矛盾しているように見えるこれらの応答を説明する際に、一般相対性理論では特異点は物理的な物体ではないことを思い出させます。特異点は数学的な人工物です。「0D」と「1D」というラベルは幾何学的な略語として機能し、古典的な理論が失敗する場所を示す概念的なプレースホルダーです。実際、これらの呼称 (「ここにドラゴンがいる」) は、特にブラックホールを含む極端な重力環境に関する現在の理解の限界を認めています。


理論物理学における未知への挑戦

要約すると、ある見方では、 時空は残る ブラックホールへの旅の途中で、宇宙は0次元のままである。これは、一般相対性理論が特異点で崩壊する場合でも当てはまる。別の見方では、特異点の近くでは、おなじみの1次元の枠組みが失われると示唆されている。ブラックホールの回転に応じて、XNUMXDの点またはXNUMXDのリングに崩壊する。結局のところ、どちらの答えも、現在の理論の限界と、一般相対性理論と宇宙を統合するという継続的な課題を思い出させるものである。 量子力学.


スティーブン・ホーキングの洞察:私たちの限界を明らかにする

26年2016月XNUMX日に行われたスティーブン・ホーキング博士のリース講演での画像は、この点をさらに強調しています。ホーキング博士の洞察は、 現在のブラックホールのモデル それらは現実の多くの側面を捉える一方で、私たちの知識の大きなギャップも明らかにします。

量子重力理論がうまく開発されるまで、これらの説明は近似値のままです。それらは私たちの理解力だけでなく、人間の無知も反映しています。

画像: より スティーヴン·ホーキング リース講演会、26年2016月XNUMX日

あなたは銀河の未知の部分にいる友好的なエイリアンの故郷にワープしています。 宇宙における地球の位置を彼らにどのように説明しますか?

パルサーマップタトゥー

私は彼らに私のパルサーマップを見せます。 天文学者および天体物理学者 フランク・ドレイク 仲間の天文学者と協力して地図を設計しました カール·セーガン とアーティストと作家 リンダザルツマンセーガン。 パルサーマップは、既知のパルサーに対する太陽の位置を示しています。 この地図は星間宇宙探査機に配置されました ボイジャー1号と2号 1977インチ

地図は XNUMXつのパルサーの丸め誤差のため、わずかに不正確です、しかし何もないよりはましだ。

それの入れ墨を持っているかどうかは議論の余地があります。 ドッグタグは持ち運びが簡単かもしれません。


パルサーについての魔法
北アイルランドの天体物理学者によって1967年に発見されました ジョセリン・ベル・バーネル、パルサーはによって記述されました アントニー・ヒューイッシュ 崩壊した太陽の残骸であるために。

理由が完全に理解されていない それらは、原子時計の精度で電波のパルス(そして灯台のように時々可視光)を放出し、何十億年もの間活動を続けます。 それは磁場と関係があります。


フランク・ドレイクが描いた パルサーマップ 14年代初頭に知られていた1970個のパルサーを用いて。今日ではさらに多くのパルサーが知られている。 パルサー しかし、それらはそれほど強力で明るくはありません。 フランク・ドレイクの オリジナルの鉛筆画パルサーマップ 今日は家の古いトマトボックスに住んでいます。

フランク・ドレイクは、宇宙空間に行ったオリジナルのパルサーマップを手描きしました。

各パルサーは実線で太陽に接続されています。 線の長さは、太陽からのパルサーのおおよその相対距離を表します。
各パルサーラインに沿ってエッチングされているのは、XNUMX進数に変換できるXNUMX進数を表す垂直および水平のダッシュです。
既知の時間の尺度を掛けると、その数値はパルサーの周波数、つまりパルサーがどれだけ速く回転して点滅するかを示します。

マップのデコードに成功すると、太陽の位置と宇宙船の打ち上げの時間枠を明確に特定できます。

これは「ContactProject」の記事です。

私たちはで見つけることができます https://contactproject.org.

ContactProjectもredditにあります: https://reddit.com/r/contactproject


参考文献・引用元
パルサーマップの読み方
https://www.pbs.org/the-farthest/science/pulsar-map/

←前へ | 次へ

4. UFOとは何ですか?

著者は、デジタル顕微鏡で35 mmネガを調べ、MUFONケース#111680、1995年。

UAPが人間の技術の産物なのか人間以外の技術の産物なのかは明らかではありません。 人間以外の起源を推測できるのは、それらの形状と幻想的なエイリアンの飛行特性によってのみです。 人間の飛行機は、ヘアピンを90度回転させたり、ゼロから極超音速までXNUMX秒未満で加速したりすることはできません。

アルバニー大学の物理情報学の准教授であるKevinKnuth教授は、彼の記事でこれについて次のように説明しています。異常な未確認の航空機の飛行特性の推定"

大多数の人々は、宇宙には他の知的な生命が存在し、宇宙に生息する種は私たちだけではないと信じています。 この概念は、宇宙生物学者のカール・セーガンによってテレビ番組「コスモス」で広められ、一般的なコンセンサスで真実であると考えられています。

人類が宇宙でより特別な役割を果たしていると信じている人々(人類中心主義者)は、UFOは異星人の世界からではなく、私たち自身の未来から来ていると思います。 彼らは、惑星間宇宙船が接触するための障害として、太陽系間の大きな距離を挙げています。

一部の人々は、超光速宇宙船よりもタイムマシンを構築する方が簡単だと考えています。 音速タイムマシンがあれば、超光速飛行は簡単でしょう。 前進の勢いとビオラを維持しながら、時計のダイヤルを遅くするだけです!、速度が上がります。

アインシュタインの相対性理論によれば、超光速飛行はタイムトラベルを意味します。 光の速度に近づくほど、時間は徐々に遅くなります。 そして、光速を超えて移動すると、時間が逆行し始めます。 それは、時間のパラドックスを考慮しない相対性理論と数学から来ています。 それはただの数字です。

人類学者マイケルポールマスターズによる「IdentifiedFlyingObjects」、2019年の本の表紙

教授 人類学 マイケル・ポール・マスターズ博士は、UFOをタイムトラベラーとして提唱する一人です。彼は著書「識別された飛行物体」これらの工芸品のタイムトラベルの乗員を「臨時雇用者」と呼んでいます。

いくつかのUFOが私たち自身の未来から来ているということは決定的な可能性であると私は信じています。 それでも 時間内に可能な未来の無限大 つまり、いくつかのUFOは、たとえそれが数千年から未来に彼らの祖先の故郷の惑星を訪れる私たちの変化したタイムトラベルの子孫であるとしても、他の世界からも来るでしょう。

彼らが存在する場合、彼らは彼らの祖先の故郷の惑星、または彼らの曽祖父を訪問しているだけかもしれません。 パラドックスはありますか?

コンタクトイニシアチブ(https://reddit.com/r/contactproject)UFOと無線で連絡を取り、UFOが何であるかを尋ねることが可能かどうかを知りたい。 それはそれと同じくらい簡単です。

←前へ | 次へ→