כשל ההסתברות (משוואת שרדינגר)

במכניקת הקוונטים, לחלקיקים אין מיקומים או מהירויות מוגדרות עד שהם נמדדים. במקום זאת, הם מתוארים על ידי פונקציית גל המספקת התפלגות הסתברות למקום שבו ניתן למצוא חלקיק. פונקציית גל זו נקבעת לרוב באמצעות משוואת שרדינגר.

תמונה: "צינור מהחיים האמיתיים", בהשראת ה-"Ceci n'est pas une pipe" של הסוריאליסט רנה מגריט

הרעיון שחלקיקים קופצים ויוצאים מקיומם במקומות אקראיים על סמך חישובי הסתברות אינו מדע; זו בורות. הוא משמש כקב מתמטי מכיוון שאיננו מכירים את המנגנון המסביר את התנהגותם של חלקיקים קוונטיים. משוואת שרדינגר עוזרת בחישובי הסתברות אלו.

לטעון שחישובי הסתברות הם המנגנון להתנהגות הזו זה כמו לטעון שהשמש זורחת כל יום כי יש סבירות של 99.9999% שהיא תזרח כל יום. ההסתברות הזו לזריחה מוכחת אמפירית. אולי הופעלה כדי להסביר את זריחות השמש בימי הביניים, כי לא ידענו על סיבה טובה אחרת. אבל אנחנו יודעים מאז קופרניקוס שהסיבה האמיתית לזריחה היא כדור הארץ סיבוב (מסביב לשמש).

אנו יכולים לתאר תיאורטית כל מערכת המשתמשת במכניקת הקוונטים, כולל מסלול כדור הארץ, כפונקציית גל (לחץ כאן לדוגמא). אבל זה לא מוסיף ערך או בהירות להבנתנו כיצד השמש זורחת ושוקעת. היא גם לא מוסיפה ערך או בהירות להבנתנו את מכניקת הקוונטים, אפילו דרך משוואת שרדינגר.

משוואה למסלול כדור הארץ כפונקציית גל; פונקציית הגל Ψ(t) אינה הסתברותית במקרה זה, אלא מקודדת מבחינה גיאומטרית את נתיב המסלול של כדור הארץ.
מסלול כדור הארץ כפונקציית גל מורכבת

המדע מתקדם על ידי בניית מודלים המנבאים תצפיות, גם כאשר המנגנונים אינם ברורים. משוואת שרדינגר וההסתברויות שלה הם "כלים" מאומתים על ידי ניסוי. הם לא דגמים או מטאפורות.

החיפוש אחר מנגנונים קוונטיים נמשך.

איך מדגמים תופעות (אפיסטמולוגיה) ומהן התופעות ביסודן (אונטולוגיה) הם שני דברים שונים. מטרת המדע היא לתאר תופעות ולבצע תחזיות על סמך התיאור.

מטרת המדע היא לתאר תופעות ולבצע תחזיות על סמך התיאור. מסיבה זו, אמשיך לתאר קוונטי מנהור (ואפילו הסתבכות) כמאפיין של מרחב 0/1D."

אריך הביך-טראוט

מסיבה זו, אמשיך לתאר מנהור קוונטי (ואפילו הסתבכות) כתכונה של מרחב 0/1D (מרחב אפסי וחד מימדי). המטאפורה שלי יכולה להסביר הרבה תופעות Psi (טלפתיה, צפייה מרחוק, ראיית רוח, על-לומינליות, טלפורטציה, פעולה מפחידה-במרחק). בוודאי, ניתן להסביר את אלה גם במונחים של הסתברויות. עם זאת, יש לי מודל, מטפורה עובדת.

תמונה: זה לא אטום (אטומיום, בריסל)

דמיון כזה מאפשר לי לומר דברים מורכבים בצורה פשוטה למדי.

משוואת שרדינגר יכולה להוביל גם לנקודות מבט חדשות, אולי אנחנו מחפשים קופרניקוס חדש.