노벨상 수상자에게 보낸 골웨이인의 호소는 펄서와 외계 지능체 탐색에 대한 성찰을 불러일으켰습니다.

1985년, 저는 아일랜드 서해안 골웨이에 살고 있었습니다. 저는 정기적으로 오거스틴 스트리트에 있는 지역 도서관을 찾아 읽을거리를 찾곤 했습니다. 지금은 이런 모습은 아니지만, 왼쪽 계단을 올라가던 기억이 납니다.

기억 속의 올드 갤웨이 중앙 도서관, 오거스틴 스트리트

펄사의 신비가 내 상상력을 사로잡다

그곳에서 펄서에 관한 책을 발견했습니다. 책을 읽다가 이 우주 현상의 놀라운 특징에 매료되었습니다. 펄서는 믿을 수 없을 정도로 규칙적인 전파 펄스를 방출했는데, 마치 천체 시계처럼 똑딱거리는 듯했습니다. 펄서의 정확한 주기성은 제 마음속에 의심을 불러일으켰습니다. 이 신호들이 인공적인 것일 수도 있을까? 그 생각은 저를 끊임없이 괴롭혔습니다. 너무 완벽하고, 너무 동기화되어 있어서 순수하게 자연스럽다고는 생각할 수 없었습니다.

케임브리지 대학의 캐번디시 연구실에서 촬영한 4.5에이커 규모의 배열 앞에 선 앤터니 휴이시.

지연과 의심: 과학계의 주의

더욱 의아했던 것은 펄서를 처음 발견한 연구자들이 연구 결과를 발표하기까지 거의 2년을 기다렸다는 사실이었습니다. 마침내 발표했을 때, 그들은 규칙적인 전파 전파가 어떤 자연적인 천체물리학적 과정, 아마도 빠르게 회전하는 중성자별이나 다른 특이한 천체의 결과라고 설명했습니다. 하지만 저는 무언가가 숨겨져 있거나, 적어도 완전히 탐구되지 않았다는 느낌을 떨칠 수 없었습니다. 왜 발표를 미루는 걸까요? 지적 생명체의 메시지, 혹은 증거일 수도 있는데, 왜 그 이상한 신호들을 자연적인 원인으로 설명하려고 서두르는 걸까요?

펄사의 첫 번째 관측, 케임브리지 대학의 캐번디시 연구소에서 촬영한 사진.

개인적 사명: 노벨상 수상자에게 다가가기

그 생각을 떨쳐낼 수가 없었습니다. 과학을 직접 경험한 사람, 바로 펄서 발견에 중요한 역할을 한 노벨상 수상자 앤터니 휴이시 교수에게 직접 답을 얻어야겠다고 결심했습니다.

에어 광장의 전화 부스까지 걸어가는 길은 그리 길지 않았습니다. 몇 분밖에 걸리지 않았지만, 저에게는 마치 미지의 세계로 향하는 여정처럼 느껴졌습니다. 익숙한 풍경들, 자갈길, 북적이는 카페들, 그리고 멀리서 들려오는 시계탑의 쨍그랑거리는 소리가 스쳐 지나갔습니다. 광장은 사람들로 북적였고, 그들의 대화와 발소리는 끊임없이 웅웅거렸습니다. 시원한 바람이 얼굴을 스치며 근처 카페에서 내려오는 은은한 커피 향을 실어 오고, 전형적인 아일랜드의 상쾌한 공기와 어우러지는 것을 느낄 수 있었습니다.

골웨이 에어 광장의 Pádraic Ó' Conaire 동상

전화하기: 인공 유래에 관해 전문가에게 문의하기

광장에 다다르자, 숨을 고르기 위해 잠시 멈췄다. 주머니에 손을 넣어 이를 위해 정성껏 모은 아일랜드 파운드 동전 몇 개를 움켜쥐었다. 광장 모퉁이에 서 있는 작은 유리 패널 상자, 전화 부스를 바라보았다. 약간 낡았지만 기능은 있었다. 빛바랜 페인트와 희미한 오래된 금속 냄새는 수많은 기다림과 희망의 순간들을 떠올리게 했다.

문 손잡이의 차가운 금속이 손에 닿는 것을 느끼며 안으로 들어섰다. 내부는 어둑어둑했고, 동전 투입구와 다이얼 패드에서 희미한 빛이 은은하게 빛났다. 잠시 마음을 가다듬었다. 수화기를 들어 동전을 하나하나 투입구에 넣는 동안, 바깥 도시의 소음은 점점 희미해지는 듯했다. 동전이 제자리에 떨어지는 쨍그랑 소리가 기분 좋게 들렸다.

전화기는 회전식이었지만, 작동은 잘 되었다. 믿을 만하고 간단했다. 나는 다이얼 패드를 응시하며 케임브리지에 있는 캐번디시 연구소 번호를 입력하는 동안 손가락이 살짝 떨렸다. 장거리 전화였고, 동전도 얼마 없었다. 나는 전화가 연결되기를 조용히 기도했다.

인터뷰

마침내, 연결음이 들렸다. 차분하고 차분한 목소리가 대답했다.

전화 통화 중인 앤터니 휴이시(AI 생성)

"여보세요?"

"휴이시 교수님이신가요?" 나는 목소리를 떨지 않으려고 애쓰며 물었다.

"그렇습니다, 말하고 있습니다."라는 대답이 돌아왔다.

나는 잠시 망설였다. 머릿속에는 온갖 질문이 쉴 새 없이 쏟아졌다. 그러다 불쑥 말했다. "펄서 발견을 축하드리려고 전화드렸습니다."

잠시 침묵이 흐른 뒤, 나는 전화 저편에서 그가 웃는 소리를 들을 수 있었습니다.

그는 정중하게 감사하다고 말했고, 나는 심호흡을 하고 물었다. "저는 그 주제가 정말 흥미롭다고 생각합니다. 그리고 궁금한 게 있는데, 펄서가 인공적으로 만들어진 게 아니라고 확신하시나요?"

그는 조용한 자신감으로 "네, 확신합니다."라고 대답했습니다.

그리고 그는 차분하고 안심시키는 목소리로 설명을 이어갔습니다.

펄서는 매혹적인 천체입니다. 펄서는 강한 자기장을 띠고 빠르게 회전하는 중성자별, 즉 초신성으로 진화한 거대한 별의 잔해입니다. 펄서가 회전하면서 강력한 자기장이 입자들을 자극으로 유도하는데, 이 자극은 마치 우주의 등대 광선처럼 작용합니다. 이 광선들이 지구를 스쳐 지나갈 때, 우리는 매우 규칙적인 전파 펄스를 감지합니다.

골웨이 하늘 아래의 반사

나는 그의 설명에 정신이 빙빙 돌며 귀 기울였다. 전에도 들어본 적이 있는 설명이었지만, 그 설명은 오히려 호기심을 더 키웠다. 나는 다시 한번, 어쩌면 더 간절하게 물었다.

"펄서가 인공적으로 만들어지지 않았다고 100% 확신하시나요?"

휴이시는 전화선에서 부드럽게 웃으며 말했다. "네, 확실합니다."

시간 내주셔서 감사하다고 인사하고, 동전을 다 쓰기 전에 전화를 끊었습니다. 다시 거리로 나가 잿빛 구름이 낀 하늘을 올려다보며 광활한 우주와 그 안에 숨겨진 신비에 대해 곰곰이 생각했습니다. 대화는 제게 깊은 의문을 남겼습니다. 언젠가 우리는 정말로 저 너머에 지적 생명체의 흔적을 찾을 수 있을까요?

30천만 년 동안 단 XNUMX초의 오차

The 우주의 가장 정밀한 시계, 즉 가장 안정적인 펄서는 놀라울 정도로 정확해서 수천만 년 동안 단 1초만 오차가 날 뿐입니다. 펄서의 안정성은 우리의 최첨단 원자시계에 필적하며, 어떤 면에서는 심지어 능가하기도 합니다.

PSR J1713+0747로 명명된, 가장 안정적인 밀리초 펄서는 이러한 놀라운 정밀도를 잘 보여줍니다. 이 펄서의 회전 주기는 매우 일정하여 약 30천만 년 후에는 단 XNUMX초의 오차만 누적될 것입니다.

우주 시계로서 펄서의 우월성에 대해 이야기할 때, 우리는 수천 년 동안 완벽한 시간을 유지할 수 있는 능력을 언급합니다. 이는 인간이 만든 어떤 시계도 따라올 수 없는 수준입니다. 엔지니어들은 300천억 년 동안 단 XNUMX초라도 오차가 나는 시계를 만들 수 있지만, 그러한 장치는 매우 약해서 수십 년 안에 고장나는 경우가 많습니다. 반면 펄서는 수십억 년 동안 꾸준히 똑딱거릴 수 있어 비교할 수 없는 우주의 시간 기준을 제공합니다.

사간의 역설, 5장: 우주를 삼키는 우주 탐사선과 사간의 대응

자체 복제 프로브

외계 지적 생명체 탐색이라는 맥락에서, 1980년에 수학 물리학자이자 우주론자인 프랭크 J. 티플러는 "외계 지적 생명체는 존재하지 않는다"라는 논문을 발표했습니다.

티플러는 페르미 역설을 설명하기 위해 보편적 원리, 즉 지구에 외계 생명체가 존재하지 않는 것처럼 보이는 현상을 추구했습니다. 그는 외계 지적 생명체가 존재한다면 그들의 출현은 명백할 것이라고 주장했습니다. 반대로, 그들의 존재를 뒷받침하는 증거가 없으므로 그들은 존재하지 않는다고 주장했습니다.

폰 노이만 프로브

Frank Tipler는 외계 문명이 자기 복제를 구축했다면 노이만 스타프로브, 그 탐사선들은 기하급수적으로 커질 것입니다. 수백만 년 안에 은하계를 가득 채울 것입니다. 티플러는 우리가 여기서는 그들을 볼 수 없으므로, 다른 지적 문명은 존재하지 않는다는 결론을 내렸습니다.

  • 티플러는 각 탐사선이 새로운 행성에 착륙하여 한두 개의 복사본만 남기고 이동할 것이라고 가정했습니다. 그러나 그는 탐사선의 복제를 그렇게 극단적으로 제한할 이유가 없었습니다.

  • 각 탐사선의 무게가 10그램에 불과하고 150년마다 두 배로 증가한다고 해도, 약 1세대 만에 은하 전체 질량을 갖게 될 것입니다. 이러한 기계로의 전환은 54그램 뒤에 1이 15개 붙은 그램(XNUMX경톤)에 해당합니다. 더욱이 이러한 변화는 XNUMX만 년 이내에 이루어질 것입니다.

  • 티플러는 그런 은하계를 집어삼키는 기계의 증거를 어디에서도 찾을 수 없기 때문에, 다른 누구도 그런 기계를 발명하지 못했다고 말했습니다. 따라서 다른 누구도 존재하지 않습니다.


사간의 반응

칼 세이건 티플러의 유아론적 논증의 산술적 의미를 숙고했습니다. 그의 답변은 과학과 철학 분야에서 고전으로 손꼽힙니다. 그는 현재 우리 지식의 한계와 우주의 광대함에 주목합니다. 세이건은 "증거의 부재가 부재의 증거는 아니다"라고 말함으로써, 우리가 모르는 것에 근거하여 성급하게 결론을 내리지 않도록 경고했습니다.

세이건과 윌리엄 I. 뉴먼은 티플러의 가정과 결론에 이의를 제기하며, 인구 증가와 조직에 기반한 더욱 현실적인 식민지화 모델을 제안했습니다. 이 대안 모델은 은하 횡단 시간을 약 10억 년으로 추정하는데, 이는 티플러의 수백만 년보다 훨씬 깁니다.

세이건은 또한 자기 복제 탐사선이 진화적 발산을 겪을 수 있으며, 이는 이타적인 외계 지적 생명체(ETI)에게 용납할 수 없는 위험을 초래한다고 주장합니다. ETI는 신호를 통해서만 다른 ETI와 소통합니다. 이 주장은 자기 복제 기계가 진화해야 하기 때문에 본질적으로 통제 불가능하다는 것을 전제로 합니다.

세이건과 뉴먼은 또한 강력한 대량살상무기의 출현이 통제되지 않는 확장에 보편적인 제동을 걸 수 있다고 주장합니다. 이는 잠재적으로 고도 문명의 확산을 제한할 수 있습니다. 궁극적으로 그들은 페르미 역설을 해결하는 데 있어 실험의 중요성을 강조합니다. 전파 망원경과 기타 도구를 활용한 체계적인 탐색은 우주에 우리만 존재하는지 여부에 대한 의문을 해결하는 데 필수적입니다.


지구 근시

1894년의 뉴욕을 상상해 보세요. 거리는 말발굽 소리로 가득했습니다. 미래학자들은 거름에 대한 계산에 빠져 있었습니다. 그들은 1944년이 되면 뉴욕이 말똥으로 뒤덮일 것이라고 예측했습니다.

미래학자들은 선형성만을 보았습니다. 더 많은 마차, 더 많은 폐기물, 그리고 오물의 종말. 그러나 그들은 이미 일어나고 있던 조용한 혁명, 즉 내연 기관, 무마차의 등장을 헤아릴 수 없었습니다. 그들의 방정식을 유물로 만들어 버릴 패러다임의 전환이었습니다.

마찬가지로 우리도 미래의 별 여행자들을 상상할 때 흔들릴 수 있습니다. 성간 여행이나 접촉이 태양을 집어삼켜야 한다고 가정하는 것은 가능성을 물리학 이 순간의. 상상도 못 했던 기술들은 어떨까? 시공간 단축, 활용된 암흑 에너지, 나노공학에서 탄생한 자기 복제 탐사선은 어떨까? 우리가 아직 풀지 못한 우주의 신비에 대한 속삭임은 어떨까?

칼 세이건은 티플러에게 그의 추론이 마차 예언자들의 추론과 유사할 수 있다고 경고했을지도 모릅니다. 우리는 알려진 것의 경계 너머를 보지 못할 수도 있습니다. 우주는 단순히 현재의 도구로 풀어야 할 퍼즐이 아닙니다. 그것은 또한 해결사를 재편하는 경계이기도 합니다. 우리가 한때 불을 길들이고 원자를 분열시켰듯이, 언젠가는 시공간 그 자체의 구조와 함께 춤을 출 수도 있습니다. 페르미 역설에 대한 해답은 문명의 희소성에 있지 않을지도 모릅니다. 그것은 우리의 가정에 대한 겸손함에 있을지도 모릅니다.

결국, 별들은 단순한 종착점이 아닙니다. 별들은 스승입니다. 별들이 주는 가장 큰 교훈은 이것일 것입니다. 광년을 횡단하려면 먼저 은하 사이의 어둠처럼 무한한 방식으로 생각하는 법을 배워야 합니다.

우주선에 인공 중력을 가질 수 있습니까?

왜 아무도 중력을 시뮬레이션하기 위해 회전하는 우주선을 만들지 않았습니까?

사진: 1950년대의 장터 타기, 나는 그것을 GRAVITY DRUM이라고 부릅니다.

전체 우주선은 회전하는 데 비용이 많이 들지만 우주 정거장이나 우주선의 작은 공간은 쉽게 회전할 수 있습니다.

그 작은 공간이 의미 있고 건강한 인공 중력을 제공하기에 충분히 클 수 있습니까?

내 물리학 지식에서 나는 중력과 가속도가 같다는 것을 기억합니다.

제 기억이 맞다면 1g은 초당 9.81m/sec의 가속도와 같습니다. 즉, 무중력 상태에서 10g을 시뮬레이션하려면 둘레가 1m인 바퀴를 XNUMX초에 한 번 정도 회전해야 합니까? 좀 빠지는.

아아, 그것은 그것보다 조금 더 복잡하고 고맙게도 우리는 바퀴를 아주 빨리 돌릴 필요가 없습니다. 그건 보너스야!

다음은 지구 중력을 시뮬레이션하기 위해 바퀴 크기와 회전 속도를 계산하는 몇 가지 편리한 계산기입니다.

SpinCalc, 중력, 반경 및 회전 속도를 해결합니다.

원 계산기, 지름, 반지름 및 둘레를 풉니다.

둘레가 10m인 바퀴의 지름은 3.18m입니다. 이것은 지구에서도 인공 중력 실험에 편리한 크기입니다.

이 시간에 편안하게 보낼 수 있을까요? 휠은 24g을 시뮬레이션하기 위해 약 1RPM으로 회전해야 합니다. 1명의 승무원을 수용할 수 있는 2 x XNUMXm 크기의 침대로 구분할 수 있습니다.

따라서 적어도 휴식 기간 동안 우주인은 정상적인 중력의 이점을 누릴 수 있습니다. 우주 비행사는 바퀴 안쪽에 누워 있습니다. 약간은 박람회장 타기 그림과 비슷하지만 더 프라이버시가 보장됩니다.

그런 작은 드럼 중력 장치를 만드는 것이 가능합니까?
인체는 어떻게 반응할까요? (원심분리기에 의한 인공 중력).

우리는 무중력의 부정적인 영향이 정말 심각하고 많다는 것을 알고 있습니다. 매일 2.5시간의 트레드밀 운동으로도 이러한 효과를 예방하기에 충분하지 않습니다.

  1. 유체 재분배: 체액은 하지에서 머리쪽으로 이동합니다. 이로 인해 아래에 설명된 많은 문제가 발생합니다.
  2. 체액 손실: 뇌는 두부 영역의 체액 증가를 총 체액의 증가로 해석합니다. 이에 대한 반응으로 배설 메커니즘을 활성화합니다.
  3. 전해질 불균형: 체액 분포의 변화는 칼륨과 나트륨의 불균형을 초래하고 자율 조절 시스템을 방해합니다.
  4. 심혈관 변화: 흉부 체액의 증가는 초기에 좌심실 용적과 심박출량의 증가로 이어집니다. 신체가 새로운 평형을 추구함에 따라 체액이 배설되고 좌심실이 수축하며 심박출량이 감소합니다.
  5. 적혈구 손실: 미국과 소련의 비행 전후에 채취한 혈액 샘플에 따르면 최대 0.5리터의 적혈구가 손실된 것으로 나타났습니다.
  6. 근육 손상: 사용 부족으로 근육이 위축됩니다. 수축성 단백질이 손실되고 조직이 수축합니다. 근육 손실은 근육 유형의 변화를 동반할 수 있습니다.
  7. 뼈 손상: 뼈에 대한 기계적 요구는 미세 중력에서 크게 감소하기 때문에 뼈는 본질적으로 용해됩니다.
  8. 고칼슘혈증: 체액 손실과 뼈의 탈회는 혈액 내 칼슘 농도를 증가시킵니다.
  9. 면역 체계 변화: T 세포 기능의 상실은 암에 대한 신체의 저항을 방해할 수 있습니다. 이는 우주의 고방사선 환경에 의해 악화되는 위험입니다.
  10. 의료 절차 간섭: 세균의 세포막이 두꺼워지고 투과성이 낮아져 항생제의 효과가 감소합니다.
  11. 현기증 및 공간적 방향 감각 상실: 안정적인 중력 참조가 없으면 승무원은 수직 감각에서 임의적이고 예기치 않은 변화를 경험합니다.
  12. 공간 적응 증후군: 모든 우주비행사와 우주비행사의 약 절반이 고통받고 있습니다. 증상으로는 메스꺼움, 구토, 식욕 부진, 두통, 권태감, 졸음, 혼수, 창백 및 발한이 있습니다.
  13. 운동 능력 상실: 이것은 생리적 변화뿐만 아니라 동기 감소로 인한 것일 수 있습니다.
  14. 후각 및 미각 저하: 머리에 체액이 증가하면 머리가 차가워지는 것과 비슷한 답답함이 생깁니다.
  15. 체중 감량: 체액 손실, 운동 부족 및 식욕 감소는 체중 감소를 초래합니다. 우주 여행자는 음식을 충분히 먹지 않는 경향이 있습니다.
  16. 공허: 소화 가스는 입을 향해 "상승"할 수 없으며 소화관의 다른 쪽 끝을 "많은 양과 빈도로 매우 효과적으로" 통과할 가능성이 더 큽니다.
  17. 얼굴 왜곡: 특히 옆으로 보거나 거꾸로 볼 때 얼굴이 붓고 표정을 읽기 어려워집니다.
  18. 자세와 키의 변화: 중립 신체 자세는 태아 위치에 접근합니다. 척추가 길어지는 경향이 있습니다.
  19. 조정 변경: 지구 정상 조정은 무의식적으로 자중을 보상합니다. 무중력 상태에서는 너무 "높음"에 도달하는 경향이 있습니다.

무중력의 이러한 역효과와 비교하여 1977년부터 Graybiel이라는 심리학자가 침을 뱉듯이 지구에서 인간을 자신의 축으로 회전시키는 효과에 대한 몇 가지 연구를 소개합니다. https://psycnet.apa.org/record/1980-22567-001).

그레이비엘 로테이션 컴포트 존

그레이비엘은 다음과 같이 결론지었다. 
1.0 RPM: 매우 민감한 피험자라도 증상이 없거나 거의 없었습니다.
3.0 RPM: 피험자가 증상을 경험함 
5.4 RPM, 낮은 민감도를 가진 피험자만 잘 수행됨
10 RPM, 적응은 도전적이지만 흥미로운 문제를 제시했습니다. 비행기병 이력이 없는 조종사라도 XNUMX일이라는 기간 동안 완전히 적응하지 못했습니다.

Graybiel이 말하는 "적응"은 몸을 회전시킨 후 회전이 없는 것에 익숙해지는 것입니다.

우리 모두가 어린 시절부터 기억하는 것과 같은 느낌입니다.:

피 루엣

지구 중력의 영향을 받아 수평으로 인간을 자신의 축으로 회전시키는 침은 무중력 공간의 인공 중력 드럼에서 인간이 경험할 수 있는 것과는 매우 거리가 멀다고 말해야 합니다.

Graybiel의 회전 컴포트 존은 구심력에 의한 인공 중력과 전혀 관련이 없다고 말할 수 있습니다. 그가 그의 논문 "Z축을 중심으로 한 지구-수평 회전에 따른 체성 감각 운동 후유증"에서 증명한 것은 누군가를 빠르게 회전시키는 후유증은 귀의 전정계의 방향 감각 상실이며, 현기증(일명 현기증)을 유발한다는 것입니다.

그러나 이러한 Graybiel의 안락한 영역 수치가 적용될 수 있는지 봅시다.
SpaceX 화성 로켓의 지름은 9미터입니다. 이 로켓의 범위 내에서 잠을 자거나 휴식을 취하는 우주인을 위한 편안한 서식지를 만드는 것이 가능할까요?

9미터 드럼은 14g을 시뮬레이션하려면 1RPM으로 회전해야 하고, 지구 중력의 8/1을 달성하려면 3RPM으로 회전해야 합니다. Graybiel의 발견은 SpaceX 화성 로켓에서 사용할 수 있는 공간이 너무 작을 것임을 나타냅니다.

그러나 나는 몸이 누워있을 때 중력(구심력)이 스스로를 중심으로 한 차원에서 회전하지 않고 자신의 축을 중심으로 빠르게 빙글빙글 도는 것보다 편안할 것이라고 믿습니다.

In 드럼 중력 침대 장치 머리에서 발까지 가속도 기울기가 없을 것입니다.

드럼 중력 침대 장치
드럼 중력 침대 장치는 우주선이나 우주 정거장에 추가 모듈로 설치되어 있습니다. 이동 중이거나 궤도를 돌거나 달, 화성 또는 소행성에서 보다 자연스러운 중력을 제공합니다.

이 개념의 프로토타입이 만들어졌습니까?

어떤 면에서: 그렇습니다! 이 게시물의 첫 번째 사진은 1950년대의 박람회장 명소입니다.

인류는 인공 중력을 즐기는 것이 얼마나 쉽고 재미있는지 50년대부터 정말 잊었나요? 박람회장을 찾은 관람객들이 자발적으로 체험하고 즐겼던 모양이다.

"로터 라이드"

이와 같은 간단한 중력 장치는 장치를 조정한 후 우주인이 건강을 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다.

더 큰 모델

회전하는 바퀴 우주 정거장 — Wikipedia

다음은 영화 1952: 스페이스 오디세이에서 사용된 2001년 폰 브라운 휠에 대한 계산입니다.

그들은 회전하는 바퀴를 상상했습니다. 직경 76미터(250피트). 3층 바퀴는 3RPM으로 회전하여 인공 중력을 80/XNUMX로 제공합니다. 승무원은 XNUMX명으로 예상했다.

빨리 감기 70년(1950년대 이후로 별로 일어난 일이 없음):

SAHC 인간 원심 분리기
SAHC 인간 원심 분리기는 약 2020년에 테스트 및 작동을 시작했습니다. 무중력의 영향에 대응하기 위해 우주 비행사와 그들의 건강에 대한 인공 중력의 내약성과 사용을 조사하기 위한 것입니다. 뭐가 그렇게 오래 걸렸어?

기계의 직경은 5.6미터입니다. 
SpaceX 화성 로켓을 넣을 수 있을 만큼 작습니다. 그러나 몇 개의 좌석이 더 필요합니다.

https://www.dlr.de/me/en/desktopdefault.aspx/tabid-1961/2779_read-14523/

거짓말을 하는 검사자가 있는 원심분리기

-

ESA가 제공하는 쾰른의 SAHC(Short Arm Human Centrifuge)를 통해 인공 중력을 만들어 의학 및 인간 생리학의 기초 연구를 수행할 수 있습니다. 주요 초점은 무중력으로 인한 의료 위험에 대한 인공 중력 기반 대책 방법을 테스트하기 위해 침상 연구를 확장할 가능성에 있습니다.

기술 데이터 :

최대 외주 반경: 2,8 m
최대 전체 탑재량: 550kg

최대 원심 가속도
(발높이, 피실험자 키 185cm): 4.5g
최대 원심 분리기 회전자의 혁명
(소프트웨어 제한): 39rpm

과학적 응용

  • 인공 중력 등을 이용한 우주인의 신경근 및 골격 퇴화에 대한 효과적인 대책 개발…

이것은 접촉 프로젝트에 대한 Erich Habich-Traut의 기사입니다.
https://contactproject.org

이전 보기 | 다음 보기