저는 연구자들이 간접적인 일화에만 근거하여 UFO를 주장하는 것에 회의적입니다. 제3자의 증언에 의존하는 것보다 UFO 목격자의 직접 증언을 듣는 것이 더 중요합니다. 저는 UFO 목격 사실을 공식 채널에 직접 보고했고, UFO 목격자로서 그들은 제 증언을 익명으로 인용했습니다.
참고: 아일랜드 솔트힐 UFO 목격 사건 리콜
골웨이의 한 아일랜드 목격자는 1986년 UFO 사건을 회상했습니다.
왜? 증인은 수 익명을 유지해야 하지만, 익명이 아닌 증언은 우선시되어야 합니다. 목격 사실을 보고할 수 있도록 만 익명 모드에서는 증인 진술의 신뢰성이 훼손됩니다. 누구든 이야기를 조작하고, 허위 정보로 데이터베이스를 가득 채우고, 정당한 보도를 압도할 수 있습니다.
간접적이고 일화적인 설명에만 의존하는 문제는 다음과 같습니다. UFO 목격 중요한 문제입니다. 일화를 다시 이야기하는 것은 사실의 왜곡, 이야기의 미화, 그리고 중요한 세부 사항의 손실로 이어질 수 있습니다. UFO 목격자의 목격 증언을 직접 들음으로써 우리는 문제의 사건에 대해 더욱 정확하게 이해할 수 있습니다.
UFO 목격자에게 익명성에 대한 의사를 묻고 신원을 밝힐 수 있는 선택권을 부여하면 투명성과 신뢰성이 향상될 것입니다. 이러한 조치는 증거에 대한 더욱 섬세한 이해를 가능하게 하고, 더욱 신뢰할 수 있는 조사로 이어질 가능성이 있습니다.
NUFORC 증인 보고서 양식
실제로 국립 UFO 보고 센터(NUFORC)와 같은 일부 UFO 연구 기관은 UFO 목격자에게 익명을 유지하거나 연락처 정보를 제공할 수 있는 선택권을 제공합니다. 하지만 항상 그런 것은 아니며, 이 분야에서 더 많은 투명성이 필요합니다.
1977년 영화 '미지와의 조우'가 개봉되었을 때 워싱턴 포스트 독자들은 처음으로 '사간 스탠다드'에 대해 들었습니다.특별한 주장에는 특별한 증거가 필요합니다."
칼 세이건은 첫 번째 영화 장면과 관련하여 이 경구를 언급했습니다. 이 장면에서 사하라에서 발견된 비행기들은 수년 전 버뮤다 삼각지대에서 사라졌습니다. '특별한 주장'이라는 개념은 지구 외적 원인에 대한 세이건의 회의론의 핵심이었습니다.
사간은 "버뮤다 삼각지대에서 하늘의 불빛이나 배 또는 비행기의 실종 현상이 외계 간섭으로 인한 것이라는 증거는 없다"고 말했다.
참고문헌: 세컨드 뷰, 사간의 '만남'에 대한 이야기
뉴욕 — 천문학계의 43세 글래머 소년 칼 세이건은 웨스트 54번가 지그펠드 극장 XNUMX열에 몸을 웅크리고 XNUMX시 마티네 상영을 기다리고 있었다. 와! 모래 폭풍이 화면을 가로질러 몰아치며 관객들을 노란 안개 속으로 몰아넣었다.
버뮤다 삼각지대 폭탄: 비행기, 잠수함, 그리고 원자로의 미스터리
버뮤다 삼각지대, 1986년: 219년 후, 북대서양의 깊은 어둠 속에서 러시아 핵잠수함 K-18,000가 파도 아래 사라졌습니다. 그 흔적은 섬뜩한 미스터리를 남겼습니다. 잠수함이 해수면 아래 약 5.5km(XNUMX피트) 깊이의 해저에 조용히 가라앉자, 더욱 충격적인 사실이 드러났습니다. 잠수함에 탑재된 핵탄두가 불가사의하게 사라져 버린 것입니다. 이는 당시 무슨 일이 일어났을지에 대한 놀라운 주장을 불러일으켰습니다.
그렇게 깊이를 알 수 없는 곳에서는 탄두를 회수하거나 제거하려는 시도가 불가능했어야 했습니다. 1986년에는 인간의 기술로는 도저히 도달할 수 없는 곳이었습니다. 그럼에도 불구하고 무기는 사라져 버렸고, 해답 없는 의문과 바다만큼이나 깊은 침묵만 남았습니다.
공식 기록에 따르면 K-219호에서 발생한 참사는 해터러스 심해 평원에서 수백 마일 떨어진 곳에서 발생했다고 합니다. 바로 이곳이 실종된 잠수함이 결국 정박한 곳이었습니다.위키 백과).
하지만 이러한 모순은 적어도 이상하다고 할 수 있으며, 엄청난 주장과 추측을 불러일으킨다.
심해 수수께끼: 사라진 러시아 핵무기가 삼각형 아래에 숨겨져 있다
해당 해양지리지도마이애미와 버뮤다 사이에 작은 점이 하나 있습니다. 바로 해터러스 심해 평원입니다. 다시 말해, 악명 높은 버뮤다 삼각지대 안에 있는 것이죠.
과학은 의심, 증거, 그리고 이 둘을 탐구하려는 끊임없는 인내를 통해 발전합니다. 하지만 이번 경우, 사라진 핵무기에 대한 놀라운 주장들은 사람들의 호기심을 자극할 수밖에 없습니다. 이러한 주장들은 사람들로 하여금 그 신비로운 물속에 어떤 비밀이 숨겨져 있을지 궁금해하게 만듭니다.
침몰한 러시아 핵잠수함 K-219의 위치. 지금까지 어떤 언론도 K-XNUMX의 침몰과 핵무기 소실을 버뮤다 삼각지대의 존재와 연관 지은 적이 없습니다.
코스모스 매니아: 사간, 우주를 프라임타임 TV로 바꾸다
1980년, 칼이 엄청난 성공을 거둔 TV 시리즈 "코스모스"를 선보이면서 사간의 이름이 마침내 널리 알려지게 되었습니다.
이 시리즈는 생명의 기원부터 우주에서 우리의 위치에 대한 관점까지 다양한 주제를 다루었습니다.
사간 표준은 처음에 다음과 같이 표현되었습니다. 1977년 XNUMX월 워싱턴 포스트 기사그 “특별한 주장에는 특별한 증거가 필요합니다.” 시리즈의 만트라가 되었습니다. Carl은 거의 모든 UFO 목격 시각적 환상과 오해에 기초하고 있습니다.
칼 세이건은 UFO 주장에 관해 다음과 같이 썼습니다.
"확실한 증거가 없는 주장에 직면했을 때, 우리는 판단을 유보해야 합니다. 다른 세계에서 온 존재가 지구를 방문했다는 증거는 제가 아는 한 없습니다."
사간은 UFO 연구를 지구 밖 현상에 대한 엄격한 과학적 조사로 취급하지 않고, 과학적 방법이 요구하는 '특별한' UFO 증거가 부족하고 주로 신뢰할 수 없는 목격자 증언에 근거하고 있다는 이유로 그 타당성을 거부했습니다. 이는 그의 UFO 회의론을 입증합니다.
추가 자료: UFO 진실: 목격자들이여, 말하라!
증인의 익명은 보장되어야 하지만, 익명이 아닌 증언이 우선되어야 합니다.
라디오 룰렛: SETI의 화성인 필펜팔 찾기 슬로우모션
그는 외계 생명체를 탐지하는 가장 유망한 방법은 전파 천문학을 통한 외계 지적 생명체 탐사(SETI)라고 주장했습니다. 그는 이 점을 1985년 소설 『콘택트』에서 극화했습니다. 물론 SETI에도 근본적인 한계가 있습니다. 라디오의 속도 신호가 이동하면서 성간 메시지 교환은 잠재적으로 수년, 수십 년 또는 수백 년 동안 긴 지연을 겪을 수 있습니다.
성간 양방향 통신은 수백 년이 걸리므로, 즉흥적인 대화는 불가능합니다. 이러한 한계에도 불구하고, SETI는 구체적인 UFO 증거를 찾기 위한 탐색을 계속하고 있습니다.
"콘택트" 촬영은 1996년 2월에 시작되었습니다. 사간 본인도 카메오로 출연할 예정이었지만, 촬영 시작 두 달 후 세상을 떠났습니다. 사간은 1979년부터 이 프로젝트를 진행해 왔습니다.
첫 번째 "역설": 이성과 신비주의의 만남
날개 달린 태양 원반인 우르-우아치티는 한때 모든 사원을 장식하여 악으로부터 보호하도록 명령받았습니다.
세이건은 경력 내내 허술한 사고방식을 혐오했습니다. 그는 에리히 폰 데니켄의 고대 우주비행사 이론, 즉 외계인이 피라미드 건설에 관여했다는 이론을 믿을 만한 UFO 증거가 없는 허황된 추측에 불과하다고 비웃은 것으로 유명합니다.
그런데도 그는 1981년에 코넬 대학에서 가장 오래된 비밀 우등생 협회 본부인 스핑크스 헤드 무덤을 구입했는데, 그곳은 기괴하면서도 정통 이집트 스타일로 디자인되었습니다.
이성적이고 증거 중심적인 과학의 화신인 칼 세이건이 이집트 무덤을 본떠 만든 이 건물에 살게 된 이유는 무엇이었을까? 상형문자가 새겨진 화강암 벽, 가짜 매장실—이곳은 연립주택이라기보다는 성전에 가까운 집이었고, 수천 년의 힘이 깃든 곳이었다.
그의 가까운 사람들은 변화를 감지했습니다. 그의 딸 사샤는 나중에 아버지가 이사 온 직후부터 건강이 악화되기 시작했다고 회상했습니다. 우주의 가장 먼 곳까지 탐사했던 과학자는 훨씬 더 은밀한 미스터리에 휩싸였습니다. 바로 갑작스러운 건강 악화로, 1996년 동지 때 사망했습니다.
참고문헌: 아버지 칼 세이건에게서 배운 불멸과 죽음의 교훈
과학자를 강요한 것은 무엇입니까? 칼 세이건 이집트 무덤을 연상시키는 구조물로 이전하는 것은 불가능한 일인가? 무덤의 고대 신비로움이 그 세대의 가장 예리한 지성조차 사로잡았을까? 첫 번째 역설은 이미 불확실하게 자리 잡았지만, 그 수수께끼는 여전히 풀리지 않고 있다.
이성적이고 증거 기반 과학의 귀감인 칼 세이건이 대마초를 피우게 된 계기는 무엇이었을까? 그는 마리화나가 정신 확장을 촉진하는 강력한 도구가 될 수 있다고 주장했다. 그의 경험에 따르면, 그는 마리화나에 취했을 때 지식의 돌파구와 진정한 통찰의 순간을 경험했다.
그는 이러한 마리화나에 의한 깨달음의 타당성을 강력히 옹호했습니다.
"이러한 황홀경에 대한 신화가 있습니다. 사용자는 엄청난 통찰력을 가지고 있다는 환상을 갖지만, 아침에 면밀히 살펴보면 그 통찰력이 살아남지 못한다는 것입니다. 저는 이것이 오류이며, 황홀경에서 얻는 파괴적인 통찰력은 진짜 통찰력이라고 확신합니다. 가장 큰 문제는 이러한 통찰력을 다음 날 우울해졌을 때와는 완전히 다른 자아가 받아들일 수 있는 형태로 표현하는 것입니다. 제가 해본 일 중 가장 어려운 일 중 하나는 그러한 통찰력을 테이프나 글로 옮기는 것이었습니다. 문제는 하나를 기록하는 과정에서 훨씬 더 흥미로운 아이디어나 이미지 열 개를 잃어버려야 한다는 것입니다."
외계 지적 생명체 탐색이라는 맥락에서, 1980년에 수학 물리학자이자 우주론자인 프랭크 J. 티플러는 "외계 지적 생명체는 존재하지 않는다"라는 논문을 발표했습니다.
참고문헌: 외계 지적 존재는 존재하지 않는다, 티플러, FJ
티플러는 페르미 역설을 설명하기 위해 보편적 원리, 즉 지구에 외계 생명체가 존재하지 않는 것처럼 보이는 현상을 추구했습니다. 그는 외계 지적 생명체가 존재한다면 그들의 출현은 명백할 것이라고 주장했습니다. 반대로, 그들의 존재를 뒷받침하는 증거가 없으므로 그들은 존재하지 않는다고 주장했습니다.
폰 노이만 프로브
Frank Tipler는 외계 문명이 자기 복제를 구축했다면 의 노이만 스타프로브, 그 탐사선들은 기하급수적으로 커질 것입니다. 수백만 년 안에 은하계를 가득 채울 것입니다. 티플러는 우리가 여기서는 그들을 볼 수 없으므로, 다른 지적 문명은 존재하지 않는다는 결론을 내렸습니다.
• 티플러는 각 탐사선이 새로운 행성에 착륙하여 한두 개의 복사본만 남기고 이동할 것이라고 가정했습니다. 그러나 그는 탐사선의 복제를 그렇게 극단적으로 제한할 이유가 없었습니다.
• 각 탐사선의 무게가 10그램에 불과하고 150년마다 두 배로 증가한다고 해도, 약 1세대 만에 은하 전체 질량을 갖게 될 것입니다. 이러한 기계로의 전환은 54그램 뒤에 1이 15개 붙은 그램(XNUMX경톤)에 해당합니다. 더욱이 이러한 변화는 XNUMX만 년 이내에 이루어질 것입니다.
• 티플러는 그런 은하계를 집어삼키는 기계의 증거를 어디에서도 찾을 수 없기 때문에, 다른 누구도 그런 기계를 발명하지 못했다고 말했습니다. 따라서 다른 누구도 존재하지 않습니다.
사간의 반응
칼 세이건은 티플러의 유아론적 논증의 산술적 의미를 숙고했습니다. 그의 답변은 과학과 철학 분야에서 고전으로 평가받습니다. 그는 현재 우리 지식의 한계와 우주의 광대함에 주목합니다. "증거의 부재가 부재의 증거는 아니다"라고 말함으로써, 세이건은 우리가 모르는 것에 근거하여 성급한 결론을 내리는 것을 경계했습니다.
세이건과 윌리엄 I. 뉴먼은 티플러의 가정과 결론에 이의를 제기하며, 인구 증가와 조직에 기반한 더욱 현실적인 식민지화 모델을 제안했습니다. 이 대안 모델은 은하 횡단 시간을 약 10억 년으로 추정하는데, 이는 티플러의 수백만 년보다 훨씬 깁니다.
세이건은 또한 자기 복제 탐사선이 진화적 발산을 겪을 수 있으며, 이는 이타적인 외계 지적 생명체(ETI)에게 용납할 수 없는 위험을 초래한다고 주장합니다. ETI는 신호를 통해서만 다른 ETI와 소통합니다. 이 주장은 자기 복제 기계가 진화해야 하기 때문에 본질적으로 통제 불가능하다는 것을 전제로 합니다.
세이건과 뉴먼은 또한 강력한 대량살상무기의 출현이 통제되지 않는 확장에 보편적인 제동을 걸 수 있다고 주장합니다. 이는 잠재적으로 고도 문명의 확산을 제한할 수 있습니다. 궁극적으로 그들은 페르미 역설을 해결하는 데 있어 실험의 중요성을 강조합니다. 전파 망원경과 기타 도구를 활용한 체계적인 탐색은 우주에 우리만 존재하는지 여부에 대한 의문을 해결하는 데 필수적입니다.
참고문헌: Sagan/Newman의 외계 지능체에 대한 독아론적 접근, 1983QJRAS..24..113S 페이지 113
지구 근시
1894년의 뉴욕을 상상해 보세요. 거리는 말발굽 소리로 가득했습니다. 미래학자들은 거름에 대한 계산에 빠져 있었습니다. 그들은 1944년이 되면 뉴욕이 말똥으로 뒤덮일 것이라고 예측했습니다.
미래학자들은 선형성만을 보았습니다. 더 많은 마차, 더 많은 폐기물, 그리고 오물의 종말. 그러나 그들은 이미 일어나고 있던 조용한 혁명, 즉 내연 기관, 무마차의 등장을 헤아릴 수 없었습니다. 그들의 방정식을 유물로 만들어 버릴 패러다임의 전환이었습니다.
마찬가지로 우리도 미래의 별 여행자들을 상상할 때 흔들릴 수 있습니다. 성간 여행이나 접촉이 태양을 집어삼켜야 한다고 가정하는 것은 가능성을 물리학 이 순간의. 상상도 못 했던 기술들은 어떨까? 시공간 단축, 활용된 암흑 에너지, 나노공학에서 탄생한 자기 복제 탐사선은 어떨까? 우리가 아직 풀지 못한 우주의 신비에 대한 속삭임은 어떨까?
칼 세이건은 티플러에게 그의 추론이 마차 예언자들의 추론과 유사할 수 있다고 경고했을지도 모릅니다. 우리는 알려진 것의 경계 너머를 보지 못할 수도 있습니다. 우주는 단순히 현재의 도구로 풀어야 할 퍼즐이 아닙니다. 그것은 또한 해결사를 재편하는 경계이기도 합니다. 우리가 한때 불을 길들이고 원자를 분열시켰듯이, 언젠가는 시공간 그 자체의 구조와 함께 춤을 출 수도 있습니다. 페르미 역설에 대한 해답은 문명의 희소성에 있지 않을지도 모릅니다. 그것은 우리의 가정에 대한 겸손함에 있을지도 모릅니다.
결국, 별들은 단순한 종착점이 아닙니다. 별들은 스승입니다. 별들이 주는 가장 큰 교훈은 이것일 것입니다. 광년을 횡단하려면 먼저 은하 사이의 어둠처럼 무한한 방식으로 생각하는 법을 배워야 합니다.
참고문헌: 1894년 말똥 사태
1800년대 후반, 전 세계 대도시들은 말똥에 파묻혔습니다. 1894년 런던 타임스는 50년 안에 런던의 모든 거리가 XNUMX미터(XNUMX피트) 두께의 말똥에 파묻힐 것이라고 예측했습니다.
컨택트 프로젝트(The Contact Project)의 설립자 에릭 하비치‑트라우트는 기술, 인간의 잠재력, 그리고 우주에 대한 탐구를 융합합니다. 그의 특별한 여정은 브래드버리와 달리 같은 인물들과 공유했던 자궁 내 기억, 어린 시절의 발명품, 1986년 아일랜드에서 목격된 UFO, 챌린저호와 K‑219 참사에 대한 예지적 환영, 그리고 귄터 님츠 교수에게서 얻은 양자물리학에 대한 영감으로 이어집니다. 그의 2025년 연구는 "와우!" 신호의 속도에 대한 새로운 수학을 소개하고 초광속 뇌 이론을 제시합니다. PSI 현상의 이면에 숨겨진 파동을 탐구하고, 양자 얽힘에 대한 단순화된 끈 이론 모델을 제시합니다. 공간과 시간은 우리의 다음 영역으로 남아 있습니다.
"초광속: 초광속 뇌파의 발견"이라는 제목의 이 논문은 뇌 내부의 소멸파에 의해 촉진되는 초광속 뇌파라는 새로운 개념을 조사합니다. 이 논문은 양자 터널링을 통한 초광속 통신의 실현 가능성을 입증한 Günter Nimtz 교수의 기초 실험을 포함한 역사적 연구를 기반으로 하고 있으며, Vitaly L. Galinsky와 Lawrence R. Frank가 제안한 WETCOW(약하게 소멸하는 피질파)와 같은 현대 이론을 논의합니다. 이 논문은 양자 역학의 원리를 신경과학적 이해와 연결하여 인지 처리, 의식 및 성간 통신의 가능성에 대한 초광속 뇌 활동의 잠재적 의미를 탐구합니다. 또한 이 혁신적인 개념에서 발생하는 윤리적 고려 사항과 과학적 결과를 조사합니다. 이 작업은 매력적인 서사를 통해 신경 과학의 교차점 주변에서 대화를 촉발하는 것을 목표로 합니다. 양자 물리학그리고 이것이 인간과 잠재적으로 지구 외의 존재 모두의 지능과 의식의 본질과 어떤 관련이 있는지에 대해 설명합니다.
31년 2016월 XNUMX일: 물체가 빛의 속도에 가까워지면 측정된 길이는 (상대적으로) 감소합니다.
언제 모든 것이 시작되었을까요? 말하기가 매우 어렵습니다. 겉보기에 연결이나 목적 없이 일이 하나하나 일어나는 비교적 단순한 삶을 상상해보세요. 그러다가… 갑자기 모든 것이 제자리에 떨어지고 깨달음을 얻습니다.
25년 2023월 XNUMX일 화창한 어느 날, 나는 평소처럼 크레타 섬의 수다 만을 내려다보는 선셋 하우스의 아침 식사 바에 앉아 있었습니다. 노트북에서 흥미로운 헤드라인을 보았습니다. 갈린스키와 프랭크가 쓴 건조한 과학 논문에서 나온 것이었는데, "뇌에서 소멸파의 동기화 효과 가능성"에 대해 언급했습니다.
그들은 그들의 이론을 "약하게 소멸하는 피질파"를 의미하는 "WETCOW"라고 불렀습니다. 대부분의 사람들은 그런 헤드라인에 대해 두 번 생각하지 않을 것이고, 기껏해야 젖어 떨어지는 소의 이미지에 웃음을 터뜨릴 것입니다. 적어도 저는 그랬습니다.
하지만 그때 저는 점들을 연결했습니다. WETCOW 논문의 주제인 소멸파는 초광속 뇌파를 의미했습니다. 그리고 그것은 게임 체인저가 될 것입니다.
내가 처음으로 소멸파를 만났을 때
나는 1999년 유명한 물리학자와 함께한 그 날을 어제처럼 기억합니다. Günter Nimtz 교수, 쾰른 대학의 그의 연구실에서. 9월 9일 목요일이었습니다.
Nimtz는 초광속 통신에 대한 논란이 많은 실험으로 유명합니다. 저는 잡지 기사에서 그에 대해 들었습니다.
나는 Nimtz에게 전화해서 시연을 위한 약속을 잡았다. Nimtz는 동의했고 나를 위해 실험을 반복했고, 나는 그것을 35mm 필름으로 녹화했다.
실험은 내가 본 실험에서 프리즘인 양자 터널에 마이크로파를 보내는 것으로 구성되어 있습니다. 이것은 정보를 전달하는 빛보다 빠른 전파를 생성합니다. 이러한 파동은 초광속 양자 효과에서 발생합니다.
그리고 이 증명은 그 이후로 계속 제 머릿속에 남았습니다. 그것은 제가 "무통신 정리"를 극복하기 위한 해결책을 찾으려는 노력의 기초였습니다. 그것은 거시적 세계에서 양자 얽힘은 결코 빛보다 빠른 통신에 사용될 수 없다고 주장하는 이론입니다.
내가 두 번째로 소멸의 파도를 만났을 때
WETCOW 논문을 읽고 나서 깨달았습니다. 소멸파가 존재한다는 것은 초광속 뇌파가 존재한다는 것을 의미합니다. 뇌파를 전문으로 하는 대부분의 신경과 의사는 이러한 연관성을 간과할 가능성이 높은데, 이는 이것이 자신의 전문 분야가 아니기 때문입니다.
그리고 어떤 물리학자도 벌떡 일어나서 "빛보다 빠른 뇌파를 발견했어요!"라고 소리치지 않을 겁니다. 왜냐하면 그것도 그들의 전문 분야가 아니기 때문이죠.
소멸파는 초광속 양자 효과의 결과입니다. 저는 약 25년 동안 이 주제를 탐구해 왔습니다. 저는 그 시연을 다른 맥락에서 보았는데, 바로 고도로 발달된 외계 문명과의 초광속 통신이었습니다.
뇌의 초광파 하지만 지금(또는 그때) 2023년 XNUMX월에 저는 라디오파로 별들 사이의 거리를 연결하는 대신, 현재 우리의 능력을 넘어서는 대신, 이 파동은 매일 모든 지각적 존재, 모든 곳에서 뇌의 뉴런 사이의 미세한 거리를 쉽게 연결한다는 것을 깨달았습니다. 지구우리가 우주에서 유일한 지적인 종이 아니라고 가정한다면,
생각은 거리를 연결할 수 있습니다 빛보다 빠른 뇌파는 인간 뇌의 엄청난 처리 속도를 설명할 뿐만 아니라, 이전에는 단순한 "잡음"으로 설명되었던 이러한 파동의 양자 터널링 특성은 과거, 미래 또는 장소를 구분하지 않고 시간이나 거리를 알지 못하는 거의 마법 같은 0/1차원 공간에 연결합니다.
입자나 파동이 장벽에 부딪힐 때마다 소멸파는 제로타임 양자 터널링에 의해 생성됩니다. 이것이 알베르트 아인슈타인의 "원거리에서의 으스스한 작용", 수백만 광년을 순식간에 연결하는 얽힌 입자에 대한 소멸파의 간섭의 근원일까요?
이 문제의 해결책은 놀라울 정도로 간단합니다. 어린아이에게도 설명할 수 있지만, 간단하다는 이유만으로 문제의 복잡성과 광범위함이 덜해지지는 않습니다.
안락의자에서 시간 여행을 할 수 있을까? 안락의자에 앉아 과거로, 미래로 여행하고, 그저 생각만 해도 역사를 바꿀 수 있을까요? 일상의 거시적 세계에서는 아직 불가능하지만, 무한히 작은 영역, 즉 뇌의 양자 영역에서는 어느 정도 가능합니다.
외계 생명체와 접촉? 또한, 얽힘이 존재하고 뇌파가 양자 터널을 통해 우주 의식의 통합된 차원에서 정보를 가져온다면, 우리는 외계 지능체와 접촉할 수 있을까요? 이 조사의 결과는 Eleanor Arroway의 여행 이후 회의론자들에게 구체적인 증거를 제시할 수 없었던 Carl Sagan의 소설 "Contact"와 같을까요?
A이틀 후인 20년 1977월 XNUMX일, NASA는 최초의 보이저 우주선을 성공적으로 발사했습니다. 지구의 소리와 이미지를 담은 골든 레코드, 이를 마주칠 수 있는 모든 지적 생명체에게 전하는 메시지로 의도되었습니다.
보이저 골든 레코드
B. 6년 1977월 XNUMX일, 유엔 총회는 UFO의 존재에 대해 논의했습니다. 연구자들은 이 현상을 조사하기 위한 제안을 제시했습니다.
유엔, UFO 토론 촉구
유엔, 뉴욕, 7월 XNUMX일 그레나다 총리는 졸린 금요일 오후를 골라 외교관 동료들과 개인적인 계시를 공유했습니다.
C. 26년 1977월 XNUMX일, 이상한 전파가 영국의 텔레비전 채널인 ITN의 뉴스 프로그램을 중단시켰습니다. Ashtar Galactic Command의 대표인 Vrillon이라고 주장하는 왜곡된 목소리가 소리를 대체했습니다.
Southern Television 방송 중단 – 위키피디아
Southern Television 방송 중단은 26년 1977월 XNUMX일 영국 남부 잉글랜드 일부 지역에서 발생한 방송 신호 침입 사건입니다. Southern Television 방송의 오디오는 "Ashtar Galactic Command"를 대표한다고 주장하는 음성으로 바뀌어 인류에게 무기를 버리고 "미래의 각성"에 참여하고 "더 높은 진화 상태를 달성"하라는 메시지를 전달했습니다. XNUMX분 후 방송은 예정된 프로그램으로 돌아갔습니다.
A, B, C는 1977년을 생각할 때 즉시 떠오르는 몇 가지 예일 뿐입니다. 이는 포괄적이지 않습니다.
1977년에 감지된 신비한 무선 전송인 와우! 신호는 천문학 커뮤니티 내에서 논쟁을 계속 불러일으키고 있습니다. 일부는 주로 외계 지능체 탐색(SETI)에서 일하는 새로운 세대의 학부 무선 천문학자들에 의해 이 신호가 폭로되었다고 주장합니다. 이러한 야심 찬 과학자들은 종종 기존 이론에 도전하고 유망한 SETI 후보 신호에 대한 대체 설명을 제공함으로써 자신의 이름을 알리려고 합니다.
최근 Wow! 신호를 폭로하려는 시도
와우! 신호를 반박하려는 최근의 시도는 레이저 SETI 프로젝트에 참여한 학부생들에게서 비롯되었습니다. 그들은 최근 와우! 신호가 근처 별에서 나오는 강한 자연적 전파 방출의 부산물이며, 이것이 근처 수소 구름을 자극했다고 주장하는 논문을 발표했습니다. 하지만 이 이론은 문제가 많습니다. 자세히 설명하자면, 이런 행동은 자연에서 관찰된 적이 없을 뿐만 아니라 계산에 따르면 어떤 별도 수소 구름을 자극하여 이런 신호를 생성할 만큼 충분한 방사선을 방출할 수 없습니다. 이 불일치는 몇 배나 큽니다.
축하 행사 및 미디어 반응
그들의 연구 결과에 대한 반응으로 Laser SETI에 참여한 학생들은 그들의 연구를 칭찬하며 소셜 미디어 플랫폼을 통해 그들의 결론을 전파했습니다. 와우의 미스터리를 "해결"했다! 신호. 종종 그렇듯이, 미디어는 이 이야기를 재빨리 받아들여 Wow! 신호가 반박되었다고 선언했습니다. 수백만 명의 독자가 이 정보의 타당성을 의심하지 않고 수용했습니다.
수소 구름 이론의 모순
게다가, 실제로 감지된 Wow! 신호의 특성은 수소 구름 이론과 크게 모순된다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 구체적으로, 신호는 청색 편이를 보였는데, 이는 지구에 접근하고 있음을 나타내는 것으로, 수소 구름의 예상 속성과 일치하지 않는 행동입니다.
비판적 검토의 중요성
결론적으로, 답을 찾는 과정이 계속되는 동안, 반박 주장에 비판적인 시각으로 접근하는 것이 중요합니다. 와우! 신호는 전파 천문학 분야에서 가장 흥미로운 현상 중 하나로 남아 있으며, 지속적인 조사와 논의를 촉구합니다. 과학자와 애호가 모두 서둘러 이를 기각하기보다는 와우! 신호가 제시하는 수많은 가능성에 열려 있어야 하며, 우주를 이해하기 위한 탐구를 계속해야 합니다.
SETI 연구자들의 의도에 대한 의문
아래 이미지는 Wow! 신호에 대한 Laser SETI의 프레젠테이션에서 가져온 것입니다. SETI는 외계 지능체를 찾는 것인가요, 아니면 모든 믿을 만한 주장을 은폐하고 부정하는 데 사용되는 것인가요?
레이저 SETI 천문학자 Lauren Sgro 박사와 Franck Marchis 박사(YouTube를 통해)
Laser SETI의 사람들이 웃고 엄지손가락을 치켜드는 것을 보세요. 그들은 누구 편인가요? 그들은 SETI가 수익성 있는 사업으로 기능하여 아무런 결과도 내지 못하는 하찮은 연구를 수행하고, 납세자 자금을 은행 계좌로 받는 동시에 진실과 인류의 진보를 위해 부지런히 노력하는 척한다고 믿는 건가요?
나는 의심이 듭니다.
왜 한 명의 전파 천문학자도 와우 신호의 도플러 계산을 공개하지 않았을까? 그들은 그것을 할 생각조차 하지 않았을까?
여기에있는 방정식, 48년 후: PDF: WOW! 신호에 대한 도플러 블루시프트 계산(1977): [여기서 다운로드]
쿠키 동의 관리
최상의 경험을 제공하기 위해 쿠키와 같은 기술을 사용하여 장치 정보를 저장 및/또는 액세스합니다. 이러한 기술에 동의하면 이 사이트에서 브라우징 행동이나 고유 ID와 같은 데이터를 처리할 수 있습니다. 동의하지 않거나 동의를 철회하면 특정 기능에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
기능성화장품유무
항상 활성화
기술적 저장 또는 접근은 가입자 또는 사용자가 명시적으로 요청한 특정 서비스의 사용을 가능하게 하는 정당한 목적을 위해 또는 전자 통신망을 통한 통신의 전송을 수행하는 유일한 목적을 위해 엄격히 필요합니다.
환경 설정
기술적 저장 또는 접근은 가입자 또는 사용자가 요청하지 않은 선호도를 저장하기 위한 정당한 목적을 위해 필요합니다.
통계
통계 목적으로만 사용되는 기술적 저장 또는 액세스.익명의 통계 목적으로만 사용되는 기술적 저장 또는 액세스. 소환장, 인터넷 서비스 공급자의 자발적 준수 또는 제XNUMX자의 추가 기록 없이는 이러한 목적으로만 저장되거나 검색된 정보는 일반적으로 귀하를 식별하는 데 사용할 수 없습니다.
마케팅
광고를 보내거나 유사한 마케팅 목적으로 웹사이트 또는 여러 웹사이트에서 사용자를 추적하기 위해 사용자 프로필을 생성하려면 기술적 저장 또는 액세스가 필요합니다.
기술적 저장 또는 접근은 가입자 또는 사용자가 명시적으로 요청한 특정 서비스의 사용을 가능하게 하는 정당한 목적을 위해 또는 전자 통신망을 통한 통신의 전송을 수행하는 유일한 목적을 위해 엄격히 필요합니다.
환경 설정
기술적 저장 또는 접근은 가입자 또는 사용자가 요청하지 않은 선호도를 저장하기 위한 정당한 목적을 위해 필요합니다.
통계
통계 목적으로만 사용되는 기술적 저장 또는 액세스.익명의 통계 목적으로만 사용되는 기술적 저장 또는 액세스. 소환장, 인터넷 서비스 공급자의 자발적 준수 또는 제XNUMX자의 추가 기록 없이는 이러한 목적으로만 저장되거나 검색된 정보는 일반적으로 귀하를 식별하는 데 사용할 수 없습니다.
마케팅
광고를 보내거나 유사한 마케팅 목적으로 웹사이트 또는 여러 웹사이트에서 사용자를 추적하기 위해 사용자 프로필을 생성하려면 기술적 저장 또는 액세스가 필요합니다.
