Sono scettico nei confronti delle affermazioni sugli UFO fatte dai ricercatori basandosi esclusivamente su aneddoti di seconda mano. È più utile ascoltare la testimonianza diretta di un testimone UFO, piuttosto che affidarsi a resoconti di terze parti. Ho personalmente segnalato avvistamenti UFO ai canali ufficiali e, in qualità di testimone UFO, la mia testimonianza è stata citata in forma anonima:
Riferimento: Ritirato l'avvistamento UFO di Salthill in Irlanda
Un testimone irlandese a Galway ha ricordato un incidente UFO del 1986
Perché? I testimoni dovrebbero essere permesso di rimanere anonimi, ma le testimonianze non anonime dovrebbero essere considerate prioritarie. Per poter segnalare un avvistamento esclusivamente La modalità anonima toglie credibilità al racconto del testimone. Chiunque può inventarsi una storia, riempire i database di informazioni false e sopraffare le informazioni legittime.
Il problema di affidarsi esclusivamente a resoconti di seconda mano e aneddotici Avvistamenti UFO è significativo. Riprodurre aneddoti può portare alla distorsione dei fatti, all'abbellimento delle storie e alla perdita di dettagli cruciali. Ascoltando i racconti di testimoni oculari di prima mano, da un testimone UFO, possiamo ottenere una comprensione più accurata degli eventi in questione.
Chiedere a un testimone UFO se desidera rimanere anonimo e dargli la possibilità di rivelare la propria identità aumenterebbe la trasparenza e l'affidabilità. Una tale soluzione consentirebbe una comprensione più approfondita delle prove e potenzialmente porterebbe a indagini più credibili.
Modulo di segnalazione dei testimoni della NUFORC
In effetti, alcune organizzazioni di ricerca UFO, come il National UFO Reporting Center (NUFORC), offrono ai testimoni di avvistamenti UFO la possibilità di rimanere anonimi o di fornire i propri recapiti. Tuttavia, non è sempre così, e abbiamo bisogno di maggiore trasparenza in questo ambito.
Centro nazionale di segnalazione degli UFO Dedicato alla raccolta e diffusione di dati oggettivi sugli UFO/UAP https://nuforc.org
La dottoressa sagan, scrivendo sotto lo pseudonimo di “Mr. X”, ha descritto la sua storia di consumo di marijuana.
In quanto modello di scienza ragionata e basata sull'evidenza, cosa avrebbe potuto spingere Carl Sagan ad accendersi una canna? Sosteneva che la marijuana potesse essere un potente strumento per facilitare l'espansione della mente. Sotto l'effetto della marijuana, secondo la sua esperienza, aveva spunti di riflessione e momenti di vera intuizione.
Ha difeso vigorosamente la validità di queste realizzazioni alimentate dalla marijuana:
C'è un mito riguardo a questi sballi: chi ne fa uso ha l'illusione di una grande intuizione, ma questa non supera l'esame del mattino. Sono convinto che questo sia un errore e che le intuizioni devastanti raggiunte sotto l'effetto di una sostanza siano vere intuizioni; il problema principale è tradurre queste intuizioni in una forma accettabile per il sé completamente diverso che siamo quando siamo giù il giorno dopo. Uno dei lavori più difficili che abbia mai fatto è stato registrare o scrivere tali intuizioni. Il problema è che dieci idee o immagini ancora più interessanti vanno perse nello sforzo di registrarne una.
Riferimento: Lo psichiatra Grinspoon fumava marijuana con Sagan—molto
Il dottor Lester Grinspoon, professore associato emerito di psichiatria presso la Harvard Medical School, ricorda di aver esplorato il cosmo con un piccolo aiuto dalla cannabis e dal suo migliore amico Carl Sagan.
Le equazioni dello spostamento Doppler del segnale Wow!
Il segnale Wow! è stato il più forte e l'unico candidato serio per la comunicazione radio ETi per quasi mezzo secolo. Nuovi calcoli supportano l'ipotesi che il segnale Wow! potrebbe aver avuto origine da una sorgente in movimento diretta verso la Terra, aggiungendosi alla sua
Le equazioni matematiche possono essere considerate prove, ma il contesto in cui vengono utilizzate è cruciale. Ciò è particolarmente evidente quando esaminiamo eventi come il segnale Wow!, in cui l'interpretazione dei dati gioca un ruolo significativo.
Nel caso del segnale Wow!, che era una banda stretta forte radio segnale rilevato dal radiotelescopio Big Ear nel 1977, considerando un'equazione matematica come prova, richiede un'attenta considerazione. È importante considerare il contesto e il sottostante ipotesi.
Contesto del segnale Wow!
Natura osservativa: il segnale Wow! è stato un evento una tantum che non è stato più osservato dopo la sua rilevazione. Ciò solleva interrogativi sulla riproducibilità e l'affidabilità dell'interpretazione del segnale.
Effetto Doppler: L' L'equazione Doppler suggerisce blueshift (indicando che la sorgente del segnale si stava avvicinando alla Terra). Questo si basa sui principi dell'effetto Doppler. L'effetto Doppler descrive come la frequenza delle onde emesse cambia a seconda del moto relativo della sorgente e dell'osservatore. Se una sorgente si sta muovendo verso l'osservatore, le onde vengono compresse, portando a una frequenza più alta (blueshift).
Equazione matematica come prova
(Dagherrotipo di Christian Andreas Doppler, 1803-1853)
In questo caso, le equazioni matematiche associate all'effetto Doppler possono servire da prova a sostegno.
Ciò è possibile se sono soddisfatte le seguenti condizioni:
Interpretazione del segnale: il modello matematico che utilizza l'effetto Doppler deve essere applicato in modo appropriato alla frequenza osservata del segnale Wow!. Se la frequenza del segnale è più alta di quella che ci si aspetterebbe se la sorgente fosse stazionaria, questo spostamento può effettivamente essere calcolato. Quindi, utilizzando l'equazione Doppler, fornisce un quadro logico a supporto dell'ipotesi che la sorgente si stia muovendo verso la Terra.
Coerenza con le osservazioni: affinché l'equazione sia considerata una prova, deve essere coerente con altri dati. Dobbiamo considerare le caratteristiche del segnale (frequenza, durata, ecc.) e qualsiasi analisi aggiuntiva. Ad esempio, la mancanza di sorgenti astronomiche vicine che potrebbero spiegare il segnale.
Limitazioni e alternative: mentre l'equazione Doppler suggerisce che la sorgente si stava avvicinando, è fondamentale riconoscere le limitazioni di questa interpretazione. La singola osservazione lascia spazio a spiegazioni alternative. Ad esempio, potrebbe essere stata un'interferenza o un altro fenomeno cosmico.
Ma dobbiamo riconoscere che l'interferenza terrestre o i fenomeni cosmici sono stati da tempo esclusi da Dick Arnold, Bob Dixon, Jerry Eman Ed Teiga e John Kraus.
L'equazione del segnale Wow! serve come prova per un'ipotesi, piuttosto che come prova conclusiva. Il metodo scientifico richiede di escludere altre spiegazioni. Ottenere prove corroboranti attraverso molteplici osservazioni o analisi è necessario prima di trarre conclusioni definitive.
"Non esiste prova che non possa essere contraddetta né dai fatti né dalle bugie."
Erich Habich-Traut
Nel discorso umano, in cui la percezione e la persuasione svolgono un ruolo, questa affermazione riflette una realtà pragmatica: le prove sono spesso soggette a contestazione, siano esse valide o meno.
Quale tipo di prova è logicamente o empiricamente inconfutabile?
Richiedere un'azione
Ok, stiamo cercando prove a sostegno dell'ipotesi che La Terra è visitata dagli extraterrestri navicella spaziale, e lo è da tempo. Stiamo cercando osservazioni multiple come prova a supporto. Qualcuno ha "prove a supporto"?
(Ci sono letteralmente centinaia di migliaia di avvistamenti inspiegati segnalati. Eccone solo un piccolo numero, due dei quali sono miei. Questo spiega il mio interesse per questo argomento.)
Prova A: l'UFO di Calvine
Cosa è successo veramente a Calvine? Il mistero dietro la migliore foto di UFO mai vista
Nell'agosto del 1990, due escursionisti inviarono alla stampa le foto di uno strano velivolo a forma di diamante, ma la storia non apparve mai. Era uno scherzo, una bufala, un'illusione ottica o qualcos'altro del tutto?
Allegato B: l'UFO di Porto Rico
La “migliore fotografia di un UFO mai scattata” di 50 anni fa diventa virale
La foto è stata scattata da Sergio Loaiza nel settembre 1971, mentre sorvolava la Costa Rica per effettuare un rilievo del territorio in vista della costruzione di un progetto idroelettrico.
Allegato C: l'avvistamento di Salthill, il mio avvistamento, 1986, Mufon #11680
L'UFO DI SALTHILL
L'AVVISTAMENTO UFO DI SALTHILL, GALWAY, 22 febbraio – 1 marzo 1986
Allegato D: l'avvistamento M6, il mio avvistamento, 1995, Mufon #82139
Il mio avvistamento UFO “perso”
Perché mi faccio avanti adesso Ad aprile 2020 avevo molto tempo libero. Era il primo lockdown per il Corona in Germania. Ho deciso di sistemare vecchi negativi da 35 mm in un vecchio cassetto nel nostro seminterrato. Il cassetto funge da contenitore. Mentre tiravo fuori le strisce di pellicola … Continua a leggere “Il mio avvistamento UFO “perso””
Allegato E: i video UFO (UAP) del Pentagono
Il Pentagono pubblica ufficialmente i video sugli UFO | Politica CNN
Il Pentagono ha pubblicato ufficialmente tre brevi video che mostrano “fenomeni aerei non identificati” precedentemente diffusi da una società privata.
Ho riflettuto sulle implicazioni dello spostamento verso il blu osservato nelle equazioni del segnale Wow!, nonché sulla natura della sua sorgente.
Premessa: questo articolo spiega le equazioni del segnale Wow!:
Il segnale Wow!: un enigma cosmico risolto dalla matematica?
Scopri di più sul segnale Wow!, le sue caratteristiche uniche e il ruolo dell'effetto Doppler nell'interpretazione di questo evento.
Quindi, perché il segnale Wow! sarebbe stato spostato verso il blu?
Motore a fusione di idrogeno
1: La sorgente del segnale è l'emissione di un motore a fusione di idrogeno per la decelerazione dell'oggetto. I motori a fusione di idrogeno attualmente superano umano tecnologia. La sorgente del segnale "oggetto" aveva una velocità simile a quella delle capsule Apollo durante il loro ingresso nell'atmosfera terrestre.
Non sono categoricamente suggerendo che questo “oggetto” è entrato nell'atmosfera; piuttosto, sto affermando che la velocità della sorgente del segnale era paragonabile a quella delle capsule Apollo. Tuttavia, non si può escludere che la sorgente del segnale Wow! (l'oggetto a cui era attaccato l'ipotetico motore a fusione) sia entrata nell'atmosfera terrestre e sia atterrata.
Rappresentazione artistica del rientro del modulo di comando Apollo nell'atmosfera terrestre. Immagine della NASA
Maser all'idrogeno
2: La sorgente del segnale era un maser all'idrogeno che si stava avvicinando alla Terra e ha emesso un segnale. Il motivo è sconosciuto. Un'intelligenza extraterrestre stava tentando di attirare l'attenzione? Se sì, perché il segnale non è stato ripetuto?
Immagine: Maser spaziale a idrogeno, ESA
Avvistamenti correlati?
3: Di conseguenza, ci furono avvistamenti UFO insoliti il 18 agosto 1977 o dopo? Oppure si verificarono altri eventi straordinari dopo il 18 agosto 1977?
ADue giorni dopo, il 20 agosto 1977, la NASA lanciò con successo la prima sonda spaziale Voyager. Trasportava un disco d'oro con suoni e immagini della Terra, inteso come messaggio rivolto a qualsiasi forma di vita intelligente che potrebbe incontrarlo.
Record d'oro di Voyager
B. Il 6 ottobre 1977, l'Assemblea delle Nazioni Unite dibatté sull'esistenza degli UFO. I ricercatori presentarono una proposta per indagare sul fenomeno.
L'ONU ascolta la richiesta di dibattito sugli UFO
NAZIONI UNITE, NY, 7 ottobre Il primo ministro di Grenada ha scelto un sonnolento pomeriggio di venerdì per condividere una rivelazione personale con i colleghi diplomatici.
C. Il 26 novembre 1977, una strana trasmissione interruppe un programma di notizie su ITN, un canale televisivo britannico. Una voce distorta che sosteneva di essere Vrillon, un rappresentante dell'Ashtar Galactic Command, sostituì l'audio.
Interruzione della trasmissione televisiva del sud – Wikipedia
L'interruzione della trasmissione della Southern Television fu un'intrusione nel segnale di trasmissione che si verificò il 26 novembre 1977 in alcune parti dell'Inghilterra meridionale nel Regno Unito. L'audio di una trasmissione della Southern Television fu sostituito da una voce che sosteneva di rappresentare l'"Ashtar Galactic Command", che trasmetteva un messaggio che ordinava all'umanità di abbandonare le sue armi in modo da poter partecipare a un "risveglio futuro" e "raggiungere uno stato di evoluzione superiore". Dopo sei minuti, la trasmissione tornò al suo programma programmato.
A, B e C sono solo alcuni esempi che vengono subito in mente quando si pensa al 1977: non sono esaustivi.
Extraterrestri aldebaraniani e contatto telepatico?
Esaminando il materiale del "Progetto Vril", emerge chiaramente che i dettagli forniti riguardo ai disegni e ai simboli – che presumibilmente costituiscono la base del contatto telepatico – sono errati. Per queste ragioni, concludo che il contatto proposto con una specie aldebaraniana sia del tutto fittizio.
Incrociatori da battaglia spaziali interstellari di Aldebara, estrapolazione AI di immagini basate su affermazioni di contatto telepatico
Aldebaran è conosciuta come l'occhio di bue ◎ nella costellazione del Toro e dista 65 anni luce da noi. Si trova proprio accanto all'ammasso stellare delle Pleiadi (Sette Sorelle). Aldebaran è stata descritta come una seguace delle Pleiadi.
Fatto Divertente: La sonda Pioneer 10, lanciata nel 1972, è in viaggio verso Aldebaran. Sebbene non comunichi più con la Terra, raggiungerà Aldebaran tra circa 2 milioni di anni.
Il professor Nicholas Goodrick-Clarke (autore di "The Occult Roots of Nazism") afferma che "All'inizio degli anni '1990, gli austriaci Norbert Jürgen Ratthofer e Ralf Ettl svilupparono nuovi miti nazisti sugli UFO che coinvolgevano l'antica Babilonia, l'energia Vril e la civiltà extraterrestre nel sistema solare di Aldebaran".
Secondo il mito, gli Aldebarani presero contatto con il Terzo Reich e contribuirono allo sviluppo degli UFO tedeschi.
Una narrazione emergente e marginale sostiene che la Germania nazista abbia avuto accesso a uno "stargate" per raggiungere la stella Aldebaran, utilizzando medium in trance e segreti telepatici del "codice luminoso" in ebraico antico per giustificare il genocidio e sviluppare tecnologie avanzate per gli UFO e l'implosione atomica, soprannominate il "Sole Nero". Basandosi sulle opere di Zechariah Sitchin e Phyllis Schlemmer, la teoria collega gli imperi sumero e babilonese all'occultismo nazista e descrive gli "Elohim" extraterrestri come gli architetti di origini fenicie e israelite.
Secondo lo stesso resoconto, le agenzie americane, dopo il 1945, sequestrarono progetti UFO nazisti e reclutarono scienziati tedeschi sia per la NASA che per un programma spaziale "sotterraneo" segreto. I sostenitori avvertono che gli Aldebaran – insieme ai rettiliani "Draconiani" e agli alieni Grigi – ora si nascondono tra le élite globali, con l'obiettivo di forgiare un Quarto Reich e un Nuovo Ordine Mondiale. Storici e scienziati tradizionali respingono queste affermazioni come infondate, citando la totale mancanza di prove verificabili di qualsiasi stargate terrestre o guerra telepatica.
Origine della rivendicazione del contatto di Aldebaran
Il riferimento iniziale a contatto telepatico con esseri aldebaraniani, attraverso medium come Maria Orsic e “Sigrun”, ha origine da un unica fonte: Ralf Ettl (m. 2006). Secondo David Childress, spesso ospite di "Ancient Aliens", Ettl risiedeva a Londra nel 1989. All'epoca, ricevette un pacco contenente documenti che descrivevano questo presunto contatto. Childress fu il primo a raccontare questa storia delle origini.
La “Società Vril” nel contesto storico
Il pacco conteneva presumibilmente informazioni su medium telepatici associati alla "Società Vril", che contattarono esseri di Aldebaran intorno al 1919. Tuttavia, un esame dei riferimenti storici alla "Società Vril" rivela significative incongruenze nella narrazione:
• 1947: La prima menzione di una “Società Vril” appare in un articolo del disertore ingegnere missilistico tedesco del Terzo Reich Dr. Willy Ley, intitolato “Pseudoscienza nel Naziland”. Sebbene Ley menzioni la Società Vril, non fa alcun riferimento a medium telepatici o contatti extraterrestriMeditare su un torsolo di mela, invece, rivela la natura del “Vril”.
• 1960: Un successivo riferimento alla “Vril Society” si trova nel libro “The Morning of the Magicians”, che cita l’articolo di Ley e introduce un collegamento tra la Società Teosofica e i Rosacroce con la Vril Society.
• 1990: Solo con la pubblicazione del racconto di Ralf Ettl e Norbert Ratthofer, "The Vril Project", viene introdotta qualsiasi affermazione di contatto telepatico, comunicazione extraterrestre con Aldebaran o collegamenti con la società Thule o con gli UFO.
La narrazione del “Progetto Vril”
Ralf Ettl e Jürgen Ratthofer descrivono un incontro segreto tenutosi nel dicembre del 1919. A questo incontro si riunirono i circoli più intimi delle società Thule e Vril. La medium Maria Orsic avrebbe presentato due pile di documenti. Una pila conteneva un bizzarro manoscritto segreto dei Templari tedeschi, mentre l'altra conteneva quello che sembrava un testo normale e leggibile.
Secondo la narrazione, questi testi venivano ricevuti tramite canalizzazione medianica, dettati sia in una misteriosa "scrittura del tempio" che in una lingua completamente sconosciuta alla medium. La stessa Orsic credeva che la lingua sconosciuta dovesse essere antica e di origine mediorientale. In seguito, si affermò che questa lingua misteriosa fosse sumera, ovvero la lingua degli antichi precursori della cultura babilonese. La lingua aldebaraniana è identica al sumero! Questo perché gli aldebaraniani giunsero sulla Terra 500,000 anni fa. E poi ancora più tardi.
(L'autore Zecharia Sitchin raccontò una storia simile nel 1976 nel suo libro "Il dodicesimo pianeta". Solo che gli extraterrestri Anunnaki provenivano da "Nibiru", un pianeta del nostro sistema solare oltre Nettuno.)
Analisi critica delle rivendicazioni
Uno sguardo più attento alle affermazioni e alle prove presentate in “The Vril Project” rivela diverse incongruenze:
• Scrittura e lingua sumera: Sebbene i Sumeri abbiano inventato la scrittura, la scrittura da loro sviluppata – la scrittura cuneiforme – è notevolmente diversa dalla cosiddetta "scrittura del tempio" del XIII secolo descritta nel racconto. La scrittura cuneiforme sumera è incisa su tavolette d'argilla risalenti a oltre 13 anni fa e non assomiglia in alcun modo a nessuna scrittura segreta del "tempio".
I messaggi ricevuti da Maria Orsic erano in tedesco e codificati con un semplice cifrario a sostituzione. La disponibilità di un chiave di cifratura avrebbe permesso la decifrazione dei testi. Ciò indebolisce l'affermazione che si tratti di una lingua completamente sconosciuta.
• Il simbolo del Sole Nero:
Un simbolo centrale nel nazismo esoterico è il Sole Nero, che appare in due versioni nettamente diverse:
- Versione Sole Nero di Wewelsburg: Questa versione si trova a Wewelsburg, in Germania, che durante il Terzo Reich fu il centro spirituale di un'ideologia nazista emergente. Solo di recente si è affermata che il disegno assomigli a un Sole Nero.
Ciò che non si sa:
Il mosaico a raggi del "Sole Nero" di Wewelsburg (progettato dopo il 1934) deriva dal bordo decorativo della Coppa di Samarra. Questa coppa fu scoperta da Ernst Herzfelder intorno al 1914 e successivamente esposta al Museo Pergamon di Berlino. Al centro della coppa è raffigurata una delle più antiche raffigurazioni di svastica conosciute. Samarra si trova nella regione storicamente nota come Sumeria.
È possibile adattare il motivo sinuoso della ciotola di Samarra a quello del mosaico di Wewelsburg. È strano che gli autori di "Esoteric Nazism" non abbiano colto questo collegamento con i Sumeri.
- Nuova versione di Black Sun da "The Vril Project":
Un'altra versione del Sole Nero fu presentata per la prima volta nell'opuscolo di Ettl del 1990 "The Vril Project" e successivamente nello pseudo-documentario "UFO: Secrets of the Third Reich" (1995). Anche "The Black Sun: Montauk's Nazi-Tibetan Connection" (1997) di Peter Moon presenta questo design. È simile all'antica bandiera dell'impero giapponese. Inoltre, questo design accattivante ricorda molto il disco stroboscopico a 16 raggi di un televisore meccanico a bassa larghezza di banda. Questo tipo di televisore fu sperimentato per la prima volta nel 1925.
Nel 1985, Carl Sagan pose una domanda ipotetica nel suo romanzo "Contact". Chiese: "E se i nazisti non avessero avuto la televisione nel 1936? Cosa sarebbe successo?"
Cosa davvero? Il frammento video qui sotto è tratto dal film sugli UFO di Ralf Ettl, che diede il via alla diffusione della teoria del “Reichsflugscheibe”:
Ettl si è ispirato al romanzo di Carl Sagan per progettare il suo "Sole Nero" basandosi su un disco stroboscopico televisivo? La scritta "aldebaraniana" su di esso potrebbe essere una prova di "influenza extraterrestre"?
La versione Ettl Black Sun Lungo il perimetro del grafico è presente uno slogan della Thule Society. Questo slogan è criptato utilizzando il cifrario a sostituzione "Templar Script" in tedesco. Non è affatto extraterrestre. Spoiler: ecco la traduzione (Fare clic su).
Al centro del disco, due rune sono identificate da Ettl e Ratthofer come una doppia runa "EH" (ᚾᚾ). In realtà, la lettura corretta della doppia runa Naudiz è "NN". Possiamo interpretarla come un'abbreviazione di "Neo-Nazista". Questo dettaglio suggerisce ulteriormente che la storia sia un'invenzione postbellica, poiché non esisteva un gruppo simile prima o durante la Seconda Guerra Mondiale.
Conclusione
Un'analisi delle prove disponibili rivela una serie di anacronismi e incongruenze nella narrazione del "Progetto Vril". Affermazioni errate riguardanti il linguaggio antico, l'errata identificazione di scritture storiche e un simbolismo contraddittorio minano la credibilità della storia del contatto telepatico con gli Aldebaran. Alla luce di queste discrepanze, il contatto proposto con una specie Aldebaraniana deve essere considerato del tutto fittizio.
Esistono diverse false affermazioni in letteratura; questa analisi si è limitata all'affermazione di un contatto telepatico da parte di medium della società Vril. Quasi tutte le altre affermazioni sono anch'esse false. Nonostante ciò, Revell ha creato un modello UFO basato sulle affermazioni fatte nel progetto Vril sui dischi volanti tedeschi.
Verdetto: FALSO
Bibliografia
"Il suono dell'antica lingua sumera (Entemena di Lagash)." YouTube, https://youtu.be/3QticJ8mww4.
Ciao, Willy. Pseudoscienza nel nazismo.
Barkun, Michael. Una cultura del complotto.
Goodrick-Clarke, Nicholas. Sole Nero.
Pauwels, Louis e Jacques Bergier. Il mattino dei maghi.
"Il progetto Vril". 1990.
Farrell, Joseph P. Internazionale nazista.
Goodrick-Clarke, Nicholas. Le radici occulte del nazismo.
Zündel, Ernst. UFO: arma segreta nazista.
de Lafayette, Maximillien. UFO, Maria Orsic.
Libro di scienza dell'università ILU.
Ettl, Ralf. Il libro babilonese.
Fort, Charles. Il libro dei dannati.
Strube, Julian. Die Erfindung des esoterischen Nationalsozialismus im Zeichen der Schwarzen Sonne.
UFO: I segreti del Terzo Reich. 1995
Luna, Peter. Il Sole Nero: il legame nazista-tibetano di Montauk. 1997
van Helsing, gennaio Geheimgesellschaften und ihre Macht im 20. Jahrhundert.
Ratthofer, New Jersey Galaxisimperium Aldebaran.
van Helsing, gennaio Azienda Aldebaran.
Childress, David Hatcher. Vril: I segreti del Sole Nero
Il mio avvistamento UFO perduto: perché mi faccio avanti adesso
Ad aprile 2020, durante il primo lockdown per COVID-19 in Germania, mi sono ritrovato con un sacco di tempo libero. Ho deciso di fare una selezione di vecchi negativi da 35 mm che avevo conservato in un cassetto in cantina. Il cassetto aveva funzionato come contenitore per anni.
Mentre scansionavo le strisce di pellicola, mi sono imbattuto in negativi provenienti dall'Inghilterra, dove avevo vissuto nel 1995. Tra quei negativi c'erano due fotogrammi di particolare interesse.
I fotogrammi 7 e 8 della pellicola Ilford XP2 hanno rivelato un fenomeno aereo non identificato (UAP). Non ero preparato a trovare queste immagini, avendo completamente dimenticato questo avvistamento UFO per 25 anni. Gli unici altri che ne erano a conoscenza erano la mia amica e suo padre, entrambi con me durante l'avvistamento.
Avevo scattato due foto dell'oggetto mentre guidavo a 70 km/h in autostrada.
Ricordo di essere rimasto piuttosto deluso quando la pellicola fu sviluppata nel 1995: le immagini erano piccole e sfocate e non riuscivano a catturare la nitidezza di ciò che avevo visto con i miei occhi quella notte.
Dopodiché, mi dimenticai completamente dell'avvistamento.
Nel 2020, ero sinceramente emozionato di riscoprire la pellicola. Ho acquistato un microscopio digitale per esaminare i negativi in modo più dettagliato.
Ho scannerizzato i negativi e inviato un rapporto alla BUFORA, la British UFO Research Organization, dato che l'avvistamento è avvenuto nel Regno Unito. La BUFORA ha suggerito che ciò che avevo visto era un dirigibile pubblicitario parcheggiato vicino all'autostrada M6.
Un dirigibile pubblicitario? Ciò a cui ho assistito è stato un oggetto bianco senza pubblicità. Il candore non era dovuto alla sovraesposizione, né presentava alcun segno. Avresti dovuto essere seduto con me nella Land Rover nel 1995 per capirlo.
Inoltre, l'oggetto sembrava ridursi di dimensioni del 25% man mano che ci avvicinavamo, una caratteristica insolita per un dirigibile pubblicitario fermo. Per apparire più piccolo, il dirigibile avrebbe dovuto viaggiare a una velocità superiore a 70 mph, ma la velocità massima di un dirigibile è di sole 55 mph.
Ho preso un righello e ho misurato angoli e distanze dalle due foto. Il divisorio rettilineo in autostrada mi ha permesso di triangolare effettivamente distanza, velocità e dimensioni dell'oggetto.
La triangolazione mi ha dato una velocità ancora maggiore per l'oggetto:
Numero di caso MUFON 82139
Ma chi lo sa? Forse ho commesso un errore di calcolo e qualcuno può darmi una stima migliore di velocità, distanza e dimensioni.
Allerta UFO! Questo mi lascia con la domanda: cosa ho visto?
Questo è il motivo per cui mi faccio avanti ora. Vorrei proporre un'idea per rispondere definitivamente alla domanda "Siamo soli?":
Contatta il progetto L'obiettivo del "Progetto Contatto" è scoprire se l'umanità è attrezzata o meno per rispondere al contatto extraterrestre.
Il progetto può crescere attraverso la discussione e la critica ed è adattabile. Sarebbe bello coinvolgere i radioamatori per cercare di stabilire un contatto. Ma non è un requisito. Un partner di ricerca può essere chiunque sia interessato.
I piloti della USS Nimitz hanno ufficialmente tracciato il TicToc UFO (o UAP) utilizzando il sistema Spy One Aegis all'avanguardia. In particolare, il phased array (SPY-1(V) [AEGIS]). L'operatore radar Kevin Day a bordo della nave consorte della Nimitz, la USS Princeton, ha svolto un ruolo fondamentale in questo incontro.
Questo avanzato livello militare radar passivoil sistema ha un costo sbalorditivo di circa 20 milioni di dollari! (Per maggiori informazioni, consulta: SPY-1 Wikipedia.)
Ma cosa succederebbe se ti dicessi che potresti costruirne uno tutto tuo? radar passivo sistema a una frazione di quel prezzo? Immagina di tracciare non solo aerei commerciali e meteoriti che entrano nell'atmosfera terrestre. Potresti potenzialmente tracciare gli UFO stessi, se la fortuna è dalla tua parte!
Un po' di storia del radar passivo SETI
Un aneddoto temporaneamente non verificato: nel 2018, Peter Davenport, il direttore del Centro nazionale di segnalazione UFO, ha rivelato ad un amico di aver contattato Dott.ssa Jill Tarter il 3 febbraio 2014, a proposito del suo articolo che promuoveva l'uso del radar "passivo" per rilevare gli UFO vicino alla Terra.
Ha sottolineato che il suo obiettivo era quello di proporre uno sforzo collaborativo per un'indagine approfondita. Tuttavia, la risposta della dott. ssa Tarter è stata breve e un po' sprezzante; ha detto che si era ritirata dal SETI e che avrebbe inoltrato il suo messaggio a Gerry Harp, il nuovo direttore.
ET a SETI: ci sentite adesso?
Nonostante i successivi tentativi di Davenport, non ricevette alcuna risposta da Harp, il che suggerisce una riluttanza all'interno del SETI a impegnarsi in iniziative di ricerca sugli UFO. Il mio amico ha descritto questa reazione come sorprendente, data la percezione pubblica del SETI come pioniere nella ricerca di vita extraterrestre.
Tuttavia, la reazione del SETI (o la sua mancanza) non mi sorprende.
Innanzitutto,SDRsta per "Software definitoRadio." Questa incredibile tecnologia emula tutto ciò che ci si aspetterebbe di trovare in un ricevitore radio convenzionale tramite software. Ciò rende Radio SDR molto più conveniente e ricco di funzionalità che le controparti tradizionali possono solo sognare!
Rappresentazione di un esperimento radar passivo del 1935 con due "antenne". Le antenne sono costituite da lunghezze di cavo sospese sopra il terreno. Una delle antenne captava un segnale direttamente dalla BBC. Quindi la seconda "antenna" captava il riflesso dello stesso segnale da un aereo, consentendo la creazione di un'immagine radar. Le antenne più direzionali producono risultati migliori.
Per costruire questo fenomenale passivo stazione radar, tutto ciò di cui hai bisogno è Tutto Chiavette radio SDR per il tuo computer. Nel 2025 il prezzo sarà di 35 $ l'uno (Amazon.com). Sì, hai letto bene! Avrai anche bisogno di due antenne. (Un link alle istruzioni lo trovi alla fine di questa pagina.)
La magia del radar passivo
Ecco la parte migliore: non hai bisogno di una licenza per costruire e gestire un passivo stazione radar! Come suggerisce il nome, funziona in modo completamente passivo, il che significa che la tua configurazione non emette alcun raggio radar.
Invece, sfrutti i segnali radio delle stazioni radio locali come sorgente del segnale. Questi i segnali rimbalzano naturalmente sugli oggetti come meteoriti, aerei o persino gli elusivi UFO!
Costruisci il tuo radar passivo basato su SDR con un budget limitato!
Cominciamo con le prove! Di seguito troverete un'animazione che mostra le misurazioni di aerei e meteore catturate da un sistema radar creato con pochi componenti facilmente accessibili. Preparatevi a essere emozionati!
Cosa puoi aspettarti da questo radar passivo fai da te? Guarda questa registrazione:
Naturalmente, avrai molte più probabilità di vedere traffico aereo, meteoriti e oggetti che volano bassi come la Stazione Spaziale Internazionale. Questo è più probabile di qualsiasi altro oggetto esotico che passi attraverso il tuo campo visivo.
Il primo caso UFO al mondo confermato da un radar passivo amatoriale!
Un applauso a Josef Garcia e al GEP per aver effettuato la prima verifica amatoriale di un UFO tramite radar passivo! Link (Tedesco):
Set di dati del caso UAP 20240920 B
Il 20 settembre 2024, alle 5:34 CEST, si è verificato un avvistamento di UAP a Friesenheim-Oberweier, in Germania. Un agente di polizia federale ha riferito di aver osservato un'apparizione luminosa nel cielo limpido, caratterizzata da una forma ondulata con punti simili a due punti sulla sinistra. La successiva conferma dell'avvistamento è stata fornita da un segnale proveniente da un radar passivo gestito da Josef Garcia, un membro del GEP.
Date un'occhiata a queste straordinarie immagini radar passive amatoriali fornite da Josef Garcia:
Questa traccia radar mostra un oggetto che esegue rapide virate di 80°. Immagine per gentile concessione di Josef Garcia, 2021 In confronto, la traiettoria di volo regolare della ISS. Immagine per gentile concessione di Josef Garcia, 2021
Filtraggio e rilevamento delle tracce radar degli UFO tramite intelligenza artificiale
Sbloccare i cieli: come l'intelligenza artificiale sta rivoluzionando il rilevamento degli UFO
Immagina questo: un segnale radar attraversa lo schermo a 74,000 kmh (46,000 mph), si ferma a mezz'aria, quindi ruota all'istante, sfidando la gravità, la fisica e ogni aereo conosciuto sulla Terra. Questa non è fantascienza. Queste sono le manovre sbalorditive che distinguono gli UFO dagli aerei convenzionali, dai droni o persino dai meteoriti. Ma come facciamo a individuare queste anomalie in un mare di dati radar ordinari? La risposta sta nei modelli di volo nessun pilota umano o macchina potrebbe sopravvivere—e l'intelligenza artificiale che sta imparando a seguirli.
Gli UFO non seguono le regole.
Si librano in silenzio, a volte per ore, accelerano più velocemente di un missile ipersonico o eseguono virate di 90 gradi a velocità che farebbero a pezzi qualsiasi velivolo costruito dall'uomo. Sebbene non tutti gli UFO riescano a realizzare queste acrobazie che sfidano la fisica, quelli che lo fanno lasciano una firma evidente: una scia di dati radar che urla "questo non è del nostro mondo."
Ma ecco il trucco: scandagliare manualmente i feed radar per questi rari eventi in frazioni di secondo è come cercare un ago in un pagliaio cosmico. È noioso, richiede molto tempo ed è soggetto a errori umani. Inserisci Riconoscimento di modelli basato sull'intelligenza artificiale—un punto di svolta nella caccia all'inspiegabile. Immagina algoritmi di addestramento per segnalare l'impossibile.
I modelli di apprendimento automatico possono elaborare decenni di dati radar, imparando la differenza tra un jet commerciale, un pallone meteorologico e un oggetto che si ferma di colpo nel cielo prima di scomparire a Mach 60. Questi sistemi non dormono mai, non battono mai ciglio ed elaborano milioni di punti dati in tempo reale, avvisando gli scienziati solo quando rilevano lo straordinario: accelerazioni improvvise, manovre di forza G disumane o oggetti che sfidano la logica aerodinamica.
(Immagine: configurazione radar passiva amatoriale) L'apprendimento automatico non riguarda solo l'efficienza, ma anche la risoluzione di misteri. Automatizzando il rilevamento delle firme UFO, l'IA trasforma un compito un tempo impossibile in una missione scalabile.
I ricercatori possono concentrarsi su . invece di passare ore a guardare schermi senza fine, accelerando la nostra comprensione di questi fenomeni enigmatici.
I cieli sono più strani di quanto pensiamo. E con l'intelligenza artificiale come nostro copilota, stiamo finalmente costruendo gli strumenti per decifrare i loro segreti, un blip anomalo alla volta. 🛸✨
Pronti a ripensare a ciò che è possibile? La verità non è solo là fuori... è nei dati.
Curiosi di conoscere la tecnologia radar passiva? (la parte relativa all'intelligenza artificiale arriverà più avanti)
Clicca qui sotto per scoprire come costruire la tua stazione radar passiva.
Costruisci il tuo radar passivo basato su SDR con un budget limitato
Cominciamo con la prova. Di seguito è riportata un'animazione di una misurazione di aeroplani e meteore che ho realizzato utilizzando un sistema radar che ho costruito con alcuni semplici pezzi di hardware facilmente reperibili: due…
L'anno 1977 fu un periodo straordinario per coloro che erano affascinati dalla possibilità di vita extraterrestre. Una serie di eventi, sia terrestri che celestiali, catturarono l'immaginazione delle persone in tutto il mondo. Questi eventi scatenarono un rinnovato interesse nella ricerca di vita oltre il nostro pianeta.
E' iniziato il 15 Agosto 1977, quando un forte segnale radio a banda stretta è stato rilevato da un radiotelescopio presso l'Università statale dell'Ohio. Soprannominato Segnale "Wow!", rimane uno degli esempi più intriganti di segnale inspiegabile nel programma di ricerca di intelligenza extraterrestre (SETI).
Solo cinque giorni dopo, il 20 Agosto 1977, la NASA lanciò la prima sonda spaziale Voyager. Trasportava un Golden Record contenente suoni e immagini di Terra, inteso come messaggio rivolto a qualsiasi forma di vita intelligente che potrebbe incontrarlo.
Con il passare dell’anno, l’Assemblea delle Nazioni Unite dibattuto sull'esistenza degli UFOUna proposta per studiare il fenomeno è stata presentata il Ottobre 6, 1977, come riportato dal New York Times. Ciò ha segnato un momento significativo nella storia della ricerca sugli UFO. Ha portato l'argomento al centro dell'attenzione e ha innescato un dibattito globale sulla possibilità di vita extraterrestre.
L'uscita del film di Steven Spielberg "Incontri ravvicinati del terzo tipo" su 16 Novembre 1977, alimentò ulteriormente il fascino del pubblico per gli UFO e la vita aliena. La rappresentazione del film di un incontro pacifico tra umani ed extraterrestri trovò eco nel pubblico. Contribuì a dare forma alla narrazione culturale attorno all'argomento. La sua iconica melodia a 5 note di John Williams è famosa ancora oggi.
Ma forse l'evento più bizzarro e inspiegabile dell'anno si è verificato il 26 Novembre 1977, quando una strana trasmissione interruppe un programma di notizie su ITN, una rete televisiva britannica. Alle 5:10 GMT, un profondo ronzio sostituì l'audio. Seguì una voce distorta che affermava di essere Vrillon, un rappresentante del Comando Galattico Ashtar. La voce trasmise un messaggio di pace e saggezza, affermando,
"Per molti anni ci avete visti come luci nei cieli. Vi parliamo ora in pace e saggezza, come abbiamo fatto con i vostri fratelli e sorelle in tutto questo, il vostro pianeta Terra."
Sebbene l'“autenticità” di questa trasmissione rimanga un argomento di dibattito, essa è diventata un'affascinante nota a piè di pagina nella storia della ricerca sugli UFO.
La trasmissione in sé potrebbe essere stata realizzata tramite hack tecnologici. Tuttavia, il suo messaggio del 1977 è stimolante e valido ancora oggi:
Parla della necessità che l'umanità si unisca in pace e armonia per evitare il disastro. Il messaggio parla anche dell'ingresso in una nuova era di illuminazione, chiamata "Nuova Era dell'Acquario". L'oratore mette in guardia dalla presenza di falsi profeti e guide che potrebbero sfruttare l'energia e le risorse delle persone. Il messaggio incoraggia gli ascoltatori a essere consapevoli delle proprie scelte, a proteggersi e a usare la propria immaginazione per creare un mondo migliore.
Un podcast ben documentato sull'interruzione della Southern Television Broadcast è disponibile qui:
Archivio: L'interruzione | Stak
Il 26 novembre 1977, una misteriosa voce aliena che si faceva chiamare "Vrillon" irruppe nel Five O'Clock News. Vrillon aveva un semplice avvertimento per gli spettatori della Southern Television: vivete in pace o abbandonate la galassia. Per quarantacinque anni, i responsabili non sono stati identificati. Tommie Trelawny ha riaperto il caso.
Che il 1977 sia stato o meno un anno di contatto, è stato senza dubbio un anno che ha acceso un rinnovato interesse per la vita e l'intelligenza extraterrestre. Continua a ispirare la ricerca scientifica e il fascino popolare fino a oggi.
Gli UFO sopra lo spazio aereo degli Stati Uniti possono viaggiare a velocità superveloci, ma non è consentito sopra lo spazio aereo europeo? Un UFO ucraino solleva interrogativi.
Aggiornamento 24 febbraio 2024 (Newsweek).
Misterioso UFO a forma di disco avvistato da drone da ricognizione in Ucraina
"Ti dico che è un UFO, di sicuro. Rimane fermo lì, sullo schermo", si sente dire nel video un soldato ucraino.
Uno studio rivoluzionario sugli UFO pubblicato dagli astronomi ucraini ha suscitato speculazioni con affermazioni su misteriosi oggetti volanti catturati dal radar, lasciando interdetti sia gli scettici che i credenti.
Sei mesi dopo l'inizio dell'invasione russa, questi ricercatori hanno svelato prove sorprendenti di fenomeni aerei non identificati che solcavano i cieli, raggiungendo velocità sorprendenti che arrivavano fino a 54,000 km/h!
Ma mentre il famoso astronomo Avi Loeb getta acqua fredda sui risultati, affermando che potrebbero essere semplicemente proiettili di artiglieria, il dibattito su cosa si nasconda veramente sopra l'Ucraina si intensifica. Si tratta di vita extraterrestre o di conflitti terrestri che distorcono le nostre percezioni? Allacciate le cinture mentre ci immergiamo in questa controversia cosmica!
Il papa del SETI Avi Loeb ha affermato che gli astronomi ucraini hanno scambiato i proiettili di artiglieria russi per UFO. Gli UFO sono stati cronometrati a 54,000 km/h.
Ma non possono essere proiettili di artiglieria: il proiettile di artiglieria più veloce del mondo viaggia a 2,977 km/h. Il missile più veloce del mondo (Avangard) raggiunge i 37,044 km/h. Ben al di sotto dei 54,000 km/h segnalati.
Avi Loeb ha poi affermato che gli astronomi avevano solo stimato la distanza, con un conseguente errore di dieci volte sia nella distanza che nella velocità. (Anche in quel caso, gli oggetti fotografati sarebbero comunque troppo veloci per essere proiettili di artiglieria.) Non è vero che gli astronomi hanno solo stimato la distanza: hanno calcolato la distanza tramite triangolazione. Questo è un metodo scientifico con risultati molto precisi!
Poi Avi Loeb ha affermato che nessun oggetto FATTO DALL'UOMO può viaggiare a queste velocità in Terra atmosfera, altrimenti si formerebbe una palla di fuoco attorno a loro a causa dell'intensa ionizzazione dell'aria e dell'attrito.
Un esempio concreto: gli oggetti NON SONO STATI CREATI DALL'UOMO.
E perché Avi Loeb inizialmente respinge le osservazioni degli astronomi ucraini come errate, ma poi sostiene che, se le osservazioni fossero valide, ciò non sarebbe possibile a causa dell'attrito dell'aria?
54000 km/h contro 74000 km/h? Cosa?
Avi Loeb ha ignorato le osservazioni di un team di astronomi ucraini sullo spazio aereo ucraino come improbabili, perché gli UFO viaggiavano a 54 km/h. La sua teoria era che a queste velocità le molecole d'aria che circondavano l'UFO si sarebbero incendiate per attrito (resistenza dell'aria), creando un'enorme palla di fuoco fiammeggiante. Questo chiaramente non era il caso. Quindi, dice Avi Loeb, la velocità deve essere stata dedotta erroneamente.
Tuttavia, il video TicTac del Pentagono mostra un UFO che ha viaggiato a una velocità massima di 72,000 km/h. Com'è possibile che gli UFO nello spazio aereo degli Stati Uniti viaggino a velocità superveloci, ma non è consentito nello spazio aereo europeo?
Ecco l'analisi video approfondita di TicTac condotta dal dott. Kevin Knuth della rivista Entropy Magazine, che stima la velocità massima dell'UFO TicToc in 46,000 mph (74,000 km/h):
Stima delle caratteristiche di volo di veicoli aerei anomali non identificati
È stato segnalato che diversi fenomeni aerei non identificati (UAP) riscontrati da velivoli militari, commerciali e civili sono velivoli strutturati che presentano caratteristiche di volo "impossibili".
Ed ecco la versione non scientifica di Meer.com, redatta dal dott. Tim Mounce (anche se ha sbagliato la velocità: 46,000 mph e non 45,000 mph).
USS Nimitz Tic Tac UFO: svelata la fisica inspiegabile
L'analisi fisica rivela manovre sorprendenti che vanno oltre la comprensione umana
Ed ecco ora la storia degli UFO in Ucraina:
Lo studio sugli UFO in Ucraina
Sei mesi dopo l'invasione russa dell'Ucraina, nella primavera del 2022, gli ucraini hanno pubblicato uno studio sugli UFO.
Si sosteneva che non una, ma ben due stazioni di osservazione dei meteoriti avessero scoperto qualcosa di straordinario nello stesso momento: volante oggetti in movimento più veloce di quanto l'occhio umano possa vedere senza l'ausilio degli strumenti.
"L'occhio non fissa fenomeni che durano meno di un decimo di secondo", ha affermato il documento. "Ci vogliono quattro decimi di secondo per riconoscere un evento". — Studio ucraino UAP
Una stazione di osservazione era situata nella capitale Kiev, l'altra nel villaggio di Vinarivka, 132 km a sud.
Gli astronomi ucraini hanno rilevato gli UFO con attrezzature specializzate per il rilevamento di meteoriti:
“Le normali registrazioni fotografiche e video non cattureranno [i fenomeni aerei non identificati]. — Studio UAP ucraino
Triangolazione
Le apparecchiature erano distanti 132 km l'una dall'altra, il che significava che potevano triangolare molto bene la velocità, la posizione e le dimensioni degli oggetti.
La triangolazione è una tecnica che gli astronomi usano di continuo. Ad esempio, viene usata per determinare la distanza delle stelle.
Gli oggetti misuravano tra i 3 e i 12 metri e raggiungevano velocità fino a 54,000 km orari (33,554 mph)!
Pubblicazione
Gli ucraini hanno pubblicato per primi i loro risultati su un server di preprint denominato Arxiv:
“Fenomeni aerei non identificati, I. Osservazioni di eventi”
Gli scienziati usano Arxiv per ricevere feedback dai colleghi prima della pubblicazione. Arxiv fornisce anche accesso pubblico a documenti che altrimenti potrebbero essere nascosti dietro paywall.
Tutti davano per scontato (senza alcun fondamento) che gli avvistamenti UFO in Ucraina fossero in qualche modo collegati al violento conflitto tra Ucraina e Russia. — Erich Habich-Traut per il progetto Contact
L'astronomo di Harvard Avi Loeb, che nel 2018 aveva raggiunto la fama mondiale con la sua teoria secondo cui la cometa Oumuamua era una sonda extraterrestre, era a conoscenza dello studio ucraino.
Ma non aveva esaminato la questione più da vicino finché il direttore del nuovo ufficio UAP a Washington, DC, non gli chiese di scrivere un breve articolo sull'argomento.
The Contact Project ha sentito parlare per la prima volta del "smascheramento" dello studio ucraino da parte di Avi Loeb dalla sua e-mail:
Citazione: “Potresti goderti il saggio e il documento correlato di seguito. Ero riluttante persino a leggere il documento ucraino, ma lunedì sera sono stato visitato a casa dal direttore del nuovo ufficio UAP a Washington e mi ha chiesto di scrivere un breve articolo scientifico su UAP. Così ieri mattina alle 4.30 (prima della mia solita corsa mattutina) ho dato un'occhiata al documento ucraino e nel giro di un'ora ho capito che avevano sbagliato la distanza dai loro oggetti scuri di un fattore dieci (altrimenti ci sarebbe stata un'enorme palla di fuoco attorno a ciascuno di loro a causa dell'attrito con l'aria). Dopo aver corretto questo, tutto torna a posto, con i parametri dei proiettili di artiglieria. Come ha notato Feynman, c'è un grande piacere nel capire le cose. Non c'è via d'uscita da questa argomentazione perché sostengono che gli oggetti sono scuri, il che significa che bloccano la luce. La sezione trasversale con fotoni implica che gli oggetti debbano interagire con le molecole dell'aria." — Avi Loeb
Corsa mattutina alle 4:30
Secondo la sua e-mail, Avi ha rapidamente esaminato il giornale "ucraino" prima di iniziare la sua corsa mattutina quotidiana alle 4:30. Nel giro di un'ora aveva già concluso che gli oggetti non potevano muoversi alle velocità dichiarate dagli ucraini (perché l'aria avrebbe bruciato intorno a loro per attrito) ed erano, in effetti, proiettili di artiglieria:
Avi Loeb ha sostenuto che gli astronomi ucraini non avevano esercitato la dovuta diligenza, con conseguente errore di calcolo di dieci volte della velocità degli UFO. Ha detto che ciò era dovuto al fatto che non avevano triangolato la distanza degli oggetti e ne avevano solo stimato la distanza.
Poi Avi Loeb disse che gli UFO erano in realtà proiettili di artiglieria (russi).
Da quel momento in poi, il “treno delle smentite” prese rapidamente piede, portando quasi tutte le pubblicazioni che in precedenza avevano sostenuto la storia a criticare le scoperte degli astronomi ucraini, definendole un'artiglieria russa imprecisa.
Mi sono grattato la testa.
Quando sono state fatte le osservazioni?
Come ha fatto Avi Loeb? sapere che gli UFO erano artiglieria? Il bombardamento russo dell'Ucraina era iniziato dopo il 24 febbraio 2022. Non c'era una sola menzione nel documento ucraino UAP di quando le osservazioni erano state effettivamente effettuate. Solo un vago riferimento nelle note a piè di pagina a un rapporto delle scuole astronomiche del 2021.
Chiaramente, si è trattato di un'omissione. Per fare chiarezza sulla questione, ho scritto due lettere agli astronomi ucraini:
Quote “Caro signor Zhilyaev, Avi Loeb ha fatto un commento riguardo al suo articolo su Arxiv, che le sue osservazioni sono quelle di proiettili di artiglieria. Credi che questa sia una possibilità? — Il Progetto Contatto
Quella prima lettera non ebbe risposta. I commenti di Avi Loeb sui proiettili di artiglieria sono diventati la spiegazione di fatto degli UAP in Ucraina.
Qualche settimana dopo, ho deciso di scrivere una seconda lettera agli astronomi ucraini, essendo più preciso nella mia domanda. Ho anche inserito Avi Loeb nel BCC, nel caso volesse chiarire la sua argomentazione:
Quote “Caro signor Zhilyaev, scrivendo per conto del Contatta il progetto, (https://contactproject.org) Sono curioso di sapere cosa hai avvistato di UAP.
Arxiv: "Fenomeni aerei non identificati I. Osservazioni di eventi", di B. Zhilyaev, V. Petukhov e V. Reshetnyk https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf
Vorrei far notare che il tuo documento di archivio preprint non dice esattamente QUANDO hanno avuto luogo le tue osservazioni e sono curioso di conoscere questa data.
Nei suoi riferimenti (2) riguardanti i “fantasmi”, lei cita una pubblicazione del 2021, una data ben precedente all’invasione russa del 2022.
(2) Zhilyaev BE, Vidmachenko AP, Petukhov VN, et al., 2021, Rapporto sulle scuole astronomiche, 17, N 1–2, 1–8
È corretto allora supporre che almeno alcune delle osservazioni che sono alla base del tuo articolo preprint risalgano a un'epoca in cui non volavano proiettili di artiglieria nei cieli ucraini?
Da quanto ho letto nel tuo articolo, ho capito che avevi accesso a due stazioni di osservazione. Probabilmente hai triangolato la distanza dell'oggetto da lì?
Cosa ne dici?" — Il Progetto Contatto
Questa volta ho ricevuto una breve risposta dall'astronomo capo dello studio Ucraina UAP:
Citazione: “Osserviamo UAP dal 2018. Non associamo la loro attività alla guerra in Ucraina. Le osservazioni da 2 punti vengono effettuate allo scopo di triangolazione." — ESSERE Zhilyaev
Era come pensavo: gli ucraini non avevano affermato da nessuna parte di aver fatto le loro osservazioni nel 2022 durante la guerra.
Invece, gli avvistamenti UFO/UAP risalgono all'anno 2018. Inoltre, gli astronomi ucraini non avevano "stimato" la distanza degli oggetti; invece, avevano utilizzato due posti di osservazione per triangolare scientificamente la distanza. Ciò ha anche reso possibile calcolarne le dimensioni.
CONCLUSIONE
Le osservazioni fatte dagli astronomi ucraini risalgono al 2018, non durante la guerra. Infatti, avevano monitorato gli avvistamenti UFO da allora. Inoltre, il team ha utilizzato due postazioni di osservazione per triangolare scientificamente la distanza degli oggetti, il che ha permesso loro di calcolarne velocità e dimensioni.
Questa informazione solleva interrogativi sulle conclusioni di Avi Loeb. Dato che le osservazioni sono state fatte prima della guerra, diventa improbabile che gli oggetti fossero proiettili di artiglieria. La capacità di triangolare gli oggetti contraddice anche l'argomentazione di Avi Loeb.
La verità, in questo caso, richiede perseveranza e capacità di interpretare l'ambiguità.
(gli autori hanno pubblicato ulteriori articoli, chiarendo e rafforzando le loro scoperte): arXiv: 2211.17085 [pdf, ps, Altro] fisica.pop-ph astro-ph.IM Fenomeni aerei non identificati II. Valutazione delle proprietà degli UAP Autori:BE Zhilyaev, VN Petuchov, VM Reshetnyk Abstract: …sky ha portato alla rilevazione di due oggetti luminosi a un'altitudine di 620 e 1130 km, che si muovevano a una velocità di 256 e 78 km/s. L'analisi colorimetrica ha mostrato che gli oggetti sono scuri: B – V = 1.35, V – R = 0.23. Si stima che la dimensione degli oggetti sia superiore a 100 metri. Il rilevamento di questi oggetti è un fatto sperimentale. Inviato il 13 novembre 2022: 13 pagine, 34 figure, Cinematica e fisica dei corpi celesti
arXiv: 2306.13664 [pdf, ps, Altro] fisica.pop-ph astro-ph.IM Fenomeni aerei non identificati. Osservazioni di oggetti variabili Autori:Boris Zhilyaev, Davide Tcheng, Vladimir Petukhov Abstract: La NASA ha incaricato un team di ricerca di studiare i fenomeni aerei non identificati (UAP). Il principale osservatorio astronomico della NAS dell'Ucraina conduce uno studio indipendente sugli UAP. Anche un team di ricerca di San Diego ha deciso di condurre uno studio sugli UAP. Le osservazioni di eventi che non possono essere scientificamente identificati come fenomeni naturali noti hanno stabilito l'esistenza degli UAP. Inviato l'11 giugno 2023: 5 pagine, 9 figure, Cinematica e fisica dei corpi celesti
Sono emozionato di condividere una nuova prospettiva sul Contact Project. Mentre molti scrutano la vasta distesa dello spazio, cercando prove di vita extraterrestre ad anni luce di distanza, credo che dovremmo guardare più vicino a casa. Sì, la radioastronomia potrebbe un giorno svelare i sussurri di civiltà aliene oltre il nostro sistema solare, ma secondo me la Terra è già un crocevia per visitatori extraterrestri.
Non dobbiamo avventurarci lontano per trovare "ET".
IL TELEFONO DEL FILM ET
Il radioamatore Henry Feinberg spiega il comunicatore che ha costruito per il film "ET: The Extraterrestrial". Vi siete mai chiesti quanto velocemente la nave madre ha risposto alla chiamata di ET? Il telefono del film ET può trasmettere messaggi reali nello spazio ai dischi volanti in orbita. Non vi sembra assurdo?
La nave madre di ET non era in realtà molto lontana dalla Terra. Ecco perché è stato salvato così rapidamente. Il banner del Contact Project incarna proprio questa idea. Ciò che molti vedono come un semplice giocattolo per bambini, che ricorda l'amato film "ET The Extraterrestrial", è, in realtà, un dispositivo di comunicazione funzionante in grado di inviare segnali nell'orbita terrestre.
Non sto dicendo che dovremmo costruire questo marchingegno. Ma l'idea che sia possibile contattare ETi inviando segnali radio è l'idea centrale di questo sito web, il “ContattaProgetto.Org. "
Nel mondo della comunicazione scientifica e tecnologica, Henry Feinberg (nominativo di chiamata K2SSQ) brilla intensamente. Un vero innovatore nel profondo, ha creato il notevole comunicatore presente nel film "ET l'extra-terrestre".
Come costruire un comunicatore ET, secondo un radioamatore
Utilizzando oggetti domestici di uso quotidiano, Henry ha messo insieme un ingegnoso dispositivo che poteva trasmettere l'iconico segnale "telefono a casa" di ET. Il comunicatore è costituito da tre componenti distinti. Al suo interno si trova uno Speak and Spell modificato, con i suoi tasti riconfigurati per formare un alfabeto completamente nuovo.
Da ogni tasto, Henry ha collegato i fili a un altro pezzo fondamentale: il programmatore. Questo programmatore non convenzionale è costruito sopra un giradischi, ma invece di un disco, presenta una lama di sega decorata con più strati di vernice spray isolante.
Henry ha creato delle aperture nella lama della sega che corrispondono a lettere specifiche. Mentre il giradischi gira, la lama della sega passa sotto una fila di forcine, che entrano in contatto e attivano Speak and Spell proprio come se si stessero premendo direttamente i pulsanti. Aggiungendo complessità a questa creazione, Henry ha ingegnosamente creato un sistema a cricchetto usando un coltello e una forchetta incernierati insieme. Mentre il giradischi ruota, il coltello e la forchetta ruotano avanti e indietro, indicizzando con precisione la lama della sega per generare la lettera successiva del messaggio.
Per migliorare ulteriormente la sua creazione, Henry legò una corda a un ramo di un albero vicino nella foresta. Mentre il vento frusciava tra gli alberi, tirava il ramo avanti e indietro, facendo avanzare delicatamente la lama della sega dente per dente. Con questa configurazione, non solo programmò un messaggio, ma dovette anche trasmetterlo attraverso il cosmo.
Per la trasmissione, Henry utilizzò un microfono-altoparlante di un walkie-talkie CB appartenuto a Elliott. Ingegnosamente indirizzò il segnale a un sintonizzatore TV UHF, un pezzo ingegnoso che ET aveva "preso in prestito" dal televisore della madre di Elliott. Questo sintonizzatore elevò il segnale dalla frequenza CB alla gamma delle microonde, incanalandolo in una lattina di caffè che vibrava per amplificare la trasmissione.
Infine, il messaggio è stato incanalato attraverso un ombrello rivestito con un rivestimento riflettente, che ha indirizzato il segnale verso l'esterno, nella vastità dello spazio esterno. Ogni componente si armonizzava magnificamente, mostrando non solo il talento di Henry come inventore, ma anche le possibilità durature di comunicazione attraverso le galassie.
Da: "Creare una parabola satellitare usando un ombrello"
Gestisci il consenso sui cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni sul dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci consentirà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o gli ID univoci su questo sito. Non acconsentire o revocare il consenso può influire negativamente su determinate caratteristiche e funzioni.
Cookie di funzionalità
Sempre attivo
La conservazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire la fruizione di uno specifico servizio esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo fine di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso è necessario per il legittimo scopo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente a fini statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente a fini statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, il rispetto volontario da parte del tuo provider di servizi Internet o registrazioni aggiuntive da parte di terzi, le informazioni archiviate o recuperate solo per questo scopo non possono essere generalmente utilizzate per identificarti.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso è necessario per creare profili utente per inviare pubblicità o per tracciare l'utente su un sito Web o su più siti Web per scopi di marketing simili.
Utilizziamo i cookie per ottimizzare il nostro sito Web e il nostro servizio.
Cookie di funzionalità
Sempre attivo
La conservazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire la fruizione di uno specifico servizio esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo fine di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso è necessario per il legittimo scopo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente a fini statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente a fini statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, il rispetto volontario da parte del tuo provider di servizi Internet o registrazioni aggiuntive da parte di terzi, le informazioni archiviate o recuperate solo per questo scopo non possono essere generalmente utilizzate per identificarti.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso è necessario per creare profili utente per inviare pubblicità o per tracciare l'utente su un sito Web o su più siti Web per scopi di marketing simili.
