Il punto cieco di Sagan: come la teoria del caos e la genetica riaprono il caso dell'astrologia

Ripensare le basi scientifiche dell'astrologia

Per millenni, abbiamo fissato quell'oscurità, quell'abisso cosmico scintillante, e abbiamo sentito una connessione. È un profondo impulso umano. Guardare le stelle e chiedersi: ne facciamo parte? Le nostre vite, i nostri destini, sono intrecciati in quei disegni celesti? Questo è il cuore dell'astrologia: un'idea tanto antica quanto persistente.

Il paradosso dei gemelli di Sagan

Carl Sagan ha esaminato questo aspetto nella sua serie fondamentale cosmoEra un maestro nell'applicare una logica semplice ed elegante a grandi affermazioni. Lanciò una sfida: un bellissimo esperimento mentale scientifico: Gemelli identici.

Nati a pochi minuti di distanza nello stesso luogo, i loro temi astrali sono praticamente indistinguibili. Se l'astrologia fosse vera, le loro vite dovrebbero seguire percorsi simili. Eppure, come ha sottolineato Sagan, i loro destini spesso divergono radicalmente. Uno diventa un artista, l'altro un contabile. Uno è felice, l'altro no. Per lui, questa era la prova che l'astrologia non funzionava. Caso chiuso?

Beh, non così in fretta. L'universo è sempre più sottile e interconnesso di quanto immaginiamo a prima vista.

Il colpo di scena nella storia: gemelli cresciuti separatamente

La scienza, vedete, continua a muoversi. Dopo la serie di Sagan, dal 1979 al 1999, è iniziato uno studio rivoluzionario: Lo studio del Minnesota sui gemelli cresciuti separatamenteE i risultati... wow. Sono semplicemente sbalorditivi.

Hanno trovato coppie di gemelli identici, separati alla nascita, che si sono incontrati per la prima volta da adulti e hanno scoperto... beh, incredibili somiglianze. I più famosi sono i "gemelli Jim". Separati a quattro settimane. Riuniti a 39.

Entrambi avevano sposato una donna di nome Linda, da cui avevano divorziato e si erano risposati con una donna di nome Betty. Entrambi avevano un figlio di nome James. Entrambi avevano un cane di nome Toy. Entrambi guidavano la stessa auto, fumavano le stesse sigarette e andavano persino in vacanza sulla stessa spiaggia in Florida.

Quindi, cosa sta succedendo qui? La tesi di Sagan era che i gemelli nati nello stesso momento hanno diverso destini. Ma qui abbiamo la prova che i gemelli nati nello stesso momento possono avere sorprendentemente simile anche se non si conoscono.

Il fantasma nei nostri geni… e nel cosmo?

La spiegazione scientifica più diffusa è, ovviamente, la genetica. Che questo sia il potere del nostro DNA: il codice a doppia elica come un modello incredibilmente potente di ciò che siamo. E non solo del colore dei nostri occhi, ma anche del nostro temperamento, delle nostre preferenze e predisposizioni. È una spiegazione fantastica e semplice.

L'ascesa dell'epigenetica

Ma un nuovo campo chiamato epigenetica dimostra che non è tutta la storia. Pensa al tuo DNA come a un gigantesco libro di ricette. L'epigenetica è il maestro chef che decide quali ricette usare in base agli stimoli ambientali. Il libro di ricette in sé non cambia, ma in base all'ambiente – stress, dieta, tossine, amore, freddo, caldo – lo chef decide quali ricette usare. Aggiunge un piccolo segnalibro molecolare qui, un post-it lì, dicendo a questo gene di essere rumoroso e a quell'altro gene di essere silenzioso.

Lo Chef Epigenetico

Ecco perché un gemello monozigote può avere l'asma e l'altro no. Il loro ricettario genetico è identico, ma i loro chef hanno fatto scelte diverse basate su esperienze di vita diverse.

Questo ci porta al caso moderno dell'astrologia. Se la cellula vivente è un "sistema intelligente" che risponde al suo ambiente... e se quell'ambiente includesse il cosmo? E se lo “chef” stesse, in qualche modo, ascoltando i pianeti?

La questione del meccanismo

Ok. È un'idea affascinante. Quindi mettiamola alla prova.

Gli scienziati devono chiedersi: qual è il forzaQual è il meccanismo fisico attraverso il quale Marte – un pianeta la cui attrazione gravitazionale su di te alla nascita è inferiore a quella del medico che ti ha partorito – può raggiungere il nucleo della tua cellula e attivare uno specifico interruttore epigenetico? È la gravità? L'elettromagnetismo? La forza nucleare forte o debole? Quale delle due? Devi dimostrare che una forza esiste.

Teoria del caos: l'effetto farfalla

Come può un pianeta lontano avere qualche effetto? È qui che dobbiamo considerare una delle scoperte più profonde della scienza moderna: teoria del caos.

Conosciamo tutti la sua metafora centrale: l'"effetto farfalla", dove il battito d'ali di una farfalla in Brasile può scatenare un tornado in Texas. Il punto non è che la farfalla abbia la potenza di un tornado, ma che in un sistema complesso e dinamico (come il meteo o la vita umana), un cambiamento minuscolo e appena misurabile nell' condizioni iniziali può portare a risultati molto diversi nel corso del tempo.

Gli esponenti di Lyapunov

Gli esponenti di Lyapunov

Il momento della nascita è l'insieme definitivo delle "condizioni iniziali" per una vita umana, il primo fremito di possibilità, che stabilisce le delicate condizioni iniziali che si propagano lungo tutta la vita. Come le ali di una farfalla nella teoria del caos, anche le più piccole variazioni possono orchestrare destini profondi.

Le ali della farfalla

Questo ci porta al caso moderno dell'astrologia. Se la cellula vivente è un "sistema intelligente" che risponde al suo ambiente... e se quell'ambiente includesse il cosmo?

Notizia dell'ultimo minuto: i pianeti influenzano già la vita sulla Terra. Maree, stagioni, livelli di vitamina D: tutto frutto del lavoro delle menti cosmiche.

Sia la gravità che le forze elettromagnetiche possono avere un impatto sulla genetica, influenzando il modo in cui i geni vengono espressi e il funzionamento delle cellule. Ad esempio, le condizioni di microgravità possono modificare i modelli di espressione genica correlati alla struttura cellulare, al metabolismo e alle risposte immunitarie. Allo stesso modo, i campi elettromagnetici, in particolare quelli magnetici, possono anche causare cambiamenti nell'attività genica e nel comportamento cellulare, influenzando potenzialmente le modificazioni epigenetiche.

Ad esempio la gravità: Blaber, EA, Fogle, H., Dvorochkin, N., Naqvi, S., Lee, C., Yousuf, R., … e Almeida, EA (2015). La microgravità induce la perdita ossea pelvica e il fegato grasso attraverso meccanismi epigenetici. PLoS ONE, 10(4), e0124396.

Ad esempio i campi elettromagnetici: Cui, Y., Park, JH e Miyamoto, Y. (2017). L'effetto dei campi elettromagnetici sulle modifiche epigenetiche del DNA e degli istoni. International Journal of Molecular Sciences, 18 (12), 2736.


La gravità planetaria come condizione iniziale

La vecchia obiezione secondo cui l'attrazione gravitazionale del dottore è più forte di quella di Marte è un fallimento di immaginazione. Non si tratta di potenza bruta. Inquadrato dalla teoria del caos, il sottile stato gravitazionale dell'intero sistema solare al momento della nascita non ha bisogno di essere forte; deve essere solo il primo "battito d'ali" nell'incredibilmente complesso sistema della tua vita. Abbiamo la prova che queste minuscole forze hanno effetti enormi nel tempo: la scienza ha confermato che il delicato e ritmico tiro di Marte è sufficiente a modificare l'orbita terrestre e a guidare un Ciclo climatico di 2.4 milioni di anniSe questa non è una farfalla che provoca un tornado su scala planetaria, cos'altro lo è?

Il bambino riflette su Marte

La luna: La sua attrazione gravitazionale è così potente da muovere interi oceani, creando le maree quotidiane. Questa è una forza fisica tangibile esercitata sul pianeta e su ogni essere vivente su di esso, un impulso ritmico che ha plasmato la vita costiera per eoni.

La tabella seguente fornisce un confronto completo della massima forza possibile di generazione delle maree del Sole e di tutti i pianeti rispetto alla Luna:

Forze di gravità esterne sulla Terra

Elettromagnetismo planetario come condizione iniziale:

Sappiamo che i pianeti non sono inerti. Sono mondi dinamici che trasmettono firme energetiche uniche. Giove e Saturno emettono potenti onde radio rilevabili sulla Terra. Queste non sono forze brute, ma minuscole variazioni nell'ambiente elettromagnetico iniziale, parte del "modello meteorologico" cosmico unico in cui siete nati. Sono un altro paio di ali di farfalla, che sbattono nel preciso momento in cui il vostro complesso sistema ha iniziato il suo viaggio.

Il Sole: I suoi cicli governano le nostre stagioni, il nostro clima e i ritmi circadiani intrinseci alla nostra biologia. L'immensa energia elettromagnetica del Sole alimenta letteralmente il nostro mondo e ha un impatto diretto sullo scudo magnetico terrestre. La sua influenza è totale.

I pianeti radio

Il grafico seguente illustra il momento magnetico di ciascun pianeta, ovvero una misura dell'intensità complessiva del campo magnetico, in relazione a quello della Terra.

Forze elettromagnetiche esterne sulla Terra

GioveLa potente magnetosfera di Giove accelera particelle cariche a energie incredibili, producendo intense onde radio. Questi lampi radio "decametrici" sono così potenti che, a certe frequenze, Giove può essere l'oggetto più luminoso nel cielo dopo il Sole.

Saturno è una fonte di intense emissioni radio, molto simili a quelle di Giove. Le sue onde radio aurorali, note come Radiazione Chilometrica di Saturno (SKR), sono simili a quelle di Giove, ma non sono abbastanza potenti da essere rilevate dai radiotelescopi terrestri. Tuttavia, Saturno produce un altro tipo di segnale radio più potente, proveniente da imponenti temporali nella sua atmosfera. Questi segnali, chiamati Scariche Elettrostatiche di Saturno (SED), sono almeno 10,000 volte più potenti delle emissioni dei fulmini terrestri e sono stati rilevati con successo dai radiotelescopi terrestri.

Urano e Nettuno: La sonda Voyager 2 ha confermato che sia Urano che Nettuno sono "pianeti radio" con emissioni radio complesse generate dai loro campi magnetici. Tuttavia, i loro segnali radio sono considerevolmente più deboli di quelli di Giove e Saturno. Sebbene un rilevamento sperimentale di Urano sia stato segnalato da un satellite in orbita terrestre negli anni '1970, il segnale era difficile da distinguere dalle interferenze terrestri.

Gli altri pianeti rocciosi, Venere e Marte, non hanno campi magnetici globali significativi e non sono noti per essere fonti di emissioni radio notevoli. Tuttavia, nella seguente registrazione sentirete le onde radio provenienti da questi pianeti:

Il nostro universo non è silenzioso

Tutti i pianeti del nostro sistema solare emettono onde gravitazionali ed elettromagnetiche. La NASA ha registrato le onde radio provenienti dai pianeti con l'aiuto di Hanno poi convertito i segnali nella gamma udibile dall'udito umano (20-20,000 Hz). In questo modo, è possibile ascoltare tutti i suoni dei pianeti dallo spazio.

Ascolta i suoni radio dei pianeti del nostro sistema solare.

Una nuova prospettiva cosmica

Ho presentato qui una serie di argomentazioni a sostegno del fatto che l'astrologia possa effettivamente avere una base scientifica. La teoria del caos spiega come piccole differenze iniziali possano avere un effetto enorme. L'argomentazione iniziale di Sagan contro grave l'astrologia si rivela inconcludente.

Si potrebbe sostenere l'influenza infinitesimale dei pianeti sul nostro DNA, amplificata attraverso gli esponenti di Lyapunov.

E non ho nemmeno accennato alla possibilità di un'interazione quantistica tra i nostri atomi e il cosmo.

Confronto delle somiglianze tra gli astrociti cerebrali e la rete cosmica.

L'universo is connessi. Noi sono polvere di stelle. Ora che è un prospettiva cosmica.


Evidenza empirica

L'unica caratteristica che distingue l'astrologia dalla scienza, e che viene citata costantemente dagli scettici, è la mancanza di prove empiriche. Ci sono molti aneddoti, ma prove quantificabili e ripetibili?

A quanto pare non è così.

Certo, potrei raccontarti che nel 1989 lavoravo a Bruxelles per un'azienda appaltatrice della difesa della NATO, e il responsabile mi chiese il mio segno zodiacale, e io gli risposi "Acquario", al che lui scosse la testa e mi disse: "Lo sapevo. Abbiamo 120 dipendenti qui, e 80 di loro sono Acquario". Basta con gli aneddoti!

Ho cercato un po' e ho trovato questo studio su una rivista medica post-laurea:

Scritto nelle stelle: la tua specialità ti ha scelto?, di Holly Morgan, Hannah Collins, Sacha Moore e Catherine Eley, 2022.

Hanno intervistato 1,923 medici nel Regno Unito e hanno scoperto alcune correlazioni sorprendentemente specifiche, e a volte bizzarre, tra i loro segni zodiacali, i tratti della personalità e i campi medici che hanno scelto.

I modelli che hanno scoperto sono intriganti:
I medici specializzati nell'assistenza agli anziani avevano maggiori probabilità di essere Gemelli, noti per le loro capacità comunicative, rispetto ai Cancro (16.1% contro 2.3%).

Cuore di leone: I cardiologi, che si occupano del cuore, avevano molte più probabilità di essere LeosNello studio, il 14.4% dei cardiologi era Leone, rispetto al solo 3.9% degli Ariete.

Un utero con vista: L'ostetricia e la ginecologia erano dominate da PesciIl 17.5% degli ostetrici e ginecologi erano Pesci, mentre non c'era nessun medico in quella specialità che fosse Sagittario.

Il Capricorno pratico: Quelli in Medicina Generale avevano maggiori probabilità di essere Capricorno (10.4%) rispetto ai colleghi dell'Acquario (6.7%).


appendice
L'ironia cosmica del tema natale di Sagan

Volevo davvero fare un oroscopo di Carl Sagan:

Informazioni sulla nascita:
Nome: Carl Edward Sagan
Data di nascita: novembre 9, 1934
Ora di nascita: 5:05 (17:05:00)
Luogo di nascita: Brooklyn, New York, Stati Uniti

Mi sono imbattuto in un ostacolo perché non esiste una fonte affidabile o verificabile sulla sua esatta data di nascita. Carl Sagan non ne ha mai parlato, né i suoi parenti.

Una fonte non verificata

L'orario di nascita di Carl Sagan presumibilmente era 17:05:00, con la fonte citata come '765 Oroscopi degni di nota' sul sito web di AstroSage. 'Notable Horoscopes' è un libro di B.V. Raman, una figura autorevole nell'astrologia vedica. Questo libro ha fornito un orario specifico e una fonte rintracciabile: https://www.astrosage.com/celebrity-horoscope/carl-sagan-birth-chart.asp

Un prodotto del ragionamento circolare

Ma questo solleva una serie di segnali d'allarme: la sua data di nascita è ricondotta a un'unica origine: un compendio di oroscopi creato per la pratica dell'astrologia, non per l'accuratezza storica. L'affermazione è contraddetta da assenza totale di questa informazione in tutti i documenti attendibili, tra cui ampie biografie, archivi istituzionali, documenti personali di Sagan e resoconti della sua famiglia.

. la specificità del tempo suggerisce che non si tratta di un fatto registrato ma di un tempo “rettificato”, calcolato all’indietro per adattarsi a un modello astrologico preconcetto, rendendolo il prodotto di un ragionamento circolare.

L'esistenza di un ora di nascita astrologica non verificata per Carl Sagan non è semplicemente un esempio di curiosità biografica; è un'ironia profonda e rivelatrice.

L'unica affermazione relativa alla sua ora di nascita - 17:05:00 - non è corroborata, è priva di merito e dovrebbe essere respinta come fatto biografico..

La cosa mi ha irritato. Non c'è traccia dell'ora di nascita di Carl Sagan? Ho deciso di indagare più a fondo.


La ricerca del certificato

Con l'aiuto di "Upwork", un genealogista professionista e bibliotecario della Biblioteca del Congresso Ho rintracciato l'annuncio di nascita di Carl Sagan.

Fu depositato nella collezione di Seth McFarlane. Ma sfortunatamente l'ospedale non ha annotato l'ora della nascita di CarlE il suo certificato di nascita rimarrà segreto al pubblico fino al 2035, o giù di lì (100 anni dopo la sua nascita).

Un'impressione dell'annuncio di nascita di Carl Edward Sagan.

Ed ecco fatto. Ovviamente Sagan – l'uomo che ha passato decenni a sfatare l'astrologia – ci avrebbe ignorato alla sua data di nascita. La barzelletta cosmica si scrive da sola: l'astronomo che pretendeva prove dell'influenza delle stelle non ci ha lasciato alcuna prova per testare il suo tema natale.

Ma era solo Sagan a essere scettico nei confronti dell'astrologia? No, anche alcuni cristiani hanno un rapporto difficile con essa... Ci ho pensato brevemente, e poi ho trovato un argomento a favore dell'astrologia, legato al cristianesimo, che è difficile da ignorare.


La Divina Sinfonia: un caso cristiano per le stelle

Mentre alcune interpretazioni cristiane dell'astrologia si concentrano sui divieti biblici, una lettura più approfondita rivela una relazione più sfumata e persino positiva tra Dio, i cieli e l'umanità. Piuttosto che considerare l'astrologia come una pratica proibita, possiamo considerarla un linguaggio antico e intuitivo attraverso il quale Dio comunica con tutta la creazione, una verità dimostrata con forza proprio dalla nascita di Cristo.

Tre Magi seguono una stella

La nascita di Cristo non è stata solo annunciata nonostante astrologia; è stato annunciato attraverso Il viaggio dei Magi è una potente testimonianza che nessun campo del sapere umano è al di fuori della portata di Dio. I cieli non sono fonte di timore pagano, ma una tela per la gloria divina. La storia suggerisce con forza che, per coloro che cercano con cuore sincero, le stelle stesse si inchineranno e indicheranno la via verso il vero Re.

I cieli dichiarano la gloria di Dio

Salmo 19: 1 Lo afferma in modo meraviglioso: “I cieli raccontano la gloria di Dio e il firmamento annunzia l’opera delle sue mani”.

In quest'ottica, l'astrologia non è un allontanamento da Dio, ma un tentativo di ascoltare ciò che la Sua creazione sta dicendo. È un atto di attenzione. Perché Dio avrebbe creato un meccanismo celeste così magnifico e ordinato se non per contenerne significato e scopo?

L'obiettivo determina la bontà della pratica

I divieti biblici contro la "divinazione" sono rivolti all'idolatria, ovvero all'atto di sostituire Dio con qualcos'altro. Vietano di cercare guida nelle stelle. invece di Dio. I Magi, invece, fecero esattamente l'opposto.

I Magi: eroi onorati della fede

La storia dei Magi non è un racconto ammonitore, ma una storia d'onore. Questi astrologi orientali sono i primi gentili nel Vangelo di Matteo a riconoscere e adorare Gesù. Sono presentati come ricercatori saggi, diligenti e fedeli.

Dio ci incontra dove siamo

Un Dio amorevole comunica con le persone in un linguaggio che possono comprendere. Ha parlato ai pescatori in termini di pesca ("Vi farò pescatori di uomini") e agli agricoltori attraverso parabole di semina. Ai Magi, che hanno dedicato la loro vita a leggere il cielo, Dio ha parlato attraverso una Stella.

Un sostegno divino: Collocando una stella speciale nel cielo, Dio non stava preparando una trappola; stava convalidando la loro ricerca. Affermò che il loro studio del cosmo era un percorso legittimo che poteva condurre a Lui. La Stella di Betlemme può essere vista come il sigillo di approvazione definitivo di Dio alla ricerca della verità divina all'interno degli schemi della creazione.

Il paradosso di Sagan Capitolo 10: Dagli dei del sole agli StarChips

Rivalutare il primo contatto alla luce delle nuove tecnologie

La vecchia sfida: il paradosso di Sagan

Carl Sagan calcolò nel 1969 che per avviare il primo contatto tra umani e alieni, avremmo dovuto lanciare nello spazio 10,000 astronavi all'anno per avere anche la più remota possibilità di successo. Questa impresa consumerebbe collettivamente circa l'1% della massa di tutte le stelle dell'universo in materiali da costruzione. Pertanto, rende l'impresa apparentemente impossibile.

La soluzione moderna: iniziative rivoluzionarie

Oggi, i miliardari Yuri Milner e Mark Zuckerberg sfidano questo paradosso. Le loro "Breakthrough Initiatives" rappresentano un'iniziativa scientifica per trovare intelligenze extraterrestri. Il loro obiettivo è contattarle ed esplorare i pianeti vicini.

Programmi come "Breakthrough Starshot" mirano a inviare sonde senza pilota a basso costo, chiamate "StarChip", verso i sistemi solari vicini. Il loro obiettivo è inizialmente Proxima B. Lo "StarChip" è un capolavoro di miniaturizzazione. Contiene una fotocamera, una batteria, un modulo radio, celle solari, un motore a fotoni (un LED) e vari strumenti. Sorprendentemente, pesa solo pochi grammi.

Queste nanosonde si agganceranno alle vele solari. Ciò consentirà accelerazioni laser fino al 15-20% della velocità della luce. A queste velocità, potremo raggiungere Alpha Centauri in 20-30 anni. A differenza di concetti passati come Progetto Longshot, che richiederebbe miliardi di dollari per una singola sonda, una nanosonda StarChip costa solo circa 20 dollari.

Il laser di lancio costituisce il fattore di costo maggiore. Il progetto stima un investimento una tantum di 5-10 miliardi di dollari per l'intero sistema. Una volta completato, questo laser potrebbe lanciare milioni di sonde. L'astronomo di Harvard Avi Loeb suggerisce che potremmo inviare queste sonde in ogni angolo del cosmo ogni anno, senza il minimo sforzo.

La sonda Breakthrough Starshot lancia con successo la navicella spaziale più piccola del mondo

Quindi, ora sappiamo che il materiale necessario per inviare 10,000 sonde verso le stelle ogni anno è di soli 40 chilogrammi circa. Non richiede una porzione significativa della massa dell'universo. Ottimo.

Questo salto tecnologico solleva un interrogativo profondo: quale influenza potrebbe avere l'avvistamento o il recupero di una sonda simile a StarChip su intelligente extraterrestre esseri sui loro pianeti?

Specchio Cosmico

Pensate alla ricerca degli alieni come a un gigantesco specchio che si presenta a tutta l'umanità. Cercando altri là fuori, finiamo per cercare noi stessi. Ci costringe a riflettere sui segnali e sugli oggetti che inviamo nello spazio e sul loro significato per un pianeta pieno di persone.

Erich Habich-Traut

L’ipotesi del “culto del cargo”

È possibile che in passato una sonda aliena simile a “Starchip” sia atterrata sulla Terra?

Lo stesso Sagan non escludeva a priori che la Terra fosse stata visitata dagli alieniTuttavia, fu un fermo oppositore dell'idea di Erich von Däniken secondo cui gli alieni fossero direttamente coinvolti nella costruzione delle piramidi. Ciononostante, i miti delle origini dell'umanità, in particolare quelli provenienti dalla Mesopotamia e dall'Egitto, sollevano interrogativi intriganti.

A Priori di Carl Sagan.

Paralleli mitologici: echi di una visitazione?

Le culture della Mesopotamia e dell'Egitto svolgono un ruolo importante nei miti delle origini dell'umanità.

Secondo il mito egizio della creazione di Eliopoli, in principio c'era un'acqua infinita, profonda e scura. Da questo abisso ribollente si erse un solitario tumulo piramidale chiamato Pietra Benben sorse; il primo punto d'ordine. Qui un'intelligenza solitaria, il dio del sole Atum-Ra, Venne all'esistenza. Da solo, generò due forze senzienti: suo figlio e sua figlia. Li inviò, per iniziare la grande opera di costruzione di un universo.

Per un certo periodo, i suoi figli furono persi. Nella sua disperazione, Atum-Ra separò un frammento della sua coscienza, una sonda senziente che chiamò OcchioPoi lo mandò a cercare i suoi figli. L'occhio vagò per la vastità, trovò e riportò i bambini al tumulo piramidale. Le lacrime di gioia di Atum-Ra caddero sulla Terra e l'umanità fu creata.

Successivamente, Atum-Ra iniziò a navigare attraverso i cieli nel barca solare di un milione di anni.

Pietre di Benben...

…avevano una grande importanza spirituale, erano le pietre di coronamento di piramidi o obelischi. Rappresentavano il tumulo primordiale da cui il mondo fu creato.

La Grande Piramide di Cheope sull'altopiano di Giza rivela otto lati durante l'equinozio di primavera e d'autunno.

È curioso che alcune vele solari, ad esempio quelle del programma Breakthrough Starshot, possano avere una sorprendente somiglianza con la forma di una piramide:

Notate la somiglianza con la piramide di Cheope nel modello di carta. Una vela solare si piegherebbe in modo simile.

Dal racconto egizio della creazione all'epopea sumera di Gilgamesh e alla Bibbia, uccelli esploratori o occhi volanti sono motivi ricorrenti. Questi poemi epici presentano anche grandi distese d'acqua e viaggi alla ricerca di terre emerse.

In questi racconti, il compito degli uccelli esploratori e dei messaggeri divini è sempre stato trovare o far tornare a casa l'umanità. Secondo miti e leggende, l'umanità è nata sulla Terra da "navi" o tumuli piramidali, sia per discendenza che per lacrime.

L'Arca di Noè come piramide?

Ci sono numerosi esempi nell'arte che raffigurano l'Arca come una piramide.

Le porte del paradiso

E non sono solo alcuni scultori e pittori rinascimentali a raffigurare l'Arca di Noè come piramidale. Come sono arrivati a questa idea, comunque? Non ci hanno forse insegnato alla scuola domenicale che l'Arca aveva la forma di una barca rettangolare? Magari con il tetto spiovente?

Ebbene, l'idea di un'Arca a forma di piramide era stata suggerita molto prima, ad esempio da Origene di Alessandria nel III secolo:

“Penso che l'arca, per quanto si evince chiaramente dalle cose descritte, avesse quattro angoli che si elevavano dal basso e che si restringevano gradualmente man mano che raggiungevano la sommità, per poi congiungersi nello spazio di un cubito. Quindi il cubito è la lunghezza e la larghezza della sommità.”


Borsa di studio della Torah

Questo è riecheggiato dalla scuola di misticismo razionale all'interno del movimento Chabad-Lubavitch dell'ebraismo ortodosso. Essi spiegano che le misure della Torah prescrivono un'arca a forma di piramide. Ho seguito le loro istruzioni e ha disegnato questa immagine:

Torah e matematica: il segreto dell'Arca di Noè

Evidenze scientifiche

Queste interpretazioni sono supportate da un analisi recente dei Rotoli del Mar MortoCiò suggerisce che l'Arca di Noè fosse descritta come dotata di un tetto appuntito, simile a una piramide.

Questa scoperta è stata resa possibile da un progetto dell'Autorità per le Antichità Israeliane, che ha utilizzato una tecnologia di scansione ad alta risoluzione per rivelare testi precedentemente illeggibili sulle antiche pergamene.

Un monumento alla memoria

La convergenza di prove provenienti dall'archeologia, dalla mitologia, dai testi religiosi e dall'astronomia non suggerisce che le piramidi siano state costruite dagli alieni.

Piuttosto, indica una spiegazione più convincente e profondamente umana. Le piramidi sono la massima espressione di un'epoca preistorica. culto del caricoLa tesi non è che siano stati gli extraterrestri a dirigerne la costruzione. Piuttosto, i nostri antenati hanno assistito a un evento singolare e maestoso: l'arrivo di una sonda autonoma o con equipaggio da un altro mondo, forse simile a una moderna vela solare, ovvero di forma piramidale.

In ogni caso, questo "visitatore", con la sua forma piramidale, sarebbe stato interpretato attraverso una lente religiosa. Non era una meraviglia tecnologica; appariva come un messaggero divino. I motivi ricorrenti in tutte le culture – la forma piramidale Pietra Benben da cui è nata la vita, il tetto appuntito di Arca di Noè che salvò l'umanità dall'acqua e l'"Occhio" di Ra inviato a esplorare il mondo - possono essere intesi come memorie culturali frammentate di questa singola apparizione tecnologica.

Di fronte a un evento ben al di là della loro comprensione, i popoli antichi fecero ciò che gli umani hanno sempre fatto: cercarono di comprenderlo, venerarlo e riconnettersi con esso. Costruirono piramidi non seguendo istruzioni aliene, ma come un monumentale atto di imitazione e adorazione.

Queste strutture rappresentavano il tentativo dell'umanità di ricreare la forma dell'oggetto "divino". Speravano di evocarne il ritorno. Pertanto, le piramidi non sono un manufatto alieno, ma un monumento duraturo alla meraviglia umana e alla nostra innata spinta a dare un senso all'ignoto.

Allineamento delle piramidi dell'altopiano di Giza con Orione?

Figli di Orione

"I Nefilim erano sulla terra a quei tempi – e anche dopo – quando i figli di Dio si unirono alle figlie degli uomini e generarono da loro dei figli. Essi furono gli eroi dell'antichità, uomini famosi."
Genesi 6: 4

Nella lingua aramaica, una lingua semitica strettamente imparentata con l'ebraico, la costellazione di Orione è conosciuta come Nefila (נְפִילָא). Ciò ha portato alcuni studiosi a ipotizzare che il termine ebraico "Nephilim" possa essere collegato a questo termine aramaico.

Il paradosso di Sagan, capitolo 8: La corsa all'oro cosmica

MOTIVO DI OTTIMISMO
Per generazioni, il cielo notturno è stato una tela di scintillante incertezza. Lo contemplavamo, meditavamo sulla nostra solitudine e sussurravamo la profonda domanda: siamo soli nell'universo abitabile? Per decenni, le nostre risposte sono state mere riflessioni filosofiche, vincolate da dati limitati e da una visione del cosmo piuttosto pittoresca e geocentrica. Ma quell'era è finita. Siamo sull'orlo di una nuova comprensione, un risveglio scientifico che dipinge un... immagine mozzafiato di un universo brulicante di possibilità.

© Una vera fotografia scattata da un astrofotografo Jheison Huerta, visualizzato con autorizzazione

Decodificare il destino: Sagan e l'alba dell'equazione di Drake

Un tempo, l'equazione di Drake – il nostro grande censimento cosmico – era un costrutto teorico, le cui variabili erano ipotesi plausibili al crepuscolo della conoscenza astronomica. Carl Sagan incontrò per la prima volta Drake e il suo famoso Equazione nel 1961, costituisce un modello per stimare il numero di civiltà comunicative nella Via Lattea. Sagan, allora giovane studente laureato, divenne un sostenitore per tutta la vita delle interpretazioni ottimistiche dell'equazione.

La visione di Sagan incontra il silicio: la certezza sostituisce le congetture cosmiche

Sulla base dell'equazione di Drake, Sagan postulò tra 1,000 e 1,000,000 comunicativo civiltà nella Via Lattea. Carl Sagan, un visionario, faceva spesso riferimento all'equazione di Drake nelle sue opere e utilizzava spesso le stime originali del 1961, scrutando attraverso la nebbia cosmica. (Ma aggiornava anche i numeri man mano che emergevano nuovi dati.) Ma oggi la nebbia si è diradata. La rivoluzione digitale, unita all'esplosione della tecnologia spaziale, ha inaugurato un età d'oro delle scoperte, trasformando quelle supposizioni in certezze empiriche.

Esplosione degli esopianeti: i pianeti sono ovunque!

L'equazione di Drake, Copyright di https://sciencenotes.org

Considerate la vastità. Nel 1992, fu scoperto il primo esopianeta in assoluto. Era una perla singolare in un'ostrica cosmica. Ora, meno di tre decenni dopo, missioni come Kepler e TESS hanno aperto le porte! Abbiamo conteggiato quasi 6,000 mondi confermati (Riferimento) in orbita attorno a stelle lontane, ognuna delle quali rappresenta una potenziale frontiera cosmica. Questa impressionante valanga di dati ci dice qualcosa di profondo: i pianeti non sono una rarità; sono la regola. La frazione di stelle con pianeti (fp) non è più una vaga ipotesi del 50%; si avvicina al 100%! Ogni stella che vedete scintillare sopra di noi probabilmente ospita un proprio sistema planetario.

Oasi cosmiche: miliardi di mondi abitabili ti attendono

E all'interno di questi sistemi, il numero di mondi potenzialmente abitabili (ne) è ben lungi dall'essere un semplice dato statistico. Si stima che la nostra galassia, la Via Lattea, la maestosa spirale di stelle che chiamiamo casa, ne contenga solo Da 300 a 500 milioni di pianeti potenzialmente abitabili (riferimento)Moltiplicatelo per l'ultima, sconvolgente stima di 2 trilioni (o 2000 miliardi) di galassie (Riferimento) nell'universo osservabile, e stai osservando centinaia di miliardi e miliardi di oasi cosmiche!

Un sestilione di pianeti: la rivoluzione galattica della vita

Da 300 a 500 milioni di pianeti potenzialmente abitabili moltiplicati per 2 trilioni di galassie equivalgono a 600 miliardi di miliardi a 1000 miliardi di miliardi di pianeti abitabiliIn altre parole, nel cosmo ci sono da 600 trilioni a 1 sestilione di pianeti potenzialmente abitabili.

Questo non è solo un aumento; è un rivoluzione galattica nella nostra comprensione di base di dove si trova la vita potuto sorgere.

Oltre i mondi natali: ripensare la durata di vita della civiltà

Ma è qui che le possibilità diventano davvero esplodere – il fattore "L", il periodo di tempo in cui una civiltà rilascia segnali rilevabili. I primi calcoli spesso presumevano che le civiltà fossero legate al loro pianeta d'origine, vulnerabili agli impatti di asteroidi, ai cambiamenti climatici o persino all'autodistruzione. Questo porterebbe a una "L" tragicamente breve, forse di qualche migliaio di anni. Ma per una civiltà veramente avanzata, che padroneggia le energie stellari, forse persino le risorse galattiche, il semplice fatto di rimanere fermi su un fragile pianeta è un follia cosmica.

Cosmic Nomads: Galactic Colonization estende 'L'

Civiltà con un singolo pianeta contro civiltà multisistema

La formula originale di Frank Drake non tiene conto della capacità delle civiltà tecnologiche di colonizzare altri pianeti o sistemi solari.

Ma non appena un altro mondo viene colonizzato, le possibilità di sopravvivenza aumentano. Pertanto, potrebbero esistere civiltà tecnologiche con capacità di viaggio spaziale molto più antiche di quanto Sagan avesse inizialmente ipotizzato.

Una breve critica dell'equazione di Drake così come comunemente intesa:

L – NON è semplicemente la longevità delle civiltà! È piuttosto l'intervallo di tempo in cui una civiltà rilascia semplici segnali rilevabili. La Terra stessa ha rilasciato segnali radio e TV facilmente rilevabili solo per 40-60 anni, prima di passare alle comunicazioni digitali a spettro diffuso, via satellite, via cavo e Internet. I segnali che la Terra continua a disperdere nello spazio sono ping e bip casuali e ripetuti provenienti da potenti radar, e segnali incomprensibili provenienti da sorgenti digitali che si confondono con il rumore cosmico di fondo (CMB).

Una civiltà con capacità di viaggiare nello spazio, anche se si muove a una frazione di velocità della luce, potrebbe colonizzare l'intera galassia in un semplice da 5 a 50 milioni di anniNella scala temporale cosmica di miliardi di anni, questo è solo un batter d'occhio!

Batter d'occhio

La colonizzazione agisce come una polizza assicurativa cosmica, diversificando il rischio ed estendendo la “durata” effettiva di una civiltà da millenni a milioni, persino miliardi di anniQuesto trasforma radicalmente la "N" nell'equazione di Drake, suggerendo un universo molto più popolato di civiltà antiche e fiorenti di quanto osassimo sognare. Stiamo parlando dell'emergere di civiltà Kardashev di Tipo I, Tipo II, Tipo III e persino Tipo IV – quelle che sfruttano l'energia del loro pianeta, della loro stella, della loro galassia o persino dell'intero universo!

Il Grande Silenzio Cosmico: Svelare il Paradosso di Fermi

Naturalmente, la enigma cosmico Persiste: Il paradosso di Fermi. Se l'universo è così ricco di vita, dove sono tutti? Il silenzio, l'inquietante quiete del cosmo, ha portato a teorie come la “Grande Filtro” – un collo di bottiglia che impedisce alla vita di raggiungere stadi avanzati, sia nel nostro passato (rendendoci incredibilmente rari) sia, più inquietantemente, nel nostro futuro (un catastrofico rallentatore universale). O forse l'"Ipotesi della Terra Rara", che suggerisce che le condizioni specifiche del nostro pianeta per la vita complessa siano straordinariamente uniche.

Echi di vita avanzata? O un santuario cosmico in agguato?

Ma persino queste domande scoraggianti ora ispirano un diverso tipo di ottimismo. Forse il "Grande Filtro" è alle nostre spalle, rendendo la nostra esistenza ancora più trionfante. Forse le civiltà extraterrestri sono così enormemente più avanzate (Tipo III-IV) che le loro comunicazioni vanno semplicemente oltre la nostra attuale comprensione, una sinfonia cosmica che non abbiamo gli strumenti per udire.

E forse la risposta al paradosso di Fermi è un'altra: L'IPOTESI DEL SANTUARIO, in arrivo prossimamente.

L'ipotesi del santuario

La ricerca continua: un universo pronto per la scoperta

La ricerca dell'ETI non è più un'impresa marginale; è un'iniziativa fondamentale di "ricerca di mercato" sul panorama cosmico definitivo. I dati sono in modo schiacciante a favore dell'abbondanza. L'universo è un grande laboratorio, un vasto palcoscenico per l'emergere della vita e dell'intelligenza. E mentre continuiamo a svelarne i segreti, ogni nuova scoperta amplifica profonda convinzione che non siamo soli. L'avventura più grandiosa di tutte è appena iniziata.

“Miliardi e miliardi”: lo slogan che ha conquistato il cosmo

One Sagan: L'iconica frase ad effetto, "miliardi e miliardi", è stata resa popolare da il comico Johnny Carson, che ha ospitato The Tonight ShowCarson realizzava spesso parodie affettuose di Sagan, imitandone la voce e il comportamento intellettuale, e in questi sketch diceva spesso: "miliardi e miliardi!"

Questa parodia era così diffusa e amata che divenne l'espressione che la maggior parte delle persone associava a Sagan, sebbene inizialmente non la usasse in quel modo. Sagan stesso riconobbe questa invenzione umoristica di Carson e intitolò persino il suo ultimo libro, pubblicato postumo nel 1997, Miliardi e miliardi: riflessioni sulla vita e la morte sull'orlo del millennio, abbracciando in modo giocoso la frase che era diventata la sua popolare eredità.

Convertitore da milioni a miliardi

Il paradosso di Sagan, capitolo 7: La controversia sugli UFO

Il paradosso UFO di Sagan: promuovere il rigore scientifico attraverso lo scetticismo e la difesa

Un evento epocale che ha messo in luce la controversia sugli UFO di Carl Sagan: il simposio del 1969 da lui co-organizzato per l'American Association for the Advancement of Science (AAAS). Questo incontro ha riunito in particolare importanti sostenitori degli UFO, come J. Allen Hynek.

Cameo di J. Allen Hynek in “Incontri ravvicinati "Del terzo tipo", una categoria di incontri UFO da lui stesso definita.

All'incontro parteciparono anche eminenti scettici, come il primo astronomo teorico degli Stati Uniti, Donald Menzel. Nel 1968, Menzel testimoniò davanti alla Commissione per la Scienza e l'Astronautica della Camera degli Stati Uniti – Simposio sugli UFO, affermando che, Menzel, considerato tutto Avvistamenti UFO per avere spiegazioni naturali.

Mentre i critici accusavano Sagan di legittimare quella che consideravano una "pseudoscienza", Sagan difese il simposio dell'AAAS, sostenendo che il notevole interesse pubblico per gli UFO giustificasse un serio esame scientifico.

Carl Sagan era un importante sostenitore della ricerca di vita extraterrestre. Tuttavia, rimase scettico riguardo agli oggetti volanti non identificati (UFO) come prova di visite aliene. Questa posizione apparentemente contraddittoria alimentò il dibattito in corso tra scettici e sostenitori degli UFO. Questo dibattito è spesso definito la "controversia sugli UFO di Carl Sagan".

L'influenza di Sagan sugli studi UFO produsse il suo effetto benefico più significativo, spingendo i ricercatori a basare le loro indagini più saldamente su metodi scientifici. Questa enfasi sul rigore contribuì all'emergere di due distinte categorie di ricercatori nel settore.


SCETTICI VS. CREDENTI: La guerra segreta sugli UFO

A: Ricercatori seri dell'UAP che si prefiggevano l'obiettivo di identificare e catalogare gli UFO, partendo principalmente dal presupposto che non potessero esistere UFO extraterrestri. Il loro obiettivo era trovare spiegazioni convenzionali, o "banali", per gli avvistamenti. Miravano a demistificare il fenomeno e a riportarlo nell'ambito della scienza consolidata. La controversia sugli UFO di Carl Sagan ha avuto un ruolo nel modo in cui queste spiegazioni sono state perseguite.

B: UFO marginalizzato ricercatori, Chi, al contrario, rimaneva aperto o perseguiva attivamente l'ipotesi di un'intelligenza extraterrestre dietro gli avvistamenti UFO si trovava sempre più ai margini. Questo gruppo, pur non essendo necessariamente acritico o incline ad accettare ogni bufala, era disposto a esplorare spiegazioni non convenzionali. Si trattava di spiegazioni che il campo dei "seri" spesso respingeva categoricamente.

UAP o UFO? Il subdolo gioco di parole del governo per NASCONDERE la verità sugli extraterrestri!

La preferenza contemporanea per il termine UAP (fenomeno aereo non identificato o fenomeno anomalo non identificato) piuttosto che UFO (oggetto volante non identificato) riflette nettamente il divario tra ricerca seria e ricerca di nicchia.

Sebbene entrambi i termini si riferiscano essenzialmente allo stesso mistero fondamentale – oggetti o fenomeni osservati nel cielo non immediatamente identificabili – il termine "UAP" ha guadagnato terreno tra coloro che cercano di legittimare la propria ricerca. Si vuole evitare il bagaglio culturale e lo stigma associati agli "UFO", spesso colloquialmente sinonimi di astronavi aliene. Questo cambiamento è parte della controversia sugli UFO di Carl Sagan, poiché terminologie diverse influenzano la percezione della ricerca.

I ricercatori, in particolare quelli affiliati a istituzioni governative o accademiche, spesso optano per l'UAP per proteggere la propria reputazione professionale. Lo usano per segnalare un approccio più basato sui dati e agnostico, libero da preconcetti sul coinvolgimento extraterrestre.


"BANALE" O ALIENO? Dentro l'aspra faida che divide in due i cacciatori di UFO!

Il confronto tra un caso come quello degli autori “Mufon UFO case #111680” e un fotogramma del video “Gimbal UAP” del Pentagono può illustrare questa divisione:

Un caso MUFON (Mutual UFO Network), solitamente indagato da ricercatori cittadini spesso appartenenti alla categoria "marginale" (sebbene lo stesso MUFON abbia metodologie diverse), potrebbe presentare prove e interpretazioni che tendono a suggerire o suggeriscono esplicitamente un'origine straordinaria (extraterrestre).

Una fonte governativa ha diffuso il video di "Gimbal" e autorevoli ricercatori di UAP, tra cui analisti militari e di intelligence, lo hanno analizzato. Ne hanno discusso le caratteristiche di volo, i dati dei sensori e possibili ma elusive spiegazioni banali. Pur riconoscendo la natura anomala del video, concentrano il loro rigoroso approccio sull'esclusione di tecnologie note o fenomeni naturali.

Al contrario, la prospettiva "marginale" potrebbe considerare il filmato come prova a sostegno di un'ipotesi extraterrestre. Ma questo è il risultato di un'attenta valutazione.

I RICERCATORI “FRINGE” CONTRADDISTINGUONO

In sostanza, l'eredità di Carl Sagan negli studi sugli UFO è complessa. La sua insistenza sul rigore scientifico ha indubbiamente elevato la qualità delle indagini in alcuni ambienti. Ha contribuito a filtrare le affermazioni meno credibili. Tuttavia, ha anche contribuito a creare un clima in cui esplorare gli aspetti extraterrestri più speculativi, ma potenzialmente profondi, del fenomeno è diventato impegnativo sia dal punto di vista scientifico che accademico. Di conseguenza, queste indagini sono state relegate ai margini. Questo è un aspetto fondamentale che rende la controversia sugli UFO di Carl Sagan così duratura.

In sostanza, l'eredità di Carl Sagan negli studi sugli UFO è complessa. La sua insistenza sul rigore scientifico ha indubbiamente elevato la qualità delle indagini in alcuni ambienti. Ha contribuito a filtrare le affermazioni meno credibili. Tuttavia, ha anche contribuito a creare un clima in cui esplorare gli aspetti extraterrestri più speculativi, ma potenzialmente profondi, del fenomeno è diventato impegnativo sia dal punto di vista scientifico che accademico. Di conseguenza, tali indagini sono state relegate ai margini.

PROVA FOTOGRAFICA? UFO del 1947 contro il drone volante "Gimbal" del Pentagono

Somiglianze. A sinistra: 1947 – primo avvistamento UFO moderno, Kenneth Arnold
A destra: 2015 – Pentagon Gimbal UAP. © ContactProject.org 25 maggio 2025

IL PARADOSSO DI SAGAN: La sua regola "La scienza prima di tutto" ha UCCISO la ricerca di vita aliena?

Sagan era un eroe della ragione o il suo scetticismo era accidentale? sopprimere la veritàIl dibattito in corso e le distinzioni terminologiche evidenziano questa persistente tensione tra la cauta ricerca scientifica mainstream e il persistente fascino più speculativo dell'ignoto insito nell'enigma UFO/UAP. Proseguono le discussioni sul suo ruolo e sulla sua influenza nel plasmare la percezione pubblica e l'indagine scientifica di fenomeni aerei inspiegabili. La controversia sugli UFO di Carl Sagan esemplifica questa tensione.

Il paradosso di Sagan, capitolo 5: Il cosmo divora le sonde spaziali e la risposta di Sagan

SONDE AUTOREPLICANTI

Nel contesto della ricerca sull'intelligenza extraterrestre, nel 1980 il fisico matematico e cosmologo Frank J. Tipler pubblicò un articolo intitolato "Gli esseri intelligenti extraterrestri non esistono".

Tipler cercò un principio universale per spiegare il paradosso di Fermi: l'apparente assenza di esseri extraterrestri sulla Terra. Sosteneva che, se esseri intelligenti extraterrestri esistessero, le loro manifestazioni sarebbero evidenti. Al contrario, poiché non ci sono prove della loro presenza, non esistono.

Sonde di Von Neumann

Frank Tipler sosteneva che se una civiltà extraterrestre avesse mai costruito un pianeta autoreplicante, di Sonde stellari di Neumann: queste sonde crescerebbero esponenzialmente. Riempirebbero la galassia in pochi milioni di anni. Dato che non le vediamo qui, Tipler concluse che non ci sono altre civiltà intelligenti.

  • Tipler dava per scontato che ogni sonda sarebbe atterrata su un nuovo mondo e ne avrebbe fatto solo una o poche copie prima di proseguire. Tuttavia, non aveva motivo di limitarne la riproduzione in modo così drastico.

  • Anche se ogni sonda pesasse solo 10 grammi e raddoppiasse ogni decennio, in circa 150 generazioni avremmo la massa di un'intera galassia. Questa conversione in macchine sarebbe dell'ordine di 1 seguito da 54 zeri in grammi (1 quindecillione di tonnellate). Inoltre, questa trasformazione avverrebbe in meno di 15 milioni di anni.

  • Poiché non vediamo alcuna prova di queste macchine mangia-galassie da nessuna parte, Tipler ha affermato che nessun altro le ha mai inventate. Pertanto, non esiste nessun altro là fuori.


LA RISPOSTA DI SAGAN

Carl Sagan rifletté sull'aritmetica dell'argomentazione solipsistica di Tipler. La sua risposta è un classico nel campo della scienza e della filosofia. Egli richiama l'attenzione sui limiti delle nostre attuali conoscenze e sulla vastità dell'universo. Affermando che "l'assenza di prove non è prova di assenza", Sagan mise in guardia dal trarre conclusioni affrettate basate su ciò che non sappiamo.

Sagan e William I. Newman misero in discussione le ipotesi e le conclusioni di Tipler, proponendo un modello di colonizzazione più realistico basato sulla crescita e l'organizzazione della popolazione. Questo modello alternativo stima un tempo di attraversamento della galassia di circa un miliardo di anni, significativamente più lungo dei pochi milioni di anni di Tipler.

Sagan suggerisce inoltre che le sonde autoreplicanti siano soggette a divergenza evolutiva, il che comporta rischi inaccettabili per la vita intelligente extraterrestre (ETI) altruistica. Le ETI comunicano tra loro solo tramite segnali. Questa argomentazione presuppone che le macchine autoreplicanti siano essenzialmente incontrollabili perché devono evolversi.

Sagan e Newman ipotizzano inoltre che l'emergere di potenti armi di distruzione di massa possa imporre un freno universale all'espansione incontrollata. Ciò potrebbe potenzialmente limitare la diffusione di civiltà avanzate. In definitiva, sottolineano l'importanza della sperimentazione per risolvere il paradosso di Fermi. Ricerche sistematiche con radiotelescopi e altri strumenti sono necessarie per risolvere la questione se siamo soli nell'universo.


Miopia terrestre

Immaginate New York nel 1894, con le sue strade soffocate dal rumore degli zoccoli. I suoi futuristi erano sommersi da calcoli di letame. Predissero che entro il 1944 New York sarebbe annegata nel letame di cavallo.

I futurologi vedevano solo la linearità: più carrozze, più sprechi, un'apocalisse di sporcizia. Tuttavia, non riuscivano a comprendere la rivoluzione silenziosa che già si stava scatenando – il motore a combustione interna, la carrozza senza cavalli – un cambio di paradigma che avrebbe reso le loro equazioni reliquie.

Allo stesso modo potremmo vacillare quando immaginiamo gli esploratori stellari di domani. Presumere che i viaggi o i contatti interstellari debbano divorare soli significa concatenare la possibilità al fisica di questo momento. Che dire delle tecnologie inimmaginabili? Delle scorciatoie spaziotemporali, dell'energia oscura sfruttata, delle sonde autoreplicanti nate dalla nanoingegneria? Il cosmo sussurra di misteri che dobbiamo ancora decifrare.

Carl Sagan potrebbe aver messo in guardia Tipler dal fatto che il suo ragionamento avrebbe potuto rispecchiare quello dei profeti in carrozza. Si può non riuscire a vedere oltre i confini del conosciuto. L'universo non è semplicemente un enigma da risolvere con gli strumenti attuali. È anche una frontiera che rimodella chi lo risolve. Come un tempo abbiamo domato il fuoco e diviso l'atomo, così un giorno potremmo danzare con il tessuto stesso dello spaziotempo. La risposta al paradosso di Fermi potrebbe non risiedere nella scarsità di civiltà. Potrebbe risiedere nell'umiltà delle nostre supposizioni.

Dopotutto, le stelle non sono semplici punti di arrivo. Sono maestre. La loro lezione più grande potrebbe essere questa: per attraversare gli anni luce, dobbiamo prima imparare a pensare in modi sconfinati come l'oscurità tra le galassie.

Il paradosso di Sagan, capitolo 3: Scetticismo e misticismo egizio

UFO Smackdown: "Mostratemi le prove", dice la superstar della scienza

Carl Sagan, “Il mondo infestato dai demoni” (1995), Cap. 11 (La sottile arte di scoprire le sciocchezze)

Invece di trattare la ricerca sugli UFO come una rigorosa indagine scientifica su possibili fenomeni extraterrestri, Sagan ne rifiutò la validità sostenendo che non conteneva le prove UFO "straordinarie" richieste dal metodo scientifico e si basava in gran parte su testimonianze oculari inaffidabili, dimostrando il suo scetticismo verso gli UFO.


Roulette radiofonica: la ricerca al rallentatore di amici di penna marziani da parte del SETI

Invece, sosteneva, la strada più promettente per rilevare la vita aliena era la ricerca di Intelligenza extraterrestre (SETI) tramite radioastronomia, un punto che ha drammatizzato nel suo romanzo del 1985 Contact. Naturalmente, il SETI ha una sua limitazione fondamentale: a causa del velocità alla quale la radio Poiché i segnali viaggiano, qualsiasi scambio di messaggi interstellari potrebbe potenzialmente subire lunghi ritardi, come anni, decenni o secoli.

La comunicazione bidirezionale interstellare richiede facilmente secoli, il che la rende inadatta per le chat spontanee. Nonostante questa limitazione, la ricerca del SETI continua nella speranza di trovare prove concrete sugli UFO.

Le riprese di "Contact" iniziarono nel settembre 1996. Lo stesso Sagan avrebbe dovuto apparire in un cameo, ma morì due mesi dopo l'inizio delle riprese. Sagan lavorava a questo progetto dal 2.


IL PRIMO “PARADOSSO”: La ragione incontra il misticismo

Un tempo Ur-Uatchti, un disco solare alato, doveva adornare ogni tempio come protezione contro il male.

Per tutta la sua carriera, Sagan detestò il pensiero approssimativo. Notoriamente derise le teorie di Erich von Däniken sugli antichi astronauti – secondo cui gli extraterrestri avrebbero contribuito alla costruzione delle piramidi – definendole nient'altro che fantasiose speculazioni, prive di prove credibili sugli UFO.

E tuttavia, nel 1981, acquistò la Tomba della Testa della Sfinge, sede della più antica società segreta d'onore della Cornell University, progettata in uno stile egizio autentico e suggestivo.

Il simbolo della Società Segreta della Tomba della Testa della Sfinge, Cornell University

Cosa avrebbe potuto spingere Carl Sagan – l'incarnazione stessa della scienza razionale e basata sulle prove – a stabilirsi in un edificio modellato su una tomba egizia? Pareti di granito incise con geroglifici, una falsa camera funeraria: questa era più una casa che un tempio, un luogo carico di potere millenario.

Chi gli era vicino percepì un cambiamento. Sua figlia Sasha ricordò in seguito che quasi subito dopo il trasloco, la salute del padre iniziò a vacillare. Lo scienziato che aveva esplorato i confini più remoti dello spazio si ritrovò assediato da un mistero molto più intimo: un improvviso declino che culminò con la sua morte durante il solstizio d'inverno del 1996.

Cosa ha spinto uno scienziato come Carl Sagan di trasferirsi in una struttura che ricorda una tomba egizia? L'antico misticismo della tomba aveva forse un'influenza più profonda persino sulla mente più acuta della sua generazione? Il primo paradosso è stato scolpito nella pietra, eppure il suo enigma permane.

Il paradosso di Sagan, capitolo 2: Affermazioni straordinarie e il triangolo delle Bermuda

"Straordinario?" Lo Standard di Sagan del 1977 stupisce i sognatori di UFO

Nel 1977, quando uscì il film “Incontri ravvicinati del terzo tipo”, i lettori del Washington Post sentirono parlare per la prima volta dello “Standard Sagan”: che “affermazioni straordinarie richiedono prove straordinarie."

Carl Sagan pronunciò questo aforisma in relazione alla scena del primo film. In quella scena, nel Sahara venivano ritrovati degli aerei scomparsi anni prima nel Triangolo delle Bermuda. Il concetto di affermazioni straordinarie era centrale nello scetticismo di Sagan sulle cause extraterrestri.

"Non ci sono prove che le luci nel cielo o la scomparsa di navi o aerei siano dovute a interferenze extraterrestri (nel Triangolo delle Bermuda)", ha affermato Sagan.


La bomba del Triangolo delle Bermuda: aerei, sottomarini e il mistero atomico

Triangolo delle Bermuda, 1986:
Nove anni dopo, nelle oscure profondità del Nord Atlantico, il sottomarino nucleare russo K-219 scomparve tra le onde. Lasciò dietro di sé un agghiacciante mistero. Mentre la nave si posava silenziosamente sul fondale oceanico – a quasi 18,000 chilometri di profondità – emerse una scoperta ancora più inquietante. L'intero arsenale di testate nucleari del sottomarino era inspiegabilmente scomparso, sollevando incredibili ipotesi su ciò che avrebbe potuto essere accaduto.

Qualsiasi tentativo di recuperare o rimuovere le testate sarebbe dovuto essere impossibile a una profondità così imperscrutabile. Era al di là della portata di qualsiasi tecnologia umana nel 1986. Eppure, le armi erano comunque scomparse, lasciando dietro di sé solo domande senza risposta e un silenzio profondo come l'oceano stesso.

I registri ufficiali affermano che il catastrofico incidente a bordo del K-219 ebbe luogo a centinaia di miglia dalla pianura abissale di Hatteras. Questo fu il punto esatto in cui il sottomarino disperso si fermò definitivamente.wikipedia).

Tuttavia questa contraddizione è quantomeno curiosa e dà adito a dichiarazioni e speculazioni straordinarie.


Enigma degli abissi marini: le armi nucleari russe scomparse si nascondono sotto un triangolo

Consultare le Mappa del Gazetteer Marino, e noterete un piccolo puntino incastonato tra Miami e le Bermuda. Questa è la Pianura Abissale di Hatteras. In altre parole, si trova all'interno del famigerato Triangolo delle Bermuda.

La scienza avanza attraverso dubbi, prove e la pazienza costante di perseguire entrambi. Ma in un caso come questo, affermazioni straordinarie sulle armi nucleari scomparse non possono fare a meno di incuriosire. Queste affermazioni inducono la gente a chiedersi quali segreti si nascondano ancora sotto quelle acque misteriose.

Posizione del sottomarino nucleare russo K-219 affondato. Finora, nessuna pubblicazione ha collegato il suo affondamento e la scomparsa del suo arsenale nucleare alla presenza del Triangolo delle Bermuda.

Cosmos Mania: Sagan trasforma l'universo in una TV da prima serata

Nel 1980 il nome Sagan divenne finalmente familiare quando Carl presentò la sua serie televisiva di straordinario successo "Cosmos".

La serie ha trattato argomenti che spaziano dall'origine della vita alla prospettiva del nostro posto nell'universo.

Lo standard Sagan, formulato per la prima volta nel Articolo del Washington Post del dicembre 1977, quella “affermazioni straordinarie richiedono prove straordinarie”, divenne il mantra della serie. Carl sosteneva che quasi ogni Avvistamento UFO si basa su illusioni ottiche e interpretazioni errate.

Carl Sagan scrisse a proposito delle affermazioni sugli UFO:

"Quando ci troviamo di fronte a un'affermazione per la quale non ci sono prove convincenti, dovremmo sospendere il giudizio. Non conosco alcuna prova di visite sulla Terra da parte di esseri provenienti da altri mondi."

  • - Carl Sagan

Il paradosso di Sagan, capitolo 1: Il disco d'oro

Introduzione e primi lavori di Carl Sagan

Opera ispirata al progetto di Linda Salzman Sagan per la targa Pioneer, commissionata dalla NASA: clicca qui per vedere il design originale

Carl Sagan (1934–1996) è stato un astronomo, astrobiologo e scrittore americano. Dopo la fondazione della NASA nel 1958, Sagan divenne consulente dell'agenzia. Il suo primo incarico fu la pianificazione dell'esplosione di una bomba atomica sulla Luna, il progetto A119. Per usare un eufemismo, è una questione molto controversa. Nel 1961, all'età di 27 anni, pubblicò un studio sull'atmosfera di VenereNel 1970 studiò le condizioni che avrebbero potuto portare alla nascita della vita nel cosmo, su pianeti lontani. Per raggiungere questo obiettivo, espose elementi ricorrenti ai raggi UV di un sole giovane e osservò come da essi si formassero gli amminoacidi, i mattoni della vita. Carl Sagan divenne professore ordinario presso il dipartimento di astronomia della Cornell University. In questo periodo, I talk show iniziarono a invitarlo come ospite popolare per discutere della possibilità della vita extraterrestre.


"Ciao, alieni!": le sonde Voyager ricevono la prima trasmissione di Sagan

Nel 1972 e nel 1977, Carl Sagan inviò i primi messaggi agli extraterrestri nello spazio sui pannelli delle sonde spaziali Pioneer 10 e 11 e il Golden Record delle sonde Voyager 1 e 2.

La copertina in alluminio placcato oro (sinistra) del disco d'oro del Voyager (destra) lo protegge dai bombardamenti di micrometeoriti e fornisce anche una chiave per riprodurlo e decifrare la posizione della Terra. NASA

Contiene saluti e auguri di pace da parte dei popoli della Terra in 55 lingue. I terrestri esprimono la loro amicizia, augurano felicità e salute ed esprimono la speranza di incontrare un giorno i loro vicini cosmici. Esprimono anche il desiderio di buona volontà e armonia tra tutti gli esseri dell'universo.

I saluti sono in ordine alfabetico, dall'accadico (una lingua estinta da oltre 2000 anni) al cinese Wu. L'inclusione dell'accadico in questa documentazione terrestre è piuttosto strana. Un giorno, queste trasmissioni potrebbero essere intercettate mentre attraversano lo spazio da un alieno cultura.

La "mappa cosmica" della posizione della Terra fornita dalla sonda Voyager è irrimediabilmente sbagliata

Con l'aiuto della mappa pulsar inclusa, questi gli alieni potrebbero potenzialmente trovare la TerraLe pulsar sono stelle che emettono radiazioni ritmicamente, come fari interstellari. Possiamo usarle come un GPS cosmico.


Pulsar GPS: il codice temporale dello Star-Beacon di Sagan rivela la Terra del 1971

Nel corso di lunghi periodi di tempo, la frequenza di un stampa Rallenta. Pertanto, la mappa delle pulsar progettata dallo scienziato Frank Drake e dalla grafica Linda Salzman Sagan non solo determina la posizione della nostra Terra nello spazio, ma individua anche con precisione la posizione della Terra nel tempo: 1971.

E se un potenziale una civiltà aliena ha o sviluppa la capacità di viaggiare nel tempoCosa farebbero con le informazioni fornite dalle nostre sonde spaziali?

Le speculazioni sull'argomento costituiscono la più grande storia di fantascienza mai raccontata. Ciò è particolarmente vero se consideriamo il saluto in lingua mesopotamica e i miti della creazione degli Anunnaki, alcuni dei quali sono stati divulgati da Zecharia Sitchin e altri.

Certo, intercettare le nostre sonde spaziali è estremamente improbabile. Potrebbero volerci milioni di anni, se mai ce ne fosse bisogno. Ma d'altronde, l'aspettativa di vita dei Golden Records è di 5 miliardi di anni.

Gli alieni recuperano il disco d'oro

DA TERRA A ET: SIAMO DIVENTATI FANTASMI!

Un tempo la Terra manifestava la sua presenza nello spazio con potenti segnali radio e TV, poi è diventata quasi silenziosa quando siamo passati al digitale e alla TV via cavo. In pochi decenni, la "bolla di trasmissione" del nostro pianeta, un tempo in piena espansione, si è ridotta a deboli sussurri, cambiando la firma radio della Terra. Questo rimodella la nostra visione dell'equazione di Drake e del paradosso di Fermi. Scopri perché quella breve finestra di trasmissione è importante. È giunto il momento per l'umanità di passare dall'ascolto passivo (SETI) al saluto attivo alle stelle con potenti e deliberati segnali (METI)?

1. Storia e speculazioni sulla radio antica

Le prime trasmissioni radio erano generalmente deboli. Pertanto, probabilmente non penetravano la ionosfera. Tuttavia, con il progresso tecnologico, la firma radio della Terra è aumentata, segnando la presenza cosmica del nostro pianeta.

Nei primi anni del XX secolo, si ipotizzava che gli extraterrestri cercassero di contattare gli esseri umani tramite segnali radio. Nel 1919, lo stesso Marconi incoraggiò questa ipotesi, affermando di ricevere strane trasmissioni simili al codice Morse, probabilmente provenienti dallo spazio.

RKO Radio Pictures Inc., Comunemente noto come RKO, fu una delle prime società di produzione e distribuzione cinematografica dell'età d'oro di Hollywood. La RKO espanse poi le sue attività includendo anche la trasmissione televisiva.

Il suono riprodotto nel logo di "A Radio Picture" del 1929 è il codice Morse.

Fin dall'inizio, il loro logo raffigurava una torre di trasmissione che trasmetteva una sequenza in codice Morse: VVV UN FILM RADIOFONICO VVVV"VVV" in codice Morse significa "attenzione, messaggio in arrivo". "VVVV" può significare: Vi Veri Veniversum Vivus "La forza della verità prende vita".

2. L'ascesa dei segnali rilevabili

Nel 1931, circa 25 stazioni televisive negli Stati Uniti trasmettevano programmi televisivi. E chi si preoccupa del romanzo di Carl Sagan “Contact”: La Germania iniziò a trasmettere in TV nel 1935. Gli alieni che guardavano Hitler parlare nel 1936 potrebbero essere rimasti più colpiti da Dolores Del Rio, Ginger Rogers, Fred Astaire e King Kong. (Foto: La troupe degli effetti speciali dietro il set di "A Radio Picture" nel 1929.)

L'"Età d'Oro della Radio" e la successiva ascesa della televisione analogica a metà del XX secolo hanno segnato il primo contributo sostanziale alla tecnofirma terrestre. La potenza radio totale stimata che si disperdeva nello spazio raggiunse decine o centinaia di megawatt entro gli anni '20. Potenti segnali analogici omnidirezionali caratterizzarono questo periodo. Ciò creò una "bolla radio" facilmente rilevabile attorno alla Terra.

Potenza radio proveniente dai segnali TV che si disperdono nello spazio, riferimento: Analisi A-Megawatt-delle-emissioni-antropogeniche-nello-spazio-atmosferico-1900-2025.pdf (PDF 1)

3. La Terra come specchio cosmico

Nella ricerca di intelligenza extraterrestre (SETI), le emissioni radio della Terra servono come "specchio cosmico,” offrendo un riferimento tangibile per i tipi di segnali che una civiltà lontana e tecnologicamente avanzata potrebbe trasmettere – segnali che, a loro volta, potremmo ipoteticamente rilevare.

4. Il declino delle perdite diffuse

Le emittenti televisive stanno crescendo, ma la loro dispersione del segnale nello spazio si sta riducendo con l'abbandono delle trasmissioni via etere. Il picco di dispersione del segnale a banda larga – fondamentale per l'equazione di Drake – ha iniziato a diminuire con l'emergere di tecnologie di comunicazione mirate e meno soggette a dispersione. Questa transizione include:

  • Comunicazioni satellitari: Diffuse a partire dagli anni '1970 e '1980, le trasmissioni satellitari sono generalmente dirette da punto a punto, riducendo così le perdite su larga scala.
  • Televisione via cavo e fibra ottica: Il crescente utilizzo della TV via cavo (che ha ridotto le trasmissioni televisive in chiaro) e, in seguito, dei cavi in ​​fibra ottica per la trasmissione di un'enorme quantità di dati. Internet ha ridotto significativamente la quantità di energia a radiofrequenza che si disperde nello spazio. Questo cambiamento si è accentuato tra la fine del XX e l'inizio del XXI secolo.
  • Trasmissioni digitali: Le trasmissioni analogiche, un tempo più facilmente rilevabili, stanno venendo sostituite da segnali digitali. Questi segnali digitali sono spesso più compressi e meno inclini a disperdersi nello spazio, contribuendo a rendere la Terra "radio silente" in termini di dispersione delle trasmissioni tradizionali.

5. Una breve critica del parametro “L” dell’equazione di Drake

L'equazione di Drake ipotizza l'esistenza di civiltà aliene. Nella formulazione originale di Drake, spesso si interpreta "L" come la durata totale della vita di una civiltà tecnologica.

L'equazione di Drake, Immagine © https://sciencenotes.org, Anne Helmenstine 

L – NON è semplicemente la longevità delle civiltà! È piuttosto l'intervallo di tempo in cui una civiltà rilascia semplici segnali rilevabili.

Le diffuse perdite di segnali radio sulla Terra durarono all'incirca dagli anni '1930 fino agli anni '1980-'90.
Pertanto, il nostro pianeta ha trasmesso segnali simili all'equazione di Drake solo per circa 40-60 anni.
Poi siamo passati alle comunicazioni digitali a spettro diffuso, satellitari, via cavo e Internet. Ora solo segnali radar casuali e segnali digitali si diffondono nello spazio, confondendosi rapidamente con il rumore cosmico di fondo (CMB).

Un giovane Carl Sagan spiega l'equazione di Drake

Sebbene l' Equazione di Drake era una pratica giocosa nell'ultimo millennio, secondo la sua stessa metrica l'umanità non esisterebbe più, perché non rilasciamo più perdite radio significative. Quindi, l'equazione di Drake è un po' obsoletaSe la civiltà terrestre è una tipica civiltà tecnologica, allora possiamo aspettarci che altre civiltà lascino un'impronta simile di "L" – circa cinquant'anni. Questo non lascia quasi alcun tempo a un astronomo per rilevare un segnale.

Ti sei mai chiesto del Paradosso di Fermi e perché non sentiamo nulla dei nostri vicini cosmici nello spettro radio? Ecco una possibile spiegazione:

Ormai siamo quasi in silenzio radio nel cosmo!

Ma poiché la nostra "L" ha avuto una vita media di soli 50 anni, non significa che siamo estinti! È solo che abbiamo migliorato il nostro sistema di comunicazione. Questo spiega perché l'attenzione di Il SETI si sta spostando, allontanandosi dai segnali radio, verso le firme biologiche e altre tecnofirme, non solo le onde radio.

Il SETI si allontana dai segnali radio

La variabile “L” (Longevità) nell’equazione di Drake non è quindi una costante semplice, nemmeno per una singola civiltà.

In realtà, cercare di rilevare civiltà extraterrestri interstellari tramite le firme radio è un'impresa vana: è come scorrere le immagini statiche su una vecchia TV e sperare di catturare un episodio intergalattico di I Love Lucy che rimbalza nello spazio da un miliardo di anni. Nessuna civiltà tecnologicamente avanzata userebbe onde radio che viaggiano a soli 300000 km/sec per le comunicazioni interstellari. Sarebbe come inviare segnali di fumo attraverso l'oceano. Le uniche onde radio aliene che possiamo sperare di ricevere sono segnali planetari trapelati e forse fari di navigazione.

Segnali di navigazione cosmici?

6. Analisi della firma radio attuale della Terra

L'ultimo studio sulla firma radio della Terra è di Sofia Z. Sheikh et al 2025 AJ 169 118: La Terra che rileva la Terra: a quale distanza potrebbe essere rilevata la costellazione di tecnofirme della Terra con la tecnologia attuale?

Sheikh ha calcolato la rilevabilità di quattro tipi di emissioni radio provenienti dalla Terra. Una delle conclusioni è stata che un osservatore può rilevare il radar planetario (messaggio di Arecibo del 1975) dalla massima distanza. Questo grafico ne è un esempio:

Per semplificare, ho tradotto il grafico dello studio di Sheikh. Le etichette sono scritte per esteso e le "UA" sono convertite in anni luce e chilometri.

Sheikh trascura il fatto che il messaggio radar di Arecibo era altamente direzionale, rilevabile solo lungo il suo percorso stretto e mirato.

Il messaggio di Arecibo

Il "Messaggio di Arecibo"del 1974 durò solo 168 secondi. Frank Drake, Carl Sagan e gli altri organizzatori del talk show hanno chiarito che il messaggio non era inteso come un genuino tentativo di contattare gli extraterrestri, ma come una manifestazione simbolica della capacità tecnologica umana.

Il telescopio di Arecibo nel dicembre 2021. Foto: Wikimedia Commons

Qualsiasi serio tentativo di comunicazione con l'ETI avrebbe richiesto l'utilizzo di Arecibo per inviare segnali continui nello spazio, non solo per tre minuti. https://en.wikipedia.org/wiki/Arecibo_message

Il telescopio di Arecibo dopo il crollo (dicembre 2021). Foto: Wikimedia Commons.

In totale, l'umanità ha inviato nello spazio, da diversi telescopi, due dozzine di messaggi destinati a un pubblico extraterrestre.Il totale degli sforzi combinati compiuti nel corso della storia per contattare civiltà extraterrestri ammonta a sole 62.7 ore di trasmissioni. Nemmeno tre giorni. È quasi nulla nei miliardi di anni di storia dell'universo, o della vita sulla Terra.
Ref .: Principali trasmissioni METI (PDF 2)

Il messaggio di Arecibo, con i suoi 20 trilioni di watt direzionali (450 kW effettivi), è stato inviato all'ammasso globulare M13, a 25,000 anni luce di distanza. Ma i calcoli indicano che il segnale penetra solo per circa 12.000 anni luce prima che il mezzo interstellare (ISM) lo assorba. Peccato, il segnale non arriverà nemmeno a metà strada verso il suo obiettivo previstoChe brillante dimostrazione di abilità tecnologica umana è stata questa!

7. Analisi dei tipi di trasmissione e dei segnali chiave della Terra

Trasmissione direzionale (METI )– si sceglie un esopianeta noto o una stella promettente, riducendo al minimo l'esposizione della propria civiltà, cercando aghi in un pagliaio, tra 300 e 500 milioni di stelle. Ci vuole un'eternità. Questa è la strategia attuale, basata su Foresta oscura Ipotesi.
Trasmissione omnidirezionale (METI involontario) – “tutti nella galassia” possono origliare; storicamente la perdita di informazioni dalla Terra (TV, radio ed esplosioni nucleari) era involontaria METI.

  • Perdita di comunicazione mobile (omnidirezionale): L'articolo di Sheikh ha affrontato il problema delle perdite di energia dai sistemi di comunicazione cellulare LTE. I ricercatori stimano che l'impressionante potenza di picco dispersa nello spazio dalle torri di telefonia mobile sia di circa 4 GW. Questo dato impallidisce se consideriamo che un osservatore può rilevare questi segnali solo da una distanza massima di circa 4 anni luce.
  • Radar planetario (altamente direzionale): Molti radiotelescopi possono funzionare come sistemi radar, ad esempio per misurare le distanze dei pianeti del Sistema Solare o di asteroidi distanti e per valutare la probabilità che impattino con la Terra. E per circa 62.7 ore questi sistemi sono stati utilizzati anche per inviare messaggi a potenziali civiltà extraterrestri.

I seguenti tipi di segnali chiave sono stati omessi dallo studio sulle tecnofirme radio della Terra nel documento di Sheikh:

  • Segnali televisivi (omnidirezionali): La bolla radiofonica e televisiva primitiva della Terra era omnidirezionaleUn osservatore può rilevarlo in ogni direzione. Un pubblico extraterrestre potrebbe teoricamente rilevare segnali televisivi analogici – che hanno iniziato a trasmettere negli anni '1930 – fino a 111 anni luce di distanza, rappresentando una "bolla radio" storica delle emissioni passate del nostro pianeta. Le emittenti trasmettevano questi segnali, che operavano nelle gamme VHF e UHF, con megawatt di potenza.
  • Segnali radio (omnidirezionali): Al contrario, i segnali radio AM e FM non penetrano nello spazio con la stessa efficacia dei segnali ad alta frequenza. Sebbene siano sufficientemente potenti per la ricezione terrestre, la loro intensità diminuisce rapidamente con la distanza, limitando la loro capacità di superare le immediate vicinanze della Terra e raggiungere lo spazio profondo.
  • Radar (direzionale): Il periodo successivo alla Seconda Guerra Mondiale ha visto una crescita significativa e continua dei sistemi radar – militari, di controllo del traffico aereo e meteorologici – che, nonostante la loro natura pulsata, fornivano una potenza media costantemente elevata grazie alle loro elevate frequenze operative e alla loro ampia diffusione. Entro gli anni 2000, le emissioni radar nello spazio erano stimate in diverse centinaia di megawatt. Il radar è non omnidirezionaleSe l'ETI avesse una strumentazione paragonabile a quella Array di chilometri quadrati (SKA)potrebbero rilevare le nostre trasmissioni radar da distanze fino a circa 300 anni luce.
  • Radar militare (direzionale): I sistemi radar militari sono tra i segnali più potenti emessi intenzionalmente dalla Terra. Sebbene i livelli di potenza specifici spesso non siano dettagliati pubblicamente, sono generalmente descritti come "significativi". Una caratteristica fondamentale dei radar militari è la loro direzionalità. Questi segnali sono progettati per essere altamente direzionale, concentrando la loro energia in fasci stretti per ottenere un rilevamento e un tracciamento precisi dei bersagli. Questa potenza concentrata consente loro di essere molto potenti all'interno del loro fascio, rendendoli altamente rilevabili se un osservatore extraterrestre è allineato con precisione con quel fascio.
  • Esplosioni nucleari (omnidirezionali): L'umanità ha fatto esplodere 2,000 bombe nucleari dal 1945. Bomba dello zar russo del 1961 era il più potente e le sue emissioni radio erano dieci miliardi di volte più potenti del messaggio di Arecibo.

Usando il formula link-budget (PDF 3), calcoliamo che il Impulso elettromagnetico della Bomba Zar (PDF 4) avrebbe potuto essere (o sarà) rilevato dalla tecnologia avanzata dei radiotelescopi (SKA2) fino a circa 36,000 anni luce.

Guardando al futuro, le capacità di una civiltà extraterrestre più avanzata potrebbe estendere tale intervallo fino a circa 1.17 milioni di anni luce. Ciò è sufficiente per comprendere il volume della Via Lattea, che si stima contenga 300-500 milioni di pianeti abitabiliAnche diverse galassie nane si trovano in questo volume di spazio. L'esplosione termonucleare della Bomba Zar è stata di gran lunga il segnale radio più potente che la Terra abbia mai inviato nello spazio.

Gli scienziati del SETI sostengono che la breve durata degli impulsi elettromagnetici nucleari ne renda improbabile la rilevazione. Questo potrebbe essere vero se quegli EMP fossero stati gli unici impulsi radio provenienti dalla Terra. Ma in realtà, la Terra aveva già generato onde radio per decenni prima che la raffica di test nucleari terminasse. L'espansione della bolla televisiva e radiofonica lo garantiva. E quelle trasmissioni erano trasmesse 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX.

8. Sfide della rilevazione interstellare: degradazione del segnale e rumore cosmico

Come lo spazio consuma i segnali radio: distanza e mezzo interstellare
Il percorso di qualsiasi segnale radio attraverso 10,000 anni luce è regolato dalla legge dell'inverso del quadrato, che causa una drastica riduzione dell'intensità del segnale. Oltre al semplice indebolimento, il mezzo interstellare (ISM) agisce come un complesso filtro distorcente. Il gas ISM tra le stelle può diffondere un segnale a banda larga nel tempo. Minuscole variazioni nella densità elettronica diffondono le onde. Questa diffusione non solo allunga il segnale nel tempo e nello spazio, ma produce anche rapidi e imprevedibili sfarfallii di intensità. Queste scintillazioni possono rendere un messaggio impossibile da decodificare. Tali distorsioni peggiorano notevolmente alle basse frequenze. Per questo motivo, gli astronomi prediligono la "finestra a microonde" tra 1 e 10 GHz, la migliore gamma per l'invio di segnali attraverso lo spazio interstellare.

Il velo cosmico: distinguere i segnali dal rumore
Lo spazio non è silenzioso: è pieno di chiacchiere radio. Dalle trasmissioni rimbombanti del nostro Sole ai buchi neri lontani che emettono getti di particelle, l'universo è permeato di "rumore" naturale che può facilmente mascherare qualsiasi segnale deliberato che inviamo o speriamo di rilevare. Qualsiasi segnale terrestre deve essere distinto dall'enorme rumore di fondo naturale del cosmo. Questo rumore di fondo include sorgenti pervasive come il Fondo Cosmico a Microonde (CMB), che stabilisce un rumore di fondo fondamentale, e il rumore di fondo galattico derivante dalla radiazione di sincrotrone. E le pulsar sono fenomeni naturali, che imitano certe caratteristiche dei segnali intelligenti, o sono segnali intelligenti, fraintesi dall'umanità a causa delle capacità ingegneristiche di una civiltà di tipo Kardashev III e IV? Queste domande pongono una sfida significativa per il riconoscimento.

9. Conclusione: la realtà delle intercettazioni interstellari

La tecnologia ipotetica necessaria per l'intercettazione extraterrestre
Affinché una civiltà extraterrestre possa rilevare la tecnofirma radio della Terra da 10,000 anni luce, sarebbe necessario radioastronomia tecnologia di gran lunga superiore alle attuali capacità umane.

Ciò comporterebbe probabilmente la raccolta di aree di ordini di grandezza più grandi dei nostri telescopi più potenti (potenzialmente equivalenti a decine di migliaia di parabole delle dimensioni di Arecibo), abbinate a temperature di sistema estremamente basse (ottenute tramite raffreddamento criogenico), ampie larghezze di banda e tempi di integrazione molto lunghi per ottenere il rapporto segnale/rumore necessario.


Le vere probabilità: perché le grida radio della Terra sono per lo più sussurri attraverso la galassia
In conclusione, sebbene la rilevabilità teorica delle emissioni radio dirette più potenti della Terra si estenda a distanze galattiche, le sfide pratiche dell'attenuazione del segnale, della distorsione interstellare e dell'enorme rumore cosmico fanno sì che la stragrande maggioranza dell'impronta radio della Terra rimanga localizzata. Il rilevamento riuscito del segnale intelligente della Terra da 10,000 anni luce indicherebbe uno straordinario livello di avanzamento tecnologico da parte della civiltà extraterrestre osservatrice, di gran lunga superiore alle attuali capacità dell'umanità. Ciò sottolinea la profonda difficoltà delle comunicazioni interstellari e fornisce una prospettiva critica per la continua ricerca umana di intelligenza extraterrestre.


Stanco di aspettare la chiamata dell'ET?
È il momento di fare la prima mossa.

La tecnologia radiofonica della nostra civiltà offre una cruda rivelazione: aspettare passivamente di essere scoperti è una strategia destinata a fallire dalla fisica della comunicazione e dalla traiettoria della tecnologia. La nostra storia è uno specchio cosmico, riflettendo il probabile silenzio di altre società avanzate. Le probabilità di essere scoperti per caso sono notevolmente scarse; i nostri messaggi più potenti e intenzionali sono stati semplici grida momentanee, mirate con precisione laser a bersagli incredibilmente piccoli. Allo stesso tempo, la nostra migliore possibilità di scoperta accidentale – l'omnidirezionale “la bolla radio”…sta rapidamente svanendo man mano che diventiamo più efficienti e, di conseguenza, "radio silenziosa."

Specchio Cosmico

Se accettiamo questa fase tecnologica fugace e sussurrante come tipica, dobbiamo concludere che aspettare i segnali trapelati di un'altra civiltà è tanto inutile quanto aspettare i nostri. Il Grande Silenzio potrebbe non essere dovuto alla mancanza di vita, ma a un universo di civiltà che, come noi, hanno superato le trasmissioni rumorose e inefficienti.

Questa consapevolezza richiede un cambio di strategia. Per avere la minima possibilità di essere scoperti, o di scoprire altri, dobbiamo abbracciare il METI attivo (Messaggi all'intelligenza extraterrestre)Non possiamo sperare di trovare un ago in un pagliaio cosmico per caso; dobbiamo ascoltare i magneti. Comprendendo che avremmo bisogno di costruire un faro potente, sostenuto e deliberato per annunciare la nostra presenza, lo specchio cosmico ci mostra esattamente ciò che dovremmo cercareImpegnarsi in una trasmissione attiva e intenzionale non è quindi solo un atto di introduzione; è il passo più logico verso perfezionando la nostra ricerca, trasformando la nostra comprensione dei nostri limiti nello strumento necessario per rilevare finalmente un segnale affine nel vuoto.


Questo articolo presenta una nuova ricerca indipendente sulla firma radio storica della Terra nel cosmo, la durata totale e la forza delle onde radio moderne. METI trasmissioni e -per confronto- la rilevabilità delle esplosioni termonucleari da parte di civiltà extraterrestri.

Erich Habich-Traut

Riferimenti utilizzati in questo testo:

  1. PDF: L'impronta radio della Terra in evoluzione: un'analisi in megawatt delle emissioni antropogeniche nello spazio (1900-2025)
  2. PDF: Principali trasmissioni METI
  3. PDF: Rilevabilità EMP nucleare della Bomba TSAR da parte della civiltà extraterrestre
  4. PDF: Confronto della potenza radio Tsar Bomba (1961) rispetto al segnale SETI di Arecibo (1974)
  5. Articolo: La Terra che rileva la Terra: a quale distanza potrebbe essere rilevata la costellazione di tecnofirme della Terra con la tecnologia attuale?