Solo i fatti: PDF: Calcoli Doppler Blueshift per il segnale WOW! (1977): scarica qui | Discussione sul documento: Academia.edu
Preambolo
Nel 2022 ho pubblicato Il segnale WOW!, parte 1: non è opera dell'uomo?. Per molto tempo (3 anni), mi sono chiesto perché ho lasciato aperta la possibilità per la "Parte 2" invece di scrivere semplicemente "La fine".
Ora è chiaro che la Parte 2 è essenziale perché include un dettaglio importante che prima mancava: le EQUAZIONI!
Chiunque può scrivere qualsiasi cosa, ma senza equazioni matematiche è solo prosa. Quindi, ecco, ora, perché chiunque possa controllare, i passaggi richiesti per verificare il movimento del segnale Wow! verso la Terra a 10.526 km/s nel 1977.
Questo rappresenta davvero un significativo cambiamento di paradigma. In precedenza, il segnale Wow! era solo il più plausibile e unico candidato per una trasmissione radio di origine extraterrestre non umana nello spazio. Ora viene dimostrato che questo segnale si stava muovendo ed era in rotta verso la Terra.
Qualunque cosa significhi (Non siamo soli?), è notevole che i calcoli Doppler su questo segnale non siano mai stati pubblicati prima. Le autorità credevano che avrebbe causato il panico?
Introduzione
Il segnale Wow! è stato il più forte e l'unico candidato serio per la comunicazione radio ETi per quasi mezzo secolo. Nuovi calcoli supportano l'ipotesi che il segnale Wow! potrebbe aver avuto origine da una sorgente in movimento diretta verso la Terra, il che ne accresce l'importanza nella ricerca di vita extraterrestre.
Il testo descrive il segnale Wow!, una forte trasmissione radio rilevata dal telescopio Big Ear il 15 agosto 1977, a una frequenza di 1420.4556 MHz, che corrisponde a una lunghezza d'onda di 21.105373 cm. La frequenza prevista del segnale, basata sull'idrogeno, è 1420405751.768 Hz, che si traduce in una lunghezza d'onda di 21.106114054160 cm. I calcoli dello spostamento Doppler producono una velocità di circa 10,526 m/sec (37,893 km/h), suggerendo che il segnale abbia avuto origine da un oggetto in avvicinamento alla Terra. Qui sono mostrati i passaggi per calcolare la velocità dello spostamento Doppler. Per contestualizzare, la velocità media degli asteroidi è di circa 18-20 km/s, mentre le comete che colpiscono la Terra viaggiano in genere a circa 30 km/s. Per fare un confronto, le sonde spaziali Voyager 1 e 2, costruite dall'uomo, viaggiano attualmente a velocità comprese tra 15 e 17 km/s.
Immagine NASA: esempio di entrata atmosferica, che mostra l'aeroscafo del Mars Exploration Rover (MER).
Per una migliore comprensione, ho aggiunto l'illustrazione dell'ingresso del Mars Exploration Rover nell'atmosfera di Marte. La NASA ha scelto questa forma per le sue proprietà aerodinamiche. È possibile che il segnale Wow! provenisse da un UFO in procinto di entrare nell'atmosfera terrestre, come qualsiasi altra interpretazione.
In conclusione, il segnale Wow! sembra provenire da una sorgente di tipo sconosciuto che si stava avvicinando alla Terra a una velocità di 10.5 km/s, come indicato dalle osservazioni e da questi calcoli. Non è noto se ciò sia dovuto all'avvicinamento della sorgente alla Terra o al movimento relativo della galassia rispetto alla Terra. Entrambi gli scenari sono possibili.
Le indagini condotte finora sul segnale Wow! non hanno tenuto conto né menzionato lo spostamento verso il blu dovuto all'effetto Doppler del segnale.
Calcoli dello spostamento Doppler per il segnale Wow! (1977), pagina 1Calcoli dello spostamento Doppler per il segnale Wow! (1977), pagina 2
"Straordinario?" Lo Standard di Sagan del 1977 stupisce i sognatori di UFO
Nel 1977, quando uscì il film “Incontri ravvicinati del terzo tipo”, i lettori del Washington Post sentirono parlare per la prima volta dello “Standard Sagan”: che “affermazioni straordinarie richiedono prove straordinarie."
Carl Sagan pronunciò questo aforisma in relazione alla scena del primo film. In quella scena, nel Sahara venivano ritrovati degli aerei scomparsi anni prima nel Triangolo delle Bermuda. Il concetto di affermazioni straordinarie era centrale nello scetticismo di Sagan sulle cause extraterrestri.
"Non ci sono prove che le luci nel cielo o la scomparsa di navi o aerei siano dovute a interferenze extraterrestri (nel Triangolo delle Bermuda)", ha affermato Sagan.
Riferimento: Second View, Sagan su 'Encounters'
NEW YORK — Carl Sagan, il 43enne ragazzo glamour dell'astronomia, è rannicchiato in quinta fila allo Ziegfeld Theater sulla West 54th Street, in attesa del matinée delle cinque. Whoooooosh! Una tempesta di sabbia infuria sullo schermo, avvolgendo gli spettatori in una foschia gialla.
La bomba del Triangolo delle Bermuda: aerei, sottomarini e il mistero atomico
Triangolo delle Bermuda, 1986: Nove anni dopo, nelle oscure profondità del Nord Atlantico, il sottomarino nucleare russo K-219 scomparve tra le onde. Lasciò dietro di sé un agghiacciante mistero. Mentre la nave si posava silenziosamente sul fondale oceanico – a quasi 18,000 chilometri di profondità – emerse una scoperta ancora più inquietante. L'intero arsenale di testate nucleari del sottomarino era inspiegabilmente scomparso, sollevando incredibili ipotesi su ciò che avrebbe potuto essere accaduto.
Qualsiasi tentativo di recuperare o rimuovere le testate sarebbe dovuto essere impossibile a una profondità così imperscrutabile. Era al di là della portata di qualsiasi tecnologia umana nel 1986. Eppure, le armi erano comunque scomparse, lasciando dietro di sé solo domande senza risposta e un silenzio profondo come l'oceano stesso.
I registri ufficiali affermano che il catastrofico incidente a bordo del K-219 ebbe luogo a centinaia di miglia dalla pianura abissale di Hatteras. Questo fu il punto esatto in cui il sottomarino disperso si fermò definitivamente.wikipedia).
Tuttavia questa contraddizione è quantomeno curiosa e dà adito a dichiarazioni e speculazioni straordinarie.
Enigma degli abissi marini: le armi nucleari russe scomparse si nascondono sotto un triangolo
Consultare le Mappa del Gazetteer Marino, e noterete un piccolo puntino incastonato tra Miami e le Bermuda. Questa è la Pianura Abissale di Hatteras. In altre parole, si trova all'interno del famigerato Triangolo delle Bermuda.
La scienza avanza attraverso dubbi, prove e la pazienza costante di perseguire entrambi. Ma in un caso come questo, affermazioni straordinarie sulle armi nucleari scomparse non possono fare a meno di incuriosire. Queste affermazioni inducono la gente a chiedersi quali segreti si nascondano ancora sotto quelle acque misteriose.
Posizione del sottomarino nucleare russo K-219 affondato. Finora, nessuna pubblicazione ha collegato il suo affondamento e la scomparsa del suo arsenale nucleare alla presenza del Triangolo delle Bermuda.
Cosmos Mania: Sagan trasforma l'universo in una TV da prima serata
Nel 1980 il nome Sagan divenne finalmente familiare quando Carl presentò la sua serie televisiva di straordinario successo "Cosmos".
La serie ha trattato argomenti che spaziano dall'origine della vita alla prospettiva del nostro posto nell'universo.
Lo standard Sagan, formulato per la prima volta nel Articolo del Washington Post del dicembre 1977, quella “affermazioni straordinarie richiedono prove straordinarie”, divenne il mantra della serie. Carl sosteneva che quasi ogni Avvistamento UFO si basa su illusioni ottiche e interpretazioni errate.
Carl Sagan scrisse a proposito delle affermazioni sugli UFO:
"Quando ci troviamo di fronte a un'affermazione per la quale non ci sono prove convincenti, dovremmo sospendere il giudizio. Non conosco alcuna prova di visite sulla Terra da parte di esseri provenienti da altri mondi."
Immaginate, per un momento, un'astronave solitaria che va alla deriva oltre il limite del nostro sistema solare. A bordo, un disco d'oro gira silenziosamente, trasportando sussurri di risate umane, canti di balene e il crepitio del battito cardiaco di una madre. Questo manufatto, questo Voyager, è una testimonianza del nostro desiderio: un messaggio imbottigliato gettato nell'oceano cosmico. Eppure, mentre viaggia attraverso l'oscurità interstellare, una domanda indugia come un'ombra: se la sua chiamata ricevesse risposta, saremmo davvero pronti?
Il fragile mosaico dell’“umanità”
Parliamo di "umanità" come un singolo coro, ma la nostra è una sinfonia di dissonanza e armonia. Sette miliardi di anime, fratturate da confini, ideologie e credi, eppure legate a un granello di polvere sospeso in un raggio di sole. Potremmo, di fronte a un Altro extraterrestre, mettere da parte antichi rancori e nuove paure? O ci frantumeremmo ulteriormente, le nostre divisioni amplificate sotto lo sguardo freddo dell'universo?
Siamo, nella nostra adolescenza come specie, preparati a proteggere la nostra fiamma e a riconoscere la luce di un altro essere?
Equipaggiato: Oltre alle pistole a raggi e ai radiotelescopi
Essere "equipaggiati" non significa semplicemente maneggiare gli strumenti di rilevamento, le schiere di antenne che ascoltano i deboli mormorii stellari o i laboratori che scandagliano il suolo marziano alla ricerca di geroglifici microbici. Significa coltivare la saggezza per maneggiarli bene.
L'universo morale: quale etica ci guiderà?
Quale bussola etica ci guiderà se incontreremo esseri la cui biologia sfida la logica terrena? Creature che respirano metano, comunicano nell'ultravioletto o percepiscono il tempo come una spirale anziché come una freccia? La Regola d'Oro, antica e universale, potrebbe vacillare di fronte a una differenza così radicale.
Sognatori passivi o architetti attivi?
Siamo noi che sussurriamo nel vuoto, inviando sonde e segnali involontari come bambini che lanciano sassi in un mare senza fondo. Ma cosa succederebbe se il mare rispondesse? Le nostre antenne hanno forse già captato un segnale, un "ciao" cosmico, che potrebbe riscrivere la nostra teologia, la nostra scienza e filosofia, se capito?
Un appello alla cittadinanza cosmica
La sfida che abbiamo di fronte è maturare come specie, vederci non come tribù o nazioni, ma come terrestri. Riconoscere che ogni guerra, ogni ingiustizia e ogni atto di miopia ecologica indeboliscono la nostra prontezza per il cosmo.
Nelle parole di Sagan, "Il nostro pianeta è un puntino solitario nel grande buio cosmico avvolgente. Nella nostra oscurità, in tutta questa vastità, non c'è traccia che un aiuto possa arrivare da qualche altra parte per salvarci da noi stessi". All'universo non importa se falliamo. Ma se abbiamo successo, se ci uniamo in curiosità, compassione e lungimiranza, potremmo ancora guadagnarci un posto tra le stelle.
Quindi guardiamo verso l'alto, non con paura, ma con il coraggio di affrontare i nostri difetti. Creiamo un futuro degno del cosmo a cui vogliamo unirci. Il cielo notturno è pieno di possibilità. La domanda è: lo siamo?
Dopotutto, le stelle non sono solo soli lontani. Sono specchi, che riflettono chi siamo e chi potremmo diventare.
I piloti della USS Nimitz hanno ufficialmente tracciato il TicToc UFO (o UAP) utilizzando il sistema Spy One Aegis all'avanguardia. In particolare, il phased array (SPY-1(V) [AEGIS]). L'operatore radar Kevin Day a bordo della nave consorte della Nimitz, la USS Princeton, ha svolto un ruolo fondamentale in questo incontro.
Questo avanzato livello militare radar passivoil sistema ha un costo sbalorditivo di circa 20 milioni di dollari! (Per maggiori informazioni, consulta: SPY-1 Wikipedia.)
Ma cosa succederebbe se ti dicessi che potresti costruirne uno tutto tuo? radar passivo sistema a una frazione di quel prezzo? Immagina di tracciare non solo aerei commerciali e meteoriti che entrano nell'atmosfera terrestre. Potresti potenzialmente tracciare gli UFO stessi, se la fortuna è dalla tua parte!
Un po' di storia del radar passivo SETI
Un aneddoto temporaneamente non verificato: nel 2018, Peter Davenport, il direttore del Centro nazionale di segnalazione UFO, ha rivelato ad un amico di aver contattato Dott.ssa Jill Tarter il 3 febbraio 2014, a proposito del suo articolo che promuoveva l'uso del radar "passivo" per rilevare gli UFO vicino alla Terra.
Ha sottolineato che il suo obiettivo era quello di proporre uno sforzo collaborativo per un'indagine approfondita. Tuttavia, la risposta della dott. ssa Tarter è stata breve e un po' sprezzante; ha detto che si era ritirata dal SETI e che avrebbe inoltrato il suo messaggio a Gerry Harp, il nuovo direttore.
ET a SETI: ci sentite adesso?
Nonostante i successivi tentativi di Davenport, non ricevette alcuna risposta da Harp, il che suggerisce una riluttanza all'interno del SETI a impegnarsi in iniziative di ricerca sugli UFO. Il mio amico ha descritto questa reazione come sorprendente, data la percezione pubblica del SETI come pioniere nella ricerca di vita extraterrestre.
Tuttavia, la reazione del SETI (o la sua mancanza) non mi sorprende.
Innanzitutto,SDRsta per "Software definitoRadio." Questa incredibile tecnologia emula tutto ciò che ci si aspetterebbe di trovare in un ricevitore radio convenzionale tramite software. Ciò rende Radio SDR molto più conveniente e ricco di funzionalità che le controparti tradizionali possono solo sognare!
Rappresentazione di un esperimento radar passivo del 1935 con due "antenne". Le antenne sono costituite da lunghezze di cavo sospese sopra il terreno. Una delle antenne captava un segnale direttamente dalla BBC. Quindi la seconda "antenna" captava il riflesso dello stesso segnale da un aereo, consentendo la creazione di un'immagine radar. Le antenne più direzionali producono risultati migliori.
Per costruire questo fenomenale passivo stazione radar, tutto ciò di cui hai bisogno è Tutto Chiavette radio SDR per il tuo computer. Nel 2025 il prezzo sarà di 35 $ l'uno (Amazon.com). Sì, hai letto bene! Avrai anche bisogno di due antenne. (Un link alle istruzioni lo trovi alla fine di questa pagina.)
La magia del radar passivo
Ecco la parte migliore: non hai bisogno di una licenza per costruire e gestire un passivo stazione radar! Come suggerisce il nome, funziona in modo completamente passivo, il che significa che la tua configurazione non emette alcun raggio radar.
Invece, sfrutti i segnali radio delle stazioni radio locali come sorgente del segnale. Questi i segnali rimbalzano naturalmente sugli oggetti come meteoriti, aerei o persino gli elusivi UFO!
Costruisci il tuo radar passivo basato su SDR con un budget limitato!
Cominciamo con le prove! Di seguito troverete un'animazione che mostra le misurazioni di aerei e meteore catturate da un sistema radar creato con pochi componenti facilmente accessibili. Preparatevi a essere emozionati!
Cosa puoi aspettarti da questo radar passivo fai da te? Guarda questa registrazione:
Naturalmente, avrai molte più probabilità di vedere traffico aereo, meteoriti e oggetti che volano bassi come la Stazione Spaziale Internazionale. Questo è più probabile di qualsiasi altro oggetto esotico che passi attraverso il tuo campo visivo.
Il primo caso UFO al mondo confermato da un radar passivo amatoriale!
Un applauso a Josef Garcia e al GEP per aver effettuato la prima verifica amatoriale di un UFO tramite radar passivo! Link (Tedesco):
Set di dati del caso UAP 20240920 B
Il 20 settembre 2024, alle 5:34 CEST, si è verificato un avvistamento di UAP a Friesenheim-Oberweier, in Germania. Un agente di polizia federale ha riferito di aver osservato un'apparizione luminosa nel cielo limpido, caratterizzata da una forma ondulata con punti simili a due punti sulla sinistra. La successiva conferma dell'avvistamento è stata fornita da un segnale proveniente da un radar passivo gestito da Josef Garcia, un membro del GEP.
Date un'occhiata a queste straordinarie immagini radar passive amatoriali fornite da Josef Garcia:
Questa traccia radar mostra un oggetto che esegue rapide virate di 80°. Immagine per gentile concessione di Josef Garcia, 2021 In confronto, la traiettoria di volo regolare della ISS. Immagine per gentile concessione di Josef Garcia, 2021
Filtraggio e rilevamento delle tracce radar degli UFO tramite intelligenza artificiale
Sbloccare i cieli: come l'intelligenza artificiale sta rivoluzionando il rilevamento degli UFO
Immagina questo: un segnale radar attraversa lo schermo a 74,000 kmh (46,000 mph), si ferma a mezz'aria, quindi ruota all'istante, sfidando la gravità, la fisica e ogni aereo conosciuto sulla Terra. Questa non è fantascienza. Queste sono le manovre sbalorditive che distinguono gli UFO dagli aerei convenzionali, dai droni o persino dai meteoriti. Ma come facciamo a individuare queste anomalie in un mare di dati radar ordinari? La risposta sta nei modelli di volo nessun pilota umano o macchina potrebbe sopravvivere—e l'intelligenza artificiale che sta imparando a seguirli.
Gli UFO non seguono le regole.
Si librano in silenzio, a volte per ore, accelerano più velocemente di un missile ipersonico o eseguono virate di 90 gradi a velocità che farebbero a pezzi qualsiasi velivolo costruito dall'uomo. Sebbene non tutti gli UFO riescano a realizzare queste acrobazie che sfidano la fisica, quelli che lo fanno lasciano una firma evidente: una scia di dati radar che urla "questo non è del nostro mondo."
Ma ecco il trucco: scandagliare manualmente i feed radar per questi rari eventi in frazioni di secondo è come cercare un ago in un pagliaio cosmico. È noioso, richiede molto tempo ed è soggetto a errori umani. Inserisci Riconoscimento di modelli basato sull'intelligenza artificiale—un punto di svolta nella caccia all'inspiegabile. Immagina algoritmi di addestramento per segnalare l'impossibile.
I modelli di apprendimento automatico possono elaborare decenni di dati radar, imparando la differenza tra un jet commerciale, un pallone meteorologico e un oggetto che si ferma di colpo nel cielo prima di scomparire a Mach 60. Questi sistemi non dormono mai, non battono mai ciglio ed elaborano milioni di punti dati in tempo reale, avvisando gli scienziati solo quando rilevano lo straordinario: accelerazioni improvvise, manovre di forza G disumane o oggetti che sfidano la logica aerodinamica.
(Immagine: configurazione radar passiva amatoriale) L'apprendimento automatico non riguarda solo l'efficienza, ma anche la risoluzione di misteri. Automatizzando il rilevamento delle firme UFO, l'IA trasforma un compito un tempo impossibile in una missione scalabile.
I ricercatori possono concentrarsi su . invece di passare ore a guardare schermi senza fine, accelerando la nostra comprensione di questi fenomeni enigmatici.
I cieli sono più strani di quanto pensiamo. E con l'intelligenza artificiale come nostro copilota, stiamo finalmente costruendo gli strumenti per decifrare i loro segreti, un blip anomalo alla volta. 🛸✨
Pronti a ripensare a ciò che è possibile? La verità non è solo là fuori... è nei dati.
Curiosi di conoscere la tecnologia radar passiva? (la parte relativa all'intelligenza artificiale arriverà più avanti)
Clicca qui sotto per scoprire come costruire la tua stazione radar passiva.
Costruisci il tuo radar passivo basato su SDR con un budget limitato
Cominciamo con la prova. Di seguito è riportata un'animazione di una misurazione di aeroplani e meteore che ho realizzato utilizzando un sistema radar che ho costruito con alcuni semplici pezzi di hardware facilmente reperibili: due…
Gli UFO sopra lo spazio aereo degli Stati Uniti possono viaggiare a velocità superveloci, ma non è consentito sopra lo spazio aereo europeo? Un UFO ucraino solleva interrogativi.
Aggiornamento 24 febbraio 2024 (Newsweek).
Misterioso UFO a forma di disco avvistato da drone da ricognizione in Ucraina
"Ti dico che è un UFO, di sicuro. Rimane fermo lì, sullo schermo", si sente dire nel video un soldato ucraino.
Uno studio rivoluzionario sugli UFO pubblicato dagli astronomi ucraini ha suscitato speculazioni con affermazioni su misteriosi oggetti volanti catturati dal radar, lasciando interdetti sia gli scettici che i credenti.
Sei mesi dopo l'inizio dell'invasione russa, questi ricercatori hanno svelato prove sorprendenti di fenomeni aerei non identificati che solcavano i cieli, raggiungendo velocità sorprendenti che arrivavano fino a 54,000 km/h!
Ma mentre il famoso astronomo Avi Loeb getta acqua fredda sui risultati, affermando che potrebbero essere semplicemente proiettili di artiglieria, il dibattito su cosa si nasconda veramente sopra l'Ucraina si intensifica. Si tratta di vita extraterrestre o di conflitti terrestri che distorcono le nostre percezioni? Allacciate le cinture mentre ci immergiamo in questa controversia cosmica!
Il papa del SETI Avi Loeb ha affermato che gli astronomi ucraini hanno scambiato i proiettili di artiglieria russi per UFO. Gli UFO sono stati cronometrati a 54,000 km/h.
Ma non possono essere proiettili di artiglieria: il proiettile di artiglieria più veloce del mondo viaggia a 2,977 km/h. Il missile più veloce del mondo (Avangard) raggiunge i 37,044 km/h. Ben al di sotto dei 54,000 km/h segnalati.
Avi Loeb ha poi affermato che gli astronomi avevano solo stimato la distanza, con un conseguente errore di dieci volte sia nella distanza che nella velocità. (Anche in quel caso, gli oggetti fotografati sarebbero comunque troppo veloci per essere proiettili di artiglieria.) Non è vero che gli astronomi hanno solo stimato la distanza: hanno calcolato la distanza tramite triangolazione. Questo è un metodo scientifico con risultati molto precisi!
Poi Avi Loeb ha affermato che nessun oggetto FATTO DALL'UOMO può viaggiare a queste velocità in Terra atmosfera, altrimenti si formerebbe una palla di fuoco attorno a loro a causa dell'intensa ionizzazione dell'aria e dell'attrito.
Un esempio concreto: gli oggetti NON SONO STATI CREATI DALL'UOMO.
E perché Avi Loeb inizialmente respinge le osservazioni degli astronomi ucraini come errate, ma poi sostiene che, se le osservazioni fossero valide, ciò non sarebbe possibile a causa dell'attrito dell'aria?
54000 km/h contro 74000 km/h? Cosa?
Avi Loeb ha ignorato le osservazioni di un team di astronomi ucraini sullo spazio aereo ucraino come improbabili, perché gli UFO viaggiavano a 54 km/h. La sua teoria era che a queste velocità le molecole d'aria che circondavano l'UFO si sarebbero incendiate per attrito (resistenza dell'aria), creando un'enorme palla di fuoco fiammeggiante. Questo chiaramente non era il caso. Quindi, dice Avi Loeb, la velocità deve essere stata dedotta erroneamente.
Tuttavia, il video TicTac del Pentagono mostra un UFO che ha viaggiato a una velocità massima di 72,000 km/h. Com'è possibile che gli UFO nello spazio aereo degli Stati Uniti viaggino a velocità superveloci, ma non è consentito nello spazio aereo europeo?
Ecco l'analisi video approfondita di TicTac condotta dal dott. Kevin Knuth della rivista Entropy Magazine, che stima la velocità massima dell'UFO TicToc in 46,000 mph (74,000 km/h):
Stima delle caratteristiche di volo di veicoli aerei anomali non identificati
È stato segnalato che diversi fenomeni aerei non identificati (UAP) riscontrati da velivoli militari, commerciali e civili sono velivoli strutturati che presentano caratteristiche di volo "impossibili".
Ed ecco la versione non scientifica di Meer.com, redatta dal dott. Tim Mounce (anche se ha sbagliato la velocità: 46,000 mph e non 45,000 mph).
USS Nimitz Tic Tac UFO: svelata la fisica inspiegabile
L'analisi fisica rivela manovre sorprendenti che vanno oltre la comprensione umana
Ed ecco ora la storia degli UFO in Ucraina:
Lo studio sugli UFO in Ucraina
Sei mesi dopo l'invasione russa dell'Ucraina, nella primavera del 2022, gli ucraini hanno pubblicato uno studio sugli UFO.
Si sosteneva che non una, ma ben due stazioni di osservazione dei meteoriti avessero scoperto qualcosa di straordinario nello stesso momento: volante oggetti in movimento più veloce di quanto l'occhio umano possa vedere senza l'ausilio degli strumenti.
"L'occhio non fissa fenomeni che durano meno di un decimo di secondo", ha affermato il documento. "Ci vogliono quattro decimi di secondo per riconoscere un evento". — Studio ucraino UAP
Una stazione di osservazione era situata nella capitale Kiev, l'altra nel villaggio di Vinarivka, 132 km a sud.
Gli astronomi ucraini hanno rilevato gli UFO con attrezzature specializzate per il rilevamento di meteoriti:
“Le normali registrazioni fotografiche e video non cattureranno [i fenomeni aerei non identificati]. — Studio UAP ucraino
Triangolazione
Le apparecchiature erano distanti 132 km l'una dall'altra, il che significava che potevano triangolare molto bene la velocità, la posizione e le dimensioni degli oggetti.
La triangolazione è una tecnica che gli astronomi usano di continuo. Ad esempio, viene usata per determinare la distanza delle stelle.
Gli oggetti misuravano tra i 3 e i 12 metri e raggiungevano velocità fino a 54,000 km orari (33,554 mph)!
Pubblicazione
Gli ucraini hanno pubblicato per primi i loro risultati su un server di preprint denominato Arxiv:
“Fenomeni aerei non identificati, I. Osservazioni di eventi”
Gli scienziati usano Arxiv per ricevere feedback dai colleghi prima della pubblicazione. Arxiv fornisce anche accesso pubblico a documenti che altrimenti potrebbero essere nascosti dietro paywall.
Tutti davano per scontato (senza alcun fondamento) che gli avvistamenti UFO in Ucraina fossero in qualche modo collegati al violento conflitto tra Ucraina e Russia. — Erich Habich-Traut per il progetto Contact
L'astronomo di Harvard Avi Loeb, che nel 2018 aveva raggiunto la fama mondiale con la sua teoria secondo cui la cometa Oumuamua era una sonda extraterrestre, era a conoscenza dello studio ucraino.
Ma non aveva esaminato la questione più da vicino finché il direttore del nuovo ufficio UAP a Washington, DC, non gli chiese di scrivere un breve articolo sull'argomento.
The Contact Project ha sentito parlare per la prima volta del "smascheramento" dello studio ucraino da parte di Avi Loeb dalla sua e-mail:
Citazione: “Potresti goderti il saggio e il documento correlato di seguito. Ero riluttante persino a leggere il documento ucraino, ma lunedì sera sono stato visitato a casa dal direttore del nuovo ufficio UAP a Washington e mi ha chiesto di scrivere un breve articolo scientifico su UAP. Così ieri mattina alle 4.30 (prima della mia solita corsa mattutina) ho dato un'occhiata al documento ucraino e nel giro di un'ora ho capito che avevano sbagliato la distanza dai loro oggetti scuri di un fattore dieci (altrimenti ci sarebbe stata un'enorme palla di fuoco attorno a ciascuno di loro a causa dell'attrito con l'aria). Dopo aver corretto questo, tutto torna a posto, con i parametri dei proiettili di artiglieria. Come ha notato Feynman, c'è un grande piacere nel capire le cose. Non c'è via d'uscita da questa argomentazione perché sostengono che gli oggetti sono scuri, il che significa che bloccano la luce. La sezione trasversale con fotoni implica che gli oggetti debbano interagire con le molecole dell'aria." — Avi Loeb
Corsa mattutina alle 4:30
Secondo la sua e-mail, Avi ha rapidamente esaminato il giornale "ucraino" prima di iniziare la sua corsa mattutina quotidiana alle 4:30. Nel giro di un'ora aveva già concluso che gli oggetti non potevano muoversi alle velocità dichiarate dagli ucraini (perché l'aria avrebbe bruciato intorno a loro per attrito) ed erano, in effetti, proiettili di artiglieria:
Avi Loeb ha sostenuto che gli astronomi ucraini non avevano esercitato la dovuta diligenza, con conseguente errore di calcolo di dieci volte della velocità degli UFO. Ha detto che ciò era dovuto al fatto che non avevano triangolato la distanza degli oggetti e ne avevano solo stimato la distanza.
Poi Avi Loeb disse che gli UFO erano in realtà proiettili di artiglieria (russi).
Da quel momento in poi, il “treno delle smentite” prese rapidamente piede, portando quasi tutte le pubblicazioni che in precedenza avevano sostenuto la storia a criticare le scoperte degli astronomi ucraini, definendole un'artiglieria russa imprecisa.
Mi sono grattato la testa.
Quando sono state fatte le osservazioni?
Come ha fatto Avi Loeb? sapere che gli UFO erano artiglieria? Il bombardamento russo dell'Ucraina era iniziato dopo il 24 febbraio 2022. Non c'era una sola menzione nel documento ucraino UAP di quando le osservazioni erano state effettivamente effettuate. Solo un vago riferimento nelle note a piè di pagina a un rapporto delle scuole astronomiche del 2021.
Chiaramente, si è trattato di un'omissione. Per fare chiarezza sulla questione, ho scritto due lettere agli astronomi ucraini:
Quote “Caro signor Zhilyaev, Avi Loeb ha fatto un commento riguardo al suo articolo su Arxiv, che le sue osservazioni sono quelle di proiettili di artiglieria. Credi che questa sia una possibilità? — Il Progetto Contatto
Quella prima lettera non ebbe risposta. I commenti di Avi Loeb sui proiettili di artiglieria sono diventati la spiegazione di fatto degli UAP in Ucraina.
Qualche settimana dopo, ho deciso di scrivere una seconda lettera agli astronomi ucraini, essendo più preciso nella mia domanda. Ho anche inserito Avi Loeb nel BCC, nel caso volesse chiarire la sua argomentazione:
Quote “Caro signor Zhilyaev, scrivendo per conto del Contatta il progetto, (https://contactproject.org) Sono curioso di sapere cosa hai avvistato di UAP.
Arxiv: "Fenomeni aerei non identificati I. Osservazioni di eventi", di B. Zhilyaev, V. Petukhov e V. Reshetnyk https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf
Vorrei far notare che il tuo documento di archivio preprint non dice esattamente QUANDO hanno avuto luogo le tue osservazioni e sono curioso di conoscere questa data.
Nei suoi riferimenti (2) riguardanti i “fantasmi”, lei cita una pubblicazione del 2021, una data ben precedente all’invasione russa del 2022.
(2) Zhilyaev BE, Vidmachenko AP, Petukhov VN, et al., 2021, Rapporto sulle scuole astronomiche, 17, N 1–2, 1–8
È corretto allora supporre che almeno alcune delle osservazioni che sono alla base del tuo articolo preprint risalgano a un'epoca in cui non volavano proiettili di artiglieria nei cieli ucraini?
Da quanto ho letto nel tuo articolo, ho capito che avevi accesso a due stazioni di osservazione. Probabilmente hai triangolato la distanza dell'oggetto da lì?
Cosa ne dici?" — Il Progetto Contatto
Questa volta ho ricevuto una breve risposta dall'astronomo capo dello studio Ucraina UAP:
Citazione: “Osserviamo UAP dal 2018. Non associamo la loro attività alla guerra in Ucraina. Le osservazioni da 2 punti vengono effettuate allo scopo di triangolazione." — ESSERE Zhilyaev
Era come pensavo: gli ucraini non avevano affermato da nessuna parte di aver fatto le loro osservazioni nel 2022 durante la guerra.
Invece, gli avvistamenti UFO/UAP risalgono all'anno 2018. Inoltre, gli astronomi ucraini non avevano "stimato" la distanza degli oggetti; invece, avevano utilizzato due posti di osservazione per triangolare scientificamente la distanza. Ciò ha anche reso possibile calcolarne le dimensioni.
CONCLUSIONE
Le osservazioni fatte dagli astronomi ucraini risalgono al 2018, non durante la guerra. Infatti, avevano monitorato gli avvistamenti UFO da allora. Inoltre, il team ha utilizzato due postazioni di osservazione per triangolare scientificamente la distanza degli oggetti, il che ha permesso loro di calcolarne velocità e dimensioni.
Questa informazione solleva interrogativi sulle conclusioni di Avi Loeb. Dato che le osservazioni sono state fatte prima della guerra, diventa improbabile che gli oggetti fossero proiettili di artiglieria. La capacità di triangolare gli oggetti contraddice anche l'argomentazione di Avi Loeb.
La verità, in questo caso, richiede perseveranza e capacità di interpretare l'ambiguità.
(gli autori hanno pubblicato ulteriori articoli, chiarendo e rafforzando le loro scoperte): arXiv: 2211.17085 [pdf, ps, Altro] fisica.pop-ph astro-ph.IM Fenomeni aerei non identificati II. Valutazione delle proprietà degli UAP Autori:BE Zhilyaev, VN Petuchov, VM Reshetnyk Abstract: …sky ha portato alla rilevazione di due oggetti luminosi a un'altitudine di 620 e 1130 km, che si muovevano a una velocità di 256 e 78 km/s. L'analisi colorimetrica ha mostrato che gli oggetti sono scuri: B – V = 1.35, V – R = 0.23. Si stima che la dimensione degli oggetti sia superiore a 100 metri. Il rilevamento di questi oggetti è un fatto sperimentale. Inviato il 13 novembre 2022: 13 pagine, 34 figure, Cinematica e fisica dei corpi celesti
arXiv: 2306.13664 [pdf, ps, Altro] fisica.pop-ph astro-ph.IM Fenomeni aerei non identificati. Osservazioni di oggetti variabili Autori:Boris Zhilyaev, Davide Tcheng, Vladimir Petukhov Abstract: La NASA ha incaricato un team di ricerca di studiare i fenomeni aerei non identificati (UAP). Il principale osservatorio astronomico della NAS dell'Ucraina conduce uno studio indipendente sugli UAP. Anche un team di ricerca di San Diego ha deciso di condurre uno studio sugli UAP. Le osservazioni di eventi che non possono essere scientificamente identificati come fenomeni naturali noti hanno stabilito l'esistenza degli UAP. Inviato l'11 giugno 2023: 5 pagine, 9 figure, Cinematica e fisica dei corpi celesti
Gestisci il consenso sui cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni sul dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci consentirà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o gli ID univoci su questo sito. Non acconsentire o revocare il consenso può influire negativamente su determinate caratteristiche e funzioni.
Cookie di funzionalità
Sempre attivo
La conservazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire la fruizione di uno specifico servizio esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo fine di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso è necessario per il legittimo scopo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente a fini statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente a fini statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, il rispetto volontario da parte del tuo provider di servizi Internet o registrazioni aggiuntive da parte di terzi, le informazioni archiviate o recuperate solo per questo scopo non possono essere generalmente utilizzate per identificarti.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso è necessario per creare profili utente per inviare pubblicità o per tracciare l'utente su un sito Web o su più siti Web per scopi di marketing simili.
Utilizziamo i cookie per ottimizzare il nostro sito Web e il nostro servizio.
Cookie di funzionalità
Sempre attivo
La conservazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire la fruizione di uno specifico servizio esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo fine di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso è necessario per il legittimo scopo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente a fini statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente a fini statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, il rispetto volontario da parte del tuo provider di servizi Internet o registrazioni aggiuntive da parte di terzi, le informazioni archiviate o recuperate solo per questo scopo non possono essere generalmente utilizzate per identificarti.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso è necessario per creare profili utente per inviare pubblicità o per tracciare l'utente su un sito Web o su più siti Web per scopi di marketing simili.
