"एलियंस तभी आएंगे जब पृथ्वी दुर्लभ होगी, लेकिन तब यूएफओ रिपोर्टों को समझाने के लिए यात्राएं बहुत दुर्लभ होंगी।”
कैल्विन यूएफओ फोटो का रंगीन और उन्नत संस्करण। मूल संस्करण के लिए क्लिक करें
कार्ल सागन ने तर्क दिया कि एलियंस का ध्यान आकर्षित करने के लिए पृथ्वी को ब्रह्मांड में किसी तरह से विशेष होना चाहिए। पृथ्वी की विशेष स्थिति इस पर जीवन है, जिसके बारे में सागन ने कहा कि ब्रह्मांड में यह बहुत दुर्लभ है।
कार्ल सागन के अनुसार, चूंकि ब्रह्मांड में जीवन बहुत दुर्लभ है, इसलिए पृथ्वी के आसपास इतनी अधिक संख्या में बाह्य सभ्यताएं नहीं हैं कि वे हमारे पास आएं, जैसा कि 1947 से हर वर्ष हजारों यूएफओ के देखे जाने से पता चलता है।
दूसरी ओर, यदि वास्तव में उतनी ही विदेशी सभ्यताएं होतीं जितनी देखी गई हैं, तो पृथ्वी पर जीवन विशेष नहीं होता, और इसलिए हमारा ग्रह अंतरिक्ष यान से जाने लायक नहीं होता।
परिणामस्वरूप, एलियंस द्वारा नियंत्रित यूएफओ अस्तित्व में नहीं हो सकते, बल्कि ये केवल झूठे अलर्ट हैं, ऐसा सागन ने कहा।
अब यह स्पष्ट हो गया है कि भाग 2 आवश्यक है क्योंकि इसमें एक महत्वपूर्ण विवरण शामिल है जो पहले गायब था: समीकरण!
कोई भी कुछ भी लिख सकता है, लेकिन गणितीय समीकरणों के बिना, यह सिर्फ़ गद्य है। तो, अब, यहाँ, किसी के लिए भी जाँच करने के लिए, 10.526 में 1977 किमी/सेकंड की गति से पृथ्वी की ओर वाउ! सिग्नल की गति को सत्यापित करने के लिए आवश्यक कदम हैं।
यह वास्तव में एक महत्वपूर्ण प्रतिमान बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है। पहले, वाह! सिग्नल अंतरिक्ष में गैर-मानव अलौकिक मूल के रेडियो प्रसारण के लिए सबसे प्रशंसनीय और एकमात्र उम्मीदवार था। अब यह दिखाया गया है कि यह सिग्नल आगे बढ़ रहा था और पृथ्वी के रास्ते पर था।
इसका मतलब जो भी हो (हम अकेले नहीं हैं?), यह उल्लेखनीय है कि इस सिग्नल पर डॉपलर गणना पहले कभी प्रकाशित नहीं हुई है। क्या अधिकारियों को लगता था कि इससे दहशत फैल जाएगी?
परिचय
वाउ! सिग्नल लगभग आधी सदी से ईटीआई रेडियो संचार के लिए सबसे मजबूत और एकमात्र गंभीर उम्मीदवार रहा है। नई गणनाएँ इस बात का समर्थन करती हैं कि वाउ! सिग्नल पृथ्वी की ओर बढ़ते हुए एक गतिशील स्रोत से उत्पन्न हुआ हो सकता है, जो खोज में इसके महत्व को बढ़ाता है। अलौकिक जीवन.
पाठ में वाउ! सिग्नल का वर्णन किया गया है, जो कि बिग ईयर टेलीस्कोप द्वारा 15 अगस्त 1977 को 1420.4556 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर पाया गया एक मजबूत रेडियो प्रसारण है, जो 21.105373 सेमी की तरंग दैर्ध्य के अनुरूप है। हाइड्रोजन पर आधारित सिग्नल की अपेक्षित आवृत्ति 1420405751.768 हर्ट्ज है, जो 21.106114054160 सेमी की तरंग दैर्ध्य में तब्दील होती है। डॉपलर शिफ्ट गणना से लगभग 10,526 मीटर/सेकंड (37,893 किमी/घंटा) की गति प्राप्त होती है, जो यह सुझाव देती है कि सिग्नल पृथ्वी के पास आने वाली किसी वस्तु से उत्पन्न हुआ था। यहां डॉपलर शिफ्ट गति की गणना करने के चरण दिखाए गए हैं। संदर्भ के लिए, क्षुद्रग्रहों की औसत गति लगभग 18-20 किमी/सेकेंड होती है इसकी तुलना में, मानव निर्मित वॉयेजर अंतरिक्ष यान 30 और 1 वर्तमान में 2 से 15 किमी/सेकंड की गति से यात्रा कर रहे हैं।
छवि नासा: का उदाहरण वायुमंडलीय प्रवेश, जिसमें मार्स एक्सप्लोरेशन रोवर एयरोशेल (MER) दिखाया गया है।
बेहतर समझ के लिए, मैंने मंगल ग्रह के वायुमंडल में मंगल अन्वेषण रोवर के प्रवेश का चित्रण जोड़ा। नासा ने इस आकृति को इसके वायुगतिकीय गुणों के लिए चुना था। यह संभव है कि 'वॉव!' सिग्नल पृथ्वी के वायुमंडल में प्रवेश करने वाले किसी यूएफओ से उत्पन्न हुआ हो, जैसा कि किसी अन्य व्याख्या से संभव है।
निष्कर्ष में, ऐसा प्रतीत होता है कि वाह! संकेत एक अज्ञात प्रकार के स्रोत से उत्पन्न हुआ है जो 10.5 किमी/सेकंड की गति से पृथ्वी की ओर आ रहा था, जैसा कि अवलोकनों और इन गणनाओं से संकेत मिलता है। यह अज्ञात है कि क्या यह स्रोत के पृथ्वी के निकट आने या आकाशगंगा की पृथ्वी के सापेक्ष गति के कारण है। दोनों परिदृश्य संभव हैं।
वाउ! सिग्नल की अब तक की जांच में सिग्नल के डॉपलर ब्लूशिफ्ट का उल्लेख नहीं किया गया है।
वाउ! सिग्नल के लिए डॉप्लर शिफ्ट गणना (1977), पृष्ठ 1वाउ! सिग्नल के लिए डॉप्लर शिफ्ट गणना (1977), पृष्ठ 2
मैं शोधकर्ताओं द्वारा केवल दूसरे लोगों की कहानियों के आधार पर किए गए यूएफओ दावों पर संदेह करता हूं। तीसरे पक्ष के खातों पर भरोसा करने के बजाय, खुद यूएफओ गवाह से प्रत्यक्ष गवाही सुनना अधिक मूल्यवान है। मैंने व्यक्तिगत रूप से आधिकारिक चैनलों को यूएफओ देखे जाने की सूचना दी, और एक यूएफओ गवाह के रूप में, उन्होंने गुमनाम रूप से मेरी गवाही को उद्धृत किया:
संदर्भ: आयरिश साल्टहिल यूएफओ देखे जाने की घटना याद की गई
गॉलवे में एक आयरिश गवाह ने 1986 की एक यूएफओ घटना को याद किया
क्यों? गवाहों को की अनुमति दी गुमनाम रहना चाहिए, लेकिन गैर-गुमनाम गवाही को प्राथमिकता दी जानी चाहिए। किसी दृश्य की रिपोर्ट करने में सक्षम होना केवल गुमनाम मोड में गवाह के बयान की विश्वसनीयता खत्म हो जाती है। कोई भी व्यक्ति कहानी गढ़ सकता है, डेटाबेस में गलत जानकारी भर सकता है और वैध रिपोर्टिंग को दबा सकता है।
केवल दूसरे हाथ से प्राप्त और वास्तविक घटनाओं पर निर्भर रहने से समस्या यह है कि यूएफओ देखे यह एक महत्वपूर्ण बात है। किस्से-कहानियों को बार-बार सुनाने से तथ्यों में गड़बड़ी हो सकती है, कहानियों को अलंकृत किया जा सकता है और महत्वपूर्ण विवरणों को खो दिया जा सकता है। यूएफओ के प्रत्यक्षदर्शी से प्रत्यक्षदर्शी के बयानों को सुनकर, हम संबंधित घटनाओं के बारे में अधिक सटीक समझ प्राप्त कर सकते हैं।
यूएफओ गवाह से उनकी पहचान गुप्त रखने की इच्छा के बारे में पूछना और उन्हें अपनी पहचान बताने का विकल्प देना पारदर्शिता और विश्वसनीयता को बढ़ाएगा। इस तरह की व्यवस्था से सबूतों की अधिक सूक्ष्म समझ विकसित होगी और संभावित रूप से अधिक विश्वसनीय जांच हो सकेगी।
NUFORC गवाह रिपोर्ट फॉर्म
वास्तव में, कुछ यूएफओ शोध संगठन, जैसे कि नेशनल यूएफओ रिपोर्टिंग सेंटर (एनयूएफओआरसी), यूएफओ गवाह को गुमनाम रहने या अपनी संपर्क जानकारी प्रदान करने का विकल्प प्रदान करते हैं। हालाँकि, यह हमेशा मामला नहीं होता है, और हमें इस क्षेत्र में अधिक पारदर्शिता की आवश्यकता है।
राष्ट्रीय यूएफओ रिपोर्टिंग केंद्र संग्रह के लिए समर्पित और वस्तुनिष्ठ यूएफओ/यूएपी डेटा का प्रसार https://nuforc.org
संदर्भ: कार्ल सागन, आदिम पृथ्वी पर अमीनो एसिड का लंबी तरंगदैर्ध्य पराबैंगनी प्रकाश उत्पादन
"हेलो, एलियंस!": वॉयेजर प्रोब्स को सागन का पहला प्रसारण मिला
1972 और 1977 में, कार्ल सागन ने अंतरिक्ष जांच के पैनलों पर अंतरिक्ष में एलियंस को पहला संदेश भेजा पायनियर 10 और 11 और गोल्डन रिकॉर्ड वॉयेजर 1 और 2 का.
वॉयेजर गोल्डन रिकॉर्ड (दाएं) का सोने से मढ़ा हुआ एल्युमीनियम कवर (बाएं) इसे सूक्ष्म उल्कापिंडों की बमबारी से बचाता है और इसे चलाने तथा पृथ्वी की स्थिति का पता लगाने में भी सहायक है। नासा
इसमें 55 भाषाओं में पृथ्वी के लोगों की ओर से शांति के लिए शुभकामनाएँ और शुभकामनाएँ शामिल हैं। पृथ्वीवासी अपनी मित्रता का इज़हार करते हैं, खुशी और स्वास्थ्य की कामना करते हैं, और एक दिन अपने ब्रह्मांडीय पड़ोसियों से मिलने की उम्मीद जताते हैं। वे ब्रह्मांड में सभी प्राणियों के बीच सद्भावना और सद्भाव की इच्छा भी व्यक्त करते हैं।
संदर्भ: गोल्डन रिकॉर्ड ग्रीटिंग्स – नासा विज्ञान
1977 में लॉन्च किए गए वॉयेजर अंतरिक्ष यान में से प्रत्येक में एक सुनहरा फोनोग्राफ रिकॉर्ड था। इसका एक उद्देश्य अंतरिक्ष यान को खोजने वाले बाहरी लोगों को संदेश भेजना था, क्योंकि वे अंतरिक्ष यान को अंतरतारकीय अंतरिक्ष में यात्रा करते हुए पा सकते थे।
अभिवादन वर्णमाला क्रम में हैं, अक्कादियन (2000 से अधिक वर्षों से विलुप्त भाषा) से वू चीनी तक। इस सांसारिक रिकॉर्ड में अक्कादियन को शामिल करना बहुत अजीब है। एक दिन, ये प्रसारण अंतरिक्ष से गुजरते समय किसी व्यक्ति द्वारा रोके जा सकते हैं विदेशी संस्कृति.
सम्मिलित पल्सर मानचित्र की सहायता से, ये एलियंस संभवतः पृथ्वी को खोज सकते हैंपल्सर ऐसे तारे हैं जो अंतरतारकीय प्रकाश स्तंभों की तरह लयबद्ध तरीके से विकिरण उत्सर्जित करते हैं। हम उन्हें कॉस्मिक जीपीएस के रूप में उपयोग कर सकते हैं।
पल्सर जीपीएस: सागन के स्टार-बीकन टाइमकोड से 1971 की पृथ्वी का पता चलता है
लंबे समय तक पल्सर की आवृत्ति धीमी हो जाती है। इसलिए वैज्ञानिक फ्रैंक ड्रेक और ग्राफिक कलाकार लिंडा साल्ज़मैन सागन द्वारा डिज़ाइन किया गया पल्सर मानचित्र न केवल अंतरिक्ष में हमारी पृथ्वी की स्थिति का निर्धारण करता है, बल्कि यह मानचित्र समय में पृथ्वी की स्थिति को भी सटीक रूप से इंगित करता है: 1971।
इस विषय पर अटकलें लगाना अब तक की सबसे बेहतरीन विज्ञान-कथा कहानी बन गई है। यह खास तौर पर तब सच साबित होता है जब हम इसमें शामिल मेसोपोटामिया-भाषा के अभिवादन और अन्नुनाकी सृष्टि मिथकों पर विचार करते हैं - जिनमें से कुछ को ज़ेकारिया सिचिन और अन्य लोगों ने लोकप्रिय बनाया है।
बेशक, हमारे अंतरिक्ष जांच को रोकना बेहद असंभव है। अगर ऐसा हो भी पाता है तो इसमें लाखों साल लग सकते हैं। लेकिन फिर भी, गोल्डन रिकॉर्ड्स की जीवन प्रत्याशा 5 अरब साल है।
"असाधारण?" सागन के 1977 के स्टैंडर्ड ने यूएफओ सपने देखने वालों को चौंका दिया
1977 में, जब फिल्म “क्लोज़ एनकाउंटर्स ऑफ़ द थर्ड काइंड” रिलीज़ हुई, तो वाशिंगटन पोस्ट के पाठकों ने पहली बार “सेगन स्टैंडर्ड” के बारे में सुना: कि “असाधारण दावों के लिए असाधारण साक्ष्य की आवश्यकता होती है।"
कार्ल सागन ने यह कहावत पहली फिल्म के दृश्य के संबंध में कही थी। दृश्य में, सहारा में विमान पाए गए थे जो सालों पहले बरमूडा त्रिभुज में गायब हो गए थे। असाधारण दावों की धारणा अलौकिक कारणों के बारे में सागन के संदेह के केंद्र में थी।
सागन ने कहा, "इस बात का कोई सबूत नहीं है कि आकाश में रोशनी या जहाजों या विमानों का गायब होना (बरमूडा त्रिभुज में) बाह्य अंतरिक्ष हस्तक्षेप के कारण है।"
संदर्भ: सेकंड व्यू, सागन ऑन 'एनकाउंटर्स'
न्यूयॉर्क — खगोल विज्ञान के 43 वर्षीय ग्लैमर बॉय कार्ल सागन, वेस्ट 54वीं स्ट्रीट पर स्थित ज़ीगफेल्ड थिएटर की पांचवीं पंक्ति में झुके हुए हैं, पांच बजे के मैटिनी के शुरू होने का इंतज़ार कर रहे हैं। वूऊऊऊश! स्क्रीन पर रेत का तूफ़ान चल रहा है, जो दर्शकों को पीले धुंध में लपेट रहा है।
बरमूडा त्रिभुज की सनसनी: विमान, पनडुब्बियां और परमाणु रहस्य
बरमूडा त्रिभुज, 1986: नौ साल बाद, उत्तरी अटलांटिक की छायादार गहराई में, रूसी परमाणु पनडुब्बी K-219 लहरों के नीचे गायब हो गई। इसने अपने पीछे एक खौफनाक रहस्य छोड़ा। जैसे ही जहाज समुद्र तल पर चुपचाप बैठ गया - सतह से लगभग 18,000 फीट (5.5 किलोमीटर) नीचे - एक और अधिक परेशान करने वाली खोज सामने आई। पनडुब्बी के परमाणु हथियारों का पूरा शस्त्रागार बेवजह गायब हो गया था, जिससे इस बात के बारे में असाधारण दावे किए जा रहे थे कि क्या हुआ होगा।
इतनी अथाह गहराई पर वारहेड्स को निकालने या हटाने का कोई भी प्रयास असंभव होना चाहिए था। 1986 में यह सभी मानवीय तकनीक की पहुँच से परे था। फिर भी, हथियार गायब हो गए, और पीछे केवल अनुत्तरित प्रश्न और समुद्र की गहराई जितनी गहरी खामोशी छोड़ गए।
आधिकारिक रिकॉर्ड का दावा है कि के-219 पर यह भयावह घटना हैटेरस एबिसल प्लेन से सैकड़ों मील दूर हुई थी। यह वही स्थान था जहाँ खोई हुई पनडुब्बी आखिरकार आकर रुकी थी (विकिपीडिया).
फिर भी, यह विरोधाभास, कम से कम इतना तो कहा ही जा सकता है कि, विचित्र है, तथा असाधारण दावों और अटकलों को आमंत्रित करता है।
गहरे समुद्र की पहेली: त्रिभुज के नीचे छिपे हैं गायब हुए रूसी परमाणु हथियार
परामर्श करें समुद्री गजेटियर मानचित्र, और आपको मियामी और बरमूडा के बीच बसा एक छोटा सा बिंदु दिखाई देगा। यह हैटरस एबिसल प्लेन का स्थान है। दूसरे शब्दों में, यह कुख्यात बरमूडा त्रिभुज के अंदर है।
विज्ञान संदेह, साक्ष्य और दोनों को आगे बढ़ाने के लिए निरंतर धैर्य के माध्यम से आगे बढ़ता है। लेकिन इस तरह के मामले में, गायब हो चुके परमाणु हथियारों के बारे में असाधारण दावे लोगों को हैरान कर देते हैं। ये दावे लोगों को आश्चर्यचकित करते हैं कि उन रहस्यमयी पानी के नीचे अभी भी कौन से रहस्य छिपे हैं।
डूबी हुई रूसी परमाणु पनडुब्बी K-219 का स्थान। अब तक, किसी भी प्रकाशन ने इसके डूबने और इसके परमाणु शस्त्रागार के गायब होने को बरमूडा त्रिभुज की उपस्थिति से नहीं जोड़ा है।
कॉस्मोस मेनिया: सागन ने ब्रह्मांड को प्राइम-टाइम टीवी में बदल दिया
1980 में सागन नाम अंततः घर-घर में जाना जाने लगा जब कार्ल ने अपनी असाधारण सफल टीवी श्रृंखला "कॉसमॉस" प्रस्तुत की।
इस श्रृंखला में जीवन की उत्पत्ति से लेकर ब्रह्मांड में हमारे स्थान के परिप्रेक्ष्य तक के विषयों को शामिल किया गया।
सागन मानक, पहली बार में वाक्यांशबद्ध दिसंबर 1977 का वाशिंगटन पोस्ट लेखकि, "असाधारण दावों के लिए असाधारण सबूत की आवश्यकता होती है," श्रृंखला का मंत्र बन गया। कार्ल ने दावा किया कि लगभग हर यूएफओ का दिखना यह दृष्टिभ्रम और गलत व्याख्याओं पर आधारित है।
कार्ल सागन ने यूएफओ दावों के संबंध में लिखा:
"जब हमारे सामने कोई ऐसा दावा आता है जिसके लिए कोई पुख्ता सबूत नहीं है, तो हमें अपना फैसला सुरक्षित रखना चाहिए। मुझे किसी अन्य दुनिया से आए प्राणियों के पृथ्वी पर आने का कोई सबूत नहीं पता है।"
यूएफओ स्मैकडाउन: साइंस सुपरस्टार ने कहा, "मुझे सबूत दिखाओ"
कार्ल सागन, "द डेमन-हॉन्टेड वर्ल्ड" (1995), अध्याय 11 (बैलोनी डिटेक्शन की बेहतरीन कला)
यूएफओ अनुसंधान को संभवतः अलौकिक घटनाओं की एक कठोर वैज्ञानिक जांच के रूप में देखने के बजाय, सागन ने इसकी वैधता को इस आधार पर खारिज कर दिया कि इसमें वैज्ञानिक पद्धति द्वारा अपेक्षित 'असाधारण' यूएफओ साक्ष्य का अभाव था और यह काफी हद तक अविश्वसनीय प्रत्यक्षदर्शी साक्ष्य पर आधारित था, जो यूएफओ के प्रति उनके संदेह को दर्शाता है।
आगे पढ़ें: यूएफओ सत्य: गवाहों, बोलो!
गवाहों को गुमनाम रहने की अनुमति दी जानी चाहिए, लेकिन गैर-गुमनाम गवाही को प्राथमिकता दी जानी चाहिए।
रेडियो रूलेट: SETI की धीमी गति से मंगल ग्रह के पत्र मित्रों की खोज
इसके बजाय, उन्होंने तर्क दिया कि एलियन जीवन का पता लगाने का सबसे आशाजनक तरीका रेडियो खगोल विज्ञान के माध्यम से एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल इंटेलिजेंस (SETI) की खोज करना था - एक बिंदु जिसे उन्होंने अपने 1985 के उपन्यास कॉन्टैक्ट में नाटकीय रूप से प्रस्तुत किया था। बेशक, SETI की अपनी मौलिक सीमाएँ हैं: रेडियो की गति संकेतों के संचरण के दौरान, किसी भी अंतरतारकीय संदेश के आदान-प्रदान में संभावित रूप से वर्षों, दशकों या शताब्दियों जैसी लम्बी देरी हो सकती है।
अंतरतारकीय दो-तरफ़ा संचार के लिए आसानी से सदियाँ लग जाती हैं, जिससे सहज चैटिंग संभव नहीं है। इस सीमा के बावजूद, SETI की खोज UFO के ठोस सबूत खोजने की उम्मीद में जारी है।
“कॉन्टैक्ट” की शूटिंग सितंबर 1996 में शुरू हुई थी। सागन खुद एक कैमियो में नज़र आने वाले थे, लेकिन शूटिंग शुरू होने के 2 महीने बाद ही उनकी मृत्यु हो गई। सागन 1979 से इस प्रोजेक्ट पर काम कर रहे थे।
पहला “विरोधाभास”: तर्क और रहस्यवाद का मिलन
उर-उचती, एक पंखयुक्त सूर्य डिस्क, को एक समय में हर मंदिर को बुराई से सुरक्षा के रूप में सुशोभित करने का आदेश दिया गया था।
अपने पूरे करियर के दौरान, सागन को लापरवाह सोच से नफरत थी। उन्होंने एरिक वॉन डेनिकेन के प्राचीन-अंतरिक्ष यात्री सिद्धांतों का मज़ाक उड़ाया था - कि पिरामिडों के निर्माण में एलियंस का हाथ था - और इसे काल्पनिक अटकलें और विश्वसनीय यूएफओ सबूतों की कमी के अलावा कुछ नहीं बताया था।
और फिर भी, 1981 में, उन्होंने स्फिंक्स हेड टॉम्ब को खरीद लिया, जो कॉर्नेल विश्वविद्यालय के सबसे पुराने गुप्त सम्मान सोसायटी का मुख्यालय है, जिसे अत्यंत प्रामाणिक मिस्र शैली में डिजाइन किया गया है।
कार्ल सागन - जो तर्कसंगत, साक्ष्य-आधारित विज्ञान के प्रतीक थे - को मिस्र के मकबरे की तर्ज पर बनी इमारत में रहने के लिए क्या आकर्षित कर सकता था? ग्रेनाइट की दीवारों पर चित्रलिपि उकेरी गई थी, एक झूठा दफ़न कक्ष - यह टाउनहाउस से ज़्यादा एक मंदिर था, एक ऐसी जगह जो सहस्राब्दियों की शक्ति से भरी हुई थी।
उनके करीबी लोगों ने बदलाव महसूस किया। उनकी बेटी साशा ने बाद में याद किया कि उनके पिता के घर आने के तुरंत बाद ही उनकी सेहत खराब होने लगी थी। अंतरिक्ष के सुदूरतम क्षेत्रों की जांच करने वाले वैज्ञानिक ने खुद को एक बहुत ही अंतरंग रहस्य से घिरा पाया: अचानक गिरावट जो 1996 की शीतकालीन संक्रांति पर उनकी मृत्यु में परिणत हुई।
संदर्भ: मेरे पिता, कार्ल सागन से अमरता और नश्वरता के सबक
ऐसे वैज्ञानिक को क्या मजबूर किया? कार्ल सगन मिस्र के मकबरे जैसी संरचना में स्थानांतरित करने के लिए? क्या मकबरे का प्राचीन रहस्य उनकी पीढ़ी के सबसे तेज दिमाग पर भी गहरा प्रभाव डालता था? पहला विरोधाभास पत्थर में स्थापित किया गया है - फिर भी इसका रहस्य बरकरार है।
डॉ. सगनउन्होंने "मिस्टर एक्स" के छद्म नाम से लिखते हुए मारिजुआना के उपयोग के अपने इतिहास का वर्णन किया।
तर्कपूर्ण, साक्ष्य-आधारित विज्ञान के आदर्श के रूप में, कार्ल सागन को ज्वाइंट जलाने के लिए क्या प्रेरित कर सकता है? उन्होंने तर्क दिया कि मारिजुआना दिमाग के विस्तार को सुविधाजनक बनाने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण हो सकता है। जब वह नशे में था, तो उसके अनुभव के अनुसार, उसे ज्ञान में सफलता मिली और सच्ची अंतर्दृष्टि के क्षण मिले।
उन्होंने इन मादक द्रव्यों से प्रेरित अनुभूतियों की वैधता का जोरदार ढंग से बचाव किया:
"ऐसी ऊंचाइयों के बारे में एक मिथक है: उपयोगकर्ता को बहुत अच्छी अंतर्दृष्टि का भ्रम होता है, लेकिन यह सुबह की जांच में टिक नहीं पाता। मुझे यकीन है कि यह एक त्रुटि है और जब हम नशे में होते हैं तो जो विनाशकारी अंतर्दृष्टि प्राप्त होती है वह वास्तविक अंतर्दृष्टि होती है; मुख्य समस्या यह है कि इन अंतर्दृष्टियों को उस रूप में प्रस्तुत करना है जो अगले दिन जब हम उदास होते हैं तो हमारे बिल्कुल अलग स्व को स्वीकार्य हो। मैंने अब तक जो सबसे कठिन काम किया है, वह ऐसी अंतर्दृष्टि को टेप पर या लिखित रूप में रखना है। समस्या यह है कि एक को रिकॉर्ड करने के प्रयास में दस और भी दिलचस्प विचार या छवियाँ खोनी पड़ती हैं।"
संदर्भ: मनोचिकित्सक ग्रिनस्पून ने सागन के साथ बहुत सारा गांजा पीया
हार्वर्ड मेडिकल स्कूल में मनोचिकित्सा के एसोसिएट प्रोफेसर एमेरिटस डॉ. लेस्टर ग्रिनस्पून, कैनबिस और अपने सबसे अच्छे दोस्त कार्ल सागन की थोड़ी मदद से ब्रह्मांड की खोज को याद करते हैं।
अलौकिक बुद्धि खोज के संदर्भ में, 1980 में गणितीय भौतिक विज्ञानी और ब्रह्मांड विज्ञानी फ्रैंक जे. टिपलर ने एक पेपर प्रकाशित किया, "अलौकिक बुद्धिमान प्राणी मौजूद नहीं हैं।"
संदर्भ: अलौकिक बुद्धिमान प्राणी अस्तित्व में नहीं हैं, टिपलर, एफ.जे.
टिपलर ने फर्मी विरोधाभास को समझाने के लिए एक सार्वभौमिक सिद्धांत की तलाश की: पृथ्वी पर अलौकिक प्राणियों की स्पष्ट अनुपस्थिति। उन्होंने तर्क दिया कि यदि अलौकिक बुद्धिमान प्राणी मौजूद हैं, तो उनकी अभिव्यक्तियाँ स्पष्ट होंगी। इसके विपरीत, चूँकि उनकी उपस्थिति का कोई सबूत नहीं है, इसलिए वे मौजूद नहीं हैं।
वॉन न्यूमैन जांच
फ्रैंक टिपलर ने तर्क दिया कि यदि किसी बाह्य अंतरिक्ष सभ्यता ने कभी स्वयं-प्रतिकृति का निर्माण किया है, तो की न्यूमैन स्टारप्रोब्स, वे जांच तेजी से बढ़ेंगे। वे कुछ मिलियन वर्षों में आकाशगंगा को भर देंगे। चूंकि हम उन्हें यहाँ नहीं देखते हैं, इसलिए टिपलर ने निष्कर्ष निकाला कि कोई अन्य बुद्धिमान सभ्यता नहीं है।
• टिपलर ने माना कि प्रत्येक जांच एक नई दुनिया पर उतरेगी और आगे बढ़ने से पहले सिर्फ़ एक या कुछ प्रतियां बनाएगी। हालाँकि, उसके पास इसके प्रजनन को इतनी हद तक सीमित करने का कोई कारण नहीं था।
• भले ही प्रत्येक जांच केवल 10 ग्राम की हो और हर दशक में एक बार दोगुनी हो जाए, लगभग 150 पीढ़ियों में हमारे पास एक पूरी आकाशगंगा का द्रव्यमान होगा। मशीनों में यह रूपांतरण 1 के बाद 54 शून्य ग्राम (1 क्विंडेसिलियन टन) के क्रम का होगा। इसके अलावा, यह परिवर्तन 15 मिलियन वर्षों से भी कम समय में होगा।
• चूँकि हमें कहीं भी ऐसी आकाशगंगा-खाने वाली मशीनों का कोई सबूत नहीं दिखता, इसलिए टिपलर ने कहा कि किसी और ने कभी उनका आविष्कार नहीं किया। इसलिए, कोई और नहीं है।
सागन का जवाब
कार्ल सागन ने टिपलर के आत्मवादी तर्क के अंकगणित पर विचार किया। उनका जवाब विज्ञान और दर्शन के क्षेत्र में एक क्लासिक है। वह हमारे वर्तमान ज्ञान की सीमाओं और ब्रह्मांड की विशालता की ओर ध्यान आकर्षित करते हैं। यह कहते हुए कि, "साक्ष्य की अनुपस्थिति अनुपस्थिति का सबूत नहीं है," सागन ने जो हम नहीं जानते उसके आधार पर निष्कर्ष पर पहुँचने के खिलाफ चेतावनी दी।
सागन और विलियम आई. न्यूमैन ने टिपलर की मान्यताओं और निष्कर्षों को चुनौती दी, जनसंख्या वृद्धि और संगठन के आधार पर एक अधिक यथार्थवादी उपनिवेशीकरण मॉडल का प्रस्ताव रखा। यह वैकल्पिक मॉडल आकाशगंगा-पार करने के समय का अनुमान लगभग एक अरब वर्ष लगाता है, जो टिपलर के कुछ मिलियन वर्षों से काफी अधिक है।
सागन आगे सुझाव देते हैं कि स्व-प्रतिकृति जांच विकासवादी विचलन के अधीन हैं, जो परोपकारी अलौकिक बुद्धिमान जीवन (ETI) के लिए अस्वीकार्य जोखिम पैदा करते हैं। ETI केवल संकेतों के माध्यम से अन्य ETI के साथ संवाद करता है। यह तर्क मानता है कि स्व-प्रतिकृति मशीनें अनिवार्य रूप से अनियंत्रित हैं क्योंकि उन्हें विकसित होना चाहिए।
सागन और न्यूमैन यह भी प्रस्ताव करते हैं कि सामूहिक विनाश के शक्तिशाली हथियारों का उदय अनियंत्रित विस्तार पर एक सार्वभौमिक रोक लगा सकता है। यह संभावित रूप से उन्नत सभ्यताओं के प्रसार को सीमित कर सकता है। अंततः, वे फर्मी विरोधाभास को हल करने में प्रयोग के महत्व पर जोर देते हैं। रेडियो दूरबीनों और अन्य उपकरणों का उपयोग करके व्यवस्थित खोज इस सवाल को सुलझाने के लिए आवश्यक है कि क्या हम ब्रह्मांड में अकेले हैं।
संदर्भ: द सोलिप्सिस्ट अप्रोच टू एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल इंटेलिजेंस, सागन / न्यूमैन द्वारा 1983QJRAS..24..113S पृष्ठ 113
स्थलीय अदूरदर्शिता
1894 में न्यूयॉर्क की कल्पना करें, इसकी सड़कें घोड़ों के खुरों की आवाज़ से भरी हुई थीं। इसके भविष्यवादी गोबर की गणना में डूबे हुए थे। उन्होंने भविष्यवाणी की थी कि 1944 तक न्यूयॉर्क घोड़ों के गोबर में डूब जाएगा।
भविष्यवादियों ने केवल रैखिकता देखी: अधिक गाड़ियाँ, अधिक कचरा, गंदगी का सर्वनाश। हालाँकि, वे पहले से ही चल रही खामोश क्रांति को नहीं समझ पाए - आंतरिक दहन इंजन, घोड़े रहित गाड़ी - एक प्रतिमान बदलाव जो उनके समीकरणों को अवशेष बना देगा।
इसी तरह हम भी कल के सितारों की कल्पना करते समय लड़खड़ा सकते हैं। यह मान लेना कि अंतरतारकीय यात्रा या संपर्क सूर्य को निगल जाएगा, संभावना को बंधन में बांधना है। भौतिक विज्ञान इस क्षण की। अकल्पनीय तकनीकें क्या हैं? स्पेसटाइम शॉर्टकट, डार्क एनर्जी का उपयोग, नैनोइंजीनियरिंग से पैदा हुए स्व-प्रतिकृति जांच? रहस्यों की ब्रह्मांडीय फुसफुसाहटें जिन्हें हमें अभी तक समझना बाकी है।
कार्ल सागन ने टिपलर को चेतावनी दी होगी कि उनका तर्क घोड़ा-गाड़ी के भविष्यवक्ताओं के तर्क को प्रतिबिंबित कर सकता है। कोई व्यक्ति ज्ञात की सीमाओं से परे देखने में विफल हो सकता है। ब्रह्मांड केवल वर्तमान उपकरणों से हल करने वाली पहेली नहीं है। यह एक सीमा भी है जो हल करने वाले को नया आकार देती है। जैसे हमने एक बार आग को काबू में किया और परमाणु को विभाजित किया, वैसे ही हम एक दिन स्पेसटाइम के ताने-बाने के साथ नृत्य कर सकते हैं। फ़र्मी विरोधाभास का उत्तर सभ्यताओं की कमी में नहीं हो सकता है। यह हमारी मान्यताओं की विनम्रता में हो सकता है।
आखिरकार, तारे सिर्फ़ अंतिम बिंदु नहीं हैं। वे शिक्षक हैं। उनका सबसे बड़ा सबक यह हो सकता है: प्रकाश-वर्ष पार करने के लिए, हमें पहले आकाशगंगाओं के बीच के अंधेरे की तरह असीम तरीके से सोचना सीखना होगा।
संदर्भ: 1894 का महान घोड़ा खाद संकट
1800 के दशक के अंत तक, दुनिया भर के बड़े शहर घोड़ों की खाद में डूब रहे थे। लंदन टाइम्स ने 1894 में भविष्यवाणी की थी कि 50 साल के समय में, लंदन की हर सड़क नौ फीट गोबर के नीचे दब जाएगी।
द कॉन्टैक्ट प्रोजेक्ट के संस्थापक एरिक हैबिच-ट्राउट, प्रौद्योगिकी, मानवीय क्षमता और ब्रह्मांडीय जांच का मिश्रण करते हैं। उनकी असाधारण यात्रा में ब्रैडबरी और डाली जैसी हस्तियों के साथ साझा की गई अंतर्गर्भाशयी यादें; बचपन के आविष्कार; आयरलैंड में 1986 में यूएफओ का देखा जाना; चैलेंजर और के-219 आपदाओं के पूर्वज्ञानी दर्शन; और प्रोफ़ेसर गुंटर निमट्ज़ से क्वांटम-भौतिकी की प्रेरणा शामिल है। उनका 2025 का शोध "वाह!" सिग्नल की गति पर नया गणित प्रस्तुत करता है, सुपरलुमिनल मस्तिष्क का सिद्धांत प्रस्तुत करता है पीएसआई घटना के पीछे की तरंगों को दर्शाता है, और क्वांटम उलझाव का एक सरलीकृत स्ट्रिंग-सिद्धांत मॉडल प्रस्तुत करता है। अंतरिक्ष और समय हमारी अगली सीमा बनी हुई है।
"सुपरल्यूमिनल: प्रकाश से भी तेज मस्तिष्क तरंगों की खोज" शीर्षक वाला यह लेख मस्तिष्क के भीतर क्षणभंगुर तरंगों द्वारा सुगम बनाए गए सुपरल्यूमिनल मस्तिष्क तरंगों की उभरती अवधारणा की जांच करता है। यह ऐतिहासिक शोध पर आधारित है, जिसमें प्रो. डॉ. गुंटर निमट्ज़ द्वारा किए गए मूलभूत प्रयोग शामिल हैं, जिन्होंने क्वांटम टनलिंग के माध्यम से प्रकाश से भी तेज संचार की व्यवहार्यता को प्रदर्शित किया, और विटाली एल. गैलिंस्की और लॉरेंस आर. फ्रैंक द्वारा प्रस्तावित WETCOW (कमजोर-क्षणभंगुर कॉर्टिकल तरंगें) जैसे समकालीन सिद्धांतों पर चर्चा की। क्वांटम यांत्रिकी के सिद्धांतों को तंत्रिका विज्ञान संबंधी समझ से जोड़कर, लेख संज्ञानात्मक प्रसंस्करण, चेतना और अंतरतारकीय संचार की संभावना के लिए सुपरल्यूमिनल मस्तिष्क गतिविधि के संभावित निहितार्थों की खोज करता है। इसके अतिरिक्त, यह इन क्रांतिकारी अवधारणाओं से उत्पन्न होने वाले नैतिक विचारों और वैज्ञानिक प्रभावों की जांच करता है। एक आकर्षक कथा के माध्यम से, यह कार्य तंत्रिका विज्ञान के चौराहों के आसपास संवाद को बढ़ावा देने का लक्ष्य रखता है, क्वांटम भौतिकी, तथा मनुष्यों और संभावित रूप से बाह्य अंतरिक्ष प्राणियों दोनों में बुद्धि और चेतना की प्रकृति के लिए उनकी प्रासंगिकता।
31 मई, 2016: यदि कोई वस्तु प्रकाश की गति के निकट पहुंचती है तो उसकी मापी गई लंबाई घट जाती है (अपेक्षाकृत)।
यह सब कब शुरू हुआ? यह बताना बहुत मुश्किल है। कल्पना कीजिए कि आप एक अपेक्षाकृत सरल जीवन जी रहे हैं, जहाँ चीजें एक-एक करके होती हैं, बिना किसी स्पष्ट संबंध या उद्देश्य के, और फिर… अचानक, सब कुछ ठीक हो जाता है; आपको एक बोध होता है।
25 अगस्त, 2023 को धूप के मौसम में, मैं हमेशा की तरह क्रेते के सौडा खाड़ी के सामने सनसेट हाउस के ब्रेकफास्ट बार में बैठा था। मैंने अपने लैपटॉप पर एक दिलचस्प हेडलाइन देखी थी। यह गैलिंस्की और फ्रैंक के एक शुष्क वैज्ञानिक पेपर से थी, जिसमें "मस्तिष्क में क्षणभंगुर तरंगों के संभावित समकालिक प्रभावों" के बारे में बताया गया था।
उन्होंने अपने सिद्धांत को "वेटकाउ" नाम दिया, जिसका मतलब है "कमजोर रूप से लुप्तप्राय कॉर्टिकल तरंगें।" ज़्यादातर लोग इस तरह की हेडलाइन के बारे में दो बार नहीं सोचेंगे, ज़्यादा से ज़्यादा एक भीगी हुई गाय की छवि पर हँसेंगे। कम से कम, मैंने तो यही किया।
लेकिन फिर मैंने बिंदुओं को जोड़ा। WETCOW पेपर का विषय, क्षणभंगुर तरंगें, का मतलब था सुपरल्यूमिनल मस्तिष्क तरंगें। और यह एक गेम-चेंजर होगा:
जब मेरी मुलाक़ात क्षणभंगुर लहरों से हुई, पहली बार
मुझे कल की तरह याद है 1999 में प्रसिद्ध भौतिक विज्ञानी के साथ दिन प्रो. डॉ. गुंटर निमट्ज़कोलोन विश्वविद्यालय में अपनी प्रयोगशाला में। यह गुरुवार, 9 सितंबर का दिन था।
निमट्ज़ प्रकाश से भी तेज़ संचार के अपने विवादास्पद प्रयोगों के लिए प्रसिद्ध हैं। मैंने उनके बारे में एक पत्रिका के लेख से सुना था।
मैंने निमट्ज़ को फ़ोन किया और प्रदर्शन के लिए समय तय किया। निमट्ज़ ने सहमति जताते हुए मेरे लिए प्रयोग दोहराया और मैंने इसे 35 मिमी फ़िल्म पर रिकॉर्ड किया।
प्रयोग में माइक्रोवेव को क्वांटम सुरंग की ओर निर्देशित किया जाता है, जो प्रयोग में मैंने देखा था; इससे सूचना ले जाने वाली प्रकाश से भी तेज रेडियो तरंगें बनती हैं। ये तरंगें सुपरल्यूमिनल क्वांटम प्रभावों से उत्पन्न होती हैं।
और यह प्रदर्शन तब से मेरे साथ रहा है। यह "नो-कम्युनिकेशन प्रमेय" पर काबू पाने के लिए समाधान खोजने की मेरी कोशिश का आधार था। यह एक सिद्धांत है जो बताता है कि मैक्रोस्कोपिक दुनिया में, क्वांटम उलझाव का उपयोग कभी भी प्रकाश से तेज़ संचार के लिए नहीं किया जा सकता है।
जब मेरी मुलाक़ात क्षणभंगुर लहरों से हुई, दूसरी बार
WETCOW के पेपर को पढ़ने के बाद, मुझे यह बात समझ में आई: क्षणभंगुर तरंगों की उपस्थिति का अर्थ है कि सुपरल्यूमिनल मस्तिष्क तरंगें भी हैं। अधिकांश न्यूरोलॉजिस्ट, जो मस्तिष्क तरंगों के विशेषज्ञ हैं, संभवतः इस संबंध को नजरअंदाज कर देते हैं, क्योंकि यह उनकी विशेषज्ञता के क्षेत्र से बाहर है।
और कोई भी भौतिक विज्ञानी उछलकर चिल्लाएगा नहीं, “मैंने प्रकाश से भी तेज़ मस्तिष्क तरंगों की खोज कर ली है!” क्योंकि यह भी उनकी विशेषज्ञता के क्षेत्र से बाहर है।
क्षणभंगुर तरंगें सुपरल्यूमिनल क्वांटम प्रभावों का परिणाम हैं, जिनकी मैं लगभग 25 वर्षों से खोज कर रहा हूं। एक अलग संदर्भ में उस प्रदर्शन में भाग लेने के बाद: उन्नत अलौकिक सभ्यताओं के साथ सुपरल्यूमिनल संचार का।
मस्तिष्क में सुपरलुमिनल तरंगें लेकिन अब (या तब), अगस्त 2023 में, मुझे यह एहसास हुआ कि रेडियो तरंगों के साथ अंतरतारकीय दूरियों को पाटने के बजाय, जो कि हमारी वर्तमान क्षमता से परे है, ये तरंगें मस्तिष्क में न्यूरॉन्स के बीच सूक्ष्म दूरी को आसानी से पाटती हैं, हर दिन, हर संवेदनशील प्राणी में, हर जगह। और सिर्फ़ अंतरिक्ष में ही नहीं पृथ्वीयदि हम यह मान लें कि हम ब्रह्मांड में एकमात्र बुद्धिमान प्रजाति नहीं हैं।
सोच दूरियों को पाट सकती है प्रकाश से भी तेज़ मस्तिष्क तरंगें न केवल मानव मस्तिष्क की अत्यधिक प्रसंस्करण गति की व्याख्या करती हैं। इन तरंगों की क्वांटम टनलिंग विशेषता, जिसे पहले केवल "शोर" के रूप में वर्णित किया गया था, उन्हें लगभग जादुई शून्य-/एक-आयामी स्थान से जोड़ती है, जो न तो समय और न ही दूरी को जानता है, अतीत, भविष्य या स्थानों के बीच कोई अलगाव नहीं है।
जब भी कोई कण या तरंग किसी अवरोध से टकराती है, तो शून्य-समय क्वांटम टनलिंग द्वारा क्षणभंगुर तरंगें बनती हैं। क्या यह अल्बर्ट आइंस्टीन की "दूरी पर डरावनी कार्रवाई" का स्रोत है, जो उलझे हुए कणों पर क्षणभंगुर तरंगों से हस्तक्षेप है जो तुरंत लाखों प्रकाश-वर्ष की दूरी को पाट देते हैं?
समाधान की सरलता आश्चर्यजनक है; इसे छोटे बच्चों को भी समझाया जा सकता है, लेकिन इसके परिणामों की जटिलता और व्यापकता इसकी सरलता से कम नहीं है।
अपनी कुर्सी से समय यात्रा? क्या यह संभव है कि आप अपनी कुर्सी पर बैठे-बैठे ही समय में पीछे और भविष्य में यात्रा कर सकें और सिर्फ़ इसके बारे में सोचकर इतिहास को बदल सकें? दैनिक जीवन के वृहद जगत में अभी तक यह असंभव है, लेकिन आपके मस्तिष्क में असीम रूप से छोटे, क्वांटम क्षेत्र में एक हद तक यह किया जा सकता है।
बाह्यग्रहीय जीवन से सम्पर्क? इसके अलावा, अगर उलझाव मौजूद है और मस्तिष्क तरंगें क्वांटम सुरंग के माध्यम से ब्रह्मांडीय चेतना के एकीकृत आयाम से जानकारी लाती हैं, तो क्या हम अलौकिक बुद्धिमत्ता से संपर्क कर सकते हैं? क्या इस जांच का नतीजा कार्ल सागन के उपन्यास "कॉन्टैक्ट" जैसा होगा, जहां एलेनोर एरोवे की यात्रा के बाद संदेहियों के लिए कोई ठोस सबूत नहीं पेश किया जा सका?
सर्वोत्तम अनुभव प्रदान करने के लिए, हम डिवाइस की जानकारी को स्टोर और/या एक्सेस करने के लिए कुकीज़ जैसी तकनीकों का उपयोग करते हैं। इन तकनीकों के लिए सहमति देने से हम इस साइट पर ब्राउज़िंग व्यवहार या अद्वितीय आईडी जैसे डेटा को संसाधित कर सकेंगे। सहमति नहीं देना या सहमति वापस लेना, कुछ विशेषताओं और कार्यों पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है।
कार्यात्मक
हमेशा सक्रिय
ग्राहक या उपयोगकर्ता द्वारा स्पष्ट रूप से अनुरोध की गई विशिष्ट सेवा के उपयोग को सक्षम करने के वैध उद्देश्य के लिए या इलेक्ट्रॉनिक संचार नेटवर्क पर संचार के प्रसारण के एकमात्र उद्देश्य के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच कड़ाई से आवश्यक है।
प्राथमिकताएँ
ग्राहक या उपयोगकर्ता द्वारा अनुरोध नहीं की गई वरीयताओं को संग्रहीत करने के वैध उद्देश्य के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच आवश्यक है।
सांख्यिकी (स्टेटिस्टिक्स)
तकनीकी भंडारण या पहुंच जो विशेष रूप से सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाती है।तकनीकी भंडारण या पहुंच जो विशेष रूप से अज्ञात सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाती है। एक सम्मन के बिना, आपके इंटरनेट सेवा प्रदाता की ओर से स्वैच्छिक अनुपालन, या किसी तीसरे पक्ष से अतिरिक्त रिकॉर्ड, केवल इस उद्देश्य के लिए संग्रहीत या पुनर्प्राप्त की गई जानकारी का उपयोग आमतौर पर आपकी पहचान के लिए नहीं किया जा सकता है।
विपणन (मार्केटिंग)
विज्ञापन भेजने के लिए, या समान मार्केटिंग उद्देश्यों के लिए किसी वेबसाइट या कई वेबसाइटों पर उपयोगकर्ता को ट्रैक करने के लिए उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल बनाने के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच की आवश्यकता होती है।
हम अपनी वेबसाइट और अपनी सेवा को अनुकूलित करने के लिए कुकीज़ का उपयोग करते हैं।
कार्यात्मक
हमेशा सक्रिय
ग्राहक या उपयोगकर्ता द्वारा स्पष्ट रूप से अनुरोध की गई विशिष्ट सेवा के उपयोग को सक्षम करने के वैध उद्देश्य के लिए या इलेक्ट्रॉनिक संचार नेटवर्क पर संचार के प्रसारण के एकमात्र उद्देश्य के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच कड़ाई से आवश्यक है।
प्राथमिकताएँ
ग्राहक या उपयोगकर्ता द्वारा अनुरोध नहीं की गई वरीयताओं को संग्रहीत करने के वैध उद्देश्य के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच आवश्यक है।
सांख्यिकी (स्टेटिस्टिक्स)
तकनीकी भंडारण या पहुंच जो विशेष रूप से सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाती है।तकनीकी भंडारण या पहुंच जो विशेष रूप से अज्ञात सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाती है। एक सम्मन के बिना, आपके इंटरनेट सेवा प्रदाता की ओर से स्वैच्छिक अनुपालन, या किसी तीसरे पक्ष से अतिरिक्त रिकॉर्ड, केवल इस उद्देश्य के लिए संग्रहीत या पुनर्प्राप्त की गई जानकारी का उपयोग आमतौर पर आपकी पहचान के लिए नहीं किया जा सकता है।
विपणन (मार्केटिंग)
विज्ञापन भेजने के लिए, या समान मार्केटिंग उद्देश्यों के लिए किसी वेबसाइट या कई वेबसाइटों पर उपयोगकर्ता को ट्रैक करने के लिए उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल बनाने के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच की आवश्यकता होती है।
