Juste les faits: PDF : Calculs du décalage vers le bleu Doppler pour le signal WOW! (1977) : télécharger ici | Discussion sur le document : Academia.edu
Préambule
En 2022, j'ai publié Le signal WOW !, partie 1 : Pas fait par des humains ?. Pendant très longtemps (3 ans), je me suis demandé pourquoi j’avais laissé la possibilité ouverte pour la « Partie 2 » au lieu d’écrire simplement « La Fin ».
Il est désormais clair que la partie 2 est essentielle car elle inclut un détail important qui manquait auparavant : les ÉQUATIONS !
N'importe qui peut écrire n'importe quoi, mais sans équations mathématiques, ce n'est que de la prose. Voici donc, à l'attention de tous, les étapes nécessaires pour vérifier le mouvement du signal Wow! vers la Terre à 10.526 km/s en 1977.
Il s’agit d’un véritable changement de paradigme. Auparavant, le signal Wow ! n’était que le candidat le plus plausible et le seul à une transmission radio d’origine extraterrestre non humaine dans l’espace. Il est désormais démontré que ce signal se déplaçait et se dirigeait vers la Terre.
Quelle que soit la signification de ce phénomène (Nous ne sommes pas seuls ?), il est remarquable que les calculs Doppler de ce signal n’aient jamais été publiés auparavant. Les autorités pensaient-elles que cela provoquerait une panique ?
Introduction
Depuis près d'un demi-siècle, le signal Wow! est le seul et le plus puissant des candidats sérieux à la communication radio des ETi. De nouveaux calculs soutiennent que le signal Wow! pourrait provenir d'une source mobile se dirigeant vers la Terre, ce qui ajoute à son importance dans la recherche de la vie extraterrestre.
Le texte décrit le signal Wow !, une puissante transmission radio détectée par le télescope Big Ear le 15 août 1977, à une fréquence de 1420.4556 21.105373 MHz, ce qui correspond à une longueur d'onde de 1420405751.768 cm. La fréquence attendue du signal, basée sur l'hydrogène, est de 21.106114054160 10,526 Hz, ce qui se traduit par une longueur d'onde de 37,893 cm. Les calculs de décalage Doppler donnent une vitesse d'environ 18 20 m/s (30 1 km/h), ce qui suggère que le signal provient d'un objet s'approchant de la Terre. Voici les étapes à suivre pour calculer la vitesse du décalage Doppler. Pour le contexte, la vitesse moyenne des astéroïdes est d'environ 2 à 15 km/s, tandis que les comètes qui impactent la Terre se déplacent généralement à environ 17 km/s. En comparaison, les sondes spatiales Voyager XNUMX et XNUMX, fabriquées par l'homme, voyagent actuellement à des vitesses de XNUMX à XNUMX km/s.
Image NASA : exemple de entrée atmosphérique, montrant l'aérocoque du Mars Exploration Rover (MER).
Pour une meilleure compréhension, j'ai ajouté l'illustration de l'entrée du rover d'exploration martienne dans l'atmosphère martienne. La NASA a choisi cette forme pour ses propriétés aérodynamiques. Il est possible que le signal Wow! provienne d'un OVNI sur le point d'entrer dans l'atmosphère terrestre, comme toute autre interprétation.
En conclusion, le signal « Wow ! » semble provenir d'une source inconnue qui s'approchait de la Terre à une vitesse de 10.5 km/s, comme l'indiquent les observations et ces calculs. On ignore si cela est dû à l'approche de la source ou au mouvement relatif de la galaxie par rapport à la Terre. Les deux scénarios sont possibles.
Les investigations menées jusqu'à présent sur le signal Wow! n'ont pas pris en compte ni mentionné le décalage vers le bleu dû à l'effet Doppler du signal.
Calculs de décalage Doppler pour le signal Wow! (1977), page 1Calculs de décalage Doppler pour le signal Wow! (1977), page 2
Je suis sceptique quant aux affirmations d'OVNI avancées par des chercheurs se basant uniquement sur des anecdotes de seconde main. Il est plus utile d'entendre le témoignage direct d'un témoin d'OVNI plutôt que de se fier à des témoignages de tiers. J'ai personnellement signalé des observations d'OVNI aux canaux officiels, et en tant que témoin d'OVNI, ils ont cité mon témoignage anonymement :
Référence : Rappel de l'observation d'OVNI à Salthill, en Irlande
Un témoin irlandais à Galway se souvient d'un incident d'OVNI survenu en 1986
Pourquoi ? Les témoins devraient être permis Pour rester anonyme, les témoignages non anonymes doivent être privilégiés. Pour pouvoir signaler une observation, uniquement Le mode anonyme enlève toute crédibilité au témoignage. N'importe qui peut inventer une histoire, inonder les bases de données de fausses informations et submerger les rapports légitimes.
Le problème de se fier uniquement aux témoignages de seconde main et anecdotiques Observations d'OVNI est un sujet important. Raconter des anecdotes peut entraîner une déformation des faits, une embellissement des histoires et la perte de détails cruciaux. Entendre le récit d'un témoin oculaire d'OVNI nous permet de mieux comprendre les événements en question.
Interroger un témoin d'OVNI sur son souhait d'anonymat et lui donner la possibilité de révéler son identité renforcerait la transparence et la fiabilité. Un tel arrangement permettrait une compréhension plus nuancée des preuves et pourrait conduire à des enquêtes plus crédibles.
Formulaire de rapport de témoin NUFORC
En réalité, certains organismes de recherche sur les ovnis, comme le National UFO Reporting Center (NUFORC), offrent aux témoins d'OVNI la possibilité de rester anonymes ou de fournir leurs coordonnées. Cependant, ce n'est pas toujours le cas, et nous avons besoin de plus de transparence dans ce domaine.
Le Centre national de signalement des ovnis Dédié à la collection et diffusion de données objectives sur les OVNI/PAN https://nuforc.org
Référence : Carl Sagan, Photoproduction ultraviolette de grande longueur d'onde d'acides aminés sur la Terre primitive
« Salut les extraterrestres ! » : les sondes Voyager reçoivent la première diffusion de Sagan
En 1972 et 1977, Carl Sagan a envoyé les premiers messages aux extraterrestres dans l'espace sur les panneaux des sondes spatiales Pioneer 10 & 11 et le Golden Record de Voyager 1 et 2.
Le couvercle en aluminium plaqué or (à gauche) du disque d'or Voyager (à droite) le protège du bombardement de micrométéorites et fournit également une clé pour le lire et déchiffrer la position de la Terre.
Il contient les salutations et vœux de paix des habitants de la Terre en 55 langues. Les Terriens y expriment leur amitié, leurs vœux de bonheur et de santé, et expriment l'espoir de rencontrer un jour leurs voisins cosmiques. Ils expriment également leur désir de bienveillance et d'harmonie entre tous les êtres de l'univers.
Référence : Golden Record Greetings – NASA Science
Chaque sonde Voyager, lancée en 1977, transportait un disque d'or. L'un de ses objectifs était d'envoyer un message aux extraterrestres susceptibles de découvrir la sonde lors de son voyage dans l'espace interstellaire.
Les salutations sont classées par ordre alphabétique, de l'akkadien (une langue éteinte depuis plus de 2000 XNUMX ans) au chinois Wu. L'inclusion de l'akkadien dans ces archives terrestres est assez étrange. Un jour, ces transmissions pourraient être interceptées lors de leur passage dans l'espace par un étranger culture.
Avec l'aide de la carte des pulsars incluse, ces les extraterrestres pourraient potentiellement trouver la TerreLes pulsars sont des étoiles qui émettent un rayonnement rythmique, comme des phares interstellaires. Nous pouvons les utiliser comme un GPS cosmique.
GPS Pulsar : le code temporel du Star-Beacon de Sagan révèle la Terre de 1971
Sur de longues périodes, la fréquence d'un pulsar diminue. Ainsi, la carte des pulsars, conçue par le scientifique Frank Drake et la graphiste Linda Salzman Sagan, permet non seulement de déterminer la position de la Terre dans l'espace, mais aussi de localiser précisément la Terre dans le temps : 1971.
Les spéculations sur le sujet constituent la plus grande histoire de science-fiction jamais racontée. C'est particulièrement vrai si l'on considère la salutation en langue mésopotamienne et les mythes de la création des Annunaki, dont certains ont été popularisés par Zecharia Sitchin et d'autres.
Bien sûr, l'interception de nos sondes spatiales est extrêmement improbable. Cela pourrait prendre des millions d'années, voire jamais. Mais l'espérance de vie des disques d'or est de 5 milliards d'années.
« Extraordinaire ? » Le Standard de Sagan de 1977 étonne les amateurs d'OVNI
En 1977, lorsque le film « Rencontres du troisième type » est sorti, les lecteurs du Washington Post ont entendu parler pour la première fois du « Sagan Standard » : «des affirmations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires."
Carl Sagan a prononcé cet aphorisme à propos de la première scène du film. Dans cette scène, des avions, disparus des années plus tôt dans le Triangle des Bermudes, ont été retrouvés dans le Sahara. La notion de revendications extraordinaires était au cœur du scepticisme de Sagan quant aux causes extraterrestres.
« Il n’y a aucune preuve que les lumières dans le ciel ou la disparition de navires ou d’avions soient dues à des interférences extraterrestres (dans le Triangle des Bermudes) », a déclaré Sagan.
Référence : Second View, Sagan sur « Rencontres »
NEW YORK — Carl Sagan, 43 ans, l'homme glamour de l'astronomie, est recroquevillé au cinquième rang du Ziegfeld Theater, sur la 54e Rue Ouest, attendant la projection de la matinée de XNUMX heures. Ouah ! Une tempête de sable fait rage sur l'écran, enveloppant les spectateurs d'une brume jaune.
La bombe du Triangle des Bermudes : avions, sous-marins et mystère atomique
Triangle des Bermudes, 1986 : Neuf ans plus tard, dans les profondeurs obscures de l'Atlantique Nord, le sous-marin nucléaire russe K-219 disparaissait sous les flots. Il laissait derrière lui un mystère terrifiant. Alors que le navire se posait silencieusement sur le fond de l'océan, à près de 18,000 kilomètres de profondeur, une découverte plus troublante encore survint. L'arsenal complet d'ogives nucléaires du sous-marin avait disparu de manière inexplicable, suscitant des interrogations insolites sur ce qui aurait pu se passer.
Toute tentative de récupérer ou de retirer les ogives aurait dû être impossible à une telle profondeur. En 1986, c'était hors de portée de toute technologie humaine. Pourtant, les armes avaient disparu, ne laissant derrière elles que des questions sans réponse et un silence aussi profond que l'océan lui-même.
Les archives officielles affirment que l'incident catastrophique à bord du K-219 s'est produit à des centaines de kilomètres de la plaine abyssale d'Hatteras. C'est précisément à cet endroit que le sous-marin disparu a finalement échoué.Wikipédia).
Pourtant, cette contradiction est pour le moins curieuse et invite à des affirmations et des spéculations extraordinaires.
Énigme des profondeurs marines : des armes nucléaires russes disparues se cachent sous un triangle
Consultez le Carte du répertoire maritime, et vous remarquerez un petit point niché entre Miami et les Bermudes. C'est l'emplacement de la plaine abyssale d'Hatteras. Autrement dit, elle se trouve à l'intérieur du célèbre Triangle des Bermudes.
La science progresse grâce au doute, aux preuves et à la patience inébranlable nécessaire pour les explorer. Mais dans un cas comme celui-ci, les affirmations extraordinaires concernant les armes nucléaires disparues ne peuvent qu'intriguer. Ces affirmations poussent les gens à se demander quels secrets se cachent encore sous ces eaux mystérieuses.
Localisation du sous-marin nucléaire russe K-219 coulé. Jusqu'à présent, aucune publication n'a établi de lien entre son naufrage et la disparition de son arsenal nucléaire et la présence du Triangle des Bermudes.
Cosmos Mania : Sagan transforme l'univers en une émission de télévision en prime time
En 1980, le nom de Sagan est finalement devenu familier lorsque Carl a présenté sa série télévisée à succès extraordinaire « Cosmos ».
La série abordait des sujets allant de l’origine de la vie à une perspective de notre place dans l’univers.
La norme Sagan, formulée pour la première fois dans le Article du Washington Post de décembre 1977, Que « Les affirmations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires », est devenu le mantra de la série. Carl affirmait que presque tous Observation d'OVNI est basé sur des illusions d’optique et des interprétations erronées.
Carl Sagan a écrit à propos des allégations d'OVNI :
« Face à une affirmation sans preuve convaincante, nous devrions nous abstenir de tout jugement. Je ne connais aucune preuve de la visite sur Terre d'êtres venus d'autres mondes. »
UFO Smackdown : « Montrez-moi les preuves », déclare une superstar scientifique
Carl Sagan, « Le monde hanté par les démons » (1995), chapitre 11 (L'art subtil de la détection des balivernes)
Plutôt que de traiter la recherche sur les ovnis comme une enquête scientifique rigoureuse sur des phénomènes potentiellement extraterrestres, Sagan a rejeté sa validité au motif qu'elle manquait des preuves « extraordinaires » sur les ovnis requises par la méthode scientifique et reposait en grande partie sur des témoignages oculaires peu fiables, démontrant son scepticisme à l'égard des ovnis.
Lectures complémentaires : La vérité sur les OVNI : Témoins, parlez-en !
Les témoins devraient être autorisés à rester anonymes, mais les témoignages non anonymes devraient être prioritaires.
Roulette radio : la recherche au ralenti de correspondants martiens par SETI
Au lieu de cela, a-t-il soutenu, la voie la plus prometteuse pour détecter la vie extraterrestre était la recherche d'intelligence extraterrestre (SETI) via la radioastronomie - un point qu'il a dramatisé dans son roman Contact de 1985. Bien sûr, SETI a sa propre limitation fondamentale : en raison de la vitesse à laquelle la radio Les signaux voyagent, tout échange de messages interstellaires pourrait potentiellement subir de longs retards, comme des années, des décennies ou des siècles.
La communication interstellaire bidirectionnelle nécessite facilement des siècles, ce qui exclut les conversations spontanées. Malgré cette limitation, les recherches du SETI se poursuivent dans l'espoir de trouver des preuves concrètes de la présence d'OVNI.
Le tournage de « Contact » a débuté en septembre 1996. Sagan devait lui-même faire une brève apparition, mais il est décédé deux mois après le début du tournage. Sagan travaillait sur ce projet depuis 2.
LE PREMIER « PARADOXE »: La raison rencontre le mysticisme
Ur-Uatchti, un disque solaire ailé, était autrefois chargé d'orner chaque temple pour se protéger du mal.
Tout au long de sa carrière, Sagan a détesté la pensée bâclée. Il est connu pour avoir tourné en dérision les théories d'Erich von Däniken sur les anciens astronautes – selon lesquelles des extraterrestres auraient contribué à la construction des pyramides –, les qualifiant de simples spéculations fantaisistes, dénuées de preuves crédibles d'OVNI.
Et pourtant, en 1981, il a acheté le tombeau de la tête du Sphinx, le siège de la plus ancienne société d'honneur secrète de l'Université Cornell, conçu dans un style égyptien authentique et envoûtant.
Qu'est-ce qui a bien pu inciter Carl Sagan, incarnation même de la science rationnelle et fondée sur des preuves, à s'installer dans un bâtiment inspiré d'un tombeau égyptien ? Des murs de granit gravés de hiéroglyphes, une fausse chambre funéraire… cette demeure tenait plus du temple que de la maison de ville, un lieu chargé d'une puissance millénaire.
Ses proches percevaient un changement. Sa fille, Sasha, se souviendra plus tard que, presque immédiatement après son emménagement, la santé de son père commença à décliner. Le scientifique qui explorait les confins de l'espace se retrouva assailli par un mystère bien plus intime : un déclin soudain qui culmina avec sa mort au solstice d'hiver de 1996.
Référence : Leçons d'immortalité et de mortalité de mon père, Carl Sagan
Qu'est-ce qui a poussé un scientifique comme Carl Sagan S'installer dans une structure rappelant un tombeau égyptien ? La mystique antique du tombeau exerçait-elle une influence plus profonde sur les esprits les plus brillants de sa génération ? Le premier paradoxe est gravé dans la pierre, mais son énigme demeure.
la Dre Sagan, écrivant sous le pseudonyme « M. X », a décrit son historique de consommation de marijuana.
En tant que modèle de science raisonnée et fondée sur des preuves, qu'est-ce qui a bien pu inciter Carl Sagan à allumer un joint ? Il soutenait que le cannabis pouvait être un puissant outil pour faciliter l'expansion de l'esprit. Sous l'emprise de la drogue, il a connu des avancées majeures en matière de connaissances et des moments de véritable intuition, selon son expérience.
Il a vigoureusement défendu la validité de ces réalisations alimentées par le cannabis :
Il existe un mythe autour de ces états d'euphorie : l'utilisateur a l'illusion d'une grande perspicacité, mais celle-ci ne résiste pas à l'examen du matin. Je suis convaincu que c'est une erreur et que les révélations dévastatrices obtenues sous l'effet de l'euphorie sont de véritables révélations ; le principal problème est de les présenter sous une forme acceptable pour le moi bien différent que nous sommes lorsque nous sommes déprimés le lendemain. L'un des travaux les plus difficiles que j'aie jamais accomplis a été de consigner ces révélations sur bande magnétique ou par écrit. Le problème, c'est que dix idées ou images encore plus intéressantes doivent être perdues pour n'en enregistrer qu'une.
Référence : Le psychiatre Grinspoon fumait beaucoup de cannabis avec du Sagan
Le Dr Lester Grinspoon, professeur associé émérite de psychiatrie à la Harvard Medical School, se souvient d'avoir exploré le cosmos avec un peu d'aide du cannabis et de son meilleur ami Carl Sagan.
Dans le contexte de la recherche d’intelligence extraterrestre, le physicien mathématicien et cosmologiste Frank J. Tipler a publié en 1980 un article intitulé « Les êtres intelligents extraterrestres n’existent pas ».
Référence : Les êtres intelligents extraterrestres n'existent pas, Tipler, FJ
Tipler cherchait un principe universel pour expliquer le paradoxe de Fermi : l’absence apparente d’êtres extraterrestres sur Terre. Il soutenait que si des êtres intelligents extraterrestres existaient, leurs manifestations seraient évidentes. Inversement, puisqu’il n’existe aucune preuve de leur présence, ils n’existent pas.
Sondes de Von Neumann
Frank Tipler a soutenu que si une civilisation extraterrestre construisait un jour une planète auto-réplicante, ab Les sondes stellaires de Neumann connaîtraient une croissance exponentielle. Elles rempliraient la galaxie en quelques millions d'années. Comme nous ne les voyons pas ici, Tipler en a conclu qu'il n'existe pas d'autres civilisations intelligentes.
• Tipler supposait que chaque sonde atterrirait sur un nouveau monde et n'en fabriquerait qu'une ou quelques copies avant de poursuivre sa route. Cependant, il n'avait aucune raison de limiter sa reproduction de manière aussi drastique.
• Même si chaque sonde ne pesait que 10 grammes et doublait de volume tous les dix ans, en environ 150 générations, nous aurions la masse d'une galaxie entière. Cette conversion en machines serait de l'ordre de 1 suivi de 54 zéros grammes (1 quindécillion de tonnes). De plus, cette transformation se produirait en moins de 15 millions d'années.
• Comme nous ne voyons aucune preuve de l'existence de telles machines dévoreuses de galaxies, Tipler a déclaré que personne d'autre ne les avait jamais inventées. Par conséquent, il n'y en a pas d'autres.
LA RÉPONSE DE SAGAN
Carl Sagan s'est interrogé sur l'arithmétique de l'argument solipsiste de Tipler. Sa réponse est un classique en science et en philosophie. Il attire l'attention sur les limites de nos connaissances actuelles et sur l'immensité de l'univers. En déclarant : « L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence », Sagan met en garde contre toute conclusion hâtive fondée sur ce que nous ignorons.
Sagan et William I. Newman ont remis en question les hypothèses et les conclusions de Tipler, proposant un modèle de colonisation plus réaliste, basé sur la croissance et l'organisation démographiques. Ce modèle alternatif estime la durée de la traversée des galaxies à environ un milliard d'années, soit nettement plus que les quelques millions d'années avancés par Tipler.
Sagan suggère également que les sondes autoréplicatives sont sujettes à des divergences évolutives, ce qui représente des risques inacceptables pour la vie extraterrestre intelligente altruiste (ETI). Les ETI ne communiquent entre elles que par signaux. Cet argument suppose que les machines autoréplicatives sont fondamentalement incontrôlables car elles doivent évoluer.
Sagan et Newman suggèrent également que l'émergence de puissantes armes de destruction massive pourrait freiner l'expansion incontrôlée. Cela pourrait potentiellement limiter la propagation des civilisations avancées. Enfin, ils soulignent l'importance de l'expérimentation pour résoudre le paradoxe de Fermi. Des recherches systématiques à l'aide de radiotélescopes et d'autres outils sont nécessaires pour déterminer si nous sommes seuls dans l'univers.
Référence : L'approche solipsiste de l'intelligence extraterrestre, par Sagan / Newman 1983QJRAS..24..113S Page 113
Myopie terrestre
Imaginez New York en 1894, ses rues étouffées par le bruit des sabots. Ses futurologues étaient noyés dans leurs calculs de fumier. Ils prédisaient qu'en 1944, New York serait submergée par le fumier de cheval.
Les futuristes ne voyaient que la linéarité : davantage de voitures, davantage de déchets, une apocalypse de saleté. Cependant, ils ne pouvaient imaginer la révolution silencieuse qui se préparait déjà – le moteur à combustion interne, la voiture sans chevaux – un changement de paradigme qui réduirait leurs équations à néant.
De même, nous pourrions hésiter à imaginer les voyageurs stellaires de demain. Supposer que les voyages ou les contacts interstellaires doivent dévorer des soleils, c'est enchaîner la possibilité à la physique de cet instant. Qu'en est-il des technologies inimaginables ? Des raccourcis spatio-temporels, de l'énergie noire exploitée, des sondes auto-réplicatives issues de la nano-ingénierie ? Des mystères cosmos qui nous échappent encore.
Carl Sagan a peut-être averti Tipler que son raisonnement pourrait ressembler à celui des prophètes de la charrette à cheval. On peut manquer de voir au-delà des limites du connu. L'univers n'est pas seulement une énigme à résoudre avec les outils actuels. C'est aussi une frontière qui redéfinit celui qui la résout. De même que nous avons autrefois dompté le feu et divisé l'atome, de même pourrions-nous un jour danser avec la structure même de l'espace-temps. La réponse au paradoxe de Fermi ne réside peut-être pas dans la rareté des civilisations, mais dans l'humilité de nos hypothèses.
Après tout, les étoiles ne sont pas que des points d'arrivée. Ce sont des maîtres. Leur plus grande leçon pourrait bien être la suivante : pour traverser les années-lumière, nous devons d'abord apprendre à penser de manière aussi infinie que l'obscurité entre les galaxies.
Référence : La grande crise du fumier de cheval de 1894
À la fin du XIXe siècle, les grandes villes du monde entier étaient submergées par le fumier de cheval. Le London Times prédisait en 1800 que d'ici 1894 ans, chaque rue de Londres serait ensevelie sous trois mètres de fumier.
Eric Habich-Traut, fondateur du Contact Project, allie technologie, potentiel humain et exploration cosmique. Son parcours extraordinaire s'étend des souvenirs intra-utérins partagés avec des personnalités comme Bradbury et Dalí ; aux inventions de l'enfance ; à une observation d'OVNI en Irlande en 1986 ; aux visions prémonitoires des catastrophes de Challenger et de K-219 ; et à l'inspiration quantique du professeur Günter Nimtz. Ses recherches de 2025 introduisent de nouvelles mathématiques sur la vitesse du signal « Wow ! » et théorisent le cerveau supraluminique Les ondes à l'origine des phénomènes PSI, et propose un modèle simplifié de l'intrication quantique selon la théorie des cordes. L'espace et le temps restent notre prochaine frontière.
Cet article, intitulé « Superluminal : la découverte des ondes cérébrales plus rapides que la lumière », étudie le concept émergent d’ondes cérébrales supralumineuses facilitées par des ondes évanescentes dans le cerveau. Il s’appuie sur des recherches historiques, notamment sur des expériences fondamentales du professeur Günter Nimtz qui ont démontré la faisabilité d’une communication plus rapide que la lumière par tunneling quantique, et discute de théories contemporaines telles que les WETCOW (Weakly-Evanescent Cortical Waves) proposées par Vitaly L. Galinsky et Lawrence R. Frank. En reliant les principes de la mécanique quantique à la compréhension neuroscientifique, l’article explore les implications potentielles de l’activité cérébrale supralumineuse pour le traitement cognitif, la conscience et la possibilité d’une communication interstellaire. De plus, il examine les considérations éthiques et les ramifications scientifiques qui découlent de ces concepts révolutionnaires. À travers un récit engageant, cet ouvrage vise à susciter un dialogue autour des intersections entre les neurosciences, la physique quantique, et leur pertinence par rapport à la nature de l’intelligence et de la conscience chez les humains et les êtres potentiellement extraterrestres.
31 mai 2016 : Si un objet se rapproche de la vitesse de la lumière, sa longueur mesurée diminue (relativement parlant).
Quand tout cela a-t-il commencé ? C'est très difficile à dire. Imaginez-vous vivre une vie relativement simple où les choses se produisent une par une, sans lien ni but apparent, et puis… soudain, tout se met en place ; vous avez une révélation.
Le 25 août 2023, un jour ensoleillé, j'étais assis comme d'habitude au bar du Sunset House, surplombant la baie de Souda en Crète. J'avais vu un titre intéressant sur mon ordinateur portable. Il s'agissait d'un article scientifique aride de Galinsky et Frank, qui parlait des « effets synchronisants possibles des ondes évanescentes dans le cerveau ».
Ils ont baptisé leur théorie « WETCOW », pour « ondes corticales faiblement évanescentes ». La plupart des gens ne s’inquiéteraient pas à deux fois d’un tel titre, se contentant de rire à l’image d’une vache trempée. Du moins, c’est ce que j’ai fait.
Mais ensuite, j'ai relié les points. Les ondes évanescentes, le sujet de l'article de WETCOW, signifiaient des ondes cérébrales supralumineuses. Et cela allait changer la donne :
QUAND J'AI RENCONTRÉ EVANESCENT WAVES, LA PREMIÈRE FOIS
Je me souviens comme si c'était hier, le jour de 1999, avec le célèbre physicien Professeur Günter Nimtz, dans son laboratoire de l'Université de Cologne. C'était le jeudi 9 septembre.
Nimtz est célèbre pour ses expériences controversées sur les communications plus rapides que la lumière. J'ai entendu parler de lui dans un article de magazine.
J'ai appelé Nimtz et pris rendez-vous pour une démonstration. Nimtz a accepté et a répété l'expérience pour moi, et je l'ai enregistrée sur pellicule 35 mm.
L'expérience consiste à diriger des micro-ondes vers un tunnel quantique, un prisme dans l'expérience que j'ai vue ; cela crée des ondes radioélectriques transportant des informations plus rapides que la lumière. Ces ondes proviennent d'effets quantiques supraluminiques.
Et cette démonstration ne m'a jamais quitté depuis. Elle m'a servi de base pour trouver une solution au « théorème de non-communication ». Il s'agit d'une théorie qui stipule que dans le monde macroscopique, l'intrication quantique ne peut jamais être utilisée pour une communication plus rapide que la lumière.
QUAND J'AI RENCONTRÉ EVANESCENT WAVES, LA DEUXIÈME FOIS
Après avoir lu l’article de WETCOW, cela m’a frappé : la présence d’ondes évanescentes signifiait qu’il existait des ondes cérébrales supralumineuses. La plupart des neurologues, spécialisés dans les ondes cérébrales, négligent probablement ce lien car il ne relève pas de leur domaine d’expertise.
Et aucun physicien ne se lèvera pour crier : « J’ai découvert des ondes cérébrales plus rapides que la lumière ! » parce que cela dépasse également son domaine d’expertise.
Les ondes évanescentes sont le résultat d'effets quantiques supraluminiques, que j'explore depuis près de 25 ans, après avoir assisté à cette démonstration dans un contexte différent : celui des communications supraluminiques avec des civilisations extraterrestres avancées.
ONDES SUPRALUMINALES DANS LE CERVEAU Mais il m'est apparu maintenant (ou alors), en août 2023, qu'au lieu de combler les distances interstellaires avec des ondes radio, ce qui dépasse nos capacités actuelles, ces ondes comblent facilement des distances microscopiques entre les neurones du cerveau, chaque jour, chez chaque être sensible, partout. Et pas seulement sur Terre, si nous présumons que nous ne sommes pas la seule espèce intelligente du cosmos.
PENSER PEUT BATTRE LES DISTANCES Les ondes cérébrales plus rapides que la lumière n’expliquent pas seulement l’immense vitesse de traitement du cerveau humain. La caractéristique de tunnelisation quantique de ces ondes, qui étaient auparavant décrites comme un simple « bruit », les relie à un espace presque magique à zéro ou à une dimension, qui ne connaît ni le temps ni la distance, sans séparation entre le passé, le futur ou les lieux.
Chaque fois qu'une particule ou une onde heurte une barrière, des ondes évanescentes sont créées par effet tunnel quantique à temps zéro. Est-ce la source de « l'action fantasmagorique à distance » d'Albert Einstein, l'interférence des ondes évanescentes sur des particules intriquées qui parcourent instantanément des millions d'années-lumière ?
La simplicité de la solution est stupéfiante ; elle peut être expliquée à de jeunes enfants, mais la complexité et l’ampleur des conséquences ne sont pas moindres pour autant.
VOYAGEZ DANS LE TEMPS DEPUIS VOTRE FAUTEUIL ? Est-il possible de voyager dans le temps et dans le futur, depuis son fauteuil, et de changer l'histoire simplement en y pensant ? C'est encore impossible dans le macrocosme de l'existence quotidienne, mais cela peut se faire dans une certaine mesure dans le royaume de l'infiniment petit, le royaume quantique de votre cerveau.
CONTACT AVEC LA VIE EXTRATERRESTRE ? De plus, si l'intrication existe et que les ondes cérébrales apportent des informations d'une dimension unifiée de la conscience cosmique via le tunnel quantique, pouvons-nous entrer en contact avec une intelligence extraterrestre ? Le résultat de cette enquête sera-t-il le même que dans le roman de Carl Sagan « Contact », où aucune preuve tangible n'a pu être apportée aux sceptiques après le voyage d'Eleanor Arroway ?
À dix heures et quart du soir le 15 août 1977 un événement unique dans une vie a eu lieu dans le Delaware :
Un signal très fort est arrivé au radiotélescope « Big Ear ». Il avait toutes les caractéristiques d’un signal provenant d’un extra-terrestre source intelligente.
L'observatoire radio OSU Big Ear était aligné dans la direction Nord/Sud. Le réflecteur parabolique est au sud.
Il n'y avait personne à proximité du télescope à ce moment-là. Le récepteur et l'ordinateur du télescope faisaient leur travail tout seuls. Le signal a donc été détecté en premier par une machine, un ordinateur vieux de douze ans.
PEU D'INFORMATION Votre partenaire IBM 1130 avait été construit pour la première fois en 1965. Il ressemblait et donnait l'impression d'être un vieux cuirassé. Il n'avait qu'un mégaoctet de mémoire. Pour cette raison, le seul enregistrement du signal radio est une impression de six chiffres sur une feuille de papier sans fin. Il n'existe aucun enregistrement audio du signal. Aujourd'hui, nous en aurions un enregistrement audio complet, mesurant des mégaoctets, voire des gigaoctets. Mais à l'époque, six caractères sur papier suffisaient pour constituer un enregistrement.
Après quelques jours, la pile d'impressions informatiques de l'imprimante Selectric a été regroupée par le technicien de Big Ear, Gene Mikesell, et apportée au domicile de Jerry Ehman.
Appuyez pour arrêter l'impression. Une imprimante IBM 1130, c'était le type d'imprimante utilisé au radiotélescope Big Ear en 1977.
L'ANALYSE Jerry Ehman était un volontaire SETI à l'Université d'État de l'Ohio. Avec Bob Dixon, il avait écrit le logiciel de l'ordinateur Big Ear en FORTRAN et en assembleur.
Vers le 19 août, Jerry a commencé à analyser les impressions du radiotélescope de son domicile, à la recherche de signatures radio inhabituelles.
Après avoir parcouru quelques pages de la pile de papier, il vit une séquence particulière de chiffres et de caractères.
Il était stupéfait. Après avoir surligné au stylo rouge les six caractères « 6EQUJ5 », Jerry a écrit la note « Wow ! » dans la marge gauche de l’impression d’ordinateur en face d’eux.
Le Waouh ! impression du signal
Les caractères et les chiffres indiquaient une transmission à bande étroite très forte. Apparemment, elle provenait de espace extra-atmosphériqueLes transmissions à bande étroite ne se produisent généralement pas naturellement et sont le signe d'une origine artificielle.
En règle générale, toutes les choses artificielles sont fabriquées par des humains. En effet, le langage humain et le dictionnaire Cambridge définissent « artificiel » comme « fabriqué par des humains ». Cette définition devra peut-être être révisée.
CANAL OPTIMAL Le Waouh ! la transmission avait toutes les caractéristiques d'un signal radio d'une civilisation extraterrestre non humaine. Dans l'article de 1959 "À la recherche de communications interstellaires,» Giuseppe Cocconi et Philip Morrison ont expliqué que l'utilisation de la fréquence d'hydrogène de 21 cm était un choix logique pour SETI.
Et c'était précisément la fréquence du signal Wow ! Il provenait de la direction dans le ciel où se trouve la constellation du Sagittaire.
La cabane radio et informatique Big Ear.
Si nous transférons les codes numériques du Wow! imprimé sur du papier graphique, nous pouvons voir la force croissante et décroissante du faisceau radio de 1420 MHz qui a atteint le radiotélescope. Chacune des lettres et des chiffres correspond à une certaine intensité de signal, comme l'illustre le graphique suivant.
Le signal a peut-être été transmis pendant des siècles et n'a jamais été détecté car personne ne l'avait cherché auparavant. La source du signal ne s'est pas déplacée dans le ciel. La seule chose qui s'est déplacée pendant 72 secondes était la Terre, tournant majestueusement d'est en ouest alors que le récepteur radio se déplaçait dans et hors du faisceau de signal.
Et puis le signal a disparu. Disparu. Le signal aurait été capté à nouveau par la seconde antenne cornet de Big Ear. Mais ce n'était plus là.
La montée et la chute du signal que nous voyons dans le graphique ci-dessus étaient dues au diagramme d'antenne, le signal lui-même est resté à une force constante.
Le graphique ci-dessous montre un modèle de signal similaire dans « OV-221 », la source radio à droite du signal Wow ! (OV-221 est également connu sous le nom MS 19-203 (Sources radio de Mills Slee Hill)).
Dans ce continuum à large bande, enregistrez le Wow! le signal ne s'affiche pas car il est à bande trop étroite.
Aujourd'hui, j'attends de savoir si OV-221 correspond au centre de la galaxie de la Voie Lactée, Sagittaire A*, mais personne ne semble plus connaître les anciennes désignations des sources radio.
Après Jerry Ehman a montré l'impression informatique du Wow! signal à John Kraus et Bob Dixon, ils en parlèrent immédiatement, spéculèrent et émit des hypothèses. Rapidement, John et Bob commencèrent à étudier les différentes possibilités.
Le Dr John Kraus était un physicien et le concepteur du radiotélescope Big Ear. Il a en fait inventé plusieurs types d'antennes radio.
Bob Dixon était le directeur du SETI au radiotélescope de l'Ohio State University.
Ensemble, ils ont exclu la possibilité que le signal provienne d’un avion, d’une planète, d’un astéroïde, d’une comète, d’un satellite, d’un vaisseau spatial, d’un émetteur terrestre ou de toute autre source naturelle connue.
Or, comme le signal Wow ! semblait anormal et qu'aucune cause humaine connue ne pouvait être trouvée, on a soupçonné qu'il pouvait provenir d'une civilisation extraterrestre technologique.
Il a été décidé de retourner dans la région de l'espace d'où le signal était venu pour voir s'il pouvait être retrouvé. La méthode scientifique exige la reproductibilité de toute expérience ou de tout résultat.
Les semaines se sont transformées en mois et les années en décennies tandis que les astronomes du monde entier recherchaient la région de l'espace où le signal Wow! avait été détecté.
Le Waouh ! le signal n'a jamais été retrouvé.
Calculs sur la région spatiale du Wow! signal
Image par The Planetary Society, licence https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/
Le Waouh ! signal a été observé pendant 72 secondes. Pendant ce temps, une région d'espace équivalente à 18 minutes d'arc a été balayée, selon les calculs suivants :
24h x 60 min = 1440 min/jour = 86400 s 360° / 86400 = 0.0041° par seconde 72 secondes = 0.3°
Une minute d'arc (désignée par le symbole '), est une mesure angulaire égale à 1/60 de degré ou 60 secondes d'arc. Pour convertir une mesure en degrés en une minute de mesure d'arc, nous multiplions l'angle par le rapport de conversion.
L'angle en minutes d'arc est égal aux degrés multipliés par 60 : 0.3 x 60 = 18 minutes d'arc.
Vus de la Terre, le Soleil et la Lune ont tous deux des diamètres angulaires d'environ 30 minutes d'arc. La taille apparente moyenne de la pleine lune est d'environ 31 minutes d'arc (ou 0.52°).
En d'autres termes, le signal Wow ! s'étendait sur une zone d'environ la moitié de la taille du Soleil ou de la Lune, telle qu'on la voit depuis la Terre dans le ciel. C'est une zone assez vaste en astronomie.
Sur la base de ce simple calcul, je ne peux pas admettre que le signal Wow! provienne d'une source ponctuelle. Cela peut poser problème, ou pas. Il peut être résolu en convenant que la résolution du radiotélescope Big Ear n'était pas meilleure !
La fréquence et la vitesse du Wow! signal source
On suppose que les extraterrestres qui utilisent la fréquence de l'hydrogène le font de manière à compenser le mouvement de leur planète par rapport à celui de la Terre. Dans le cas contraire, la fréquence précise de l'hydrogène devient plus élevée ou plus basse.
C'est pourquoi il est important de regarder la fréquence précise du signal.
Jerry Ehman en 1998 a donné une valeur de 1420.4556 ± 0.005 MHz.
C'est (50 ± 5 kHz) au-dessus de la ligne d'hydrogène valeur de 1420.4058 MHz.
Une seule de ces fréquences pourrait être la bonne. L'explication de la différence entre les valeurs d'Ehman et de Kraus était qu'un nouveau oscillateur avait été commandé pour la fréquence 1450.4056 MHz.
Le service des achats de l'université a alors effectué une erreur typographique dans l'ordre et a écrit 1450.5056 MHz au lieu de 1450.4056 MHz. Le logiciel utilisé dans l'expérience a ensuite été écrit pour corriger cette erreur. Quand Ehman a calculé la fréquence du Wow! signal, il a tenu compte de cette erreur.
Une fois toutes les erreurs prises en compte, le décalage Doppler de 1420.4556 MHz indique que le Wow! la source du signal s'est déplacée à une vitesse de km 37,893 / h vers la Terre. Les calculs suivants montrent comment je suis arrivé à cette vitesse :
Calculs sur le décalage Doppler du Wow! signal
Le Waouh ! signal a été détecté à 1420.4556 MHz. Nous devons d'abord convertir la fréquence en longueur d'onde. La longueur d'onde est donnée par la fréquence et la vitesse de la lumière, la distance parcourue par une crête d'onde dans un laps de temps donné.
La fréquence du Wow! le signal 1420.4556 MHz est égal à une longueur d'onde de (Δλ) 21.105373 cm. C'est la distance entre chaque crête de vague.
Le signal d'origine présumé de l'hydrogène a une fréquence précise de 1420405751.768 Hz, équivalente à la longueur d'onde de (λ) 21.106114054160 cm. Wikipédia : https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line
Maintenant on soustrait 299 781 932.02409 m/s [Doppler décalé Wow ! vitesse du signal à partir de v = (Δλ/λ) * c] -299 792 458 m/sec [vitesse de la lumière (c)] ______________________
10 526 m/sec = 37 893 km/h ou 10.526 km/sec.
Réf. 1 : La source de la Ouah! signal s'est approché de la Terre à une vitesse de 37 893 km/h ou 23 545 mph, si la fréquence de transmission était celle de l'hydrogène.
La vitesse moyenne des astéroïdes est de 18-20 km/s, contre 10.52 km/s pour le signal Wow !. Les comètes qui impactent la Terre sont généralement plus rapides, soit 30 km/s.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations de l'appareil. Consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou des identifiants uniques sur ce site. Ne pas consentir ou retirer son consentement peut nuire à certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours actif
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire dans le but légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l'abonné ou l'utilisateur.
Statistique
Le stockage technique ou l'accès qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage technique ou l'accès qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques anonymes. Sans assignation à comparaître, conformité volontaire de la part de votre fournisseur d'accès Internet, ou enregistrements supplémentaires d'un tiers, les informations stockées ou récupérées à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Outil de marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité, ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site Web et notre service.
Fonctionnel
Toujours actif
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire dans le but légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l'abonné ou l'utilisateur.
Statistique
Le stockage technique ou l'accès qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage technique ou l'accès qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques anonymes. Sans assignation à comparaître, conformité volontaire de la part de votre fournisseur d'accès Internet, ou enregistrements supplémentaires d'un tiers, les informations stockées ou récupérées à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Outil de marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité, ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
