A estudio de Yannick Peings y Marik von Rennenkampff analiza el Vídeo de UAP con cardán, un clip infrarrojo de 34 segundos grabado por un avión F/A-18F de la Marina de los EE. UU. en 2015. Muestra un objeto no identificado (UAP) moviéndose erráticamente.detenerse, girar en el aire y cambiar de dirección instantáneamente—sin alas ni escape visibles.
Observaciones clave de los pilotos:
- El objeto era Cerrar (dentro de 6–10 millas náuticas).
- It De repente se detuvo y cambió de rumbo sin arco de giro, una maniobra imposible para los aviones convencionales.
- Fue parte de una grupo de 4 a 6 otros objetos desconocidos moviéndose contra vientos fuertes.
Lo que hizo el estudio:
Utilizando datos del sistema de orientación del avión (ATFLIR) y del radar, los investigadores reconstruyó la trayectoria de vuelo para el UAP y lo comparó con el testimonio de los pilotos.
A la distancia informada por los pilotos (6-8 millas náuticas), los movimientos del objeto coincidieron con los relatos de testigos oculares:
- It se ralentizó desde ~300 nudos a casi cero (alta velocidad).
- Luego hizo una brusco “giro vertical en U” (a diferencia de cualquier avión conocido).
- No se vieron alas ni columnas de escape (como en un avión a reacción normal) a esta distancia durante esta maniobra.
Teoría alternativa
Algunos argumentan que el objeto podría ser simplemente Resplandor de la cámara proveniente del escape de un avión distante (A más de 30 kilómetros de distancia) y que la "rotación" era un fallo del sensor. Pero esto no explica:
- Los datos de los pilotos que muestran cambios de dirección instantáneos.
- ¿Por qué el objeto? coincidió con los movimientos del avión Tan de cerca.
¿Por Qué Esto Importa?
El estudio no prueba qué era el objeto, pero sí lo demuestra. Los movimientos desafían la aerodinámica normalLos investigadores quieren que los expertos en aviación lo examinen más de cerca, porque si esto no fuera un truco con un dron, un avión o una cámara, ¿Qué fue?
Si El objeto descrito en el texto era en realidad un OVNI. (Objeto Volador No Identificado), en el sentido de una nave extraterrestre o avanzada desconocida, tendría implicaciones significativas.
¿Y si fuese un OVNI?
- Significaría que existe una tecnología mucho más allá de la nuestra: El objeto realizó maniobras imposibles que ninguna aeronave conocida puede realizar, como detenerse repentinamente en el aire, girar 90 grados, invertir el rumbo instantáneamente y realizar giros en U bruscos que desafiaban la física sin disminuir la velocidad. No tenía alas, ni escape, ni explicación para su propulsión. Esto indicaría un dominio de... física y una ingeniería que actualmente escapa a la comprensión humana.
- Validaría las observaciones de los pilotos y los datos del radar: El radar de los aviones de combate fijó la mira en el OVNI, y un nuevo estudio analizó las cifras y descubrió que, a esa distancia, los movimientos del OVNI coincidían exactamente con lo descrito por los pilotos. Esto confirmaría la fiabilidad de estos observadores altamente capacitados y de los sofisticados sistemas de detección para identificar algo verdaderamente anómalo.
- Esto pondría en entredicho las explicaciones convencionales: Las afirmaciones de los escépticos La explicación del "resplandor de la cámara de un avión a distancia" sería insuficiente para explicar la evidencia del radar y los detallados testimonios de los pilotos. El texto afirma explícitamente que estas explicaciones no se sostienen.
- La carga de la prueba, en efecto, se desplazaría, como sugiere Michio Kaku: Si se confirma la existencia de un objeto así, ya no correspondería a las personas demostrar que vieron algo extraordinario. En cambio, las instituciones militares y científicas se enfrentarían a una enorme presión para explicar qué son estos objetos, de dónde provienen y cuáles podrían ser sus intenciones. La pregunta "¿qué era?" se convertiría en el eje central de la investigación.
En esencia, si se tratara de un OVNI, abriría una nueva era de investigación científica, transformaría nuestra comprensión de nuestro lugar en el universo y potencialmente tendría profundos impactos sociales y tecnológicos. El misterio que rodea a estas «naves misteriosas volando en formación» pasaría del ámbito de la especulación a una realidad urgente.
Resumen Final
El UAP Gimbal se mueve de forma distinta a la de ninguna aeronave conocida, lo que lo convierte en un auténtico misterio. El estudio no lo resuelve, pero demuestra por qué se necesita más investigación.
Para ver las matemáticas y los elementos visuales completos, consulte papel original.
Basado en: “Reconstrucción de posibles trayectorias de vuelo para el UAP Gimbal de enero de 2015, por Yannick Peings y Marik von Rennenkampff”,
y el artículo de Newsweek “El La verdad sobre los ovnis con Michio Kaku”:
