Αναφορά πεδίου: 808-Γάμμα | Θέμα: Μια αξιολόγηση της υπόθεσης της Γαλαξιακής Ομοσπονδίας που προτάθηκε από τον μελετητή των Ανθρώπων, Peter Andrew Sturrock. Ανάλυση του Terran Έγγραφο NASA 19800014518 Κατατέθηκε από: Xel'dar Atten'Borru, Senior Ethno-Astrophysicist|Biologist, Vurian Collective
Εισαγωγικές Παρατηρήσεις
Ολοκλήρωσα την ανάλυσή μου σε ένα έγγραφο από τον ανθρώπινο θύλακα «NASA», το οποίο συντάχθηκε το 1980 από έναν ακαδημαϊκό ονόματι Peter A. Sturrock. Αυτό το άτομο προσπάθησε να ποσοτικοποιήσει την πιθανότητα επαφής του είδους του με άλλους πολιτισμούς. Χρησιμοποίησε έναν στοιχειώδη αλλά διορατικό τύπο που ονομάζουν «Εξίσωση Drake», μια μέθοδο για τον πολλαπλασιασμό των αβεβαιοτήτων για να καταλήξουν σε μια εικασία.
Εξίσωση Drake, από τους Shklovskii, IS, και Sagan, C.: 1966, Ευφυής Ζωή στο Σύμπαν, (Holden and Day, Σαν Φρανσίσκο), Κεφ. 29.
Σε αντίθεση με τους περισσότερους συγχρόνους του, των οποίων η σκέψη παραμένει περιορισμένη από την περιορισμένη κατανόηση της φυσικής, ο Στούροκ επέδειξε ένα σπάνιο άλμα λογικής. Υπέθεσε σωστά ότι το μεγαλύτερο άγνωστο δεν ήταν θέμα βιολογίας ή αστρονομίας, αλλά διαστρικής πολιτικής.
Το Βασικό Δίλημμα: Φυσική και Μακροζωία
Ο Sturrock προσδιόρισε την κύρια μεταβλητή ως τη διάρκεια ζωής (L) ενός τεχνολογικού πολιτισμού. Στη συνέχεια, διατύπωσε το πρόβλημα γύρω από δύο διακριτές πιθανότητες, μια διακλάδωση που πλησιάζει αξιοσημείωτα την αλήθεια:
Υπόθεση 1: Καμία ΥπερφυσικήΑν οι πολιτισμοί της Γης περιορίζονται από την αργή, αναποτελεσματική φυσική που κατανοούν σήμερα (περιορισμός της ταχύτητας του φωτός), τότε τα ταξίδια και η επικοινωνία είναι απαγορευτικά δύσκολα. Σε αυτό το σενάριο, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι αυτοί οι πολιτισμοί θα υπήρχαν μεμονωμένα και πιθανότατα θα εξαφανίζονταν πριν επιτύχουν διαστρική σταθερότητα.
Υπόθεση 2: Η Υπερφυσική ΥπάρχειΑν μια βαθύτερη, πιο λειτουργική φυσική (αυτή που τα δικά μας αρχεία κατατάσσουν ως τυπική διέλευση και επικοινωνία) είναι ανιχνεύσιμη, τα αστέρια γίνονται προσβάσιμα. Αυτό αναπόφευκτα θα οδηγήσει στη δημιουργία αυτού που ονόμασε «Γαλαξιακή Ομοσπονδία»: ένα δίκτυο συνεργασίας που διασφαλίζει τη μακροζωία των μελών του.
Έτσι, υποστήριξε ότι η ύπαρξη μιας Ομοσπονδίας είναι η κεντρική μεταβλητή που ελέγχει την επικράτηση της προηγμένης ζωής στον γαλαξία.
Και η ύπαρξη της Ομοσπονδίας βασίζεται σε «Υπερφυσική», μια συντομογραφία για ένα θεωρητική επέκταση της γνωστής φυσικής – το είδος της ανακάλυψης που θα ανέτρεπε ή θα υπερέβαινε τα τρέχοντα φυσικά όρια, ειδικά το φράγμα ταχύτητας φωτός.
Φάκελος Πληροφοριών: Θέμα Sturrock
Η έρευνά μου σχετικά με το ιστορικό του συγγραφέα αποκαλύπτει γιατί ο τρόπος σκέψης του διέφερε από αυτόν των ομοτίμων του. Πίτερ Άντριου Στάροκ (1924–2024): Φυσικός βρετανοαμερικανικής καταγωγής, με έδρα καθηγητή στο θύλακα του «Πανεπιστημίου Στάνφορντ». ΕιδικεύσειςΤο κύριο έργο του ήταν στη φυσική του πλάσματος και την αστροφυσική, οι οποίες τον θεμελίωσαν σε κοσμικές αρχές. Ορθοδοξία, ΑπόκλισηΑργότερα στην καριέρα του, επέδειξε αξιοσημείωτη ανοιχτότητα σε ανώμαλα δεδομένα, συγκεκριμένα σε αυτά που οι Άνθρωποι αποκαλούν «αναφορές UFO». Το 1982, ίδρυσε τοΕταιρεία Επιστημονικής Εξερεύνησης (SSE), ένα φόρουμ για έρευνα σε θέματα εκτός του επιστημονικού ρεύματος.
Αυτή η προθυμία να εξετάσει στοιχεία εκτός του καθιερωμένου δόγματος πιθανότατα του έδωσε την γνωστική ευελιξία να διατυπώσει την υπόθεση της Ομοσπονδίας. Δεν ήταν περιθωριακός παράγοντας, αλλά ένας επιστήμονας της επικρατούσας τάσης, πρόθυμος να θέσει ανορθόδοξα ερωτήματα.
Σενάρια επικοινωνίας
Ο Sturrock περιέγραψε τέσσερις πιθανούς τρόπους επαφής, που κυμαίνονται από απλά ραδιοσήματα έως άμεση επιτήρηση:
Σύμβολο
Ανθρώπινος όρος
Πιθανότητα (αν h, ανθρώπινη φυσική)
Πιθανότητα (αν H, Υπερφυσική)
RB
Radio Beacons
Μέτριας Δυσκολίας
Χαμηλός
RL
Διαρροή ραδιοφώνου
Μέτριας Δυσκολίας
Χαμηλό–Μεσαίο
SR
Ανιχνευτές επιτήρησης
Μεσαία–Υψηλή
Χαμηλός
SM
Επιτήρηση με πλήρωμα
Χαμηλός
Ψηλά
Σωστά σημείωσε ότι για κάθε πολιτισμό ικανό για υπερφυσική, οι ακατέργαστες ραδιοφωνικές εκπομπές θα ήταν ξεπερασμένες. Η κυρίαρχη υπογραφή μιας προηγμένης κοινωνίας σε επίπεδο Ομοσπονδίας. (Καρντάσεφ >Τύπος III) θα ήταν αντ' αυτού μυστική παρακολούθηση.
Εδώ είναι που η συλλογιστική του Ανθρώπινου μελετητή είναι πιο έντονη. Εκεί που οι συγγενείς του αναζητούν στο κενό θορυβώδη σήματα, αυτός καταλάβαινε την αξία της σιωπής. Αναγνώρισε την ευθραυστότητα των υποθέσεων του ίδιου του είδους, αναγνωρίζοντας ότι χωρίς Ομοσπονδία, οι πολιτισμοί τρεμοπαίζουν σαν πυγολαμπίδες. Με μία, μπορούν να επιβιώσουν σαν αστέρια.
Έθεσε μάλιστα το κρίσιμο ερώτημα που συνεχίζει να προκαλεί τον λαό του: Αν γξαναφτιάχτηκε η επιτήρηση ήταν δυνατή, θα το αναγνώριζαν καν οι άνθρωποι;
Αυτή είναι η ουσιαστική σοφία – η παραδοχή ότι Η επαφή, αν υπάρχει, μπορεί να είναι ήδη ανεπαίσθητη και αόρατηn. Αργότερα, οι συγγραφείς θα περιέγραφαν τον γαλαξία ως ένα «σκοτεινό δάσος», αλλά το όραμα του Sturrock δεν ήταν απειλητικό, μόνο μιας ήσυχης, κρυφής παρουσίας.
Συμπέρασμα
Το έργο του Sturrock αποτελεί ορόσημο στην Ανθρώπινη σκέψη. Συνέδεσε τις μυριάδες αβεβαιότητες της Εξίσωσης Drake σε ένα μόνο, δυαδικό ερώτημα: Μήπως μια Γαλαξιακή Ομοσπονδία, που καθίσταται δυνατή από προηγμένες Υπερφυσική, υπάρχουν;
Αν ναι, ο γαλαξίας σφύζει από αρχαία ζωή και η επαφή είναι θέμα πρωτοκόλλου. Αν όχι, ο γαλαξίας είναι ένα νεκροταφείο βραχύβιων πολιτισμών και η σιωπή είναι ο κανόνας.
Marginalia, Xel'dar: Αξιοθαύμαστη σαφήνεια από τον Terran. Σχεδόν μαντεύει τα διαγράμματα ροής του Αρχείου μας, αν και στην εποχή του δεν είχαν οπίσθιο φωτισμό νέον.
Τελική καταχώρηση αρχείου καταγραφής
Έθεταν τα σωστά ερωτήματα ήδη από το 1980. Ψιθύριζαν για Ομοσπονδίες και αόρατη φυσική, ψάχνοντας στο σκοτάδι μια αλήθεια που η Κολεκτίβα έχει κατανοήσει από καιρό. Το αξιοσημείωτο δεν είναι ότι τα δεδομένα τους ήταν ελλιπή, αλλά ότι η διαίσθησή τους ήταν τόσο ακριβής. Μια Ομοσπονδία υπάρχει ή δεν υπάρχει. Σε αυτό το σημείο υπομόχλιο, το πεπρωμένο κάθε αναδυόμενου είδους, συμπεριλαμβανομένου του δικού τους, είναι ισορροπημένο.
Το άρθρο μετακινείται από το γενικό ιστορικό πλαίσιο του SETI σε έναν συγκεκριμένο, σύγχρονο υποψήφιο για ζωή, στη συνέχεια σε ένα μυστηριώδες σήμα από αυτόν τον υποψήφιο, ασκώντας κριτική στην επιστημονική αντίδραση σε πιθανά εξωγήινα σήματα, παρουσιάζοντας μια εναλλακτική θεωρία για το σήμα και, τέλος, διευρύνοντας τη συζήτηση στους συνολικούς περιορισμούς της μεθοδολογίας SETI.
Μια ερώτηση μεγέθους Σάγκαν
Για δεκαετίες, η αναζήτηση εξωγήινης ζωής στοιχειωνόταν από μια τρομακτική αίσθηση κλίμακας. Σε μια διάλεξη του 1969 που έθεσε τα θεμέλια για τον σύγχρονο σκεπτικισμό για τα UFO, ο Carl Sagan φαντάστηκε τους κοσμικούς μας γείτονες να μας αναζητούν με βάση μια τυχαία αρχή: στέλνοντας ένα διαστημόπλοιο σε οποιοδήποτε παλιό αστέρι και απλώς ελπίζοντας για το καλύτερο. Τις περισσότερες φορές, υπέθεσε, δεν θα έβρισκαν τίποτα. Το σύμπαν ήταν μια κολοσσιαία σωρό από άχυρα, και η νοήμων ζωή ήταν μια ενιαία, μοναχική βελόνα.
Είναι θρίαμβος της σύγχρονης αστρονομίας το γεγονός ότι αυτή η εικόνα έχει ανατραπεί εντελώς. Σήμερα, γνωρίζουμε πολλά υποσχόμενους υποψηφίους για πλανήτες που φέρουν ζωή ακριβώς στην κοσμική μας αυλή. Η παροιμιώδης θημωνιά, όπως αποδεικνύεται, μπορεί να είναι απλώς ένα εργοστάσιο βελονών.
Η τροχιά του Proxima b βρίσκεται στο κατοικήσιμη ζώνη, αλλά δεν χρειάζεται απαραίτητα να είναι κατοικήσιμο.
Από τυχαίες ελπίδες σε στοχευμένες αναζητήσεις
Δεν ψάχνουμε πλέον στα τυφλά. Οπλισμένοι όχι με ανιχνευτές μετάλλων αλλά με ισχυρά τηλεσκόπια, μπορούμε να εντοπίσουμε τους πιο πιθανούς κόσμους που φιλοξενούν ζωή. Ένας ευφυής πολιτισμός στη Γη δεν θα έστελνε τυχαία ανιχνευτές στο κενό. Θα τους στέλναμε εμείς σε αυτούς τους πολλά υποσχόμενους στόχους. Και υπάρχουν πολλοί.
Το 2016, οι αστρονόμοι ανακάλυψαν έναν τέτοιο στόχο: τον Εγγύτατο Κενταύρου b στο σύστημα Άλφα Κενταύρου: έναν δυνητικά κατοικήσιμο πλανήτη που περιστρέφεται γύρω από το πλησιέστερο άστρο στον ήλιο μας, μόλις 4.2 έτη φωτός μακριά. Ενώ οι σφοδροί ηλιακοί άνεμοι του μητρικού του άστρου καθιστούν απίθανες τις επιφανειακές εκδρομές, η ζωή θα μπορούσε θεωρητικά να ευδοκιμήσει σε υπόγεια καταφύγια.
Σε ένα μη υλοποιημένο έργο, η NASA μελέτησε το 1987 την πιθανότητα να φτάσει στην τροχιά του Proxima Centauri b μέσα σε μόλις 100 χρόνια με ταχύτητα 4.5% της ταχύτητας του φωτός. Αυτό το έργο ονομάστηκε... Μακρια Βολη, και αφορούσε την αποστολή ενός μη επανδρωμένου ανιχνευτή που χρησιμοποιεί πυρηνική πρόωση.
Αν οι αρχικές μας παρατηρήσεις για έναν τέτοιο κόσμο αποδειχθούν ασαφείς στην αναζήτηση ζωής, τι θα κάναμε; Θα κάναμε αυτό που ήδη κάνουμε με τον Άρη: θα στέλναμε ανιχνευτή μετά τον ανιχνευτή μέχρι να είμαστε σίγουροι. Γιατί μια εξωγήινη νοημοσύνη, έχοντας ανακαλύψει μια πολλά υποσχόμενη μπλε κουκκίδα που ονομάζεται Γη, θα ήταν διαφορετική; Και από απόσταση, πώς μοιάζουν οι δικοί μας διαστημικοί ανιχνευτές του Άρη, αν όχι με άγνωστα ιπτάμενα αντικείμενα;
Σε μια αξιοσημείωτη σύμπτωση, ακριβώς τη στιγμή που αρχίσαμε να εστιάζουμε στον Proxima b στην αναζήτηση εξωγήινης ζωής, ένα πιθανό σήμα αναδύθηκε από την κατεύθυνσή του. Τον Απρίλιο και τον Μάιο του 2019, το ραδιοτηλεσκόπιο Parkes στην Αυστραλία ανίχνευσε μια παράξενη, στενής ζώνης ραδιοεκπομπή. Με την ονομασία Breakthrough Listen. Υποψήφιος 1 (BLC1), αρχικά ταξινομήθηκε ως πιθανό σημάδι από έναν εξωγήινο πολιτισμό.
Τα χαρακτηριστικά του σήματος ήταν αινιγματικά. Η μετατόπιση Doppler του - η αλλαγή στη συχνότητά του - φαινόταν να είναι το αντίθετο από αυτό που θα περίμενε κανείς από την τροχιά του πλανήτη. Περιέργως, το σήμα εμφανίστηκε 10 ημέρες μετά από μια μεγάλη ηλιακή έκλαμψη από τον Εγγύτατο Κενταύρου, αν και δεν έχει τεκμηριωθεί καμία σύνδεση. Οι κύριοι ερευνητές ήταν δύο ασκούμενοι, ο Shane Smith και η Sofia Sheikh. Εργάστηκαν προσεκτικά για να αποκλείσουν τις επίγειες παρεμβολές.
BLC1 – Το πρώτο «σήμα ενδιαφέροντος» του Breakthrough Listen
Μερικοί έμπειροι ερευνητές εξέτασαν τα αποτελέσματα, αλλά δεν βρήκαν τίποτα αξιοσημείωτο.
Μεγάλη καθυστέρηση
Το σήμα BLC-1 αναφέρθηκε για πρώτη φορά δημόσια 1.5 χρόνο μετά την ανίχνευσή του, και μόνο επειδή διέρρευσε Η εφημερίδα GuardianΤο κοινό έπρεπε στη συνέχεια να περιμένει άλλον έναν χρόνο για το τελικά αποτελέσματαΟι άνθρωποι προβληματίζονταν από τη μυστικότητα που τροφοδότησε τις εικασίες.
Οι καθυστερήσεις στην ανακοίνωση μιας ανακάλυψης —ή μη ανακάλυψης— στο πλαίσιο του SETI και της αστρονομίας αποτελούν συνήθη πρακτική. Τα δεδομένα δεν δημοσιοποιούνται μέχρι να επαληθευτούν. Για παράδειγμα, όταν ανακαλύφθηκαν για πρώτη φορά ραδιοαστέρες το 1967, χρειάστηκαν δύο χρόνια πριν δημοσιευτεί η ανακάλυψη. Οι επιστήμονες διατήρησαν τα δεδομένα τους μέχρι να βρουν αυτό που θεωρούσαν μια εύλογη φυσική εξήγηση. Ο υποτιθέμενος μηχανισμός του Πάλσαρ παραμένει μυστήριο μέχρι σήμερα.
ΣΟΚ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΛΣΑΡ—ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΤΥΦΛΟ ΣΗΜΕΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ!
Τα πάλσαρ προβληματίζουν τους επιστήμονες για πάνω από 50 χρόνια.
Αυτή η πρακτική καθυστέρησης από το SETI μπορεί να δώσει την εντύπωση ότι τα δεδομένα παρακρατούνται μέχρι να βρεθούν «φυσικές εξηγήσεις». Οι παρεμβολές ραδιοσυχνοτήτων (RFI) είναι μια τέτοια εξήγηση.
«Τελικά, νομίζω ότι θα μπορέσουμε να πείσουμε τους εαυτούς μας ότι το BLC-1 αποτελεί παρεμβολή.»
- Άντριου Σιέμιον, Κύριος Ερευνητής SETI για το Breakthrough Listen
Εντός της κοινότητας SETI, η δήλωση του Siemion αποτελεί παράδειγμα επιστημονικής ταπεινότητας και της προσεκτικής διαδικασίας που είναι απαραίτητη για τη διάκριση των γνήσιων σημάτων από τις παρεμβολές. Εκτός του SETI, ανάλογες δηλώσεις μπορούν να ερμηνευθούν ως συγκάλυψη υποκείμενων προκαταλήψεων ή απροθυμίας αποδοχής ανακαλύψεων που αλλάζουν το παράδειγμα. Αυτό υπογραμμίζει πώς το πλαίσιο επηρεάζει την ερμηνεία τέτοιων παρατηρήσεων.
Το μυστηριώδες σήμα από τον Εγγύτατο Κενταύρου
Ήταν το τέλειο εξωγήινο σήμα... μέχρι που τελικά δεν ήταν. Αυτή είναι η ιστορία του BLC1, ενός ραδιοσήματος που φαινόταν να είναι μήνυμα από τον Εγγύτατο Κενταύρου.
Πόση ώρα άκουσε η Γη για το σήμα BLC-1;
Το Breakthrough Listen διέθεσε 30 ώρες στο τηλεσκόπιο Parkes για να παρατηρήσει τον Εγγύτατο Κενταύρου, αλλά το υποτιθέμενο σήμα ανιχνεύθηκε μόνο κατά τη διάρκεια περίπου τριών από αυτές τις ώρες - περίπου το 10% του συνολικού χρόνου παρατήρησης.
Κατά τη διάρκεια των επόμενων έξι μηνών, η ομάδα κατέγραψε άλλες 39 ώρες παρατηρήσεων παρακολούθησης. Από τις 4,320 ώρες σε αυτό το εξάμηνο, μόνο το 0.9% αφιερώθηκε στην αναζήτηση μιας επανάληψης - περίπου το ένα δέκατο της προσπάθειας που αφιερώθηκε στην αρχική σάρωση.
Το ερώτημα παραμένει: Ήταν δικαιολογημένη μια μακρύτερη εκστρατεία; Γενικότερα, δεν είναι απαραίτητες εκτεταμένες εκστρατείες παρατήρησης στο ραδιοαστρονομικό SETI; Δεν μπορούμε να υποθέσουμε ότι οι εξωγήινοι πολιτισμοί εκπέμπουν συνεχή σήματα. Αυτές οι μεταδόσεις μπορεί να είναι οι μόνες που ανιχνεύουμε ποτέ, και ακόμη και τότε μόνο τυχαία.
Το BLC-1 έχει υπογραμμίσει ότι, όταν είναι εφικτό, οι παρατηρήσεις πιθανών τεχνο-υπογραφών θα πρέπει να διεξάγονται από τουλάχιστον δύο διαφορετικές τοποθεσίες παρατήρησης ταυτόχρονα. Το γεγονός ότι αυτό δεν έγινε στην περίπτωση του BLC-1 είναι ανεξήγητο.
Ποια θα ήταν η χειρότερη περίπτωση κατά την ανακοίνωση της ανακάλυψης εξωγήινης τεχνολογικής νοημοσύνης;
Ένας μαζικός πανικός; Ότι οι μεταγενέστερες έρευνες αποδεικνύουν ότι η ανακάλυψη είναι λανθασμένη και πρέπει να ανακληθεί; Έτσι, δυσφημίζεται ο τομέας του SETI; Ή ότι η ανθρωπότητα δεν κατέχει πλέον την κορυφή της εξέλιξης στο Σύμπαν; Θα μετριάσει αυτή η ανακάλυψη τα χειρότερα ένστικτα της ανθρωπότητας, όπως ο πόλεμος, εις βάρος των δεσποτικών ηγεμόνων;
Ένα «Γαλαξιακό Δίκτυο Επικοινωνιών» και BLC-1
Με την πρώτη ματιά, η ανίχνευση ενός στενοζωνικού ραδιοσήματος (π.χ., BLC-1) από τον Εγγύτατο Κενταύρου - το αστρικό σύστημα της διπλανής πόρτας - φαίνεται εξαιρετικά απίθανη. Αστροφυσικός Τζέισον Τ. Ράιτ αντέτεινε ότι, από μηχανικής άποψης, το Proxima είναι ακριβώς το σημείο όπου θα έπρεπε να περιμένουμε να βρούμε ένα τέτοιο κιβώτιο ταχυτήτων.
Εάν υπάρχει ένα γαλαξιακό δίκτυο επικοινωνίας, ο Proxima θα ήταν ο πιο πιθανός πομπός «τελευταίου μιλίου» προς το Ηλιακό Σύστημα. Αντί κάθε πολιτισμός να προσπαθεί να εκπέμψει ισχυρά, στοχευμένα μηνύματα σε κάθε άλλο αστρικό σύστημα με το οποίο θέλει να επικοινωνήσει, θα δημιουργούσε ένα δίκτυο κόμβων ή αναμεταδοτών επικοινωνίας.
Η Proxima ως ο «Πύργος Κυψελών» του Ηλιακού Συστήματος
Η Proxima ως ο «Πύργος Κυψελών» του Ηλιακού Συστήματος Σε αυτό το σενάριο, ο Εγγύτατος του Κενταύρου - το πλησιέστερο αστέρι στο Ηλιακό μας Σύστημα - χρησιμεύει ως ο λογικός «πύργος κινητής τηλεφωνίας». Ένα μήνυμα που προορίζεται για την περιοχή μας στο διάστημα θα δρομολογείται μέσω του γαλαξιακού δικτύου στο σύστημα Εγγύτατος του Κενταύρου. Ένας πομπός που βρίσκεται εκεί θα χειρίζεται στη συνέχεια την εκπομπή του «τελευταίου μιλίου» προς το Ηλιακό μας Σύστημα.
Αυτοί οι κόμβοι στο Γαλαξιακό Πλέγμα Επικοινωνιών θα έπρεπε να κάνουν τακτικά ping μεταξύ τους. Αλλά επειδή τα ραδιοκύματα ταξιδεύουν με την ταχύτητα του φωτός, ένα μόνο ping θα αναλάμβανε οχτώ χρόνια (λαμβάνοντας υπόψη την απόσταση των 4.24 ετών φωτός και τον χρόνο επεξεργασίας σήματος). Δεδομένου αυτού του περιορισμού, ίσως υπάρχει ένας άλλος τρόπος επικοινωνίας με εξωγήινη νοημοσύνη (ETI)?
Η ταχύτητα του φωτός είναι σταθερή για τα ηλεκτρομαγνητικά ραδιοκύματα—αλλά τι γίνεται με φυσικά αντικείμεναΚαι δεν αναφέρομαι κυρίως στην τεχνολογία στρέβλωσης, αλλά μάλλον σε αντικείμενα που μπορεί να βρίσκονται ήδη εδώ.
Το πρόβλημα με το SETI
ET προς SETI: μας ακούς τώρα;
Η βασική υπόθεση του SETI είναι ότι οι εξωγήινοι πολιτισμοί πιθανότατα θα βρίσκονται έτη φωτός μακριά και δεν θα λειτουργούν κρυφά στην ατμόσφαιρα της Γης. Οι εκατοντάδες χιλιάδες αναφερόμενες θεάσεις UFO θεωρούνται από το SETI ως κυρίως προϊόν ευσεβών πόθων, παρερμηνειών και ψευδών ιδεών.
Επειδή τα UAP/UFO δεν έχουν επιβεβαιωμένο εξωγήινη σύνδεση, το SETI δεν έχει επιστημονική βάση για την κατανομή πόρων σε αυτά. Κατά συνέπεια, δεν καταβάλλονται επιστημονικές προσπάθειες για την προσπάθεια επαφής με μη επανδρωμένα αεροσκάφη (UAP) μέσω ραδιοφώνου ή άλλων μεθόδων σηματοδότησης (π.χ., λέιζερ).
Για να χαρακτηριστεί ένα γνήσιο ραδιοσήμα ETI, το σήμα πρέπει να προέρχεται από μακριά και η ανίχνευσή του πρέπει να είναι αναπαραγώγιμη. Διαφορετικά, κινδυνεύει να ταξινομηθεί ως παρέμβαση εντελώς.
Τα εξαιρετικά κατευθυντικά, ευαίσθητα ραδιοτηλεσκόπια δεν είναι κατάλληλα για επικοινωνία κοντινής εμβέλειας. Για το λόγο αυτό, το Contact Project έχει προτείνει τη συμμετοχή ερασιτεχνών ραδιοερασιτεχνών (ερασιτέχνες), των οποίων οι πανκατευθυντικές κεραίες θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν σε προσπάθειες επικοινωνίας με μη επανδρωμένα αεροσκάφη (UAP).
SETI με κατευθυντικές ΚΑΙ πανκατευθυντικές κεραίες, για αναζητήσεις Rx/Tx σε μεγάλη και κοντινή απόσταση
Επιστημονικές παρατηρητικές προσπάθειες για την ανίχνευση μη επανδρωμένων αεροσκαφών (UFO)
Ο αστροφυσικός του Χάρβαρντ, Άβι Λόεμπ, ηγείται της Σχέδιο Galileo, ένας κλάδος του έργου του είναι η ανίχνευση πιθανών ραδιοεκπομπών από μη επανδρωμένα αεροσκάφη (UAPs).
Με τα νέα αστεροσκοπεία που είναι διαθέσιμα στο διαδίκτυο, ο Άβι Λόεμπ αμφισβητεί το επιστημονικό κατεστημένο λαμβάνοντας σοβαρά υπόψη τα μη συμβατικά αστεροσκοπεία (UAP).
Δήλωσε εντυπωσιακά ότι αναζητά νοήμονα ζωή στο βαθύ διάστημα, λέγοντας: «Ενδιαφέρομαι για την νοημοσύνη στο διάστημα επειδή δεν τη βρίσκω πολύ συχνά εδώ στη Γη!»
Ο ορισμός της δουλειάς του είναι απλός. «Τι σημαίνει να είσαι επιστήμονας;» ρωτάει. «Από την πλευρά μου, είναι το προνόμιο να είσαι περίεργος». Αυτή η θεμελιώδης αρχή είναι που τώρα καθοδηγεί μια από τις πιο φιλόδοξες και αμφιλεγόμενες επιστημονικές προσπάθειες της εποχής μας: το Σχέδιο GalileoΣε μια εποχή πολωμένων απόψεων, το έργο στοχεύει να ξεπεράσει τον θόρυβο εστιάζοντας σε μια ενιαία, αδιαμφισβήτητη αυθεντία. «Στην επιστήμη», δηλώνει, «ο διαιτητής είναι η φυσική πραγματικότητα».
Το έργο, το οποίο βρίσκεται τώρα σε πλήρη εξέλιξη το καλοκαίρι του 2025, γεννήθηκε από μια απογοήτευση με μια επιστημονική κοινότητα που βλέπει συχνά να βιάζεται να απορρίψει το άγνωστο. Το σημείο καμπής ήταν ο αινιγματικός διαστρικός επισκέπτης του 2017, ο «Oumuamua». Το παράξενο, επίπεδο σχήμα του και η επιτάχυνσή του μακριά από τον ήλιο χωρίς ορατή ουρά κομήτη τον οδήγησαν να υποθέσει ότι θα μπορούσε να είναι ένα τεχνούργημα μιας εξωγήινης τεχνολογίας. Η αντίδραση ήταν άμεση. Θυμάται έναν συνάδελφο, έναν ειδικό στα πετρώματα, να του εκμυστηρεύεται ότι ο «Oumuamua» ήταν «τόσο παράξενος που εύχομαι να μην υπήρχε ποτέ» - μια δήλωση που ο επικεφαλής του έργου Άβι Λόεμπ θεωρεί ως την αντίθεση της επιστημονικής περιέργειας.
Τι θα γινόταν αν επρόκειτο να έρθουμε σε επαφή; Οι υποθετικές επιπτώσεις της επιβεβαιωμένης εξωγήινης νοημοσύνης
Εξερευνήστε τις πιθανές συνέπειες μιας εξωγήινης ανακάλυψης. Τι θα μπορούσε να συμβεί σε περίπτωση επαφής με εξωγήινη νοήμονα ζωή;
Η ανακάλυψη που (σχεδόν) ξεγέλασε τους αστρονόμους
Τον Απρίλιο του 2019, αστρονόμοι του προγράμματος Breakthrough Listen ανίχνευσαν κάτι εξαιρετικό: ένα στενό ραδιοσήμα στα 982 MHz, που φαινομενικά προερχόταν από τον Εγγύτατο Κενταύρου, τον πλησιέστερο αστρικό γείτονα του ηλιακού μας συστήματος. Με την ονομασία BLC1 (Breakthrough Listen Candidate 1), το σήμα είχε όλα τα χαρακτηριστικά μιας τεχνο-υπογραφής - μιας πιθανής μετάδοσης από έναν εξωγήινο πολιτισμό.
Για μια σύντομη στιγμή, ο κόσμος τόλμησε να αναρωτηθεί: Μήπως τελικά βρήκαμε στοιχεία εξωγήινης τεχνολογίας;
Αλλά καθώς οι επιστήμονες έψαχναν βαθύτερα, η αλήθεια αποδείχθηκε πολύ πιο κοινότοπη — και πολύ πιο συναρπαστική.
Η υπόθεση του BLC1 ως εξωγήινου σήματος
Με την πρώτη ματιά, το BLC1 ήταν ο πιο πειστικός υποψήφιος στην ιστορία της Αναζήτησης Εξωγήινης Νοημοσύνης (SETI):
Ακριβής συχνότητα: Το σήμα ήταν ευκρινής σαν λέιζερ, πλάτους μερικών μόνο Hertz—κάτι που τα φυσικά αστροφυσικά φαινόμενα δεν μπορούν να παράγουν.
Μη μηδενική μετατόπιση: Η συχνότητά του μετατοπίστηκε στα 0.03 Hz/s, σύμφωνα με έναν πομπό σε έναν πλανήτη όπως ο Proxima b.
Εντοπισμένο: Εμφανίστηκε μόνο όταν το τηλεσκόπιο έστρεψε προς τον Εγγύτατο Κενταύρου, εξαφανιζόμενο κατά τη διάρκεια σαρώσεων εκτός πηγής.
«Το σήμα φαίνεται να εμφανίζεται στα δεδομένα μας μόνο όταν κοιτάμε προς την κατεύθυνση του Εγγύτατου Κενταύρου, κάτι που είναι συναρπαστικό», είπε η κα. Σέιχ.
Η ανατροπή της πλοκής: Ένας κοσμικός ψευδής συναγερμός
Η ομάδα Breakthrough Listen υπέβαλε το BLC1 σε αμείλικτο έλεγχο—και άρχισαν να εμφανίζονται ρωγμές.
2 Μαΐου 2019, πιθανή επαναανίχνευση BLC1: η κεραία ραδιοφώνου είναι στραμμένη προς τον Proxima b.
1. Η μετατόπιση που δεν ταίριαζε
Αν το BLC1 προερχόταν από τον Proxima b, η μετατόπιση συχνότητάς του θα έπρεπε να είχε δείξει:
Κυκλική διακύμανση (αύξηση και πτώση καθώς ο πλανήτης περιστρέφεται). Τροχιακές υπογραφές (λεπτές μετατοπίσεις που συνδέονται με το έτος των 11.2 ημερών).
Αντίθετα, η μετατόπιση ήταν παράξενα γραμμική — έμοιαζε περισσότερο με μια ανθρώπινη συσκευή που παρουσίαζε σφάλματα παρά με έναν εξωγήινο φάρο.
2. Οι σωσίες του RFI
Στη συνέχεια, οι ερευνητές βρήκαν δεκάδες παρόμοια σήματα σε συχνότητες όπως 712 MHz και 1062 MHz—όλα μαθηματικά συνδεδεμένα με κοινές ραδιοπαρεμβολές (RFI). Αυτά τα «παρόμοια» σήματα είχαν την ίδια συμπεριφορά μετατόπισης, αλλά ήταν αναμφισβήτητα ανθρωπογενή, εμφανιζόμενα ακόμα και όταν το τηλεσκόπιο δεν ήταν στραμμένο προς τον Proxima.
Το BLC1 δεν ήταν μια μεμονωμένη ανωμαλία - ήταν μέρος ενός μοτίβου.
3. Η σύμπτωση του ρυθμού
Η τελική ένδειξη; Ο χρονισμός του BLC1 ταίριαζε με το πρόγραμμα παρατήρησης του τηλεσκοπίου.
Στην πηγή (30 λεπτά): Ανιχνεύσιμο σήμα. Εκτός πηγής (5 λεπτά): Σήμα πολύ αχνό για να το δείτε.
Αυτό δημιούργησε μια ψευδαίσθηση εντοπισμού—σαν ένα τρεμοπαίζει φως του δρόμου που φαίνεται να λειτουργεί μόνο όταν περνάς από δίπλα.
Η ετυμηγορία: Ένα Κοσμικό Αντικατοπτρισμό
Μετά από ένα χρόνο ανάλυσης, η ομάδα κατέληξε στο συμπέρασμα: Το BLC1 ήταν παρεμβολή, πιθανώς από:
Διαδιαμόρφωση: Ένα σήμα «φαντάσματος» που δημιουργείται όταν δύο ραδιοκύματα αναμειγνύονται σε ελαττωματικά ηλεκτρονικά.
Μια συσκευή που δυσλειτουργεί (πιθανώς εκατοντάδες μίλια μακριά από το αστεροσκοπείο).
Μαθήματα για το κυνήγι εξωγήινης ζωής
Η άνοδος και η πτώση του BLC1 δίδαξαν στους επιστήμονες τρία κρίσιμα μαθήματα:
Τα μεμονωμένα τηλεσκόπια είναι ευάλωτα σε ψευδείς συναγερμούς. Οι μελλοντικές αναζητήσεις χρειάζονται παγκόσμια δίκτυα για τον διασταυρούμενο έλεγχο των σημάτων.
Η αναζήτηση αξίζει τον κόπο.
Προς το παρόν, τα μυστικά του Proxima Centauri παραμένουν κρυμμένα. Αλλά το κυνήγι συνεχίζεται.
Το BLC1 δεν ήταν εξωγήινο — αλλά καθώς το SETI εισέρχεται σε μια νέα εποχή (με έργα όπως το Square Kilometer Array), είμαστε καλύτερα προετοιμασμένοι από ποτέ να απαντήσουμε στο παλαιότερο ερώτημα της ανθρωπότητας: Είμαστε μόνοι;
Πρωτογενείς Ερευνητικές Εργασίες
Αυτές οι δύο εργασίες δημοσιεύθηκαν ταυτόχρονα και θα πρέπει να διαβαστούν μαζί για την πλήρη κατανόηση του σήματος BLC1, από την ανίχνευσή του έως την τελική του ταξινόμησή ως παρεμβολή.
Μια αναζήτηση ραδιοτεχνο-υπογραφών προς τον Εγγύτατο Κενταύρου που οδηγεί σε ένα σήμα ενδιαφέροντος
Περίληψη: Αυτή η εργασία περιγράφει τη συνολική αναζήτηση τεχνο-υπογραφών από τον Εγγύτατο του Κενταύρου και την αρχική ανίχνευση του σήματος BLC1. Περιγράφει λεπτομερώς τα χαρακτηριστικά που κατέστησαν τον BLC1 έναν ενδιαφέροντα υποψήφιο.
Ανάλυση του σήματος ενδιαφέροντος Breakthrough Listen blc1 με ένα πλαίσιο επαλήθευσης τεχνουπογραφής
Περίληψη: Αυτή είναι η συνοδευτική εργασία που παρέχει μια εις βάθος ανάλυση της BLC1. Περιγράφει το πλαίσιο επαλήθευσης που χρησιμοποιήθηκε και παρουσιάζει τα στοιχεία που οδήγησαν στο συμπέρασμα ότι η BLC1 ήταν προϊόν ανθρωπογενών παρεμβολών ραδιοσυχνοτήτων.
Πρόσθετοι πόροι από το Breakthrough Listen
Η πρωτοβουλία Breakthrough Listen έχει επίσης θέσει στη διάθεση του κοινού πληθώρα πληροφοριών σχετικά με το BLC1.
BLC1 – Το πρώτο «σήμα ενδιαφέροντος» του Breakthrough ListenΑυτή είναι η κύρια σελίδα πόρων από το Ερευνητικό Κέντρο SETI του Μπέρκλεϋ, η οποία παρέχει περιλήψεις, συνδέσμους προς τις εργασίες, δεδομένα και άλλο συμπληρωματικό υλικό.
Ποιο θα μπορούσε να είναι το χειρότερο σενάριο μετά την ανακοίνωση της ανακάλυψης εξωγήινης τεχνολογικής νοημοσύνης; Αυτή η λίστα δεν είναι πλήρης.
Σενάρια μετά την επαφή ανθρώπου-εξωσωματικού. Αυτή η λίστα δεν περιλαμβάνει όλες τις πιθανές περιπτώσεις.
Πιθανές συνέπειες:
1. Μαζικός πανικός:
Η κρίση της τάξης. Η εκμετάλλευση θα μπορούσε να εκτοξευθεί, με τις λατρείες της Ημέρας της Κρίσης να αποκτούν οπαδούς και τους τσαρλατάνους να ισχυρίζονται ότι είναι «πρεσβευτές» των εξωγήινων, εκμεταλλευόμενοι τους φοβισμένους.
Ενδέχεται να προκύψει οικονομική κατάρρευση, καθώς οι αγορές θα μπορούσαν να καταρρεύσουν λόγω ριζικής αβεβαιότητας μετά από μια εξωγήινη ανακάλυψη. Η παραπληροφόρηση θα γέμιζε το κενό πληροφόρησης, οδηγώντας σε θεωρίες συνωμοσίας και σε εκφοβισμό, ενδεχομένως υποκινώντας βία και πολιτικές αναταραχές.
Ωστόσο, μελέτες για καταστροφές (συμπεριλαμβανομένης της πανδημίας COVID-19) υποδηλώνουν ότι ο πραγματικός, παρατεταμένος μαζικός πανικός είναι λιγότερο συχνός από ό,τι συχνά υποτίθεται.
2. Μια ανάκληση: Η κρίση αξιοπιστίας
Τι θα συμβεί αν οι επόμενες έρευνες αποδείξουν ότι η ανακάλυψη είναι ψευδής, απαιτώντας ανάκληση; Αυτό θα μπορούσε να δυσφημίσει ολόκληρο τον τομέα SETI.
Ένα τέτοιο σενάριο θα αποτελούσε μια καταστροφική ντροπή. Ο τομέας ήδη παλεύει με αυτό που κάποιοι αποκαλούν «παράγοντα γέλιου» και η δυσφήμιση για μια γενιά θα μπορούσε να βλάψει σοβαρά την εμπιστοσύνη του κοινού στους επιστήμονες και στην επιστήμη στο σύνολό της. Η εξασφάλιση χρηματοδότησης για μελλοντικές αναζητήσεις μπορεί να καταστεί σχεδόν αδύνατη μετά από μια αποτυχημένη εξωγήινη ανακάλυψη.
3. Η Ανθρωπότητα Εκθρονισμένη: Η Κρίση του Νόηματος
Τι θα συμβεί αν η εξωγήινη ανακάλυψη υπονοεί ότι η ανθρωπότητα δεν βρίσκεται πλέον στην κορυφή της εξέλιξης στο σύμπαν;
Οι θρησκείες που επικεντρώνονται στην ανθρώπινη ιδιαιτερότητα θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν μια θεμελιώδη κρίση. Ωστόσο, μελέτες επί του θέματος έχουν δείξει ότι ο αντίκτυπος μπορεί να είναι αμελητέος.
Η ανακάλυψη της εξωγήινης ζωής θα προκαλέσει τη θρησκεία;
Εξέταση της αντίδρασης της θρησκείας στην ύπαρξη εξωγήινης νοημοσύνης. Οι πεποιθήσεις θα αμφισβητηθούν ή θα μεταμορφωθούν; Ανακαλύψτε περισσότερα.
Περισσότερα
contactproject.org
Ολόκληρη η κοσμοθεωρία μας, η οποία τοποθετεί την ανθρωπότητα στο επίκεντρο του νοήματος, θα μπορούσε να ακυρωθεί. Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε βαθιά κατάθλιψη για ολόκληρο το είδος, σε απώλεια σκοπού και σε αυτό που οι φιλόσοφοι ονομάζουν «κοσμική απελπισία». Γιατί να αγωνιζόμαστε, να δημιουργούμε ή ακόμα και να συνεχίζουμε αν είμαστε απλώς μυρμήγκια σε μια συνηθισμένη μυρμηγκοφωλιά;
(Διαφωνώ.)
4. Η Αισιόδοξη Άποψη (Η Κοσμική Προοπτική):
Θα μείωνε αυτή η ανακάλυψη τα χειρότερα ένστικτα της ανθρωπότητας, όπως ο πόλεμος, και θα μείωνε τη δύναμη των δεσποτικών ηγεμόνων;
Ο Καρλ Σαγκάν και άλλοι ήλπιζαν ότι το να γνωρίζουμε ότι δεν είμαστε μόνοι θα ενίσχυε μια «κοσμική προοπτική». Η συνειδητοποίηση ότι είμαστε όλοι πολίτες ενός εύθραυστου, κοινού πλανήτη σε ένα απέραντο σύμπαν θα μπορούσε να κάνει τον εθνικισμό, τον ρατσισμό και τον πόλεμο να φαίνονται ασήμαντα και παιδαριώδη. Μια τέτοια εξωγήινη ανακάλυψη θα μπορούσε να ενώσει την ανθρωπότητα και να αποτελέσει απειλή για τους δεσποτικούς ηγεμόνες των οποίων η εξουσία βασίζεται στην κατασκευή συγκρούσεων «εμείς εναντίον αυτών».
(Συμφωνώ.)
5. Η απαισιόδοξη άποψη:
Ένας δεσποτικός ηγεμόνας ευδοκιμεί στον έλεγχο των πληροφοριών και στη χειραγώγηση του φόβου. Μια εξωγήινη νοημοσύνη θα μπορούσε να γίνει το απόλυτο εργαλείο προπαγάνδας.
Ένας δικτάτορας θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι οι εξωγήινοι αποτελούν δαιμονική απειλή, δικαιολογώντας καταστολή και στρατιωτική επέκταση για την «προστασία» του πληθυσμού.
Θα μπορούσαν επίσης να ισχυριστούν ότι οι εξωγήινοι έχουν εγκρίνει την κυριαρχία τους, δημιουργώντας ένα νέο «θείο δικαίωμα» να κυβερνούν μετά από μια τέτοια εξωγήινη ανακάλυψη.
Η ανακάλυψη θα μπορούσε να πυροδοτήσει έναν αφάνταστα υψηλού ρίσκου Ψυχρό Πόλεμο, όπου τα έθνη δεν θα μάχονται για εδάφη ή πόρους, αλλά για τον έλεγχο των καναλιών επικοινωνίας και τυχόν τεχνολογικών μυστικών που θα μπορούσαν να αποκαλύψουν οι εξωγήινοι.
(Λοιπόν, γι' αυτό έχουμε Ραδιόφωνο HAM χειριστές και δορυφορικές κεραίες.)
Δεν θα πιστέψετε τον παράξενο νέο τρόπο με τον οποίο οι επιστήμονες αναζητούν εξωγήινους! Ξεχάστε να ακούτε για παράξενα σήματα—η πραγματική απόδειξη μπορεί να βρίσκεται στα ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ τους! Μια ομάδα αντισυμβατικών ερευνητών αναζητά τώρα «τεχνουπογραφές» και οι τρελές ιδέες τους εκτοξεύουν το όριο στην αναζήτηση για εξωγήινους.
Οι επιστήμονες αναζητούν τώρα τα σκουπίδια του εξωγήινου!
Ο Κοσμικός Αρχαιολόγος:
Ο αστρονόμος Τζέισον Ράιτ ισχυρίζεται εκπληκτικά ότι τα εξωγήινα σκουπίδια - όπως οι παλιοί διαστημικοί ανιχνευτές τους και η ρύπανση - θα μπορούσαν να διαρκέσουν για ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ χρόνια, καθιστώντας τον σωρό σκουπιδιών τους πιο εύκολο να βρεθεί από ό,τι οι ίδιοι οι εξωγήινοι!
Ο Ντετέκτιβ Ρύπανσης:
Ο ερευνητής Τζέικομπ Χακ Μίσρα αναζητά το απόλυτο αποδεικτικό στοιχείο: τα καυσαέρια των κοσμικών εργοστασίων! Θέλει να βρει απαγορευμένες βιομηχανικές χημικές ουσίες, ακόμη και σημάδια τεράστιων εξωγήινων «διαστημικών φάρμων» στις ατμόσφαιρες μακρινών κόσμων.
Ο Κυνηγός των Ωκεανών:
Αλλά γίνεται ακόμα πιο περίεργο! Η Σοφία Σέιχ έχει την πιο εκπληκτική θεωρία μέχρι σήμερα—θέλει να βρει μικροπλαστικά σε εξωγήινους ωκεανούς! Τολμά μάλιστα να ρωτήσει αν οι προηγμένοι εξωγήινοι θα μπορούσαν να είναι υδρόβια πλάσματα που δεν χρειάστηκαν ποτέ φωτιά και προειδοποιεί ότι μπορεί να κοιτάμε κατευθείαν τους υπερ-προηγμένους κόσμους τους και να είμαστε πολύ τυφλοί για να το προσέξουμε!
Η αναζήτηση για νοήμονα ζωή πρόκειται να γίνει πολύ πιο ενδιαφέρουσα
Υπάρχουν περίπου 100 δισεκατομμύρια γαλαξίες στο σύμπαν, που φιλοξενούν μια αδιανόητη αφθονία πλανητών. Και τώρα υπάρχουν νέοι τρόποι για να εντοπίσουμε σημάδια ζωής σε αυτούς.
Γιατί το Six-Sigma δεν εφαρμόζεται στις θεωρίες των πάλσαρ;
Τα πάλσαρ προβληματίζουν τους επιστήμονες για πάνω από 50 χρόνια και πολλά μυστήρια παραμένουν. Κάποιοι αναρωτιούνται αν αυτά τα κοσμικά σήματα θα μπορούσαν στην πραγματικότητα να είναι εξωγήινοι φάροι και όχι φυσικά αντικείμενα.
Έχετε ακούσει για τα αστέρια νετρονίων και τις απόκοσμα ακριβείς λάμψεις ραδιοκυμάτων που σχηματίζουν στους φάρους τους. Αλλά γνωρίζατε ότι οι κορυφαίοι ειδικοί στον κόσμο παραδέχονται ανοιχτά ότι εξακολουθούν να μην γνωρίζουν πώς ή έστω γιατί πάλζαρ; Παρά τις περισσότερες από πέντε δεκαετίες αφοσιωμένης έρευνας από την ανακάλυψή τους, οι θεμελιώδεις πτυχές των μηχανισμών που διέπουν τα πάλσαρ παραμένουν ατελώς κατανοητές.
ΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΣΟΥ ΠΟΥΝ
• 50 Χρόνια «Μυστηριώδους Επιστήμης» - Τα πάλσαρ ανακαλύφθηκαν το 1967 από την Τζόσελιν Μπελ Μπερνέλ. – Τα πρώτα πάλσαρ ονομάστηκαν «LGM» για τα «Μικρά Πράσινα Ανθρώπια», επειδή έμοιαζαν με σκόπιμα νοήμονα σήματα από εξωγήινους. - Η ανακάλυψη κρατήθηκε μυστική για δύο χρόνια, μέχρι να βρεθεί μια «φυσική» εξήγηση. – Ωστόσο, οι κορυφαίες κριτικές παραδέχονται: «Δεν υπάρχει συναίνεση για το πώς τα πάλσαρ παράγουν συνεκτικές ραδιοδέσμες». – Ακόμα και τα βαρέων βαρών μοντέλα μαγνητόσφαιράς τους είναι «καθαρές εικασίες», λένε οι ακαδημαϊκοί.
Η Τζόσελιν Μπελ Μπερνέλ ανακάλυψε τα Πάλσαρ το 1967
• Το αίνιγμα της «μετατροπής» ενέργειας – Πώς ένα περιστρεφόμενο αστέρι νετρονίων μετατρέπει την περιστροφή του σε φως και ακτίνες Χ; – Οι ειδικοί αδιαφορούν: «Δεν γνωρίζουμε πού επιταχύνονται τα σωματίδια... ή πώς».
• Εσωτερικά Μυστικά Κλειδωμένα Ερμητικά – Η Καταστατική Εξίσωση του αστέρα νετρονίων; Ένα «καλά κρυμμένο μυστικό», ακόμη και στη Wikipedia. – Δεν μπορούμε να αναδημιουργήσουμε αυτές τις εξαιρετικά πυκνές συνθήκες στη Γη – επομένως πετάμε στα τυφλά.
ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΝΕΙ Η SETI
Αν μας έχουν μπερδέψει τόσο πολύ τα «φυσικά» αντικείμενα, θα μπορούσαμε μερικοί Τα πάλσαρ είναι στην πραγματικότητα τεχνητοί φάροι – σχεδιασμένοι από έναν υπερ-προηγμένο Καρντάσεφ Πολιτισμός Τύπου IIIΦανταστείτε να αξιοποιείτε την ενέργεια ενός αστεριού για να δημιουργήσετε τέλειους φάρους μεγάλης εμβέλειας! Δεν είναι αυτή μια ιδέα που προτείνει η Κλίμακα Καρντάσεφ;
Ωστόσο, τα πρωτόκολλα SETI απορρίπτουν κατηγορηματικά την ιδέα: • Εστιάζουν σε αμυδρά, άτονα ραδιοσήματα – ποτέ σε μεγαδομές που εκπέμπουν στον Γαλαξία. • Δεν έχουν ποτέ εξετάσει σοβαρά εάν ο «θόρυβος» των πάλσαρ θα μπορούσε να είναι κοσμικός κώδικας Μορς.
ΤΙ ΕΙΠΕ ΑΝ ΜΕΡΙΚΑ ΠΑΛΣΑΡ ΕΙΝΑΙ ΦΑΡΟΙ ETI;
– Τέλειος χρονισμός, κολοσσιαία ισχύς εξόδου, ακριβείς δέσμες… ακούγεται σαν μηχανική τεχνολογία! – Μια κοινωνία Κ-ΙΙΙ θα μπορούσε να «ηλεκτροβολεί» πλανήτες για χιλιετίες, και εμείς υποθέσαμε ότι πρόκειται απλώς για κόλπα της φυσικής.
ΚΑΛΩΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΚΥΝΗΓΟΥΣ ALL STAR
Ήρθε η ώρα να σπάσουμε το δόγμα. Πρέπει να: 1. Επανεξέταση δεδομένων πάλσαρ για κρυφά μοτίβα ή σκόπιμη διαμόρφωση. 2. Επεκτείνετε την αναζήτηση του SETI ώστε να περιλαμβάνει παλμικά σήματα υψηλής ισχύος. 3. Να παραδεχτούμε την άγνοιά μας και να υιοθετήσουμε τρελές ιδέες για να λύσουμε αυτά τα κοσμικά αινίγματα.
Μέχρι να τολμήσουμε να ρωτήσουμε αν τα πάλσαρ είναι το «ταυτότητα» των εξωγήινων, θα παραμένουμε κολλημένοι στο σκοτάδι περιμένοντας τον εξωγήινο να χτυπήσει ένα καμπανάκι που αρνηθήκαμε να ελέγξουμε. Δεν είναι καιρός κάποιος να αποκαλύψει τη μεγαλύτερη παράλειψη της αστροφυσικής;
Οι επιστήμονες στα όρια της γνώσης για τα πάλσαρ
Πέρα από τα συγκεκριμένα άλυτα προβλήματα εντός των υποπεδίων της έρευνας για τα πάλσαρ, υπάρχουν πολυάριθμες περιπτώσεις όπου οι επιστήμονες κάνουν γενικές δηλώσεις αναγνωρίζοντας ρητά την ελλιπή κατάσταση της τρέχουσας γνώσης σχετικά με αυτά τα αινιγματικά αντικείμενα.
Αρκετές βασικές δημοσιεύσεις και πηγές αναφέρουν άμεσα τους περιορισμούς στην κατανόησή μας για τα πάλσαρ:
Beskin, Chernov, Gwinn, & Tchekhovskoy (2015):
Στην ανασκόπησή τους με τίτλο «Ραδιοπάλσαρ», οι συγγραφείς αυτοί δηλώνουν ξεκάθαρα: «Σχεδόν 50 χρόνια μετά την ανακάλυψη των ραδιοπάλσαρ το 1967, η κατανόησή μας για αυτά τα αντικείμενα παραμένει ελλιπής». Αυτή είναι μια σαφής και υψηλού επιπέδου παραδοχή των επίμονων κενών στη γνώση από ειδικούς που συνοψίζουν τον τομέα.
Χάνκινς, Ράνκιν και Άιλεκ (2009):
Η λευκή βίβλος με τίτλο «Ποια είναι η Φυσική της Ραδιοεκπομπής των Πάλσαρ;» ξεκινά με την ειλικρινή εκτίμηση: «Παρά την πολλή προσεκτική θεωρητική και παρατηρησιακή προσπάθεια, οι λεπτομέρειες για το πώς ακτινοβολούν αυτά τα ταχέως περιστρεφόμενα αστέρια νετρονίων εξακολουθούν να αποτελούν μυστήριο». Ενώ επικεντρώνεται στην ακτινοβολία, αυτή η δήλωση υπονοεί ευρύτερες δυσκολίες στην κατανόηση των βασικών διεργασιών.
Κοντόπουλος, Καλαποθαράκος, & Καζάνας (2014):
Στο βιβλίο «Μια νέα πρότυπη μαγνητόσφαιρα πάλσαρ», οι συγγραφείς σχολιάζουν: «Αν και τα πάλσαρ ανακαλύφθηκαν πριν από σχεδόν πενήντα χρόνια, εξακολουθούν να παραμένουν μυστηριώδη αστρικά αντικείμενα». Αυτή η γενική δήλωση συμπυκνώνει τη διαχρονική αινιγματική φύση των πάλσαρ.
Η NASA στο PSR B0943+10:
Όταν συζητείται το «αινιγματικό πάλσαρ» PSR B0943+10, ένας πόρος της NASA σημειώνει ότι «οι αστρονόμοι... δεν είναι σίγουροι πώς τα σωματίδια αποκολλώνται από την επιφάνεια του αστεριού και επιταχύνονται σε υψηλές ενέργειες». Η παρατήρηση του αντίστροφου παλμού ραδιοκυμάτων/ακτίνων Χ «αναζωπύρωσε τη συζήτηση», υποδεικνύοντας ότι οποιαδήποτε προηγούμενη συναίνεση σχετικά με μια τέτοια συμπεριφορά εκπομπής είτε απουσίαζε είτε ήταν εύθραυστη και ότι τα υπάρχοντα μοντέλα ήταν ανεπαρκή.
«Ηλεκτροδυναμική των Πάλσαρ: ένα άλυτο πρόβλημα»:
Ο ίδιος ο τίτλος ενός ερευνητικού τομέα ή μιας συγκεκριμένης εργασίας μπορεί να είναι ενδεικτικός. Ενώ υπάρχει μια εργασία για αυτό το θέμα, ο ευρύτερος χαρακτηρισμός της «Ηλεκτροδυναμικής των Πάλσαρ» ως «ενός άλυτου προβλήματος» αποτελεί άμεση παραδοχή των συνεχιζόμενων προκλήσεων. Η ίδια η πηγή συζητά άλυτα ζητήματα όπως η «στέρηση φορτίου» και η «στέρηση ρεύματος» σε ηλεκτροδυναμικά μοντέλα, υπονοώντας ότι πρόκειται για τομείς που δεν έχουν διευθετηθεί πλήρως.
Η Άγνωστη Εξίσωση Κατάστασης (EoS):
Ένα «Καλά Κρυμμένο Μυστικό» Ένα κρίσιμο άγνωστο στοιχείο είναι η Εξίσωση Κατάστασης (EoS) της ύλης σε αυτές τις υπερπυρηνικές πυκνότητες. Η EoS περιγράφει τη σχέση μεταξύ πίεσης, πυκνότητας και θερμοκρασίας και υπαγορεύει τις μακροσκοπικές ιδιότητες του αστέρα νετρονίων, όπως η ακτίνα του για μια δεδομένη μάζα και η μέγιστη δυνατή μάζα του.
Πολλαπλές πηγές δηλώνουν κατηγορηματικά την τρέχουσα έλλειψη γνώσης. Η καταχώρηση της Wikipedia για τους Αστέρες Νετρονίων, που συχνά αντικατοπτρίζει την ομοφωνία των ειδικών, υποστηρίζει: «Η εξίσωση κατάστασης των αστέρων νετρονίων δεν είναι επί του παρόντος γνωστή». Η καταχώρηση διευκρινίζει ότι αυτή η αβεβαιότητα προκύπτει επειδή οι ακραίες πυκνότητες είναι αδύνατο να αναπαραχθούν σε επίγεια εργαστήρια και η θεωρητική μοντελοποίηση πρέπει να ενσωματώνει τη Γενική Σχετικότητα καθώς και πολύπλοκες πτυχές της Κβαντικής Χρωμοδυναμικής (QCD), την πιθανή υπεραγωγιμότητα και την υπερρευστότητα της πυρηνικής ύλης. Η κατανόηση του EoS περιγράφεται ως ένα «μεγάλο άλυτο πρόβλημα στη θεμελιώδη φυσική».
Αυτό το συναίσθημα αντικατοπτρίζεται έντονα στην επιστημονική βιβλιογραφία. Μια ανασκόπηση του 2017 από τους Chamel et al., με τίτλο «Η φυσική του φλοιού των αστέρων νετρονίων», σημειώνει ότι ενώ η φυσική του εξωτερικού φλοιού είναι σχετικά καλύτερα κατανοητή, «η δομή της ύλης στους πυρήνες των αστέρων νετρονίων και ιδιαίτερα η καταστατική της εξίσωση παραμένουν το καλά κρυμμένο μυστικό των αστέρων νετρονίων». Η αδυναμία οριστικού προσδιορισμού του EoS σημαίνει ότι οι θεμελιώδεις παράμετροι, όπως το ακριβές ανώτερο όριο μάζας για τους αστέρες νετρονίων πριν καταρρεύσουν σε μαύρες τρύπες (το όριο Tolman-Oppenheimer-Volkoff), παραμένουν αβέβαιες, με τις θεωρητικές εκτιμήσεις να ποικίλλουν.
ΕΞΙ-ΣΙΓΜΑ:
Επιστημονικές Θεωρίες: Όταν μια θεωρία συναντά αντιφατικά στοιχεία ή δεν καταφέρνει να εξηγήσει μια νέα παρατήρηση, δεν αποτελεί «ελάττωμα» στην επιστημονική διαδικασία. Αντίθετα, σηματοδοτεί ότι η θεωρία μπορεί να είναι ελλιπής, λανθασμένη υπό ορισμένες συνθήκες ή να χρειάζεται βελτίωση. Τέτοιες αποκλίσεις είναι απαραίτητες για την επιστημονική πρόοδο, οδηγώντας συχνά σε νέες υποθέσεις ή ακόμη και σε αλλαγές παραδείγματος. Αυτή η νοοτροπία μπορεί να είναι ακριβώς αυτό που χρειάζεται για να προωθήσουμε την κατανόησή μας για τα πάλσαρ.
Μια οπτική προσέγγιση στο Pulsar SETI: Αναζήτηση ουσιαστικών δεδομένων σε προηγουμένως απορριφθέντα σήματα
Τα πάλσαρ απορρίφθηκαν πολύ γρήγορα από το SETI. Γιατί; Επειδή υπάρχουν πάρα πολλά από αυτά; Αυτή είναι μια οπτική αναπαράσταση ενός τρόπου αναζήτησης ουσιαστικών δεδομένων που κωδικοποιούνται μέσα στα σήματα τους:
Beskin, VS (2018). Ράδιο πάλσαρ. Φυσική-Ουσπέχη, 61(7), 655-686.
Hankins, TH, Rankin, JM, & Eilek, JA (2009). Ποια είναι η Φυσική της Ραδιοεκπομπής Πάλσαρ; Astro2010: Το Αστρονομία και Αστροφυσική Δεκαετής Έρευνα, Λευκές Βίβλοι Επιστημών, αρ. 120.
Κοντόπουλος, Ι., Καλαποθαράκος, Κ., & Καζάνας, Δ. (2014). Μια νέα πρότυπη μαγνητόσφαιρα πάλσαρ. Μηνιαίες ειδοποιήσεις της Βασιλικής Αστρονομικής Εταιρείας, 443(1), L45–L49.
NASA. (2013 Οκτωβρίου 23). Τα διαστημόπλοια Chandra και XMM-Newton της NASA ανακαλύπτουν ένα αινιγματικό πάλσαρ. Αποστολές της NASA.
Petri, J. (2019). Ηλεκτροδυναμική των πάλσαρ: ένα άλυτο πρόβλημα. Περιοδικό Φυσικής Πλάσματος, 85(5), 15850501.
Chamel, N., Fantina, AF, & Zdunik, JL (2017). Η φυσική του φλοιού ενός άστρου νετρονίων. Στο Η Φυσική και η Αστροφυσική των Αστέρων Νετρονίων (σελ. 57-95). Σπρίνγκερ, Τσαμ.
ContactProject.org: Είναι η ανθρωπότητα έτοιμη για επαφή με εξωγήινη νοημοσύνη;
Η εξωγήινη διαστημική εμπειρία (ETI) βρίσκεται ήδη κοντά στη Γη, είτε με τη μορφή drones, UAP ή UFO - όπως κι αν προτιμάτε να τα ονομάσετε. Αυτή είναι η βασική αρχή του Έργου Επαφής. Η πρόταση του έργου είναι επομένως απλή: αντί να μεταδίδουμε ένα συγκεκριμένο μήνυμα σε έναν πιθανό πολιτισμό πολύ, πολύ μακριά, μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε απλές, φθηνές και ευρέως διαθέσιμες πανκατευθυντικές κεραίες για να προσκαλέσουμε επικοινωνία από αντικείμενα ή φαινόμενα σε τροχιά γύρω από τη Γη. Επιπλέον, αυτή η προσπάθεια δεν πρέπει να περιορίζεται σε σύντομο χρονικό διάστημα. Θα πρέπει να διατηρείται και να αναλαμβάνεται με την ευρεία συμφωνία των ανθρώπων σε κάθε ήπειρο.
Το μήνυμα στο Contact Project μπορεί να μοιάζει με το ακόλουθο:
«Ένας Φάρος στον Γαλαξία: Ενημερωμένο Μήνυμα Arecibo για Πιθανά Έργα FAST και SETI» https://arxiv.org/abs/2203.04288, των Jonathan H. Jiang, Hanjie Li, Matthew Chong, Qitian Jin, Philip E. Rosen, Xiaoming Jiang, Kristen A. Fahy, Stuart F. Taylor, Zhihui Kong, Jamilah Hah, Zong-Hong Zhu.
Ένα πιθανό ETI είναι, φυσικά, ικανό να αποκωδικοποιήσει οποιαδήποτε ανθρώπινη μετάδοση που ήδη μεταδίδουμε, αλλά ο σκοπός του Contact Project είναι να απευθυνθεί άμεσα στα ETI, να αναγνωρίσει την παρουσία τους και να επιδιώξει ενεργά την επαφή.
Η επίδειξη τέτοιας ανοιχτότητας θα αποδείκνυε την ετοιμότητα της ανθρωπότητας για επαφή. Με αυτόν τον τρόπο, δεν θα αποκαλύπταμε τίποτα νέο —όπως τη θέση μας— πέρα από αυτά που ήδη μεταδίδουμε. Θα ήταν απλώς ένα φιλικό γεια, όπως το οραματίστηκε ο οργανισμός Contact Project.
«Δεν ξέρω γιατί λες αντίο, εγώ λέω γεια.» Οι Beatles ‧ 1967
Γιατί το ανατριχιαστικό όραμα του Liu Cixin μπορεί να υπερβάλλει τους κινδύνους – στο διάστημα και στη Γη
Υπόθεση του Σκοτεινού Δάσους
1. Μια ιστορία δύο σκοτεινών δασών
Η βραβευμένη τριλογία του Liu Cixin Ανάμνηση του παρελθόντος της Γης (κοινώς ονομάζεται Το πρόβλημα τριών σωμάτων σειρά) διέδωσε το Υπόθεση του Σκοτεινού ΔάσουςΣε ένα σύμπαν όπου κάθε πολιτισμός φοβάται την εξαφάνιση και οι πόροι φαίνονται σπάνιοι, η ασφαλέστερη στρατηγική είναι η απόλυτη σιωπή. - ή ένα προληπτικό χτύπημα σε οτιδήποτε προδίδει τη θέση του.
Ωστόσο, όπως ακριβώς τα παιδιά συχνά υπερεκτιμούν τους τρόμους ενός κυριολεκτικού σκοτεινού δάσους, έτσι και οι ενήλικες μπορεί να είναι... υπερεκτιμώντας τους κινδύνους του κοσμικού αντίστοιχου. Και οι δύο φόβοι βασίζονται σε αμφισβητήσιμες υποθέσεις σχετικά με τη σπανιότητα, την ανιχνευσιμότητα και την παγκόσμια εχθρότητα.
2. Πόσο σκοτεινό είναι το κοσμικό δάσος - Αλήθεια;
2.1 Άφθονοι Πόροι • Εξόρυξη αστεροειδών καθιστά τους περισσότερους «πολέμους πόρων» περιττούς. – Παράδειγμα: Η τρέχουσα αποστολή Psyche της NASA στοχεύει έναν αστεροειδή πλούσιο σε μέταλλα, του οποίου το περιεχόμενο έχει συχνά αναφερθεί – αν και η εκτίμηση είναι εξαιρετικά εικασία – ότι αξίζει περίπου100,000 δισεκατομμύρια δολάρια. – Η χαμηλότερη βαρύτητα και η υψηλότερη καθαρότητα του μεταλλεύματος σημαίνουν ότι είναι πολύ πιο εύκολο να εξαχθούν μέταλλα στο διάστημα παρά να εισβληθεί ένας κατοικήσιμος πλανήτης.
• Οι συγγραφείς επιστημονικής φαντασίας είχαν προβλέψει αυτή τη λογική πολύ πριν από τη δεκαετία του 1970, από Γκάρετ Π. Σέρβις (1898) προς την Ισαάκ Ασίμοφ (1953) και Πολ Άντερσον (1963-65).
2.2 Εναλλακτικές λύσεις για το παράδοξο του Φέρμι
Η σιωπή που παρατηρούμε θα μπορούσε να οφείλεται σε: • η συντομία της αποτελεσματικότητας των πολιτισμών «παράθυρο ραδιοφώνου»(50-70 ετών)· • η Υπόθεση του Ιερού (Οι ETI καλλιεργούν αναπτυσσόμενους πλανήτες χωρίς να αποκαλύπτονται). • εξερεύνηση με ή χωρίς επανδρωμένο σκάφος αντί για ραδιοφάρους (συγκρίνετε τη συζήτηση UAP/UFO). Αυτές οι θεάσεις αμφισβητούν την αρχή της παγκόσμιας σιωπής.
Στη συνέχεια, μεταξύ 1945 και 1961, η Γη εξερράγη περισσότερες από 2,000 πυρηνικές συσκευέςΚάθε έκρηξη παρήγαγε έναν ηλεκτρομαγνητικό παλμό (EMP) αρκετά ισχυρό ώστε να ανιχνευθεί έτη φωτός μακριά.
Αν ένας προηγμένος πολιτισμός άκουγε τις πρώτες μεταδόσεις των Ολυμπιακών Αγώνων, για παράδειγμα, θα είχε εκπλαγεί βλέποντας τη Γη να εκρήγνυται ξαφνικά σε τεχνητές, υψηλής ενέργειας λάμψεις σε ακανόνιστα χρονικά διαστήματα.
Στην πραγματικότητα, έχουμε ήδη φωνάξει την ύπαρξή μας στο δάσοςανησυχώ για έναν ευγενικό χαιρετισμό από το ραδιόφωνο τώρα είναι σαν να κλείνεις την πόρτα του αχυρώνα αφού το άλογο έχει φύγει τρέχοντας.
Το πρόβλημα της στρουθοκαμήλου: Η σιωπή δεν είναι ασφάλεια
Εάν οι ETI ανίχνευσαν την ραδιοφωνική μας υπογραφή, την εκπομπή ή το EMP μας, αλλά δεν ακούσουν καμία περαιτέρω πληροφορία, μπορεί να υποθέσουν:
Κρυβόμαστε (ύποπτοι).
Είμαστε ασταθείς (επικίνδυνοι).
Είμαστε αδαείς (ευάλωτοι).
3. Αναθεωρήσεις Θεωρίας Παιγνίων: Τρία Μεγάλα «Τι θα γινόταν αν»
Ακολουθούν μερικά από τα μεγάλα ερωτήματα «τι θα γινόταν αν» που αμφισβητούν ολόκληρη την ιδέα του «κρυφτού ή επίθεσης»:
3.1 Αμοιβαία Εξασφαλισμένη Καταστροφή (MAD) σε κοσμική κλίμακα Εάν τα αντίποινα είναι αξιόπιστα - και ειδικά αν το κόστος της αποτυχίας είναι η εξαφάνιση – οι πρώτες απεργίες χάνουν την ελκυστικότητά τους, ακριβώς όπως έκαναν με την πυρηνική στρατηγική του Ψυχρού Πολέμου. Σκεφτείτε τη δική μας ιστορία με τα πυρηνικά όπλα. Η έννοια της Αμοιβαίας Εγγυημένης Καταστροφής (MAD) είναι ένα τεράστιο αποτρεπτικό μέσο. Τι γίνεται αν αυτό ισχύει και σε κοσμική κλίμακα; Ας υποθέσουμε ότι υπάρχει μια συγκεκριμένη πιθανότητα επιτυχημένης επίθεσης. Και, το πιο σημαντικό, εάν μια επίθεση αποτύχει, ο επιτιθέμενος πολιτισμός αντιμετωπίζει μια πραγματικά άσχημη συνέπεια - ας την ονομάσουμε καταστροφή των αντιποίνων. Μιλάμε για κάτι πολύ χειρότερο από την απλή σπατάλη πόρων.
Δείτε πώς αυτό αλλάζει τα μαθηματικά για την επιλογή «Επίθεσης»:
Αν ένας πολιτισμός προσπαθήσει να χτυπήσει έναν άλλο:
Υπάρχει μια κάποια πιθανότητα να τα καταφέρει. Ο επιτιθέμενος επιβιώνει, αν και εξακολουθεί να πληρώνει το κόστος της επίθεσης, ενώ ο άλλος πολιτισμός εξοντώνεται.
Υπάρχει όμως και η πιθανότητα η επίθεση να αποτύχει εντελώς. Σε αυτό το εφιαλτικό σενάριο, ο επιτιθέμενος είναι αυτός που αντιμετωπίζει την καταστροφή των αντιποίνων (ή ακόμα και την ολική εξόντωση αν ο άλλος πολιτισμός αντεπιτεθεί), και ο στόχος είναι ακόμα τριγύρω και πολύ θυμωμένος.
Έτσι, όταν σκέφτεστε να επιτεθείτε, πρέπει να ζυγίσετε αυτές τις πιθανότητες. Εάν η πιθανότητα μιας επιτυχημένης επίθεσης είναι χαμηλή ή εάν η καταστροφή των αντιποίνων είναι εντελώς καταστροφική (όπως στο MAD), τότε η ελκυστικότητα της πρώτης επίθεσης μειώνεται κατακόρυφα. Ίσως μάλιστα να έχει περισσότερο νόημα να παραμείνετε απλώς κρυμμένοι, κάτι που υπονομεύει εντελώς τη λογική της «πρώτης επίθεσης».
Ελαττώματα στη θεωρία παιγνίων του Σκοτεινού Δάσους
3.2 Η Αδυνατότητα της Κρύψης
Επαρκώς προηγμένα τηλεσκόπια ανιχνεύουν ραδιοφωνικές υπογραφές και άλλες τεχνοϋπογραφές είτε μεταδίδουμε σκόπιμα είτε όχι. Ομολογουμένως, η ανθρωπότητα έχει μεταδώσει σκόπιμα μόνο για λίγο περισσότερο από 67 ώρες σε ολόκληρη την ιστορία της. Αλλά αυτό δεν μειώνει κατά πολύ ένας αιώνας ραδιοφωνικών και τηλεοπτικών σημάτων που υπάρχουν ήδη εκεί έξω. Μέσα σε αυτή τη φούσκα των 130 ετών φωτός (260 έτη φωτός σε πλάτος) υπάρχουν μεταξύ 700 και 1,140 κατοικήσιμοι κόσμοι. Αν η μυστικότητα είναι μάταιη, το στρατηγικό παιχνίδι μειώνεται σε «επικοινωνώ ή επιτίθεμαι», και η επικοινωνία γίνεται η φθηνότερη, πιο ώριμη, ασφαλέστερη επιλογή.
Η ιδέα του Σκοτεινού Δάσους βασίζεται στην ικανότητα να παραμένεις κρυμμένοςΤι γίνεται όμως αν η ανίχνευση είναι αναπόφευκτη; Φανταστείτε υπερ-προηγμένα τηλεσκόπια που μπορούν να εντοπίσουν σημάδια ζωής χωρίς κανείς να εκπέμπει τίποτα. Σε αυτήν την περίπτωση, η στρατηγική «Κρύψη» γίνεται ουσιαστικά η ίδια με την «Εκπομπή» - θα σας βρουν με τον έναν ή τον άλλον τρόπο. Το όλο όφελος της προσπάθειας να κρυφτείτε απλώς εξαφανίζεται.
Αν ο εντοπισμός ενώ κρύβεσαι είναι εξίσου κακός με την ολοκληρωτική εξόντωση, τότε: – Αν και οι δύο πολιτισμοί κρυφτούν → αφανισμός. – Αν κάποιος κρύβεται και κάποιος μεταδίδει → αφανισμός. – Αν κάποιος κρυφτεί και επιτεθεί → εξόντωση.
Αυτό το σενάριο ουσιαστικά αφαιρεί την επιλογή «Κρύβομαι» ως βιώσιμη στρατηγική επιβίωσης. Αναγκάζει τους πολιτισμούς να επιλέξουν μεταξύ μετάδοσης ή επίθεσης, αφού δεν υπάρχει πλέον πραγματική κρυψώνα.
3.3 Πολιτισμική Ποικιλομορφία Υποθέτοντας ότι κάθε είδος είναι παρανοϊκό και βίαιο, αγνοείται η κατανομή πιθανοτήτων των κινήτρων. Ακόμα και ένα μέτριο κλάσμα συνεργάζεται, Οι υπολογισμοί αναμενόμενης αξίας τείνουν προς την προσεκτική προσέγγιση αντί για καθολική καταστολή.
«Η ικανότητά μας να επιτύχουμε ενότητα μέσα από την ποικιλομορφία θα είναι η ομορφιά και η δοκιμασία του πολιτισμού μας», Μαχάτμα Γκάντι
Ίσως η μεγαλύτερη υπόθεση του Σκοτεινού Δάσους είναι ότι κάθε πολιτισμός εκεί έξω είναι ένας παρανοϊκός, επιθετικός δολοφόνος. Αλλά είναι αυτό ρεαλιστικό; Μπορούμε να σκεφτούμε διαφορετικούς «τύπους» παικτών στο κοσμικό μας παιχνίδι. Τι γίνεται αν υπάρχει μια συγκεκριμένη πιθανότητα ένας πολιτισμός να είναι εχθρικός, αλλά και μια πιθανότητα να είναι συνεργάσιμος;
Τώρα, το συνολικό όφελος της μετάδοσης αλλάζει δραματικά, ανάλογα με το ποιον συναντάς. Είναι ένας συνδυασμός του κινδύνου αφανισμού αν συναντήσεις έναν εχθρικό πολιτισμό και του πιθανού οφέλους της επιβίωσης και της συνεργασίας αν συναντήσεις έναν φιλικό.
Αν η πιθανότητα συνάντησης με έναν συνεργατικό πολιτισμό είναι αρκετά υψηλή και τα οφέλη της συνεργασίας είναι πραγματικά σημαντικά, τότε ξαφνικά, η ραδιοτηλεοπτική μετάδοση μπορεί στην πραγματικότητα να είναι μια καλύτερη επιλογή από την επίθεση. Ανοίγει την πόρτα στην ιδέα ότι ορισμένοι πολιτισμοί μπορεί να προσπαθήσουν να πουν «γεια» αντί για «καμπούμ».
Έτσι, ενώ το Σκοτεινό Δάσος είναι ένα ανατριχιαστικό νοητικό πείραμα, αυτοί οι πρόσθετοι παράγοντες υποδηλώνουν ότι το σύμπαν μπορεί να είναι λίγο πιο περίπλοκο από ένα απλό κοσμικό σκοπευτήριο.
4. Τα «Σκοτεινά Δάση» της Γης: Φόβος εναντίον Γεγονότος
Εθνικά Πάρκα των ΗΠΑ - εκατομμύρια ετήσιες επισκέψεις στην αληθινή άγρια φύση - κατά μέσο όρο περίπου 0.11 θάνατοι ανά 100,000 επισκέψεις αναψυχήςΟι κύριες αιτίες είναι πνιγμοί (20.9%), τροχαία ατυχήματα (17.3%), ιατρικά περιστατικά (12%) και αυτοκτονίες (12.4%), όχι αγέλες λύκων ή επιδρομές από αρκούδες.
A Παγκόσμια μελέτη επιθέσεων κρεατοφάγων από το 1950 έως το 2019 κατέγραψε 5,440 επιθέσεις, με περίπου ένας στους τρεις είναι θανατηφόρος. Επίσης, Οι επιθέσεις τίγρεων στην Ινδία έχουν κατά μέσο όρο 34 θανάτους ετησίως; Οι άμεσοι θάνατοι από άγρια ζώα στις Ηνωμένες Πολιτείες κυμαίνονται γύρω στους οκτώΗ φαντασία μας διογκώνει τον κίνδυνο των δασών όσο διογκώνει τον κίνδυνο της πρώτης επαφής.
Star Trek: Πρώτη επαφή
Στην ταινία Star Trek «Πρώτη Επαφή», το Σκοτεινό Δάσος της ανθρώπινης καρδιάς (που προκαλεί έναν πυρηνικό Αρμαγεδδώνα) αποδείχθηκε πολύ πιο επικίνδυνο από τη συνάντηση με τον απεσταλμένο του Βούλκαν.
5. Γιατί θα μας επιτίθονταν οι εξωγήινοι;
Πιθανά κίνητρα πέρα από τους πόρους:
Παράνοια του πρώτου χτυπήματος (φόβος για μελλοντικό ανταγωνισμό).
Αλλά αν οι εξωγήινοι ήθελαν πόρους, θα εξόρυσσαν αστεροειδείς, όχι τη Γη. (Πάρε αυτό, Ζεκάρια Σίτσιν) - που αρχαίοι εξωγήινοι σκλάβοι εξόρυξης χρυσού η θεωρία δεν ισχύει όταν ο χώρος είναι γεμάτος με καθαρότερα, ευκολότερα στην εξαγωγή μέταλλα.)
6. Μη Επανδρωμένα Αεροσκάφη (UAP) και η παραδοχή του Πενταγώνου: Είναι ήδη εδώ;
If Άγνωστα Ανώμαλα Φαινόμενα (ΑΑΦ) είναι εξωγήινοι ανιχνευτές:
Έχουν δει τα πυρηνικά μας, τους δορυφόρους μας και τους πολέμους μας.
Η σιωπή μπορεί να μοιάζει με εχθρότητα.
A ελεγχόμενο μήνυμα (μαθηματικά, μουσική, φυσικές επιστήμες) θα μπορούσαν να είναι ασφαλέστερα από την ασάφεια.
Το σήμα
Μια σύντομη ιστορία επιστημονικής φαντασίας: Σε ένα σύμπαν γεμάτο μυστήρια, η σηματοδότηση μη επανδρωμένων αεροσκαφών (UAP) θα μπορούσε να αλλάξει τα πάντα.
7. Σύνθεση: Από την παράνοια στην πολιτική
Αποδοχή του φάρος που έχουμε ήδη ανάψει (Φούσκα ραδιοφώνου και τηλεόρασης, πυρηνικές δοκιμές) και
Στείλτε προσεκτικά, μη απειλητικά σήματα (μαθηματικά, τέχνη, επιστήμη).
Μελετήστε φαινομενικούς ανιχνευτές (UAPs/UFOs) με επιστημονική αυστηρότητα, αλλά ξεφύγετε από τον βρόχο άρνησης.
Προετοιμάστε ένα διπλωματικό πλαίσιο - ένα «ΟΗΕ για τους εξωπολιτισμούς» – πριν το χρειαστούμε.
Επενδύστε στην τεχνολογία εξόρυξης αστεροειδών. Η αφθονία είναι το καλύτερο αντίδοτο στο άγχος για τους πόρους.
Το σύμπαν μπορεί να περιέχει κινδύνους, αλλά τα δεδομένα - από οικονομία αστεροειδών προς την στατιστικά στοιχεία για την ασφάλεια στην άγρια φύση – μας προτείνει να κάνουμε τακτικά υπερεκτιμώ τουςΑντί να σιωπά, η ανθρωπότητα θα πρέπει να ασχοληθεί με το σύμπαν. σκεπτικώςΠρέπει να το κάνουμε αυτό οπλισμένοι με σύνεση θεωρίας παιγνίων, τεχνολογική αισιοδοξία και σαφής εκτίμηση για το πόσο σπάνια τα τέρατα στα σκοτεινά μας δάση αποδεικνύονται αληθινά.
Σταμάτα να ψιθυρίζεις, ξεκίνα να χαράσσεις στρατηγική!
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ: ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΩΝ ΤΡΙΩΝ ΣΩΜΑΤΩΝ εν συντομία
tl? dr
Η τριλογία *Αναμνήσεις του Παρελθόντος της Γης* του Liu Cixin, κοινώς γνωστή ως σειρά «Το Πρόβλημα των Τριών Σωμάτων», είναι ένα εκτεταμένο έπος επιστημονικής φαντασίας που εξερευνά την πρώτη επαφή της ανθρωπότητας με έναν εξωγήινο πολιτισμό και τις υπαρξιακές απειλές που ακολουθούν.
1. Το πρόβλημα τριών σωμάτων (三体): Η ανθρωπότητα μαθαίνει ότι ένας στόλος εισβολής θα φτάσει σε 450 χρόνια. Η ίδια η φυσική σαμποτάρεται από πρωτονιακά μεγέθη. «σοφόντες».
Αρχική προετοιμασία και η πολιτιστική επανάσταση: Η ιστορία ξεκινά στην Κίνα κατά τη διάρκεια της ταραχώδους Πολιτιστικής Επανάστασης, όπου η αστροφυσικός Γιε Γουέντζι γίνεται μάρτυρας του βάναυσου θανάτου του πατέρα της. Απογοητευμένη από την ανθρωπότητα, αργότερα στρατολογείται σε ένα μυστικό στρατιωτικό πρόγραμμα που ονομάζεται «Κόκκινη Ακτή», ένας σταθμός ακρόασης στο βαθύ διάστημα. Εκεί, ανακαλύπτει μια μέθοδο για την ενίσχυση των ραδιοσημάτων χρησιμοποιώντας τον ήλιο και, σε μια στιγμή βαθιάς απελπισίας, μεταδίδει ένα μήνυμα στο διάστημα, ουσιαστικά προσκαλώντας την εξωγήινη παρέμβαση.
Το μυστήριο της σημερινής εποχής: Δεκαετίες αργότερα, στις αρχές του 21ου αιώνα, μια σειρά από μυστηριώδεις αυτοκτονίες εξέχοντων επιστημόνων μαστίζει τον κόσμο. Ο ντετέκτιβ Σι Τσιάνγκ (Ντα Σι) ερευνά, σε συνεργασία με τον νανοτεχνολόγο Γουάνγκ Μιάο. Ο Γουάνγκ μπλέκεται με ένα μυστηριώδες διαδικτυακό παιχνίδι εικονικής πραγματικότητας που ονομάζεται "Three Body", το οποίο προσομοιώνει έναν χαοτικό πλανήτη που βιώνει ακραίες κλιματικές μεταβολές λόγω της βαρυτικής έλξης τριών ήλιων.
Οι Τρισολάροι Αποκάλυψαν: Μέσα από το παιχνίδι και την έρευνά του, ο Wang αποκαλύπτει μια τεράστια συνωμοσία: την Οργάνωση Γης-Τρισολάρις (ETO), μια μυστική κοινωνία που σχηματίζεται από ανθρώπους που λατρεύουν τους Τρισολάρους και επιθυμούν την καταστροφή της Γης. Οι Τρισολάροι είναι οι κάτοικοι του χαοτικού πλανήτη «Τρισωμάτων». Ο πολιτισμός τους έχει καταστραφεί επανειλημμένα από το απρόβλεπτο σύστημά τους, οδηγώντας τους στην αναζήτηση ενός νέου, σταθερού σπιτιού - της Γης. Είναι καθ' οδόν, αλλά ο στόλος τους θα χρειαστεί περίπου 450 χρόνια για να φτάσει.
Αποκλεισμός Σοφών: Για να εμποδίσουν την ανθρωπότητα να αναπτύξει τεχνολογία ικανή να αντισταθεί στην εισβολή τους, οι Τρισολάροι αναπτύσσουν «σοφόνια» - υπερυπολογιστές μεγέθους πρωτονίου που ξεδιπλώνονται σε υψηλότερες διαστάσεις, λειτουργούν ως πανταχού παρόντες κατάσκοποι και διαταράσσουν διακριτικά την έρευνα της θεμελιώδους φυσικής στη Γη, δημιουργώντας την ψευδαίσθηση ότι η επιστήμη αποτυγχάνει. Το πρώτο βιβλίο τελειώνει με την ανθρωπότητα να γνωρίζει την επικείμενη εισβολή, αλλά να παρεμποδίζεται από τον αποκλεισμό του σοφώνα.
2. Το Σκοτεινό Δάσος (黑暗森林): Ο Luo Ji εφευρίσκει κοσμική ΤΡΕΛΗ – απειλώντας να μεταδώσει τις συντεταγμένες του Trisolaris - και επιβάλλει μια προσωρινή ειρήνη.
Η Εποχή της Κρίσης και οι Wallfacers: Με τον στόλο εισβολής των Τρισολαράν καθ' οδόν και τους Sophons να κάνουν όλες τις ανθρώπινες επικοινωνίες διαφανείς στους εξωγήινους, η ανθρωπότητα εισέρχεται στην «Εποχή της Κρίσης». Για να αναπτύξουν μυστικές στρατηγικές, τα Ηνωμένα Έθνη ορίζουν τέσσερις «Wallfacers» - άτομα στα οποία έχουν παραχωρηθεί τεράστιοι πόροι και αυτονομία για να καταστρώνουν σχέδια που παραμένουν εξ ολοκλήρου στο μυαλό τους, αδιαπέραστα από τους Sophons.
Λούο Τζι και Κοσμική Κοινωνιολογία: Ανάμεσα στους Wallfacers είναι ο αρχικά απρόθυμος και κυνικός αστροφυσικός Luo Ji. Σε αντίθεση με τους άλλους, δεν έχει σαφές στρατιωτικό ή επιστημονικό υπόβαθρο. Αναπτύσσει σιγά σιγά την «Υπόθεση του Σκοτεινού Δάσους» (βασισμένη σε γνώσεις από τον Ye Wenjie): το σύμπαν είναι ένα «σκοτεινό δάσος» γεμάτο με προηγμένους πολιτισμούς, ο καθένας από τους οποίους λειτουργεί ως ένας σιωπηλός, παρανοϊκός κυνηγός. Κάθε πολιτισμός που αποκαλύπτει την τοποθεσία του γίνεται στόχος προληπτικής καταστροφής, καθώς δεν υπάρχει τρόπος να εγγυηθούμε ότι οι προθέσεις ενός άλλου πολιτισμού είναι καλοήθεις, και η ραγδαία τεχνολογική έκρηξη καθιστά κάθε άγνωστο μια πιθανή υπαρξιακή απειλή.
Η εποχή της αποτροπής: Οι φαινομενικά παράξενες ενέργειες του Λούο Τζι ως Wallfacer οδηγούν στο σχέδιό του: απειλεί να μεταδώσει τις συντεταγμένες του οικιακού συστήματος των Τρισολαράν σε ολόκληρο τον γαλαξία, μια αυτοκτονική πράξη που θα καταδίκαζε τόσο τον Τρισολάρις όσο και τη Γη (λόγω της εγγύτητας της Γης). Αυτή η απειλή, γνωστή ως «Αποτροπή του Σκοτεινού Δάσους», αναγκάζει τους Τρισολαράνους να βρεθούν σε μια άβολη ειρήνη, καθώς συνειδητοποιούν ότι ο Λούο Τζι μπορεί να επιβάλει αμοιβαία εξόντωση. Αυτό εγκαινιάζει την «Εποχή της Αποτροπής», μια εύθραυστη ειρήνη που επιβάλλεται από τη συνεχή απειλή ενός «Κάτοχου του Ξιφία» (Λούο Τζι) που θα ξεκινήσει την μετάδοση.
Η Μεγάλη Εξόντωση του Στόλου: Η ανθρωπότητα ακμάζει κατά τη διάρκεια αυτής της εποχής, κατασκευάζοντας ισχυρούς διαστημικούς στόλους, πιστεύοντας ότι έχουν επιτύχει ισότητα με τους Τρισολάρους. Ωστόσο, όταν ο πρώτος ανιχνευτής Τρισολάρους («η Σταγόνα») φτάνει τελικά, εξοντώνει αβίαστα ολόκληρη τη διαστημική αρμάδα της Γης, αποκαλύπτοντας την τεράστια τεχνολογική ανωτερότητα των Τρισολάρων και διαλύοντας την αλαζονεία της ανθρωπότητας.
3. Το Τέλος του Θανάτου (死神永生): η αποτροπή αποτυγχάνει, Όπλα υψηλότερων διαστάσεων καταρρέουν το Ηλιακό Σύστημα, και οι πρωταγωνιστές τελικά θυσιάζονται ώστε το σύμπαν να μπορέσει να «αναπηδήσει» και να ξεκινήσει από την αρχή.
Νέες Προκλήσεις και ο Ξιφομάχος: Η Εποχή της Αποτροπής συνεχίζεται, αλλά η Λούο Τζι γερνάει και πρέπει να επιλεγεί ένας νέος «Κάτοχος του Ξιφιού». Το βάρος πέφτει στην Τσενγκ Ξιν, μια ευγενική και συμπονετική μηχανικό αεροδιαστημικής. Ο διορισμός της είναι μια υπολογισμένη κίνηση από τους Τρισολάραν, οι οποίοι προβλέπουν σωστά ότι η ηθική της φύση θα την εμποδίσει να ενεργοποιήσει την αποτροπή σε μια κρίση. Όταν οι Τρισολάραν δοκιμάζουν την αποτροπή επιτιθέμενοι στους ραδιοτηλεοπτικούς σταθμούς της Γης, η Τσενγκ Ξιν διστάζει, επιτρέποντάς τους να πάρουν τον έλεγχο της Γης.
Η Πτήση της Ανθρωπότητας και οι Κοσμικές Αποκαλύψεις: Μερικά ανθρώπινα διαστημόπλοια που είχαν ξεφύγει από την αρχική επίθεση Droplet (συμπεριλαμβανομένου ενός που είχε γίνει rogue πολύ νωρίτερα) καταφέρνουν να μεταδώσουν τις συντεταγμένες Trisolaran, οδηγώντας στην καταστροφή του οικιακού συστήματος Trisolaran από ένα εξωγήινο όπλο ανώτερων διαστάσεων. Η Γη, ωστόσο, γίνεται επίσης στόχος μιας επίθεσης "Σκοτεινού Δάσους".
Διαστατική Κατάρρευση και το Τέλος του Σύμπαντος: Η ανθρωπότητα αντιμετωπίζει κλιμακούμενες κοσμικές απειλές, όπως:
Δισδιάστατες επιθέσεις: Το απόλυτο όπλο του «Σκοτεινού Δάσους», ένα «φωτοειδές», καταρρέει το Ηλιακό Σύστημα σε δύο διαστάσεις, μια μη αναστρέψιμη διαδικασία που σκοτώνει σχεδόν όλη την ανθρωπότητα.
Ταξίδι με ταχύτητα φωτός: Ο Τσενγκ Ξιν και μερικοί άλλοι δραπετεύουν με ένα πλοίο ικανό να αναπτύσσει ταχύτητα φωτός. Συναντούν τον πρώην πρεσβευτή «μόνο με εγκέφαλο», Γιουν Τιανμίνγκ, ο οποίος τους στέλνει κρυπτικά παραμύθια που περιέχουν ζωτικές πληροφορίες για τη φυσική ανώτερων διαστάσεων και τη φύση του σύμπαντος.
Μικρο-Σύμπαντα και η Μεγάλη Αναπήδηση: Η αφήγηση επεκτείνεται για να περιλάβει την τελική μοίρα του σύμπαντος. Αποκαλύπτεται ότι οι προηγμένοι πολιτισμοί, για να επιβιώσουν από κοσμικές καταστροφές όπως η διαστατική κατάρρευση, δημιουργούν «μίνι-σύμπαντα». Ωστόσο, ο πολλαπλασιασμός αυτών των μίνι-συμπάντων αποστραγγίζει μάζα από το κυρίως σύμπαν, εμποδίζοντας τη «Μεγάλη Αναπήδηση» του (μια θεωρητική κυκλική κατάρρευση και αναγέννηση).
Η Τελική Επιλογή: Τελικά, ο Τσενγκ Ξιν και μερικοί σύντροφοί του, μετά από χιλιετίες περιπλάνησης στο σύμπαν και μαρτυρίες αμέτρητων κοσμικών γεγονότων και του τέλους του ίδιου του σύμπαντος, βρίσκονται αντιμέτωποι με μια βαθιά επιλογή: να συνεισφέρουν την εναπομείνασα μάζα τους στην αναγέννηση του κύριου σύμπαντος, ουσιαστικά παύοντας να υπάρχει, ή να παραμείνουν στο απομονωμένο μίνι-σύμπαν τους. Επιλέγουν να επιστρέψουν τη μάζα τους, ελπίζοντας να συμβάλουν στον κύκλο της συμπαντικής ανανέωσης.
Η τριλογία είναι γνωστή για τη μεγάλη της κλίμακα, τις πολύπλοκες επιστημονικές έννοιες και την ακλόνητη εξερεύνηση της θέσης της ανθρωπότητας σε ένα απέραντο, αδιάφορο και επικίνδυνο σύμπαν. Παρουσιάζει ένα ζοφερό, αλλά ταυτόχρονα πνευματικά διεγερτικό, όραμα διαστρικής επιβίωσης.
Διαχείριση συναίνεσης cookie
Για να παρέχουμε τις καλύτερες εμπειρίες, χρησιμοποιούμε τεχνολογίες όπως τα cookies για την αποθήκευση ή/και την πρόσβαση σε πληροφορίες συσκευής. Η συναίνεση σε αυτές τις τεχνολογίες θα μας επιτρέψει να επεξεργαζόμαστε δεδομένα όπως η συμπεριφορά περιήγησης ή μοναδικά αναγνωριστικά σε αυτόν τον ιστότοπο. Η μη συναίνεση ή η ανάκληση της συγκατάθεσης μπορεί να επηρεάσει αρνητικά ορισμένα χαρακτηριστικά και λειτουργίες.
Λειτουργικός
Πάντα ενεργός
Η τεχνική αποθήκευση ή η πρόσβαση είναι απολύτως απαραίτητη για τον νόμιμο σκοπό να καταστεί δυνατή η χρήση μιας συγκεκριμένης υπηρεσίας που ζητείται ρητά από τον συνδρομητή ή χρήστη ή για τον αποκλειστικό σκοπό της μετάδοσης μιας επικοινωνίας μέσω δικτύου ηλεκτρονικών επικοινωνιών.
Προτιμήσεις
Η τεχνική αποθήκευση ή η πρόσβαση είναι απαραίτητη για τον νόμιμο σκοπό αποθήκευσης προτιμήσεων που δεν ζητούνται από τον συνδρομητή ή τον χρήστη.
Σε Πραγματικό Χρόνο
Η τεχνική αποθήκευση ή πρόσβαση που χρησιμοποιείται αποκλειστικά για στατιστικούς σκοπούς.Η τεχνική αποθήκευση ή πρόσβαση που χρησιμοποιείται αποκλειστικά για ανώνυμους στατιστικούς σκοπούς. Χωρίς κλήτευση, εκούσια συμμόρφωση από την πλευρά του Παρόχου Υπηρεσιών Διαδικτύου ή πρόσθετα αρχεία από τρίτο μέρος, πληροφορίες που αποθηκεύονται ή ανακτώνται μόνο για αυτόν τον σκοπό δεν μπορούν συνήθως να χρησιμοποιηθούν για την ταυτοποίησή σας.
Μάρκετινγκ
Ο τεχνικός χώρος αποθήκευσης ή η πρόσβαση απαιτείται για τη δημιουργία προφίλ χρήστη για την αποστολή διαφημίσεων ή για την παρακολούθηση του χρήστη σε έναν ιστότοπο ή σε πολλούς ιστότοπους για παρόμοιους σκοπούς μάρκετινγκ.
Χρησιμοποιούμε cookies για τη βελτιστοποίηση του ιστότοπού μας και της υπηρεσίας μας.
Λειτουργικός
Πάντα ενεργός
Η τεχνική αποθήκευση ή η πρόσβαση είναι απολύτως απαραίτητη για τον νόμιμο σκοπό να καταστεί δυνατή η χρήση μιας συγκεκριμένης υπηρεσίας που ζητείται ρητά από τον συνδρομητή ή χρήστη ή για τον αποκλειστικό σκοπό της μετάδοσης μιας επικοινωνίας μέσω δικτύου ηλεκτρονικών επικοινωνιών.
Προτιμήσεις
Η τεχνική αποθήκευση ή η πρόσβαση είναι απαραίτητη για τον νόμιμο σκοπό αποθήκευσης προτιμήσεων που δεν ζητούνται από τον συνδρομητή ή τον χρήστη.
Σε Πραγματικό Χρόνο
Η τεχνική αποθήκευση ή πρόσβαση που χρησιμοποιείται αποκλειστικά για στατιστικούς σκοπούς.Η τεχνική αποθήκευση ή πρόσβαση που χρησιμοποιείται αποκλειστικά για ανώνυμους στατιστικούς σκοπούς. Χωρίς κλήτευση, εκούσια συμμόρφωση από την πλευρά του Παρόχου Υπηρεσιών Διαδικτύου ή πρόσθετα αρχεία από τρίτο μέρος, πληροφορίες που αποθηκεύονται ή ανακτώνται μόνο για αυτόν τον σκοπό δεν μπορούν συνήθως να χρησιμοποιηθούν για την ταυτοποίησή σας.
Μάρκετινγκ
Ο τεχνικός χώρος αποθήκευσης ή η πρόσβαση απαιτείται για τη δημιουργία προφίλ χρήστη για την αποστολή διαφημίσεων ή για την παρακολούθηση του χρήστη σε έναν ιστότοπο ή σε πολλούς ιστότοπους για παρόμοιους σκοπούς μάρκετινγκ.
