„Ich weiß nicht, warum du auf Wiedersehen sagst, ich sage Hallo.“
Die Beatles ‧ 1967

Warum Liu Cixins erschreckende Vision die Gefahren möglicherweise übertreibt – im Weltraum und auf der Erde

1. Eine Geschichte zweier dunkler Wälder

Liu Cixins preisgekrönte Trilogie Erinnerung an die Vergangenheit der Erde (allgemein genannt Das Drei-Körper-Problem Serie) popularisierte die Dunkle Waldhypothese: In einem Universum, in dem jede Zivilisation die Vernichtung fürchtet und die Ressourcen knapp erscheinen, ist absolute Stille die sicherste Strategie - oder einen Präventivschlag gegen alles, was seine Position verrät.

Doch genau wie Kinder oft die Schrecken eines buchstäblich dunklen Waldes überschätzen, können Erwachsene Überschätzung der Gefahren seines kosmischen Gegenstücks. Beide Ängste beruhen auf fragwürdigen Annahmen über Knappheit, Nachweisbarkeit und universelle Feindseligkeit.

---

2. Wie dunkel ist der kosmische Wald - Wirklich?

2.1 Reichhaltige Ressourcen
• Asteroidenabbau macht die meisten „Ressourcenkriege“ unnötig.
– Beispiel: Die aktuelle Psyche-Mission der NASA zielt auf einen metallreichen Asteroiden, dessen Inhalt oft – obwohl die Schätzung höchst spekulativ ist – mit einem Wert von etwa 100,000 Billionen US-Dollar.
– Aufgrund der geringeren Schwerkraft und der höheren Erzreinheit ist es viel einfacher, Metalle im Weltraum zu gewinnen, als einen bewohnbaren Planeten zu erobern.

• Science-Fiction-Autoren haben diese Logik schon lange vor den 1970er Jahren vorweggenommen, Garrett P. Serviss (1898) zu Isaac Asimov (1953) und Paul Anderson (1963-65).

---

2.2 Alternative Lösungen für das Fermi-Paradoxon

Das Schweigen, das wir beobachten, könnte folgende Ursachen haben:
• die Kürze der effektiven Zivilisationen 'Radiofenster' (50-70 Jahre);
• die Heiligtumshypothese (ETI fördert die Entwicklung von Planeten, ohne sich zu offenbaren);
• bemannte oder unbemannte Erkundungsboote und nicht als Funkfeuer (vgl. UAP/UFO-Debatte). Diese Sichtungen stellen die Annahme des universellen Schweigens in Frage.

2.3 Die Menschheit hat bereits gesendet

Die Menschheit sendet Fernseh- und Radiosignale seit den 1930s. Diese Signale können empfangen werden Hunderte von Lichtjahren entferntDies könnte die Neugier der Außerirdischen geweckt haben.

Die stärkste Explosion war zehn Milliarden Mal stärker als die Arecibo-Rundfunkbotschaft und hätte sein können überall in der Milchstraße empfangen, die enthalten können 300–500 Millionen bewohnbare Planeten.

In der Tat, wir haben unsere Existenz bereits in den Wald geschrien; mache mir jetzt Gedanken über eine höfliche Radiobegrüßung ist wie das Schließen der Scheunentür, nachdem das Pferd durchgegangen ist.

Das Vogel-Strauß-Problem: Schweigen ist keine Sicherheit

Wenn ETIs unsere Funksignatur, Sendung oder unseren EMP erkennen, aber keine Folgemeldung hören, könnten sie annehmen:

• Wir verstecken uns (verdächtig).
• Wir sind instabil (gefährlich).
• Wir sind unwissend (verletzlich).

---

3. Revisionen der Spieltheorie: Drei große „Was-wäre-wenns“

Hier sind einige der großen „Was wäre wenn“-Fragen, die die ganze „Verstecken oder Angreifen“-Idee in Frage stellen:

3.1 Gegenseitig zugesicherte Zerstörung (MAD) im kosmischen Maßstab
Wenn Vergeltung glaubwürdig ist - und insbesondere, wenn der Preis des Scheiterns das Aussterben ist – Erstschläge verlieren ihren Reiz, genau wie sie es mit der Nuklearstrategie des Kalten Krieges taten. Denken Sie an unsere eigene Geschichte mit Atomwaffen. Das Konzept der gegenseitig zugesicherten Zerstörung (MAD) hat eine enorme Abschreckungswirkung. Was wäre, wenn das auch auf kosmischer Ebene gelten würde? Nehmen wir an, es besteht eine gewisse Chance auf einen erfolgreichen Angriff. Und, was entscheidend ist: Scheitert ein Angriff, muss die angreifende Zivilisation mit einer wirklich schlimmen Konsequenz rechnen – nennen wir es die Katastrophe der Vergeltung. Wir sprechen hier von etwas weit Schlimmerem als bloßer Ressourcenverschwendung.

So ändert sich die Mathematik bei der Entscheidung „Angreifen“:

Wenn eine Zivilisation versucht, eine andere anzugreifen:

Es besteht eine gewisse Chance, dass es klappt. Der Angreifer überlebt, trägt aber die Kosten des Angriffs, während die andere Zivilisation ausgelöscht wird.

Es besteht aber auch die Möglichkeit, dass der Angriff komplett scheitert. In diesem Albtraumszenario ist der Angreifer derjenige, der mit der Katastrophe der Vergeltung konfrontiert ist (oder sogar der totalen Vernichtung, wenn die andere Zivilisation hart zurückschlägt), während das Ziel noch da ist und sehr wütend.

Wenn Sie also überlegen, ob Sie angreifen sollen, müssen Sie diese Wahrscheinlichkeiten abwägen. Ist die Chance auf einen erfolgreichen Angriff gering oder die Vergeltungskatastrophe absolut katastrophal (wie bei MAD), sinkt die Attraktivität eines Angriffs. Es könnte sogar sinnvoller sein, einfach im Verborgenen zu bleiben, was die „Angriff zuerst“-Logik völlig untergräbt.

3.2 Die Unmöglichkeit, sich zu verstecken

Die Idee des Dunklen Waldes beruht auf der Fähigkeit, verborgen zu bleibenWas aber, wenn die Entdeckung unvermeidlich ist? Stellen Sie sich hochmoderne Teleskope vor, die Lebenszeichen erkennen können, ohne dass jemand etwas sendet. In diesem Fall ist die Strategie „Verstecken“ im Grunde dasselbe wie „Senden“ – Sie werden so oder so gefunden. Der ganze Nutzen des Versteckens verschwindet.

Wenn es genauso schlimm ist, im Versteck entdeckt zu werden, wie völlig vernichtet zu werden, dann:
– Wenn sich beide Zivilisationen verstecken → Vernichtung.
– Wenn man sich versteckt und es ausstrahlt → Vernichtung.
– Wenn man sich versteckt und angreift → Vernichtung.

In diesem Szenario ist „Verstecken“ als Überlebensstrategie praktisch nicht mehr praktikabel. Die Zivilisationen stehen vor der Wahl zwischen Senden oder Angreifen, da es kein echtes Versteck mehr gibt.

3.3 Zivilisationsvielfalt
Die Annahme, dass jede Spezies paranoid und gewalttätig ist, ignoriert die Wahrscheinlichkeitsverteilung der Motive. Selbst wenn nur ein kleiner Teil kooperativ ist, Erwartungswertberechnungen tendieren zu vorsichtiger Öffentlichkeitsarbeit statt allgemeiner Unterdrückung.

Die vielleicht größte Annahme des Dunklen Waldes ist, dass jede Zivilisation da draußen ein paranoider, aggressiver Killer ist. Aber ist das realistisch? Wir können über verschiedene „Typen“ von Spielern in unserem kosmischen Spiel nachdenken. Was wäre, wenn eine Zivilisation mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit feindselig und gleichzeitig kooperativ sein könnte?

Der Gesamtnutzen des Rundfunks ändert sich dramatisch, je nachdem, wen man trifft. Es ist eine Mischung aus dem Risiko der Vernichtung, wenn man auf eine feindliche Zivilisation trifft, und dem potenziellen Vorteil des Überlebens und der Zusammenarbeit, wenn man auf eine freundliche Zivilisation trifft.

Wenn die Wahrscheinlichkeit, auf eine kooperative Zivilisation zu treffen, hoch genug ist und die Vorteile der Kooperation wirklich signifikant sind, könnte die Kommunikation plötzlich tatsächlich die bessere Wahl sein als ein Angriff. Das lässt die Möglichkeit aufkommen, dass manche Zivilisationen tatsächlich versuchen könnten, „Hallo“ statt „Kaum“ zu sagen.

Während der Dunkle Wald ein erschreckendes Gedankenexperiment darstellt, deuten diese zusätzlichen Faktoren darauf hin, dass das Universum möglicherweise etwas komplexer ist als nur eine kosmische Schießbude.

---

4. Die „dunklen Wälder“ der Erde: Angst vs. Fakten

A Eine globale Studie über Fleischfresserangriffe von 1950 bis 2019 dokumentierte 5,440 Angriffe, mit ungefähr einer von drei Todesfällen. Gleichfalls, Tigerangriffe in Indien führen durchschnittlich zu 34 Todesfällen pro Jahr; Die Zahl der direkten Todesfälle durch Wildtiere in den USA liegt bei etwa acht. Unsere Vorstellungskraft überhöht die Gefahr der Wälder ebenso sehr, wie sie die Gefahr des Erstkontakts überhöht.

Im Star Trek-Film „Der erste Kontakt“ erwies sich der dunkle Wald des menschlichen Herzens (der einen nuklearen Weltuntergang auslöste) als viel gefährlicher als das Treffen mit dem vulkanischen Abgesandten.

---

5. Warum sollten uns ETIs angreifen?

Mögliche Motive jenseits der Ressourcen:

• Erstschlag-Paranoia (Angst vor zukünftiger Konkurrenz).
• Ideologischer Konflikt (Ethik, Expansionismus).
• Wissenschaftliche Neugier (Studium aufstrebender Zivilisationen).

Aber wenn die Außerirdischen Ressourcen wollten, Sie würden Asteroiden abbauen, nicht die Erde. (Nimm das, Zecharia Sitchin - deine alte außerirdische Goldgräbersklaven Die Theorie ist nicht haltbar, wenn der Weltraum voller reinerer, leichter zu gewinnender Metalle ist.)

---

6. UAPs und das Eingeständnis des Pentagons: Sind sie schon da?

If Unbekannte anomale Phänomene (UAPs) sind außerirdische Sonden:

• Sie haben unsere Atomwaffen, Satelliten und Kriege gesehen.
• Schweigen kann wie Feindseligkeit wirken.
• A kontrollierte Nachricht (Mathematik, Musik, Naturwissenschaften) könnte sicherer sein als Mehrdeutigkeit.

---

7. Synthese: Von der Paranoia zur Politik

• Akzeptieren Leuchtfeuer, das wir bereits entzündet haben (Radio- und Fernsehblase, Atomtests) und
• Senden Sie vorsichtige, nicht bedrohliche Signale (Mathematik, Kunst, Naturwissenschaften).
• Untersuchen Sie scheinbare Sonden (UAPs/UFOs) mit wissenschaftlicher Genauigkeit, aber kommen Sie aus der Verleugnungsschleife heraus.
• Bereite ein ..... vor diplomatischer Rahmen - eine „UNO für Exzivilisationen“ – ​bevor wir es brauchen.
• Investieren Sie in Asteroidenbergbautechnologie; Überfluss ist das beste Gegenmittel gegen Ressourcenangst.

Das Universum birgt zwar Gefahren, aber die Daten - Aus Asteroidenökonomie zu Statistiken zur Sicherheit in der Wildnis – schlägt vor, dass wir regelmäßig überbewerten Sie sieAnstatt in Stille zu verharren, sollte sich die Menschheit mit dem Kosmos auseinandersetzen nachdenklichWir müssen dies tun mit spieltheoretische Vorsicht, technologischer Optimismus und eine klare Wertschätzung wie selten sich die Monster in unseren dunklen Wäldern als real herausstellen. 

Hören Sie auf zu flüstern, fangen Sie an, Strategien zu entwickeln!

Die Spieltheoriegleichungen des Dunklen Waldes (PDF)

---

References:

National Park Service. (nd). Todesfälle in NationalparksUS National Park Service. Abgerufen am 14. Juni 2025 von https://www.nps.gov/aboutus/mortality-data.htm

Skylis, MB (2024. Februar 27). Daten zeigen, wie Menschen in Nationalparks sterbenBackpacker. Abgerufen am 14. Juni 2025 von https://www.backpacker.com/survival/deaths-in-national-parks/

Handwerk, B. (2023, 31. Januar). Was 70 Jahre Daten darüber aussagen, wo Raubtiere Menschen tötenSmithsonian Magazine. Abgerufen am 14. Juni 2025 von https://www.smithsonianmag.com/science-nature/where-lions-and-tigers-and-wolves-attack-and-kill-humans-180981539

Conover, MR (2019). Anzahl der Todesfälle, Verletzungen und Erkrankungen in den Vereinigten Staaten aufgrund von WildtierenMensch-Wildtier-Interaktionen, 13(2), 12. Abgerufen am 14. Juni 2025 von https://digitalcommons.usu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1544&context=hwi

---

ANHANG: DAS DREI-KÖRPER-PROBLEM in Kürze

Liu Cixins Trilogie „Auf der Suche nach der verlorenen Erde“, allgemein bekannt als die „Drei Sonnen“-Reihe, ist ein umfassendes Hard-Science-Fiction-Epos, das den ersten Kontakt der Menschheit mit einer außerirdischen Zivilisation und die daraus resultierenden existenziellen Bedrohungen untersucht.

---

1. Das Drei-Körper-Problem (三体):
Die Menschheit erfährt, dass in 450 Jahren eine Invasionsflotte eintreffen wird; die Physik selbst wird durch protonengroße „Sophone“.

Ersteinrichtung und die Kulturrevolution:
Die Geschichte beginnt im China der turbulenten Kulturrevolution, wo die Astrophysikerin Ye Wenjie den brutalen Tod ihres Vaters miterlebt. Desillusioniert von der Menschheit wird sie später für ein geheimes Militärprojekt namens „Red Coast“ rekrutiert, eine Abhörstation im Weltraum. Dort entdeckt sie eine Methode, Radiosignale mithilfe der Sonne zu verstärken, und sendet in einem Moment tiefer Verzweiflung eine Botschaft ins All, die quasi eine außerirdische Intervention provoziert.

Mysterium der Gegenwart:
Jahrzehnte später, im frühen 21. Jahrhundert, plagt eine Reihe mysteriöser Selbstmorde unter prominenten Wissenschaftlern die Welt. Detektiv Shi Qiang (Da Shi) ermittelt gemeinsam mit dem Nanotechnologen Wang Miao. Wang gerät in ein mysteriöses Online-VR-Spiel namens „Three Body“, das einen chaotischen Planeten simuliert, der aufgrund der Anziehungskraft dreier Sonnen extreme Klimaveränderungen erlebt.

Die Trisolaraner enthüllt:
Im Laufe des Spiels und seiner Ermittlungen deckt Wang eine gewaltige Verschwörung auf: die Earth-Trisolaris Organization (ETO), eine Geheimgesellschaft von Menschen, die die Trisolaraner verehren und die Zerstörung der Erde anstreben. Die Trisolaraner sind die Bewohner des chaotischen Planeten „Three-Body“. Ihre Zivilisation wurde wiederholt durch ihr unberechenbares System zerstört, weshalb sie sich auf die Suche nach einer neuen, stabilen Heimat machen – der Erde. Sie sind auf dem Weg dorthin, doch ihre Flotte wird etwa 450 Jahre brauchen, um anzukommen.

Sophon-Blockade:
Um die Menschheit daran zu hindern, Technologien zu entwickeln, die ihrer Invasion standhalten können, setzen die Trisolaraner „Sophons“ ein – protonengroße Supercomputer, die sich in höhere Dimensionen entfalten, als allgegenwärtige Spione fungieren und die Grundlagenforschung der Physik auf der Erde subtil stören. So entsteht der Eindruck, die Wissenschaft versage. Das erste Buch endet damit, dass die Menschheit sich der bevorstehenden Invasion bewusst ist, aber durch die Sophon-Blockade behindert wird.

---

2. Der dunkle Wald (黑暗森林):
Luo Ji erfindet kosmischer Wahnsinn – drohte, die Koordinaten von Trisolaris zu veröffentlichen - und erzwingt einen vorübergehenden Frieden.

Das Krisenzeitalter und die Wallfacer: Mit der Trisolaran-Invasionsflotte auf dem Weg und den Sophons, die die gesamte menschliche Kommunikation für die Außerirdischen transparent machen, tritt die Menschheit in das „Krisenzeitalter“ ein. Um geheime Strategien zu entwickeln, ernennen die Vereinten Nationen vier „Wallfacer“ – Individuen, die mit immensen Ressourcen und Autonomie ausgestattet sind, um Pläne zu schmieden, die ausschließlich in ihren Köpfen bleiben und für Sophons undurchdringlich sind.

Luo Ji und die kosmische Soziologie:
Zu den Wallfacern gehört der zunächst widerwillige und zynische Astrophysiker Luo Ji. Anders als die anderen hat er keinen ausgeprägten militärischen oder wissenschaftlichen Hintergrund. Langsam entwickelt er die „Dark Forest Hypothesis“ (basierend auf Erkenntnissen von Ye Wenjie): Das Universum ist ein „dunkler Wald“ voller Hochkulturen, von denen jede als stille, paranoide Jäger agiert. Jede Zivilisation, die ihren Standort preisgibt, wird zum Ziel präventiver Vernichtung, da die guten Absichten einer anderen Zivilisation nicht garantiert werden können. Der rasante technologische Fortschritt macht alles Unbekannte zu einer potenziellen existenziellen Bedrohung.

Die Ära der Abschreckung:
Luo Jis scheinbar bizarre Aktionen als Wallfacer führen zu seinem Plan: Er droht, die Koordinaten des trisolaranischen Heimatsystems in die gesamte Galaxie zu senden – ein selbstmörderischer Akt, der sowohl Trisolaris als auch die Erde (aufgrund ihrer Nähe) zum Untergang verurteilen würde. Diese Drohung, bekannt als „Dark Forest Deterrence“, zwingt die Trisolaraner zu einem unsicheren Frieden, da ihnen klar wird, dass Luo Ji die gegenseitige Vernichtung herbeiführen kann. Dies läutet die „Ära der Abschreckung“ ein, einen fragilen Frieden, der durch die ständige Bedrohung durch einen „Schwertträger“ (Luo Ji), der die Übertragung initiiert, erzwungen wird.

Die große Flottenvernichtung:
Die Menschheit erlebt in dieser Ära einen Aufschwung und baut mächtige Raumflotten, im Glauben, mit den Trisolaranern gleichgezogen zu sein. Doch als die erste trisolarische Sonde („das Tröpfchen“) endlich eintrifft, vernichtet sie mühelos die gesamte Raumflotte der Erde. Dies offenbart die enorme technologische Überlegenheit der Trisolaraner und erschüttert die Hybris der Menschheit.

---

3. Das Ende des Todes (死神永生):
Abschreckung scheitert, höherdimensionale Waffen lassen das Sonnensystem zusammenbrechen, und die Protagonisten opfern sich letztendlich selbst, damit das Universum „auf die Beine kommen“ und neu beginnen kann.

Neue Herausforderungen und der Schwertträger:
Die Ära der Abschreckung geht weiter, doch Luo Ji altert, und ein neuer „Schwertträger“ muss gewählt werden. Die Aufgabe fällt Cheng Xin zu, einer freundlichen und mitfühlenden Luft- und Raumfahrtingenieurin. Ihre Ernennung ist ein kalkulierter Schachzug der Trisolaraner, die richtig voraussagen, dass ihre moralische Natur sie im Krisenfall daran hindern wird, die Abschreckung zu aktivieren. Als die Trisolaraner die Abschreckung testen, indem sie die Sendestationen der Erde angreifen, zögert Cheng Xin und lässt zu, dass sie die Kontrolle über die Erde übernehmen.

Flucht der Menschheit und kosmische Offenbarungen:
Einige menschliche Raumschiffe, die dem ersten Droplet-Angriff entkommen waren (darunter eines, das schon viel früher außer Kontrolle geraten war), konnten die Trisolaran-Koordinaten übermitteln, was zur Zerstörung des Trisolaran-Heimatsystems durch eine höherdimensionale außerirdische Waffe führte. Die Erde wurde daraufhin jedoch auch Ziel eines Angriffs des „Dunklen Waldes“.

Dimensionskollaps und das Ende des Universums:
Die Menschheit ist mit zunehmenden kosmischen Bedrohungen konfrontiert, darunter:

Zweidimensionale Angriffe:
Die ultimative Waffe des „Dunklen Waldes“, ein „Photoid“, lässt das Sonnensystem in zwei Dimensionen kollabieren, ein irreversibler Prozess, der fast die gesamte Menschheit tötet.

Reisen mit Lichtgeschwindigkeit:
Cheng Xin und einige andere fliehen auf einem Schiff, das Lichtgeschwindigkeit erreichen kann. Sie treffen auf den ehemaligen „Nur-Gehirn“-Botschafter Yun Tianming, der kryptische Märchen schickt, die wichtige Informationen über höherdimensionale Physik und die Natur des Universums enthalten.

Mikrouniversen und der große Sprung:
Die Erzählung weitet sich auf das endgültige Schicksal des Universums aus. Es zeigt sich, dass hochentwickelte Zivilisationen, um kosmische Katastrophen wie Dimensionskollaps zu überleben, „Mini-Universen“ erschaffen. Die Verbreitung dieser Mini-Universen entzieht dem Hauptuniversum jedoch Masse und verhindert so dessen „Big Bounce“ (einen theoretischen zyklischen Kollaps und eine anschließende Wiedergeburt).

Die endgültige Wahl:
Letztendlich stehen Cheng Xin und einige Gefährten, nachdem sie Jahrtausende lang durch den Kosmos gewandert sind und unzählige kosmische Ereignisse sowie das Ende des Universums miterlebt haben, vor einer schwerwiegenden Entscheidung: Sollen sie ihre verbleibende Masse zur Wiedergeburt des Hauptuniversums beitragen und damit faktisch aufhören zu existieren, oder in ihrem isolierten Miniuniversum verbleiben? Sie entscheiden sich für die Rückgabe ihrer Masse in der Hoffnung, zum Kreislauf der universellen Erneuerung beizutragen.

Die Trilogie ist bekannt für ihren großen Umfang, ihre komplexen wissenschaftlichen Konzepte und ihre unerschrockene Auseinandersetzung mit dem Platz der Menschheit in einem riesigen, gleichgültigen und gefährlichen Kosmos. Sie präsentiert eine düstere, aber intellektuell anregende Vision des interstellaren Überlebens.