يمكن تفسير سرعة المعالجة الهائلة للدماغ البشري جزئيًا أو كليًا من خلال نقل الإشارات بسرعة تفوق سرعة الضوء.

المُقدّمة

هل تساءلت يومًا عن السرعة المذهلة التي يتمتع بها الدماغ البشري في معالجة المعلومات؟ هناك احتمال مثير للاهتمام وهو أن هذه القدرة المذهلة يمكن أن تُعزى جزئيًا إلى نقل الإشارات بسرعة تفوق سرعة الضوء.

أدخل WETCOW (الموجة القشرية التي تتلاشى بشكل ضعيف) النموذج، وهو مفهوم رائد تم استكشافه من قبل فيتالي إل. جالينسكي ولورانس آر. فرانك في مقالتهما المنشورة في مارس 2023 في الطبيعةويؤكدون أن "فعالية الذاكرة والتعلم وقوتها ومرونتها تشكل جوهر الذكاء الطبيعي والإدراك والوعي البشري".

ومع ذلك، فإن وجهات النظر الحالية حول هذه الموضوعات العميقة غالبًا ما تكون يفتقر إلى مادة صلبة نظرية فيزيائية تشرح كيفية تواصل الدماغ داخليًا من خلال إشاراتها الكهربائية. وهذا يشكل فجوة كبيرة في فهمنا للإدراك البشري.

في بحثهما، يسلط جالينسكي وفرانك الضوء على أن موجات متلاشية إن هذه الإشارات التي يتم إرسالها إلى الدماغ ـ والتي كانت تعتبر في السابق مجرد "ضوضاء" ـ تشكل في الواقع أهمية حيوية للتعلم والذاكرة لدى البشر. والأمر المثير للاهتمام هنا هو أن هذه الإشارات قد تنتقل الموجات المتلاشية بسرعة أكبر من الضوءإنه تخمين مغرٍ: موجة متلاشية → أسرع من الضوءيثير هذا التأكيد أسئلة جوهرية حول طبيعة الوعي: ما هو؟ من أين ينشأ؟ كيف يتصل بأجسادنا المادية؟

---

هل هذا صحيح؟

لكن هذا ليس صحيحًا تمامًا. ينص القانون على أنه لا يمكن لأي شيء ذي كتلة أن يتحرك بسرعة أكبر من الضوء في الفراغ.

"ويقال أيضًا إن النفق الكمومي يمكن أن يسمح للجسيمات بالمرور عبر الحواجز بسرعات أكبر من الضوء. لكن هذا لا ينتهك النسبية الخاصة لأنه لا يمكن نقل أي معلومات. هذه الظاهرة هي نتيجة لسلوك يشبه الموجة في ميكانيكا الكم ولا تنطوي على نقل المعلومات أو المادة بسرعة أكبر من الضوء."

انتظر قليلاً، فمجرد تكرار هذه الجملة كثيرًا لا يعني أنها صحيحة.

إذن ، ما الذي يحدث هنا؟

لفهم المطالبات، نحتاج إلى النظر في طريقة علمية.

في العلوم، تبدأ العملية بفرضية. تقوم بتخمين مدروس حول كيفية عمل شيء ما. بعد ذلك، تقوم بتصميم تجربة عملية لاختبار هذه الفرضية.

تعتمد صحة الفرضية على نتائج التجربة. فإذا كانت النتائج تدعم الفرضية، فإنها تكتسب مصداقية. ولكن هناك أكثر من ذلك. فلابد أن تكون التجربة قابلة للتكرار. ولابد أن يحقق علماء آخرون نفس النتائج في ظل نفس الظروف. وهذا التكرار يعزز مكانة الفرضية في المجتمع العلمي.

ومن خلال هذه الطريقة، يبني العلم المعرفة، فرضية واحدة في كل مرة.

فكر في هذا المثال العملي: الموسيقى نوع من المعلومات. يزعم الدكتور نيمتز أنه نقل الموسيقى عبر نفق كمي بسرعة أكبر من سرعة الضوء. في هذه التجربة العملية، التي تكررت عدة مرات، يمكنك سماع موتسارت وهو يتسارع إلى 4.7 أضعاف سرعة الضوء.

هذه هي الموسيقى الكلاسيكية المنقولة بطريقة غير كلاسيكية

اذا، ماذا في الحقيقة ماذا يحدث هنا؟

---

تتحرك بعض عناصر الوعي البشري بسرعات تتحدى فهمنا التقليدي للفيزياء. وتأتي الموجات الأسرع من الضوء بخصائص غريبة، قد تجعل أحدها علماء الفيزياء الكلاسيكيين يشعرون بالقشعريرة: الانعكاسات السببية. تخيل سيناريو حيث يتخذ الدماغ قرارات قبل أن تدركها! (وهذه هي الحال بالضبط: يتخذ الدماغ القرارات قبل أن تعرفها.)

ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن هذه الإشارات التي تفوق سرعة الضوء تتقدم بجزء من الثانية فقط على الإشارات التقليدية التي تسافر بسرعة الضوء. إنها لا تتجاوز السرعة الجماعية للموجة، وهذا هو السبب في أنها لا تكسر نظرية النسبية. سوف يتضح هذا الأمر لاحقًا، وهو يهم في المقام الأول علماء الفيزياء النظرية.

شلالات؟

إن السر الحقيقي وراء الموجات المتلاشية التي تفوق سرعة الضوء لا يكمن في كون الموجة المتلاشية نفسها أسرع من الضوء. بل إن الموجة العادية عندما تصطدم بحاجز، وهو ما يسمى بالنفق الكمومي، تعود للظهور على الجانب الآخر من النفق بسرعة أكبر مما كان ممكناً في الكلاسيكيات، أي أسرع من سرعة الضوء.

عندما تمر الموجة عبر نفق كمي به حاجز واحد، تصبح أسرع من الضوء بمقدار 4.7 مرة. ماذا يحدث إذا قمت ببناء أكثر من حاجز واحد تلو الآخر وأرسلت الإشارة من خلاله؟

هل يمكن أن يكون هناك تأثير متتالي يؤدي إلى سرعات أعلى؟ لقد أثبت البروفيسور غونتر نيمتز من جامعة كولونيا ذلك بنجاح، حيث قام بتسريع موجة متلاشية عبر سلسلة من الحواجز، محققًا سرعات أسرع من الضوء بـ 36 مرة.

إذن، ماذا عن الشلالات الموجودة داخل أدمغتنا؟ ماذا قد يعني هذا بالنسبة لإدراكنا ووعينا؟ هذا لغز عليك أن تتأمله.

هنا، نقوم بعمل اتصال بين Jنظرية أونجو ماكفادن للوعي بالموجات الكهرومغناطيسية (CEMI), نموذج WETCOW لغالينسكي وفرانك لحساب الموجات المتلاشية في الدماغ، وأيضًا أبحاث نيمتز حول الأنفاق الكمي الأسرع من الضوء.

حتى الآن، لا توجد تطبيقات عملية كثيرة للموجات المتلاشية التي تتحرك بسرعة تفوق سرعة الضوء في الكون، ولكنها مفيدة في أشباه الموصلات والإلكترونيات. ففي كل مرة تستخدم فيها مستشعر بصمات الأصابع، على سبيل المثال، على هاتفك، تتيح لك الموجات المتلاشية التعرف على هويتك.

لسوء الحظ، فإن أجهزة إرسال الراديو الطويلة المدى الأسرع من الضوء غير واردة، لأن الموجات تسافر لمسافات قصيرة للغاية فقط ثم تفقد كل طاقتها.

في الدماغ يصبح الأمر مثيرا للاهتمام حقا

في الدماغ، المسافات بين الخلايا العصبيةs, الخلايا النجمية, العقدة العصبية, و أنابيب مجهرية إنها صغيرة جدًا بحيث يمكن أن تكون لها تأثيرات تفوق سرعة الضوء.

---

يوضح الرسم التوضيحي أدناه هياكل متشابهة بشكل مذهل في كل من الدماغ والكون ككل:

اليسارنرى خلية نجمية يبلغ قياسها 0.05 ملم، وعلى اليمين، بنية مشابهة جدًا في الشبكة المجرية، يبلغ عرضها 400 مليون سنة ضوئية. وهذا يمثل فرقًا في الحجم يبلغ 27 مرتبة من حيث الحجم.

في الدماغ، يعرف العلماء سبب وجود الخلايا النجمية. تم اكتشافها في عام 1891، ويعني اسمها "خلايا تشبه النجوم". يمكن تفسير بنية هذه الخلايا الدماغية؛ فهي تتكون من خلال الكيمياء. يتم بناء كل مكون من مكونات بنية الخلايا النجمية وفقًا لمخطط الحمض النووي. توفر كل خلية نجمية مسارات كهربائية لما يصل إلى مليوني خلية عصبية في الدماغ. لا نعرف حقًا عدد هذه الخلايا النجمية الموجودة في الدماغ، على الرغم من أن هذه الخلايا النجمية تتكون من خلايا نجمية. 150 سنة من العدوتشير التقديرات الحالية إلى وجود تريليون خلية نجمية، كل منها متصلة بمليوني خلية عصبية، لذا فهذا عدد كبير جدًا من الخلايا.

حقنرى هنا بنية في الكون يشار إليها باسم الشبكة المجرية. تتحدى هذه الصورة مبدأ كوبرنيكوس، الذي يشير إلى أن يجب أن يكون الكون موحدًا في الشكل لا يهم الاتجاه الذي تنظر إليه. ففي المخ، يمكننا بسهولة تفسير كيفية اتصال كتلة بناء واحدة من خلية بأخرى لأن المسافات بينهما صغيرة. ومع ذلك، في الكون، قد يستغرق الأمر آلافًا أو ملايين أو حتى مئات الملايين من السنين حتى يصل الهيكل إلى تعقيد الخلية النجمية. لا تتاح للغازات والنجوم الفرصة للتنظيم في هذه الشبكة المعقدة لأنه وفقًا لفهمنا الحالي، فإن أسرع سرعة في الكون هي سرعة الضوء. وتحتاج إلى اتصالات أسرع من الضوء لتنظيم شبكة مثل هذه.

ولكن كيف يتم ذلك؟

---

الطوبولوجيا الأساسية

ومن المثير للاهتمام أن الباحثين الذين يدرسون النفق الكمومي تكهنوا بأن الموجات المتلاشية قد تشير إلى الأبعاد التي لا يوجد فيها الزمن أو المساحات التي تفتقر إلى الحجم تمامًا.

يتم شرح ذلك هنا:
ما هو الغشاء؟ (الطوبولوجيا ونظرية الأوتار باختصار)

تؤدي ظاهرة النفق الكمومي إلى ظهور هذه الموجات المتلاشية، وفي عالم الفيزياء، يتم تمثيل دالة الموجة الاحتمالية بواسطة ψ (Psi). وفقًا لقاعدة بورن، يمكن التعبير عن احتمال النفق الكمومي على النحو التالي:

|ψفي​(x)∣2=ψفي∗​(x)ψفي​(x) = (أيكس)∗(أيكس) = (A*e-ikx)(أيكس)=A*A=∣A∣2.

ومن المثير للاهتمام أن مؤلفي نموذج WETCOW لا يشيرون إلى إمكانية أن تكون الموجات المتلاشية أسرع من الضوء. إن هذه الفكرة هي نتيجة شخصية مستمدة من دراستي لعمل غونتر نيمتز المثير للجدل.

وفي نهاية المطاف، أدركت وجود موجات دماغية أسرع من الضوء في ذهني، وهو أمر مناسب، باعتبار أن الأمر يدور حول عمل الموجات الدماغية.

— إيريش هابيش تراوت

في الجزء التالي، سنتعمق أكثر في عالم حيث ينحني الزمان والمكان، حيث يمكن للجسيمات أن تنتقل بسرعة أكبر من الضوء. هذه الظاهرة، التي يشار إليها باسم "السرعة الفائقة"، لا توجد فقط في الخيال العلمي، بل إنها تتخلل نسيج الواقع نفسه.

انقر هنا لمواصلة قراءة الجزء الرابع من “سوبر لومينال”:
كشف سر الوعي الأسرع من الضوء

---

سلسلة "سوبر لومينال":
1. اكتشاف الموجات الدماغية الأسرع من الضوء: رحلة مصورة
2. علماء يكشفون عن طوبولوجيا فضائية مذهلة أثناء تحطيمهم لحدود سرعة الضوء!
3. فتح العقل: هل تتحدى الموجات الدماغية البشرية سرعة الضوء؟
4. كشف سر الوعي الأسرع من الضوء

---

نقاط مرجعية:
فيما يلي مجموعة مختارة من المقالات ومواد البحث التي تقدم المفاهيم التي تمت مناقشتها هنا. باستثناء النقطة الأولى، فإن المراجع الثانية والثالثة والرابعة والخامسة ترتبط باستعلامات محرك البحث الواسعة النطاق المتعلقة بالموضوع، مما يضمن لك الوصول إلى المعلومات الأكثر شمولاً قدر الإمكان.

I. تشكل الموجات الدماغية المتزامنة (المتلاشية) بشكل حاسم أساسًا فعالًا وقويًا ومرنًا للذاكرة البشرية والتعلم – فيتالي إل جالينسكي، لورانس آر فرانك، 2023
II. جوجل: ما هي الموجة المتلاشية؟
ثالثا. جوجل: الموجات المتلاشية وفقًا لغونتر نيمتز
رابعا. جوجل: نظرية الوعي الكهرومغناطيسية لجونجو ماكفادن
V. جوجل: هل الموجات المتلاشية أسرع من الضوء؟