نقطة ساجان العمياء: كيف تُعيد نظرية الفوضى وعلم الوراثة فتح باب الجدل حول علم التنجيم

إعادة النظر في الأساس العلمي لعلم التنجيم

لآلاف السنين، حدّقنا في ذلك السواد الحالك، في تلك الهاوية الكونية المتلألئة، وشعرنا بارتباطٍ بها. إنه دافعٌ إنسانيٌّ عميق. أن نرى النجوم ونتساءل: هل نحن جزءٌ منها؟ هل حياتنا ومصائرنا متشابكةٌ في تلك الأنماط السماوية؟ هذا هو جوهر علم التنجيم - فكرةٌ قديمةٌ بقدر ما هي مستمرة.

مفارقة ساجان التوأم

ألقى كارل ساجان نظرة على هذا في سلسلته المميزة كونكان بارعًا في تطبيق المنطق البسيط والأنيق على الادعاءات الكبيرة. طرح تحديًا - تجربة فكرية علمية رائعة: توأمان متماثلان.

وُلدا بفارق دقائق في نفس المكان، وخرائطهما الفلكية تكاد تكون متشابهة. لو صحّ علم التنجيم، لكانت حياتهما متشابهة. ومع ذلك، وكما أشار ساجان، غالبًا ما تتباين مصائرهما اختلافًا كبيرًا. أحدهما يصبح فنانًا، والآخر محاسبًا. أحدهما سعيد والآخر لا. بالنسبة له، كان هذا دليلًا على فشل علم التنجيم. هل انتهت القضية؟

حسنًا، ليس بهذه السرعة. فالكون دائمًا أكثر دقةً وترابطًا مما نظن في البداية.

المفاجأة في الحكاية: توأمان منفصلان

العلم، كما ترى، لا يتوقف عن التطور. بعد سلسلة ساجان، من عام ١٩٧٩ إلى عام ١٩٩٩، بدأت دراسة رائدة: دراسة مينيسوتا للتوائم الذين ترعرعوا منفصلينوالنتائج... رائعة! إنها مذهلة حقًا.

وجدوا توأمين متطابقين، انفصلا عند الولادة، التقيا لأول مرة كبالغين، واكتشفا... حسنًا، أوجه تشابه غريبة. أشهرهما "توأم جيم". انفصلا في عمر أربعة أسابيع، ثم اجتمعا في عمر 39 عامًا.

كلاهما تزوجا من امرأتين تُدعى ليندا، ثم انفصلا، ثم تزوجا من امرأتين تُدعى بيتي. رُزقا بابن يُدعى جيمس، وامتلكا كلبًا يُدعى توي، وقادا السيارة نفسها، ودخنا السجائر نفسها، بل وقضيا عطلتهما على نفس الشاطئ في فلوريدا.

إذن، ما الذي يحدث هنا؟ كانت حجة ساجان أن التوائم المولودين في نفس الوقت لديهم مختلف لكن لدينا هنا دليل على أن التوائم المولودين في نفس الوقت يمكن أن يكون لديهم اختلافات مذهلة مماثل بعضهم البعض، حتى عندما لا يعرفون بعضهم البعض.

الشبح في جيناتنا... وفي الكون؟

التفسير العلمي السائد هو، بالطبع، علم الوراثة. هذه هي قوة حمضنا النووي: الشفرة الحلزونية المزدوجة تُشكّل نموذجًا قويًا ومذهلًا لهويتنا. ليس فقط لون أعيننا، بل أيضًا مزاجنا وتفضيلاتنا واستعداداتنا. إنه تفسير رائع وبسيط.

صعود علم الوراثة فوق الجينية

ولكن مجال جديد يسمى علم التخلق يُظهر هذا أن القصة ليست كلها. تخيّل حمضك النووي ككتاب طبخ ضخم. علم الوراثة فوق الجينية هو الطاهي الماهر الذي يُقرر أي الوصفات تُستخدم بناءً على الإشارات البيئية. كتاب الطبخ نفسه لا يتغير، ولكن بناءً على البيئة - التوتر، والنظام الغذائي، والسموم، والحب، والبرد، والحرارة - يُقرر الطاهي أي الوصفات يُستخدم. يُضيف إشارة مرجعية جزيئية صغيرة هنا، وملاحظة لاصقة هناك، تُخبر هذا الجين بأن يكون صاخبًا وذاك أن يكون هادئًا.

الشيف فوق الجيني

لهذا السبب، يُمكن أن يُصاب أحد التوأمين المتطابقين بالربو بينما لا يُصاب الآخر به. طهاتهما الجينية متطابقة، لكن طهاتهما اتخذوا خيارات مختلفة بناءً على تجارب حياتية مُختلفة.

هذا يقودنا إلى الحالة المعاصرة لعلم التنجيم. إذا كانت الخلية الحية "نظامًا ذكيًا" يستجيب لبيئته... ماذا لو كانت تلك البيئة تشمل الكون؟ ماذا لو كان "الشيف" يستمع إلى الكواكب بطريقة صغيرة؟

مسألة الآلية

حسناً، إنها فكرة رائعة. فلنجربها.

يتعين على العلماء أن يسألوا: ما هو القوة ما هي الآلية الفيزيائية التي يستطيع بها المريخ - الكوكب الذي تكون جاذبيته عليك عند الولادة أقل من جاذبية الطبيب الذي سيولدك - الوصول إلى نواة خليتك وتفعيل مفتاح وراثي محدد؟ هل هي الجاذبية؟ أم الكهرومغناطيسية؟ أم القوة النووية القوية أم الضعيفة؟ أيهما؟ عليك إثبات وجود قوة.

نظرية الفوضى: تأثير الفراشة

كيف يُمكن لكوكب بعيد أن يُؤثّر؟ هنا يجب أن نتأمّل في أحد أعمق اكتشافات العلم الحديث: نظرية الفوضى.

جميعنا على دراية باستعارته المركزية: "تأثير الفراشة"، حيث يُمكن لرفرفة جناحي فراشة في البرازيل أن تُثير إعصارًا في تكساس. الفكرة ليست أن الفراشة تمتلك قوة الإعصار، بل أنه في نظام مُعقد وديناميكي (مثل الطقس أو حياة الإنسان)، فإن تغيرًا ضئيلًا، بالكاد يُقاس، في الشروط الأولية يمكن أن يؤدي ذلك إلى نتائج مختلفة تمامًا في المستقبل.

أسس ليابونوف

أسس ليابونوف

لحظة الميلاد هي المجموعة النهائية من "الشروط الأولية" لحياة الإنسان، أول نبضة أمل، تُرسي الشروط الأولية الدقيقة التي تسري في الحياة. ومثل أجنحة الفراشة في نظرية الفوضى، حتى أصغر التغيرات قادرة على تنظيم مصائر عميقة.

أجنحة الفراشة

هذا يقودنا إلى الحالة المعاصرة لعلم التنجيم. إذا كانت الخلية الحية "نظامًا ذكيًا" يستجيب لبيئته... ماذا لو كانت تلك البيئة تشمل الكون؟

خبر عاجل: الكواكب تؤثر بالفعل على الحياة على الأرض. المد والجزر، والفصول، ومستويات فيتامين د - كلها مجرد خدع كونية.

يمكن لكلٍّ من الجاذبية والقوى الكهرومغناطيسية أن تؤثر على الجينات من خلال التأثير على كيفية التعبير الجيني ووظيفة الخلايا. على سبيل المثال، يمكن لظروف انعدام الجاذبية أن تُغيّر أنماط التعبير الجيني المتعلقة ببنية الخلية، والتمثيل الغذائي، والاستجابات المناعية. وبالمثل، يمكن للمجالات الكهرومغناطيسية - وخاصةً المجالات المغناطيسية - أن تُسبب أيضًا تغيرات في نشاط الجينات وسلوك الخلايا، مما قد يؤثر على التغيرات فوق الجينية.

على سبيل المثال الجاذبيةبلابر، إي إيه، فوجل، هـ، دفوروشكين، إن، نقفي، إس، لي، سي، يوسف، ر، ... وألميدا، إي إيه (2015). انعدام الجاذبية يُسبب فقدان عظام الحوض وتدهن الكبد من خلال آليات وراثية. بلوس ONE، 10 (4) ، e0124396.

على سبيل المثال المجالات الكهرومغناطيسيةكوي، ي.، بارك، ج. هـ.، ومياموتو، ي. (2017). تأثير المجالات الكهرومغناطيسية على التعديلات الجينية للحمض النووي والهستونات. المجلة الدولية للعلوم الجزيئية، 18 (12) ، 2736.


الجاذبية الكوكبية كشرط أولي

إن الادعاء القديم بأن جاذبية الطبيب أقوى من جاذبية المريخ هو مجرد فشل في الخيال. الأمر لا يتعلق بالقوة الخام. فبموجب نظرية الفوضى، لا داعي لتفسير حالة الجاذبية الدقيقة للنظام الشمسي بأكمله لحظة ولادتك. قوي؛ يكفي أن يكون ذلك "رفرفة الأجنحة" الأولية في نظام حياتك المعقد للغاية. لدينا دليل على أن هذه القوى الضئيلة لها تأثيرات هائلة بمرور الوقت: فقد أكد العلم أن شد المريخ اللطيف والمنتظم كافٍ لتغيير مدار الأرض ودفعها إلى... دورة مناخية مدتها 2.4 مليون سنةإذا لم تكن هذه فراشة تسبب إعصارًا على نطاق كوكبي، فما هي الفراشة التي تسبب ذلك؟

طفل يتأمل المريخ

القمر: جاذبيته قوية لدرجة أنها تُحرك محيطات بأكملها، مُحدثةً المد والجزر اليومي. هذه قوة مادية ملموسة تُمارس على الكوكب وكل كائن حي عليه، نبضة إيقاعية شكلت الحياة الساحلية لدهور.

يوفر الجدول التالي مقارنة شاملة لأقصى قوة ممكنة لتوليد المد والجزر للشمس وجميع الكواكب بالنسبة للقمر:

القوى الخارجية للجاذبية على الأرض

الكهرومغناطيسية الكوكبية كحالة أولية:

نعلم أن الكواكب ليست خاملة، بل هي عوالم ديناميكية تبث إشارات طاقة فريدة. يُصدر كوكبا المشتري وزحل موجات راديوية قوية يمكن رصدها على الأرض. هذه ليست قوى غاشمة، بل اختلافات طفيفة في البيئة الكهرومغناطيسية الأولية - جزء من "نمط الطقس" الكوني الفريد الذي وُلدت فيه. إنها بمثابة أجنحة فراشة ترفرف في اللحظة التي بدأ فيها نظامك المعقد رحلته.

الشمس: تتحكم دوراتها بفصولنا، ومناخنا، وإيقاعاتنا اليومية المتأصلة في تركيبنا البيولوجي. تُغذي الطاقة الكهرومغناطيسية الهائلة للشمس عالمنا حرفيًا، وتؤثر مباشرةً على الدرع المغناطيسي للأرض. تأثيرها كلي.

الكواكب الراديوية

يوضح الرسم البياني التالي العزم المغناطيسي لكل كوكب - وهو مقياس لقوة المجال المغناطيسي الإجمالية - بالنسبة للأرض.

القوى الكهرومغناطيسية الخارجية على الأرض

كوكب المشترييُسرّع الغلاف المغناطيسي القوي للكوكب الجسيمات المشحونة إلى طاقات هائلة، مُنتجًا موجات راديوية مكثفة. هذه الانفجارات الراديوية "العشرية" قوية جدًا لدرجة أنه، عند ترددات معينة، يُمكن أن يكون كوكب المشتري ألمع جرم في السماء بعد الشمس.

سايتورن كوكب زحل هو مصدرٌ لانبعاثات راديوية كثيفة، تمامًا مثل كوكب المشتري. تُشبه موجاته الراديوية الشفقية، المعروفة باسم إشعاع زحل الكيلومتري (SKR)، موجات كوكب المشتري، لكنها ليست قوية بما يكفي لرصدها بواسطة التلسكوبات الراديوية على الأرض. مع ذلك، يُصدر زحل نوعًا آخر من الإشارات الراديوية أقوى من العواصف الرعدية الهائلة في غلافه الجوي. تُسمى هذه الإشارات تفريغات زحل الكهروستاتيكية (SEDs)، وهي أقوى بعشرة آلاف مرة على الأقل من انبعاثات البرق الأرضي، وقد رصدتها التلسكوبات الراديوية الأرضية بنجاح.

أورانوس ونبتون: أكدت مركبة فوييجر 2 الفضائية أن كلاً من أورانوس ونبتون "كوكبان راديويان" تُصدران انبعاثات راديوية معقدة بفعل مجالاتهما المغناطيسية. ومع ذلك، فإن إشاراتهما الراديوية أضعف بكثير من إشارات كوكبي المشتري وزحل. ورغم رصد قمر صناعي يدور حول الأرض لأورانوس في سبعينيات القرن الماضي، إلا أنه كان من الصعب تمييز الإشارة عن التداخل الأرضي.

الكواكب الصخرية الأخرى، الزهرة والمريخ، لا تمتلك مجالات مغناطيسية عالمية مؤثرة، ولا يُعرف عنها أنها مصدر انبعاثات راديوية ملحوظة. مع ذلك، ستسمعون موجات راديوية صادرة من هذين الكوكبين في التسجيل التالي:

كوننا ليس صامتًا

جميع كواكب نظامنا الشمسي تُصدر موجات، جاذبة وكهرومغناطيسية. سجّلت ناسا موجات راديو من الكواكب بمساعدة المركبة الفضائية. ثم قاموا بتحويل الإشارات إلى نطاق السمع البشري (٢٠-٢٠٠٠٠ هرتز). وهكذا، يُمكنك الاستماع إلى جميع أصوات الكواكب من الفضاء.

استمع إلى أصوات الراديو للكواكب في نظامنا الشمسي.

منظور كوني جديد

لقد عرضتُ هنا عددًا من الحجج التي تُبرر وجود أساس علمي لعلم التنجيم. تُفسر نظرية الفوضى كيف يُمكن للاختلافات الأولية الصغيرة أن تُحدث تأثيرًا هائلًا. حجة ساجان الأولية ضد جدي وقد ثبت أن علم التنجيم غير حاسم.

هناك حالة يمكن طرحها بشأن التأثير الضئيل للكواكب على الحمض النووي الخاص بنا، والذي تم تضخيمه من خلال أسس ليابونوف.

ولم أتطرق حتى الآن إلى إمكانية التشابك الكمي بين ذراتنا والكون.

مقارنة أوجه التشابه بين خلايا النجمية في الدماغ والشبكة الكونية.

الكون is متصلون. نحن . غبار النجوم. الآن أن هو المنظور الكوني.


دليل تجريبي

السمة الوحيدة التي تُميّز علم التنجيم عن العلم، والتي يُستشهد بها باستمرار من قِبَل المشككين، هي غياب الأدلة التجريبية. هناك الكثير من الحكايات، ولكن هل هناك أدلة قابلة للقياس والتكرار؟

ليس كثيرا، على ما يبدو.

بالطبع، أستطيع أن أخبرك أنني عملت في بروكسل عام ١٩٨٩ لدى شركة مقاولات دفاعية تابعة لحلف الناتو، وسألني المدير عن برجي الفلكي، فأجبته "برج الدلو"، فهز رأسه وقال لي: "كنت أعرف ذلك. لدينا ١٢٠ موظفًا هنا، ٨٠ منهم من برج الدلو". كفى حكايات!

لقد بحثت قليلاً ووجدت هذه الدراسة في مجلة طبية للدراسات العليا:

مكتوب في النجوم: هل اختارك تخصصك؟, بقلم هولي مورجان، وهانا كولينز، وساشا مور، وكاثرين إيلي، 2022.

لقد قاموا بمسح 1,923 طبيبًا في المملكة المتحدة واكتشفوا بعض الارتباطات المحددة بشكل مدهش، والغريبة في بعض الأحيان، بين علامات الأبراج الخاصة بهم، وسمات الشخصية، والمجالات الطبية التي اختاروها.

الأنماط التي وجدوها مثيرة للاهتمام:
كان الأطباء المتخصصون في رعاية المسنين أكثر عرضة للإصابة الجوزاء، المعروفون بمهاراتهم في التواصل، أكثر من السرطان (16.1٪ مقابل 2.3٪).

قلب الأسد: كان أطباء القلب الذين يتعاملون مع القلب أكثر عرضة للإصابة يوسوفي الدراسة، كان 14.4% من أطباء القلب من برج الأسد، مقارنة بـ3.9% فقط من برج الحمل.

رحم مع منظر: كان طب التوليد وأمراض النساء يهيمن عليه الحوت17.5% من أطباء أمراض النساء والتوليد كانوا من برج الحوت، بينما لم يكن هناك أي طبيب في هذا التخصص من برج القوس.

الجدي العملي: كان من المرجح أن يكون أولئك الذين يعملون في الطب العام برج الجدي (10.4%) مقارنة بزملائهم من برج الدلو (6.7%).


إضافة
المفارقة الكونية في مخطط ميلاد ساجان

لقد أردت حقًا أن أقوم بعمل برج كارل ساجان:

معلومات الميلاد:
الاسم: كارل إدوارد ساجان
تاريخ الميلاد: نوفمبر 9 ، 1934
وقت الميلاد: 5:05 مساءً (17:05:00)
مكان الميلاد: بروكلين، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية

لقد واجهتُ عقبةً كبيرةً لعدم وجود مصدرٍ موثوقٍ أو مُتحققٍ لوقت ميلاده الدقيق. لم يتحدث كارل ساجان عن ذلك قط، ولا أقاربه.

مصدر غير مؤكد

يُفترض أن وقت ميلاد كارل ساجان كان 17:05:00، مع الاستشهاد بالمصدر المفرد على أنه '765 من الأبراج البارزةعلى موقع AstroSage. كتاب "أبراج بارزة" من تأليف بي. في. رامان، وهو شخصية مرموقة في علم التنجيم الفيدي. وفّر هذا الكتاب وقتًا مُرتجلًا ومصدرًا يمكن تتبعه. https://www.astrosage.com/celebrity-horoscope/carl-sagan-birth-chart.asp

نتاج التفكير الدائري

لكن هذا يثير العديد من علامات الاستفهام: فتاريخ ميلاده لا يُعزى إلا إلى مصدر واحد: مجموعة من الأبراج أُنشئت لممارسة علم التنجيم، وليس للدقة التاريخية. ويتناقض هذا الادعاء مع الغياب التام لهذه المعلومات في جميع السجلات الموثوقة، بما في ذلك السير الذاتية الموسعة، والأرشيفات المؤسسية، وأوراق ساجان الشخصية، وروايات عائلته.

ال تشير خصوصية الوقت إلى أنه ليس حقيقة مسجلة بل وقت "مصحح" محسوب للخلف لتتناسب مع نموذج فلكي مسبق، مما يجعلها نتاجًا للتفكير الدائري.

وجود ان وقت ميلاد فلكي غير مؤكد فشخصية كارل ساجان ليست مجرد قطعة من معلومات تافهة عن السيرة الذاتية؛ بل هي عبارة عن مفارقة عميقة ومعبرة.

إن الادعاء الوحيد بشأن وقت ميلاده -17:05:00- غير مؤكد، ولا أساس له من الصحة، ويجب رفضه باعتباره حقيقة سيرة ذاتية..

أزعجني هذا. ألا يوجد سجل لوقت ميلاد كارل ساجان؟ قررتُ البحث بعمق.


البحث عن الشهادة

بمساعدة "Upwork"، عالم الأنساب المحترف وأمين مكتبة الكونجرس لقد تعقبت إعلان ميلاد كارل ساجان.

تم إيداعه في مجموعة سيث ماكفارلين. ولكن للأسف لم يسجل المستشفى وقت ولادة كارلوشهادة ميلاده تبقى سرية عن العامة حتى عام 2035 أو ما شابه ذلك (100 عام بعد ولادته).

انطباع عن إعلان ميلاد كارل إدوارد ساجان.

وهذا كل ما في الأمر. بالطبع، ساجان - الرجل الذي قضى عقودًا في دحض علم التنجيم - سيتجاهلنا في وقت ميلاده. والنكتة الكونية واضحة: الفلكي الذي طالب بأدلة على تأثير النجوم لم يترك لنا أي دليل لاختبار خريطته الفلكية.

لكن هل كان ساجان وحده من يُشكك في علم التنجيم؟ لا، بل إن بعض المسيحيين أيضًا يجدون صعوبة في التعامل معه... فكرتُ في الأمر مليًا، ثم وجدتُ حجةً لصالح علم التنجيم، مرتبطةً بالمسيحية، يصعب رفضها.


السيمفونية الإلهية: قضية مسيحية للنجوم

بينما تُركّز بعض التفسيرات المسيحية لعلم التنجيم على المحرمات الكتابية، تكشف قراءة أعمق عن علاقة أكثر دقة وإيجابية بين الله والسماء والبشرية. فبدلاً من اعتبار التنجيم ممارسةً محرمة، يُمكننا اعتباره لغةً قديمةً وبديهيةً يتواصل الله من خلالها مع الخليقة أجمعين، وهي حقيقةٌ تجلّت بوضوحٍ منذ ميلاد المسيح.

ثلاثة مجوس يتبعون نجمًا

لم يكن ميلاد المسيح مجرد إعلان على الرغم من علم التنجيم؛ تم الإعلان عنه من خلال رحلة المجوس دليلٌ قاطع على أن أي مجال من مجالات المعرفة البشرية لا يخلو من قدرة الله. فالسماوات ليست مصدرًا للخوف الوثني، بل هي فسحةٌ للمجد الإلهي. وتشير القصة بقوة إلى أن من يسعى بقلبٍ صادق، ستنحني النجوم نفسها، مُشيرةً إلى طريق الملك الحق.

السماوات تعلن مجد الله

مزمور 19: 1 يقول الكتاب المقدس هذا بشكل جميل: "السموات تحدث بمجد الله، والفلك يخبر بعمل يديه".

في هذا السياق، ليس التنجيم انحرافًا عن الله، بل محاولةً للاستماع إلى ما يقوله خلقه. إنه فعلٌ من أفعال الانتباه. فلماذا خلق الله ساعةً سماويةً بهذه الروعة والنظام إن لم يكن لها معنى وهدف؟

الهدف يحدد جودة الممارسة

إن المحظورات التوراتية ضد "العرافة" تستهدف عبادة الأصنام - أي استبدال الله بشيء آخر. فهي تحرم الاسترشاد بالنجوم. بدلا من الله. أما المجوس، فقد فعلوا العكس تمامًا.

المجوس: أبطال الإيمان المكرّمين

قصة المجوس ليست قصة تحذيرية، بل قصة شرف. هؤلاء المنجمون الشرقيون هم أول الأمم في إنجيل متى الذين عرفوا يسوع وعبدوه. يُصوَّرون كباحثين حكماء ومجتهدين ومخلصين.

الله يلتقي بنا حيث نحن

إلهٌ مُحبٌّ يتواصل مع الناس بلغةٍ يفهمونها. خاطب الصيادين بعباراتٍ مثل "سأجعلكم صيادي بشر" (أو "سأجعلكم صيادي بشر")، والمزارعين بأمثالٍ عن زرع البذور. أما المجوس، الذين كرّسوا حياتهم لقراءة السماء، فقد خاطبهم الله من خلال نجم.

تأييد إلهي: بوضعه نجمةً مميزةً في السماء، لم يكن الله ينصب فخًا لهم، بل كان يُثبت صحة بحثهم. وأكد أن دراستهم للكون طريقٌ مشروعٌ قد يقود إليه. ويمكن اعتبار نجمة بيت لحم ختمَ موافقة الله النهائي على بحثهم عن الحقيقة الإلهية في أنماط الخلق.

مفارقة ساجان، الفصل الثاني: المطالبات الاستثنائية ومثلث برمودا

"استثنائي؟" مجلة ساجان القياسية لعام ١٩٧٧ تُذهل مُحبي الأجسام الطائرة المجهولة

في عام 1977، عندما تم إصدار فيلم "لقاءات قريبة من النوع الثالث"، سمع قراء صحيفة واشنطن بوست لأول مرة عن "معيار ساجان": وهو أن "تتطلب المطالبات غير العادية أدلة غير عادية."

قال كارل ساجان هذه المقولة في سياق المشهد الأول من الفيلم. في هذا المشهد، عُثر على طائرات في الصحراء الكبرى، كانت قد اختفت قبل سنوات في مثلث برمودا. كان مفهوم الادعاءات غير العادية محور تشكيك ساجان في وجود قوى خارجية.

وقال ساجان "لا يوجد دليل على أن الأضواء في السماء أو اختفاء السفن أو الطائرات ناجمة عن تدخل من خارج الأرض (في مثلث برمودا)".


قنبلة مثلث برمودا: طائرات وغواصات ولغز نووي

مثلث برمودا، 1986:
بعد تسع سنوات، وفي أعماق شمال الأطلسي المظلمة، اختفت الغواصة النووية الروسية K-219 تحت الأمواج. تاركةً وراءها لغزًا مرعبًا. وبينما استقرت الغواصة في قاع المحيط بصمت - على عمق يقارب 18,000 قدم (5.5 كيلومترات) تحت السطح - ظهر اكتشاف أكثر إثارة للقلق. اختفت ترسانة الغواصة الكاملة من الرؤوس النووية بشكل غامض، مما أثار تكهنات غير عادية حول ما قد يكون حدث.

كان من المفترض أن تكون أي محاولة لاستعادة أو إزالة الرؤوس الحربية مستحيلة في هذا العمق الهائل. كان بعيدًا عن متناول جميع التقنيات البشرية عام ١٩٨٦. ومع ذلك، اختفت الأسلحة، تاركةً وراءها أسئلةً بلا إجابات وصمتًا عميقًا كعمق المحيط نفسه.

تزعم السجلات الرسمية أن الحادث الكارثي على متن الغواصة K-219 وقع على بُعد مئات الأميال من سهل هاتيراس الهاوي. وكان هذا هو الموقع الذي استقرت فيه الغواصة المفقودة في النهاية (ويكيبيديا).

لكن هذا التناقض غريب، على أقل تقدير، ويدعو إلى ادعاءات وتكهنات غير عادية.


لغز أعماق البحار: أسلحة نووية روسية مفقودة مختبئة تحت مثلث

استشر خريطة دليل البحاروستلاحظ نقطة صغيرة تقع بين ميامي وبرمودا. هذا هو موقع سهل هاتيراس الهاوي. بمعنى آخر، يقع داخل مثلث برمودا الشهير.

يتقدم العلم بفضل الشك والأدلة والصبر الدائم على السعي وراءهما. ولكن في حالة كهذه، لا شك أن الادعاءات غير العادية حول الأسلحة النووية المنقرضة تثير فضولهم. هذه الادعاءات تدفع الناس إلى التساؤل عن الأسرار التي لا تزال كامنة تحت تلك المياه الغامضة.

موقع الغواصة النووية الروسية الغارقة K-219. حتى الآن، لم يُربط أي منشور بين غرقها واختفاء ترسانتها النووية ووجود مثلث برمودا.

هوس الكون: ساجان يحوّل الكون إلى برنامج تلفزيوني في أوقات الذروة

في عام 1980 أصبح اسم ساجان أخيرا اسما مألوفا عندما قدم كارل مسلسله التلفزيوني الناجح بشكل غير عادي "كوزموس".

تناولت السلسلة مواضيع تتراوح من أصل الحياة إلى منظور مكاننا في الكون.

معيار ساجان، الذي تمت صياغته لأول مرة في مقالة في صحيفة واشنطن بوست من ديسمبر 1977، أن "إن الادعاءات غير العادية تتطلب أدلة غير عادية" أصبح شعار المسلسل. ادعى كارل أن كل شيء تقريبًا رؤية الجسم الغريب يعتمد على الأوهام البصرية والتفسيرات الخاطئة.

كتب كارل ساجان بشأن ادعاءات الأجسام الطائرة المجهولة:

عندما نواجه ادعاءً لا يوجد عليه دليلٌ قاطع، علينا أن نتريث في الحكم. لا أعرف أي دليل على زياراتٍ للأرض من عوالم أخرى.

  • - كارل ساجان

مفارقة ساجان، الفصل الثالث: الشك والتصوف المصري

مواجهة الأجسام الطائرة المجهولة: "أرني الدليل"، يقول نجم العلوم

كارل ساجان، "العالم المسكون بالشياطين" (1995)، الفصل 11 (فن كشف الهراء)

بدلاً من التعامل مع أبحاث الأجسام الطائرة المجهولة باعتبارها تحقيقًا علميًا صارمًا في الظواهر الفضائية المحتملة، رفض ساجان صحتها على أساس أنها تفتقر إلى أدلة الأجسام الطائرة المجهولة "غير العادية" التي تتطلبها الطريقة العلمية وتعتمد إلى حد كبير على شهادات شهود عيان غير موثوقة، مما يدل على شكوكه بشأن الأجسام الطائرة المجهولة.


روليت الراديو: بحث SETI البطيء عن أصدقاء المراسلة من المريخ

وبدلاً من ذلك، فقد زعم أن الطريق الأكثر إيجابية لاكتشاف الحياة الغريبة هو البحث عن الذكاء خارج كوكب الأرض (SETI) عبر علم الفلك الراديوي - وهي النقطة التي سلط الضوء عليها في روايته "الاتصال" الصادرة عام 1985. بالطبع، لدى SETI قيوده الأساسية الخاصة: بسبب السرعة التي يعمل بها الراديو مع انتقال الإشارات، فإن أي تبادل للرسائل بين النجوم قد يواجه تأخيرات طويلة، مثل سنوات أو عقود أو قرون.

يتطلب التواصل بين النجوم قرونًا، مما يستبعد إمكانية إجراء محادثات عفوية. ورغم هذا القيد، يواصل مشروع SETI بحثه على أمل العثور على أدلة دامغة على وجود أجسام طائرة مجهولة.

بدأ تصوير فيلم "اتصال" في سبتمبر 1996. وكان من المقرر أن يظهر ساجان نفسه في مشهد قصير، لكنه توفي بعد شهرين من بدء التصوير. وكان ساجان يعمل على هذا المشروع منذ عام 2.


"المفارقة" الأولى: العقل يلتقي بالتصوف

كان قرص الشمس المجنح أور-واتشتي، يُفترض في وقت ما أن يزين كل معبد كحماية من الشر.

طوال مسيرته المهنية، كره ساجان التفكير غير الدقيق. وقد سخر بشدة من نظريات إريك فون دانكن عن رواد الفضاء القدماء - القائلة بأن الكائنات الفضائية كانت لها يد في بناء الأهرامات - واصفًا إياها بأنها مجرد تكهنات خيالية، تفتقر إلى أدلة موثوقة على وجود أجسام طائرة مجهولة.

ومع ذلك، في عام 1981، اشترى مقبرة رأس أبو الهول، المقر الرئيسي لأقدم جمعية شرفية سرية في جامعة كورنيل، والتي صممت على الطراز المصري الأصيل المثير للدهشة.

رمز مقبرة رأس أبو الهول، الجمعية السرية، جامعة كورنيل

ما الذي أغرى كارل ساجان - تجسيد العلم العقلاني القائم على الأدلة - للإقامة في مبنى مُصمم على طراز مقبرة مصرية؟ جدران من الجرانيت محفورة بالهيروغليفية، وغرفة دفن مزيفة - كان هذا منزلًا أقرب إلى معبد منه إلى منزل ريفي، مكانًا مفعمًا بقوة آلاف السنين.

شعر المقربون منه بتغيرات. تذكرت ابنته ساشا لاحقًا أن صحة والدها بدأت تتدهور فور انتقاله للعيش معها. وجد العالم الذي استكشف أبعد بقاع الفضاء نفسه محاصرًا بغموض أعمق بكثير: تدهور مفاجئ بلغ ذروته بوفاته في الانقلاب الشتوي عام ١٩٩٦.

ما الذي دفع عالما مثل كارل ساغان هل كان للانتقال إلى مبنى يُذكرنا بمقبرة مصرية؟ هل كان لغموض المقبرة القديم تأثيرٌ أعمق حتى على أذكى عقول جيله؟ لقد حُفرت المفارقة الأولى في الصخر، لكن لغزها لا يزال قائمًا.

مفارقة ساجان، الفصل الخامس: مسبارات الفضاء التي تلتهم الكون واستجابة ساجان

المجسات ذاتية التكاثر

في سياق البحث عن الذكاء خارج الأرض، نشر الفيزيائي الرياضي وعالم الكونيات فرانك جيه تيبلر في عام 1980 ورقة بحثية بعنوان "الكائنات الذكية خارج الأرض غير موجودة".

سعى تيبلر إلى مبدأ عالمي لتفسير مفارقة فيرمي: الغياب الظاهري للكائنات الفضائية على الأرض. وزعم أنه إذا وُجدت كائنات ذكية فضائية، فإن تجلياتها ستكون واضحة. وعلى العكس، بما أنه لا يوجد دليل على وجودها، فهي غير موجودة.

مجسات فون نيومان

زعم فرانك تيبلر أنه إذا قامت أي حضارة خارج كوكب الأرض ببناء كائنات قادرة على التكاثر ذاتيًا من مسابر نيومان النجمية، ستنمو هذه المسابر بشكل كبير. ستملأ المجرة في غضون بضعة ملايين من السنين. ولأننا لا نراها هنا، استنتج تيبلر أنه لا توجد حضارات ذكية أخرى.

  افترض تيبلر أن كل مسبار سيهبط على عالم جديد، ويصنع نسخة واحدة أو بضع نسخ فقط قبل أن ينتقل. ومع ذلك، لم يكن لديه سببٌ لتقييد إنتاجه بشكلٍ جذري.

  حتى لو كان وزن كل مسبار 10 غرامات فقط، وتضاعف مرة كل عقد، فخلال حوالي 150 جيلًا، سنحصل على كتلة مجرة ​​بأكملها. سيكون هذا التحول إلى آلات في حدود 1 متبوعًا بـ 54 صفرًا من الغرام (كوينديسيليون طن). علاوة على ذلك، سيحدث هذا التحول في أقل من 1 مليون سنة.

  • لأننا لا نرى أي دليل على وجود مثل هذه الآلات التي تلتهم المجرات في أي مكان، قال تيبلر إنه لم يخترعها أحدٌ قط. وبالتالي، لا وجود لأحدٍ آخر.


رد ساجان

كارل ساغان تأمل ساجان في حسابات حجة تيبلر الذاتية. يُعدّ رده مرجعًا رائدًا في مجال العلم والفلسفة. فهو يُلفت الانتباه إلى محدودية معرفتنا الحالية واتساع الكون. وبقوله: "غياب الدليل ليس دليلاً على الغياب"، حذّر ساجان من القفز إلى استنتاجات بناءً على ما لا نعرفه.

تحدى ساجان وويليام آي. نيومان افتراضات تيبلر واستنتاجاته، واقترحا نموذج استعمار أكثر واقعية، قائم على النمو السكاني والتنظيم. يُقدّر هذا النموذج البديل زمن عبور المجرة بحوالي مليار سنة، وهو أطول بكثير من ملايين السنين التي ذكرها تيبلر.

يقترح ساجان أيضًا أن المجسات ذاتية التكاثر تخضع لاختلاف تطوري، مما يُشكّل مخاطر غير مقبولة على الحياة الذكية خارج الأرض (ETI). تتواصل هذه الحياة الذكية مع غيرها من الكائنات عبر الإشارات فقط. تفترض هذه الحجة أن الآلات ذاتية التكاثر لا يمكن السيطرة عليها أساسًا لأنها يجب أن تتطور.

يقترح ساجان ونيومان أيضًا أن ظهور أسلحة دمار شامل قوية قد يفرض كبحًا عالميًا للتوسع غير المقيد. هذا قد يحدّ من انتشار الحضارات المتقدمة. في النهاية، يؤكدان على أهمية التجارب في حل مفارقة فيرمي. فالبحث المنهجي باستخدام التلسكوبات الراديوية وغيرها من الأدوات ضروري لحسم مسألة ما إذا كنا وحدنا في الكون.


قصر النظر الأرضي

تخيّلوا نيويورك عام ١٨٩٤، شوارعها تخنقها قعقعة حوافر الخيول. كان مستقبليوها غارقين في حسابات الروث. توقعوا أن تغرق نيويورك بحلول عام ١٩٤٤ في روث الخيول.

لم يرَ المستقبليون سوى الخطية: مزيد من العربات، مزيد من الهدر، ونهاية العالم القذرة. لكنهم لم يستطيعوا استيعاب الثورة الصامتة التي بدأت تشتعل - محرك الاحتراق الداخلي، والعربة بلا حصان - وهو تحول جذري من شأنه أن يجعل معادلاتهم مجرد آثار.

قد نتعثر أيضًا عند تصور رواد الفضاء في المستقبل. إن افتراض أن السفر بين النجوم أو الاتصال بها يجب أن يلتهم الشموس هو تقييدٌ للاحتمالات. فيزياء في هذه اللحظة. ماذا عن التقنيات التي لم نتخيلها؟ اختصارات الزمكان، والطاقة المظلمة المُسخّرة، والمسبارات ذاتية التكاثر الناتجة عن هندسة النانو؟ همسات الكون بأسرار لم نفكّ شفرتها بعد.

ربما حذّر كارل ساجان تيبلر من أن منطقه قد يحاكي منطق أنبياء العربات. قد يعجز المرء عن رؤية ما وراء حدود المعلوم. الكون ليس مجرد لغز يُحلّ بالأدوات المتاحة، بل هو أيضًا حدود تُعيد تشكيل من يحلّه. وكما روّضنا النار وشطرنا الذرة، فقد نرقص يومًا ما مع نسيج الزمكان نفسه. قد لا يكمن حل مفارقة فيرمي في ندرة الحضارات، بل في تواضع افتراضاتنا.

فالنجوم ليست مجرد نقاط نهاية، بل هي معلمون. ولعل أعظم دروسها هو: لكي نعبر السنين الضوئية، علينا أولاً أن نتعلم التفكير بطرق لا حدود لها، كالظلام بين المجرات.

مفارقة ساجان، الفصل السابع: الجدل حول الأجسام الطائرة المجهولة

مفارقة ساجان حول الأجسام الطائرة المجهولة: تعزيز الدقة العلمية من خلال الشك والدعوة

سلط حدثٌ بارزٌ الضوء على جدل كارل ساجان حول الأجسام الطائرة المجهولة: ندوة عام ١٩٦٩ التي شارك في تنظيمها لصالح الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم (AAAS). جمع هذا الاجتماع، على وجه الخصوص، أبرز مؤيدي الأجسام الطائرة المجهولة، مثل ج. ألين هاينك.

ظهور قصير لجيه ألين هاينك في "لقاءات قريبة" "من النوع الثالث"، وهي فئة من لقاءات الأجسام الطائرة المجهولة التي حددها بنفسه.

ضمّ الاجتماع أيضًا مشككين بارزين، مثل أول عالم فلك نظري في الولايات المتحدة، دونالد مينزل. في عام ١٩٦٨، أدلى مينزل بشهادته أمام لجنة العلوم والملاحة الفضائية بمجلس النواب الأمريكي - ندوة حول الأجسام الطائرة المجهولة، مُصرّحًا بأنه، مينزل، يعتبر كل شيء مشاهدات الجسم الغريب للحصول على تفسيرات طبيعية.

بينما اتهم النقاد ساجان بإضفاء الشرعية على ما اعتبروه "علمًا زائفًا"، دافع ساجان عن ندوة الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم، مجادلًا بأن الاهتمام العام الكبير بالأجسام الطائرة المجهولة يستدعي تدقيقًا علميًا جادًا.

كان كارل ساجان من أبرز دعاة البحث عن حياة خارج كوكب الأرض. ومع ذلك، ظلّ متشككًا في اعتبار الأجسام الطائرة المجهولة (UFOs) دليلًا على زيارة كائنات فضائية. وقد أجّج هذا الموقف المتناقض ظاهريًا الجدل الدائر بين المتشككين في الأجسام الطائرة المجهولة والمؤمنين بها. ويُشار إلى هذا غالبًا بجدل كارل ساجان حول الأجسام الطائرة المجهولة.

كان لتأثير ساجان على دراسات الأجسام الطائرة المجهولة أثره الإيجابي الأبرز، إذ دفع الباحثين إلى ترسيخ أبحاثهم بشكل أعمق في المناهج العلمية. وقد ساهم هذا التركيز على الدقة في ظهور فئتين متميزتين من الباحثين في هذا المجال.


المشككون ضد المؤمنين: الحرب السرية حول الأجسام الطائرة المجهولة

A: باحثون جادون في UAP الذين وضعوا لأنفسهم هدفًا يتمثل في تحديد وفهرسة الأجسام الطائرة المجهولة، مع التركيز بشكل رئيسي على افتراض استحالة وجود أجسام طائرة مجهولة خارج الأرض. ركزوا جهودهم على إيجاد تفسيرات تقليدية، أو "عادية"، للمشاهدات. وكان هدفهم إزالة الغموض عن هذه الظاهرة وإدراجها ضمن نطاق العلوم المعروفة. وقد لعب جدل كارل ساجان حول الأجسام الطائرة المجهولة دورًا في كيفية سعيهم وراء هذه التفسيرات.

B: الهامش الهامشي UFO الباحثون، على النقيض من ذلك، ظلّ أولئك الذين ظلّوا منفتحين على فرضية وجود كائنات ذكية خارج الأرض وراء مشاهدات الأجسام الطائرة المجهولة، أو سعوا إليها بنشاط، على هامش الواقع بشكل متزايد. هذه المجموعة، وإن لم تكن بالضرورة غير نقدية أو ميالة لقبول كل خدعة، كانت مستعدة لاستكشاف تفسيرات غير تقليدية. وهي تفسيرات غالبًا ما رفضها المعسكر "الجاد" رفضًا قاطعًا.

كائنات فضائية غير مأهولة أم أجسام طائرة مجهولة؟ لعبة الحكومة الخفية لإخفاء حقيقة الكائنات الفضائية!

إن التفضيل المعاصر لمصطلح "الظاهرة الجوية المجهولة أو الظواهر الشاذة المجهولة" بدلاً من مصطلح "الجسم الطائر المجهول" يعكس بشكل صارخ الانقسام بين الأبحاث الجادة والهامش.

في حين أن كلا المصطلحين يشيران أساسًا إلى نفس اللغز الجوهري - أجسام أو ظواهر مرصودة في السماء يصعب تحديدها فورًا - فقد اكتسب مصطلح "UAP" زخمًا بين الساعين إلى إضفاء الشرعية على أبحاثهم. فهم يريدون تجنب الإرث الثقافي والوصمة المرتبطة بـ"الأجسام الطائرة المجهولة"، والتي غالبًا ما تُربط بين المركبات الفضائية الغريبة. ويُعد هذا التحول جزءًا من جدل كارل ساجان حول الأجسام الطائرة المجهولة، حيث تؤثر المصطلحات المختلفة على فهم الأبحاث.

غالبًا ما يختار الباحثون، وخاصةً التابعون لمؤسسات حكومية أو أكاديمية، "التدخل غير المباشر" لحماية سمعتهم المهنية. ويستخدمونه للإشارة إلى نهجٍ أكثر اعتمادًا على البيانات، لا أدريًا، بعيدًا عن الأفكار المسبقة حول التدخلات الفضائية.


"عادي" أم فضائي؟ في خضمّ الخلاف المرير الذي يقسم صائدي الأجسام الطائرة المجهولة إلى فريقين!

إن المقارنة بين قضية مثل قضية مؤلفي "Mufon UFO case #111680" ولقطة من مقطع فيديو "Gimbal UAP" الخاص بالبنتاغون يمكن أن توضح هذا الانقسام:

قد تقدم قضية MUFON (شبكة الأجسام الطائرة المجهولة المتبادلة)، والتي يتم التحقيق فيها عادةً من قبل باحثين مواطنين غالبًا ما ينتمون إلى فئة "الهامش" (على الرغم من أن MUFON نفسها لديها منهجيات مختلفة)، أدلة وتفسيرات تميل نحو أو تشير صراحةً إلى أصل غير عادي (خارج كوكبي).

نشر مصدر حكومي فيديو "جيمبال"، وقام باحثو حوادث الطائرات بدون طيار الجادّون، بمن فيهم محللون عسكريون واستخباراتيون، بتحليله. ناقشوا خصائص طيرانه، وبيانات أجهزة الاستشعار، وتفسيراته البسيطة المحتملة، وإن كانت غامضة. ورغم إقرارهم بالطبيعة الشاذة للفيديو، إلا أنهم يركزون منهجهم الدقيق على استبعاد التقنيات المعروفة أو الظواهر الطبيعية.

في المقابل، قد يعتبر المنظور "الهامشي" اللقطات دليلاً يدعم فرضية وجود كائنات فضائية. لكن هذا يعود إلى دراسة متأنية.

الباحثون "الهامشيون" يقاومون

في جوهره، يُعدّ إرث كارل ساجان في دراسات الأجسام الطائرة المجهولة مُعقّدًا. لا شكّ في أن إصراره على الدقة العلمية قد حسّن جودة البحث في بعض الأوساط، وساعد على استبعاد الادعاءات الأقل مصداقية. إلا أنه ساهم أيضًا في خلق مناخٍ أصبح فيه استكشاف الجوانب الخارجية للظاهرة، وإن كانت أكثر غموضًا، أمرًا صعبًا من الناحيتين العلمية والأكاديمية. ونتيجةً لذلك، أُهملت هذه الأبحاث. وهذا عاملٌ أساسيٌّ يجعل جدل كارل ساجان حول الأجسام الطائرة المجهولة مستمرًا إلى هذا الحد.

في جوهره، يُعدّ إرث كارل ساجان في دراسات الأجسام الطائرة المجهولة مُعقّدًا. ولا شكّ في أن إصراره على الدقة العلمية قد حسّن جودة البحث في بعض الأوساط، وساعد على استبعاد الادعاءات الأقل مصداقية. إلا أنه ساهم أيضًا في خلق مناخٍ أصبح فيه استكشاف الجوانب الخارجية للظاهرة، وإن كانت أكثر غموضًا، أمرًا صعبًا من الناحيتين العلمية والأكاديمية. ونتيجةً لذلك، دُفعت هذه الأبحاث إلى الهامش.

دليل مصور؟ جسم غامض من عام ١٩٤٧ ضد طائرة البنتاجون "جيمبال"

أوجه التشابه. اليسار: ١٩٤٧ - أول مشاهدة لجسم طائر حديث، كينيث أرنولد
يمين: ٢٠١٥ - طائرة بدون طيار تابعة للبنتاغون. © ContactProject.org ٢٥ مايو ٢٠٢٥

مفارقة ساجان: هل أدت قاعدة "العلم أولاً" إلى قتل البحث عن حياة فضائية؟

هل كان ساجان بطلاً للعقل أم أن شكوكه جاءت عن طريق الخطأ؟ قمع الحقيقةيُسلّط الجدل الدائر والاختلافات المصطلحية الضوء على هذا التوتر الدائم بين البحث العلمي الحذر السائد، والجاذبية المُستمرة والتخمينية للمجهول الكامن في لغز الأجسام الطائرة المجهولة/الأجسام الطائرة المجهولة. وتستمر النقاشات حول دوره وتأثيره في تشكيل التصور العام والبحث العلمي عن الظواهر الجوية الغامضة. ويُجسّد جدل كارل ساجان حول الأجسام الطائرة المجهولة هذا التوتر.

مفارقة ساجان، الفصل الثامن: اندفاع الذهب الكوني

سبب للتفاؤل
لأجيال، كانت سماء الليل لوحةً من عدم اليقين المتلألئ. كنا نتأملها، ونتأمل وحدتنا، ونهمس بالسؤال العميق: هل نحن وحدنا في الكون الصالح للسكن؟ لعقود، كانت إجاباتنا مجرد تأملات فلسفية، مقيدة ببيانات محدودة ونظرة غريبة إلى الكون، مركزها الأرض. لكن ذلك العصر قد ولّى. نحن نقف على شفا فهم جديد، صحوة علمية ترسم صورةً حقيقيةً... صورة خلابة من عالم مليء بالإمكانيات.

© صورة حقيقية التقطها مصور فلكي جيسون هويرتا، عرض بإذن

فك شفرة القدر: ساجان وفجر معادلة دريك

في الماضي، كانت معادلة دريك - تعدادنا الكوني الكبير - مجرد بناء نظري، وكانت متغيراتها مجرد تخمينات مدروسة في عتمة المعرفة الفلكية. التقى كارل ساجان بدريك لأول مرة، ونظريته الشهيرة معادلة في عام ١٩٦١، شكّلت هذه المعادلة إطارًا لتقدير عدد الحضارات التواصلية في مجرة ​​درب التبانة. ساجان، الذي كان آنذاك طالب دراسات عليا شابًا، أصبح طوال حياته مدافعًا عن التفسيرات المتفائلة للمعادلة.

رؤية ساجان تلتقي بالسيليكون: اليقين يحل محل التخمينات الكونية

استنادًا إلى معادلة دريك، افترض ساجان ما بين 1,000 و1,000,000 اتصالي الحضارات في درب التبانة. كارل ساجان، صاحب الرؤية الثاقبة، أشار كثيرًا إلى معادلة دريك في عمله، واستخدم غالبًا التقديرات الأصلية لعام ١٩٦١، مُحدِّقًا عبر الضباب الكوني. (لكنه كان يُحدِّث الأرقام أيضًا مع ظهور بيانات جديدة). لكن اليوم، انقشع الضباب. أدّت الثورة الرقمية، إلى جانب الطفرة في تكنولوجيا الفضاء، إلى العصر الذهبي للاكتشاف، وتحويل تلك التخمينات إلى يقينيات تجريبية.

انفجار الكواكب الخارجية: الكواكب موجودة في كل مكان!

معادلة دريك، حقوق الطبع والنشر محفوظة لـ https://sciencenotes.org

تأمل حجمه الهائل. في عام ١٩٩٢، اكتُشف أول كوكب خارج المجموعة الشمسية. كان بمثابة لؤلؤة فريدة في محارة كونية. والآن، بعد أقل من ثلاثة عقود، فتحت مهمات مثل كيبلر وتيس أبواب الاكتشافات! لقد أحصينا ما يقرب من 6,000 عالم مؤكد (مرجع) نجومٌ بعيدة تدور حول نجومٍ بعيدة، كلٌّ منها يُمثّل حدودًا كونيةً محتملة. يُخبرنا هذا الكمّ الهائل من البيانات بأمرٍ عميق: الكواكب ليست نادرة، بل هي القاعدة. لم تعد نسبة النجوم التي تدور حولها كواكب (fp) تخمينًا مُتفائلًا بنسبة 50%؛ بل أقرب إلى 100%! من المُرجّح أن كل نجمٍ تراه مُتلألئًا فوقنا يُؤوي نظامًا كوكبيًا خاصًا به.

واحات كونية: مليارات العوالم الصالحة للسكن في انتظارنا

وضمن هذه الأنظمة، فإن عدد العوالم التي يحتمل أن تكون صالحة للسكن ليس مجرد خلل إحصائي. فمجرتنا درب التبانة وحدها، تلك الحلزونية المهيبة من النجوم التي نعتبرها موطننا، يُقدر الآن أنها تحتوي على 300 إلى 500 مليون كوكب صالح للحياة (مرجع). اضرب ذلك في أحدث تقدير مذهل للرقم 2 تريليون (أو 2000 مليار) مجرة (مرجع) في الكون المرئي، وأنت تنظر إلى مئات المليارات من الواحات الكونية!

سكستيليون كوكب: ثورة الحياة المجرية

300 إلى 500 مليون كوكب صالح للحياة مضروبًا في 2 تريليون مجرة، أي ما يعادل 600 مليار مليار إلى 1000 مليار مليار كوكب صالح للحياةبمعنى آخر، هناك ما بين 600 كوينتيليون إلى 1 سكستيليون كوكب صالح للحياة في الكون.

هذا ليس مجرد زيادة، بل هو الثورة المجرية في فهمنا الأساسي لمكان الحياة استطاع تنشأ.

ما وراء العوالم الأصلية: إعادة التفكير في عمر الحضارة

ولكن هنا حيث تظهر الإمكانيات الحقيقية تفجر عامل "L"، وهو المدة التي تُصدر فيها الحضارة إشارات قابلة للرصد. غالبًا ما افترضت الحسابات المبكرة أن الحضارات مرتبطة بعالمها الأم، وعرضة لاصطدامات الكويكبات، وتغير المناخ، أو حتى التدمير الذاتي. سيؤدي هذا إلى "L" قصير بشكل مأساوي، ربما بضعة آلاف من السنين. لكن بالنسبة لحضارة متقدمة حقًا، حضارة تُتقن الطاقات النجمية، وربما حتى موارد المجرة، فإن مجرد البقاء في عالم هش واحد هو... حماقة كونية.

البدو الكونيون: الاستعمار المجري يمتد إلى "L"

حضارات الكوكب الواحد مقابل حضارات الأنظمة المتعددة

إن الصيغة الأصلية لفرانك درايك لا تأخذ في الاعتبار قدرة الحضارات التكنولوجية على استعمار الكواكب أو الأنظمة الشمسية الأخرى.

لكن بمجرد استعمار عالم آخر، تزداد فرص النجاة. لذلك، قد توجد حضارات تقنية أقدم بكثير، ذات قدرات فضائية، أكثر مما افترض ساجان في البداية.

نقد قصير لمعادلة دريك كما هو مفهوم بشكل عام:

ل - ليس مجرد طول عمر الحضارات! بل هو الفترة الزمنية التي تُطلق فيها الحضارة إشارات بسيطة قابلة للرصد. لم تُصدر الأرض نفسها إشارات راديو وتلفزيون سهلة الرصد إلا لمدة تتراوح بين 40 و60 عامًا قبل أن تنتقل إلى الاتصالات الرقمية واسعة الطيف، والأقمار الصناعية، والكابلات، والإنترنت. الإشارات التي لا تزال الأرض تُسرّبها إلى الفضاء هي رنينات وومضات عشوائية ومتكررة من رادار قوي، وإشارات غير مفهومة من مصادر رقمية تمتزج مع ضوضاء الخلفية الكونية (CMB).

حضارة ذات قدرة على السفر في الفضاء، حتى لو كانت تتحرك بسرعة ضئيلة. سرعة الضوء، يمكن أن تستعمر مجرتها بأكملها في لحظة واحدة 5 إلى 50 مليون سنةفي الإطار الزمني الكوني الذي يمتد لمليارات السنين، هذا مجرد غمضة عين!

غمضة عين

يعمل الاستعمار كسياسة تأمين كونية، حيث يعمل على تنويع المخاطر وإطالة "العمر" الفعلي للحضارة من آلاف السنين إلى ملايين، بل مليارات السنينهذا يُغيّر تمامًا حرف "N" في معادلة دريك، مُشيرًا إلى كونٍ يعجّ بحضاراتٍ قديمةٍ مزدهرةٍ أكثر بكثير مما كنا نتخيل. نحن نتحدث عن ظهور حضارات كارداشيف من النوع الأول، والنوع الثاني، والنوع الثالث، وحتى النوع الرابع - تلك التي تُسخّر قوة كوكبها، أو نجمها، أو مجرتها، أو حتى الكون بأكمله!

الصمت الكوني العظيم: كشف مفارقة فيرمي

بطبيعة الحال، لغز كوني لا تزال مفارقة فيرمي قائمة. إذا كان الكون زاخرًا بالحياة، فأين الجميع؟ الصمت، والهدوء المخيف للكون، أدى إلى نظريات مثل "فلتر عظيم" - عنق زجاجة يمنع الحياة من الوصول إلى مراحل متقدمة، سواء في ماضينا (مما يجعلنا نادرين للغاية)، أو، وهو الأخطر، في مستقبلنا (مطب سرعة عالمي كارثي). أو ربما "فرضية العناصر الأرضية النادرة"، التي تشير إلى أن ظروف كوكبنا الخاصة بالحياة المعقدة فريدة للغاية.

أصداء حياة متقدمة؟ أم ملاذ كوني ينتظرنا؟

لكن حتى هذه الأسئلة المُرهِبة تُلهمنا الآن نوعًا مختلفًا من التفاؤل. ربما يكون "الفلتر العظيم" قد ولى، مما يجعل وجودنا أكثر انتصارًا. ربما تكون الحضارات الفضائية أكثر تقدمًا بكثير (النوعان الثالث والرابع) لدرجة أن اتصالاتها تتجاوز ببساطة فهمنا الحالي، وكأنها سيمفونية كونية نفتقر إلى الآلات اللازمة لسماعها.

وربما يكون الجواب على مفارقة فيرمي هو إجابة أخرى: فرضية الملاذ الآمن - والتي ستأتي قريبا.

فرضية الملاذ

يستمر السعي: عالم جاهز للاكتشاف

لم يعد البحث عن ETI مسعىً هامشيًا؛ بل هو مبادرة "بحث تسويقي" أساسية في المشهد الكوني الأعمق. البيانات تصبّ بشكل ساحق في صالح الوفرة. الكون مختبرٌ عظيم، مسرحٌ واسعٌ لظهور الحياة والذكاء. ومع استمرارنا في كشف أسراره، يُعزز كل اكتشاف جديد... قناعة عميقة لسنا وحدنا. المغامرة الأعظم على الإطلاق بدأت للتو.

"مليارات ومليارات": الشعار الذي استحوذ على الكون

ساجان واحد: العبارة الشهيرة "المليارات والمليارات" انتشرت على نطاق واسع الممثل الكوميدي جوني كارسون، الذي استضاف عرض الليلةكان كارسون يؤدي في كثير من الأحيان محاكاة ساخرة عاطفية لساجان، محاكياً صوته وسلوكه الفكري، وفي هذه المشاهد كان ينكت كثيراً قائلاً: "مليارات ومليارات!"

انتشرت هذه المحاكاة الساخرة وحظيت بشعبية واسعة حتى أصبحت العبارة التي ربطها معظم الناس بساجان، مع أنه لم يقلها بهذه الطريقة في الأصل. أقرّ ساجان نفسه بهذا الاختراع الفكاهي من كارسون، حتى أنه أطلق على كتابه الأخير، الذي نُشر بعد وفاته عام ١٩٩٧، عنوانًا. مليارات ومليارات: أفكار حول الحياة والموت على أعتاب الألفية، محتضنًا بشكل مرح العبارة التي أصبحت إرثه الشعبي.
محاكاة ساخرة لكارل ساجان (كوزموس) بقلم جوني كارسون (1980)

محول المليون إلى المليار

أنت منغمس في عالم موطن الكائنات الفضائية الودودة في جزء غير معروف من المجرة. كيف تصف لهم موقع الأرض في الكون؟

بولسار خريطة الوشم

أود أن أريهم خريطتي النجمية. عالم الفلك والفيزياء الفلكية فرانك دريك صمم الخريطة ، بالعمل مع زميل فلكي كارل ساغان وفنان وكاتب ليندا سالزمان ساجان. تُظهر خريطة النجم النابض موقع شمسنا بالنسبة إلى النجوم النابضة المعروفة. تم وضع هذه الخريطة على مسابر الفضاء بين النجوم فوييجر 1 و 2 في 1977.

الخريطة هي غير دقيق إلى حد ما بسبب خطأ تقريب على نجم نابض واحد، لكنها أفضل من لا شيء.

ما إذا كان لديك وشم أم لا أمر قابل للنقاش. قد يكون من الأسهل حمل علامة الكلب.


السحر حول النجوم النابضة
اكتشفه عالم الفيزياء الفلكية الأيرلندي الشمالي في عام 1967 جوسلين بيل برنيل، النجوم النابضة أنتوني هيويش لتكون بقايا شموس منهارة.

في حالة أسباب غير مفهومة تمامًا تصدر نبضات من موجات الراديو (مثل المنارات أحيانًا الضوء المرئي) بدقة الساعات الذرية ، وتبقى نشطة لمليارات السنين. لها علاقة بالمجالات المغناطيسية.


رسم فرانك دريك خريطة النجم النابض باستخدام 14 نجمًا نابضًا كانت معروفة في أوائل سبعينيات القرن العشرين. واليوم نعرف المزيد النجوم النابضة لكنها ليست قوية ومشرقة. فرانك دريك الأصلي خريطة النجم النابض المرسومة بالقلم الرصاص يعيش اليوم في علبة طماطم قديمة في المنزل.

رسم فرانك دريك خريطة النجم النابض الأصلية التي ذهبت إلى الفضاء الخارجي.

كل نجم نابض متصل بالشمس بخط متصل. يمثل طول الخط المسافة النسبية التقريبية للنجم النابض عن الشمس.
محفورة على طول كل من خطوط النجم النابض عبارة عن شرطات رأسية وأفقية تمثل عددًا ثنائيًا يمكن تحويله إلى رقم عشري.
عندما يتم ضربه بمقياس زمني معروف ، فإن هذا الرقم يكشف عن تواتر النجم النابض - مدى سرعة دورانه ووميضه.

سيؤدي فك تشفير الخريطة بنجاح إلى تحديد موقع الشمس والإطار الزمني لإطلاق المركبة الفضائية بشكل لا لبس فيه.

هذا مقال من قبل "مشروع الاتصال".

يمكن العثور علينا على https://contactproject.org.

مشروع الاتصال موجود أيضًا على reddit: https://reddit.com/r/contactproject


مرجع:
كيف تقرأ خريطة بولسار
https://www.pbs.org/the-farthest/science/pulsar-map/

← السابق | التالى

4. ما هو الجسم الغريب؟

قام المؤلف بفحص سلبي 35 مم بمجهر رقمي ، حالة MUFON رقم 111680 ، 1995.

ليس من الواضح ما إذا كانت UAPs هي نتاج تكنولوجيا بشرية أم غير بشرية. لا يمكن استنتاج أصل غير بشري إلا من خلال شكلها وخصائص طيرانها الرائعة. لا تستطيع الطائرات البشرية أن تقوم بالدوران بزاوية 90 درجة أو أن تتسارع من الصفر إلى سرعات تفوق سرعة الصوت في جزء من الثانية.

أوضح البروفيسور كيفين كنوث ، أستاذ الفيزياء والمعلوماتية بجامعة ألباني ، هذا في مقالته "تقدير خصائص طيران المركبات الجوية الشاذة مجهولة الهوية".

يعتقد غالبية الجمهور أن الحياة الذكية الأخرى في الكون موجودة وأننا لسنا النوع الوحيد الذي يسكن الكون. انتشر هذا المفهوم في البرنامج التلفزيوني "كوزموس" لعالم الأحياء الخارجية كارل ساجان وهو صحيح في الإجماع العام.

يعتقد الأشخاص الذين يعتقدون أن الإنسانية تلعب دورًا أكثر خصوصية في الكون (أنصار مركزية الإنسان) أن الأجسام الغريبة تأتي من مستقبلنا ، بدلاً من عوالم غريبة. وهم يستشهدون بالمسافات الكبيرة بين الأنظمة الشمسية كعقبة أمام المركبات الفضائية بين الكواكب للاتصال.

يعتقد بعض الناس أنه سيكون من الأسهل بناء آلة زمنية بدلاً من مركبة فضائية خفيفة. Otoh ، مع آلة الزمن ، ستكون رحلة فائقة اللمعان سهلة. ما عليك سوى إبطاء قرص الساعة مع الحفاظ على الزخم الأمامي والفيولا! ، يتم زيادة السرعة.

تشير الرحلة الفائقة اللمعان إلى السفر عبر الزمن ، وفقًا لنظرية النسبية لأينشتاين. يتباطأ الوقت تدريجياً كلما اقترب المرء من سرعة الضوء. وإذا كان المرء يسافر بسرعة تزيد عن سرعة الضوء ، فسيبدأ الوقت في العودة إلى الوراء. يأتي ذلك من نظرية ورياضيات النسبية التي لا تأخذ بعين الاعتبار مفارقات الزمن. إنها مجرد أرقام.

غلاف كتاب "الأجسام الطائرة المُحددة" ، 2019 ، بقلم عالم الأنثروبولوجيا مايكل بول ماسترز

أستاذ anthropology الدكتور مايكل بول ماسترز هو أحد مؤيدي فكرة الأجسام الطائرة المجهولة كمسافرين عبر الزمن. وقد شرحها بمزيد من التفصيل في كتابه "تحديد الأجسام الطائرة"يطلق على ركاب هذه المركبات وقت السفر" خارج الأجواء ".

أعتقد أنه احتمال نهائي أن تأتي بعض الأجسام الطائرة المجهولة من مستقبلنا. حتى الآن ما لا نهاية للعقود الآجلة الممكنة في الوقت المناسب يعني أن بعض الأجسام الطائرة المجهولة ستأتي أيضًا من عوالم أخرى ، حتى لو كانت مجرد ذريتنا المتحولة التي تسافر عبر الزمن منذ آلاف السنين في المستقبل تزور كوكب أجدادهم.

إذا كانوا موجودين ، فقد يكونون مجرد زيارة لكوكب أجدادهم ، أو جد جد جد أجدادهم. هل هناك مفارقة؟

مبادرة الاتصال (https://reddit.com/r/contactproject) يريد اكتشاف ما إذا كان من الممكن إجراء اتصال لاسلكي مع الأجسام الطائرة المجهولة ، لسؤالهم عما هم عليه. إنها بهذه السهولة.

← السابق | القادم →